Het verweer van gedaagde huisarts Hans Van der Linde
januari 25, 2012 4 reacties
Vandaag gaat de rechtszaak tegen Van der Linde een nieuwe fase in door zijn Conclusie van Antwoord dat hij aan de rechtbank heeft doen toekomen vanwege de zitting die vandaag op de rol stond:
RECHTBANK MIDDELBURG
Rolnummer:
11-453
Zitting:
25 januari 2012
Van der Linde eist alvast schadevergoeding, maar of hij recht van spreken heeft?
Eerst een samenvatting:
Het begon allemaal met een review dat het geneesmiddelenbulletin (GEBU) publiceerde m.b.t. de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Daar viel wel een en ander op aan te merken zoals hier na te lezen valt. Hans Van der Linde verscheen als een duveltje uit een doosje op de televee en deed daar vage uitspraken over griepvaccinatie in het algemeen en over belangenverstrengeling in het bijzonder met dit keer Roel Coutinho in de hoofdrol. (Voor Ab Osterhaus was die rol weggelegd in 2009/10 tijdens en na de uitbraak van Nieuwe Influenza A/de Mexicaanse griep.)
Read more of this post


Uw zorg, onze wetenschap. Pillen, poeders, operaties, MRI-scans en het plaatsen van een blaaskatheter. U kunt het zo gek niet bedenken, of er is wel een of ander onderzoek naar gedaan. En als we dan een heleboel onderzoeksgegevens hebben, gooien we ze allemaal op een hoop, analyseren de hele boel, om een eindoordeel te vellen: de 


Het kan u niet ontgaan zijn. Het RIVM spant een rechtszaak aan tegen huisarts van der Linde. De kranten staan er maar weer eens bol van en op de verschillende webzijdes wordt Coutinho en het RIVM aan de hoogste boom opgehangen. Dat heeft inmiddels geresulteerd in de 







Een opmerkelijke wending bij Guido Jonkers op het blog WanttoKnow. 

Vandaag is het interim-rapport inzake de frauderende hoogleraar Diederik Stapel verschenen.
Even chatten vanuit het land van de onbegrensde mogelijkheden en als anti-kwakzalver gaat dit ook helemaal op: ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord de afgelopen week. [...] Later ontmoette ik een stel Amerikanen, waarvan een dame he-le-maal into cleansing was (spreek uit ‘klen-sing’). Want dat voorkwam kanker. Een wat sceptische man in het gezelschap zette daar z’n vraagtekens bij. Nou, zij had wel wat studies die dat aangetoond hadden (dat is overigens een veelgebruikt argument in discussies, verbaasde mij), dus daarmee was de discussie afgekapt. Dacht zij…
Vijf jaar geleden brachten Imogen Evans, Hazel Thornton, Iain Chalmers en Paul Glasziou de eerste editie van Testing Treatments (Better Research for Better Healthcare) uit. Een verhelderend boek over de vraag hoe we weten of een behandeling werkt. Ben Goldacre schreef voor de nieuwe editie (oktober 2011) het voorwoord.
Het geneesmiddelenbulletin (GEBU) publiceerde onlangs een review m.b.t. de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Daarin concludeerde reviewer en epidemioloog Dick Bijl dat er geen hard bewijs was voor de effectiviteit van het vaccin.


De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de 








Wat mij betreft de 

Het 


Recente reacties