Reacties op: Codex Alimentarius http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/ bugs in medicine Thu, 12 Nov 2009 18:59:28 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: puma73/ton http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-338 puma73/ton Thu, 22 May 2008 16:25:44 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-338 Kijk maar eens op de website van braampje, daar wordt dit kwakje toch voorzichtig gepromoot door keesje. datum 12 mei Dit met een verwijzing naart wikepedia en het programma uitgedokterd. Zo de wind waait, waait kees z'n jasje -CryptoEdit Zag dat je in het spamfilter hing. Je linkte naar een bicasite, die comments houdt ie tegen. ik hoop dat je dat begrijpt ;-) - Kijk maar eens op de website van braampje, daar wordt dit kwakje toch voorzichtig gepromoot door keesje.

datum 12 mei
Dit met een verwijzing naart wikepedia en het programma uitgedokterd.

Zo de wind waait, waait kees z’n jasje

-CryptoEdit Zag dat je in het spamfilter hing. Je linkte naar een bicasite, die comments houdt ie tegen.
ik hoop dat je dat begrijpt ;-) -

]]> Door: cryptocheilus http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-337 cryptocheilus Thu, 22 May 2008 16:25:02 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-337 Even een kuddo voor Ger2012 op het radarforum. Ben het niet met hem eens maar de discussie is een verademing: http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=760716#760716 Even een kuddo voor Ger2012 op het radarforum. Ben het niet met hem eens maar de discussie is een verademing:
http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=760716#760716

]]> Door: Wilma http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-335 Wilma Thu, 22 May 2008 16:01:22 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-335 @Crypto Ook zonder Kees, heb ik binnenkort wel zin in een rondje darmspoelingen enzo. Had al wat research gedaan voor opheffen Trosforum, maar wil/moet nog verder zoeken. Wilde toen een bericht daarover schrijven over hoe het ook kan/kon als voorbeeld voor Braam. Belangrijk voor ieders gezondheid om daar ALLE in en outs van te weten. Vooral omdat Oma Hulda nog steeds daaraan gekoppeld wordt op Kanker-Actueel. @Crypto

Ook zonder Kees, heb ik binnenkort wel zin in een rondje darmspoelingen enzo.
Had al wat research gedaan voor opheffen Trosforum, maar wil/moet nog verder zoeken.
Wilde toen een bericht daarover schrijven over hoe het ook kan/kon als voorbeeld voor Braam.
Belangrijk voor ieders gezondheid om daar ALLE in en outs van te weten.
Vooral omdat Oma Hulda nog steeds daaraan gekoppeld wordt op Kanker-Actueel.

]]> Door: Wilma http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-334 Wilma Thu, 22 May 2008 15:44:55 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-334 Ik durf een wedje te maken dat Fan rustig durft te reageren met: "Maar ik bedoelde het alleen maar goed hoor, ben gewoon erg begaan met het lot van kankerpatiënten, want daar staat het groepje Welzijn van Ton Bica ook voor! Dat ik achter die doelstellingen sta is toch allang duidelijk. Dat jullie dat niet begrijpen is vast streekgebonden, in de mijne is het heel gewoon hoor om zo te reageren!" Ik durf een wedje te maken dat Fan rustig durft te reageren met:

“Maar ik bedoelde het alleen maar goed hoor, ben gewoon erg begaan met het lot van kankerpatiënten, want daar staat het groepje Welzijn van Ton Bica ook voor!
Dat ik achter die doelstellingen sta is toch allang duidelijk.
Dat jullie dat niet begrijpen is vast streekgebonden, in de mijne is het heel gewoon hoor om zo te reageren!”

]]> Door: Wilma http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-333 Wilma Thu, 22 May 2008 15:12:55 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-333 @Grootvader Maak je niet zo druk Ronald! De reactie van Fan ondersteunt alleen maar onze stelling dat ze niet/slecht lezen kan!! Dat ze blijkbaar niet eens wil lezen wat ergens staat en zo steeds achter de feiten aanholt. JennyJo is alweer terug van weggeweest, maar dat gaat aan Fan voorbij. Die zoekt en zoekt en dacht nog een gaatje gevonden te hebben om over te kunnen ageren. Reageren omwille van het reageren dus, de stomme t***t. @Grootvader

Maak je niet zo druk Ronald!
De reactie van Fan ondersteunt alleen maar onze stelling dat ze niet/slecht lezen kan!!
Dat ze blijkbaar niet eens wil lezen wat ergens staat en zo steeds achter de feiten aanholt.
JennyJo is alweer terug van weggeweest, maar dat gaat aan Fan voorbij.
Die zoekt en zoekt en dacht nog een gaatje gevonden te hebben om over te kunnen ageren.
Reageren omwille van het reageren dus, de stomme t***t.

]]> Door: cryptocheilus http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-332 cryptocheilus Thu, 22 May 2008 15:09:24 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-332 [relativeermodus] Je kunt van Fan zeggen wat je wilt (en dat mag ook). Ze is wel de enige die zich hier in het wespennest laat zien. Geen Keessie, Hoek, Angel of andere opponenten van het Radarforum te bekennnen. Reken maar dat ze meelezen! Dat kan ik aan de bezoekersaantallen wel zien. [/relativeermodus] @ Fan: Hoe voelt dat nu, dat je op je tenen moet lopen om niet te spammen, in herhaling te vallen en je eigen verhaaltjes te moeten inkloppen? Vast heel erg vreemd of niet? En ook nog onbezoldigd. Je moet wel een grondige hekel hebben gekregen aan de mensen hier die jou op alle fronten aftroefden en nog steeds de baas zijn. [relativeermodus]
Je kunt van Fan zeggen wat je wilt (en dat mag ook). Ze is wel de enige die zich hier in het wespennest laat zien. Geen Keessie, Hoek, Angel of andere opponenten van het Radarforum te bekennnen. Reken maar dat ze meelezen! Dat kan ik aan de bezoekersaantallen wel zien.
[/relativeermodus]

@ Fan:
Hoe voelt dat nu, dat je op je tenen moet lopen om niet te spammen, in herhaling te vallen en je eigen verhaaltjes te moeten inkloppen?
Vast heel erg vreemd of niet? En ook nog onbezoldigd. Je moet wel een grondige hekel hebben gekregen aan de mensen hier die jou op alle fronten aftroefden en nog steeds de baas zijn.

]]> Door: puma73/ton http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-331 puma73/ton Thu, 22 May 2008 15:04:47 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-331 die gemene streken heeft ze mij ook geleverd, maar dan op het tros forum watch your back odilia, payback time will come die gemene streken heeft ze mij ook geleverd, maar dan op het tros forum

watch your back odilia, payback time will come

]]> Door: grootvader http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-327 grootvader Thu, 22 May 2008 14:17:58 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-327 De gemene steken onder water van Fan (Tulliofan) [quote] Ook het allerbeste met jou Jenny Jo!!! Het lijkt mij een goed idee om je tijd elders te besteden. [einde quote] En het lijkt mij het beste om je gestoorde agressie eens op andere fora uit te spelen en niet zo gemeen hatelijk te zijn tegen ervaringsdeskundigen die het al moeilijk genoeg hebben met hun ziekte. Grootvader De gemene steken onder water van Fan (Tulliofan)
[quote]
Ook het allerbeste met jou Jenny Jo!!!
Het lijkt mij een goed idee om je tijd elders te besteden.
[einde quote]

En het lijkt mij het beste om je gestoorde agressie eens op andere fora uit te spelen en niet zo gemeen hatelijk te zijn tegen ervaringsdeskundigen die het al moeilijk genoeg hebben met hun ziekte.

Grootvader

]]> Door: Fan http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-326 Fan Thu, 22 May 2008 14:11:01 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-326 Ook het allerbeste met jou Jenny Jo!!! Het lijkt mij een goed idee om je tijd elders te besteden. Ook het allerbeste met jou Jenny Jo!!!

Het lijkt mij een goed idee om je tijd elders te besteden.

]]> Door: cryptocheilus http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/19/codex-alimentarius/#comment-200 cryptocheilus Tue, 20 May 2008 20:24:34 +0000 http://cryptocheilus.wordpress.com/?p=51#comment-200 Mag ik u allen wijzen op de nieuw geopende chatbox? Ik denk hiermee in een behoefte te voorzien. :-) Houden we de topics een beetje overzichtelijk. Toch? Mag ik u allen wijzen op de nieuw geopende chatbox? Ik denk hiermee in een behoefte te voorzien. :-)
Houden we de topics een beetje overzichtelijk. Toch?

]]>