-
Het draagvlak voor het verbod op alle vormen van meisjesbesnijdenis is breed, terwijl eenzelfde ingreep bij jongens wel wordt geaccepteerd. Ook de wetgever erkent deze vorm van discriminatie naar geslacht en culturele achtergrond niet. Bijgevolg: een huichelachtige sfeer.
Gelijke monniken, gelijke kappen [sic].
In een opiniërend artikel in medisch contact doen dr. Refaat B. Karim, plastisch chirurg Onze Lieve Vrouwe Gasthuis Amsterdam en dr. J. Joris Hage, plastisch chirurg, Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis Amsterdam een oproep voor eenheid in het omgaan met besnijdenis.
Jongens wel en meisjes niet. Is discriminatie! En dat is ook zo. Besnijdenis leidt volgens de nu geldende inzichten niet tot een verbetering van de volksgezondheid.
Waarschijnlijk zal er een groot draagvlak zijn om deze inconsistente en huichelachtige wijze van discriminatie te laten voortbestaan.
Het toestaan van de minimale vorm van besnijdenis voor meisjes kan m.i. een hoop ellende in achterkamertjes (zie foto) kunnen voorkomen. If you can’t beat them…..
september 19, 2008 at 1:08 pm
Wie het op discriminatie gooit heeft nooit goed opgelet of nooit zich verdiept in de mannelijke hygiëne!
Dat mannen hun geslachtsdeel goed schoon moeten houden EN OOK ONDER DE VOORHUID! is al vele vele eeuwen door schade en schande bekend geworden.
Immers, het smegma kan ziekteverwekkende bacteriën/virussen bevatten.
Zeker een 20- à 25% van de kerels heeft ook als volwassene een te nauwe voorhuid zodat ze hun ding niet eens goed KUNNEN schoonhouden!!
Europeesche moeders vinden het wellicht een raar of vies iets om naast de gewone hygiëne ook die andere hygiëne goed bij te houden door ook te kijken of het voorhuidje wel goed over de eikel is terug te trekken.
Kortom, die besnijdenis is een ervaring dat hiermee ziekten (in zuidelijker landen sneller voorkomend!) nuttig is.
Voor meisjes is het nut echter niet aan te tonen en dus overbodig!
Wel moeten ouders hun dochters leren hun kontje naar achteren (naar de rug toe) schoon te vegen.
Het kan blaasontstekingen voorkomen.
Daarom ben ik een felle tegenstander van vrouwenbesnijdenis en zal vervolgd moeten (blijven) worden.
Grootvader
september 19, 2008 at 1:48 pm
Wel goed lezen opa!
In het artikel staat:
‘Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt echter steeds weer dat er geen overtuigende medisch argumenten bestaan om jongensbesnijdenis te rechtvaardigen.’
Invloed op overdragen van HIV is in onderzoek en is mogelijk positief. En dan nog:
“Zelfs als dat zo is, vormt dit effect nog geen argument voor het besnijden van nog niet geslachtsrijpe jongens. Sterker nog, in Afrika heeft jongensbesnijdenis al geleid tot een hogere incidentie van hiv-besmetting onder virginale jongens.”
Of alle besnijdenissen verbieden of ook meisjes laten besnijden.
Lees dit ook eens:
http://tinyurl.com/3n6359
en
http://tinyurl.com/3gt6l6
Vandaar ook mijn woorden in het artikel: If you can’t….
Eventuele verdere verdieping:
http://medischcontact.artsennet.nl/search/besnijdenis
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article1544244.ece
http://www.meisjesbesnijdenis.nl/
september 19, 2008 at 2:02 pm
Het lijkt hier even alsof de besnijdenis bij jongens en meisjes ongeveer dezelfde soort operatieve ingreep is.
Maar vrouwenbesnijdenis heeft een bepaald doel, heel anders dan bij de man, en verwijdert specifiek het genotsbrengende gedeelte grotendeels.
Als we dit identiek op jongens toepassen zou dit betekenen dat de gehele eikel netjes verwijderd moest worden. Weinig vrijwilligers of fervente voorstanders vrees ik hiervoor op onze masculine planeet.
Pas dan als we mannen ook zo zouden toetakelen zou er geen sprake van discriminatie meer zijn.
september 19, 2008 at 2:09 pm
Wat een aparte goden hebben wij toch. Laten ze eerst een lichaamsdeel aangroeien, duidelijk bedoeld om genot te brengen en het gaat heen en vermenigvuldigt U te stimuleren. Is er grondpersoneel van die goden, die zeer pijnlijk, onder onhygienische omstandigheden, veel lijden en soms dood, of lijdend tot psychische trauma’s, eraf gaan cutten. Wreed spelletje spelen die wezens dan met ons!
Ik zou bijna zeggen, had dit stukje er dan niet aan laten groeien, of kom ik nu als straf voor mijn wat cynische logica in de eeuwig martelende hel zonder 80 onbesneden maagden terecht?
september 19, 2008 at 2:13 pm
Nee Ed, dat is een misverstand.
Bij vrouwenbesnijdenis pleitten sommige artsen voor een prikje in de clitoris ofwel het verwijderen van de voorhuid van de clitoris. Een ‘vrij’ onschuldige ingreep.
Het idee er achter is, toegegeven, wel anders.
september 19, 2008 at 2:56 pm
OK, ik dacht even aan de staande praktijk in grote delen van Egypte, Soedan, etc waar de ingreep wel zeer grof kan zijn , beginnend met lichtjes zoals door jou beschreven, totaan bijna gehele verminking van de vagina, in een redelijk aantal (10%?) van de gevallen.
Overigens werd de ingreep vroeger en nu ook daar toegepast door natuurvolken met een meer animistische religie, Christenen, etc en is dus veel meer cultuur- dan religie gebonden. In de Koran komt vrouwenbesnijdenis bijv. naar ik ooit op TV hoorde niet voor.
september 21, 2008 at 2:15 pm
[...] willen toestaan zoals op Geenstijl.nl en LWH nogal leugenachtig wordt gesuggereerd, maar om, zoals anderen terecht opmerken, de nogal dubbele houding ten aanzien van besnijdenis van meisjes en jongens aan [...]
september 21, 2008 at 7:00 pm
Fittie!
http://www.lucaswashier.nl/?p=7126
september 22, 2008 at 2:25 am
Weet jij wel wat een fittie is?
september 22, 2008 at 10:26 am
@ Engel;
Blijkbaar niet:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fittie
Weer wat geleerd.
september 22, 2008 at 12:02 pm
LOL
Ik moet zeggen dat ik die betekenis ook niet kende. Zo leert een mens altijd wat bij.
september 22, 2008 at 1:05 pm
@ Robert:
Succes morgen.
oktober 19, 2008 at 12:49 am
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7672236.stm
Zij wel….
oktober 19, 2008 at 9:13 am
Fijn als mensen, ook in de derde wereld, mondig worden en zich niet meer laten intimideren en mutileren door eeuwenoude respecteer uw voorouders tradities, die hen levenslang fysiek kunnen beschadigen als slecht uitgevoerd in primitieve condities.