Stemming.

Zo.

Gestemd.

Rood.

Ze hadden geen ander potlood.

Dit bericht is geplaatst op om donderdag 4 juni 2009 door 8:44 pm en is geplaatst onder blog. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Je kunt een reactie achterlaten; of een trackback van je eigen site.

28 Reacties naar “Stemming.”

  1. jennyj0 zegt:
    juni 4, 2009 at 10:05 pm

    Ik wil eigenlijk hier op Wilma stemmen.

    Bij deze dan.

    Op Wilma gestemd.

  2. cryptocheilus zegt:
    juni 4, 2009 at 10:40 pm

    Ongeldig!

  3. jennyj0 zegt:
    juni 4, 2009 at 11:01 pm

    Oh, ik had op jou moeten stemmen zeker?

  4. cryptocheilus zegt:
    juni 4, 2009 at 11:13 pm

    Ja. Bijvoorbeeld. Als voorbeeld.

  5. jennyj0 zegt:
    juni 4, 2009 at 11:25 pm

    Maar jij bent een man.
    Vermoed ik in elk geval.

  6. cryptocheilus zegt:
    juni 4, 2009 at 11:35 pm

    Geen role model, dus ausradiert? Figures.

  7. jennyj0 zegt:
    juni 4, 2009 at 11:45 pm

    Tja. Wat zal ik zeggen. ‘t Is hard.

  8. cryptocheilus zegt:
    juni 4, 2009 at 11:55 pm

    Harder than mine?

  9. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 12:01 am

    Wat een aandoenlijke vraag.

    Standaardantwoord: nee joh, vast niet!
    :mrgreen:

  10. cryptocheilus zegt:
    juni 5, 2009 at 12:05 am

    Pfft.
    Dus ik zit aan de goede kant. Wat standaard betreft.
    Gelukkig maar. Ik dacht even dat ik heel anders was.

  11. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 12:08 am

    Fijn he?

    Lekker slapies doen nou, dag!

  12. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 12:19 am

    In ieder geval beter dan de blonde geblondeerde ‘god’ uit Venlo die, na de uitslag van vandaag, zijn grote waffel nog verder zal gaan opentrekken.

    En dan die reactie’s links en rechts b.v. deze:
    Geertje,Geertje,Geertje…………….nederland gaat weer blank worden!!!!!!

    Soortgelijke toontje’s vallen volop te beluisteren.
    Het is om akelig van te worden.

  13. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 12:26 am

    Tenminste…als die Cryptobulles zich eens wat vaker gaat douchen, anders zit er ook teveel een luchtje aan.

  14. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 8:25 am

    Ik vind het verschrikkelijk dat dit gebeurd is, heel eng. Ik schaam mij diep voor al mijn allochtone collega’s.

  15. Bram Hengeveld zegt:
    juni 5, 2009 at 8:42 am

    *Heeft de uitslag nog niet gezien, maar maakt zich nu zorgen. Geertje ftw?

    *heeft gecheckt. Wil vloeken.

  16. cryptocheilus zegt:
    juni 5, 2009 at 9:06 am

    Ik denk ook dat je niet blij hoeft te zijn met deze uitslag. Om je nu plaatsvervangend te schamen lijkt mij vers 2.
    Volgens mij laten de andere politieke partijen gewoon steken (kiezers)vallen. Dat kan je Wilders niet aanrekenen.

    De PvdA-voorzitter Ploumen denkt dat de boodschap van de PvdA ondanks een fanatieke campagne voor een ‘ander’ Europa, niet bij de kiezer is overgekomen. Ze hoopt dat dit in de toekomst wel beter gebeurt.

    Ja, zo’n commentaar lijkt logisch maar is het niet. Hier maar weer eens een voorbeeld hoe politici over ons denken. We snappen het weer eens niet. Het is niet goed ‘overgekomen’. We zijn te dom om het te begrijpen.
    Zou het misschien ook in Ploumen kunnen opkomen dat kiezers er misschien gewoon niets in zagen?

    Ik herriner me het referendum t.a.v. europa nog. Twee keer nee is ja.

    Zolang dat dedain nog hoogtij viert zie ik niet in waarom de partij van Weird Gilders niet nog méér zou blijven groeien.

  17. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 9:19 am

    Zolang dat dedain nog hoogtij viert zie ik niet in waarom de partij van Weird Gilders niet nog méér zou blijven groeien.

    Dat zou zo zijn als de Wilders-stemmers allemaal bewust inhoudelijk en weloverwogen tegen Europa zijn. Ik betwijfel of dat zo is. Ze zijn wel tegen Europa, maar om één heel specifieke reden. Ik denk dat de meeste Wilders-stemmers om die reden op de PVV hebben gestemd en niet omdat ze nou zo goed op de hoogte zijn van alle ins en outs m.b.t. de Europese samenwerking. De PVV bedrijft voortdurend een extreme vorm van demagogie en daar zijn de mensen ingetuind. Dat vind ik zorgelijk.

    Dat kan je Wilders niet aanrekenen.

    Ik reken Wilders alles aan wat hij zegt en doet.

  18. cryptocheilus zegt:
    juni 5, 2009 at 9:39 am

    Ik zou de cijfers er eens bij moeten pakken maar meer dan de helft van de kiezers was tegen Europa. Fact.
    Het staat elke politicus vrij demagogie te gebruiken, maak mij niet wijs dat anderen dat niet doen.
    Ik heb eens ergens gelezen dat het heus niet alleen mensen uit de prachtwijken zijn die op hem stemmen. Laten we maar aannemen dat ‘het op de hoogte zijn van ins en outs’ bij alle partijen gelijkelijk verdeeld is.

    Wat jij bedoelt is dat Wilders de Islam als een probleem ziet. Guess what. Ik ook.
    Wilders wil dan weer de christelijk-joodse religie als meetlat hanteren. Guess what. Ik niet.

  19. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 10:02 am

    En dan te bedenken dat Weird zelf van Indonesische afkomst is/zou zijn – niet dat ik dat erg vind-, maar waar bijf je dan met ‘Nederland eindelijk weer blank’enz.?
    Het lijkt de Hollandse afdeling KKK- Ku Klux Klan- wel!De KoeKoekKlok partij.
    Of een variant van wat noooooooit meer mocht gebeuren?
    Héél zorgelijk inderdaad!

  20. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 10:12 am

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1209708.ece

    Debat over alles behalve Europa

    Gaan ze met de PVV van Geert Wilders regeren, of niet? En: moet het kabinet zijn conclusies trekken en nieuwe verkiezingen uitschrijven, vanwege de dramatische uitslag voor de zittende coalitie? Het NOS-debat tussen de fractievoorzitters, na afloop van de verkiezingen voor het Europees Parlement, ging donderdagavond over alles behalve over Europa.

    quote:

    Ook het slotwoord was voor Wilders. Haast dreigend voorspelde hij: ‘Wij zijn vroeg of laat de grootste partij van Nederland.’

  21. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 10:23 am

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1209693.ece

    PVV naar het ‘vreselijke’ europarlement

    Terwijl bij de PvdA een bedrukte Wouter Bos het podium beklimt, gaat bij de verkiezingscafés van D66 en de Partij voor de Vrijheid het dak eraf. ‘Nederland ontwaakt!’

    ‘We hebben het negativisme over Europa doorbroken’, zegt de nieuwbakken europarlementariër voor D66 Gerben-Jan Gerbrandy. Zijn partij voerde met de slogan ‘Europa Ja’ een heldere campagne. Maar Gerbrandy gaat gemakshalve voorbij aan de komeetachtige opkomst van de uitgesproken anti-Europese PVV.

    quote:

    Wilders: ‘De voorlopige resultaten zijn ge-wel-dig! Dit is goed nieuws voor iedereen die genoeg heeft van de superstaat Europa, die langzaam ook Eurabië wordt.’

  22. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 10:25 am

    Ik weet niet of Wilders de Islam als het grootste probleem ziet. Ik denk in elk geval dat hij de Islam gebruikt als excuus voor zijn haatpolitiek.

    Ik zei: extreme demagogie.

    Als het waar zou zijn dat de aanhang van Wilders net zo op de hoogte is van alle ins en out van Europa als de aanhangers van de de andere partijen dan maak ik mij nog meer zorgen om de motieven van zijn aanhang.

    Ik zei niks over de wijken waar zijn stemmers wonen.

    Ik vrees dat de manier waarop Wilders het ‘probleem van de Islam’ wil oplossen, meer ellende zal veroorzaken dan hij er mee wil voorkomen. Als hij al ellende wil voorkomen. Daarvan ben ik namelijk niet overtuigd.

  23. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 10:33 am

    In het Europese parlement wordt geen vaste ‘regering’ of ‘coalitie’ gevormd zoals hier. De anderen hoeven niks met de PVV als ze dat niet willen.

  24. jennyj0 zegt:
    juni 5, 2009 at 10:37 am

    Het EP is niet verdeeld in regeringspartijen en opposities, daardoor zijn er voorturend wisselende coalities.

  25. wilmamazone zegt:
    juni 5, 2009 at 5:09 pm

    http://weblogs3.nrc.nl/dag/2009/06/05/de-nieuwe-premier/

    De nieuwe premier

    ‘Nederland ontwaakt’’, zei ik. „Lach er maar mee’’, zei mijn vrouw.
    „Ik lach nergens mee, ik citeer Hero Brinkman: ‘Nederland ontwaakt, eindelijk is er na Fortuyn weer hoop voor het volk.’’’
    We zaten op de rand van het bed na een nacht waarin ik, in tegenstelling tot mijn vrouw, toch nog aardig vast geslapen had. Er moet iemand zijn die in tijden van crisis het hoofd koel houdt.
    „Dit zegt toch niet alles?’’ zei ze. „Het ging toch maar om Europese verkiezingen?’’

  26. wilmamazone zegt:
    juni 6, 2009 at 7:15 am

    http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2778825.ece
    Joop van Holsteyn, universitair hoofddocent en bijzonder hoogleraar kiezersonderzoek, Universiteit Leiden:

    Eenzijdig interpreteren wat de kiezer bedoelt

    Politici schreeuwden op verkiezingsavond om het hardst (en bij voorkeur door elkaar heen) wat volgens hen de boodschap van de kiezer is.

    eindquote:

    Het is vanuit de hoogst gecompliceerde aard van verkiezingen uitzonderlijk lastig om een beetje te begrijpen wat kiezers hebben willen zeggen. Het begrijpen van die uitspraak wordt er niet eenvoudiger op als politici om het hardst en bij voorkeur door elkaar heen schreeuwen wat kiezers hebben gezegd en bedoeld. Misschien moeten we maar eens overwegen om politici op verkiezingsavond een huisarrest en spreekverbod op te leggen. Verplicht binnen blijven en stilletjes luisteren naar het electoraat, en daar eerst over nadenken. Soms zou je bijna vermoeden dat politici liever zelf aan het woord zijn dan het woord aan de kiezer laten.

  27. wilmamazone zegt:
    juni 6, 2009 at 10:08 am

    http://weblogs2.nrc.nl/youp/2009/06/06/dalai-lamaar/#more-215

    quote:

    Zal de dalai lama donderdagavond laat naar het debat van onze fractievoorzitters hebben gekeken? Ik hoop het wel, want er viel een hoop te lachen. En te verbazen.

    Allereerst Rutte. Die legde tijdens het debat tot drie keer toe zijn onzekere handje op de schouder van Wilders. Heus fysiek contact. Het was geen lekker gezicht. Politieke porno. Bang jongetje dat de toch wat valse hond aait.

  28. marer zegt:
    juni 6, 2009 at 10:51 am

    http://www.youtube.com/watch?v=sE2yz-L64ag

    Vluchten kan niet meer.

Reageer