Antivaccinatieterroristen
februari 18, 2010 7 reacties
Nog meer staartjes aan het volledig uit de hand gelopen debat in de Rode Hoed. Behalve een uiterst serieus te nemen klacht *kuch* van Arend Zeevat over Simon Rozendaal bij de Raad voor de Journalistiek schreeuwen de antivaccinatiehordes hun ‘overwinning’ door het verstoren van dit debat van de daken.
Wetenschapper en socioloog Michael van den Berg van het RIVM liet namelijk verstek gaan op een debat georganiseerd door hoezoradio in museum Boerhave.
Van der Berg stond inderdaad op 11 februari nog op de lijst maar kreeg na het uit de hand gelopen debat met Roel Coutinho in de Rode hoed blijkbaar koude voeten.
Micha Kat omschrijft (anonieme link hierrr) het recalcitrante en uiterst irritante en bedreigende gedrag van de antivaccinatiekliek als triomf.
Het is natuurlijk gewoon terreur. Terreur van een beperkt groepje idioten die ogenschijnlijk niet beters te doen heeft dan dit soort bijeenkomsten te verstoren. Wetenschappers worden, behalve op het internet, helaas steeds vaker ook in het ‘echte leven’ mee geconfronteerd. Want wie vertrouwt de dokter nog? Zwaai maar dag met je handje over openheid en transparantie waar deze antivaccinatieterroristen zo vaak om roepen. Ze maken het zelf onmogelijk.
Een openbaar debat is volgens de zeloten van de anti-wetenschap pas geslaagd als deze onmogelijk gemaakt kan worden. By all means possible.
Voor wie het betreffende debat nog wil beluisteren:
http://www.teleac.nl/radio/1683209/home/item/2790550/wie-vertrouwt-de-dokter-nog/
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1351027.ece
Angst voor bijwerkingen vaccinatie is ongegrond
De vaccinatieangst die Nederland dit najaar in zijn greep hield, is ongegrond. Tal van actiegroepen waarschuwden voor de gevaarlijke inhoud van de vaccins tegen de Mexicaanse griep, maar een analyse van landelijke en Europese cijfers wijst uit dat die vaccins geen ernstige bijwerkingen hebben veroorzaakt.
Ter herinnering:
02 februari ’10
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1344922.ece
The Lancet trekt artikel over vaccinaties en autisme terug
Het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet heeft een twaalf jaar oud artikel over het verband tussen autisme en vaccinaties dinsdag teruggetrokken.
Dat gebeurde nadat het Britse tuchtcollege de hoofdonderzoeker, de Britse arts Andrew Wakefield, vorige week berispte wegens ernstige professionele nalatigheid.
In zijn onderzoek beweerde Wakefield dat hij bij twaalf kinderen een verband had aangetoond tussen de BMR-vaccinatie (bof, mazelen, rode hond) en autisme. De publicatie veroorzaakte paniek en vaccinatie-angst bij ouders. Vooral in Groot-Brittannië daalde de vaccinatiegraad aanzienlijk.
Nog meer ‘leuk’ nieuws voor de anti-vaccers:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/43118274/
Zoete gevangenis
Vaccin ongekoeld houdbaar dankzij suikerlaagje
Britse farmaceuten hebben makkelijke en goedkope manier gevonden om vaccin te maken dat je buiten de koelkast kunt bewaren. Ze sluiten de virusdeeltjes op in een suikerlaagje.
Eeuwenlang teisterden ze de mensheid: pokken. Maarliefst één op de tien mensen die stierf, overleed aan deze ziekte. Inmiddels is de ziekte bijna vergeten. Hij is namelijk praktisch uitgeroeid, dankzij grootschalig vaccinatiecampagnes. Ook andere infectieziektes, zoals polio en de mazelen, hebben we dankzij vaccinaties onder de duim gekregen. Tenminste, in de Westerse wereld.
Het onderzoek:
http://stm.sciencemag.org/content/2/19/19ra12.abstract
Sci Transl Med 17 February 2010:
Vol. 2, Issue 19, p. 19ra12
DOI: 10.1126/scitranslmed.3000490
Research Article
Long-Term Thermostabilization of Live Poxviral and Adenoviral Vaccine Vectors at Supraphysiological Temperatures in Carbohydrate Glass
Producent vaccin baarmoederhalskanker overtrad de marketingregels
Farmaceutisch bedrijf GlaxoSmithKline heeft regels geschonden bij het aanprijzen van een vaccin tegen baarmoederhalskanker.
De producent van het kankervaccin Cervarix heeft de Geneesmiddelenwet overtreden bij de promotie van het middel. Het bedrijf heeft onder meer verboden reclame gemaakt bij verpleegkundigen en inkoopkortingen gegeven aan bedrijven die het vaccin wilden verkopen.
Daarnaast heeft GlaxoSmithKline (GSK) bij promotieactiviteiten onder artsen verscheidene keren het accent gelegd op vaccinatie bij vrouwen ouder dan 25 jaar, hoewel het middel voor die leeftijdscategorie niet is toegelaten. Ook werden te hoge bedragen betaald aan artsen die als adviseur werden ingeschakeld.
Zie verder: http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2999352.ece?comments#comments
CryptoEdit: dubbelposts verwijderd.
@Xander
Dat bericht stond al in onze nieuwsbox met vervolgens aanvullende informatie van Crypto daarover:
http://cryptocheilus.wordpress.com/cryptonieuwsbox/#comment-18179
Dus geen enkele noodzaak om het alweer te plaatsen en al helemaal niet bij 3 items tegelijk zoals jij nu gedaan hebt.
Drie items? Op mijn weblog is precies dezelfde reactie binnengekomen.
Helaas heeft Xander niet door dat ik ‘denialism’ niet voor ‘debate’ aanzie.