Med-ia
mei 14, 2010 26 reacties
Deze slideshow heeft JavaScript nodig.
Even een paar centjes bijbeunen met een paar exclusieve beelden op de intensive care in Tripoli. Zo werkt dat in het Libische ziekenhuis.
Met een hoofdredactioneeltje van Hans Laroes als gevolg.
We zien namelijk zoveel beelden van kinderen. Na ongelukken, aardbevingen, andere drama’s. Dan wordt geapplaudisseerd als een kind wordt gevonden, opgetild en de ambulance in gedragen, en wordt –voorzover ik kan nagaan- de privacydiscussie niet gevoerd [...] Waarbij overigens ook moet worden aangetekend dat het mediaoptreden soms onderdeel is van herstel, of ordening.
Tringgg, tringgg. Hallo? Met de verslaggever van de Telegraaf. Hoe gaat het met het patiëntje dokter?
Hier……
WTF? Wat u en mij opviel in de media:
Die gast met die witte jas (is het een arts?) komt binnen ZONDER mondkapje en begint met een MOBIELE TELEFOON (OP DE I.C. !!) het patiëntje te filmen.
Deze gast wordt dan weer gefilmd door een andere(crew).
Hier nog meer:
Ook de operatie was al in beeld:
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/africa/05/12/libya.planecrash/index.html
Hoeveel mensen zijn daar volstrekt onnodig in het ziekenhuis/op die operatiekamer of ic-unit geweest?
Oh. Nog even een verklaring van de Telegraaf….
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6714080/__Verklaring_Hoofdredactie__.html
Zucht.
Het is echt schofterig om dit kind zo in beeld te brengen,het mag dan wereldnieuws zijn dat hij als enige de crash heeft overleefd maar hoe haal je het als arts in je harses om zo’n weerloos kind te filmen en dan de beelden naar buiten te brengen?
Ik heb er geen woorden voor.
http://www.nu.nl/binnenland/2305872/interview-ruben-was-ontoelaatbaar.html
‘Interview Ruben was ontoelaatbaar’
De Raad voor de Journalistiek vindt een interview dat De Telegraaf in mei publiceerde met de 9-jarige Ruben, enige overlevende van de vliegramp bij de Libische hoofdstad Tripoli, ontoelaatbaar.
Vliegramp-overlever Ruben is voorspoedig hersteld
Ruben, de enige die op 12 mei 2010 de vliegramp in Libië overleefde, is de afgelopen twaalf maanden lichamelijk boven verwachting hersteld. De onmisbare basis daarvoor is direct na het tragische ongeval gelegd in het ziekenhuis in de Libische hoofdstad Tripoli.
In een exclusief interview met het ANP zegt Rubens tante, Ingrid, dat de inmiddels 10-jarige jongen in het Libische ziekenhuis is gered. Niet alleen is zijn leven gered, maar zonder de operaties aan zijn benen, was hij er nu niet zo goed aan toe geweest. De Nederlandse artsen delen die mening. Zij vinden dat het herstel voorspoediger is verlopen dan ze hadden durven hopen.
eindquote:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3190740/2012/02/20/NRC-deed-bij-Friso-hetzelfde-als-de-Telegraaf-bij-Ruben.dhtml
‘NRC deed bij Friso hetzelfde als de Telegraaf bij Ruben’
OPINIE – Maarten Keulemans − 20/02/12, 13:53
Toen de Telegraaf Ruben, het jongetje dat de vliegramp in Tripoli als enige overleefde, aan de lijn kreeg, was NRC Handelsblad er als de kippen bij om dat te veroordelen. Maar nu, met het ski-ongeluk van prins Friso, doet die krant min of meer hetzelfde, betoogt Maarten Keulemans.
quote:
quote:
update 15.45:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filosofie/article/detail/3190860/2012/02/20/Mag-dat-uit-nieuwsgierigheid-Friso-s-medische-privacy-schenden.dhtml
Mag dat: uit nieuwsgierigheid Friso’s medische privacy schenden?
Aanvullende vraag over álle media:
Mag dat: uit nieuwsgierigheid en/of sensatiezucht de privacy van een heel gezin schenden?
Ik was tegen vrijdagavond al zowat schijtziek van het losgebarste mediacircus.
http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuws-26/Nieuwsbericht-1/110798/Tulleken-schond-beroepsgeheim-niet.htm
Tulleken schond beroepsgeheim niet
Neurochirurg Kees Tulleken heeft het medisch beroepsgeheim afgelopen weekend niet geschonden. Doordat de journalist de details over de medische situatie van de prins rechtstreeks van de behandelend arts heeft gekregen, speelt het beroepsgeheim van Tulleken geen rol, stelt Johan Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam.
eindquotes:
Dat beroepsgeheim lijkt dan dus op verschillende momenten verschillend geïnterpreteerd te worden. Bij de schutter in Alphen a/d Rijn werd er wel geschermd met het beroepsgeheim, maar bij Friso geldt dat ineens niet?
Het hele mediacircus ben ik ook al heel lang beu, maar ik heb sowieso al niets met het koningshuis. Voor mij is Friso gewoon een jongen die met een gouden lepel in de mond is geboren.
Ik vind het een overbodige, smakeloze en kwetsende actie van Jannetje Koelewijn. Natuurlijk had die Oostenrijkse arts zijn klep moeten houden, maar daarom hoeft Jannetje het nog niet in de krant te schrijven. Ik had beter verwacht van Jannetje!
http://nos.nl/artikel/343252-igz-wil-tulleken-spreken-over-friso.html
IGZ wil Tulleken spreken over Friso
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft neurochirurg Kees Tulleken opgeroepen om op gesprek te komen. Via zijn vrouw, NRC-journalist Jannetje Koelewijn, kwam zaterdag naar buiten dat prins Friso geen schedelbasisfractuur had opgelopen bij de lawine, afgelopen vrijdag.
eindquote:
Ik vind de actie van mevrouw Koelewijn ook nogal smakeloos. Vooral het excuus dat ze voor zichzelf verzint. Ja, het is toch mooi dat het volk gerustgesteld wordt? Kom mevrouw Koelewijn, als u iets anders had gehoord, dan had u het ook geschreven. Laat de familie maar uitmaken wat de mensen mogen weten. Dat lijkt me niet meer dan normaal.
Legemaate heeft gelijk. Het beroepsgeheim is van toepassing op de arts-patiëntrelatie. Wanneer de betrokkene geen patiënt is van de arts is het beroepsgeheim niet van toepassing.
Opmerkelijk:
Nog een opinie:
Malou van Hintum:
‘Jannetje Koelewijn moet haar excuses aanbieden en zich gaan schamen’
quote:
eindquote:
In deze richting gingen mijn gedachten gisteravond ook al. Mooie bak als een vertrouwenspersoon -al of niet bewust- hardop iets zegt als bij wijze van spreken de muren oren hebben. Dan mogen privézaken van jan en alleman op straat komen te liggen als die spreekwoordelijke muren hun mond niet houden? Jan en alleman zullen daardoor zelden wereldnieuws worden, maar lullig blijft het toch.
Bij Medisch Contact intussen ook wat reacties en deze Houtepen zegt wat ik ook bedoel:
http://nos.nl/artikel/343547-knmg-laakt-handelwijze-tulleken.html
KNMG laakt handelwijze Tulleken
De artsenfederatie KNMG neemt afstand van de handelwijze van neurochirurg Tulleken.
Noot:
In de comments een hele discussie.
Het doet er voor mij helemaal niet toe dat het om iemand van de koninklijke familie gaat en ik doel ook niet op het beroepsgeheim, ik vind de actie van Jannetje Koelewijn en haar echtgenoot gewoon tactloos en ongemanierd. Iedereen die een adequate opvoeding heeft genoten, weet dat hij over bepaalde zaken zijn mond moet houden en doet dat dus ook. Dat deze twee ijdeltuiten dat niet weten – of dat het hen gewoon niet kan schelen – vind ik verbijsterend. Friso ligt in coma en kan dientengevolge de regie over zichzelf niet voeren, dus dat gaan Kees en Jannetje ongevraagd dan wel even voor hem doen. Hoe verzin je het?!
Godgloeiende en nog zo vanalles dat niet netjes is:
http://www.ad.nl/ad/nl/9664/Prins-Johan-Friso-bedolven-onder-lawine/article/detail/3193442/2012/02/21/Openheid-over-situatie-Friso-is-het-beste-voor-zijn-kinderen.dhtml
‘Openheid over situatie Friso is het beste voor zijn kinderen’
Pedagoge Riet Fiddelaers-Jaspers, verbonden aan het Expertisecentrum Omgaan met Verlies, meent dat de kinderen van prins Friso er het meest bij gebaat zijn als het ‘gewone leven’ doorgaat en ze op de hoogte worden gehouden van wat er gaande is.
‘Het moet er allebei zijn. Het gewone leven en het informeren over de ziekte. Kinderen zoeken vooral veiligheid in die situaties. Als de structuur van alledag zoveel mogelijk gehandhaafd kan blijven, is dat heel fijn’, zei de pedagoge in Nieuwslijn Magazine van de Wereldomroep. Gewoon gaan skiën is heel belangrijk voor de dochters van prinses Mabel en prins Johan Friso, meent ze.
De familieleden doen er goed aan……
De link naar Nieuwslijn Magazine geef ik dit keer apart weer vanwege de koptekst:
Kinderen van prins Friso blijven vakantievieren
http://www.rnw.nl/nederlands/radioshow/kinderen-van-prins-friso-blijven-vakantievieren
Ik zal maar ff wachten met aanvullend nog wat te zeggen.
Dat de kinderen iets te horen moeten krijgen, lijkt me nog geen excuus om dit ook breeduit in de media te brengen.
(link weer weggehaald. Zoek deze bagger -indien nog behoefte- zelf maar op)
wo 22 feb 2012, 11:30
Koningin en prinses Mabel weer naar Friso
(..)Opvallend was dat ze vandaag later zijn vertrokken dan eerdere dagen.(..)
(..)Om kwart over elf in plaats van elf uur stapten..(..) (..)Ze zijn opnieuw in het zwart gekleed..(..)
Via ander rioolblad die het weer viavia heeft:
22/02/12 09u57
Tis en blijft toch wat met die goedingelichte bronnen. In het roddelcircuit weet men altijd alles zeker uit zeker te weten goedingelichte bron(nen).
De NOS kon het gisteravond óók weer niet laten:
21 feb 2012, 21:39:
Ski-vriend bezoekt prins Friso
21 februari 2012, 23:21:
Ski-vriend verlaat ziekenhuis
Weet iemand een onbewoond eiland voor me? Daar wil ik nu best een tijdje naar toe met voor de eerste dagen iig een flinke voorraad closetpapier.
Ik heb niks speciaals met het koningshuis, maar wel met medemensen en dit gun je een hond nog niet en het gaat maar door en door en door en door x tig. Alles schaamteloos uitmelken tot de laatste drup.
Gut, iemand bezoekt het ziekenhuis en verlaat het vervolgens ook weer. Dat hadden we toch echt niet zelf kunnen bedenken.
Dit is meer dan voldoende tot het volgende bericht van de RVD:
http://nos.nl/koningshuis/artikel/343957-situatie-prins-friso-onveranderd.html
De gezondheidstoestand van prins Friso is niet veranderd. De Rijksvoorlichtingsdienst maakte vanmiddag bekend dat zijn situatie nog altijd stabiel is, maar dat de prins niet buiten levensgevaar is.
De artsen die prins Friso behandelen zullen meer bekend maken over de prognose zodra dat kan, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst. Op dit moment kunnen daar nog geen mededelingen over worden gedaan.
en de laatste zin had weggelaten mogen worden, dankjewelasteblieft:
Wie zou dat in hemelsnaam niet zelf kunnen bedenken?
Bram postte hier een foto van een bericht uit de papieren NRC met de koptekst:
Meer nieuws als er nieuws is
Sindsdien is het NRC inderdaad zowat het braafste jongetje van de klas en dat verbaasde me al.
Dit had ik wel al eerder geschoten, maar nu kan ik de link op de home-pagina van NRC beter niet posten omdat mijn computer tot twee keer toe compleet is blijven hangen na het aanklikken daarvan. Het is inmiddels ook een groot bestand geworden met 666 reacties:
Wat ik wel weet is dat in de eerste reacties nou niet bepaald lovende woorden te horen waren.
Opmerkelijk is ook dat ik dit bericht zomaar gemist had en het net pas ontdekte:
http://www.nu.nl/media/2745843/ruim-40-opzeggingen-nrc-artikel-friso.html
Ruim 40 opzeggingen na NRC-artikel Friso
Laatste update: 20 februari 2012 21:27
De NRC heeft zo’n 700 reacties ontvangen na het publiceren van een omstreden artikel over de gezondheidstoestand van prins Friso.
Het merendeel van de reacties was negatief. Tot nu toe zegden 43 mensen hun abonnement op vanwege de publicatie.
Dat heeft maandagavond gemeld. Journaliste Jannetje Koelewijn schreef zaterdag dat de prins onder meer geen schedelbasisfractuur heeft na zijn ski-ongeval.
eindquote:
Is dat zo? De meeste kranten zien hun oplage al jaren zienderoge dalen voor zover ik weet.
Zou uitgever Hans Nijenhuis na de hele tsunami kritiek -die nog niet voorbij is- nu nog steeds van harte zeggen:’publish and be damned’?
Pingback: Beroepsgeheim en het recht op privacy van patiënten « Cryptocheilus Weblog