Wetenschapsfilosofie voor beginners: Kunnen we de wetenschap geloven?

Deel 1 ‘Wat is Kennis?’ vindt u hier.

Misschien is ondertussen het beeld ontstaan dat het onmogelijk is om kennis te hebben. Popperianen bijvoorbeeld stellen dat wetenschap niet meer is dan hypothesen die pogingen tot falsificatie hebben overleefd. Dit is een moeilijke manier om te zeggen dat werkelijke kennis “toetsbaar is aan de ervaring”. Dit betekent dat we, om onze kennis te testsen, te hertesten en nogmaals te testen, nooit moeten ophouden met het stellen van lastige vragen, met name die vragen die het vermogen hebben onze theorieën te ondergraven.

Wetenschapsfilosofie voor beginners: wat is Kennis?

Deze tekst verscheen oorspronkelijk in het Engels op http://anaximperator.wordpress.com/does-belief-exonerate/ en werd door mij vertaald. Dank is hierbij verschuldigd aan Beatis voor het leveren van originele teksten.

Voorstanders van alternatieve behandelingen vertellen ons bij herhaling dat we  ongelijk hebben als we zeggen dat alternatieve behandelingen gevaarlijk zijn en dat we niet het recht hebben om te stellen dat ze berusten op bedrog. Hun argumenten komen grosso modo op het volgende neer:

IAT’s discrimineren niet

Weet u het nog?

Geïnspireerd op onderzoek van dr. Eddie Denessen ontwikkelden onderzoekers van de Radboud Universiteit, in opdracht van het Platform Bèta Techniek, twee computertests om houdingen van leraren te meten: één test voor hun houding ten aanzien van wetenschap en techniek en één over hun vooroordelen ten aanzien van jongens en meisjes.

De test zorgde voor veel stampvoetjes in de commentaren.

Bram (wetenschapsliefhebber met een voorkeur voor jongetjes) stuurde een mail naar Eddie Denessen.

Wij zijn onze prothese

U heeft een extra oog, een zesde zintuig of elf vingers? Het kan! Onderzoekers van het Karolinska Instituut bewijzen het.

they describe how it is possible to create an illusion of owning three arms, under controlled conditions in a laboratory

Wij zijn ons brein onze prothese.

Schoonheid in de wetenschap

.
Zijn de wereld van de verifieerbare feiten en de eigen werkelijkheid die de kunst schept met elkaar te verenigen? Prof. dr. Hans Galjaard doet in museum Boijmans van Beuningen een poging, met een tentoonstelling waarin de schoonheid van de wetenschap centraal staat. Gewoon gaan bekijken natuurlijk, maar hier is vast een voorproefje.

Werkelijk magnifiek om te zien en voor mij nog steeds verbazingwekkend dat dit tegenwoordig mogelijk is met moderne technologie:

In Museum Boijmans Van Beuningen zijn nu eens geen kunstwerken te zien, maar in een aantal zalen zijn op de muren en plafonds beelden en films geprojecteerd uit de wetenschap. Prachtige beelden van (sub)atomaire deeltjes, het effect van geluid op materie, kristallen van kleine en grote moleculen en veelkleurige slijpsels van gesteenten. Maar ook een indrukwekkende diversiteit van eencelligen, planten en schimmels. Met moderne technologie werden in hogere organismen de geboorte van een stamcel, de cel- en chromosoomdeling en celdood zichtbaar gemaakt. Tenslotte zijn er ontroerende beelden van de menselijke foetus en overweldigende opnamen van het heelal.

Adenovirussen in de strijd met kanker.

Uw Crypto ziet nog wel eens wat over het hoofd de laatste tijd. U kent het wel, druk, druk, druk. Vandaar weinig posts in de laatste weken. Hij belooft beterschap. Om nu maar eens met de deur in huis te vallen voor wat betreft de gemiste berichten even dit.

Verkoudheidsvirussen zijn mogelijk in te zetten tegen alvleesklierkanker. Promovendus Michael van Geer laat zien dat expressie van het YSA-peptide op het virusoppervlak de opname van het virus in tumorcellen verbetert. [...] Michael van Geer promoveert aan de Universiteit van Amsterdam op zijn proefschrift ‘Adenovirus targeting for gene therapy of pancreatic cancer’.

[bron]

Nou, feli Michael/Mike!

UPDATE proefschrift van Geer online.

Rosiglitazone (Avandia) gewoon vervangen door Pioglitazone (Actos)?

We schreven veel over Rosiglitazone. Het diabetesmedicijn werd geassocieerd met een verhoogde kans op hartfalen. De hele soap n.a.v. dit middel was amusant om te lezen omdat het ons een inkijkje gaf hoe het allemaal werkt aan de top van de geneesmiddelenbranche. Als gevolg van de verwikkelingen werd het middel Avandia verboden in de Europese zone en in Amerika met heel veel restricties op de markt gehouden.

Takeda Pharmaceuticals, de producent van Actos; het concurrerende medicijn van GSK’s Avandia, lanceerde kort na de restricties van Avandia een grootse reclamecampagne. Doel? De gemakzucht van ons heren en dames doktoren. U haalt uw patiënt van de Avandia en zet hem gewoon op Actos. Problem solved.

Kasia J. Lipska et al zetten in JAMA grote vraagtekens bij deze tactiek. Ze beargumenteren dat we af moeten van de glitazonen. Ook van Actos. Er zijn goede alternatieven en nu is de tijd deze te overwegen.

CryptoWeblog; geen canards

Hoort u het eens van een ander.

Test uw wetenschapsliefde en vooroordelen

Hoort u het eens van een ander.

Abortus: geen aanwijzingen voor ernstige psychische gevolgen

Vanaf de eerste eeuw heeft de Kerk voorgehouden dat elke opzettelijke abortus (“abortus provocatus”) een moreel kwaad is [...] Wie vruchtafdrijving bewerkt met daadwerkelijk gevolg, loopt een excommunicatie van rechtswege op

(bron)

Dat u het even weet. Daarom laat men aan gggristelijke zijde ook geen mogelijkheid onbenut u dood te gooien met onderzoekjes over abortus. Pro-life en anti-abortus-bewegingen nemen hun mond vol over de psychische gevolgen van abortus. Depressiviteit, schuldgevoelens, angst, verdriet en spijt zullen uw deel worden als u besluit uw vrucht af te drijven. Dit is beter bekend als het Post Abortus Syndroom (PAS).

Oorverdovend is de stilte aan gene zijde als er dan een onderzoek wordt gepubliceerd wat niet in de smaak valt bij de pro-lifers.

The finding that the incidence rate of psychiatric contact was similar before and after a first-trimester abortion does not support the hypothesis that there is an increased risk of mental disorders after a first-trimester induced abortion.

Daar hoor je ze niet over bij de EO of het Katholiek Nieuwsblad.