Prof. Dr. D.A. (Diederik) Stapel interim-rapport

Vandaag is het interim-rapport inzake de frauderende hoogleraar Diederik Stapel verschenen.

De Commissie is tot de conclusie gekomen dat de omvang van de fraude door de heer Stapel zeer aanzienlijk is. De Commissie is nu reeds gestuit op enkele tientallen publicaties waarin gebruik is gemaakt van gefingeerde data [...] Hoe heeft de heer Stapel dit zo lang kunnen volhouden? [...] De belangrijkste reden is gelegen in de geraffineerde werkwijze van de heer Stapel en het onbeschaamde gebruik dat hij maakte van zijn prestige, aanzien en macht. Een tweede factor die speelde was een gebrekkig functioneren van de wetenschappelijke kritiek, de hoeksteen van de wetenschap. De werkwijze van de heer Stapel kon daar gemakkelijk op inspelen.

Legal Alien

Van onze verslaggever:

Even chatten vanuit het land van de onbegrensde mogelijkheden en als anti-kwakzalver gaat dit ook helemaal op: ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord de afgelopen week. [...] Later ontmoette ik een stel Amerikanen, waarvan een dame he-le-maal into cleansing was (spreek uit ‘klen-sing’). Want dat voorkwam kanker. Een wat sceptische man in het gezelschap zette daar z’n vraagtekens bij. Nou, zij had wel wat studies die dat aangetoond hadden (dat is overigens een veelgebruikt argument in discussies, verbaasde mij), dus daarmee was de discussie afgekapt. Dacht zij…

Cryptoliteratuurtip: Testing Treatments

Vijf jaar geleden brachten Imogen Evans, Hazel Thornton, Iain Chalmers en Paul Glasziou de eerste editie van Testing Treatments (Better Research for Better Healthcare) uit. Een verhelderend boek over de vraag hoe we weten of een behandeling werkt. Ben Goldacre schreef voor de nieuwe editie (oktober 2011) het voorwoord.

Medicine shouldn’t be about authority, and the most important question anyone can ask on any claim is simple: ‘how do you know?’ This book is about the answer to that question.

Tweehonderdzesentwintig pagina’s verplichte literatuur. Het mooiste voor den Nederlander?

HET IS GRATIS TE DOWNLOADEN!

Griepprik, controverse?

Het geneesmiddelenbulletin (GEBU) publiceerde onlangs een review m.b.t. de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Daarin concludeerde reviewer en epidemioloog Dick Bijl dat er geen hard bewijs was voor de effectiviteit van het vaccin.

De belangrijkste conclusie is dat er geen valide bewijs is voor de werkzaamheid van het griepvaccin met name voor de preventie van de complicaties en overlijden.

Medisch Contact (in samenwerking met het GEBU) bracht het nieuws ook met chocoladeletters.

De media pakte dit op en consumentenprogramma Radar van de Tros, pakte daarop weer eens stevig door. In een diepgravend *kuch* item van maar liefst 9 (zegge negen) minuten, waarvan ook nog dik twee minuten obligatoire voxpop, wordt aan de consument uitgelegd dat de griepprik ‘niet werkt’. Ook het programma Moraalridders van de EO nodigde (de nogal publiciteitsgeile) huisarts Hans van der Linde uit, die hetzelfde verhaaltje nog eens herkauwde [uitzending gemist]. Het. Werkt. Niet.

Exemplarisch. Want wat wél werkt is vlak voor de aanvang van het daadwerkelijk inenten van kwetsbare groepen dit soort nieuws uit te venten. Het GEBU i.s.m. Medisch Contact giet oude wijn in nieuwe zakken, publiceert dat en hangt zelfgenoegzaam achterover. Laat de bom in de media maar barsten.

Kind van de rekening? U!

U wordt overspoeld met ‘knip en plak’ nieuwsberichten, stukjes op teletext en in het journaal en snelsnel itempjes bij Tros Radar en Moraalridders. Om nog maar te zwijgen van de verschillende complotsites zoals WanttoKnow die dit uitmelken voor hun ongeïnformeerde antivaccinatieretoriek.

Nog meer kinderen van de rekening? Vaccinatieartsen.

Artsen die vaccineren (veelal gewoon huisartsen) moeten aan patiënten uitleggen dat het allemaal zo’n vaart niet loopt. Dat de griepprik wel werkt, want dat weten we zeker, alleen dat echte keihardium cijfers daarvan ontbreken of heel lastig te interpreteren zijn.

De persoonlijke verklaring van prof. dr. E. Dompeling

Edward Dompeling

Op de website van de Universiteit Maastricht (aangepast zie noot):
Persoonlijke verklaring prof. dr. E. Dompeling

26 oktober 2011

De aanhoudende vragenstroom van media heeft mij ertoe gezet een persoonlijke verklaring op te stellen. Met deze verklaring neem ik expliciet afstand van elke bewering die suggereert dat ik als praktiserend arts aanwezig was danwel mijzelf kenbaar heb gemaakt als arts tijdens mijn reis naar Myanmar in november 2010 en in die hoedanigheid deel heb genomen aan enige vorm van gebedsgenezing, danwel zou hebben bevestigd dat er sprake is geweest van genezing door gebed.

Ik heb tijdens mijn vakantie in 2010 als privé persoon deelgenomen aan een humanitaire reis naar Myanmar. Deze reis werd ingegeven vanuit christelijke waarden en had als doel om mensen die onder lastige omstandigheden leven te ontmoeten, te bemoedigen – onder andere door middel van gebed – en hulpmiddelen aan te bieden Ik heb mijzelf ter plekke niet bekend gemaakt als arts en dus ook geen onjuiste verwachtingen gewekt omtrent mijn status. Achteraf is door sommigen gesuggereerd dat ik in mijn functie als arts aanwezig was. Dit is geen juiste weergave van de feiten en dit is ook gebeurd zonder mijn expliciete toestemming. Op mijn verzoek is de berichtgeving van die strekking zoveel als mogelijk verwijderd van diverse websites.

Omdat ik meen dat mijn ervaringen tijdens deze reis van persoonlijke aard zijn, ben ik niet bereid daarover publiekelijk in discussie te treden.

Prof. dr. E. Dompeling

Waarschuwing: Kees Braam helpt kankerpatiënten van de regen in de drup!!!

Kees Braam

“Kees Braam, wie kent hem niet? Webmaster van kanker-actueel en notoire ‘tussen de regels’ invuller” schreef Crypto al in 2008.

Over Braam kan inmiddels een dik boek geschreven worden. Laster en smaad, roddel en achterklap, drogredeneren, selectief quoten en linken enz. enz. zijn voor Kees normale onderdelen van zijn trukendoos. Zelfs als je daar maar een selectie van wil laten zien -en ook nog in de juiste context- wordt dat een hele klus.

Eigenlijk is Kees Braam de moeite van het praten niet waard, maar vandaag is een stevige waarschuwing voor dit heerschap op zijn plaats. Braam heeft namelijk besloten om -tegen betaling- kankerpatiënten te gaan coachen!

Gerard Mols, Guy Peeters en de Dompelingdoofpot

De universiteit van Maastricht gaat de affaire Dompeling in de doofpot stoppen. Eerder (8 oktober) berichtten wij u al dat Prof. Edward Dompeling op zijn reisje naar Birma blinde, ongelovige kindersjes d.m.v. handoplegging en gebedsgenezing overtuigde van de kracht van Jesus. Halleluja en ze zagen. Nu zijn rector magnificus Gerard Mols en de voorzitter van het MUMC+ Guy Peeters voor Dompeling in de bres gesprongen. In een persverklaring schrijven ze onder meer:

De suggestie als ware hier sprake van een medische reis of wetenschappelijk onderzoek, gekoppeld aan genezing, is volstrekt onjuist. De heer Dompeling is niet opgetreden als praktiserend arts of onderzoeker en wij nemen met hem afstand van de beschuldiging dat er sprake zou zijn van schending van de wetenschappelijke integriteit.

Dompelings baas, Caphri-directeur prof. Onno van Schayck, had hem aangeraden om juist wel naar buiten te treden en opening van zaken te geven. Mols en Peeters hebben echter de zaak geheel buiten Van Schayck om afgehandeld. Ook de landelijke artsenorganisatie KNMG, laat zich in scherpe bewoordingen uit over de ‘doofpotverklaring’ van Mols en Peeters.

Ze missen de pointe en debiteren bovendien onjuistheden [...] Een arts dienst zich altijd te houden aan de professionele mores, regels en richtlijnen. En dat dan ongeacht of je feitelijk als arts optreedt of niet.

UPDATE: Ook de Landelijke media krijgen lucht van de zaak.

Willem Betz onderscheiden

De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de Gebroeders Bruinsma Erepenning 2011 toegekend aan Willem (Wim) Betz, medeoprichter en voorzitter van de Belgische studiekring SKEPP.

Ons inziens terecht. En wel hierom.

Die cryptocheilus is echt een aanrader, ik heb het op mijn RSS-feeder gezet.

Props ouwe!

[fotobron: gentblogt.be]

Johan Oldenkamp en het Gizeh-geheim

Barracuda over klasorakel Johan Oldenkamp:

Met het grootste gemak van de wereld, aan de hand van wat creatief cijfergegoochel, koppelt Johan de piramides aan de Lange-Telling-Kalender van de Maya’s. Want we hebben wel een vermoeden hoe Johan aan zijn snelle conclusie is gekomen. Een beetje New Age-denker ziet overal verbanden, zeker met 2012, en als ze er niet zijn, vul je die zelf in. Het probleem met Johan wordt op zijn eigen site trouwens treffend samengevat: ‘Wij scheppen onze eigen realiteit.’

Hier de realiteit van Oldenkamp: Onthulling van het Gizeh-Geheim [fulltext PDF]

Ceessie, bedankt!

exit Cees.

Dr. Cees Renckens gaat exit als voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, om opgevolgd te worden door Catherine de Jong.

Renckens is bijna een kwart eeuw voorzitter geweest, hanteerde een uiterst scherpe mening en pen, promoveerde op de ‘dwaalwegen in de geneeskunde’ (proefschrift hier), zag zich aangeklaagd, werd verguisd en bejubeld en is sinds kort fellow van het Intitute for Science in Medicine.

Onder zijn bewind groeide de VtdK uit tot de grootste vereniging van zijn soort in de wereld. Waar een klein land groot in kan zijn. Dat dit met pak ‘em beet tweeduizend leden is gelukt, geeft overigens wel te denken…

Mogelijk zullen er mensen opgelucht ademhalen (yoehoe, kwakkertjes!), maar ik verwacht veel van mw. de Jong! Het zal haar duidelijk zijn dat ze een groot voorbeeld moet evenaren en wat mij betreft had haar nieuwe aanstelling wat meer aandacht mogen krijgen tijdens het symposium ‘van ziekten die komen en voorbij gaan‘ dat gisteren werd gehouden.

Anyway: Ceessie, bedankt!

Prof.dr. E. (Edward) Dompeling, handoplegger en gebedsgenezer

Prof.dr. E. (Edward) Dompeling in actie.

De per 1 juli 2010 door de Universiteit van Maastricht aangestelde bijzonder hoogleraar Vroegdiagnostiek i.h.b. Monitoring en Behandeling van Longziekten op Kinderleeftijd Dompeling, maakt er in zijn vrij tijd een gewoonte van in Birma ongevraagd het terrein van blindenscholen op te lopen en die kinderen d.m.v. handoplegging te overtuigen van de kracht van Jesus.

Om ze daarna genezen te verklaren.

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen X

The entire WPI research program has been closed by the institute’s CEO, and the facility is now locked down. It’s former principle investigator, Dr. Judy Mikovits, is in active discussions concerning institutions to which she may move to continue her grant-funded research.

Onderzoekster en (on)gekroonde koningin van de CVS/ME patiënten heeft de zak gekregen. Ontslagen. Ksst, wegwezen. De officiële reden?

In a letter from Whittemore Peterson President Annette Whittemore to Mikovits, which was reviewed by Health Blog, Mikovits was terminated after refusing Whittemore’s direct request that cell lines be turned over to another scientist at the institute who wanted to do research on them.

Er is echter veel meer aan de hand.

Medische missers in nederlandse ziekenhuizen

Bert Keizer

In het artikel Dit nooit meer kwam het thema op deze site al eerder aan bod. Dat is inmiddels al bijna twee jaar geleden. Afgelopen zondag 2 oktober besteedde Kro’s Brandpunt weer aandacht aan deze problematiek en hier valt het item ‘De arts zat fout’ te bekijken met daarin Sven Kockelmann o.a. in gesprek met arts en filosoof Bert Keizer.

In Brandpunt vertellen artsen en medische specialisten openhartig over de fouten die ze maken. Per jaar overlijden ongeveer 2.000 mensen door vermijdbare medische missers in ziekenhuizen. Dat zijn bijna drie keer zoveel doden als er in het verkeer vallen. En dat aantal stijgt alleen maar. Maar het toegeven van deze missers gebeurt nauwelijks.

De boodschap van de artsen is helder: pas als er einde komt aan de verstikkende hiërarchie en de misplaatste arrogantie in de zorg, zal het aantal medische missers drastisch dalen.

Oktober Borstkankermaand met bij ons: het andere gezicht van borstkanker

Wendy van Dijk het gezicht van borstkankermaand 2011

In de maand oktober staat borstkanker internationaal centraal en wordt benoemd als ‘Breastcancer Awareness Month’. Het idee komt uit Amerika waar een vrouw in het cosmeticabedrijf Estée Lauder zo’n 15 jaar geleden borstkanker kreeg. Ze nam het initiatief om taboes rondom kanker in het algemeen en borstkanker in het bijzonder te doorbreken en bombardeerde het roze lintje, de Pink Ribbon tot HET symbool in de strijd tegen borstkanker.
Allemaal lief, leuk en aardig wellicht, maar wat schiet je ermee op als een belangrijk taboe nog steeds niet echt bespreekbaar blijkt?

Het andere gezicht van borstkanker tonen, de patiënt laten zien die in de ‘alternatieve’ hoek terecht kwam en komt stuit nog steeds op heftige discussie en weerstand. Dat taboe doorbreken is bedoeling van dit artikel. Om alle bekende invalshoeken recht te doen zou ik hier eigenlijk een E-boek moeten schrijven, maar ik wil me beperken tot enkele gevalsbeschrijvingen van borstkankerpatiënten die ieder op zich een indringend verhaal vertellen dat gehoord mag worden. Hopelijk willen veel mensen er aandachtig naar luisteren.