ZonMw wil alwéér geld verspillen aan onderzoek naar alternatieve behandelwijzen

3128a0ca0dSemi-overheidsinstelling ZonMw won al in 2006 de Meester Kackadorisprijs omdat Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) terecht van van mening was dat ZonMw de kwakzalverij in Nederland bevorderde. Vandaag bleek dat na al die jaren het bord voor de kop nog steeds aanwezig is en men wéér het ergste kaf van het kaf van Alterneut & Co. wil gaan scheiden.

De commotie begon vanmorgen met dit artikel in Trouw: Arts moet alternatieve geneeskunde benutten

Lees meer over dit bericht

Superfood

Wim Huppes & De Ruige Rus

1506062_10202770403132597_550704877_n
Ik had de recente activiteiten van Wim Huppes al eerder in het snotje, maar nog geen tijd gehad om er eens goed voor te gaan zitten. Dat heeft Broer Scholtens wel al gedaan met: Azijngenezer Wim Huppes is terug in kankerland, maar het artikel mist een saillant detail dat ik even geleden ontdekte bij ‘ons aller’ Kees Blaam Braam op zijn ‘actuele’ site:

16 maart 2014: Wim vroeg mij om alles wat hij zelf heeft geschreven over DCA enz. weg te halen van onze website. Volgens Wim heeft de inspectie door mijn toedoen zijn privè kliniek De Ruige Rus gesloten. Wel beetje vreemd dat de inspectie op zaterdag/zondag een kliniek sluit. Overigens heb ik nooit op enigerlei wijze contact gehad met de inspectie over Wim Huppes of de Ruige Rus. Dat Wim zijn praktijk nu is gesloten zal dan toch te maken hebben met niet voldoen aan de eisen die een inspectie stelt aan een artsenpraktijk c.q. privèkliniek. Andere collega artsen hebben Wim afgelopen maanden herhaaldeljk daarvoor gewaarschuwd weet ik uit betrouwbare bron. Om mij dan nu indirect de schuld hiervoor te geven vind ik wel ongepast maar ja de hand in eigen boezem steken gaat niet iedereen gemakkelijk af.

Lees meer over dit bericht

Borstkankerscreening ja of nee?

R216_0 Gisteren publiceerden de Belgen/ KCE Borstkankeropsporing: boodschappen ter ondersteuning van een geïnformeerde keuze. De voor- en nadelen op een rijtje, in verstaanbare taal voor vrouwen met een normaal risico op borstkanker, om bewust te kunnen kiezen.

Een samenvatting in dit persbericht.

Dit onderwerp is voor mij nu nog werk in uitvoering, maar om te beginnen vind ik het jammer dat er gekozen is voor de afbeelding met roze poppetjes met lintjes. Het doet me teveel denken aan Pink Ribbon dat m.i. behoorlijk verneukeratief bezig was/is met borstkanker. Tegenwoordig volop bezig met tranentrekkerij, maar dat is een ander hoofdstuk.
Lees meer over dit bericht

Feiten en fabels over griep/influenza en de jaarlijkse griepprik

doeltreffendEr wordt al jaren over gesproken of beter gezegd: de nodige ophef over gemaakt. De belangrijkste punten staan in deze serie artikels.

Kritische kanttekeningen zijn altijd welkom, want die nodigen uit tot het ontwikkelen van nog betere griepvaccins. Maar het zou intussen eens afgelopen moeten zijn met het geroeptoeter van anti-vaccinanten die zich bezig houden met onnodige bangmakerij door regelrechte leugens te blijven verkopen over vaccinatie in het algemeen en nu wéér *zucht* de griepprik in het bijzonder.

Lees meer over dit bericht

Vergoeding besnijdenis (circumcisie) op medische gronden definitief in het verdomhoekje?

36Mijn pluis-niet-pluisgevoel sloeg maandagmorgen als vanzelf uit naar niet-pluis, tijdens het lezen van dit bericht in het AD. De oorspronkelijke koptekst ‘Veel leed door schrappen besnijdenis uit zorgpakket’ werd veranderd in de tranentrekker: Deon lijdt helse pijnen na schrappen besnijdenis.

Het artikel riep bij mij meer vragen op dan het beantwoordde en ik besloot om een en ander te gaan uitzoeken. Dat bleek nog niet zo makkelijk en is het onverwacht een heel verhaal geworden dat aan duidelijkheid nog steeds te wensen overlaat. Het besnijdenisverhaal begon al in 2004 met toenmalig Minister Hoogervorst.
Lees meer over dit bericht

Wubbo Ockels zwamt een eind in de ruimte over kanker

1001004007959375 Laat ik eerst even Annabel Nanninga aan het woord die vandaag bij GeenStijl het stukkie schreef: Positief kankerdansen en kinderen wichelroeden!

Even wat mooie dingen voor demense, in deze guurcynische tijden waarin skepsis hoogtij viert. Tijd voor het GeenStijlZweefbulletin! *harpmuziek* We beginnen letterlijk in hoger sferen, bij astronaut Wubbo Ockels. Wubbo! Held uit beduimelde KIJK!-blaadjes uit uw jeugd. Inmiddels terminaal kankerpatiënt en godverdomme dat is kut met peren. Ho nee, mogen we niet zeggen want Wub gelooft dat het goed komt DUS komt het ook goed. Is een kwestie van positief denken en de statistieken bewijzen dat geesteskracht helpt bij de genezing van kanker. Hij volgt daarbij de methode Antikanker van David Servan Schreiber (die overleed aan kanker maar dat is een weinig positief detail, negeren graag.) Dit behelst onder andere bij optredens in het land naaktdansen op muziek van Dire Straits (ECHT! WAAR!) en hij verspreidt aldus levensgevaarlijke kwakzalverij een tumorkoesterende boodschap van liefde en hoop.(..)

Ik heb gekeken en geluisterd naar het fragment bij Pauw en Witteman gisteravond (link onder ECHT! WAAR!) en ben nog steeds flabbergasted. Geen kritische noot te horen, maar er werd inderdaad een filmpje getoond waarin je Wubbo meditatief ziet dansen in een witte onderbroek of zoiets dergelijks.(zijn benen komen niet in beeld)

Keek ik eens even verder en wat blijkt?!:
Lees meer over dit bericht

Deel 2: Feiten en fabels over mazelen en vaccinatie

mazelen Gisteravond ontdekte ik dat er een artikel van 31 augustus j.l. aan mijn aandacht ontsnapt was, terwijl Jan Willem Nienhuys er al op 1 september melding van maakte op het Skepsisblog.

Het artikel Gevolgen van (niet) vaccineren laat me niet meer los. Niet dat daarin nieuwe feiten benoemd zijn, maar vanwege de onheuse bejegening die de schrijfster ten deel viel door enkele fanatieke anti-vaccinanten, en mijn reactie daar weer op. Dat het eigenlijk schokkend is dat het mij nog nauwelijks schokt, omdat ik in de loop der (blog)jaren gepokt en gemazeld ben wat averechtse reacties betreft. Neemt niet weg dat ik meevoel met wat Kata Ottovay ten deel is gevallen, en ik haar langs deze weg een hart onder de riem wil steken.
Lees meer over dit bericht

Feiten en fabels over mazelen en vaccinatie

mazelen Het RIVM heeft de belangrijkste feiten en fabels op een rijtje gezet.

Zie verder het interview met Roel Coutinho op Nu.nl en de informatie en discussie over mazelen op het Skepsis Blog.

Update om het geheugen op te frissen, en als aanvulling op bovenstaand artikel van het RIVM over feiten en fabels:
* 1999: Bang voor de naald
De nieuwe paniek rond inenten door Pauline Weseman

* 2009: Kinderen vaccineren en autisme, thimerosal, kwik, Guillian Barré- syndroom, squaleen, wiegendood, adjuvans en andere fenomenen verklaard door Cryptocheilus Weblog.

* 2011: Weerstand tegen vaccinatie
Het recht om anderen te besmetten door Jan Willem Nienhuys

Een voorbeeld van gisteren -misbruik maken van de KiGGS studie- te lezen onder de streep
Lees meer over dit bericht

Kritische kanttekeningen bij de MammaPrint® blijken hard nodig

AMGATE_6059_138_TICH_R214416909892417
Dat genen tegenwoordig een belangrijke rol spelen, lijkt mij inmiddels voor iedereen duidelijk en onderzoek daarnaar is alleen maar toe te juichen. Blijft wel het feit dat een/1 zwaluw nog geen zomer maakt en geduld een schone zaak is.

MammaPrint is de benaming van een moleculaire diagnostische test voor(nog) niet-uitgezaaide borstkanker op het moment van de diagnose. De test is ontwikkeld door de onderzoekers Laura van ‘t Veer en René Bernards van het Nederlands Kanker Instituut. Het is bedoeld als extra hulpmiddel om te bepalen of adjuvante chemotherapie wel of niet nodig is voor de betreffende borstkankerpatiënt, om overbehandeling te voorkomen. Dat is een lofwaardig streven, maar heel wat mensen doen al jaren alsof het al een gelopen race is. Dat wordt mede veroorzaakt door marktwerking in de zorg, met ondermeer de MammaPrint als commercieel product.
Lees meer over dit bericht

Guido Jonkers van WantToKnow en zijn kanker’deskundigen’

guido-jonkers23-100x1003Dat Jonkers op velerlei wijzen liegt en bedriegt, is ons al jaren bekend en met name Mallemoeder deed menig boekje open over dit ‘erudiete’ heerschap.

Reageren bij Jonkers zelf, wordt ons al tijden op alle mogelijke manieren onmogelijk gemaakt. Het lukte mij van de week om wonder boven wonder tot in de wachtstand te komen, maar meerdere reacties verdwenen als sneeuw voor de zon. Ook minstens een/1 reactie van iemand anders, die er donderdagmorgen wel doorheen kwam, verdween. Jonkers kan ondermeer het bloed van de Cryptocheilussite wel drinken, omdat we hem in het verleden op zijn eigen site -uiteraard prima onderbouwd- ontmaskerden als leugenaar en fantast. Hij laat wel nog steeds de nieuwkomer Koen/Feniks door, om die op zeer vileine wijze te gebruiken, c.q. door zijn vaste reageerders te laten gebruiken, als boksbal.
Daarover later meer. De spelregels worden naar behoefte aangepast en is het daar sport om op de man en vooral niet op de bal te spelen.

Kunnen zijn dikdoenerige berichten over bijvoorbeeld UFO’s nog gelezen worden als een moppenblaadje; zijn items over kanker, de behandelingen daarvan gaan een grote brug te ver. Zo ook afgelopen week. Ze schoten me danig in het verkeerde keelgat, ondanks dat ik weet dat je op die 3e rangssite niets anders kan verwachten.
Lees meer over dit bericht

Opgejaagde kudde inspecteurs dendert door ziekenhuizen

78482025 Aan de ene kant worden we al sinds jaar en dag doodgegooid met berichten over patiëntveiligheid en onnodige slachtoffers in de zorg. Ook vandaag weer met een bericht in grote chocoladeletters: Onderzoeksraad: ‘Veiligheid patiënten in ziekenhuizen schiet tekort’.

Jaarlijks sterven tweeduizend mensen in ziekenhuizen als gevolg van vermijdbare fouten. Circa 38 duizend patiënten lopen onnodige medische schade op. De raad vindt dat onacceptabel. In ziekenhuizen ‘dreigt veiligheid in de marge te belanden’.

Hoog tijd dus voor een andere kant van het verhaal.
Lees meer over dit bericht

Hans van der Linde kan er geen genoeg van krijgen

De kortste samenvatting van het verweer van onze, inmiddels gepensioneerde, huisarts, is dat zijn weerwoord als eiser in reconventie door de rechtbank werd afgewezen en deze Van der Linde veroordeelde in de proceskosten aan de zijde van de staat gevallen zijnde € 678,00.
De Staat en Roel Coutinho (RIVM), eiser in conventie, verloor de rechtzaak op het nippertje louter omdat Van der Linde zo benadrukt had de integriteit van Coutinho niet in twijfel te trekken:

De Staat en de heer Coutinho hebben Van der Linde gedagvaard. Zij stellen dat hij Coutinho ten onrechte heeft beschuldigd van belangenverstrengeling en/of privé belangen bij vaccinatie adviezen. Die uitlatingen heeft Van der Linde niet kunnen waarmaken.De rechtbank oordeelt dat dit afhankelijk van de context onrechtmatig kan zijn jegens Coutinho. De rechtbank gaat na in welke context die uitlatingen zijn gedaan. Uiteindelijk oordeelt de rechtbank dat gezien die context Van der Linde niet onrechtmatig heeft gehandeld. Zo heeft hij afstand genomen van de suggestie dat Coutinho niet integer zou zijn. Van belang is ook dat de uitlatingen zijn gedaan in een publiek debat. Hierbij zijn de grenzen ruimer dan wanneer het een privé persoon betreft. De vordering van Van der Linde, gebaseerd op de stelling dat de staat handelt in strijd met art. 10 EVRM, is afgewezen. De staat mag uitlatingen van derden die hij kwetsend vindt, ter toetsing voorleggen aan een rechter.Daarin schuilt geen beperking van de vrijheid van meningsuiting.

Dat Van der Linde door het oog van de naald is gekropen, wil dus niet zeggen dat hij uitgebreid spreekrecht heeft gekregen. Niettemin is hij zich weer op zéér glad ijs aan het begeven. Blijkbaar in de veronderstelling gestalte geven aan de eindquote van dit persbericht:

Het is nooit mijn bedoeling geweest de integriteit van individuele wetenschappers in twijfel
te trekken en nogmaals wil ik elke indruk in die richting wegnemen. Ik hoop dat de zaak met deze uitspraak is afgedaan en dat de discussie over nut en noodzaak van de griepprik weer kan worden gevoerd waar deze thuishoort: in een open, academisch debat. Ik blijf daar graag een constructieve bijdrage aan leveren.

Lees meer over dit bericht

Kanker: een overkill aan awareness-campagnes

Bron: blond amsterdam.com

Niet dat ik er in mijn directe omgeving ooit wat van gemerkt heb, maar het is toch echt Movember mensen. Oktober met de Pink Ribbongekte en tegelijkertijd op 17 oktober de lancering van de volgende awareness-campagne:

In de Amsterdamse Bar Moustache is de Nederlandse Movember campagne gelanceerd. Een maand lang laten duizenden mannen hun snor staan om aandacht te vragen voor prostaatkanker en geld op te halen voor meer onderzoek. Naar verwachting doen de komende maand meer dan een miljoen mannen in ruim twintig andere landen hetzelfde. Wat begon als een grap van vier Australische vrienden groeide in tien jaar tijd uit tot een van de grootste wereldwijde campagnes op het gebied van gezondheid. In dit blog vijf lessen die we van Movember kunnen leren.

De oprichters kunnen het niet vaak genoeg benadrukken: ‘Movember is supposed to be fun.’
Lees meer over dit bericht

Bugs in medicine: Ben Goldacre over publicatie bias

Ben’s CV

‘Bias’ is – in het kort – ieder verschil (in gevonden effect) tussen een onderzoek en de werkelijkheid. Er zijn al lang veel verschillende vormen bekend en beschreven[1]. Vele hebben te maken met het opzetten en uitvoeren van individuele onderzoeken en zijn niet altijd te voorkomen (maar vaak ook wel). Een bijzonder vervelende vorm van bias heeft echter niet direct van doen met het opzetten en utivoeren van onderzoek: publicatie bias. Bij deze vorm van bias is er sprake van een scheve verdeling tussen de eigenschappen van onderzoeken die wel gepubliceerd zijn en onderzoek die niet gepubliceerd zijn. Velen zullen zich de affaire rond antidepressiva [2] of Tamiflu[3] herinneren hetgeen een zeer duidelijk gevalletje publicatie bias aan het licht bracht.

Wie beter dan Ben Goldacre om er een boekje over open te doen? Het filmpje is niet zeer recent, maar niettemin nog steeds relevant[4] als het gaat om deze duidelijke bug in medicine:

Bronnen

  1. Sackett, D. L. (1979). Bias in analytic research. Journal of chronic diseases, 32(1-2):51-63.
  2. Kirsch, I., Deacon, B. J., Huedo-Medina, T. B., Scoboria, A., Moore, T. J., & Johnson, B. T. (2008). Initial severity and antidepressant benefits: A Meta-Analysis of data submitted to the food and drug administration. PLoS Med, 5(2):e45+. [fulltext]
  3. Doshi, P., Jefferson, T., and Del Mar, C. (2012). The imperative to share clinical study reports: Recommendations from the tamiflu experience. PLoS Med, 9(4):e1001201+. [fulltext]
  4. Hart, B., Lundh, A., and Bero, L. (2012). Effect of reporting bias on meta-analyses of drug trials: reanalysis of meta-analyses. BMJ, 344 [fulltext]

met dank aan een studiegenoot die me op de hoogte bracht van het filmpje!

Jaarlijkse griepprik blijft de gemoederen bezig houden

Roel Coutinho

Afgelopen woensdag vond er op initiatief van de Gezondheidsraad een debatmiddag plaats over griepvaccinatie. Van wat er tot nu toe over gepubliceerd is, komt neer op een herhaling van zetten. Het is allemaal al eerder gezegd. Lees op deze site bijvoorbeeld de artikels en comments Griepprik, controverse? en Zorgprofessional en griepprik.

Roel Coutinho erkende woensdagmiddag weer dat er eigenlijk geen harde gegevens bestaan op basis waarvan kan worden vastgesteld dat ouderen baat hebben bij vaccinatie. Maar het pleidooi van Ekkelenkamp en Bonneux om dan nu alsnog een beslissende randomized controlled trial (RCT) te doen met het bestaande griepvaccin, vond Coutinho niet haalbaar. Hij ziet grote problemen, niet alleen in ethisch opzicht, maar ook praktisch.
Lees meer over dit bericht

Exit homeopathie met indicatie?

Gisteravond postte ik bij claims al het artikel: VSM moet terecht verkoop staken homeopathisch middel, maar een voortreffelijk aanvullend artikel van ons aller Jan Willem Nienhuys over het hoofd gezien. De moeite van het lezen waard en hopelijk is dit alles inderdaad een opmaat om eens eindelijk verlost te worden van deze flauwekul:

VSM mag ook van de Raad van State geen homeopathie met indicatie meer verkopen. Bijna vijf jaar wist het bedrijf de verkoop van diverse al dan niet verdunde homeopathische middelen te rekken, maar nu is het juridische tegengestribbel afgelopen.
(Foto: De voormalige VSM-kruidentuin, thans ‘Hortus Naturalis’.)

De geschiedenis van de regels over homeopathische middelen is lang en gecompliceerd. Europese regelgeving hierover zegt, kort samengevat: je moet bewijzen dat een middel werkt, maar als het hoogverdund en homeopathisch is dan hoeft dat niet, maar dan mag je er ook geen indicatie op zetten, dus er mag niets op staan dat ook maar enigszins kan worden opgevat als een aanduiding waarvoor het helpt.

Lees verder op het Skepsis Blog en reacties kan je daar kwijt.

Update 1 mei:
Column van Cees Renckens

eindquote:

De uitspraak kwam op 18 april 2012 en hij moet in de homeopathische wereld met paniek zijn ontvangen. Biohorma, VSM, Boiron en dergelijke verdienen alleen aan de complexmiddelen mét indicatie en praktisch niets aan de enkelvoudige middelen, die men slechts als service aan de al dan niet klassieke homeopaten in het schap houdt.

Na 15 jaar publieksmisleiding met toch ook enige medeplichtigheid van onze overheid en de afdeling homeopathie van het CBG komt aan die beschamende vertoning eindelijk een einde. De fabrikanten mogen hun middelen blijven maken, maar ze mogen niet meer zeggen waartegen het zou helpen: vanuit marketing oogpunt een hopeloze situatie. Het faillissement van de Nederlandse bedrijven die het publiek zo lang hebben kunnen misleiden, kan nu dus op korte termijn verwacht worden. De homeopathie is afkomstig uit Duitsland en daar kent men een mooie uitdrukking, die hier zeker voor mij op gaat: ‘Die schönste Freude ist Schadenfreude!’.

Update 21 juni:
Geen bewijs, dan geen indicatie

Door Jan Willem Nienhuys – 20 June 2012

De soap rond de hoogverdunde middelen nadert zijn einde.

Update 14 juli:
Homeopathie en overheidsbeleid: hoe het was

Cees Renckens 9 juli 2012

Het echte antikankerdieet?

Er is al heel wat geschreven over eten tegen kanker en David Khayat -hoofd van de afdeling Oncologie in het ziekenhuis Pitié-Salpétrière in Parijs- is nu in het nieuws vanwege de Nederlandse vertaling van het boek ‘Het echte antikankerdieet’, dat in Frankrijk en Italië inmiddels een bestseller is.

Khayat in een interview:

‘Ik vecht nu al dertig jaar tegen kanker en word er moe van om voortdurend patiënten te verliezen.Ik droom van een wereld waarin kanker is verslagen. En de beste manier om kanker te verslaan is om in te zetten op preventie. Bijvoorbeeld door te voorkomen dat mensen gaan roken, verkeerd voedsel gebruiken of te veel zonnen. Ik zie het als mijn werk om dit te doen en dit boek is een bijdrage hieraan.’

Een lofwaardig streven, daar niet van, maar of er met het boekie van Khayat nou echt iets nieuws onder de zon is?
Lees meer over dit bericht

De doelstellingen van Pink Ribbon vanaf 2012

Na een tijdje betrekkelijke rust valt er weer heel wat te zeggen over Pink Ribbon. Het nieuwe hoofdstuk begon afgelopen week met dit item bij Nieuwsuur: Pink Ribbon vier maanden na de storm. Daar staat vanaf hier al vanalles over te lezen, en de hele voorgeschiedenis staat onder deze link.

Susan Veenhoff de nieuwe directeur van PR viel me in de uitzending van Nieuwsuur al behoorlijk tegen, maar dit recente bericht met de koptekst Pink Ribbon in beweging doet al helemaal vermoeden dat Pink Ribbon grotendeels op dezelfde voet verder gaat alsof er nooit wat gezegd is. Laat het feestpakket dus maar zitten wat mij betreft, want een frisse wind zie ik voorlopig nog niet waaien. Ik blijf van harte roepen:Think before you Pink!
Lees meer over dit bericht

Bad Science, foei!

Ondergetekende is gek op infographics… En nu vermocht het toeval dat ik per e-mail benaderd werd met een vraag van enkele mensen achter de website clinicalpsychology.net. Ze waren een infographic aan het maken over ‘Bad science’ en vroegen een mening en mogelijkheden om te publiceren.

Looky here, I’ve got just the place for it!

Omdat de wetenschap zichzelf vlijmscherp moet houden, moeten rotte plekken resoluut worden uitgesneden. En dat begint bij weten. So now you know. Stoute wetenschappers: Frank, kom d’r maar in!

Lees meer over dit bericht

Keurmerk voor echte paranormale hulpverleners

Dagblad Trouw kwam vanavond met een artikel met deze intro:

Wetenschappers moeten niets hebben van mediums, astrologen en kaartleggers. Toch gelooft 42 procent van de Nederlanders erin. Een aantal beoefenaren probeert het kaf van het koren te scheiden. Kan dat? Of zijn zij vooral goede volkspsychologen?

Een echt duidelijk antwoord op die vragen komt niet uit de verf en lijkt het artikel eerder op sluikreclame vanwege het 5-jarig bestaan van de stichting Enigma die tot doel heeft consumenten houvast te bieden in de zoektocht naar een betrouwbare paranormale hulpverlener door het kaf van het vermeende koren te scheiden.
Lees meer over dit bericht

Tikkie, u bent de lul. Verstoppertje spelen op z’n wetenschaps.

Uw zorg, onze wetenschap. Pillen, poeders, operaties, MRI-scans en het plaatsen van een blaaskatheter. U kunt het zo gek niet bedenken, of er is wel een of ander onderzoek naar gedaan. En als we dan een heleboel onderzoeksgegevens hebben, gooien we ze allemaal op een hoop, analyseren de hele boel, om een eindoordeel te vellen: de meta-analyse.

Nu verwacht u natuurlijk de grote maarrrr. Komt ‘ie: een grote berg data blijft moedig weerstand bieden aan regels en ethiek en maakt het leven van patiënt en zorgverlener bepaald niet gemakkelijk. A serious bug in medicine… Lees meer over dit bericht

Heisa maken over goed beveiligd grieponderzoek Erasmus MC

Terwijl de stofwolken rond de griepprik nog menig blik vertroebelt, is er nu weer onrust over een zeer dodelijk griepvirus volgens de Volkskrant en dit bericht wordt met dezelfde koptekst gretig overgenomen door andere kranten. De Telegraaf kopt met -uiteraard- het nog suggestievere: ‘Nederlanders maken dodelijk griepvirus’.

Wat er nu weer aan de hand is?
Het probleem in een notendop:

Een extreem besmettelijke variant van het dodelijke H5N1-griepvirus, da’s heel gevaarlijk. Hij bestaat, en nog in Nederland ook. Niet meteen bang worden: die killer griep is gemaakt in het lab en zit goed opgesloten. Maar dat brengt wel een groot dilemma met zich mee: mogen de onderzoekers openbaar maken hoe dit virus in elkaar zit, of zouden ze daarmee terroristen in de kaart spelen?

Lees meer over dit bericht

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen XI

Vier dagen in jail voor de XMRV-onderzoekster Judy Mikovits.

Lees meer over dit bericht

Artsen zonder Grenzen; kiezen tussen kwaden


Artsen zonder Grenzen publiceert een kritische zelfstudie naar de dilemma’s en de keuzes uit het verleden met als doel openheid, transparantie en lessen voor de toekomst trekken. Uit de studie blijkt dat de realiteit van hulpverlening inhoudt dat er in moeilijke situaties helaas concessies moeten worden gedaan aan de eigen principes.

Het boek “Humanitarian Negotiations Revealed” wordt op een congres The Royal Society of Medicine gepresenteerd.

Lees meer over dit bericht

De doelstellingen van Pink Ribbon Nederland

Yeah Right !!!


Doelstellingen van Pink Ribbon
* Het verbeteren van de bewustwording van de risico’s op borstkanker.
* Het financieren van psychosociale en maatschappelijke projecten ter verbetering van de zorg voor het welbevinden van borstkankerpatiënten en hun omgeving.
* Financieren van wetenschappelijk onderzoek gericht op preventie en vroege opsporing.

Bij het item Pink Ribbon verdient geen lintje kunnen jullie van allerhande in en outs lezen rond de commotie die deze week in Nederland onstond.

In ons land gaat het aantal zogeheten Goede Doelen de 5000 ruimschoots te boven (rectificatie 20 nov.: het zijn er blijkbaar zo’n twintigduizend) en enkele tientallen daarvan zetten zich in voor ‘DE strijd tegen kanker’.
Kanker is geen strijd die gemakkelijk gewonnen kan worden áls er maar genoeg centjes worden binnengeharkt.
Het wordt steeds gekker met acties om geld op te halen voor kankerbestrijding, zei tv-recensent Jean-Pierre Geelen al. ‘Als je wint, heet je een ‘kanjer’ – verliezers hadden alleen maar harder moeten strijden.’
Kankerpatiënten opzadelen met strijden tegen hun kanker is al hélemaal not done, want:
Hoezo zou vechtlust helpen bij kanker?!

Lees meer over dit bericht

Pink Ribbon verdient geen lintje

Yeah Right !!!

In de comments bij dit item: Oktober Borstkankermaand met bij ons: het andere gezicht van borstkanker waren al heel wat kritische noten te horen over Pink Ribbon en nu vers van de pers ‘Pink Ribbon geeft maar fractie van opgehaalde miljoenen uit aan onderzoek’.

De afgelopen jaren werd met de verkoop van de beroemde lintjes, speciale tijdschriften en gala-avonden zo’n 16 miljoen euro opgehaald. Daarvan is tot nu toe 288.000 euro uitgegeven aan borstkankeronderzoek.

Ook zouden er miljoenen op de spaarrekening van Pink Ribbon staan. De organisatie zegt in een reactie vooral de kwaliteit van het leven van borstkankerpatiënten te willen verhogen.

Er is veel kritiek op de werkwijze van Pink Ribbon. De organisatie zou te veel bezig zijn met marketing en het aan zich binden van beroemdheden en zich te weinig inzetten voor de bestrijding van de dodelijke ziekte.
Lees meer over dit bericht

Guido Jonkers wil gelijk oversteken

Een opmerkelijke wending bij Guido Jonkers op het blog WanttoKnow. In een bespreking van een column van Dr. Henk Jan Out, nodigt hij wetenschappers uit.

Ik denk dat deskundigen ‘Indianenverhalen’ bij de kop moeten nemen en ze punt voor punt WETENSCHAPPELIJK dienen te ontkrachten. Als je dat niet wilt of sterker nog, niet kúnt, dan is het geen indianenverhaal. Dan zit er helaas niets anders op dan een open debat. Punt a klopt niet, punt b is onzeker, want… punt c klopt wel etc. Alleen zó kunnen we met elkaar gaan

Dat is lachen. Behalve dat hij hier een volkomen onbegrip aan de dag legt t.a.v. het wetenschappelijk proces weten we allemaal dat Jonkers helemaal niet open staat voor kritiek op zijn ongeïnformeerde BS over vaccinaties. Commentaren van mij en andere kritische mensen plaatst hij niet op zijn blog. De hypocriet.

Leest u de rest ook nog eens goed.

Jonkers brabbelt een verhaal bij elkaar, meestal gebaseerd op de brabbelverhalen van Mike Adams (‘the health Ranger’) en verwacht dan van serieuze wetenschappers dat ze zijn knip en plak verhalen ontkrachten. Want anders is het verhaal dat hij heeft kunnen verzinnen geen onzin.  In een reactie daaronder laat Jonkers zien dat hij wel op de hoogte is van het probleem:

“Luister, maar we kunnen toch niet elke leken roeptoeter serieus nemen en beantwoorden?”, hoor ik de industrie vervolgens vertwijfeld uitroepen o.l.v. Roel Couthino, Ab Osterhaus of dr. Out. OK, dan niet, zeg ik, eigen keuze. Maar dan dus ook geen vertrouwen van het publiek. Gelijk oversteken.

Laten we nu de argumenten van Jonkers eens nader bekijken. Zijn argumenten zijn namelijk exemplarisch  in de alternatieve blogwereld, zeker t.a.v. vaccinaties.

UPDATE: nawoord

Lees meer over dit bericht

Celstress, elektro-allergie, elektrohypersensitief (EHS) en stralingsziekte

Gisteravond besteedde Tros Radar aandacht aan het fenomeen celstress en hier kan de uitzending alsnog bekeken worden. Het is weer eens niet te filmen!

Er wordt letterlijk en figuurlijk weer eens een hoop onzin verkocht aan en/of door de goedgelovige medemens.

Er is zelfs een rol weggelegd voor de Triodos Bank, die tienduizenden euro’s (€ 40,000) spendeerde aan het plaatsen van nep-apparatuur in drie van hun filialen ter preventie van iig celstress. Deze bank is winnaar geworden van de Meester Kackadorisprijs 2010 en kan dus weer genomineerd worden voor 2012.
Hier de site met de broekafzakkende onzin die de basis vormde van de uitzending.
update 10 nov.:

Hier nog een site van de Fa. List en Bedrog met o.a. Tien goede redenen voor de memon® Milieutechnologie en uiteraard met deze disclaimer:

Wij willen er uitdrukkelijk op wijzen dat de memon-producten geen geneesmiddelen of medische producten volgens het geneesmiddelenbesluit resp. volgens de Wet op de Geneesmiddelen zijn.

Ze hebben nog meer transformers in de aanbieding, ook en van de wetenschappelijke onderbouwing krijg je koude trillingen rillingen. Dat hoofdzakelijk met zand gevulde apparaatje tegen celstress gaat voor maar liefst € 869,05 (tot 100 m2) over de toonbank, dus om gezond te worden/te blijven kunnen de meesten maar beter een suikeroom/tante in de familie hebben. Wat zou de Triodosbank nou precies aan flauwekul aangeschaft hebben voor die €40.000? Wie het weet en/of begrijpt mag het zeggen!

Al jaren wordt er onderzoek gedaan naar de effecten van Elektromagnetische Velden (EMV) op de volksgezondheid. In Nederland door het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en ook wereldwijd is het bewijs dat EMV gezondheidsklachten veroorzaakt, nog nooit wetenschappelijk aangetoond.
Lees meer over dit bericht

Waarom uw arts het soms even niet meer weet… deel II

In het vorige deel van ‘waarom uw arts het soms even niet meer weet’ kon u lezen dat die moeilijk bepaalbare ziekten, het stellen van een juiste diagnose en de keuze wat (niet) te doen uw dokter soms danig parten speelt. Maar het is nog niet gedaan met die klinische onzekerheid, nee, er zijn meer hordes te nemen. Want: wat is er nu eigenlijk allemaal gebeurd sinds die hernia operatie? En: wat vindt u daar nu zelf allemaal?

In een klassieker die bijna zo oud is als ikzelf, geeft meneer Eddy [1] aan waar de schoen wringt: zes gebieden van klinische onzekerheid. Hier volgen de laatste drie:

Lees meer over dit bericht

Prof. Dr. D.A. (Diederik) Stapel interim-rapport

Vandaag is het interim-rapport inzake de frauderende hoogleraar Diederik Stapel verschenen.

De Commissie is tot de conclusie gekomen dat de omvang van de fraude door de heer Stapel zeer aanzienlijk is. De Commissie is nu reeds gestuit op enkele tientallen publicaties waarin gebruik is gemaakt van gefingeerde data [...] Hoe heeft de heer Stapel dit zo lang kunnen volhouden? [...] De belangrijkste reden is gelegen in de geraffineerde werkwijze van de heer Stapel en het onbeschaamde gebruik dat hij maakte van zijn prestige, aanzien en macht. Een tweede factor die speelde was een gebrekkig functioneren van de wetenschappelijke kritiek, de hoeksteen van de wetenschap. De werkwijze van de heer Stapel kon daar gemakkelijk op inspelen.

Lees meer over dit bericht

Jezusbon

Wat mij betreft de quote van de week:

Wat ik bedoelde te zeggen is dat God schijnbaar alleen mensen helpt die hun Jezusbon hebben ingevuld.

Lees meer over dit bericht

Twitteren voor geld

Ja, mensen. Uw Crypto twittert. Verwacht er vooralsnog niet teveel van. Ik ben niet zo into ‘social media’. Ik wil echter wel ‘gevonden’ worden. Uw ruwe diamant wil wel eens een beetje gepolijst worden. Door wie? Door Big Pharma natuurlijk! Als opinieleider wil ik misschien wel hele positieve stukjes schrijven over het een of andere pilletje of poedertje. Dan moet je me wel kunnen vinden.

Onzin? Nee hoor.

Online social media such as Facebook, Twitter, and YouTube are a “gold mine” where the “sky is the limit” for drug companies [...] obtaining intelligence on doctors and other healthcare providers can be difficult, as most avoid conversations on public websites [...] Social media is so prized that individuals who gain expertise in the field “skyrocket to become…the leader, the rockstar [...]

The leader? Rockstar?

Klinkt goed.

Lees meer over dit bericht

Bugs in biomarkers

John 'de gesel' Ioannidis. Bron: medisch contact.

Als John Ioannidis van zich laat horen is het vaak hommeles. Deze keer zijn de pijlen gericht op biomarkers, merktekens in of aan uw lichaam die uw dokter bekijkt om te zien of u een verhoogd risicio hebt op medische ellende. Het BRCA1-gen is zo’n biomarker: bepaalde mutaties in dit gen, dat normaliter meehelpt bij het repareren van genetische schade, verhogen de kans op borst- en eierstokkanker. En zo zijn er nog vele, vele biomarkers,  zie hier voor een lijstje met een paar markers. Voor verdere uitleg kunt u terecht op de KWF-website.

Bepaalde onderzoeken naar biomarkers worden veel geciteerd: er is veel over te doen. En als er onderzoekstechnisch ergens veel over te doen is, is Ioannidis er als de kippen bij. Zeker als het gaat om relatief nieuwe onderzoekgebieden, waarin de onderzoeksgrootte niet altijd om over naar huis te schrijven is. Dus pakte John zijn evidence-zweepje, hees zich in een sexy leren onderzoekspakje en stelde zich de volgende vragen: kloppen de veel besproken onderzoeken naar die biomarkers, als we ze vergelijken met meer betrouwbare en/of grotere datasets? En: hoe betrouwbaar zijn de biomarkers nu écht als we de beste data bekijken? De gesel ging er weer eens goed overheen…

Lees meer over dit bericht

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen VI

XMRV, het retrovirus dat ME/CVS patiënten ziek maakt. Opkomst en ondergang van een ‘rumor’-virus. Ondergang? Nog niet helemaal. Het wordt echter tijd dat we het lijk gaan prepareren, de kist klaarmaken, alvast het gat voor het graf gaan graven en een steen bestellen. Hoewel er nog twee belangrijke studies op stapel staan is er alweer meer duidelijkheid gekomen.

Dr. Ila R. Singh et al publiceerden alweer een negatieve studie in het tijdschrift Journal of Virology. Dit is opmerkelijk want Singh was een ‘believer’. In een eerdere studie vond ze een associatie van het virus met prostaatkanker en ze heeft in de nieuwe studie werkelijk geen mogelijkheid onbenut gelaten het virus aan te tonen. Het is m.i. de tot nu toe beste studie op dit gebied gepubliceerd.

Update (11/4/11) : Recatie WPI/Mikovits op onderzoek
Update (13/4/11): Reactie Stoy, Coffin, Racaniello op WPI/Mikovits
Update (13/4/11) Oh, my Gowd! Een nieuwe Lombardi/Mikovits -studie.

Lees meer over dit bericht

HCG, IGZ, het OM, dikke wijven en kwakzalvers

Pssst. hCG kuurtje kopen?

hCG? Dat was toch verboten door de Inspectie voor de Gezondheidszorg? Die zou zonder verdere waarschuwing keihard optreden tegen artsen die nog het lef hadden om dit hormoon als afslankkuur voor te schrijven. De IGZ dreigde met boetes tot wel 150.000 euro voor de eerste de beste arts of apotheker die het nog zou gebruiken. Dat zou ze leren.

Alternatieve artsen die het medicijn voorschrijven of verkopen als onderdeel van de zogeheten dr. Simeonstherapie zullen zich niets aantrekken van het verbod, zeggen ze. ‘Dat slaat op die vreselijke schoonheidsklinieken, maar niet op mij’, vindt arts Marcel Menko uit Ooij. ‘Bovendien is het is niet verboden om een middel off label voor te schrijven.’

Lees meer over dit bericht

Tweemaal nee en tweemaal bijna



[bron]   Crypto: Nee. Fout.



[bron]    Crypto: Ook niet. Fout.



[bron]    Crypto: Bijna goed.

De onderzoekers tonen aan dat bidden helemaal niet van invloed is.

Lees meer over dit bericht

Wie maakt het baasje beter?

doggie!
Wie het baasje beter maakt? Cryptocheilus weblog natuurlijk… Met zure liefde brengen we de bugs in medicine onder uw aandacht. Alternatieve blabla in de diergeneeskunde is daarbij een ondergeschoven kindje, maar waar geneeskunde wordt gezegd, wordt alternatief of complementair gezegd. In de Gelderlander stond hierover eind februari een interessant artikel dat ik bij toeval ontdekte: ‘Wie maakt het dier echt beter?‘ (Gelderlander 26 februari 2011, p.12-13) En daar gaan de alternaturisten hopeloos de mist in.

Lees meer over dit bericht

Bugs in medicine: op de grote berg schijten?

[update 12-4-2014] De sectie over het overzicht van BMJ Clinical evidence is aangepast, o.a. met de nieuwe grafiek. – Bram Hengeveld

Wist u dat meneer Salk, de ontdekker van het vaccin tegen polio, vond dat het vaccin zo belangrijk was dat hij er geen patent op heeft aangevraagd? Een geschenk aan de mensheid. Over integriteit gesproken. Sinds het uitkomen van Salk’s vaccin heeft de malle molen van de wetenschap natuurlijk niet stil gestaan. Wat heet….

Bij de les blijven

Gepubliceerde trials tussen 1950 en 2007. Afb. Bastian et al, 2010. Klik voor groter

Hedentendage worden we bestookt met ‘evidence’. De stroom aan wetenschappelijke publicaties in wetenschappelijke tijdschriften over klinisch onderzoek is enorm toegenomen. Enige tijd geleden verscheen er in PLoS Medicine een alleraardigste publicatie waarin de huidige stand van zaken wordt aangegeven. (Bastian et al. 2010) De auteurs komen tot de conclusie dat we tegenwoordig te maken hebben met publicatie van 75 RCT’s en 11 systematische reviews. Per dag. De grafiek hiernaast geeft de groei van het aantal gepubliceerde trials weer (m.u.v. de systematische reviews). Het begrip ‘explosie’ komt in me op.

De mensen van het interessante weblog Retraction Watch spreken over een dikke 850.000 publicaties totaal voor het jaar 2009. Chalmers et al hebben het over een miljoen (Chalmers et al. 2009). Om alles bij te houden moeten zorgverleners bij wijze van spreken hun baan opzeggen.

Lees meer over dit bericht

Bugs in medicine: Cargo Cult Science.

Feynman sez: pay attention!Een zeer vermakelijke boodschap die Richard Feynman (1918-1988) ons allen heeft nagelaten is de Calltechlezing die hij hield in 1974, getiteld ‘Cargo Cult Science’.

De lezing betreft een aanklacht tegen de stand van zaken in de verschillende wetenschappelijke disciplines. (Feynman was niet vies van knuppeltjes in hoenderhokken) Volgens Feynman produceert men nogal eens cargo cult science: wetenschap die ‘doet alsof’ en niet de resultaten levert waar we naar op zoek zijn: betrouwbare resultaten.

Alsof we verwachten dat het neerzetten van fakkels naast een zandbaan resulteert in landende vliegtuigen, zoals cargo cults dat deden.

Lees meer over dit bericht

HIV en stamcellen, we wachten verdere onderzoeken af en neuken mét condoom.

Stamcellen rocken! Als zelfs GeenStijl de wonderen der stamcellen bewierrookt dan is het zo!

En nu is de grote boze wolf die HIV heet ook nog eens verslagen. Nou mensen, laat dat neuqen in de straten dan maar plaats vinden. Ter ere van de stamcel.

Nu heeft uw Cypto ook een hoge pet op van stamcelresearch maar verder kijken dan onze neus lang is kan nooit kwaad.

Lees meer over dit bericht

Aspirine en kankerpreventie, met de NRC slikt u mee

met de groeten van uw wetenschapshoernalist

Bericht in de NRC van gisteren.

Uw Crypto kennende kunt u het al wel raden. Het bericht klopt niet. De wetenschapsredactie van de NRC slaat weer eens de plank mis. Klok en klepel. Stront in de oogjes.

Lees meer over dit bericht

Wetenschapshoernalisten

Ik ken verschillende onderzoekers die relevante zaken te melden hebben, maar er niet over piekeren een populairwetenschappelijk boek te schrijven. Ze zouden wel gek zijn, want zo’n boek telt niet echt mee op een publicatielijst. In de wetenschappelijke pikorde heb je ook al niets aan het opzetten van een website [...] Een tweede factor is het bestaan van betaalsites [...] Waar het me om gaat is dat wetenschap op Web 2.0 meer dan ooit een dialoog is, met als voornaamste plaats van debat de Wikipedia. In die dialoog kunnen, zolang veel wetenschappelijke publicaties en artikelen door goede wetenschapsjournalisten alleen bereikbaar zijn op betaalsites, activisten wél verwijzen naar hun informatie en zo een schijn wekken van controleerbaarheid en betrouwbaarheid, terwijl bona fide wetenschappers dat niet kunnen.

Jona Lendering slaat spijkers met koppen op Frontaal Naakt.

Lees meer over dit bericht

Babysterfte, de verlossing nabij?

De media rolde over elkaar heen met betrekking tot een onderzoek, gepubliceerd in het Britisch Medical Journal, naar de babysterfte in Nederland. Bevallen zou verboden moeten worden en eerstelijnsverloskundigen waren moordenaars. Op dat onderzoek kwam de nodige kritiek. De onderzoekers waren dom, konden niet rekenen, zouden per direct hun congé moeten krijgen en met pek en veren het land uitgezet moeten worden wegens hoaxen. Een en ander in vrije vertaling. Uw Crypto deed al verslag m.b.t. deze wetenschappelijke fittie en stookte het vuurtje in de keuken van DeJaap ook een beetje op.

De wereld draaft doorrrr en de media heeft inmiddels de interesse volledig verloren: op naar de volgende primeur c.q. scoop. Uw margeblogje is een bijtertje. Hoofdstuk twee.

Lees meer over dit bericht

Luc Bonneux, anderhalf uur dynamite

” ik treedt niet in debat met Osterhaus. Ik wil wel in het debat treden met Osterhaus, maar dan moet hij eerst een half uur naar mij luisteren [..] die mensen maakten gewoon hun huiswerk niet. Die Osterhaus weet veel meer maar had ook veel meer belangen. Dat is mijn voordeel dat ik dat niet heb. [...] Ik ga u vertellen over de angstindusrie,, hoe werkt dat? [..] Want jullie staan klaar voor de volgende hype. Want de structuren van Nederland zijn gemaakt om de volgende Hypes te veroorzaken[..] De moderne deskundige heeft heel veel banden met de industrie want anders is hij geen deskundige. Ab Osterhaus hoeft geen verantwoording af te leggen, het RIVM hoeft geen verantwoording af te leggen….

Luc Bonneux spreekt op een lezing n.a.v. de Mexicaanse griep. We hadden het al over deze lezing.

Gespierde taal.

Lees meer over dit bericht

IOCOB, a fishy story continues to sting

Het IOCOB maakt het de laatste tijd wat al te bont. Was bij de VtdK reeds te lezen hoe het nu zit met hun wetenschappelijke adviesraad zaliger en het vodjeboek van Jan Keppel-Hesselink, zo kon u enkele dagen geleden op uw Cryptoweblog ook al lezen over deze naar binnen gedraaide groepering.

Vandaag is hun visie op acupunctuur en ‘omega-3 bij diabetes’ aan de beurt. Want ook daar gaat het nodige fout. We beginnen met de acupunctuur.

Lees meer over dit bericht

IOCOB; naar binnen gekeerde groepering

Het wordt weer eens tijd voor een stukje onvervalst IOCOB-bashing. Man, man, man wat gaat de site van het IOCOB zienderogen en met grote sprongen achteruit. Uw Crypto had nog wel eens een beetje fiducie in de complementaire mannenbroeders. Naar aanleiding van zijn ervaringen en aanvaringen geeft hij inmiddels een oranje rood stoplicht.

De domheid en ignorantie is inmiddels met bakken van de site te scheppen. Wetenschap aldaar is verworden tot het selectief quoten en at random toekennen van kleurtjes aan behandelingen of methodes. Geen pijl op te trekken.

Op kritiek of commentaar reageert men al niet eens meer.

We pikken een aantal recente artikelen uit het aanbod op de site en laten zien dat het IOCOB verworden is tot een clubje wetenschappelijke randdebielen naar binnen gekeerde sekte groepering .

Lees meer over dit bericht

XMRV/ME/CVS +AUTISME/VACCINATIE en Human “Rumor” Virussen III

Een kleine update m.b.t. XMRV; het hypevirus van de dag. U weet, uw Crypto propageert een ho, ho, rustig rustig-mentaliteit. Hij ergerde zich dan ook mateloos aan Judy Mikovit$ van het Whittemore-Peter$on In$titute die blijkbaar aan haar tijdelijke beroemdheid in het kader van doelgroepextensie (i$ u al gete$t?) nog even wat extra input wilde geven door het virus te linken aan vaccinatie en autisme. Iets wat natuurlijk gretig aftrek vond bij de vrienden van Age of Autism, een site bekend van hun antivaccinatierethoriek, ondersteuning van Andrew Wakefield en de kwik-autisme link.

Mikovit$ geloofwaardigheid daalt van zero tot sub-zero. Eigen schuld. Dikke bult. Leest u maar even mee.

Lees meer over dit bericht

Kanker in de kantlijn. Geen enkele natuurlijke oorzaak of…?

Afgelopen vrijdag viel mijn oog op een kort artikel in de kantlijn van TC Tubantia. (p. 7):

‘Kanker is door mens veroorzaakt’

Kanker, is een moderne, door de mens veroorzaakte ziekte en geen natuurlijke aandoening. Dat stellen twee wetenschappers in de gisteren verschenen editie van het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift Nature Reviews Cancer. Ze vonden onder honderden mummies uit het oude Griekenland en Egypte slechts één persoon die kanker had

Nu ben ik niet bang voor een aanklacht aan de moderne maatschappij en de gevolgen ervan voor onszelf en onze omgeving, maar dit vond ik op z’n minst opmerkelijk. Niet in de laatste plaats omdat we ondertussen weten hoe kwakzalvers en ander gespuis aan de haal gaan met dergelijke berichten. U ziet Guido Jonkers al glijden op z’n stoel van alle nattigheid in z’n broekje. Het Cryptoweblog zou echter het Cryptoweblog niet zijn als we geen luiertje tegen onzin-incontinentie zouden bieden.

Lees meer over dit bericht

De politieke lippendiensten voor de voorhuid. Oude wijn, oude zakken?

Mét voorhuid. Afb: wikipedia

We hebben uw aandacht? Mooi. Ondanks dat de bloedtoevoer naar uw hersens wellicht enige averij heeft opgelopen dankzij de afbeelding hiernaast: herinnert u zich Ayaan nog? De atheïste met de valse naam die tegenover Rita “recht door zee” Verdonk kwam te staan?

Ayaan keerde zich tegen iedere vorm van besnijdenis en kreeg daarbij de politieke opinie lang niet altijd achter zich. En nog steeds is het kwaad kersen eten op dit gebied. In 2005 gooide men de besnijdenis uit het verzekering, met als gevolg dat zo’n 15.000 keer per jaar, in slecht gecontroleerde klinieken, de voorhuid van een minderjarig persoon wordt verwijderd, zo meldt NOVA eind 2009. Zonder enige zinnige reden. Dat doen de moslims  - want daar gaat de uitzending voornamelijk over – dan weer netjes. Geert zal er trots op zijn. Want het is een stukje onvervalst judeo-christelijk sentiment:

Lees meer over dit bericht

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 81 andere volgers