Exit homeopathie met indicatie?

Gisteravond postte ik bij claims al het artikel: VSM moet terecht verkoop staken homeopathisch middel, maar een voortreffelijk aanvullend artikel van ons aller Jan Willem Nienhuys over het hoofd gezien. De moeite van het lezen waard en hopelijk is dit alles inderdaad een opmaat om eens eindelijk verlost te worden van deze flauwekul:

VSM mag ook van de Raad van State geen homeopathie met indicatie meer verkopen. Bijna vijf jaar wist het bedrijf de verkoop van diverse al dan niet verdunde homeopathische middelen te rekken, maar nu is het juridische tegengestribbel afgelopen.
(Foto: De voormalige VSM-kruidentuin, thans ‘Hortus Naturalis’.)

De geschiedenis van de regels over homeopathische middelen is lang en gecompliceerd. Europese regelgeving hierover zegt, kort samengevat: je moet bewijzen dat een middel werkt, maar als het hoogverdund en homeopathisch is dan hoeft dat niet, maar dan mag je er ook geen indicatie op zetten, dus er mag niets op staan dat ook maar enigszins kan worden opgevat als een aanduiding waarvoor het helpt.

Lees verder op het Skepsis Blog en reacties kan je daar kwijt.

Update 1 mei:
Column van Cees Renckens

eindquote:

De uitspraak kwam op 18 april 2012 en hij moet in de homeopathische wereld met paniek zijn ontvangen. Biohorma, VSM, Boiron en dergelijke verdienen alleen aan de complexmiddelen mét indicatie en praktisch niets aan de enkelvoudige middelen, die men slechts als service aan de al dan niet klassieke homeopaten in het schap houdt.

Na 15 jaar publieksmisleiding met toch ook enige medeplichtigheid van onze overheid en de afdeling homeopathie van het CBG komt aan die beschamende vertoning eindelijk een einde. De fabrikanten mogen hun middelen blijven maken, maar ze mogen niet meer zeggen waartegen het zou helpen: vanuit marketing oogpunt een hopeloze situatie. Het faillissement van de Nederlandse bedrijven die het publiek zo lang hebben kunnen misleiden, kan nu dus op korte termijn verwacht worden. De homeopathie is afkomstig uit Duitsland en daar kent men een mooie uitdrukking, die hier zeker voor mij op gaat: ‘Die schönste Freude ist Schadenfreude!’.

Het echte antikankerdieet?

Er is al heel wat geschreven over eten tegen kanker en David Khayat -hoofd van de afdeling Oncologie in het ziekenhuis Pitié-Salpétrière in Parijs- is nu in het nieuws vanwege de Nederlandse vertaling van het boek ‘Het echte antikankerdieet’, dat in Frankrijk en Italië inmiddels een bestseller is.

Khayat in een interview:

‘Ik vecht nu al dertig jaar tegen kanker en word er moe van om voortdurend patiënten te verliezen.Ik droom van een wereld waarin kanker is verslagen. En de beste manier om kanker te verslaan is om in te zetten op preventie. Bijvoorbeeld door te voorkomen dat mensen gaan roken, verkeerd voedsel gebruiken of te veel zonnen. Ik zie het als mijn werk om dit te doen en dit boek is een bijdrage hieraan.’

Een lofwaardig streven, daar niet van, maar of er met het boekie van Khayat nou echt iets nieuws onder de zon is?

De doelstellingen van Pink Ribbon vanaf 2012

Na een tijdje betrekkelijke rust valt er weer heel wat te zeggen over Pink Ribbon. Het nieuwe hoofdstuk begon afgelopen week met dit item bij Nieuwsuur: Pink Ribbon vier maanden na de storm. Daar staat vanaf hier al vanalles over te lezen, en de hele voorgeschiedenis staat onder deze link.

Susan Veenhoff de nieuwe directeur van PR viel me in de uitzending van Nieuwsuur al behoorlijk tegen, maar dit recente bericht met de koptekst Pink Ribbon in beweging doet al helemaal vermoeden dat Pink Ribbon grotendeels op dezelfde voet verder gaat alsof er nooit wat gezegd is. Laat het feestpakket dus maar zitten wat mij betreft, want een frisse wind zie ik voorlopig nog niet waaien. Ik blijf van harte roepen:Think before you Pink!

Bad Science, foei!

Ondergetekende is gek op infographics… En nu vermocht het toeval dat ik per e-mail benaderd werd met een vraag van enkele mensen achter de website clinicalpsychology.net. Ze waren een infographic aan het maken over ‘Bad science’ en vroegen een mening en mogelijkheden om te publiceren.

Looky here, I’ve got just the place for it!

Omdat de wetenschap zichzelf vlijmscherp moet houden, moeten rotte plekken resoluut worden uitgesneden. En dat begint bij weten. So now you know. Stoute wetenschappers: Frank, kom d’r maar in!

Keurmerk voor echte paranormale hulpverleners

Dagblad Trouw kwam vanavond met een artikel met deze intro:

Wetenschappers moeten niets hebben van mediums, astrologen en kaartleggers. Toch gelooft 42 procent van de Nederlanders erin. Een aantal beoefenaren probeert het kaf van het koren te scheiden. Kan dat? Of zijn zij vooral goede volkspsychologen?

Een echt duidelijk antwoord op die vragen komt niet uit de verf en lijkt het artikel eerder op sluikreclame vanwege het 5-jarig bestaan van de stichting Enigma die tot doel heeft consumenten houvast te bieden in de zoektocht naar een betrouwbare paranormale hulpverlener door het kaf van het vermeende koren te scheiden.

Tikkie, u bent de lul. Verstoppertje spelen op z’n wetenschaps.

Uw zorg, onze wetenschap. Pillen, poeders, operaties, MRI-scans en het plaatsen van een blaaskatheter. U kunt het zo gek niet bedenken, of er is wel een of ander onderzoek naar gedaan. En als we dan een heleboel onderzoeksgegevens hebben, gooien we ze allemaal op een hoop, analyseren de hele boel, om een eindoordeel te vellen: de meta-analyse.

Nu verwacht u natuurlijk de grote maarrrr. Komt ‘ie: een grote berg data blijft moedig weerstand bieden aan regels en ethiek en maakt het leven van patiënt en zorgverlener bepaald niet gemakkelijk. A serious bug in medicine…

Heisa maken over goed beveiligd grieponderzoek Erasmus MC

Terwijl de stofwolken rond de griepprik nog menig blik vertroebelt, is er nu weer onrust over een zeer dodelijk griepvirus volgens de Volkskrant en dit bericht wordt met dezelfde koptekst gretig overgenomen door andere kranten. De Telegraaf kopt met -uiteraard- het nog suggestievere: ‘Nederlanders maken dodelijk griepvirus’.

Wat er nu weer aan de hand is?
Het probleem in een notendop:

Een extreem besmettelijke variant van het dodelijke H5N1-griepvirus, da’s heel gevaarlijk. Hij bestaat, en nog in Nederland ook. Niet meteen bang worden: die killer griep is gemaakt in het lab en zit goed opgesloten. Maar dat brengt wel een groot dilemma met zich mee: mogen de onderzoekers openbaar maken hoe dit virus in elkaar zit, of zouden ze daarmee terroristen in de kaart spelen?

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen XI

Vier dagen in jail voor de XMRV-onderzoekster Judy Mikovits.

Artsen zonder Grenzen; kiezen tussen kwaden

Artsen zonder Grenzen publiceert een kritische zelfstudie naar de dilemma’s en de keuzes uit het verleden met als doel openheid, transparantie en lessen voor de toekomst trekken. Uit de studie blijkt dat de realiteit van hulpverlening inhoudt dat er in moeilijke situaties helaas concessies moeten worden gedaan aan de eigen principes.

Het boek “Humanitarian Negotiations Revealed” wordt op een congres The Royal Society of Medicine gepresenteerd.

De doelstellingen van Pink Ribbon Nederland

Yeah Right !!!

Doelstellingen van Pink Ribbon
* Het verbeteren van de bewustwording van de risico’s op borstkanker.
* Het financieren van psychosociale en maatschappelijke projecten ter verbetering van de zorg voor het welbevinden van borstkankerpatiënten en hun omgeving.
* Financieren van wetenschappelijk onderzoek gericht op preventie en vroege opsporing.

Bij het item Pink Ribbon verdient geen lintje kunnen jullie van allerhande in en outs lezen rond de commotie die deze week in Nederland onstond.

In ons land gaat het aantal zogeheten Goede Doelen de 5000 ruimschoots te boven (rectificatie 20 nov.: het zijn er blijkbaar zo’n twintigduizend) en enkele tientallen daarvan zetten zich in voor ‘DE strijd tegen kanker’.
Kanker is geen strijd die gemakkelijk gewonnen kan worden áls er maar genoeg centjes worden binnengeharkt.
Het wordt steeds gekker met acties om geld op te halen voor kankerbestrijding, zei tv-recensent Jean-Pierre Geelen al. ‘Als je wint, heet je een ‘kanjer’ – verliezers hadden alleen maar harder moeten strijden.’
Kankerpatiënten opzadelen met strijden tegen hun kanker is al hélemaal not done, want:
Hoezo zou vechtlust helpen bij kanker?!

Pink Ribbon verdient geen lintje

Yeah Right !!!

In de comments bij dit item: Oktober Borstkankermaand met bij ons: het andere gezicht van borstkanker waren al heel wat kritische noten te horen over Pink Ribbon en nu vers van de pers ‘Pink Ribbon geeft maar fractie van opgehaalde miljoenen uit aan onderzoek’.

De afgelopen jaren werd met de verkoop van de beroemde lintjes, speciale tijdschriften en gala-avonden zo’n 16 miljoen euro opgehaald. Daarvan is tot nu toe 288.000 euro uitgegeven aan borstkankeronderzoek.

Ook zouden er miljoenen op de spaarrekening van Pink Ribbon staan. De organisatie zegt in een reactie vooral de kwaliteit van het leven van borstkankerpatiënten te willen verhogen.

Er is veel kritiek op de werkwijze van Pink Ribbon. De organisatie zou te veel bezig zijn met marketing en het aan zich binden van beroemdheden en zich te weinig inzetten voor de bestrijding van de dodelijke ziekte.

Guido Jonkers wil gelijk oversteken

Een opmerkelijke wending bij Guido Jonkers op het blog WanttoKnow. In een bespreking van een column van Dr. Henk Jan Out, nodigt hij wetenschappers uit.

Ik denk dat deskundigen ‘Indianenverhalen’ bij de kop moeten nemen en ze punt voor punt WETENSCHAPPELIJK dienen te ontkrachten. Als je dat niet wilt of sterker nog, niet kúnt, dan is het geen indianenverhaal. Dan zit er helaas niets anders op dan een open debat. Punt a klopt niet, punt b is onzeker, want… punt c klopt wel etc. Alleen zó kunnen we met elkaar gaan

Dat is lachen. Behalve dat hij hier een volkomen onbegrip aan de dag legt t.a.v. het wetenschappelijk proces weten we allemaal dat Jonkers helemaal niet open staat voor kritiek op zijn ongeïnformeerde BS over vaccinaties. Commentaren van mij en andere kritische mensen plaatst hij niet op zijn blog. De hypocriet.

Leest u de rest ook nog eens goed.

Jonkers brabbelt een verhaal bij elkaar, meestal gebaseerd op de brabbelverhalen van Mike Adams (‘the health Ranger’) en verwacht dan van serieuze wetenschappers dat ze zijn knip en plak verhalen ontkrachten. Want anders is het verhaal dat hij heeft kunnen verzinnen geen onzin.  In een reactie daaronder laat Jonkers zien dat hij wel op de hoogte is van het probleem:

“Luister, maar we kunnen toch niet elke leken roeptoeter serieus nemen en beantwoorden?”, hoor ik de industrie vervolgens vertwijfeld uitroepen o.l.v. Roel Couthino, Ab Osterhaus of dr. Out. OK, dan niet, zeg ik, eigen keuze. Maar dan dus ook geen vertrouwen van het publiek. Gelijk oversteken.

Laten we nu de argumenten van Jonkers eens nader bekijken. Zijn argumenten zijn namelijk exemplarisch  in de alternatieve blogwereld, zeker t.a.v. vaccinaties.

UPDATE: nawoord

Celstress, elektro-allergie, elektrohypersensitief (EHS) en stralingsziekte

Gisteravond besteedde Tros Radar aandacht aan het fenomeen celstress en hier kan de uitzending alsnog bekeken worden. Het is weer eens niet te filmen!

Er wordt letterlijk en figuurlijk weer eens een hoop onzin verkocht aan en/of door de goedgelovige medemens.

Er is zelfs een rol weggelegd voor de Triodos Bank, die tienduizenden euro’s (€ 40,000) spendeerde aan het plaatsen van nep-apparatuur in drie van hun filialen ter preventie van iig celstress. Deze bank is winnaar geworden van de Meester Kackadorisprijs 2010 en kan dus weer genomineerd worden voor 2012.
Hier de site met de broekafzakkende onzin die de basis vormde van de uitzending.
update 10 nov.:

Hier nog een site van de Fa. List en Bedrog met o.a. Tien goede redenen voor de memon® Milieutechnologie en uiteraard met deze disclaimer:

Wij willen er uitdrukkelijk op wijzen dat de memon-producten geen geneesmiddelen of medische producten volgens het geneesmiddelenbesluit resp. volgens de Wet op de Geneesmiddelen zijn.

Ze hebben nog meer transformers in de aanbieding, ook en van de wetenschappelijke onderbouwing krijg je koude trillingen rillingen. Dat hoofdzakelijk met zand gevulde apparaatje tegen celstress gaat voor maar liefst € 869,05 (tot 100 m2) over de toonbank, dus om gezond te worden/te blijven kunnen de meesten maar beter een suikeroom/tante in de familie hebben. Wat zou de Triodosbank nou precies aan flauwekul aangeschaft hebben voor die €40.000? Wie het weet en/of begrijpt mag het zeggen!

Al jaren wordt er onderzoek gedaan naar de effecten van Elektromagnetische Velden (EMV) op de volksgezondheid. In Nederland door het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en ook wereldwijd is het bewijs dat EMV gezondheidsklachten veroorzaakt, nog nooit wetenschappelijk aangetoond.

Waarom uw arts het soms even niet meer weet… deel II

In het vorige deel van ‘waarom uw arts het soms even niet meer weet’ kon u lezen dat die moeilijk bepaalbare ziekten, het stellen van een juiste diagnose en de keuze wat (niet) te doen uw dokter soms danig parten speelt. Maar het is nog niet gedaan met die klinische onzekerheid, nee, er zijn meer hordes te nemen. Want: wat is er nu eigenlijk allemaal gebeurd sinds die hernia operatie? En: wat vindt u daar nu zelf allemaal?

In een klassieker die bijna zo oud is als ikzelf, geeft meneer Eddy [1] aan waar de schoen wringt: zes gebieden van klinische onzekerheid. Hier volgen de laatste drie:

Prof. Dr. D.A. (Diederik) Stapel interim-rapport

Vandaag is het interim-rapport inzake de frauderende hoogleraar Diederik Stapel verschenen.

De Commissie is tot de conclusie gekomen dat de omvang van de fraude door de heer Stapel zeer aanzienlijk is. De Commissie is nu reeds gestuit op enkele tientallen publicaties waarin gebruik is gemaakt van gefingeerde data [...] Hoe heeft de heer Stapel dit zo lang kunnen volhouden? [...] De belangrijkste reden is gelegen in de geraffineerde werkwijze van de heer Stapel en het onbeschaamde gebruik dat hij maakte van zijn prestige, aanzien en macht. Een tweede factor die speelde was een gebrekkig functioneren van de wetenschappelijke kritiek, de hoeksteen van de wetenschap. De werkwijze van de heer Stapel kon daar gemakkelijk op inspelen.

Jezusbon

Wat mij betreft de quote van de week:

Wat ik bedoelde te zeggen is dat God schijnbaar alleen mensen helpt die hun Jezusbon hebben ingevuld.

Twitteren voor geld

Ja, mensen. Uw Crypto twittert. Verwacht er vooralsnog niet teveel van. Ik ben niet zo into ‘social media’. Ik wil echter wel ‘gevonden’ worden. Uw ruwe diamant wil wel eens een beetje gepolijst worden. Door wie? Door Big Pharma natuurlijk! Als opinieleider wil ik misschien wel hele positieve stukjes schrijven over het een of andere pilletje of poedertje. Dan moet je me wel kunnen vinden.

Onzin? Nee hoor.

Online social media such as Facebook, Twitter, and YouTube are a “gold mine” where the “sky is the limit” for drug companies [...] obtaining intelligence on doctors and other healthcare providers can be difficult, as most avoid conversations on public websites [...] Social media is so prized that individuals who gain expertise in the field “skyrocket to become…the leader, the rockstar [...]

The leader? Rockstar?

Klinkt goed.

Bugs in biomarkers

John 'de gesel' Ioannidis. Bron: medisch contact.

Als John Ioannidis van zich laat horen is het vaak hommeles. Deze keer zijn de pijlen gericht op biomarkers, merktekens in of aan uw lichaam die uw dokter bekijkt om te zien of u een verhoogd risicio hebt op medische ellende. Het BRCA1-gen is zo’n biomarker: bepaalde mutaties in dit gen, dat normaliter meehelpt bij het repareren van genetische schade, verhogen de kans op borst- en eierstokkanker. En zo zijn er nog vele, vele biomarkers,  zie hier voor een lijstje met een paar markers. Voor verdere uitleg kunt u terecht op de KWF-website.

Bepaalde onderzoeken naar biomarkers worden veel geciteerd: er is veel over te doen. En als er onderzoekstechnisch ergens veel over te doen is, is Ioannidis er als de kippen bij. Zeker als het gaat om relatief nieuwe onderzoekgebieden, waarin de onderzoeksgrootte niet altijd om over naar huis te schrijven is. Dus pakte John zijn evidence-zweepje, hees zich in een sexy leren onderzoekspakje en stelde zich de volgende vragen: kloppen de veel besproken onderzoeken naar die biomarkers, als we ze vergelijken met meer betrouwbare en/of grotere datasets? En: hoe betrouwbaar zijn de biomarkers nu écht als we de beste data bekijken? De gesel ging er weer eens goed overheen…

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen VI

XMRV, het retrovirus dat ME/CVS patiënten ziek maakt. Opkomst en ondergang van een ‘rumor’-virus. Ondergang? Nog niet helemaal. Het wordt echter tijd dat we het lijk gaan prepareren, de kist klaarmaken, alvast het gat voor het graf gaan graven en een steen bestellen. Hoewel er nog twee belangrijke studies op stapel staan is er alweer meer duidelijkheid gekomen.

Dr. Ila R. Singh et al publiceerden alweer een negatieve studie in het tijdschrift Journal of Virology. Dit is opmerkelijk want Singh was een ‘believer’. In een eerdere studie vond ze een associatie van het virus met prostaatkanker en ze heeft in de nieuwe studie werkelijk geen mogelijkheid onbenut gelaten het virus aan te tonen. Het is m.i. de tot nu toe beste studie op dit gebied gepubliceerd.

Update (11/4/11) : Recatie WPI/Mikovits op onderzoek
Update (13/4/11): Reactie Stoy, Coffin, Racaniello op WPI/Mikovits
Update (13/4/11) Oh, my Gowd! Een nieuwe Lombardi/Mikovits -studie.

HCG, IGZ, het OM, dikke wijven en kwakzalvers

Pssst. hCG kuurtje kopen?

hCG? Dat was toch verboten door de Inspectie voor de Gezondheidszorg? Die zou zonder verdere waarschuwing keihard optreden tegen artsen die nog het lef hadden om dit hormoon als afslankkuur voor te schrijven. De IGZ dreigde met boetes tot wel 150.000 euro voor de eerste de beste arts of apotheker die het nog zou gebruiken. Dat zou ze leren.

Alternatieve artsen die het medicijn voorschrijven of verkopen als onderdeel van de zogeheten dr. Simeonstherapie zullen zich niets aantrekken van het verbod, zeggen ze. ‘Dat slaat op die vreselijke schoonheidsklinieken, maar niet op mij’, vindt arts Marcel Menko uit Ooij. ‘Bovendien is het is niet verboden om een middel off label voor te schrijven.’

Tweemaal nee en tweemaal bijna

[bron]   Crypto: Nee. Fout.

[bron]    Crypto: Ook niet. Fout.

[bron]    Crypto: Bijna goed.

De onderzoekers tonen aan dat bidden helemaal niet van invloed is.

Wie maakt het baasje beter?

Wie het baasje beter maakt? Cryptocheilus weblog natuurlijk… Met zure liefde brengen we de bugs in medicine onder uw aandacht. Alternatieve blabla in de diergeneeskunde is daarbij een ondergeschoven kindje, maar waar geneeskunde wordt gezegd, wordt alternatief of complementair gezegd. In de Gelderlander stond hierover eind februari een interessant artikel dat ik bij toeval ontdekte: ‘Wie maakt het dier echt beter?‘ (Gelderlander 26 februari 2011, p.12-13) En daar gaan de alternaturisten hopeloos de mist in.

Bugs in medicine: op de grote berg schijten?

Wist u dat meneer Salk, de ontdekker van het vaccin tegen polio, vond dat het vaccin zo belangrijk was dat hij er geen patent op heeft aangevraagd? Een geschenk aan de mensheid. Over integriteit gesproken. Sinds het uitkomen van Salk’s vaccin heeft de malle molen van de wetenschap natuurlijk niet stil gestaan. Wat heet….

Bij de les blijven

Gepubliceerde trials tussen 1950 en 2007. Afb. Bastian et al, 2010. Klik voor groter

Hedentendage worden we bestookt met ‘evidence’. De stroom aan wetenschappelijke publicaties in wetenschappelijke tijdschriften over klinisch onderzoek is enorm toegenomen. Enige tijd geleden verscheen er in PLoS Medicine een alleraardigste publicatie waarin de huidige stand van zaken wordt aangegeven. (Bastian et al. 2010) De auteurs komen tot de conclusie dat we tegenwoordig te maken hebben met publicatie van 75 RCT’s en 11 systematische reviews. Per dag. De grafiek hiernaast geeft de groei van het aantal gepubliceerde trials weer (m.u.v. de systematische reviews). Het begrip ‘explosie’ komt in me op.

De mensen van het interessante weblog Retraction Watch spreken over een dikke 850.000 publicaties totaal voor het jaar 2009. Chalmers et al hebben het over een miljoen (Chalmers et al. 2009). Om alles bij te houden moeten zorgverleners bij wijze van spreken hun baan opzeggen.

Bugs in medicine: Cargo Cult Science.

Een zeer vermakelijke boodschap die Richard Feynman (1918-1988) ons allen heeft nagelaten is de Calltechlezing die hij hield in 1974, getiteld ‘Cargo Cult Science’.

De lezing betreft een aanklacht tegen de stand van zaken in de verschillende wetenschappelijke disciplines. (Feynman was niet vies van knuppeltjes in hoenderhokken) Volgens Feynman produceert men nogal eens cargo cult science: wetenschap die ‘doet alsof’ en niet de resultaten levert waar we naar op zoek zijn: betrouwbare resultaten.

Alsof we verwachten dat het neerzetten van fakkels naast een zandbaan resulteert in landende vliegtuigen, zoals cargo cults dat deden.

HIV en stamcellen, we wachten verdere onderzoeken af en neuken mét condoom.

Stamcellen rocken! Als zelfs GeenStijl de wonderen der stamcellen bewierrookt dan is het zo!

En nu is de grote boze wolf die HIV heet ook nog eens verslagen. Nou mensen, laat dat neuqen in de straten dan maar plaats vinden. Ter ere van de stamcel.

Nu heeft uw Cypto ook een hoge pet op van stamcelresearch maar verder kijken dan onze neus lang is kan nooit kwaad.

Aspirine en kankerpreventie, met de NRC slikt u mee

Bericht in de NRC van gisteren.

Uw Crypto kennende kunt u het al wel raden. Het bericht klopt niet. De wetenschapsredactie van de NRC slaat weer eens de plank mis. Klok en klepel. Stront in de oogjes.

Wetenschapshoernalisten

Ik ken verschillende onderzoekers die relevante zaken te melden hebben, maar er niet over piekeren een populairwetenschappelijk boek te schrijven. Ze zouden wel gek zijn, want zo’n boek telt niet echt mee op een publicatielijst. In de wetenschappelijke pikorde heb je ook al niets aan het opzetten van een website [...] Een tweede factor is het bestaan van betaalsites [...] Waar het me om gaat is dat wetenschap op Web 2.0 meer dan ooit een dialoog is, met als voornaamste plaats van debat de Wikipedia. In die dialoog kunnen, zolang veel wetenschappelijke publicaties en artikelen door goede wetenschapsjournalisten alleen bereikbaar zijn op betaalsites, activisten wél verwijzen naar hun informatie en zo een schijn wekken van controleerbaarheid en betrouwbaarheid, terwijl bona fide wetenschappers dat niet kunnen.

Jona Lendering slaat spijkers met koppen op Frontaal Naakt.

Babysterfte, de verlossing nabij?

De media rolde over elkaar heen met betrekking tot een onderzoek, gepubliceerd in het Britisch Medical Journal, naar de babysterfte in Nederland. Bevallen zou verboden moeten worden en eerstelijnsverloskundigen waren moordenaars. Op dat onderzoek kwam de nodige kritiek. De onderzoekers waren dom, konden niet rekenen, zouden per direct hun congé moeten krijgen en met pek en veren het land uitgezet moeten worden wegens hoaxen. Een en ander in vrije vertaling. Uw Crypto deed al verslag m.b.t. deze wetenschappelijke fittie en stookte het vuurtje in de keuken van DeJaap ook een beetje op.

De wereld draaft doorrrr en de media heeft inmiddels de interesse volledig verloren: op naar de volgende primeur c.q. scoop. Uw margeblogje is een bijtertje. Hoofdstuk twee.

IOCOB, a fishy story continues to sting

Het IOCOB maakt het de laatste tijd wat al te bont. Was bij de VtdK reeds te lezen hoe het nu zit met hun wetenschappelijke adviesraad zaliger en het vodjeboek van Jan Keppel-Hesselink, zo kon u enkele dagen geleden op uw Cryptoweblog ook al lezen over deze naar binnen gedraaide groepering.

Vandaag is hun visie op acupunctuur en ‘omega-3 bij diabetes’ aan de beurt. Want ook daar gaat het nodige fout. We beginnen met de acupunctuur.

IOCOB; naar binnen gekeerde groepering

Het wordt weer eens tijd voor een stukje onvervalst IOCOB-bashing. Man, man, man wat gaat de site van het IOCOB zienderogen en met grote sprongen achteruit. Uw Crypto had nog wel eens een beetje fiducie in de complementaire mannenbroeders. Naar aanleiding van zijn ervaringen en aanvaringen geeft hij inmiddels een oranje rood stoplicht.

De domheid en ignorantie is inmiddels met bakken van de site te scheppen. Wetenschap aldaar is verworden tot het selectief quoten en at random toekennen van kleurtjes aan behandelingen of methodes. Geen pijl op te trekken.

Op kritiek of commentaar reageert men al niet eens meer.

We pikken een aantal recente artikelen uit het aanbod op de site en laten zien dat het IOCOB verworden is tot een clubje wetenschappelijke randdebielen naar binnen gekeerde sekte groepering .

XMRV/ME/CVS +AUTISME/VACCINATIE en Human “Rumor” Virussen III

Een kleine update m.b.t. XMRV; het hypevirus van de dag. U weet, uw Crypto propageert een ho, ho, rustig rustig-mentaliteit. Hij ergerde zich dan ook mateloos aan Judy Mikovit$ van het Whittemore-Peter$on In$titute die blijkbaar aan haar tijdelijke beroemdheid in het kader van doelgroepextensie (i$ u al gete$t?) nog even wat extra input wilde geven door het virus te linken aan vaccinatie en autisme. Iets wat natuurlijk gretig aftrek vond bij de vrienden van Age of Autism, een site bekend van hun antivaccinatierethoriek, ondersteuning van Andrew Wakefield en de kwik-autisme link.

Mikovit$ geloofwaardigheid daalt van zero tot sub-zero. Eigen schuld. Dikke bult. Leest u maar even mee.

Kanker in de kantlijn. Geen enkele natuurlijke oorzaak of…?

Afgelopen vrijdag viel mijn oog op een kort artikel in de kantlijn van TC Tubantia. (p. 7):

‘Kanker is door mens veroorzaakt’

Kanker, is een moderne, door de mens veroorzaakte ziekte en geen natuurlijke aandoening. Dat stellen twee wetenschappers in de gisteren verschenen editie van het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift Nature Reviews Cancer. Ze vonden onder honderden mummies uit het oude Griekenland en Egypte slechts één persoon die kanker had

Nu ben ik niet bang voor een aanklacht aan de moderne maatschappij en de gevolgen ervan voor onszelf en onze omgeving, maar dit vond ik op z’n minst opmerkelijk. Niet in de laatste plaats omdat we ondertussen weten hoe kwakzalvers en ander gespuis aan de haal gaan met dergelijke berichten. U ziet Guido Jonkers al glijden op z’n stoel van alle nattigheid in z’n broekje. Het Cryptoweblog zou echter het Cryptoweblog niet zijn als we geen luiertje tegen onzin-incontinentie zouden bieden.

De politieke lippendiensten voor de voorhuid. Oude wijn, oude zakken?

Mét voorhuid. Afb: wikipedia

We hebben uw aandacht? Mooi. Ondanks dat de bloedtoevoer naar uw hersens wellicht enige averij heeft opgelopen dankzij de afbeelding hiernaast: herinnert u zich Ayaan nog? De atheïste met de valse naam die tegenover Rita “recht door zee” Verdonk kwam te staan?

Ayaan keerde zich tegen iedere vorm van besnijdenis en kreeg daarbij de politieke opinie lang niet altijd achter zich. En nog steeds is het kwaad kersen eten op dit gebied. In 2005 gooide men de besnijdenis uit het verzekering, met als gevolg dat zo’n 15.000 keer per jaar, in slecht gecontroleerde klinieken, de voorhuid van een minderjarig persoon wordt verwijderd, zo meldt NOVA eind 2009. Zonder enige zinnige reden. Dat doen de moslims  - want daar gaat de uitzending voornamelijk over – dan weer netjes. Geert zal er trots op zijn. Want het is een stukje onvervalst judeo-christelijk sentiment:

Luc Bonneux, anderhalf uur dynamite

” ik treed niet in debat met Osterhaus. Ik wil wel in het debat treden met Osterhaus, maar dan moet hij eerst een half uur naar mij luisteren [..] die mensen maakten gewoon hun huiswerk niet. Die Osterhaus weet veel meer maar had ook veel meer belangen. Dat is mijn voordeel dat ik dat niet heb. [...] Ik ga u vertellen over de angstindusrie,, hoe werkt dat? [..] Want jullie staan klaar voor de volgende hype. Want de structuren van Nederland zijn gemaakt om de volgende Hypes te veroorzaken[..] De moderne deskundige heeft heel veel banden met de industrie want anders is hij geen deskundige. Ab Osterhaus hoeft geen verantwoording af te leggen, het RIVM hoeft geen verantwoording af te leggen….

Luc Bonneux spreekt op een lezing n.a.v. de Mexicaanse griep. We hadden het al over deze lezing.

Gespierde taal.

MMS: Meditech, Misleiding en de Stormram der stomheid

De wereld is sinds 1997 een wondermiddel rijker en da’s al best lang. Waarom nu dan een stukje schrijven? Komt u achter. Is het geheel aan de Cryptoweblog-aandacht ontsnapt? Tuurlijk niet. Wim Huppes mailde er reeds over en vanzelfsprekend vinden we het in de lijst met alternatieve kankerbehandelingen van ons aller Ed. (waar issie trouwens?)

Alwaar de WHO, de Gezondheidsraad en de KNMG zich een slag in de rondte ploeteren met hun chemische, giftige en door medici nooit gebruikte middelen tegen malaria, kanker en AIDS, heeft Jim Humble, goudzoeker van origine de oplossing:

Miracle Mineral Supplement (MMS).

Al goudzoekend in Afrika waren Jim en z’n team vaak aangewezen op medische improvisatie-zorg. Daar kwam Jim achter de medicinale werking van een oplossing om water te zuiveren. Na een beetje gepruts ontstond daaruit weer MMS. Het werkzame bestandddeel in MMS (chloordioxide) wordt in lichtere concentraties ook wel gebruikt als reinigingsmiddel voor o.a. zwembaden. Voor mishandeling vangebruik door mensen moet het, zo beweert men, eerst even gemengd worden met citroenzuur, of de op de afbeelding zichtbare activator. Jan Willem Nienhuys vermeldt terecht dat maagzuur eenzelfde effect zal hebben. Het op die manier vrijkomende chloordioxide kan dan z’n helende werking doen. Of, bij voldoende inname, uw rode bloedlichaampjes pacman-zappen.

Suiker als pijnstilling bij kinderen en pasgeborenen? Over de bomen en het bos.

Kindertjes moeten af en toe pijn lijden. Ze krijgen vaccinaties tegen allerlei nare besmettelijke ziekten en moeten, net op de wereld, getergd worden met een hielprik om narigheid als PKU uit te sluiten (of te ontdekken). Niet fijn, wel noodzakelijk. En dus gaan we op zoek naar methoden om de pijn te verzachten. Een standaard, evidence based(!) gebruik in de kindergeneeskundige wereld is het geven van een zoete oplossing (bijv. sucrose) als pijnstillend middel.

In the Lancet werd onlangs door Slater et al. (2010) de knuppel in het suikerhok gegooid:

Our data suggest that oral sucrose does not significantly affect activity in neonatal brain or spinal cord nociceptive circuits, and therefore might not be an effective analgesic drug. The ability of sucrose to reduce clinical observational scores after noxious events in newborn infants should not be interpreted as pain relief.

Mocht het waar zijn, dan zou dat een redelijke bummer zijn. Nu is in de wondere wereld van het medisch-wetenschappelijk onderzoek  altijd wel zout op slakken te leggen, dus nam ondergetekende een kijkje in ‘de literatuur’.

Omega-3-vetzuren na hartinfarct

Heeft u te maken gehad met hartfalen? Ja? Dan is het niet nuttig extra omega-3 vetzuren in te nemen ter voorkoming van nieuwe ‘problemen’. Ja, maar….

Niks ja maar.

Het is nu onomstotelijk aangetoond dat extra omega-3 vetzuren in voeding geen nieuwe infarcten bij hartpatiënten voorkomen.

De hartstichting zegt het. Dus dan is het zo. Weer een Crypto-besparingstip op het gebied van uw gezondheid.

WK- finale Spanje- Nederland

Buitenspel…

Centrum Integrale Psychiatrie: goed initiatief of nieuwe kleren van de keizer?

(afb. Saskia Halfmouw: www.saskiahalfmouw.nl)

Er is de laatste tijd het een en ander te doen rondom de combinatie van evidence based medicine en de psychiatrie. In het NTvG lezen we bijvoorbeeld dat de psychiatrie wel wat meer evidence base kan gebruiken. Ook is in de nieuwe richtlijn depressie o.a. het medicatieadvies aangepast bij kort durende lichte tot matige depressie: geen pillen meer. Via de website van het Tijdschrift voor Psychiatrie is een alleraardigst artikel (Hoenders er al., 2010) te vinden, geschreven door psychiaters en managers van Centrum Integrale Psychiatrie (CIP) dat onderdeel is van Welnis/Lentis. Zij wensen een brug te slaan tussen EBM en complementaire behandelingen in de psychiatrie. Zo op het eerste gezicht lijkt dat een luchtbrug pur sang, maar de mensen van het CIP geven zich niet zomaar gewonnen.

Huisartsen en gebedsgenezing

Hup. We hebben er weer een paar. Eerder schreven we al over Daniël van Santen, een huisarts die een huis, een gezin, een gelukkig huwelijk en salarisverbetering van de pinkstergod kreeg.

Via de Amsterdamse huisartsenpraktijk van Jan Boogaard en Cornelie Scheeres in Osdorp worden mensen doorgesluisd naar de bidteams van ‘healingrooms’ in Amsterdam. Mensen met ziektes als alzheimer, parkinson, kanker en aids kunnen er terecht voor ‘genezing’.

Spinnen met RCT’s

U bent wetenschapper en zet een Randomised Controlled Trail (RCT) op. Alles netjes en zo, met een hypothese en een ‘primary outcome’. Aan het eind van het onderzoek blijkt dat u geen statistisch significante resultaten hebt gevonden.

“We hebben dit of dat onderzocht met deze patiëntengroepen. We dachten iets te vinden maar dat is niet zo. Dank voor uw aandacht en tot ziens.”

Dat is niet sexy. Dus u draait er een punt aan.

Onderzoek gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (JAMA) concludeerde dat men de resultaten van onderzoeken met een niet significante uitslag nog wel eens een beetje ‘opleukt’.

Med-ia

Deze slideshow heeft JavaScript nodig.

Even een paar centjes bijbeunen met een paar exclusieve beelden op de intensive care in Tripoli. Zo werkt dat in het Libische ziekenhuis.

Medinose: lichttherapie bij hooikoorts of ‘Pumpkin Positive’ Oplichterij?

Hooikoorts (een vorm van allergische rhinitis) is klote. Ieder jaar weer snottert en traant mijn lieve vriendin de ene grootverpakking zakdoekjes na de andere vol. Als ik het echter zo quasi grappig neerpen doe ik absoluut afbreuk aan het leed dat hooikoorts heet.

Nu zijn er, voor zover ik weet, een aantal behandelingen mogelijk: van over-the-counter antihistaminica tot  meerjarige immunotherapie. Die eerste schijnt je flink moe te kunnen maken en van de laatste weet ik niet veel meer dan dat het bestaat. Of het effect heeft zou ik dus niet durven beweren danwel ontkennen, maar het is wel een kwestie van ‘duurt lang!‘. Is er niets anders? Túúrlijk wel…

Achterdeurtje

Al jaren probeert uw Crypto wetenschappelijk onderzoek een beetje inzichtelijk te maken voor u. Gewoon in begrijpelijke taal en voor iedereen toegankelijk. Noem het maar popie jopie. I don’t care.

Ein-de-lijk wordt dit ook door de officiële kanalen opgepikt. Op de site http://leesbaaronderzoek.nl kunnen vanaf nu diabetespatiënten terecht voor informatie over (recent) wetenschappelijk onderzoek m.b.t. hun ziekte.

Uw Crypto moest even een traantje wegpinken.

Nachtzuster

Verpleegkundig en verzorgend Nederland buitelt over elkaar heen. Vanwege een HBO-V student. Nou ja, indirect dan, want de HBO-V student heeft een beste knuppel in een hoenderhoek gegooid: zij wenste een cliënt in de thuiszorg niet te voorzien in diens seksuele gerief. Of, om het wat duidelijk te stellen: het aftrekken van een cliënt vond zij buiten haar boekje gaan.

het lijkt ineens klip en klaar waar de grenzen van het vak liggen

Verpleegkundigenvakbond NU ‘91 lanceert daarom een campagne om de verpleegkundigen weerbaarder te maken tegen dit soort vragen.

Verder lezen en reageren bij Bram ‘voortrekker’ Hengeveld >>>>>>

Zwammen over kanker

Zeg kanker. Zeg paddenstoel die groeit op de poppen van motten op de alpiene hoogvlakte van Tibet. Zeg veelbelovend. Zeg opmerkelijke vondst. Zeg internationaal wetenschappelijk tijdschrift. Zeg universiteit van Nottingham. Zeg traditionele Chinees en Japans medicijn. Zeg natuurlijk. Zeg planten die al eeuwenlang door de inheemse bevolking worden gebruikt. Zeg Cordycepin.

Copypaste en Twitter uw berichtjes en het volgende spraak-ma-ken-de artikeltje met de ‘possible cure for cancer’ is geboren.

Jannes Koetsier klachtendossier

Klik hier om een sterfgeval of ernstige (financiële) complicatie na een consult of advies met/van Jannes Koetsier te melden.

Uw melding wordt gebruikt om volledige openheid inzake Jannes Koetsier te bewerkstelligen voor alle artsen en ouders (van Freek H. in het bijzonder). Zonder uw toestemming zullen geen tot de persoon herleidbare gegevens naar buiten komen, conform het privacy-regelement van deze site.

Koetsier (bekend van Medische Missers) adviseert:

Neem geen griepprik. De risico’s van de vaccinatie acht ik groter dan de risico’s van de griep.
Stuur dit bericht door naar familie en vrienden.

Voorbeeld I:
U bent werkzaam in de gezondheidszorg en laat zich door Jannes Koetsier overtuigen zich niet te laten vaccineren tegen de Mexicaanse griep. Uw werkgever is het hier niet mee eens en zet u op non-actief. U derft hierdoor inkomsten.

Voorbeeld II:
U laat zich met de hele familie en kennissenkring niet vaccineren. Aan het eind van de pandemie bent u als enige over. U wilt genoegdoening van Jannes Koetsier; Koetsier was het die u en al uw vrienden en kennissen het laatste duwtje gaf. Hij was immers bekend van Medische Missers en was voor u het toonbeeld van medische onafhankelijkheid?

Kortom, in bovenstaande en in andere gevallen, wil deze website u de gelegenheid bieden uw grieven (nu en in de toekomst) jegens Jannes Koetsier en zijn advies u niet te laten vaccineren, te uiten. Contactinformatie onder het kopje ‘about’ boven aan deze pagina.

Dat wordt Kassa. Raad eens van wie deze uitspraak is:

Als arts moet ik mij wel verbazen.
In het verleden als huisarts was ik mij niet bewust van het risico op ernstige complicaties van vaccinaties.

(bron)

Voor JennyJo