In België pleiten religieuze organisaties voor opereren zonder verdoving

image Een gezamenlijke commissie van Joodse, Moslim en Christelijke organisaties pleit voor een totaalverbod op verdoofd opereren. Ze willen daarmee terug naar een traditie die eeuwen heeft standgehouden, maar door moderne geneeskunde is ‘verketterd’, aldus de organisaties.

De drie grote religies in ons land vinden elkaar wel in een heel apart standpunt: imams, priesters en rabijnen pleiten in een gezamelijke open brief aan Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) voor een totaalverbod op verdoofd opereren in Belgische ziekenhuizen. Concreet wil dat zeggen dat u voor bijvoorbeeld een hartoperatie of amputatie niet langer verdoofd zal worden.

De religieuze leiders hebben daar hun redenen voor. ‘Narcose is er niet altijd geweest. Pas sinds de moderne geneeskunde de rol van God probeerde over te nemen, worden mensen verdoofd voor een operatie’, aldus aarsbisschop André-Jozef Léonard, ‘voordien voldeed een stokje om de pijn op te verbijten prima. Laten we ook niet vergeten dat Jezus onverdoofd stierf aan het kruis.’

Lees meer over dit bericht

De perikelen rondom ALS-patiënt Pieter Steinz en strandtent Parnassia

© Archieffoto ANP, 2005.

© Archieffoto ANP, 2005.

De uitgebreide berichtgeving rondom de affaire was dusdanig dat het mij aan komkommernieuws deed denken eerlijk gezegd. Van hoor en wederhoor was in 1e instantie geen sprake, en blijkbaar behoort iedereen uit het blote hoofd te weten wie Pieter Steinz is.*Aanvulling voor alle duidelijkheid: dat vindt Steinz zelf niet, maar het werd door diverse media opvallend benadrukt in (kop)teksten en dat stoorde mij. Net alsof dat ter zake doende is en andere mensen in een rolstoel minder belangrijk zijn. Net alsof Pieter Steinz en zijn vrouw zelf geen verkeerde inschatting gemaakt zouden kunnen hebben bij hun bezoek aan de strandtent afgelopen maandag. Waarom van tevoren niet even contact opgenomen met Parnassia om de situatie echt goed door te spreken? Dat had Pieter Steinz zelf kunnen doen via zijn IPad of mevrouw via de telefoon.

Ook bij miscommunicatie heeft de medaille meestal twee kanten nietwaar? Nu werd het door de media in no-time een uit de hand gelopen discussie; een welles-nietesspelletje dat uiteindelijk alleen maar verliezers kent.

Lees meer over dit bericht

Weigeren artsen zelf chemotherapie?

Originally posted on Cryptocheilus Weblog:

Op vrijwel elke website over alternatieve behandelingen voor kanker kom je de verontrustende mededeling tegen dat “uit onderzoek blijkt” dat 75% van alle artsen elke vorm van chemotherapie zou weigeren voor zichzelf, “vanwege de ondoeltreffendheid en de vernietigende effecten die deze behandeling heeft”. Ook percentages van meer dan 90% worden genoemd, zoals op deze Amerikaanse website.

Toch zitten diezelfde oncologen er volgens de schrijvers totaal niet mee om hun patiënten volt te pompen met deze giftige en onwerkzame chemo – vanwege het grote geld, zoals standaard geïnsinueerd wordt.

Een bron voor deze schokkende informatie wordt meestal niet gegeven, maar soms wordt verwezen naar een citaat uit het boek Cancer: Why We’re Still Dying to Know the Truth, van Philip Day:

View original 619 woorden meer

Houdt het dan nooit op? Vooruitblik op de infectieziektebestrijding in 2020 en 2050

RO_VWS_RIVM_Logo_Homepage_nl

83423-007903-JubileumboekTG

Omdat micro-organismen sneller veranderen dan de mens, laat de toekomst van de infectieziektebestrijding zich niet zomaar voorspellen. Zo had niemand in 1980 de vernietigende pandemie van hiv/aids voorzien, evenmin de opkomst in 2003 van het SARS-virus, noch de Q-koortsepidemie in het vorige decennium.
Maar over infectieziektebestrijding in de nabije toekomst is wel degelijk iets te zeggen. Zal die meer gecentraliseerd worden? Komen er meer effectieve antivirale middelen en nieuwe antibiotica op de markt, waartegen geen resistentie zal ontstaan? Of zijn er in de toekomst andere middelen dan de ‘klassieke’ antibiotica om resistente micro-organismen te bestrijden? Staat de maatschappij dan angstiger tegenover infecties of juist nonchalanter?

Ter gelegenheid van het tienjarig jubileum van het Centrum Infectieziektebestrijding en het twintigjarig jubileum van de Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM hebben we collega’s uitgenodigd om te reflecteren op infectieziektebestrijding in de nabije en verre toekomst.
In deze bundel presenteren wij met gepaste trots achtentwintig gevarieerde toekomstvisies van deskundigen met een zeer verschillende achtergrond. Zij kijken ieder vanuit hun eigen werkveld naar de toekomst van de infectieziekte-bestrijding. Samen met hen vragen we ons af: ‘Houdt het dan nooit op?’ Aan u, onze trouwe lezer, om het antwoord te geven…

Dit is een uitgave van:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu

ter gelegenheid van tien jaar Centrum Infectieziektebestrijding en twintig jaar Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding (LCI)
Postbus 1 | 3720 BA Bilthoven http://www.rivm.nl
juni 2015

De zorg voor morgen begint vandaag

Lees meer over dit bericht

De erfenis van Mark Bos: niet (te) aanvaarden! Samen 1vuist maken tegen spierballentaal

CHOla9DWgAEFmaK My Small Step is het laatste nieuwe bedenkseltje uit de koker van Coen Van Veenendaal die het als zijn taak ziet om de wensen van Mark Bos verder gestalte te geven. Vorige week donderdag (11 juni) was de aftrap bij Humberto Tan die wederom geen kritisch geluid liet horen.
De grote Mark Bosdag staat gepland voor oktober of november, en nu wordt het onsmakelijke potje dus alvast voorgekookt.

De naam Coen van Veenendaal komt u bekend voor, maar u weet het niet meer precies?:
In 2013 was er rond van Veenendaal een mediastorm en hier de reconstructie van dat gebeuren. O.a het KWF wist ervan, dus Coen verdiende niets in het geniep.

(Saillant detail:

Vanaf de begindagen (Alpe d’HuZes 2006 red.) stelde men met nadruk: niets blijft aan de strijkstok hangen. Het grote doel kon daarmee dichterbij komen: kanker binnen tien jaar maken tot een ziekte die weliswaar chronisch is, maar niet langer dodelijk.

U voelt wat ik bedoel? Met My Small Step is het wéér de bedoeling dat de problemen binnen 10 jaar opgelost zijn -claimen nu zelfs volledig genezen in dezelfde tijd- maar dan is het al 2026 i.p.v. het eerdere 2016, en kanker is nu in 2015 nog verre van een chronische aandoening)

Blijft staan dat Van Veenendaal toen via de stichting Inspire2Live per uur betaald werd, naast het ontvangen van onkostenvergoeding, en het mij niet duidelijk geworden is of dat geld daadwerkelijk zinvol besteed werd. Die vraag kan ook nu weer gesteld worden, want de actie My Small Step loopt niet via de stichting van Bos, maar rechtstreeks via Inspire2Live. De missie van Mark Bos betekent voor Van Veenendaal (dik belegd) brood op de plank of wat?! Belangenverstrengeling of wat?! Inhoudelijk is de missie niet om over naar huis te schrijven en dan zeg ik het nog netjes:
[het artikel is inmiddels voorzien van uitgebreide aanvullingen]

Lees meer over dit bericht

Vroegah: die goede oude tijd toen óók in de zorg alles veel beter geregeld was…….

CHpGOuxWoAEEfz6

Borstkanker en de seksistische challenges die je bij andere ziektes nooit ziet

795625fcb780a9584d6de3a208a7a6a0-1432649763 Giel Beelen heeft het vandaag geweten met zijn enthousiaste bericht over jetsers online tegen borstkanker:

Jetsers! Kijk dit is een goed begin van de dag! Om bewustwording te creëren voor borstkanker en het belang van onderzoek is er een challenge in het leven geroepen. Vergeleken bij dit zijn ijsblokjes maar een tikkeltje saai.

Hersenloos overgenomen van Spits met: #HoldACokeWithYourBoobsChallenge is beste trend ooit

Het slappe excuus dat hij later toevoegde:

Ik geloof niet in berichten weghalen, maar ik geef toe dat het niet zo handig was om deze challenge te delen. Natuurlijk wil ik de slachtoffers van borstkanker niet beledigen, maar juist steunen. Laat ik voor de duidelijkheid wel zeggen dat ik de challenge niet heb bedacht. Ik las over de challenge op Spitsnieuws.nl.
De challenge is ergens op het internet ontstaan om op een ludieke manier bewustwording te creëren voor borstkanker en het belangrijke onderzoek naar deze verschrikkelijke ziekte. Een inschattingsfout van mijn kant. Want ja, de challenge slaat de plank bij nader inzien compleet mis.

Daar had ie blijkbaar wel eerst dit tegengas voor nodig van bijvoorbeeld Susan van Stipthout: Gooi je jetsers online tegen borstkanker Bedankt voor de awareness, Giel! en dat van Femke van Rossum:
Lees meer over dit bericht

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 89 andere volgers