Tros Radar sluit forum reguliere geneeskunde vs alternatieve geneeskunde!

Het lijkt er op dat dit (update: inmiddels verwijderd)forum van Tros Radar ten ondergaat aan eigen succes:

Enige tijd geleden heeft de redactie een waarschuwing geplaatst om binnen het topic te blijven.

Helaas constateren wij dat de gedragsregels nog altijd stelselmatig worden overtreden.

Zo zeer zelfs, dat er niet tegenop te modereren is. De redactie heeft daarom besloten om dit topic te sluiten en binnenkort te verwijderen.

 

Moehahaha, een brevet van onvermogen. Er kwamen de laatste tijd al niet al te veel kwakkwekkers meer aldaar en als ze er al kwamen werden ze genadeloos onderuit gehaald. Met argumenten. Dat dan weer wel.

Er valt niet tegenop te modereren is de uitspraak en vonnis van de Radar redactie. Maar waarom zou je? Er worden bij mijn weten aldaar geen fatsoensregels overtreden. Bovendien is het merendeel van de reacties wel on-topic.

Van een gebrek aan serverruimte kan geen sprake zijn. Vooral niet met geschreven text.

Wat zou nu het echte probleem van de redactie van Radar zijn?  Het feit dat er regelmatig (maar wel uiterst grappig) off-topic gechat werd of het feit dat in het kader van de heksenjacht van Tros Radar zelf t.a.v. de reguliere geneeskunde te weinig ‘zinnigs’ werd bijgedragen?

O, bij de weg, men mag hier wel offtopic ouwehoeren. Ik zou zeggen: ga ‘los’ in de comments….

About these ads

1.234 Responses to Tros Radar sluit forum reguliere geneeskunde vs alternatieve geneeskunde!

  1. peter zegt:

    quote: Jammer dat Kees dit systeem niet invoert, al was het maar stukje bij beetje…

    En Kees zelf niet door ‘rood’ loopt!!! haha!

  2. Edward zegt:

    @Peter, je hebt gelijk.

    Deugt van geen kant de €35,- op te voeren, en te stellen dat je daardoor genezen bent, en lekker aan te dikken dat men dit niet vergoedde.

    Terwijl hij TEGELIJK twee reguliere geneesmiddelen slikte en dit bewust in de publiciteit lang wegliet.

    Typerende stemmingmakerij, inderdaad. Onzinnig? De bankekening spekt wel aan door die boeken. De uitgeverij staat er ook niet bij te grienen.

    Waarom gaat die vent niet even een kaarsje branden dat ie nog leeft, kus dan ook vooral onderweg naar de basiliek twee keer langdurig en vet de grond bij de apotheek, en blijf gewoon open en reeël.

    Ik schrijf dagelijks 3x wat bica voor.

    Misschien dat wat zuiveringszout ook zuiverend op dit soort misleidings processen werkt?

  3. Wilma zegt:

    @Edward en Peter

    Kees een stoplichtsysteem invoeren, laat me niet lachen!!

    Hij heeft tot op heden zelfs nog geen afscheid kunnen nemen van zijn Oma Hulda.
    Braam, de ‘kankerdeskundige’ bij uitstek laveert grotendeels langs eigen bedachte stoplichten en wee degene die zijn experstise daarover in twijfel durft te trekken.

    Oma Marer/Marja en ik met name hebben dat meermaals aan den lijve ondervonden.
    Oma Marja werd er zelfs van beschuldigd namens VtdK en/of Scepsis op het forum van de Tros mee te doen omdat haar taalgebruik naar die kant riekte.
    Zelf was ik uiteraard niet in staat een integere/heldere/weloverwogen discussie te voeren en speelde volgens Braam spelletjes ver beneden de gordel.
    Ook Peter ontkwam niet aan die laatste beschuldiging.
    Kees vond het allemaal maar zielig gedoe en wij waren niet inhoudelijk.
    Hij hoefde niet lang meer dan genoeg te hebben van ons forum, enkele dagen later ging dat definitief uit de lucht.
    Zijn site Kanker-Actueel is een mix van zinnige en onzinnige/onjuiste/misleidende berichten en staat vol met oude/achterhaalde koek.
    Voor een grote schoonmaak heeft hij geen/onvoldoende tijd en het zal ook lastig worden met die eigengekleurde bril op zijn neus.

  4. Wilma zegt:

    @JJ

    Schrijf op voor in onze kankerwinkel:

    Kusmatjes voor bij de apotheek!!

    Laat iedereen maar lullen, wij gaan onze zakken vullen!!!

  5. peter zegt:

    En we noemen ze: K matjes.

  6. peter zegt:

    Ton

    Geplaatst: di apr 01, 2008 14:20 Onderwerp: Dr.Simoncini/Natriumbicarbonaat

    ——————————————————————————–

    NATRIUMBICARBONAAT: EEN REVOLUTIONAIR GENEESMIDDEL TEGEN KANKER!!!

    1 april grap van TON CLAESSEN op forum Omroep Gelderland.

  7. Wilma zegt:

    @Peter

    Ton/Jan Klaasen kan beter aan een kazemat gaan bouwen, want er gaat binnenkort een dikke bom op zijn WWK vallen.
    En ik weet wie dan allemaal WEL in een deuk liggen van het lachen.

  8. Edward zegt:

    @ Wilma. kusmatjes in de apotheek, niet opnieuw zo ver onder de gordel svp, hihi, deed Kees even na!

    Even on topic hihaho,
    bent U van de TROS of zo.
    Hier geven wij slechts op het forum een kans,
    aan slap gel…l van Fan en Frans.

    He. de Sinterklaastijd is er nog niet, en ik ga toch al uit verveling spontaan rijmelen.

    Oh, wacht EVEN, ík begon over zélf vette kussen op de apotheek vloer, oeps.

    Was dus zelf off-Topic, sh..t!

    Trouwens wat klaagt Kees nou, wij kerels gaan voor spelletjes ver beneden de gordel toch niet snel opzij???

    Kees zou wel net als Fret Flintstone als je weer eens over Hulda Clark begon hebben willen roepen: WÍÍÍLMÁÁÁH!!

    Een colon irrigatie schrijf ik hier maar eens voor, dit keer aan dit smoetzige kusmatjes van het door mijzelf gestartte eigen gestartte Edward topic.

    Bijwerkingen van colon irrigatie???

    Valt reuze mee, oh ja af en toe een sterfgeval, nou ja vergeleken met al die duizenden blabla complotslachtoffers valt dat nog best mee… En gerenomeerde artsen schrijven hem met veel succes voor, dus die kunnen er ook niets aan doen dat ze de literatuur over bijwerkingen niet bijhouden.

    Van doodgravers heb ik overigens nog nooit één klacht over al die kwakzalvertjes gehoord! Neutralere mensen ken ik beslist niet, ze helpen écht iedereen…

    Chirurg of kwakker, het is ze om het even. Dit alles n.a.v. DCA, nou ja!

    Mocht U van mijn schrijfsel geirriteerd zijn geraakt, een mol langzaam doodknijpen ala Paracelsus met de rechterhand, gevolgd door Oil-Pulling Detoxificatie schijnt dan echt de overtollige spanning uit Uw lijf te trekken.

    Kunt U allen straks de restjes agressie verbaal kwijt bij de scheids. Kijk ze!

  9. peter zegt:

    Hebben jullie ook ‘kaas’ Grootvader in Nieuwerdam?

  10. Fan zegt:

    De aanval is nu geopend op Huppes.
    Och het maakt allemaal geen indruk hoor!!
    Alles wat jullie uitkramen is bedoeld om mensen in een zwart daglicht te plaatsen.

    Lange leve Huppes, de klokkenluider waarvan er een ernstig tekort is in onze samenleving. Kijk schreeuwers zoals jullie zijn er in overvloed, een plaag bijna.

    Huppes heeft de moed gehad om te vertellen hoe de vork aan de steel zit. En heel Nederland mag/moet weten hoe het in feite zit in de zorg enz. Alleen door klokkenluiders krijgt men een kijkje in de keuken en dat werd hoog tijd!!!

    Het past natuurlijk weer in jullie straatje om daar tegen te zijn zoals jullie tegen meer dingen zijn die niet regulier zijn.
    Gelukkig hebben jullie geen enkele invloed in de zorg/politiek of welke instantie dan ook. Ik zou daar geen vertrouwen in hebben zoals jullie je manifesteren. Jullie lijken goed te passen in een dictatuur. Want jullie lijken niet goed met vrijheid om te kunnen gaan. Zielig voor jullie dat jullie anderen niet jullie wil op kunnen leggen. Zielig voor jullie dat anderen rechten hebben die jullie het liefst zouden willen ontnemen. Maar dat mogen jullie van mij allemaal vinden/zeggen enz. hoor!!! Daar heb ik geen moeite mee!! Het zit jullie enorm dwars, daarom zijn jullie natuurlijk van die dwarsliggers!?(grapje!!) Kijken jullie ook nog dwars? (alweer een grapje!)

    Misschien kunnen jullie aan die persoon op grenswetenschap die de politiek in wil een boodschap doorgeven?

    Zeg maar dat men mijn naam mag gebruiken, voorbeeld: FAN= Fanatiek Alternatief Nederland. Klinkt mooi hé?

  11. puma73/ton zegt:

    fantasieloosgeeneigenmeninghebbendkipzonderkoplozekretenplaatsendfiguur vindt ik toch beter bij je passen.

    Jij klokt als een kip zonder kop, slaakt wazige kreten over nog waziger figuren zoals die kwak uit rome hoort nergens bij en heeft geen enkele eigen mening en hebt absoluut een gebrek aan fantasie.

    31 december 2009 23.59 uur, zet die datum maar vast in je agenda, dan verandert er heel veel en in het bijzonder voor die kwak in rome die rat(h) in amerika en voor nog veel meer van die zakkenvullers en verkopers van gebakken lucht en valse hoop

    Daar waar ik in de gelegenheid ben je weerwoord te geven zal ik dat niet nalaten. Helaas zijn er fora die gefundeerde tegengeluiden de nek om draaien omdat het niet in hun straatje past.

    voor wat betreft die dictatuur, Ton Claessen c.s die zijn stapelgek, die regiseren hun zaakje strak en wie niet in de pas loopt wordt keihard teruggefloten. lekker soepzooitje. misschien nog wat bica in de soep?

  12. grootvader zegt:

    Even een opmerking van Fan hier kopiëren/plakken.
    Zij schreef:
    Jullie lijken goed te passen in een dictatuur. Want jullie lijken niet goed met vrijheid om te kunnen gaan. [einde citaat].

    Hoe heb ik het nu????

    Het internet wordt voor het overgrote deel vervuild met kwakzalvers en “genezings”methoden die tot op heden zeer bewijsbaar nooit tot resultaten hebben geleidt.
    Die “Dr”. Rath gooit het e-mailverkeer van de Europeesche commissie en die van ons eigen parlement plat met het verzenden van miljoenen spamberichten omdat hij/zijn organisatie het er niet mee eens is dat hij zijn “genees”methoden daarvan de werkzaamheid moet gaan bewijzen sinds de invoering van de nieuwe wet.
    Diezelfde wet waaraan ook onze Fan aan gebonden is.

    Onze Fan die zoveel beloofde, die zoveel genezen patienten aan ons zou tonen.
    Die op een onbarmhartige manier iemand met een pas ontdekte kanker de stuipen op het lijf jaagt om haar weg te leiden van de reguliere geneeskunde.

    En dat noem je ONS dictatoriaal??
    Omdat wij mensen willen waarschuwen voor jouw levensgevaarlijke adviezen en de (zelfs vaak gevaarlijke) nutteloosheid van die alternatieve,vaak niet eens echt medisch geschoolde kwakzalvers??

    Lees jij weleens wat de Vereniging tegen de Kwakzalverij neerschrijft over die alternatieve “genees”methoden?
    Ook zeker een dictatoriale club??

    Tenslotte; die vervuiling op het internet omdat meer dan 80% van de zogenaamde “gezondheids”sites is alleen al vervuiling omdat het ogenschijnlijk een objectieve site zou betreffen maar die bij verder lezen toch weer sites zijn die multivitamines,voedingssupplementen en alternatieve “genees”methoden aan de man/vrouw probeert te slijten.

    Over democratie en eerlijkheid gesproken!!
    Je bent vaak gepest hè?
    Ook een hekel aan de schoolarts gekregen?
    Die vaccinaties een gruwel gevonden?
    Een tijdje uit huis geplaatst geweest of opgenomen in een psychiatrische kliniek?
    Kortom, d’r spookt iets door je hoofd waardoor je meent ons terug te moeten pesten.

    Echt geloofwaardig ben je allang niet meer, zeker niet bij de nietsvermoedende lezers die jou nog niet kennen.
    Jouw stijl van schrijven verraad teveel.

    Ach ja, er lopen er meer buiten………!!

    Grootvader

  13. JennyJo zegt:

    Zo! Die zit!

  14. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Jouw alternatief voor onze gezondheidszorg: Simoncini, Rath, Hamer, Hirneise… enz enz enz

    Inderdaad, als het aan ons ligt zal het nooit zover komen.

  15. Fan zegt:

    JJ,

    Dream on!

  16. JennyJo zegt:

    Ik heb alle kranten doorgenomen, maar nergens iets gevonden over die geweldige bijeenkomst van 1 juni met al die door simoncini genezen patienten.
    Er was ook niets in de tv-journaals of de acualiteitenprogramma’s, er was gewoon helemaal niets.
    Hoe kan dat nou?

  17. Fan zegt:

    Grootvader,

    Ik heb jullie niet dictatoriaal genoemd! Dat maak jij er van. Jullie lijken ………enz. heb ik gezegd dat is heeeeel wat anders. En de reden is al hetgeen jullie hebben geschreven. Lees maar terug.

    Je spreekt ook nog onwaarheden, ik heb nooit gezegd dat IK genezen patienten zou/zal tonen. Ik heb gezegd dat je moet wachten tot de tijd daar is dat de werkgroep het bewijs gaat leveren en hoe dat gaat gebeuren weet ik niet want ik ben geen lid van de werkgroep.

    Voor zover ik weet heb ik niemand de stuipen op het lijf gejaagd. Ik wees enkel de weg naar nuttige sites that’s all! Als je daar mee al iemand de stuipen op het lijf jaagt dan weet ik het niet meer.

    Enne de VtdK dat is een geweldige betrouwbare club. Lees de dwaalwegen van Dr. Cees Renckes http://www.stolper.nl/artikelen/Renckens.htm

    citaat:Onwetenschappelijk
    Renckens kun je zonder overdrijven een fanatiek aanhanger van het geloof in de onbeperkte mogelijkheden van de wetenschap kunnen noemen. Tegelijk is het pijnlijk te zien hoe weinig wetenschappelijk Renckens zelf denkt. Hij die de wetenschap zo hoog in het vaandel draagt, heeft tegelijk zelf die wetenschap een slechte dienst bewezen met dit proefschrift. Het is in de ogen van velen een raadsel hoe deze man heeft kunnen promoveren. Zijn antwoorden op de vragen die hij zichzelf heeft gesteld aan het begin van zijn onderzoek, kwamen niet tot stand door zo objectief mogelijk onderzoek. Die antwoorden stonden al lang vast. De methoden waarvan hij zich bediende, waren willekeurig en werden selectief toegepast. De taal die hij gebruikte, is heftig en denigrerend. Kortom, Renckens voldeed in wetenschappelijk opzicht niet aan de hoge standaard die hij van anderen verwacht. Daarom kwam hij op dwaalwegen die hij anderen verwijt.

    einde citaat.

    Leuke club hé?
    Pot verwijt de ketel!

    Verder: ben ik niet tegen regulier! Behalve op gebied oncologie.
    ben ik niet gepest en pestte anderen niet!
    ben ik ingeent
    heb ik geen hekel aan de schoolarts
    ben ik nooit opgenomen geweest
    ben ik erg sportief en gezond ( gelukkig, en dat wens ik ook voor anderen)
    ben ik jullie aan het pesten????
    heb ik geen spook in mijn hoofd
    wat verraad mijn stijl van schrijven? Zou ik graag willen weten.
    en ik ben niet geloofwaardig meer? Jullie wel dan?

  18. Fan zegt:

    JJ,

    Wil je even uitleggen wat je bedoelt met : die zit!

    Wie zit ?

    Enne: Zo!

    Wie is Zo en wat doet Zo? Zit die of staat die?

  19. JennyJo zegt:

    Waarom heeft de alternatieve sector en zo’n moeite mee om zich aan de zelfde regels te houden als de reguliere sector dat moet doen?
    Als ze dat zouden doen, zou er voor patienten werkelijk iets te kiezen zijn.

  20. Fan zegt:

    Kijk daar is men ( de WWK) dus druk mee bezig om er voor te zorgen dat er wat te kiezen valt. En ik ga niet over regeltjes daar gaan anderen over. Zoek die maar op zou ik zeggen. Leg je vraag daar maar neer. Maar ik heb ook zo’n soort vraag voor jou? Regulier moet zich ook aan de regels houden. Gebeurt dat dan ook altijd? Gaat daar alles volgens de regels? Ik gaf een voorbeeld over dat ziekenhuis dat zit te frauderen met opnamecijfers om hun bedden dubbel te boeken. Was op de radio maar daar hoor ik jullie niet over hé?

  21. JennyJo zegt:

    Om over na te denken.

    If a man, holding a belief which he was taught in childhood or persuaded of afterwards, keeps down and pushes away any doubts which arise about it in his mind, purposely avoids the reading of books and the company of men that call into question or discuss it, and regards as impious those questions which cannot easily be asked without disturbing it – the life of that man is one long sin against mankind.

    William Clifford

  22. Fan zegt:

    Ja, dat mag die man zo vinden. Daar heb ik geen moeite mee. Ik zeg het nog maar een keer. Ik steun de doelstelling van de WWK het op de kaart zetten van Natriumbicarbonaat en het onafhankelijk onderzoek naar deze methode. That’s all. En wie daar moeite mee heeft die heeft vette pech!

  23. JennyJo zegt:

    Je hebt er wel moeite mee want je doet het nie.

    Een onafhankelijk onderzoek hoort eerst te gebeuren. Of wordt het een onafhankelijk onderzoek naar de oorzaak van de sterfgevallen?
    Hoeven jullie niet te doen, wordt al gedaan.

  24. Fan zegt:

    Dr. simoncini doet het op zijn eigen manier. Daar heb ik bewondering voor. Net zoals ik Dr.Huppes bewonder. En onafhankelijk onderzoek is een van de doelen van de WWK. En wat eerst hoort te gebeuren dat bepaal jij niet JJ. Dat doet de WWK zelf.

  25. JennyJo zegt:

    Er horen geen medische behandelingen te worden uitgevoerd zonder dat eerst wetenschappelijk onderzoek heeft plaatsgevonden volgens de daarvoor geldende regels.
    Dat bepaal ik niet, dat bepaalt de WWK niet, dat bepaalt onze overheid. Daar heeft iedereen zich aan te houden. Wie dat niet doet, moet zich verantwoorden. Dat geldt voor de reguliere sector en het geldt evenzeer voor de alternatieve sector.

  26. puma73/ton zegt:

    @fan

    Jij bedoelt waarschijnlijk MENEER simoncini??????????? Arts is deze kwakzalver niet meer na zijn veroordelingen in Italië, 3 x drie keer voor dood door schuld en fraude.

    Het fraude verhaal omdat hij bica toediende en de patiënten valselijk voorlichtte en deed geloven dat deze rommel zou werken.

    fan jij bent een dom gewetenloos figuur die met jouw valse (onjuiste) voorstelling van zaken mensen de dood in helpt . Ik zal jouw overal waar ik jouw valse gemene achterbakse leugens tegenkom bestrijden en de mensen de ogen openen over de werkelijheid en wat die kwak van jouw daadwerkelijk veroorzaakt. Ik hoop de dag mee te maken dat ik aangifte kan doen bij de politie over jouw achterlijke, onverantwoorden en dodelijke uitspraken op het internet.

  27. Fan zegt:

    Ja, Dr. Huppes heeft de misstanden aangegeven. Prima gedaan. Maar dit werd door de media niet als belangrijk nieuws gezien. Hoezo onafhankelijke media denk ik dan?
    Drie goudvissen in een kom is wereld nieuws en wordt nog herhaald ook! Zo gaat het met nieuws en daarom lang leve internet wie info wil kan het op internet vinden. Redacties bepalen op internet niet wat het volk mag zien, lezen, horen.

    En verder over dat onafhankelijk onderzoek weet ik dat de overheid dat bepaalt maar in dit geval bepaalt de WWK wat er gaat gebeuren en alsnog onafhankelijk onderzoek.
    Dat bedoel ik met: dat jij dat niet bepaalt!

  28. JennyJo zegt:

    Nee zeg, god verhoede dat ik iets zou bepalen!

  29. puma73/ton zegt:

    Huppes heeft zijn hele verhaal over dca gemanipuleerd. Dus huppes is op zijn minst discutabel voor hetgeen hij schrijft. Overigens verdient zo’n boek best wel aardig.

    Voor wat betreft de wwk. aartsleugenaars, bedriegers, verdraaien van de waarheid en dit alles voor eigen persoonlijk gewin. Ton Claessen Henk treutelman, simoncini, wim huppes marjon koning allemaal leugenaars om hun eigen bankrekening danwel hun ego op te blazen.

    Allemaal gebakken lucht en valse hoop. Dik en vet geld verdien over de ruggen van mensen die met hun rug tegen de muur staan en bereid zijn alles te proberen.

    Die z.g wwk is een instrument om ton claessen een dik vet ego te bezorgen, samen met treutelman c.s

    bica werkt niet, niet in vitro(reageerbuis) en niet in vivo (in menselijke cellen).

  30. puma73/ton zegt:

    Enne, ik zit nog steeds te wachten op die aanklacht wegens laster. ton claessen c.s zijn de grootste leugenaars ooit tegengekomen op internet. Geven een volkomen vertekend beeld over die bica therapie en het fuguur daarachter, kullio simoncini

  31. Wilma zegt:

    Lag er gisteravond spuugvroeg in dus nu:

    http://nl.youtube.com/watch?v=uA3OnIYW5u4

    Laten we de dag vrolijk en optimistisch beginnen!!

  32. Wilma zegt:

    Op NUjij.nl lachen, gieren en brullen, Fan over Wim Huppes:

    8 -2 door Fan Fan 50 dagen geleden
    Er is een overkomst met Dr. Tullio Simoncini( natriumbicarbonaat) Beide artsen hebben gezien dat Kanker een schimmel is. Het is de schimmel die door beide middelen is opgeruimd. Beide heren komen nu onder vuur te liggen omdat zij een andere kijk op kanker hebben, afwijkend van de orthodoxe leer, en beiden hebben een spotgoedkoopmiddel gevonden om te genezen. Een middel waar geen patent op te krijgen is. Men kan er niet aan verdienen dus vul maar in …….

    9 +1 door silversurfer666 49 dagen geleden
    @fan fan

    Ach ja, laten simonicini er nog eens bijhalen. De man die beweert kennelijk nog steeds dat kanker een schimmel is terwijl de rest van de wetenschap al lang heeft aangetoond dat het een mutatie van het DNA. Virussen willen nog wel eens tumoren veroorzaken en bepaalde stoffen als b.v. asbest, kunnen dat ook.

    “Een middel waar geen patent op te krijgen is.” Dit is ook weer zo’n lekkere dooddoener van de “farma maffia” critici. De patenten op aspirine en paracetamol zijn ook verlopen, toch zie je daar de grote jongens nog gewoon hun aspirientjes en paracetamolletjes maken. Schering and Plough had het patent op Claritine (allergie middel), welke een jaar of 5/6 geleden verlopen is, toch maken ze het nog steeds en zo kan ik nog wel even doorgaan met de waslijst…

  33. Wilma zegt:

    Ach ja Wim Huppes, één van de velen die een boek te verkopen had/heeft en op misselijkmakende wijze daarvoor de publiciteit zocht/zoekt.
    Zijn radiopraatje o.a. over zijn ‘wonderbaarlijke’ zelfgenezing met DCA voldoet op vele/bijna alle punten aan het kwakzalversprofiel.
    Ook dat zelfingenomen toontje waarmee hij zijn ‘boodschap’ verkondigde is oude koek, gebruikelijk in die 3e rangs kringen.
    Omdat Huppes een boek heeft geschreven over hoe het beter/goedkoper kan in de gezondheidszorg is hij voor €35,- genezen van prostaatkanker.
    Omdat ik een boek zou kunnen schrijven over mistoestanden bij regulier, ben ik dus 100% genezen van borstkanker als ik dat werkelijk schrijf, logisch toch?!
    Slik ik eerst wat daagjes een zelfbedachte combinatie van keukenzout, natriumbicarbonaat en dichloorazijnzuur(DCA) en dat boek gaat als een tierelier, ring ring kassa!!
    Hebben Boegem, Simoncini en Huppes in ieder geval het nakijken!!

    @JJ
    Noteren voor onze winkel:
    Boekenhoekje van/voor Wilma.
    Promotie van:’Hupsakidee, borstkanker wèg ermee’
    In 10 dagen genezen van kanker, blijvend resultaat.
    Levenslange garantie!

  34. Wilma zegt:

    Jammer dat Tullio er niet aan gedacht heeft om zichzelf van prostaatkanker te ‘genezen’ tussen de bedrijven door!

    Kon hij samen met Wim en Henk een nieuw trio’The Natriums’ vormen en:’Oh arme, zielige, eenzame mij’ ten gehore brengen in een geheel eigen uitvoering.

    http://nl.youtube.com/watch?v=qW3zHEtL0T4&feature=related

  35. Wilma zegt:

    Ook dit lied zal niet op het programma van de 3 ‘heilanden’ mogen ontbreken:

    http://nl.youtube.com/watch?v=01L3poHPaNI&feature=related

    @JJ
    Noteren voor onze winkel:
    Muziekhoekje.

  36. Edward zegt:

    Ons Fan is een duizendpoot die met een schreeuwerige achterban als een termietenhorde de KWF- en kinderkankersites met hun waarheden bestookte en kaalvrat. Niet zo netjes dit soort serieuze forums met levensbedreigende adviezen plat te leggen.

    Tevens steunt Fan onze bezige commerciële bij Frans die multimiljonair Rath vertegenwoordigt die op welhaast krankzinnige wijze alle wereldleiders en de VN etc bestookt en overheids sites ook graag plat legt. Niets ergers dan genegeerd te worden voor een superego, en die overheden negeerden Rath nou juist wél. Dan gaan ook echt alle restjes redelijke remmen er af…

    Wilma toonde vanochtend vroeg uit de veren ons al op Youtube ter opbeuring “Singing in the Rain”. Leuk, maar ik hoor nu eigenlijk liever “Viva Hollandia”.

    DIT forum echter wordt nou eens niet platgelegd door Fan cs, dus ook niet door hen overgenomen etc want het wordt gerund door een sluipwesp (Cryptocheilus), die vroeg of laat een zacht prikje aan deze schadelijke insecten zal uitdelen.

    Een soort “stinging in the rain”.

    Tegen de bijwerkingen van dit prikje is nog geen alternatieve spindokter uitgevonden.

    Want als alternatieve supporter heb ik het in eigen ogen heilige lieveheersbeestje Fan nog nooit iets tegen het rode stoplicht uit haar eigen IOCOB achter ban horen ageren. Zou zij het IOCOB nou wel of niet ook schreeuwers vinden?

    Ze vinden heilige Tullio toch duidelijk een knooier? Afbranden die handel, Olivia! I’ve got chills, they’re multiplying…

    Tevens valt ze me lelijk tegen. Ze komt niet verder bij kanker dan mensen als Hirneise, Hamer (heel kerkhof vol doden), Holt, Huppes, Simoncini, etc terwijl wij intussen 1800 methodes bij alternatieve oncologie kunnen tonen.

    600 daarvan claimen allen kanker totaal te kunnen genezen terwijl zoiets niet kan en nooit zal kunnen met alleen alternatief. En de arme FDA maar al die 600 methodes continu onderdrukken, wie dit complot gelooft spoort echt niet, 35 jaar lang 1 methode tegen kanker per week erbij moeten onderdrukken… Dweilen met de brandslang open.

    Nog geen alternatieve site overigens in de wereld gezien die meer dan 600 methodes dus meer dan 200 genézende methodes bij kanker aanbood. Ze lezen hun literatuur zo slecht met alle vonkjes uit hun geitenwollen sokken, dat de vingers op het toetsenbord te snel verkrampen, de arme schatten toch.

    Geitenwollen sokken met de bijbehorende vonkjes en dus de hele dag electrosmog effect kan wel eens de reden van alle alternatieve rigiditeit ala Volkert van der G. zijn.

    Fan en al haar supporters snappen niet hoe wacko-wacko het dan is als ja hoor een superego zoutstrooier alwéér als nummer 601 mensen totale genezing van kanker belooft, dus de dood in meent te moeten sleuren door ze genezing met 8 gram zout per dag te beloven, zoals Millecam door Boegem de masseur werd aangedaan.

    Tellen die 600 “succesvolle” methodes dan helemaal niet, Ceesje Boegem? Moest jij je ego ook weer zo nodig er bij pushen? Hallelujah, look at me?

    Geen uitgesproken compassie bij Fan met bedrogen Millecam en andere doden en hun nabestaanden, die gewoon zwaar vernaggeld zijn door de alternatieve geneeskunde.

    Alles moet juist kunnen, zie ook de site van Kees Braam, juist door alle gevaarlijke onzin zoals van parasiete Hulda Clark pal naast de lijst van Valstar te zetten, verbleekt het effect van die zinnige lijst volledig.

    Het feit dat zoveel de door Kees Braam gerespecteerde artsen ondanks alle onnodige doden tóch hoog opgeven van darmspoeling zegt iets over het mechanisme in die kringen. Hij zal die Clark er nu zeker nooit afhalen, Wilma. gezichtverlies of zo. Die dodelijke bijwerkingen bij darmspoeling die ik toonde: gewoon negeren man!

    WWK op You tube: al eens gezocht op “When will they ever learn?”

    De bescherming van de patiënt tegen alle excessen, zowel alternatief als regulier, dient voor alles te gaan.

  37. Wilma zegt:

    @Edward

    http://nl.youtube.com/watch?v=xnP4O-pG1kU&feature=related

    Vreselijk lied, maar voor een ander moet je wat over hebben, nietwaar?!

  38. Wilma zegt:

    Fan heeft vast 22 stipjes:

    Schimmeleters:
    Insecten die aan planten zuigen, zoals bladluizen, laten suikers achter. Deze kleverige vloeistof heet honingdauw en die blijft op de bladeren zitten. Op deze honingdauw kunnen wittige schimmels leven. Deze schimmels heten meeldauwschimmels. Enkele lieveheersbeestjes, onder andere het Twee-entwintigstippelig lieveheersbeestje, leven van deze meeldauwschimmels. De schimmels kunnen pas groeien als er genoeg honingdauw is. Dit is meestal wat later in het jaar. Daarom worden de eerste schimmeletende lieveheersbeestjes pas in mei gezien.

  39. Wilma zegt:

    Het promoten van kwakzalvers valt m.i. óók onder zinloos geweld.
    Vanallerhande belangen, behalve dat van de patiënt, telt!!

    http://www.bedeltegengeweld.nl/

  40. Edward zegt:

    @Wilma, dame, hardstikke bedankt voor het Viva Hollandia. Mijn dag kan niet meer stuk! Fantastisch, slecht lied OK, maar qua stimulans: YES!

    Nu nog even het lijstje van 1800 methodes bij kanker naar JennyJo mailen, en ik heb mijn geld voor vandaag alweer verdiend.

    Snel dan maar weer naar de vele deadlines van mijn dagelijks bestaan.

    Als dank een mopje met een baard: manager zwaar overwerkt, Prozac helpt niet, pschycholoog helpt niet, wordt steeds erger. Waarzegster zijn hand laten lezen om de oorzaak op te sporen. Zegt ie: oh ja, wilt U speciaal mijn levenslijn even bekijken?

    Dame schudt het hoofd en zegt: mijnheer, ik zie bij U alleen maar deadlines…

  41. JennyJo zegt:

    :-))

  42. Wilma zegt:

    @Edward

    Met Kroes als stimulans gaat dat werken vast lukken!!

    Mijn oma zegt:
    “Prima vent die Edward, héél rechtlijnig, hoef ik zijn hand niet voor te zien!”

  43. Edward zegt:

    @Ben ook rechtlijnig, die lijnen op de Nazca vlaktes zijn ook van mij, in één van mijn vorige incarnaties.

    Dus die oma van jou kijkt over je schouder mee of alles wel reg kom hier?

  44. Edward zegt:

    Sorry Wilma, ben nog uitgeput van gisteravond.

    Hét idee van de week, huidkanker en zwarte melanomen te laten opeten door schimmelvretende lieveheersbeestjes met 22 stippen. Tuurlijk, ook huidkanker cq melanoom is een schimmel.

    22 = weer voer voor numerologen, immers 22 = 2x de raad van 11 bij carnaval, 2x het gekkengetal dus. Zo is ie ook alternatief weer rond.

    Wilma, je oma mag apentrots op je zijn, wat geniaal! Eerst maple sugar op de aangetastte plekkne smeren, etc.

    10, nee 11 voor je inzicht..

    Wel zou ik voor alle zekerheid nog even een mol doodknijpen en met de hand over de plek nasmeren, en even nazappen met de Superzapper van het genie de beroemde Hulda Clark.

    En in elk glas tonic een theelepeltje bica oplossen. Wordt ook de basis van de tumor vernietigd. En een darmspoelinkje om de giftige resten te elimineren. Tsakkah!

    Wauw, brainstorming, te gek. Alle oncologen met pensioen.

    Wilma, je mag door naar de volgende alternatieve ronde!

  45. grootvader zegt:

    Die Tulliofan blijft mij toch faschineren.

    Zou zij echt iemand zijn met meerdere persoonlijkheden?
    Immers, ze scheld,beledigd en jaagt mensen de stuipen op het lijf EN DIE PERSOONLIJKHEID WEET PRECIES WAT ZIJ DOET!

    En later schrijft ze weer dat ze de onschuld zelve is en nooit scheld of gescholden heeft, nooit beledigd en nooit geschreven (op een vraag van een wanhopige vraagstelster die voor de eerste keer aan de chemo zou moeten) dat zij dit beslist niet moet doen want de reguliere geneeskunde zou volgens die Fan levensgevaarlijk zijn en de kwakzalvermethode uiterst veilig en werkzaam.
    LATER ONTKENT FAN DIT DAN WEER OOIT GESCHREVEN TE HEBBEN!!

    Op het Trosforum beloofde Fan met genezen patienten te komen volgens de methode simoncini.
    Uiteindelijk zou dan die grote dag die 1-e juni worden!!!!
    Die dag bleek achteraf alleen een reclamedag te zijn geweest voor die alternatieven en……NEE HOOR, FAN HAD NIETS BELOOFD WAT BETREFT “GENEZEN”PATIENTEN !!!

    Over geloofwaardigheid gesproken.

    Die Tros, de redactie van Tros Radar en de moderator van het forum zouden zich de haren uit het hooft moeten trekken met betrekking tot hun schandelijke modereren t.o.v. hen die de reguliere geneeskunde steunen en die kwakzalvers die het trosforum WEL mogen vervuilen nog gewoon toelaat.

    Wie kopiëerd en plakt dit in dat Trosforum?

    Vermeld dan maar niet mijn naam maar maak daar maar “gast” van!

    Grootvader

  46. Wilma zegt:

    @Edward

    Mijn dochter heeft gisteren die lijnen met eigen ogen gezien!!
    Een stukje van haar weblog daarover:

    11 juni
    @ Nasca
    Vanochtend over de beroemde Nascalijnen gevlogen.
    Het is bizar om te zien hoe kaarsrechte lijnen km lang door het landschapen lopen.
    De piloot was erg ok en vond het erg leuk dat hij een zweefvlieger in z´n kist had zitten.
    Jammer genoeg was Marleen doodsbenauwd en heb ik heb gevraagd om het rustig aan te doen.
    Hij wilde nl wel even laten zien wat ie kon en dat had ik natuurlijk niet erg gevonden. Het was wel lekker om even weer te vliegen en om de figuren goed te zien maakte hij leuke wisselbochten. Bijna net echt =).

    Ze zal vast benieuwd zijn hoe jij dat voor elkaar hebt gekregen!

  47. Wilma zegt:

    @Allemaal

    Mijn oma zegt:”Niemeer noar diejen Fan blikken heur, das ‘tzelfde as tege unne heten oven gapen!!!”

  48. cryptocheilus zegt:

    Dit is mijn favoriete NaZca:
    http://www.latinamericanstudies.org/nazca/nazca-lines1.gif ;-)

    Is het nu Nazca of Nasca? Ik ga voor de Z-versie. Gewoon omdat het mooier staat. En daarbij, Google is ook aan mijn kant:
    http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=nasca&word2=nazca

  49. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Geweldig moet dat zijn om dat met eigen ogen te zien!

  50. Edward zegt:

    @Crypto, dus jouw favoriete nazca is de spin. Logisch, daar leggen crypto’s hun eitjes in.

    -CryptoEdit: no shit Sherlock :-) -

  51. peter zegt:

    Nasca

    National Geographic follows the spelling now favored by scholars, which more accurately reflects the local language roots than the Spanish spelling: Nasca, not Nazca.

    Spreek uit: Nahs kuh

    -CryptoEdit: Spelnasi!-

  52. JennyJo zegt:

    “The fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.” – Carl Sagan

    CryptoEdit: hahahahahahahahaha!

  53. peter zegt:

    Trouwens, ik ga ook voor de Z-versie.

    -CryptoEdit: draaikont!-

  54. cryptocheilus zegt:

    Crypto :
    [x] lastpak
    [ ] uitdaging
    [ ] mening-nietes
    [ ] hou een sop met editten!

  55. Wilma zegt:

    Quiz.

    Mijn oplossing:

    Crypto = een lastpak èn een uitdaging

    -CryptoEdit: Weegschaal zeker? -

  56. Edward zegt:

    @Ja Crytpo slief. Maar gelukkig is hier een ook crypto edit die Fan en Frans anarchie voorkomt.

    Niet verwarren met crypto-anachie:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-anarchism

  57. peter zegt:

    quote: Wie kopieerd dit en plakt dit in het Trosforum?

    Een vraag van Grootvader!

    Wie kan plakken en wie drukt zich?

  58. peter zegt:

    Wat is onze intentie in weze als niemand hem wil helpen!

    Doel moet toch zijn haar overal uit te bannen!

  59. Wilma zegt:

    @Peter

    Persoonlijk vind ik het een schande dat figuren zoals Tullio Fan en Frans Hoek eindeloos de kans krijgen om op alle mogelijke fora te infiltreren met hun misselijkmakende reactie’s.
    Ook bij Tros-Radar gaan ze gewoon door met hun verzinsels/leugens/misleiding en bedrog. Wij kregen een ban en ik heb nog steeds mijn bedenkingen over de werkelijke redenen.
    Ik begrijp het gewoonweg niet en óók Crypto mag mij uitleggen waarom Fan/Odilia op deze site nog wordt toegelaten.
    Dus Crypto…??????????????

  60. peter zegt:

    En we zullen ons toch definitief moeten realiseren dat zij een ‘bezoldigde’ positie binnen wwk heeft, als dit tot iedereen doordringt dan is elk weerwoord een regelrechte aanvulling van de kas van de wwk of van haar of van henk trentelman etc..

  61. peter zegt:

    In essentie lezen wij totaal anders alle berichten! Mensen die ‘in paniek’ zoeken moeten zo min mogelijk met dit soort idioten geconfrontreerd worden.
    Als mensen vanwege die stress niet ‘lezen’ dan lijkt elk slecht advies er een waar misschien wel eens goede kanten aan zouden kunnen zitten.

    Goede of slechte reclame, als je maar aanwezig ben! Dat is the coopery!!!!!!!!!!

  62. peter zegt:

    Maar vergeet niet dat WIJ ook een uitvalsbasis nodig hebben!!!!!!!!!!!!!!!!

  63. grootvader zegt:

    Ho,ho,

    Laat Tulliofan hier gewoon haar eindeloze herhalingen kunnen weergeven!
    Wij zijn toch democratischer dan de Tros?
    Bovendien doet ze hier weinig kwaad zolang de groep verstandige mensen weerwoord kunnen geven.

    Ze zit naar mijn mening wel op de verkeerde site voor haar reclameuitingen maar dat ziet ze zelf kennelijk nog niet in.

    Liever zie ik haar hier vuilspuiten dan op een forum waar wij niet mee kunnen lezen.

    Overigens aan Marer; Wel gefeliciteerd met die kleine.
    Weer een die later gaat zorgen voor mijn pensioen dus……….. naar een goede kleuterschool/lagere school/goed middelbaar en hoger onderwijs en een hele goede baan.
    Hoe meer zij/hij gaat verdienen hoe beter wij ouderen het kunnen houden.

    Overigens; is het een jongetje of een meisje.
    Een knulletje is makkelijker bij het verschonen!
    Het handvat zit er op!
    Even optillen, luier eronder en klaar is kees (tenminste, heet hij zo?)
    Een meisje is wat moeilijker verschonen maar voor vaders (tot aan de pubertijd) wel leuker.

    Als grootmoeder zit je trouwens in een leukere positie.
    Je mag kleinkinderen verwennen en als ze toch lastig zijn kun je ze weer naar Pa en Ma sturen.

    En voor al mijn digitale vrienden het allerbeste.

    Grootvader

  64. peter zegt:

    Ja, maar ook die verstandige mensen raken aan het einde van hun latijn!

  65. Wilma zegt:

    @Grootvader

    Je wordt toch echt een dagje ouder merk ik.
    De kleine heeft hier een eigen hoekje!Staat bij Blog.
    Dus:
    Het is een jongetje en hij heet Maurice.

    Nadere gegevens ontbreken nog omdat oma Marja het vast druk zal hebben nu haar dochter in het kraambed ligt.

  66. Wilma zegt:

    @Peter

    Voor weldenkende kankerpatiënten is het haast traumatisch en hakken dit soort berichten er hard in.
    De ene dag kan ik er wat beter tegen dan de andere, maar je zult maar steeds te horen krijgen hoe dom je gehandeld hebt als je voor reguliere behandeling hebt gekozen zoals ik.
    Of dit soort adviezen krijgen als je daar op een kankerforum om vraagt VOORDAT je behandeld bent.
    Met het grootste gemak wordt ook jouw Sylvia aan de kant geschoven en geen moment stilgestaan over hoe ingrijpend dit soort berichten voor jou moeten zijn.
    We worden dus allemaal als oud vuil behandeld.
    Het gaat niet eens over alternatieve geneeswijzen of vallen kwakzalvers’behandelingen’ daar tegenwoordig ook al onder?
    Dat heeft toch niets te maken met genezen of complementair/aanvullend bezig zijn, maar wel met regelrechte oplichterij, dus criminaliteit.
    Het heeft ook te maken met een vorm van geestelijk gestoord zijn, erg zat, maar geen reden om die mensen steeds een platvorm te bieden voor hun hersenspinsels.
    Inderdaad dan raak je inderdaad aan het eind van je latijn, want tegen al dat potjeslatijn is geen kruid gewassen, het gaat maar door en het gaat maar door!!!!!!!!

  67. peter zegt:

    @ Ik snap wat jij wil zeggen! Trouwens, ik praat op dit blog voor mijzelf, niet voor Sylvia of wij beiden, indien namens Sylvia vermeld ik dat!

  68. peter zegt:

    @Wilma,

    Het is gelukkig nog steeds zo dat de meeste mensen, een ongelooflijk groot deel hoor, vertrouwen heeft in regulier.
    Het gaat erom dat het hele kleine percentage, die je als het ware ‘hysterisch’ zou kunnen noemen juist gevoed worden door deze lieden. Binnen het hele spectrum van aanbieding kan het niet anders zijn dan dat in de toekomst het zeker voor het zekere gesteld zal worden en overheidswege beschermende maatregelen getroffen zullen worden! Eigen keuze: ‘How romantic’!

  69. peter zegt:

    ‘zekere voor het onzekere’ edit: Peter

  70. peter zegt:

    Kijk zo’n ‘link’ daar kijk ik helemaal niet naar! Moeten jullie ook doen!

  71. peter zegt:

    In de wetenschap, en na zoveel maanden is elke reactie aan wwk niet van respect getuigen voor alle kankerpatienten! Het moet onze eer te na zijn!

  72. peter zegt:

    Op andere fora is een ander verhaal!

  73. Fan zegt:

    http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/16663793/

    Het onderzoek van de Zweed Vajda en de Australiër McLoughlin toont op dramatische wijze welk duister onheil de wereld 65 miljoen jaar geleden overkwam. Toch was het niet voor het eerst dat de schimmels plotseling de macht over de planeet in de schoot geworpen kregen.

    Fan zegt: nog een bewijs van de kracht van de schimmel.

  74. peter zegt:

    Je zal een keuze moeten maken, Crypto! En ik ben niet de enige!

    Ik wil haar zo niet meer tegenkomen!

  75. Wilma zegt:

    http://images.wellcome.ac.uk/

    Je moet klikken op Image Awards 2008;
    de eerste foto is van een borstkankergezwel.
    De blauwe cellen zijn de kankercellen.

    Op deze foto is goed te zien dat kanker werkelijk NIETS met een schimmel van doen heeft!

  76. Wilma zegt:

    Er staan tevens foto’s bij van darm,- en prostaatkankercellen en is dus duidelijk te zien dat deze 3 soorten kanker qua uiterlijk niet op elkaar lijken.

    Pathologen weten al jaren dat er zo meer dan 100 verschillende soorten kankercellen zijn, die dikwijls verschillend van aard zijn en dus ook telkens anders bestreden moeten worden.
    De laatste jaren zijn er tal van nieuwe/spectaculaire ontwikkelingen omdat de wetenschap nu beschikt over kennis en gereedschappen om de echte oorzaak van kanker in beeld te brengen en de behandelingen daaraan aan te passen.
    100% genezen lukt nog niet in alle gevallen, maar dat is met tal van andere ziekten ook zo!
    We leven nu eenmaal niet in een maakbare wereld en lieverkoekjes worden niet gebakken.

  77. JennyJo zegt:

    Fan is een beetje in de war volgens mij.
    Opereert simoncini tegenwoordig bananen???

  78. Fan zegt:

    Voor Wilma,

    Ik heb nog nooit iemand gezegd dat hij/zij dom gehandeld heeft om regulier te kiezen. Niet iets beweren dat niet zo is. Het begint er een beetje op te lijken alsof jij jouw ziekte gebruikt om aandacht te krijgen en als middel om je doel te bereiken namelijk kost wat kost jouw wil opleggen. Want jij doet voorkomen dat alleen wat jij schrijft terzake doende is enz.

    Een advies: als je niet tegen bepaalde berichten kan, blijf dan weg bij fora. Ga kousen breien of zo.

    Verder behandel ik niemand als oud vuil en ik zou als ik jou was je eigen geplaatste berichten nog maar eens nalezen. Verbeter de wereld begin bij jezelf dame!

  79. puma73/ton zegt:

    Fan,

    Je bent weer bezig met beledigen en beschuldigen. Ik vindt jouw laatste posting ronduit onbeschoft.
    Iemand verwijten dat hij/zij de ziekte gebruikt om aandacht te krijgen is het laagste van het laagste.

    Jij behandelt met enige regelmaat mensen als oud vuil en benaderd de mensen zeer onbeschoft, Wilma, Marer, Edward, Grootvader en ook ondergetekende.

    Een advies voor jou, ga lekker veilig achter de muurtjes van de z.g “positieve fora”zitten. Op de openbare fora zul je mij regelmatig aantreffen om het gif wat jij daar spuit onschadelijk te maken. En niet alleen dat van jou maar ook dat van mike donders, die gifspuier op fontaine.

  80. Fan zegt:

    Puma,

    Laat mijn berichten maar eens zien waarin ik gescholden heb of beschuldigd. En over beledigen dat kunnen jullie als geen ander. Als iemand zich door mij beledigd voelt dan is dat jammer. Het was niet mijn bedoeling maar er zijn mensen die zich al beledigd voelen als ik a zeg bijvoorbeeld want zij hadden liever gezien dat ik b zeg. Kijk je kunt er ook voor kiezen om niet beledigd te voelen natuurlijk.
    Dus Puma nu meteen laten zien waar jij mij van beschuldigd hebt! Niet alleen maar roepen! Want daar ben jij erg goed in.

    Ook verwijt ik haar niet ik zeg dat het er een beetje op begint te lijken. Ik zeg niet dat dat zo is. Een wereld van verschil! Ik merk het op da’s alles wat ik doe. Ja zij gebruikt zalvende woorden zal ik maar zeggen!!!!! Heb je haar wel eens gelezen? Dus hier is pot verwijt de ketel op zijn plaats.

    Enne advies van jou heb ik niet nodig Puma.

  81. puma73/ton zegt:

    fan

    die berichten zijn helaas door de kwakvriendelijke grootste familie van Nederland verwijderd.
    Jij merkt wel meer op, jouw opmerkingen zijn voor mij verwijten aan Wilma, Marer etc.

    Jij praat over zaken waar JIJ absoluut geen verstand van hebt. Het enige wat jij kunt is het nakakelen van Ton Claessen c.s.

    Jij bent degene die iedere keer dingen roept maar als puntje bij paaltje komt weet je niks, maak je geen deel uit van en ben je alleen maar idolaat van die doodzaaiende kwak uit rome wiens dodelijke therapie jij overal waar jij de kans krijgt neer te kalken.

    En als je mijn advies niet nodig hebt zal ik jouw nog vaak dwars zitten. Want die dodelijke therapie van die kwak zal te vuur en te zwaard bestreden worden

    Misschien tijdelijk een ergernisfilterje voor dit hersenloze wezen?????????????

  82. Fan zegt:

    Deze reacties las ik op de link van de telegraaf http://www.telegraaf.nl/binnenland/3341408/_Zuiveringszout_tegen_kanker__.html?cid=rss
    citaat:
    Op grond van welke wetenschap durven mensen hier deze behandeling af te wijzen ???? Bij mij helpt het tot nu toe en ik spreek nog steeds mensen die totaal zijn genezen. Makkelijk om op afstand en zonder verstand van zaken een oordeel te vellen. Echt weer de hollandse mentaliteit. Terwijl in de omliggende landen de ziekenhuizen steeds meer deze methode uitproberen of toepassen wijzen de hollanders dit af. Dit om de farmaceutische industrie geen schade te berokkenen. Mensen wordt eens wakker !!!!!!
    Genezende kankerpatient, Almere | 09:55 | 20.02.08 einde citaat

    Op de link staan nog meer reacties. Dit zijn waargebeurde verhalen. Die wil ik niet negeren. Die geef ik aandacht.

  83. Fan zegt:

    Puma,

    Ik verwijt haar niets. Zij verwijt mij! Maakt mij niets uit. Maar wie kaatst kan de bal verwachten. Dat geldt dus ook voor haar.
    Het is mijn persoonlijke vrijheid om te schrijven wat ik wil en waar ik wil.

    En jij mag mij dwars zitten, daar lig ik niet wakker van. Weet je nog ? ik slaap met oogkleppen plank voor kop enz enz
    Al jullie verwensingen hebben geen effect gehad.
    Ergernisfiltertje aanvragen bij Crypto toe nou! Gewoon ergens anders naar toe gaan Puma waar je mij niet tegen komt bijvoorbeeld forum: wie scheldt het hardst of zo! TIP!

  84. puma73/ton zegt:

    Uit die zelfde link de volgende reactie

    qoute]In de jaren 60 slikte mijn Opa al zuiveringszout,zal het nooit vergeten elke dag voor zijn maagpijn.We zeiden zo vaak ga naar een dokter,maar hij zwoor bij zuiveringszout.Toen hij eindelijk naar een dokter ging was het te laat,hij is aan kanker in zijn maag dood gegaan.Mijn Opa was ook een soort kwakzalver,haalde alles uit die medische boeken van voor de oorlog!
    MDJ, Den Haag | 08:20 | 20.02.08[end of qoute

    Daarom negeer je waarschijnlijk ook de weblog van daan en yvette.

  85. JennyJo zegt:

    @ Puma,

    Het weblog van Daan en Yvette wordt gemeden als de pest.

  86. puma73/ton zegt:

    fan op alles wat jij plaatst zal ik, zoals zojuist weer een tegenpost plaatsen.

    31-12-2009 23:59 Dat is de datum die jij in je agenda mag schrijven. Want vanaf 00:00 01-01-2010 zijn jouw uitlatingen strafbaar en met jou die van ons aller fransje die wijselijk hier wegblijft.

    Enne die codex die komt er ook.

  87. puma73/ton zegt:

    Klopt JJ,

    Heb zokuist bij de grootste famile weer onder de aandacht gebracht.

    http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=58827&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=0eb261aa6e22557a039f23abd73b441b

  88. Wilma zegt:

    http://images.wellcome.ac.uk/

    Je moet klikken op Image Awards 2008;
    de eerste foto is van een borstkankergezwel.
    De blauwe cellen zijn de kankercellen.

    Er staan ook foto’s van darm,- en prostaatkanker!
    Zie verder bericht hierboven 9:13pm.

    Mensen wordt een wakker, tenminste degenen die dat nog NIET zijn!!!
    Kanker is GÉÉN schimmel, is dus nooit Candida Albicans geweest en zal het niet WORDEN omwille van enkelen die dat graag zouden willen.
    Tullio Simoncini beaamt inmiddels OOK dat kanker geen schimmel is, maar in de kern een schimmel ZOU bevatten.
    (Pathologen hebben dat overigens in die kern nog nooit gezien/vastgesteld!)
    Tullio beweert nu al een tijdje dat natriumbicarbonaat alléén kanker niet KAN genezen, maar VERSTERKING nodig heeft om die(niet bestaande) ‘schimmelkern’ überhaupt te KUNNEN bereiken!!
    Alle kankerpatiënten die tot nu toe ALLÉÉN natriumbicarbonaat hebben gebruikt zijn dus zowiezo ernstig voor het lapje gehouden, maar daar hoor je de WWK/Fan niet over!
    WEL weer voor de ZOVEELSTE keer dat berichtje uit Almere, een inhoudelijke reactie op de foto’s blijft achterwege.

    Uiteraard zagen die mensen o.a. mij maar wat graag van diverse fora verdwijnen, want ik weet feilloos de kern van vele zaken te raken en die is alles behalve ‘schimmelig’.

    Zelf maak(te) ik overigens ook gebruik van alternatieve/niet reguliere behandeling als aanvulling op mijn reguliere kankerbehandelingen!
    Het is de kwakzalverij waartegen ik ageer, willens en wetens houdt die tak mensen voor de gek.
    Jammer genoeg zijn er velen die zich voor de gek LATEN houden.
    De teller van Edward staat nu op 1800 kwakzalvers die wereldwijd hun boodschap menen te moeten/mogen verkondigen. Het is om akelig van te zijn/te worden!
    Mogen wij, de hele wereld, van deze waanzin/hersenloosheid/bedrog/proefkonijnenrij/misleiding/fraude/doodslag/moord/criminaliteit verlost worden.

  89. Wilma zegt:

    @Allemaal

    http://nl.youtube.com/watch?v=Jpg-KIKD5gU&feature=related

    Wij hebben met het WWK onze eigen Muppetshow! Lachen hoeft niet, mag wel!

  90. Edward zegt:

    Gisteren ging het hier even over Nazca (of Nasca) en de lijnen die ik daar ooit liet trekken door mijn fans in een van mijn vorige incarnaties (ahum).

    Bij reincarnatie herinner je je namelijk niet graag een leven als onopvallende saaie wat achterbakse pennenlikker, en is je personage het liefst flitsend, vandaar.

    Gisteravond ging ik na op Duitsland naar het spannende Duitsland-Kroatië gekeken te hebben snel naar de nieuwste film van Indiana Jones.

    Dr. Jones landde op het vliegveld van …. Nazca in Peru.

    En hij bezocht ‘s avonds graven in heuvels boven al mijn mysterieuze lijnen op zoek naar een alien kristallen schedel.

    Tot mijn voldoening kwam ook een 3-dubbel agent in de film voor.

    Alternatieven zeggen heel graag: “toeval bestaat niet”.

    Toevallig bestaat toeval wél, denk ik.

    Geheel toevallig leek het einde van de film namelig akelig veel op het einde van de films “X-Files: The Movie” en Runaway Bride. Hopelijk heb ik nu niet teveel verklapt.

    Veel plezier vanavond bij “the game against France”! Au revoir van Edward die als een echte Edouard ook verre Franse voorouders heeft. Maar tijdens mijn uittredingen ook een beetje Koerdisch blijk te zijn (en dan Ehmed heet).

    Maar uiteindelijk zijn wij allen toch één grote TROS familie, gezien Adam & Eva natuurlijk.

    Eng idee eigenlijk, heel verre familie van Fan en Tullio te zijn… Ach, in de beste families… juist!

    Heh, lekker off-topic piepklein sluipwesp prikje richting pisgladde Italio oplichter en zijn achterban te zetten zonder een TROS Edit!

    Die Fan heeft toch wel een spijkerharde harde schijf, waarop na allerlei goede zinnige medische tegenarumenten op allerlei forums de broken-record anti-reguliere complot mantra’s en verongelijkte poor-me’s en poor-Tullio’s nog precies exact gelijk zijn aan 1 jaar geleden.

    Ze heeft ooit laten doorschemeren dat minstens een familielid en anderen haar voortdurend steunen in haar strijd op vele forums. Dit moet ook haast wel, één persoon kan zoveel rigiditeit onmogelijk zelf opbrengen. Onomgelijk hier een splinter aan bij te sturen naar de patiënt bescherming tegen oplichterij, lijkt me.

  91. Edward zegt:

    @Wilma, de lijst van 1800 bij kanker is via JJ op weg naar James Randi.
    Kunnen de Sircussen en hun Fans even lekker mee stoeien.
    Ze zullen misschien wel blij zijn, nog meer complotters er bij, goofy!

    Overigens, het is vrijdag de 13e, dus doe je rustig aan?

    Hoewel, ik werd op vrijdag de dertiende 13 jaar, en zelfs om 13.13 uur gebeurde er niets vervelends!

  92. Wilma zegt:

    Quote uit Noorderlichtartikel van Fan/Odilia:

    –Dat bewijst eens te meer dat het zonlicht na de ramp met de meteoor langdurig werd verduisterd door opgeworpen stof en omhoog gestuwd roet en zwavel, constateren de onderzoekers.
    Schimmels en paddenstoelen zijn immers ‘saprofyten’, planten zonder bladgroen die niet leven van zonlicht, maar die teren op dood organisch materiaal.

    Lang duurde de alleenheerschappij der fungussen niet. Het schimmel-aardlaagje in de kolenmijn is slechts vier millimeter dik, wat volgens de onderzoekers overeenkomt met “hoogstens een paar jaar”.
    Bovenop de funguslaag troffen de onderzoekers een aardlaag die weer stampvol zit met het pollen van varens.
    Blijkbaar namen die taaie oerplanten de macht in het bos gemakkelijk weer van de paddenstoelen over toen het weer wat rustiger werd in de atmosfeer.–

    Logica:
    Doordat miljoenen jaren geleden een meteoriet de aarde raakte = Tullio Simoncini GÉÉN in Italië veroordeelde, uit zijn ambt gezette arts die fraude pleegde en daar de dood van 3 mensen op zijn geweten had.
    Het bewijst volkomen dat kanker een schimmel IS en Tullio geen Kullio meer genoemd mag worden!
    Sorrie Odilia dat ik dat woord heb uitgevonden!
    Ik begrijp het nu volkomen, dat zal aan deze vrijdag de 13e liggen.
    Op deze ongeluksdag toch nog het geluk van geopende ogen.
    1+1=3
    Een koe heeft uiers, dus alle dieren met uiers zijn koeien.
    Niks+niks= een heleboel
    Hoe heb ik er toch ooit zo naast kunnen zitten, onbegrijpelijk!

  93. Wilma zegt:

    @Fan

    Met het schaamrood op mijn kaken bied ik je mijn verontschuldigingen aan voor al mijn berichten TEGEN jou en jouw HEILAND meneer Simoncini en dat ook nog regelmatig in ferme taal.
    Ik ben het niet waardig om met mijn zeer beperkte verstandelijke vermogens hierover het woord tot jou te richten en jouw hoogstaande expertise over kanker/oncologie nog langer in twijfel te trekken.
    Het spijt me zo dat ik je daar steeds mee lastig viel en zal dat dus nooit meer doen!
    Sorrie, ik LIJK niet dom, ik ben dom!
    Kan het ook niet helpen, want door jouw berichten daarover, begrijp ik nog net dat mijn hersens onherstelbaar beschadigd zijn door de chemo.
    Daardoor heeft een kankerpatiënt geen recht van spreken en doet er beter het zwijgen toe, want boven de pet=boven de pet!

  94. Wilma zegt:

    http://www.xs4all.nl/~indrabbe/JanStuff/reacties.html

    Quote 1:
    –Eenmaal aangekomen bij het verhaal over DCA was het de beurt aan Pim Venneman die ferm naar voren stapte. Pim is volgens de reguliere geneeskunde een “terminale kankerpatiënt met de ziekte van Hodgkins” (een vorm van lymfeklierkanker). Hij heeft werkelijk alles geprobeerd wat de reguliere artsen hem te bieden hadden.–
    quote 2:
    Het zou prettig zijn als er op korte termijn een goede begeleiding voor toepassing van deze therapie geboden zal gaan worden, maar voorlopig moet men zich tevreden stellen met een schriftelijk consult van de arts Wieger Rekker in Gronau, die bij gebrek aan medewerking van de eigen (huis)arts dit middel kan voorschrijven

  95. Wilma zegt:

    Wat allemachtig prachtig dat je zelf met DCA aan de gang kan via het illegale circuit!!
    Het is toch een schande dat artsen in Nederland weigeren om hun medewerking te verlenen voordat over een jaar of twee de 1e trials verwacht mogen worden!
    Het tast absoluut géén gezonde cellen aan!
    Wim Huppes kreeg alleen blaren op zijn lippen als hij vergat onmiddelijk zijn mond af te vegen. Hij gebruikte o.a. karnemelk als verdunning!
    Het slijmvlies in de mondholte, keel, slokdarm, maag en darmen slaat DCA uiteraard over en veroorzaakt daar geen brandwonden. Het gaat verder rechtstreeks naar de kankercellen waar dan ook in het lichaam.
    De disclaimer:’Betreft: DCA (geldt beslist niet als advies voor derden)’ doet me aan oma Hulda denken op een niet weer nader te noemen site!
    Daar was het ook zo fijn dat toch het hele recept voor een leverreiniging vermeld werd!
    Ook de tip waar je DCA goedkoper kan krijgen is uiteraard nooit weg.
    Verwijzen naar Henk Trentelman is een advies met een*.
    Het Huppes-’document’ hoort bij iedere kankerpatiënt op het nachtkastje te liggen.
    Wel uitkijken met kraanwater, want daarvan ga je(weer) shaken, bronwater is beter!

    Ik ben zo blij, zo blij dat mijn neus nu van voren zit en niet opzij!
    Wim Huppes, hihaho, genezen van kanker doe je zo!!
    Dankjewel Wim voor je ‘blijde’ boodschap, wat zouden we zonder jou moeten beginnen?!

  96. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Er staat een hilarisch bericht op de DCA-site, over een bedrijf dat online DCA aanbiedt. Maar het blijkt helemaal geen DCA te zijn, maar een raar soort, naar wc-reiniger ruikend spul, wat zelfs volgens zelfdokter Sandra, die tot veel bereid is, vast wel gevaarlijk is en zeker niet gebruikt moet worden.
    Ja, dat krijg je er van.
    Zie url:
    http://www.thedcasite.com/cgi/dcboard.cgi?az=list&forum=DCForumID20&conf=DCConfID1

  97. Edward zegt:

    @Wilma, misschien staat nog op de site van Kees Braam het 10 punten commentaar van mij op Huppes’ DCA + Citroenzuur + 2 medicijnen behandeling.

    Vooral gegevens van de Material Safety Data Sheet (MSDS) voor werkers op het laboratorium en in productie met DCA stemden mij niet vrolijk.

    Die oma Hulda Clark is naar het lijkt een nog veel schaamtelozer oplichster en oneindig veel dieper gezonken als humane lethale parasiet dan Tullio.

    Fan noemt dit soort heel ware uitspraken zoals nu van mij (bij gebrek aan tegeninformatie) heel graag “negatief schelden” waar zij zelf dan weer bij gebrek aan iedere medische inhoud o zo gaarne “boven” staat, maar het is gewoon cool constateren en zakelijk waarschuwen van ons.

    Eucalypta Fan Olivia Odilia met haar killer Tulio Almighty en met haar toxische schimmelsoepje vanavond na een meteoriet inslag is uiterst lachwekkend.

    Jammer dat zij terecht zo in herhaling gelooft, omdat dit helaas werkt, een heel brutaal mens heeft immers bijna de hele wereld. Immers met haar maatje Frans heeft ze toch enkele serieuze forums over ernstige ziektes kunnen verschimmelen, niet met argumenten maar met doordrammen en dankzij incompetente moderatoren, zoals nu ook weer bij de TROS.

    Maar Hulda is een smerige klasse apart. Zoals ik ooit ergens beschreef dat Hulda de Sicko doelgericht $30.000 aftrgoggelde bij iemand met ongeneeslijke rugartrose, terwijl zij zelf al ca tienvoudig miljonaire moet zijn. Geld dat die mensen eigenlijk by far niet hadden. Schofterig, maar ja, haar boeken gaan hier wel als broodjes over de palnk.

    Tevens voedt Hulda en haar spreekbuizen hier het primitieve geloof in de primitieve darmspoeling, maar haar volgers in ons land hoor je niet over de onnodige sterfgevallen daardoor. Wat een niveau! Alles geht und musz können… wir sund nur neutral ja!

    Money is de root of all evil, zei iemand al eens. En ego, en power, en etc.

  98. Wilma zegt:

    Van site Kanker-Actueel:

    Opvalt:

    1. Huppes gebruikte niet alleen DCA, maar de combinatie DCA + Citroenzuur (antigif en actieve stof voor de citroenzuurcyclus) + ook de reguliere middelen Zoladex & Casodex tegelijk. 4 Middelen dus!

    2. Hij zegt te denken dat DCA bij ELKE kwaadaardige kanker werkt. Ondoordachte uitspraak voor een oncoloog: hijzelf is immers slechts 1 geval, het verdere verloop van zijn kanker staat niet vast, zijn prostaatkanker is in tegenstelling tot de meeste andere kankersoorten mannelijk hormoonafhankelijk, en hij gebruikte 4 middelen tegelijk!

    Dit is valse hoop geven. En de sites over DCA uiterst slecht lezen, want hier staat duidelijk:

    Please note that DCA is not active against all cancers. An excellent analysis by “Willis”, which is supported by the limited feedback we are getting, indicates that sarcomas, for example, are not controlled by DCA. Zie http://www.thedcasite.com/

    3. Hij verdunde DCA steeds fors met karnemelk. Desondanks, als hij vergat zijn lippen af te deppen, verschenen hierop blaren. Benieuwd hoe zijn keelholte en slokdarm er dan uitzagen…

    4. Hij stelt dat het “probleem is dat kwaadaardige kankercellen geen mitochondriën hebben. Mijn kanker heeft in ieder geval geen mitochondrieën (informele communicatie met UMCU; mijn eigen observatie).”

    Wat vreemd; massa gegevens dat kankers wel mito’s hebben, maar dat deze vaak niet werken. Hij bedoelt waarschijnlijk geen wérkende mito’s! Raar opnieuw dit grove misverstand bij een oncoloog!

    Want apotheek Mierlohout stelt in hetzelfde dossier: DCA baseert zich op een unieke eigenschap van kankercellen, namelijk het halen van energie uit de cel zonder het gebruik van mitochondriën. Men veronderstelde altijd dat dit gebeurde omdat de mitochondriën onherroepelijk beschadigd waren. Echter, na toediening van DCA bleken de mitochondriën weer prima te functioneren.

    5. Kraanwater bevat een miniem spoortje DCA. Bij gebruik van kraanwater i.p.v. bronwater kreeg Huppes herhaaldelijk de vervelende spierschokjes weer terug van dat heel kleine beetje DCA extra bovenop de relatieve hoge massa DCA die hij innam: zeer veeg teken.

    6. Hij stelt dat DCA minder goed is dan natrium-DCA vanwege wat toxisch tolueen dat nog in de DCA zit. Uiterst slecht materiaal dat DCA dat ie dan kocht, een beetje laborant verwijdert dit tolueen easy (vacuüm + gedoseerde warmte). Hij gebruikte vast geen farmaceutische kwaliteit DCA!

    7. DCA heeft als bijwerking zenuwuitval in de periferie, dit kreeg Huppes ook: gevoelloze teen, spierschokjes, etc. Verontrustend is dat hij het gevoel had dat via symptoomafanme kon vaststellen dat de halfwaardetijd van het verwijderen van DCA uit het lichaam opliep van oorspronkelijk 1 uur naar 6 uur. Zijn lever is dus mogelijk aan het beginnen met uitvallen (een 2e bekende uiterst gevaarlijke bijwerking van DCA).

    8. Het spul tast de zenuwen zodanig aan, dat Huppes na elke toepassing eerst enkele uren op de bank moest liggen.

    Valstar heeft gelijk dat dit onder medische begeleiding moet worden gegeven, en dan alleen nog als men totaal is uitbehandeld. In een volgende posting toon ik pittige veiligheids gegevens over DCA.

    Met dank aan Edward:

    Waarschuwing voor het mogelijk kankerverwekkende DCA:

    De (bij kanker beschadigde) erfelijke DNA code in de kern van cellen bevat 4 code nucleïnezuren: A, C, T en G. Als een cel zich in tweeën deelt zijn er voor kopiëren van het DNA in de celkern dus veel A, C, T en G nodig.

    De celkern maakt ook kleine kopieën van het DNA voor gebruik in de cel zelf, dit heet RNA, en bevat ook veel A, C en G, maar geen T, in plaats hiervan bevat het RNA bewust ter onderscheiding van DNA de stof U.

    Het lichaam maakt helaas T alleen uit U aan, met behulp van methylgroepen. Bij methyl tekort is er te weinig T voor het nieuwe DNA en wordt hierdoor in het DNA foutief U van het RNA ingezet.

    Dit geeft gigantisch veel fouten in het DNA, dus veel U in plaats van T mutaties, met grote kans op celdood, maar ook met een heel kleine kans op kanker.

    DCA zorgt bewust voor methyltekort. In de hoop dat een kankercel door teveel U in plaats van T misbaksels geeft die niet overleven. Dit is het doel. Het piepkleine risico is dat gezonde delende cellen zoveel U fouten bevatten dat de DNA-reparateur dit niet trekt, en bij fouten op het verkeerde plekje zelfs nieuwe kanker elders kan ontstaan.

    Vandaar de herhaaldelijk gevonden leverkanker bij muizen door DCA op Pubmed, die door een methyldonor (methionine), dus een stof die het teveel U weer goed omzet in goed T, weer verholpen werd. Oppassen dus voorlopig voor het mogelijk carcinogene DCA!!!

    Overigens: A = Adenine, T = Thymine, G = Guanine, C = Cytosine, U = Uracil.

  99. JennyJo zegt:

    Deze is ook wel aardig, in antwoord op het verwijt dat de anti-kwakkers zo’n beperkt denkraam hebben en niet ‘open-minded’ zijn:

    Remember, there’s a difference between having an open mind and having a hole in the side of your head from which your brain falls out.

  100. JennyJo zegt:

    Fijn, die DCA. Kun je beter gewoon chemo nemen, want daarvan zijn de schadelijke bijwerkingen tenmiste nauwgezet geregistreerd en dus bekend. Met DCA heb je geen idee wat je eigenlijk aan het doen bent. En maar roepen dat het onschadelijk is en geen bijwerkingen heeft.

  101. Edward zegt:

    @JJ, die leveranciers van die WC-reinigers hebben schijt aan kritiek.

    Als ik overigens DCA bekijk, en kijk hoe dit toxische materiaal afgebroken kan worden, kom ik iets heel links op het spoor:

    DCA = CHCl2COOH; 1x chloride (Cl) wordt vaak vervangen door (OH) via hydrolyse onder vorming van zoutzuur (HCl): OH is een een hydroxylgroep (heet ook hydroxy- of alkoholgroep): dit geeft dus

    HOCHClCOOH; dit zogenaamde chloorhydrine is instabiel en stoot meteen weer zoutzuur (HCl) uit; dit geeft meteen O=CHCOOH; dit is een half aldehyde half carbonzuur;

    dit geeft weer door oxidatie de stof HOOC-COOH; dit is het bekende oxaalzuur (bekend relatief hoog aanwezig in rabarber vergeleken met andere groentes).

    Oxaalzuur dus waarvan de anionen oxalaten heten.

    Aha, oxaalzuur kán dus waarschijnlijk een metaboliet van DCA zijn, shit merde scheisze caramba kl.. dus gezien de hoge dosering DCA.

    Kijk maar eens op http://www.wikipedia.nl bij oxaalzuur. Bij effect op nieren, bij zuursterkte, etc.

    De stof oxaalzuur heeft ook de uiterst nare eigenschap het lichaam te beroven van onmisbare sporenelementen zoals van zink, ijzer, mangaan, koper, etc en zelfs van onmisbaar calcium door het vormen van onoplosbare neerslagen.

    Als ik mezelf mediceerde zoals Huppes, zou ik na mijn college’s detoxificatie zeker ook iets moeten doen tegen de bijeffecten van oxaalzuur…. Klein detail…

    Heb maar niet op Google gezocht naar andere metaboliteiten van DCA. Zal ook wel iets naars tussen zitten vrees ik.

    Echt leuk spul dat DCA, echt iets voor Friday the 13th!

  102. puma73/ton zegt:

    nog even een link op het berichtje van grootvader over fan gisteren

    http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?f=6&t=3519

    Dit is fan ten voeten uit. Levensgevaarlijk dat mens.

  103. JennyJo zegt:

    En Fan zegt hier op dit forum dat zij nooit tegen iemand heeft gezegd dat het dom is om zich regulier te laten behandelen. En dat bericht op het voormalige KWF-forum dan??
    Maar dan zal fan wel weer zeggen dat ze alleen maar dingen van anderen aanhaalde en het zelf niet zegt. Slap geklets, slappe smoezen, zoals altijd.

  104. Wilma zegt:

    Voor mensen die de truc nog niet doorhebben:

    Geplaatst op 12 Jun 2008 23:50 door puma73

    ——————————————————————————–

    Een kein stukje uit de blog van Yvette op

    http://kankeriseenschimmel.blogspot.com/

    Quote:
    zaterdag 7 juni 2008
    Veel ontwikkelingen afgelopen week
    Afgelopen zondag was Ronald ook naar de bijeenkomst voor (ex) kankerpatienten en niet met als klap op de vuurpijl (zoals in sommige weblogs werd gesuggereerd) dat hij genezen was. We zijn van het begin af aan open geweest en hebben altijd geloofd in de theorie van Simoncini, maar omdat het nog niet wetenschappelijk is onderzocht, weet je niet onder welke omstandigheden en in welke stadia de therapie werkzaam is. De tweede sessie is niet aangeslagen en we hebben inmiddels wel advies van Simoncini. Hij adviseert een operatie met als afsluiting twee drains na de operatie en vervolgens weer spoelen. Nu kunnen we dat natuurlijk niet betalen om dat in Italie te laten doen, want dat wordt niet vergoed. Wel willen we in Nederland een ziekenhuis zoeken dat wel wil opereren. Waarom willen we dat? In het AVL gingen ze er vanuit dat er een explosie van kankercellen zou komen in zijn lijf en daarom wilden ze niet meer opereren. Aangezien het nog steeds heel lokaal is (in zijn liezen) gaan we ervan uit dat het wel operabel is.

    Zo goed werkt die bicarommel die de uit zijn ambt gezette en voor doodslag (3x) veroordeelde simoncini toepast.

    Kosten voor zo’n nutteloze behandeling ongeveer 10.000 euro.

    Naar boven

    Tullio fan

    Geplaatst op 12 Jun 2008 23:38 door Tullio fan

    ——————————————————————————–

    http://natriumbicarbonaat-info.blogspot.com/2008/03/patienten-vertellen.html

    een klein stukje uit wat patienten vertellen:

    Marianne, (april 2008). Zie onderaan: http://www.uitdaging.net/gezond/chemotherapie.html
    .
    Beste Henk, het artikel heb ik met veel aandacht gelezen. Na mijn kijk-operatie op 21 januari 2008 voor een myoom, bleek ik voor 95% zeker een sarcoom te hebben, met metastasen in diverse organen. Prognose op 5 februari 2008: nog een paar maanden/jaren, echter 2 dagen later op 7 februari: nog een paar weken/maanden. Bestraling uitgesloten, chemo niet te bepalen, omdat ik in 2002 een maligne melanoom heb gehad en de tumor niet voor 100% aan sarcoom voldoet. Gelukkig bij een wonder-dokter, hopelijk mijn reddende engel, terecht gekomen. Daar onderga ik wekelijks een infuus natriumbicarbonaat, oncothermie en hyperthermie (1x per 2 weken). Tot nu toe geen pijn meer en ik heb meer energie. Donderdag onderga ik een nieuwe Pet CT-scan. Bij de 2e scan een paar weken geleden, bleek de ontsteking of uitzaaiìng in mijn pancreas niet meer te zien. Ik geloof dat ik dit alles te danken heb aan ondermeer na-triumbicarbonaat. Succes, met het promoten van bica en Dr. Simoncini. Bedankt voor het interessante artikel! Met vriendelijke groet….. Marianne.
    .

    Naar boven

    Tullio fan

    Geplaatst op 12 Jun 2008 22:07 door Tullio fan

    ——————————————————————————–

    Op deze site vindt u informatie over Dr. Simoncini maar ook over de werkgroep WWK. Werkgroep Welzijn Kankerpatienten die aan de weg timmert om een heilzame therapie op de kaart te zetten ( i.p.v. chemo/bestraling/operatie) De WWK wil dat er onafhankelijk onderzoek komt voor de methode van Dr. Simoncini. Lees verder meer op de site over doelstelling maar ook over ervaringen van mensen die deze therapie hebben gevolgd.

    Natuurlijk zijn er altijd tegengeluiden en mensen op deze aardbol die in alles en overal de voet dwars willen zetten. Daar is rekening mee gehouden. De WWK is een groep vrijwilligers die pro deo dit werk doet. Zij durven hun nek uit te steken en worden negatief afgeschilderd door lieden die alleen elkaar napraten en moddergooien. Maar genoeg erover, zij zijn niet belangrijk. U als lezer bent in staat om zelf een oordeel te vellen.

    http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.com/

    Ontmoetingsdag (ex) kankerpatienten succesvol!!!

    De eerste, op 1 juni 2008 door de landelijke Werkgroep Welzijn Kan-kerpatienten (W.W.K.) georganiseerde, bijeenkomst voor (ex) kanker-patienten die succesvol de therapie met natriumbicarbonaat, volgens het concept van Dr.Simoncini hebben ondergaan danwel nog onder-gingen, is zeer succesvol geweest. Dit werd unaniem door alle leden van de werkgroep beaamd en derhalve zal het zeker een vervolg krijgen.

    Reeds voor de openstelling van de zaal (13.30 uur) was een groot aantal bezoekers, van de meer dan vijftig, aanwezig. Hoewel in begin-sel besloten was om de genodigden te beperken tot hen die de the-rapie met natriumbicarbonaat hadden ondergaan of nog ondergingen is (op verzoek) besloten om dit bij te stellen en ook een aantal personen toe te laten die succesvol een andere therapie (waaronder DCA) volg-den of hadden gevolgd en ook een klein aantal personen die hiervoor belangstelling hadden vanwege kanker in hun relatieonele omgeving.

    Naar boven

    Marer

    Geplaatst op 12 Jun 2008 19:50 door Marer

    ——————————————————————————–

    Fan:
    Wie zijn hier nu de schreeuwers?
    Waarom blijf je toch kwakzalvers promoten?

    Kijk even op de site van Ivette en Jorg.
    Daar heb jij in het begin aanmoedigingen geplaatst. Maar het gaat nu heel slecht met Ronald.
    Tja behandeld met bica.

    Quote van werkgroep Welzijn Kankerpatiënten:
    “wetenschappelijk wordt aangegeven dat natriumbicarbonaat (NaHCO3) ‘in vitro’ (reageerbuis) en ‘in vivo’ (levend organisme) niet effectief is in de strijd tegen kanker. Dit is/was ons (werkgroep) bekend, want dat is ook gebleken uit onafhankelijk laboratorium-onderzoek dat is uitgevoerd”.

    Kwakzalvers en aanhangers zijn in discussie net badeendjes, zij komen steeds weer boven, zij zijn gevuld met lucht.

    Naar boven

    Tullio fan

    Geplaatst op 12 Jun 2008 18:13 door Tullio fan

    ——————————————————————————–

    Beste lezers,

    Laat u geen zand in de ogen strooien door schreeuwers.

    Veranderingen komen niet uit de hoek van dat soort mensen. Veranderingen komen tot stand door inzet van mensen die hun nek durven uitsteken. Dr. Tullio Simoncini http://www.curenaturalicancro.nl/ http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.com/ en Dr. Wim Huppes zijn zulke helden. lees en kijk op: http://www.madbello.nl/?p=1770
    http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-370262/ Zie info DCA op site: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=947

    NOS-intervieuw W.Huppes (tekst): http://natriumbicarbonaat-info.blogspot

    Naar boven

    Marer

    Geplaatst op 10 Jun 2008 19:16 door Marer

    ——————————————————————————–

    Quote:
    het concept van Dr.Simoncini hebben ondergaan danwel nog onder-gingen,
    …………………………
    Foutief; Het moet zijn meneer Simoncini. Meneer Simoncini is in Italië veroordeeld voor het doden van drie mensen en ook nog fraude. Hij mag niet meer praktiseren als arts.
    In Nederland loopt een onderzoek naar de dood van een 58 jarige kankerpatiënte door hem behandeld. Zij is in oktober 2007 een onnatuurlijke dood gestorven na te zijn behandeld met bicarbonaat.

  105. Fan zegt:

    @Wilma, ik waardeer je zelfkennis! (bericht 8.13uur am)

    En natuurlijk heeft een kankerpatient recht van spreken. Maar als dat aan jou ligt dan zijn er uitzonderingen. ik gun ieder recht van spreken en een vrije keuze! ZELFS DE VERKEERDE KEUZE!!!!! Dat is namelijk vrijheid!!!! Een wereld van verschil zie je?

  106. puma73/ton zegt:

    compleet geschift die fan. wat een idioot als die denkt dat wilma haar excuses aanbied. De enige die hier en overal waar ze rotzooi heeft geplaatst haar excuses moet aanbieden is fan

    Ik zal jou aan de kaak stellen, jou berichtgeving op het voormalige kwf-forum waar jij mensen indirect aanraad om vooral geen regulier te doen. jij bent een levensgevaarlijk ongeleid projectiel.

  107. Wilma zegt:

    Vrije keuze voor iedereen, zelfs de verkeerde keuze!?:

    http://www.volkskrant.nl:80/buitenland/article534612.ece

    Josef_Fritzl_Ik_ben_geen_monster

  108. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Wat bedoel je Fan, met ‘zelfs de verkeerde keuze’?
    Bedoel ja daar soms simoncini mee??

    Voor jou is ‘vrije keuze’ blijkbaar belangrijker dan de veiligheid van patienten. En, zoals we hier al eerder meldden, er kan pas sprake zijn van vrije keuze als er eerlijke informatie gegeven wordt. Dus hadden ze in Bilthoven moeten zeggen dat er doden zijn gevallen door de therapie van simoncini. dat hem in Italie zijn artsenbevoegdheid is ontnomen en dat er geen enkel bewijs is voor zijn theorie dat kanker een schimmel WAS (want inmiddels beweert hij weer iets anders).

    Er zijn genoeg integere altenatieve therapeuten die veel kunnen betekenen voor kankerpatienten, daarbij normaal overleggen met de reguliere behandelaars en hun patienten niet financieel klaalplukken. Daar hebben mensen echt iets aan.

    Simoncini is een ordinaire kwakzalver die mensen alleen maar meer ellende bezorgt.

  109. Edward zegt:

    @JennyJo, helemaal met je eens over Bilthoven. Dit is precies waar het om draait.

    Want, men zou daar wel eens zó anti-regulier geweest kunnen zijn, dat men 100% Simoncini meteen geloofde als hij in zijn boek en Internetsite stelde dat alles een complot van big-pharma tegen een geniale arts met een spotgoedkoop middel was.

    Ze staan onbewust zelf sterk te zoeken naar dit soort shit, welnu dan kan ik ze 1000 items leveren, die dit alle in koor complotty beweren, soms extreem verwrongen of grof (maar die zelf medisch niets presteren en alleen patiënten financieel uitkleden zoals Hulda Clark). Maar oh wat zijn ze het onderling 100% eens over dat paranoïde complot. Het kritische brein werkt alleen richting pharma.

    En als ze in Bilthoven Tullio 100% onherroepelijk heel graag geloven dan gaan ze écht niet voor hem waarschuwen natuurlijk. Dan verloochenen ze immers hun eigen filosofie. Zij zijn goed en regulier is slecht, dus de “zielige moedige” Tullio helpen zij graag weer in het zadel, als een soort partisanen tegen mainstream medicine.

    En in de literatuur kijken, kom nou toch, ja alleen naar wat ze uitkomt, als je mazzel hebt. En gaat het mis, ja dan zijn ze zeker niet aansprakelijk, want Tullio kwam alleen netwerken of zoiets. Vliegtuig, hotelkosten etc betaalt Tullio dan heel graag zelf, jaja.

  110. JennyJo zegt:

    Het gaat tullio helemaal niet om geld, daar staat hij zover boven, dat kunnen wij aardse wormpjes helemaal niet bevatten, zo hoogverheven als deze persoon is. Wij kunnen slechts toekijken in ademloze bewondering.

  111. Wilma zegt:

    De eerdere berichten hangen nog in het filter van Crypto.
    Hier het vervolg op Tros_ Radar:

    Geplaatst op 13 Jun 2008 14:12 door Tullio fan

    ——————————————————————————–

    De fan op die site raadt geen behandeling aan of af. Zij informeert alleen en daar is niks mis mee!

    Naar boven

    puma73

    Geplaatst op 13 Jun 2008 12:38 door puma73

    ——————————————————————————–

    Op onderstaande link komt u op het voormalige KWF forum waar tulliofan zich fan noemt.

    Iemand vraagt raad omdat ze voor de eerste keer chemotherapie moet ondergaan.

    http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?f=6&t=3519

    En dat noem jij netjes? dit is indirect iemand reguliere behandeling afraden en vooral naar die kwak tullio te gaan.

    Naar boven

    Tullio fan

    Geplaatst op 13 Jun 2008 12:13 door Tullio fan

    ——————————————————————————–

    op de site van Ronald staat een e-mailadres. mensen die meer info willen en zijn menig willen weten kunnen altijd met hem mailen.

    wat puma doet is, zoals hij met een clubje op onderwerp alternatief versus regulier deed: moddergooien.
    een aantal uit dat clubje mag en kan niet meer inloggen die hebben een totale ban gekregern.

  112. peter zegt:

    Ik heb nog nooit een woord gewisseld, het zal mij benieuwen hoelang jullie er mee doorgaan?

    Maar ik verkeer ook in een andere positie!

    Ik heb al maanden geleden gekozen voor dit: Henk Trentelman (alias henk cooperman, de ‘capo’, de promotor van simoncini) te willen bestrijden!

    ‘Voor en Na de diagnose’, alleen hem wil ik bestrijden!

    De diagnose over henk trentelman is deze: ‘Koop niet die onzin’!

    Een gevaarlijke gek! Geouwewijf!

  113. Edward zegt:

    @Peter, ik sta achter je, die Trentelman acties zijn eenzijdig gevaarlijk.

    @JJ, je hebt gelijk, dat onbaatzuchtige supermens, genialer dan 500.000 kankeronderzoekers en nooit op het grote geld uit, sint Tullio kunnen wij piepkleine mieren nooit by-far niet benaderen.

    @Wilma en Ton, heel goed hoe jullie Fan even te kijk zetten op allerlei forums, ze geeft geen adviezen, de doodgoede eerlijke ziel. Ze geeft mensen gewoon een eerlijke onbevooroordeelde open keuze, net als de pure mensenredders in Bilthoven, die alleen maar het goede nastreven. Uiteraard waarschuwden ze wél tegen de risico’s van bica, de schatten.

  114. peter zegt:

    En henk trentelman, was het niet beter dat jij op jou leeftijd net zoals Dr. Kildaire op zijn zeventigste uit de ‘kast’ had gekomen voor dat schrijven van dat boek van.
    Had eerst eens met jezelf in het reine gekomen voordat je vanwege die frustraties andere mensen dacht te vertellen wat goed voor ze was!
    Mijn beste vriend is Frans Molenaar, daar wil ik mee zeggen dat ik als hetero een verdomde goeie kijk heb op latente homo’s!
    En jij bent een prototype! Zo ziek als wat!!!

  115. Wilma zegt:

    http://www.voorennadediagnose.nl/

    Henk Trentelman.

    Quote:
    Inleiding

    –Vandaag, 23 mei 2006, is voor mij een bijzondere dag: ik heb gehoor gegeven aan de suggestie om dit boek te gaan schrijven. In eerste instantie streelt dat je ego, doch vrij snel daarna dringt de realiteit tot je door en realiseer je je de consequenties. Eigenlijk zou een dergelijk proces in algemene zin een ieder veelvuldig moeten overkomen, omdat met name dat ego, en die behoefte tot streling daarvan, slechts zelden leidt tot waardevolle bijdragen. In het midden latend of het in dit geval van toepassing is, blijft evenwel overeind dat schrijven als zodanig een uiterst zinnig proces betreft. Het dwingt je om datgene, wat binnen de desbetreffende context naar jouw opvatting in eerste instantie relevant en vermeldenswaard is, nog eens op zijn merites te beoordelen en in het juiste perspectief te plaatsen.–

    Op 1 juni j.l. waren de consequentie’s NOG niet tot Henk doorgedrongen!!

  116. peter zegt:

    Voor de oppervlakkige lezer: ik zeg dus niet dat homo’s ziek zijn, godallemachtig!!!

  117. peter zegt:

    Hebben jullie trouwens gegoogled op Dr. Kildaire, hoe is het mogelijk he! Dat volkomen genot op te geven voor je televisiecarrierre!

  118. peter zegt:

    En in de wielersport hadden ze op henkie in blijven ‘rijden’! sorry, haha! Dit was mijn revanche op die grote tekst van vanmiddag: ‘ZELFS DE VERKEERDE KEUZE’

    Daar hou ik henk trentelman als ‘bazin’ mede verantwoordelijk voor!

  119. peter zegt:

    Volkomen genot=ook de openbaring daarvan!

  120. peter zegt:

    Heel moeilijk vroeger om in bepaalde beroepsgroepen uit de ‘kast’ te komen!
    Zo was de grote liefde van Frans Molenaar de architect Cees Dam, later getrouwt enz. enz. leuke kinderen gekregen, maar had wel zijn vriendjes.
    Frans vond nooit meer de ware, eigenlijk tragisch!
    In de bouwwereld was het niet geaccepteerd! En zal dat nu echt over zijn? Ik denk het niet!
    Bij henkie hadden ze zijn banden lekgeprikt! haha!

  121. peter zegt:

    quote: Ik denk het niet! Vergis je niet! haha!

  122. peter zegt:

    Als kankerpatienten ‘aangevaren’ worden wat betreft hun diepe en innerlijke gevoellens, zal het mij niet weerhouden mijn diepe en innerlijke gevoellens te durven schrijven, henk trentelman,

  123. peter zegt:

    Zoek een goeie psychiater trentelman, die haalt misschien die schimmel uit die hersenen van je! Met een beetje geluk hoef jij dan niet aan kanker te overlijden!
    Want dat is toch datgene wat jij propageerd!

  124. JennyJo zegt:

    Dit,

    Op het voormalige KWF-forum:

    Dilemma, operatie of niet (alvleesklierkanker)
    door Marija op do 12 jun 2008 21:30

    Mijn vader wordt nu komende week geopereerd in het Erasmus. Ik ben blij dat hij uiteindelijke de beslissing maakte, het leven is hem te dierbaar om het vaarwel te zeggen zonder een behandeling te proberen, gelukkig.
    Ik ben ook dankbaar dat hij bij de alvleeskliervereniging veel goede info heeft gekregen van ervaringsdeskundigen. Er is zoveel kwakzalverij gaande en er wordt schaamteloos misbruik gemaakt van de wanhoop van mensen, ook op forums als deze. Zeer kwalijk vind ik dat.
    Wees dus alert zou ik zeggen. Veel sterkte en wijsheid voor iedereen gewenst! Groet van Marija.

  125. Wilma zegt:

    Quote Fan:

    –Ik gun ieder het recht van spreken en een vrije keuze!
    ZELFS DE VERKEERDE KEUZE!!!!!
    Dat is namelijk vrijheid.
    Een wereld van verschil zie je?–

    Peter voelt zich vrij om te vertellen wat hij wil!
    Dat is namelijk vrijheid.

  126. Marer zegt:

    Grappig dat Fan verwijst naar het stukje over kwakzalver Simoncini in de Telegraaf. Ik heb daar ook een reactie op geplaatst.

    Toch steeds weer zal ik haar (tegen) komen!!!

    Triest dat zij toch steeds meent haar mening te moeten geven. En dat meestal over de ruggen van kankerpatiënten. Maar …..

    Toch steeds weer zal ik haar (tegen) komen!!!

  127. cryptocheilus zegt:

    SCHAN-DE!.

    Selfkickerij en eigengeil….

    Knuppel en hoenderhok. Schoen en past….

  128. puma73/ton zegt:

    Marer,

    Het is nier haar eigen mening. Zij heeft geen eigen mening, kakelt gewoon Ton Claessen, henk treutelman c.s na.

    Dat zij dit doet over de ruggen van de patiënten ben ik met je eens maar ze krijgt daar waar publiek gereageerd word de wind van voren.

  129. Marer zegt:

    Puma, dat zij de wind van voren krijgt vind ik wel prettig. Blijkt dat er meer mensen met verzond verstand zijn.

    Lees ook haar bericht aan Wilma eens goed door:
    Quote: en natuurlijk heeft een kankerpatiënt recht van spreken en een vrije keus!
    Zelfs de verkeerde keuze!!!

    Zelfs de verkeerde keuze!!!
    De kankerpatiënt heeft het recht om voor meneer S. te kiezen, al is het volgens Fan wel de verkeerde keuze!

  130. JennyJo zegt:

    @ Marer,

    Dat zei ik ook tegen Fan, ze heeft dit al eerder gezegd. Het lijkt op een soort ‘indekken’; gaan ze dood door tullio, dan zegt Fan gewoon: maar ze hadden vrije keuze, dus ook op de verkeerde keuze!

    Wat wil dat mens nou eigenlijk, dat is toch niet te volgen???

  131. peter zegt:

    http://www.businessweek.com/magazine/conte08/21/2007

    CAVITAT Would like to announce that Dr. Tullio Simoncini’s book and DVD are available for purchase. For those who were unable to attend one of the two conferences held in July 2007, this would be the perfect oppurtunity to see what you missed with access at your fingertips. Please contact our office for purchasing information.

    Sarah @ Bob Jones sponsored simoncini’s visit’s to the usa.

  132. Wilma zegt:

    Een maatschappelijk probleem:

    De keuzevrijheid van de burger heeft een keerzijde.
    Hij moet zelf zijn weg zien te vinden op de markt van gezondheid en geluk.
    Tussen aanbieders op die markt moet die burger/patiënt zelf een inschatting maken van het risico dat hij loopt als hij alternatieve hulpverleners bezoekt.
    “De Wet BIG biedt de patiënt meer vrijheid in het kiezen van een behandelaar.
    Maar vrijheid is niet altijd blijheid als de patiënt zich de risico’s van onverantwoorde praktijken niet realiseert” (Biesaart en Hubben, 2003).
    Soms lijkt er sprake van geldklopperij. Patiënten kunnen in de financiële
    problemen komen als ze veel geld kwijt zijn aan alternatieve therapieën
    die toch niet helpen. Daarbij maakt het geen verschil of de medische
    diagnose al dan niet erkend of ontkend wordt door de alternatieve hulpverlener.
    Zo zijn bepaalde dieetpreparaten of vitaminesupplementen die
    wel worden aangeprezen aan kankerpatiënten soms peperduur terwijl de
    werking ervan nooit is aangetoond. In zijn voorlichtingsfolders wijst het
    Nederlands Kanker Instituut bijvoorbeeld op dit laatste, evenals de voorlichtingsfolder
    van de Nederlandse Kankerbestrijding/KWF.
    Incidenten als de casus S.M. en Eye4care leiden tot onrust in de maatschappij.
    De burger die doorgaans gesteld is op zijn keuzevrijheid, wil
    wel dat de overheid fors optreedt als er iets aan de hand is. Dat is overigens
    een fenomeen dat zich niet beperkt tot de gezondheidszorg. Maar
    in de gezondheidszorg heeft de vrijheid van de patiënt om zelf een hulp-RVZ
    Druk om niet effectievebehandelingen in het basispakket op te nemen
    Druk om welzijn in het gezondheidszorgdomein te financieren
    Een maatschappelijkprobleem: keuzevrijheid heeft een keerzijde
    Soms is sprake van geldklopperij
    Incidenten leiden tot maatschappelijke onrust
    Medische diagnose: kiezen voor deskundigheid verlener te kiezen een zekere tegenstrijdigheid tot gevolg en wordt het spanningsveld van de Wet BIG – keuzevrijheid versus bescherming soms goed zichtbaar.

    http://www.rvz.net/data/download/advies_medische_diagnose.pdf

  133. peter zegt:

    CAVITAT Would like to announce that Dr. Tullio Simoncini’s book and DVD are available for purchase. For those who were unable to attend one of the two conferences held in July 2007, this would be the perfect oppurtunity to see what you missed with access at your fingertips. Please contact our office for purchasing information.

    sarah&bob jones sponsored simoncini’s visit’s to the usa.

    @Edward,

    google als je wilt op Cavitat.

  134. Wilma zegt:

    @Peter

    Informatie over de Jones:

    http://www.townsendletter.com/FebMar_2003/polymva0203.htm

    Sarah is married to cancer researcher Bob Jones, inventor of the Cavitat®, a sonogram diagnostic device for detecting neuralgia-inducing cavitational osteonecrosis (NICO) arising from implanted root canal teeth. The Cavitat® is renowned for its diagnostic endodontic excellence among holistic, biological, mercury-free dentists such as those who are members of the International Academy of Oral Medicine and Toxicology, the Environmental Dental Association, the American Academy of Biological Dentistry, and the Holistic Dental Association. The enlightened dentists who are members of these professional organizations consider Sarah and Bob Jones holistic dental visionaries.

  135. Wilma zegt:

    http://www.secondopinionnewsletter.com/newsletter/1204301145.pdf

    Simoncini in de USA.

    This astounding cancer treatment is nothing more than sodium bicarbonate.
    You know it as baking soda.
    And I am excited to be the first to bring you news of this stunning breakthrough.
    I know it sounds unbelievable. I’m sure you’re sitting there saying, “Baking soda cures cancer?
    Dr.Rowen’s lost his mind.”
    Well, give me a chance to turn you into a believer.
    Dr. Tullio Simoncini is an Italian physician who was the first to discover bicarbonate’s ability to cure cancer. I recently met Dr. Simoncini at a seminar in Florida. I was
    so impressed that when I heard he was coming back to teach in Dallas, I had to see him again.

  136. peter zegt:

    Sarah is overleden, die had ook ‘redder’ simoncini ingeroepen!

    Verdiep je hier maar eens in: misleiding, oplichting en bedrog!

    Let ook op tim bolen, absolute fan van hulda clark.

  137. JennyJo zegt:

    Hoe bedoel je, Sarah is overleden?

  138. peter zegt:

    @ JennyJo,

    Zij is aan borstkanker overleden! Dat weet ik door te googelen.

  139. peter zegt:

    I have heard that Sarah Jones recently passed away. Please send me information about her funeral and the cause of her death. How is Bob doing???? Warm regards, Emmy McAllister

    @JENNYJO

  140. Wilma zegt:

    13. Timothy Bolen (“Bolen”) portrays himself as a “Crisis Management Consultant.” Bolen has been “hired,” “retained” or “consulted” in the past by attorneys and individuals accused of medical fraud, malpractice and quackery. As alleged more particularly hereafter, Bolen is among the persons who are providing support for Cavitat’s claim against Aetna. He has obtained a piece of the potential recovery and is involved in attempts to intimidate witnesses in this action and in giving false publicity to Cavitat’s claims so that they may be used to maximum effect in attempting to injure Aetna. Every action by Bolen or his company “JuriMed” that is alleged herein was taken in his actual or apparent authority as an agent or “partner” of the Counterclaim-Defendants, and/or was ratified by the Counterclaim-Defendants, and/or was undertaken in furtherance of the conspiracy as alleged herein.

    http://www.casewatch.org/civil/cavitat/amended1.shtml

  141. peter zegt:

    lying and ‘stayin’ alive!

  142. Wilma zegt:

    Er is niets gevaarlijker dan vrijheid voor hen die niet in staat zijn deze verstandig te gebruiken.

  143. Wilma zegt:

    Kanker
    IOCOB beklemtoont dat alternatieve therapie geen vervanging moet zijn van reguliere therapie, maar complementair moet zijn.

    En dat er GEEN behandelingen bestaan waarvan bewezen is dat kanker GENEEST!!!!

    De reguliere geneeskunde kan veel bij kanker, maar nog lang niet genoeg.
    Vandaar dat velen verder zoeken.
    Er zijn veel (alternatieve) complementaire behandelvormen.
    Deze kunnen ingezet worden om patiënten op meerdere terreinen te ondersteunen.
    We bespreken bij IOCOB de meest serieuze kandidaten daarvan.

  144. peter zegt:

    Mooie reclame!

  145. Wilma zegt:

    Bewijs?
    In het geval van kanker behandeling met natriumbicarbonaat is het nodig om duidelijke casuistiek te publiceren, waarbij uitslagen van pathologische anatomie aanwezig zijn, en uitslagen van allerlei aanvullend onderzoek. Daarbij horen ook uitslagen van CT scan en MRI scan, rapportages van roengenologen, en besprekingen van het verloop van de aandoening door internisten of oncologen, of andere specialisten. Alleen zo kan deze hypothese gefundeerd worden.

    Totzover dat niet gedaan is, blijft de hypothese onbewezen, en een idee van slechts een arts, zonder dat er andere vakgenoten zijn die de methode breed toepassen. Vandaar een rood stoplicht, volgens de criteria die IOCOB formuleerde in de kwaliteitsinidcator.

  146. JennyJo zegt:

    Heb het gevonden!

  147. Wilma zegt:

    IOCOB over Tullio Simoncini:

    Als we in Pubmed, de grooste databank voor medische artikelen, surfen en zijn naam en het woord ‘cancer’ invoeren, vangen we geen enkele publicatie.
    Dus dat sluit uit dat hij oncoloog of oncochirurg is, want dan zou er in ieder geval wel minstens een artikel te vinden zijn, menen we.
    Als we alleen met de naam surfen, vinden we veel artikelen van een T. Simoncini, maar dat zijn allemaal artikelen over hormonen, en de auteur daarvan is Tommaso Simoncini.
    We hebben hier te maken met of een oplichter, of met een miskend geleerde.
    Wat zal het zijn? Volgens de Volkskrant die er een artikel aan wijdde een oplichter. Maar in het internet is veel kritiek op de Volkskrant.
    Ook hier geldt: wat zijn nu echt de feiten?

    Feiten
    Feit 1: de man bestaat, er zijn zelfs foto’s van hem in een kliniek in Berg en Bosch gemaakt.
    Feit 2: hij heeft een hypothese gelanceerd dat kanker het gevolg is van een schimmelinfectie en
    Feit 3: hij beweert dat kanker te behandelen is met natriumbicarbonaat, omdat schimmels daar niet van houden.

    http://www.iocob.nl/kanker/kanker-zou-een-schimmel-zijn-de-theorie-van-tullio-simoncini.html

  148. Wilma zegt:

    JJ:
    Als ik de tekst goed lees, dan is hij 3 jaar vrijwillig (voluntary) assistent geweest in een tumorkliniek.
    GEEN ONCOLOOG DUS! Er staat ook niets over in de tekst dat hij chirurg was.
    Hij zegt dat hij in de oncoligische kliniek werkte aan zijn ‘thesis’.
    Dit kan zowel doctoraalscriptie betekenen als proefschrift.
    Een proefschrift zal het niet zijn, dat doe je aan de universiteit onder begeleiding van je professor en hij zegt dat hij de universiteit en het ziekenhuis wilde verlaten omdat het hem steeds meer ging tegenstaan.
    Het is dus waarschijnlijk een doctoraalscriptie en dan is hij waarschijnlijk NIET MEER DAN BASISARTS geweest.

    Ik heb het vermoeden dat hij gewoon NIET GOED GENOEG was om meer te bereiken.

    At that point, zegt hij, my road was marked. I abandoned the faculty of medicine and enrolled to achieve a degree in physics.
    Toen ging hij natuurkunde studeren. Dat deed hij een paar jaar, zegt hij, om een meer wetenschappelijke attitude te krijgen, maar hij zegt niets over een examen.
    Hij is dus zeker geen doctor (want dan moet je al helemaal afgestudeerd zijn en ga je daarna nog eens promoveren. heeft-ie zeker niet gedaan).

    Toen al ging hij alternatief.
    Hij wilde zich verder gaan verdiepen in oncologie, maar wilde eerst meer weten over de logica die ten grondslag lag aan de wetenschap.
    Daarom ging hij filosofie studeren (erg logisch!): I enrolled in a course for a philosophy degree which I completed in 1996.
    We weten niet wat voor cursus dat was en ook niet waar.

    Al met al: hoogstwaarschijnlijk alleen maar basisarts, zonder een enkele specialisatie. Ik denk dat de opleiding hem erg zwaar gevallen is.
    Een paar jaar gewerkt in een ziekenhuis, in een tumorziekenhuis en iets met stofwisselingsziekten en , ik weet niet als wat, vrijwilliger ofzo, heel onduidelijk, hij was geen ‘intern’, dat is een co-assistent in het Engels.
    In elk geval heeft hij ooit een artsdiploma gehaald.
    Maar: geen chirurg, geen oncoloog, geen diabeticus, geen doctor in de filosofie, geen doctor in de natuurkunde.
    Een middelmatig basisartsje, dat geen voet aan de grond krijgt in de medisch-wetenschappelijke wereld wegens gebrek aan inhoud, dat daarom alternatief gaat en nu zijn gram probeert te halen tegenover al die geleerde professoren die hij zo hartstochtelijk haat omdat ze allemaal slimmer zijn dan hij en hij dat niet verdragen kan.
    Want hij zal de beste zijn, al heeft hij er de capaciteiten niet voor.

    http://www.infoholix.net/article_is_there_a_cure_for_cancer-Yes_there_is.php?Account=222008&Document=17

  149. peter zegt:

    @ Wilma,

    Hallo, je wilt toch niet kritiek van simoncini aanhang (fonteine/donkers) serieus nemen.

  150. peter zegt:

    @ Wilma, schei nou uit met het bovenstaande, het is een ordinaire oplichter, op deze wijze te blijven schrijven draagt alleen maar bij aan de mythe die doorgestreept moet worden!

  151. Wilma zegt:

    @Peter

    Nee hoor, maar weer een portret schilderen van dat ‘Portret’ is wel handig om voor iedereen duidelijk te maken over wie we het nu precies hebben!!
    Mijn stelling:
    Tullio=KULLIO=EEN ZEER VERKEERDE KEUZE!!

  152. Wilma zegt:

    @Peter

    En jouw berichten over Cavitat strepen de mythe WEL door?!
    Waarom hebben we het er überhaupt nog over dan?
    Kan dit hoofdstuk net zo goed gesloten worden tot na de rechtzaak.

  153. peter zegt:

    @ Wilma, zeg er dan ook voortaan bij dat ie vertegenwoordigt wordt in Nederland door ‘bazin’ henk trentelman (the coopery) en zijn adjudant de eveneens ‘klap een paar keer met het ene handje op het andere handje’ ton claessen. haha!

  154. peter zegt:

    Ik probeer een beeld te scheppen van de grote arena: cavitat/bob jones-sarah jones-simoncini-tim bolen-hulda clark.

    Crooks are looking for Crooks!

  155. Wilma zegt:

    @Peter

    Daar moet je dan WEL aan toe KUNNEN komen!!
    Mijn verhaal was nog niet af, dat zou jij prima kunnen weten.

    Maar je mag het zelf doen hoor, ik geef hierbij het stokje graag aan je over!

  156. JennyJo zegt:

    @ Peter,

    Wat bedoel je nou met dat Wilma moet uitscheiden ‘met het bovenstaande’? Ik volg het even niet meer.

  157. extrablogakenigma zegt:

    http://extrablogakenigma.wordpress.com

    Nice to meet you.

    AK Enigma

  158. peter zegt:

    @ JennyJo,

    Een resume zoals Wilma schreef gisteren is wel degelijk constructief. Ik vergeet dat af en toe, wil te veel vooruit! Sorry, Wilma.
    Ontkom ook vaak niet aan sommige foto’s van simoncini en het meest irritante is waar ik soms echt niet aan kan ontkomen, als ik hem hoor zeggen: Goodeeeeeeevening! Donder op man!…………………….

  159. Edward zegt:

    @Hallo AK Enigma. Interessante welkome info, We wisten overigens hier al precies hoe gek Hamer is en welk enorm spoor slachtoffers hij heeft achtergelaten, dat ie Hirneise opleidde, etc. Een heel kerkhof vol stelde ik al. Ik gaf al in een ander deel van dit forum een verwijzing naar een sterke Duitse anti-Hamer site met meer dan 150 gespecificeerde slachtoffers.

    We leven helaas in een tijd waar beslist wordt of het Internet wel of niet gedomineerd gaat worden door dit soort Hamer achtige onzin info. Ik verwacht helaas een tsunami van gekte over bica en Simoncini in de USA met 300 miljoen inwoners. Utbehandelde mensen met een spoedige onherroepelijke dood voor ogen proberen vaak álles om hun leven te redden. Hebben ze tenminste het gevoel al hun vechtkracht gebruikt te hebben. Ze zijn desperaat en geniegd veel onzin direct te geloven.

    Vandaar dat ik een lijst opstelde van 1800 alternatieve therapiën, Dit in een tabel geeft direct info aan kankerpatiënten wat sowieso zeer levensgevaarlijk bedrog is of niet. JennyJo transpoteert deze lijst die nog volledig getabelleerd moet worden als tegengif naar de USA.

    Want: 600 alternatieve methodes claimen totale kankergenezing, terwijl dit waanzin is en niet kan of bevredigend getoond wordt. Hamer is slechts één van die 600 claimers. Eén succesvolle zou al wereldschokkend zijn.

    Slechts hooguit 5-10% van de 1800 heeft na meer research en literatuur reviews potentie om ooit iets te kunnen betekenen als aanvulling naast een reguliere therapie, zoals bijv. PSK.

  160. Wilma zegt:

    De Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG) heeft als doel de kwaliteit van de zorgverlening te bevorderen en patiënten te beschermen tegen ondeskundig en onzorgvuldig handelen van zorgverleners.
    Volgens de wet mogen alleen zorgverleners met een erkende opleiding zich apotheker, arts, fysiotherapeut, gezondheidszorgpsycholoog, psychotherapeut, tandarts, verloskundige of verpleegkundige noemen.
    Dit zijn beschermde titels en voor hen bestaat een verplichte registratie.

    Aan bovengenoemde beroepsbeoefenaren zijn bepaalde (be-)handelingen voorbehouden: de zogenaamde voorbehouden handelingen.
    Aan de beroepsbeoefenaren kunnen tuchtmaatregelen, maatregelen wegens ongeschiktheid en strafmaatregelen worden opgelegd.
    Dat gebeurt via de rechter.

    Voor nadere informatie verwijzen wij u naar het Big-register

    Quotes:
    –De precieze definitie van voorbehouden handelingen in de wet B.I.G. is als volgt: Voorbehouden handelingen zijn handelingen die onaanvaardbare risico’s voor de patient meebrengen als ze door ondeskundigen worden uitgevoerd.
    De voorbehouden handelingen zijn: Heelkundige handelingen, verloskundige handelingen, catheterisaties, endoscopieen, puncties en injecties, narcose, gebruik van radioactieve stoffen en ioniserende straling, cardioversie, defibrillatie, elektroshock, steenvergruizing en kunstmatige fertilisatie.–

    – De wet B.I.G. stelt hier keer op keer en in ieder hoofdstuk en/of artikel een duidelijke regel in, namelijk: NIET BEKWAAM IS NIET BEVOEGD!!–

    – Tevens is er een nieuwe strafbepaling bijgekomen in de wet B.I.G.
    Het toebrengen van schade aan iemands gezondheid is strafbaar.–

    Conclusie:
    Het is niet eens het belangrijkste of Tullio Simoncini nu wel of niet een sterfgeval op zijn geweten heeft hier in Nederland. Het maakt het ‘alleen’ ontelbare keren erger dan het al WAS.
    Hij had als niet-arts nooit naar Bilthoven MOGEN komen, want de handelingen die hij daar verrichtte waren zowiezo VOORBEHOUDEN.
    Onder de Nederlandse wetgeving is Tullio: NIET BEKWAAM IS NIET BEVOEGD!!

    Dat Fan/WWK/Coopery steeds schermen met de ONSCHULD van Simoncini zolang de rechtzaak over de onnatuurlijke dood van Sylvia op 8 okt. j.l. nog niet heeft plaatsgevonden is derhalve LARIEKOEK van de bovenste plank.
    ALLE personen die hun medewerking verleenden om deze MENEER met zijn BEWEZEN NIET WERKENDE kanker’therapie’ met natriumbicarbonaat een platvorm te bieden zijn evenmin onschuldig.
    Al deze mensen hebben GEEN recht van spreken, want van een vrije keuze voor de patiënt is geen sprake!
    Een vrije keuze houdt in dat je weet waar je aan toe bent.

    JJ:
    –Maar kernvraag is helemaal of patienten wel of geen recht hebben op een vrije keuze en deze keuzevrijheid wordt ook door niemand bestreden.

    De echte kernvraag is:
    Moet het aan iedereen worden toegestaan om medische behandelingen aan te bieden, niet vallend binnen het kader van door de overheid vastgestelde normen voor medisch wetenschappelijk onderzoek, zonder dat duidelijk is wat van deze behandelingen de effecten en mogelijke bijwerkingen zijn en zonder dat patienten daarover (effecten en bijwerkingen) volledig en controleerbaar, dat wil zeggen schriftelijk, worden geinformeerd?

    Het onderscheid regulier/alternatief is helemaal niet relevant, de kernvraag geldt voor iedereen die medische behandelingen aanbiedt.

    Als Simoncini had op schrift had gezet dat van zijn behandeling geen enkele genezende werking is aangetoond en mogelijk dodelijk zou kunnen zijn, was Peter’s Sylvia er hoogstwaarschijnlijk niet aan begonnen.

    De enige setting waarin je mensen gevaarlijke behandelingen kunt aanbieden waarvan het effect nog niet is aangetoond, is in het kader van geregistreerd medisch wetenschappelijk onderzoek.
    Dat staat allemaal onder strenge controle, wordt alleen aangeboden aan uitbehandelde patienten voor wie geen enkele andere beschikbare behandeling nog uitkomst kan bieden, de patient kan er op ieder gewenst moment mee stoppen en hij hoeft er NIETS voor te betalen. Sterker nog, hij heeft recht op een vergoeding van gemaakte kosten.

    Met zeggen: maar wij strijden alleen maar voor keuzevrijheid, draaien ze de zaak weer om en leggen ze de verantwoordelijkheid volledig bij de patient.–

    Het wereldbeeld dat door Fan/WWK/Coopery geschapen is/wordt is de omgekeerde wereld.
    Zelfs de verkeerde keuze valt bij hen onder vrijheid!
    Zelfs promoten van een crimineel valt bij hen onder het recht van spreken!
    Zelfs linken plaatsen richting deze Simoncini op kankerfora, waar kankerpatiënten die net de diagnose te horen hebben gekregen om raad vragen, is voor dit clubje niet moreel verwerpelijk!
    Zelfs infiltreren op fora waar kinderkanker besproken wordt is geen enkel probleem, dat is namelijk vrijheid!
    Zelfs kinderen dus willen blootstellen aan een ‘therapie’ die in vivo èn in vitro NIET WERKT.
    Zelfs niet rectificeren nadat Tullio Simoncini zelf beaamt dat kanker toch géén schimmel IS, maar in de kern een schimmel ZOU bevatten, dat natriumBICArbonaat ALLÉÉN dus niet helpt en versterking behoeft om die kern TE KUNNEN bereiken.
    Zelfs hierna blijven pronken met patiënten die genezen zijn of het op Bica alleen toch zo goed doen.
    Zelfs Daan en Ronald van Yvette, waar het duidelijk NIET GOED mee gaat compleet negeren.
    Zelfs nu nog durven spreken over het WELZIJN van kankerpatiënten, die al die ‘keuze’s’ toch zo hard nodig hebben.
    Zelfs nu nog NIET DURVEN spreken over de vlucht van Simoncini naar Amerika, waar hij een nieuwe voedingsbodem heeft gevonden voor zijn gedachtengoed met hele ANDERE UITGANGSPUNTEN!
    Zelfs nu nog durven beweren dat deze MENEER het volste RECHT heeft op de aandacht van serieuze wetenschappers als aanloop op zijn Nobelprijs voor de geneeskunde.
    Zelfs nu nog over het hoofd zien dat minstens 1799 andere kwakzalvers dat ook wel zouden willen!

    Als kankerpatiënt blijf ik een oproep doen aan alle weldenkende gezonde mensen/patiënten om niet in deze waanzin mee te gaan en elkaar ervoor te BLIJVEN WAARSCUWEN.
    Dat maakt uiteindelijk een wereld van verschil, ZIE JE??!!

  161. Wilma zegt:

    http://nl.youtube.com/watch?v=GIE05JVgIgI

    Nu op naar Amerika voor het vervolg van de Thriller Bica, met Killer Simoncini in de hoofdrol.

  162. peter zegt:

    Ha, die Kees!!!
    Aan te klikken op http://www.kanker-actueel.nl in linkerkolom d.d. 15 juni 2008 of http://www.kanker-actueel.nl/index.asp?blz=an_al.DCA

    DCA = Dichloroacetic wordt door onderzoekers van Harvard Medical School als een mogelijk uitstekend middel tegen vorming van kankercellen benoemd in verklarend artikel in de New Scientist. O.i. interessant omdat de relatie ook wordt gelegd met theorie van dr. Warburg over de rol van de stofwisseling bij de vorming en bestrijding van kanker. Artikel geplaatst 15 juni 2008

    Dr. Wim Huppes (DCA) schrijft dat zijn arts hem beter heeft verklaard en het goed met hem gaat. 15 juni 2008.

    Kees braam
    webmaster http://www.kanker-actueel.nl

  163. Edward zegt:

    @Cavitat bekeken.

    Mijn mening:

    Je kunt strijden TEGEN dingen. Win je niet, het Internet wordt overspoeld met een tsunami van onzin. En de slachtoffers, eens snel overtuigd, zoeken zeker niet naar de cobratjes’s onder het gras. Integendeel, maakt geen indruk!

    Je kunt strijden samen MET personen, maar bij kanker is de alternatieve tegenpartij meestal niet open voor de nadelen van de ten onrechte geclaimde “wonderen”. Vechters geschikt voor MET zul je wel vinden, maar dan wel met een vergrootglas.

    Je kunt strijden VOOR duidelijkheid. Ooit over enkele jaren is er een sorteerbare EXCELL lijst, overal bekend op het Internet, waar je in het Engels kunt nazien bij kanker waar van de 1800, nou nee dan vast wel veel en veel meer methodes (2500 lijkt ooit over jaren haalbaar), te verwachten is. Geschikt voor vertaalprogramma’s.

    Kolommen Bijv. over:
    1. Claimt men totale kankergenezing (schatting van aantal claims) (ca 33% doet dit ten onrechte)?
    2. Publiceerde men betrouwbaar hierover (99% niet). Link naar literatuur. Voorbeeld van wél succes (1x) bij uitbehandelde longkanker was germanium.
    3. Toonde men echt professioneel verifieerbare gevallen (99% niet).
    4. Werkt de behandeling zogenaamd voor de meeste vormen van kanker (= verdacht)?
    5. Genas men dieren ermee met vergevorderde kanker (99% niet). Ontbreken hiervan is zeer verdacht. Kans op grove bijwerkingen.
    6. Bewees men de theorie in schaaltjes (90% niet)?
    7. Toonde werking bij humane kanker overgeplant in dieren (xenotransplantaties) (99% niet)?
    8. Is er überhaupt literatuur? Of alleen eigen site of boeken.
    9. Wordt ergens specifiek een rood stoplicht gegeven? Waar dan?
    10. Onnodige sterfgevallen gemeld (schatting van aantal)?
    11. Zware bijwerkingen gemeld?
    12. Klinische studies uitgevoerd ter aanvulling van mainstream therapie? (3-5% wel)
    13. Een levensgevaarlijk- cq onzin kwalificatie getal (getal van 1-10).
    14. Verkopen de voorstanders supplementen, apparaten of behandelingen?
    etc etc

    Zeker een waanzinning gigantische klus. Misschien iets voor een groep zoals van James Randi? Kan ie mensen voor inhuren (deel van dat miljoen voor inzetten)? Dat geld wordt toch nooit opgehaald!

  164. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    Ik wil je wel helpen met de gegevens in Access zetten, ik ben goed bekend met Access.

  165. Edward zegt:

    @ Hallo JennyJo;

    Heel graag. Ik zal af en toe nog een studietje hier en daar toevoegen, maar die tabel laat ik zelf min. nu een jaar rusten i.v.m. gigantische drukte.

    Ik hang er ook niet aan. Het is totale free info, een ieder mag hier een tabel van maken.

    Lijkt me perfect als je dit in een ACCESS zou zetten. Werkelijk super. Sorteren geeft overigens een enorm inzicht is mijn ervaring! Als je dit op het Internet zet krijg je vanzelf ook allerlei aanvullingen toegesuurd verwacht ik.

    Hpelijk sneeuwt alleen de positieve 3-5% niet onder in de gigantische zeer verwerpelijke waanzinnige genezings claim chaos. Misschien kun je met die Randi’s samen wat bereiken as dit in ACCESS op het Internet staat?

  166. cryptocheilus zegt:

    http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=3906&s=546acdc4df14ffc95a65ea1d3f6c5c46

    Crypto geht international! Maar dat wist een aantal van u al? Toch?

  167. JennyJo zegt:

    @ Allen,

    Gisteren kreeg ik een mail van ama, die het Transgallaxy forum beheert. Dit naar aanleiding van een ander forum, waar ik een discussie had met Astrada, die een groot aanhangster blijkt niet alleen van simonici en rath, maar ook van de creep Hamer.
    Toen ik moeilijke vragen ging stellen, haakte ze af en laat niets meer van zich horen. Echter, de Duitsers hebben het wel gezien en stuurden me via de website een mailtje.

    Hamer is echt een van de griezeligste mensen die ik ken, daarbij vergeleken is simoncini een beginneling. Kun je nagaan hoe erg Hamer is, als de beginnelingen al zo vreselijk zijn!

  168. Edward zegt:

    @JennyJo:

    Ik gaf al eens een link naar de doodgriezelige Hamer sekte:

    http://www.deathsect.com/

    Deze site heeft een meer dan treffende naam.

    Met o.a.:

    Former associates of Dr. Hamer report that they saw no-one who was healed by Dr. Hamer

    en met de >140 Todesliste:

    http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm

    Waarschijnlijk >1000 onnodige slachtoffers.

    Gelukkig is er dus in Duitsland prima oppositie tegen deze serial killer, die Lothar Hirneise schijnt opgeleid te hebben.

    Die Lothar van het boek: Chemo heilt Krebs, und die Erde ist eine Scheibe.

    Ach, mensen pleegden al gezamelijk zelfmoord om de laatste UFO verborgen achter een komeet nog te kunnen heen. Op naar de sterren, astrada bevat ook al het woord astra…

    Mijn waarneming: Hamer und Hirneise toten effectiv Krebs, aber zugleich auch ihre Patienten und Patientinnen. Succes rate is dan indirect: 100% krebs ausgerottet. Tsja, ze zullen wel weer veel Fans krijgen.

  169. Wilma zegt:

    http://www.bolenreport.net/

    Het gedachtengoed van Tim Bolen ter informatie.

  170. Wilma zegt:

    http://www.huldaclark.com/

    Het gedachtengoed van Hulda Clark ter informatie.

  171. Wilma zegt:

    Informatie over Sarah en Bob Jones, die Simoncini sponserden, is te vinden in tal van bovenstaande berichten.

    Er komt ook weer een Robert langs, ditmaal met de achternaam Rowen.
    http://www.secondopinionnewsletter.com/

    De voedingsbodem daar door o.a. dit gedachtengoed:
    http://www.cancerfightingstrategies.com/print.html
    Cancer Strategy #6: Candida And Fungal Infections May Cause Cancer…
    Eliminating These Fungal Infections Is Vital For Getting Rid Of Cancer

    Als het voetballen al verveelt of gaat vervelen meters leesvoer:
    http://distance-healer.com/29.html

    Wat ik in de gauwigheid gezien/gelezen heb is er niets nieuws onder de zon.
    Het kwakzalversgehalte springt zowat van het monitorscherm af.
    Ook in Amerika tal van ‘goedzakken’ met het niveau van een te lang gebakken hamburger, die precies weten wat een kankerpatiënt te doen of te laten heeft.
    Uiteraard voert het laten/verlaten van reguliere behandeling de boventoon.
    Vanwege de zeer discutabele gezondheidszorg/zorgverzekeringen in Amerika zal het snel, maar vooral goedkoop genezen van kanker nog meer spreken dan in Nederland, het doe-het-zelven vele malen aantrekkelijker.
    Het ‘klimaat’ is in de USA dus prima voor kwakzalvers, vandaar dat Simoncini niet voorniets net daar zijn handeltje weer op poten probeert te zetten.
    Die weet verdomd goed dat ie in Nederland en Italië ver is uitgekakt en justitie van beide landen in zijn nek staan te hijgen.

  172. Edward zegt:

    Link op Libelle forum over specialisten “Kees en Edward”:

    Zie http://www.libelle.nl/mijnlibelle/forums/1/1067821/ShowThread.aspx

    en dan het 2e item.

    Dit toont de bijna onverbeterlijke alternatieve neiging om mensen op voetstukken te zetten. Diverse alternatieven laten zich dit aanleunen, Kees Braam wordt op enkele sites al “ervaringsdeskundige” genoemd, whatever that may be. Net als Henk Trentelman.

    Echter, al leest men 100.000 alternatieve websites over kanker, dan ben je by-far geen “specialist”.

    De persoonlijke voorkeuren, vooroordelen, complotneiging e.d. verhinderen dit vaak sowieso al. Deze neigingen kunnen er maar al te vaak toe leiden dat men mensen van rationele behandeling afhoudt, zie de Hirneise/Hamer stroming in Duitsland, bijv.

    Ook het ontbreken van een opleiding oncologie, wat je zou moeten verhinderen enige sturende uitspraak te doen, wordt niet als een nadeel gezien, In diverse alternatieve kringen denkt men dat die gedreven hardwerkende specialisten meestal onder de plak zitten van big pharma en hun argumenten dus niet tellen…

    Ik zie mijzelf als iemand die de boel op een rijtje zet, in de hoop dat de weinige rationele alternatieven die samenwerking met regulier nastreven hier iets mee kunnen. Positieve elementen zitten er dan zeer zeker tussen.

    Een goed begin zou primair zijn 90% zeer bespottelijke items van de 1800 niet alleen in de prullebak te gooien, maar er wereldwijd, bijv. via een ACCESS tabel van Jenny-Jo, een permanent knalpaars waarschuwings stoplicht achter te zetten.

    Hopelijk bespaart dit veel mensen een onnodig ellendige dood, en hun nabestaanden het aflossen van de vaak pittige kosten ervan.

    Er bestáát geen succesvolle stand-alone alternatieve therapie tegen kanker, ook niet één binnen de 1800 lijst, en die zal ook never nooit niet bestaan.

    Lees het pluis – Niet-pluis systeem op http://www.iocob.nl waar ik volledig achter sta.

    http://www.iocob.nl/kanker/iocob-niet-pluis-test-voor-kanker-behandelingen.html

    Wonderen bestaan niet! En als ze toch blijken bestaan, dienen ze direct en professioneel in de medische literatuur gezet te worden, desnoods in één van de vele alternatieve medische tijdschriften…

  173. Fan zegt:

    http://www.iocob.nl/nieuws/nieuwe-hoogleraar-relativeert-ebm.html
    citaat:
    Nieuwe hoogleraar VUMC relativeert EBM
    De nieuwe hoogleraar Yvo Smulders, leerstoel interne geneeskunde aan de VU laat precies dat geluid horen, dat IOCOB al jaren uitzendt. Namelijk dat veel binnen de geneeskunde helemaal niet bewezen is, en dat artsen meer moeten leren varen op de intuitie. Hij zei dit in zijn inaugurele rede op 11 juni 2008. Een voorbeeld van en verlichte hoogleraar. Geen dogma, maar realiteitszin!
    Persbericht:
    Evidence based: Hoezo, bewijs?
    Artsen hebben vrijheid van handelen nodig
    11 juni 2008 lees verder op de link.

    einde citaat.

    Zie hier! Hoezo alles is bewezen??? Regulier werkt dus ook met niet bewezen behandelingen? Pot verwijt de ketel!!! En de mensen maar geloven dat alles bewezen is?? Nog een klokkenluider erbij. En zo zullen er nog meer volgen!! Hoe dan ook, het roer moet om en gaat om, het duurt niet lang meer!!!

  174. Edward zegt:

    Vaag herinner ik mij een knalrood stoplicht op het IOCOB voor Simoncini.

    Die smerige alternatieve oplichter moet wel erg over de schreef zijn gegaan om in een sterk pro-alternatief milieu zo’n permanent waarschuwend stoplicht te krijgen.

    En zeer terecht, na de ravage die hij in Bilthoven aanrichtte op werkbezoek, of zit het IOCOB ook al weer onder de reguliere plak, hihi?

    Het IOCOB zal dit rode stoplicht voor Simoncini nooit verzwakken, wat ik je brom. Zij doorzagen het grote gevaar en de schaamteloze misleiding meteen, gelukkig.

  175. Wilma zegt:

    Simoncini is/blijft een veroordeelde, uit zijn ambt gezette basisarts, die verboden handelingen verrichtte/nog verricht en fraudeerde/fraudeert.
    Al zijn verdere titels zijn gelogen door deze prutser.

    Meneer Tullio Simoncini mag zich terecht al jaren geen arts meer noemen!

    Dat er in de reguliere geneeskunde tal van zaken voor verbetering vatbaar zijn is:GEEN VRIJBRIEF VOOR KWAKZALVERS.
    Die vallen niet onder geneeskunde, maar onder list/ bedrog en dus criminaliteit.

  176. Wilma zegt:

    Nog meer ROOD om eens lekker op de dansen:
    ROOD ROOD ROOD!!!! Heerlijke kleur.

    http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=223279

  177. puma73/ton zegt:

    Ze krijgt op het trosradar forum ongeveer hetzelfde te horen, dus probeert fan het hier maar weer eens. Volgens mij kickt er op om hier afgekat te worden.

  178. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Als jij het voor het zeggen zou hebben in dit land, zou je dan de reguliere geneeskunde verbieden?

  179. Wilma zegt:

    @JJ

    Nee dat zou Fan niet!!!
    Ze gaf eerder aan alleen moeite/afschuw te hebben met/van oncologie!!
    Voor de rest gaat ze gewoon naar regulier.
    Zelf nooit kanker gehad, er geen bal van weten/willen weten en dan het woord WELZIJN in de mond durven nemen.

    Waar dan de behoefte vandaan komt om op misselijkmakende/leugenachtige wijze in de bres te springen voor kwakzalvers en met name haar afgod Tullio the Criminal is mij volslagen onduidelijk. VOER VOOR PSYCHOLOGEN!!!

  180. Edward zegt:

    @Wilma,

    Een ieder die claimt een goedkoop genezend middel tegen kanker te hebben, waar big pharma niet aan wil, kan wereldwijd op veel support rekenen, en wordt bijna automatisch 100% geloofd.

    Geloof je eenmaal Holt, dan ook Simoncini, dan ook Hamer, dan ook Royal Rife, dan ook Hulda Clark, dan ook Boegem, etc + dan ook automatisch 594 andere totale kankergenezingsclaimers in één keer ook VOLKOMEN kritiekloos.

    Immers je zit in de complot trein, en een ieder die in die trein rationele vragen over therapie 601 durft te stellen, mag bij het volgende station smadelijk weggehoond als het kan vernederd uitstappen.

    Immers, big pharma wordt gezien als schurken en sceptici als slechte mensen, en wee degeen die hen indirect via een slimme in de verte steunt zoals ik graag doe, die wordt het leifst sociaal geisoleerd op zo’n wijze, dat anderen dat niet meer durven.

    De ego’s of commerciëlioos die de tent leiden pikken rationele interne vragen echt niet. Slecht voor het sprookje, therapiecentrum of de busine$$.

    Ik was ooit toevallig gast bij een sessie kleurentherapie. Op de vraag waar ik voor stond, antwoordde ik evidence-based alternative medicine en samenwerking met regulier. Weinig blijk van waardering.

    Een dame van zo’n 50 jaar stoof overeind en stelde: oh, ik heb mijn hele leven al zo’n hekel aan wetenschappers, eindelijk zie ik er één!

    Ze was direct totaal doof en onbereikbaar, mijn positieve doelen interesseerden totaal niet, en ze bleef me de rest van de sessie met felle intens verwijtende ogen bijna kotsend van weerzin achtervolgen!

    Vooral toen ik een keer breed teruggrijnsde en knipoogde bewees ik eens te meer intens slecht te zijn.

    Dit soort lui vecht zich desnoods dood voor de Simoncini’s van deze wereld, vrees ik.

    So simpel werkt VOER VOOR PSYCHOLOGEN.

    Doodeng, als zo’n clubje Fan-atici elkaar gaat versterken. Ieder vrijdenker wordt asap weggeëlimineerd.

  181. Wilma zegt:

    @Edward

    Heb jij teruggegrijnsd èn geknipoogd met je knalblauwe ogen bij kleurentherapie?
    Naar zo’n huppelk…………dame die meteen overeind stoof NA een zinnig antwoord?

    Dan had je vast je tanden niet goed gepoetst en waren die niet wit genoeg!
    Logica Edward, dan kom je al een heel eind!!

  182. Edward zegt:

    @Wilma,

    Ik had die dame gewoon als een gentleman om mijn vinger moeten winden. Werkt doorgaans als een TGV.

    Maar ja, een verdorven heksje zag in mij primair een bedreigende inquisiteur.
    En zowaar, ze had door haar agressie mij zowaar ook een beetje nijdig, so geht das..

    Logica brengt me een heel zinnig eind zeg je?

    Logica legt het helaas meestal af tegen grote egogroepen, slimheid, dominantie, zakelijkheid, groepsdwang, etc.

    Psycho-logica is dat, immers, heeft bij ons Fan alles te maken met het extreme taboe op interne kritiek in haar kringen. Wee degene die daar naunceert!

    Immers haar voorouders leefden millennia in de oertijd stamverband, en degene die tegen de interne stamconsensus inging werd geelimineerd.

    De tovenaar had dan al snel van de Grote Geest doorgekregen dat die te mondige Fan de toorn van de goden had opgewekt, en de schuld was dat de jacht zo slecht ging, etc.

    Graag zagen de goden haar ritueel geofferd, etc. Het Fan principe heeft dus alles te maken met oeroude live-or-die groepsdwang taboe op tegen de grote Leider ingaan.

    In haar kringen zal en moet regulier down geluld worden. Ze past zich weliswaar gretig aan, maar ooit teruggaan in standpunt voordat haar groep zover is betekent verstoting.

    Ze heeft dus met een ietsje ego-rigiditeit allerlei forums afgestroopt, met haar uitgesproken antireguliere waarheden, en dan doet het heel erg zeer een ego stapje terug te doen vanuit het Grote Gelijk en tegenover haar spijkerharde achterban haar standpunt openlijk te temperen…

    Simple comme bonjour dus, voer voor psychologen bij deze ontrafeld, overigens weet je nooit zeker of mijn ogen inderdaad helblauw zijn. Ik claimde dit slechts. En claimen kan zelfs een Boegem, een Simoncini etc als de beste.

    Ik knipper mijn grijsblauwe ogen en verblijf, hoogachtend, getekend: Ehmed

  183. Edward zegt:

    @Wilma, overigens ben ik uiteraard na vele dreigingen van Fan nog nooit aangeklaagd wegens het beledigen van een kwakzalver in functie zoals de blijkbaar volgens de rechter in Italië intens verdorven Simoncini.

    Veel geschreeuw en weinig wol, binnenkort heeft Tullio via zijn boeken en cursussen in de VS, geslaagd als oplichter, gewoon zijn portefeuille vol…

    En ons Fan maar jammeren dat we schelden, en Ton maar woedend stellen dat we een “potentieel mensheid reddende therapie” vertrappen, die in mijn ogen nog geen straathond of zwerfkat genezen heeft…. Evenmin als die Hammerhaai in Duitsland iemand gered heeft, integendeel, een heel Friedhof vol heeft gemaakt. Oeps, wéér een proces. Waar moet dat heen?

  184. Marer zegt:

    Vrijdag bij de apotheek een pagina van het AD (Van de 13e?) gelezen. Interessant artikel over vruchtbaar blijven van een vrouw na bestraling en of chemo. Er kan zelfs een eileider van de vrouw in de bovenarm geplaatst worden. Gaat de rijping van de eicellen toch door.

    Hoezo willen artsen zoveel mogelijk chemo in een mens pompen en bestralen?

    Gelukkig wordt er nu onderzoek gedaan om de vruchtbaarheid van vrouwen met kanker
    in stand te houden. Als zij zijn genezen kan de kinderwens misschien ook nog vervuld worden.

  185. peter zegt:

    quote: Regulier werkt dus ook met niet bewezen behandelingen.

    Gelukkig maar, elk gezond uitgeoefend beroep werkt OOK met niet ‘bewezen’ behandelingen. In dit geval de normale ontplooiing van de geneeskunde.

    In tegenstelling tot kwakzalvers die altijd werken met onbewezen behandelingen.

    En zoals bekend in dat beroep nooit kan bogen op ook maar 1 bewezen behandeling.

    Met de groeten aan de ‘non homo sapiens’ henk trentelman.

  186. JennyJo zegt:

    Regulier gaat NOOIT zomaar iets uitproberen. Als men gaat werken met een onbewezen behandeling, dan zijn er altijd zeer sterke aanwijzingen dat de behandeling effectief zal zijn.

    Maar tegen Fan kun je niets zeggen, die verdraait alles.
    En als ze ze graag reclame wil maken voor alternatief, laat ze dan eens met de goeie mensen uit het alternatieve veld komen! Maar ze komt alleen maar met oplichters.

  187. grootvader zegt:

    Hoe gek je kunt zijn als patient.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/4244130/_Ontucht_door__mental_coach___.html

    Zelfs sperma als genezing?

    Lekker hoor, dat alternatieve.

    Grootvader

  188. Marer zegt:

    Bericht op weblog Ivette en Jorg.
    Er is gekozen voor DCA. Hij heeft alleen last van de pijnstillers!
    En dan de moeilijke keuze van een privé kliniek als je op vakantie gaat naar Griekenland.
    Wat haalt een mens zich aan.
    Ik zal dit gedrag wel nooit begrijpen.

  189. Wilma zegt:

    Ben net even via de achterdeur op bezoek geweest bij Tros-Radar.
    Bij Fan is de plaat gewoon blijven hangen en ze komt met dezelfde links en argumenten als op ons forum bij de Tros dat opgeheven werd, het lijkt alsof dat nooit bestaan heeft.
    Het is net alsof de tijd heeft stilgestaan en er intussen niets gezegd en bewezen is door al die weldenkende tegenstanders.

    Van modereren hebben ze daar intussen dus nog steeds geen kaas gegeten, want ik ken de links/de ‘argumentatie’ van Fan onderhand van buiten.
    Gisteren waren Simoncini en Huppes nog steeds helden en het WWK mensen die hun nek uit durfden te steken.
    Adviseren doet ze niet, slechts patiënten op andere mogelijkheden wijzen, er is zoveel keuze naast opereren/ chemo/ bestralen en mensen moeten dat toch weten, hebben recht op juiste informatie.
    De bonussen/hoge kosten van reguliere kankerbehandelingen komen langs, mijn kostenplaatje met de waarheid lijkt nooit gepubliceerd.
    Alles, maar dan ook werkelijk alles, is het ene oor ingegaan en het andere direct weer uit.
    Niet slechts verregaande dommigheid, maar een compleet ontbreken van moreel besef!
    Ik hoop van harte dat de WWK, the Coopery en aanverwante clubjes binnenkort onder criminele organisatie’s vallen en keihard aangepakt kunnen worden door justitie.
    Het zou het welzijn van alle kankerpatiënten zeer ten goede komen.

  190. JennyJo zegt:

    @ Marer,

    Ze willen het zelf absoluut zo. Ik begrijp er ook niks van, helemaal niks. Ik hoop dat het goedkomt maar ik vrees het erste. Wat bezielt die mensen toch, ze hadden allang targeted therapy kunnen doen. Maar nee, dat heeft misschien wel bijwerkingen.
    Ach. laat ook maar.

  191. Wilma zegt:

    @Marer

    Heb net het verslag van Yvette gelezen!
    Eerlijk gezegd moet ik enig gevoel van compassie erg ver zoeken op het moment.
    Werd/ben behoorlijk wrevelig van dit wazige, oppervlakkige verhaaltje.
    Wat doen die mensen zichzelf en elkaar aan inderdaad?!
    Begrijpen doe ik het wel, maar het er ook mee eens zijn is iets heel anders.
    Deze mensen zijn compleet het contact met de realiteit verloren en zouden beter af zijn met goede psychologische begeleiding.
    Hulp die ze niet nodig hebben in hun fantasiewereld waarin ze altijd gelijk hebben en alles wat krom is recht wordt gezien en ervaren.

    De keuze voor DCA is voor mij onlosmakelijk verbonden met de bijeenkomst van 1 juni j.l. van de WWK in Amersfoort en de reclameboodschap van ene Pim, die na 5 behandelingen daarmee zowat uit de dood was verrezen. Hallelujah!!!
    De leider van dat clubje is ene Henk Trentelman, die zelf weer onderdeel uitmaakt van een groter geheel.
    Simoncini werd door hem naar Nederland gehaald en door Henk wisten velen de weg naar Rome te vinden om zich in een 3e rangskliniek te laten ‘behandelen’ door deze Tullio.
    Noch in het verslag van die bijeenkomst, noch in het verhaaltje van Yvette staat geschreven dat natriumbicarbonaat bij Ronald totaal geen effect heeft gehad en zijn gezondheid alleen met de dag verslechterde.
    Schijnt niet uit te maken, als het een niet helpt pak je het andere via een dubieuze heilpraktiker dit keer.
    We zouden er goed aan doen om de lijst van Edward op de site van Yvette te plaatsen, kunnen ze ezeltje prik gaan doen om na DCA het volgende te kiezen uit de minstens 1798 ‘mogelijkheden’ die overblijven.
    Als Ronald tenminste intussen nog geen rust heeft gevonden tussen zes planken.

    Kees Braam plaatste gisteren een dagboek over een andere DCA-gebruiker op zijn site. Dat mogen alleen betalende leden lezen.
    Indirect dus reclame voor een therapie die nog lang niet op mensen toegepast mag worden, maar Braam kijkt niet zo precies, als ergens al serieus onderzoek naar gedaan wordt, mag je gerust al aan de gang ermee na fase1studie ofzo, geen enkel probleem.
    Dit is de aankondiging van Kees:
    Man met zeer ver uitgezaaide prostaatkanker gaat in navolging van dr. Huppes ook DCA gebruiken. Lees hier het dagboek dat zijn zoon bijhoudt. Artikel geplaatst 15 juni 2008.
    Braam heeft een disclaimer en is dus ook niet verantwoordelijk voor wat mensen met informatie doen en brengt niemand op verkeerde ideeën zullen we maar zeggen.
    (Oma Hulda, ja hoor ze leeft daar nog)
    Wim Huppes, goed voorbeeld doet goed volgen zullen we maar zeggen, want ook Ronald en Yvette keken naar deze Wim en geloofden alles wat hij beweerde.

    Als ik lees wat voor vervelende dingen DCA met je kan doen, ben ik het met JJ eens dat je net zo goed chemo kunt nemen.
    Dan is er tenminste sprake van een goed behandelplan en heb je een plek waar je 24 uur per dag terecht kunt in geval van nood.
    Lijkt me zo’n heilpraktiker in Duitsland erg ver weg, maar ja dan zal regulier wel weer mogen komen opdraven.

  192. Edward zegt:

    @Wilma, daar zie je het weer. Braam heeft zich zo vastgelinkt aan die Hulda, dat hij het gezichtsverlies zou vinden dit af te zwakken. Voer voor psychologen, nee hoor, nek te ver uitgestoken, trots en kan en wil niet meer terug!

    Hj zei op tros radar iets dat allerlei gerespecteerde alternatieve artsen best heil zien in de darmspoeling. En dan is de kous af, want hij heeft veel respect voor artsen.

    Dat er diverse onnodige doden vallen door de darmspoeling? Negeren of wegstrepen dan maar. Terwijl dan onmiddellijk een nuancering of waarschuwing op zijn plaats zou zijn. Maar ja…

    Hij vernaggelt al het goede op zijn elk-wat-wils site door het geboefte miltimiljonair dievegge Hulda er pal naast te zetten en beroemd te noemen, dan nemen professionals de rest nogal makkelijk ook niet serieus, nogal wiedes!

    Zolang Hulda en mogelijk andere kwakkers pontificaal zonder waarschuwing op zijn site blijven staan, mijd ik deze in elk geval. Al is er af en toe best veel interessants te zien, zoals Valstars lijst. Maar die staat ook op http://www.ngoo.nl

  193. Wilma zegt:

    @Edward

    Site van Kees:

    15 juni 2008: Wim stuurde ons een mailtje met deze tekst. Het gaat dus goed met hem. Overigens alle informatie over DCA bij elkaar gezet onder andere alternatieven – DCA. O.a. nieuw verklarend artikel uit de New Scientist waarom DCA zo goed zou werken bij kanker.

    Dit schrijft Wim ons:
    Ikzelf ben echter intussen beter verklaard door mijn arts. Ik zie dit nog wel graag bevestigd met een scan (in de planning voor begin augustus). Mijn arts heeft echter wel gelijk, het gaat erg goed met mij. De verwachting is dat ik door het dichloorazijn ben genezen.

    Groet,

    Wim

    Zelfde dag:
    Man met zeer ver uitgezaaide prostaatkanker gaat in navolging van dr. Huppes ook DCA gebruiken. Lees hier het dagboek dat zijn zoon bijhoudt. Artikel geplaatst 15 juni 2008.

    Als dit geen regelrechte reclameboodschap voor DCA is vreet ik een bezem, disclaimer of niet.
    Eerst jou Edward de hemel inprijzen voor je perfecte analyse van een eerder bericht van Wim Huppes.
    Huppes werd door jou ongeloofwaardig gevonden omdat hij zowiezo tegelijkertijd meerdere reguliere medicijnen slikte, maar je wees tevens op de vele gevaren van DCA op zich.
    Braam wacht een tijdje en na bovenstaand mailtje is het hek van de dam.
    DCA mag/moet gepromoot worden en zal vast de volgende hype worden in Natriumland.
    Op basis van een verwachting wordt DCA alvast op de menukaart gezet.
    Genoeg klanten die als proefkonijn ter tafel willen verschijnen.

    M.i. gaat het om roem, ego, zelfbevrediging en vooral niet over het welzijn van kankerpatiënten op dit moment, die zijn van ondergeschikt belang.
    Dat experimenteren met medicatie aan strenge voorwaarden/regels is verbonden, och wat een gezeur!
    Stel je toch eens voor dat DCA over een paar jaar regulier gebruikt gaat worden, kan je jezelf toch op de vooruitgestoken borst slaan omdat je als visionair/pionier aan de juiste kant van de wieg hebt gestaan.
    Kan dan een leuk boek over geschreven worden:’Huppes in de Bramenstruik’
    Op de achterkant net zo’n foto als de stralende Henk Trentelman met zijn arm over de schouder van Tullio Simoncini.
    Om de nek van Kees en Wim hangt een lintje van Bea of wellicht dan van Alex.

    “Ik ben zo blij, zo blij, dat mijn neus van voren zit en niet opzij”

  194. Wilma zegt:

    @Allemaal

    Vandaag is het 3 jaar geleden dat na een borstbesparende operatie op 8 juni naar het ziekenhuis vertrok voor de amputatie van mijn rechterborst.
    Dezelfde kamer, hetzelfde bed, dezelfde,voortdurend schetenlatende, demente bejaarde mevrouw.
    Op 8 juni was het bijna een feestdag door de zeer goede en prettige bejegening/opvang van alle personeel, ook naar mijn dochter toe ze werd overal bij betrokken.
    We zijn die dag zeer goed gehumeurd naar huis vertrokken, want zelfs de slagboom van de parkeerplaats bleek niet meer te werken en was al die uren parkeren gratis, jeah!
    Op 17 juni had iemand anders de leiding en die was duidelijk met het verkeerde been uit bed gestapt en schoffeerde zelfs mijn dochter en de toen ook aanwezige partner van haar.
    Door de zwaardere pijnmedicatie was ik te suf om adequaat te reageren, ik zag en hoorde, maar niet alles drong echt tot me door, dat kwam thuis pas.
    Alle details zal ik jullie besparen, maar het was een zwarte/traumatische dag door gebrek aan bejegening/begrip.
    Ik werd door hoofdzuster Ka de Grote o.a. op een warme dag de ‘straat’ op gestuurd zonder noodprothese onder mijn t-shirtje, terwijl daar voor gezorgd had moeten worden.
    Mijn dochter( ook ik een beetje) heeft gepraat als brugman, maar zonder resultaat, we moesten niet zo zeuren.
    Achteraf:”Wat een blunder, SORRIE dat had nooit mogen gebeuren!!” Weer een sorrie om in te lijsten en op te hangen.
    Mijn borst ging naar de patholoog om daar in plakjes gesneden te worden en daarna in de verbrandingsoven bij de rest van het labaratoriumafval.
    Dadelijk ga ik naar de winkel om wat lekkers te kopen voor bij de koffie om mezelf te troosten vanwege deze crematie, ik zit nu te huilen mogen jullie rustig weten.
    Verder zal ik er niets meer over zeggen, want ik begrijp dat er mensen zijn die berichten over ‘gebak op tafel’ bespaard moet/mogen worden, daar kreeg ik onlangs een mailtje over n.a.v. mezelf tracteren op een eerdere zware dag.

    Twee seconden slaan soms wonden die ik zwijgend achterhoud.

  195. Wilma zegt:

    P.s.
    De volgende morgen had ik om 9 uur al zelf een prothese in elkaar geknutseld van schuimrubber, watten en verband! Prima resultaat, geen hond die het zag!
    Vrebaasde blikken en complimenten van de thuiszorg die even later de wond kwamen verzorgen.
    Wilmaatje is nooit voor een gat te vangen, maar ik ben Superwoman niet, het deed/doet nu nog pijn dat dat gefröbel überhaupt nodig was, ook al kan ik dat perfect.

  196. Marer zegt:

    Precies het tegenovergestelde bij mij. 17 juni 2004 rechterborst “ingeleverd”. 18 juni voorlichting over prothese en b.h. Nu moet u maar even passen! Wat???, ik had toen al last van pijn (bleek later neuropatisch te zijn er is een bepaalde zenuw doorgesneden) dus passen was ik niet van plan.
    “Maar u wilt toch netjes het ziekenhuis uit?”
    Ik heb toen geantwoord dat ik er altijd netjes uitzie, met één of twee borsten.
    Daarna geprobeerd en prothese te dragen maar zelfs de wattenprothese van het ziekenhuis en een zwemprothese doen te veel pijn. Nu ben ik al vier jaar “netjes” met één borst. Alleen de kleding zit wat scheef. En soms, in de zomer, kijken mensen eens even goed, het is tenslotte een holte waar een bolling hoort te zitten. Maar je went aan alles. Ik heb er beslist mee leren leven.
    Sterkte in de strijd
    Marja

  197. peter zegt:

    Regulier kent geen mager bewijs of helemaal geen bewijs!

    Regulier overtuigt door een beroep te doen op bewijs, door argumenten gebaseerd op logisch en mathematisch redeneren, of door de gegevens zo goed mogelijk te interpreteren.
    Als nieuw bewijs in tegenspraak is met bestaande opvattingen dan worden de oude verlaten.

    Regulier is geen pleitbezorger van onbewezen behandelwijzen en brengt geen onwerkzame producten aan de man.

    Onderzoeksresultaten worden eerst in gemeenschappelijke bladen gepubliceerd na beoordeling door een redactie van deskundige vakgenoten (PEER REVIEW), die rigoureuze standaarden hanteren voor eerlijkheid en nauwkeurigheid.

  198. Wilma zegt:

    @Marer

    Loop thuis ook meestal ‘zonder’ rond hoor en ook na die 17e juni niet meteen een BH aan bij het opstaan!!
    AMMEHOELA, dat deed ik van tevoren met het duo Hang & Hang ook niet!
    Die zelfgemaakte was meer een vorm van protest, zo van ik doe het wel zelf, heb niemand nodig, jullie kunnen het dak op!
    Op 16 juni had ik pas te horen gekregen dat de borstbesparende operatie niet voldoende was en toen werd beloofd dat de dag erna die noodprothese geregeld zou worden, daar hoefde ik niet aan te denken of me zorgen over te maken, kwam vanzelf in orde! Had er toen al naar gevraagd om die alvast te hebben.
    Wist ik veel hoe ik wel of niet op die amputatie zou reageren, had ik in ieder geval al wat!
    (Naderhand bleek dat die mammacareTRUT vergeten was om het goed te communiceren met de afdeling en die op hun beurt met haar, terwijl ze tot 20.00u aanwezig was geweest, even informeren bleek teveel werk.
    Afschuifsysteem over mijn hoofd heen, de afdeling had het ook zonder mammacare moeten regelen.)
    De dag erna om 13.00u in het ziekenhuis, na 14.30u geopereerd en om 20.30u alweer op weg naar de parkeerplaats richting naar huis.
    Buiten bij de hoofdingang zaten de bankjes vol met rokende mensen, toen overviel het me opeens en was ik het liefst door de grond heen gezakt.
    Het zal de beroemde druppel wel zijn geweest op die verschrikkelijke dag o.l.v. zure Ka.

    Ik voel me niet minder vrouw, want dat gevoel zit bij mij niet in een borst meer of minder.
    Leuk vind ik het nog steeds niet, want het is niet ‘mooi’ geheeld en doet af en toe ook pijn.
    Had i.p.v. een reconstructie vorig jaar de amputatie van de andere kant voorgesteld om dan maar helemaal ‘plat’ te zijn en dat gedoe met prothese en BH’s aan de wilgen te hangen.
    Heb ook al zelf prothese-bh’s moeten knutselen nl vanwege gebrek aan, dus weg ermee!
    Toen wist de oncoloog volgens mij zeker dat ik niet tikte, want daar had ie nog nooit van gehoord, iemand die zichzelf plat mooier zou vinden in deze omstandigheden.
    Blijkbaar ben je als vrouw alleen normaal als je bestaat uit twee tieten met een lijf eraan!
    Kijk maar naar de industrie die eromheen gebouwd is, er wordt goud geld aan verdiend.
    Je schijnt tegenwoordig zelfs je schaamlippen te moeten laten verbouwen om nog een beetje in de smaak te vallen.

    Bedoel je trouwens met de wattenprothese de noodprothese, die is best nog zwaar?!
    Aquariumwatten doen het ook prima, zijn vormvast, wegen niks, kosten niet veel en je kan ermee zwemmen heb ik proefondervindelijk vastgesteld.
    Leuk toch dat je in de dierenwinkel een neppert kunt kopen, vind ik humor.

    Het is toch wat met ons eentieters, twee heren zijn alvast naar Oranje-Boven gevlucht als ‘redders’ van de schepping!
    Sterkte jongens!!!

    Marja voor jou een stevige KnuFFel.

  199. Edward zegt:

    @Wilma,

    Je bent af en toe zeer onheus behandeld op een zeer traumatsch moment, een ook tamelijk teveel gehoorde klacht in mijn omgeving bij bezoek van kennissen en familie aan ziekenhuizen.

    Tsja, dat drijft een klein deel van de mensen hevig balend naar de alternatieve hoek, waar zeker meer warmte en begrip kan worden aangeboden. Een zeldzame hork van een alternatief moet wel erg goed zijn om niet al de klantjes snel te verliezen. Of veel idolate fans hebben die onvoorwaardelijk alles geloven, ook dat ie heel goed is.

    Een ziekenhuis in de buurt zijn helaas in de omgeving niet veel alternatieven voor.

    Maar naar horen zeggen lopen er zat extreme horken rond in de reguliere gezondheids zorg, die als een soort potentaat hun afdeling en assitenten terroriseren.

    Je zag het aan de Down-syndroom kids in Zwolle, zelfs bij Christenen is men soms aan de heidenen overgeleverd, helaas.

    Mondige mensen zullen dit ooit beëindigen. Maar als ik zie hoe verzekerde mensen zich in het mekka van de democratie de USA laten ringeloren, als men probeert hun ziektekosten niet te vergoeden (zie de film Sicko), heeft de mondige mens op deze planeet nog een erg lange weg te gaan, helaas.

    Sterkte met de verwerking van deze onnodige steken onder de gordel op een kritisch moment. Eigenlijk zou elk ziekenhuis een klachten weblog moeten hebben, maar ja dan gaan de zeurpieten, drammers en notoire querulanten dat weer overheersen.

  200. Wilma zegt:

    @Peter

    Ik heb meegedaan aan meerdere SCHRIFTELIJKE studie’s over borstkanker en zelfs daarbij zat een formulier met regels, uitleg enz. dat ondertekend moest worden alvorens te MOGEN meedoen.
    Het kwam erop neer dat de patiënt zich 100% bewust moest zijn over waaraan meegedaan werd en waarom.
    Regulier heeft dus niet eens het recht om ongevraagd met mensen te experimenteren!!

    Toch lees ik deze woorden van Braam:

    In de New Scientist van 15 maart 2008 beschrijven onderzoekers van de Harvard University in Boston hoe naar hun mening kankercellen onbeperkt bljven groeien en gewone cellen niet. Zij hebben ontdekt dat een bepaald enzym, PKM2, hiervoor verantwoordelijk is. Kankercellen zouden dit enzym als het ware kapen. Nog interessanter is dat deze onderzoekers een direct verband leggen met de stofwissleingstheorie van dr. Warburg bv. en ook de eventuele werking van bv. DCA – dichlooracetaat op kankercellen benoemen. Ik ben zelf een leek en ga me hier niet verder aan een verklaring wagen maar ik heb dit alles ook toegestuurd aan bij ons als goed en deskundig bekend staande orthomoleculaire artsen. Wie als patient DCA wil gaan gebruiken kan wellicht contact opnemen met of de NGOO of de ABNG om te vragen welke arts iemand eventueel wil begeleiden met het gebruik van DCA. Ook heb ik dr. Wim Huppes hiervan op de hoogte gesteld.

    Het bijbehorende artikel:

    http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=an_al.DCA&id=12847

    quote hieruit:
    Joanne Peak van Cancer Research UK in Londen daarentegen zegt dat het nog te vroeg is om te bepalen of deze vondsten toegepast kunnen worden op menselijke kankers buiten het lab.
    “Er is meer onderzoek nodig voordat we kunnen overwegen om behandelingen van kanker te ontwikkelen, die op dit proces aangrijpen”, zegt ze.

    Quote van Kees:
    Wie als patient DCA wil gaan gebruiken kan wellicht contact opnemen met of de NGOO of de ABNG om te vragen welke arts iemand eventueel wil begeleiden met het gebruik van DCA. Ook heb ik dr. Wim Huppes hiervan op de hoogte gesteld.

    Toch fijn dat Braam een disclaimer heeft, nietwaar? Heppie nooit, never wat gedaan!

  201. Wilma zegt:

    @Edward

    Bedankt voor deze ondersteuning.
    Het was niet het eerste incident en ook niet het laatste, het hoogtepunt moest nog komen, maar dat wist ik toen gelukkig nog niet.
    Uiteraard heeft dat alles wel een innig contact opgeleverd met het klachtenbureau van het ziekenhuis en het hoogtepunt ging naar de klachtencommissie.
    Heb op alle punten gelijk gekregen NADAT NADAT NADAT!!!
    Vandaar mijn zware allergie voor het woord SORRIE!
    Kanker is al moeilijk genoeg zonder al dit soort ongijn en privé kon/kan er wat van, ook daar horken en harken zat!

    EERST GEDAAN EN DAN GEDACHT HEEFT OP DAT GEBIED DE KANKERPATIËNT
    OOK VEEL ELLENDE GEBRACHT.

  202. Wilma zegt:

    @Edward

    Bedankt voor deze ondersteuning.
    Het was niet het eerste incident en ook niet het laatste, het hoogtepunt moest nog komen, maar dat wist ik toen gelukkig nog niet.
    Uiteraard heeft dat alles wel een innig contact opgeleverd met het klachtenbureau van het ziekenhuis en het hoogtepunt ging naar de klachtencommissie.
    Heb op alle punten gelijk gekregen NADAT NADAT NADAT!!!
    Vandaar mijn zware allergie voor het woord SORRIE!
    Kanker is al moeilijk genoeg zonder al dit soort ongijn en privé kon/kan er wat van, ook daar horken en harken zat!

    EERST GEDAAN EN DAN GEDACHT HEEFT OP DAT GEBIED DE KANKERPATIËNT
    OOK VEEL ELLENDE GEBRACHT.

  203. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Begrijp ik goed dat jij ‘s middags je amputatie hebt gehad en ‘s avonds alweer naar huis ging???
    Dat is toch niet te doen?
    Ik ben heel erg blij en dankbaar dat het bij mij allemaal beter is gegaan, want dat soort narigheid kun je er gewoon totaal niet bij hebben, heel vreselijk vind ik dat!

  204. Edward zegt:

    @Wilma,

    Welcome at the planet of the horks.

    You ‘v got to be a smart ass to survive at your satisfaction…

    Fons Jansen had het eens over op de brandstapel verbrandde ketters die geëxecuteerd waren omdat ze het bestaan van de hel steevast bleven ontkennen.

    Petrus ontving hen aan de hemelpoort en sprak: ik snap het, ZEER TERECHT dat men U ketters noemde, want…….
    Hoe kan de hel volgens U niet bestaan, U komt er zo-even vandaan!!!

    Anderzijds: Heaven is a place on earth!

    M.a.w. gebruik je creativiteit, intelligentie, wilskracht, zelfs criminele bijna brutaliteit om het slechte van je af te werpen, al je aardse energie en al je sterke kosmische power om je leven potverd.. heel aangenaam te krijgen, en verlies totáál je interesse in het vechten tegen en rechtzetten van de shit. PUNT UIT!

    Gewoon uitstralen: dit is totaal NIET interessant, zelfs Tullio en Fan niet, en ik ga totaal voor de positieve contacten en gezelligheid!

    Je kan wel blijven knokken, maar puur als lach-in-je-vuistje zijvermaak.

    De negativiteit kan dan als bij toverslag een ander williger of strijdlustiger slachtoffer gaan opzoeken…

    (Free excerpt from the “Power Within” by the world-known illusionist and paragnost Edward, available at the friends-price of only $24,-).

    ISBN 3-0 4-1 eeehhh 2-0

  205. peter zegt:

    Goeroedward!

    De vraag is: Heeft ie gelijk en wil je hem volgen?

    In ieder geval een fijn en liefhebbend statement!

  206. Wilma zegt:

    Hoe kan het nou dat mijn laatste bericht er 2 x op staat, heb toch echt maar één keer op verzenden geduwd, het spookt bij Crypto.

    @Edward

    Ik ben een groot deel van mijn leven een zachtgekookt ei geweest, zal je je niet kunnen voorstellen wellicht.
    Tijdens mijn ziekteproces leerde ik pas goed voor mezelf opkomen.
    Mijn gevoelens en belevenissen uitte ik door mails te schrijven naar familie en bekenden, dat was voor mij al superspannend.
    Tros-Radar was mijn 1e forum en het was voor mij de gedroomde assertiviteitscursus.
    Hier bij Crypto geniet ik met volle teugen en ben gewoon mijzelf voor de 1e keer van mijn leven, de hemel op aarde dus!!!
    Heb ook nooit zoveel gehuild als de afgelopen weken, maar zelfs dat voelt goed.
    Het werd ook eens tijd dat Superwoman Wilma vanmorgen eens echt huilde over die 17e juni, want dat had ik me al die tijd nog niet echt toegestaan.
    Ook privé sta ik inmiddels mijn vrouwtje en ben ik eigenlijk wel trots op mezelf.
    Daar durf ik eindelijk mijn verdriet over vanalles te tonen en voel me pas echt mens.
    Laat me door niets en niemand meer onderschoffelen, zoals eerder zovaak gebeurde.
    Iedereen accepteert mij maar zoals ik ben en anders wegwezen!
    Ik leef mensen, eindelijk leef ik en het kan me, bijna dan, niet meer schelen wat eenieder van me denkt, ze doen hun best maar.
    Inderdaad ga ik nu voor liefde, respect, gezelligheid en humor niet te vergeten!
    Ik speel mijn eigen EK met harige ballen van Ballen meestal, maar ik win minstens met 25-0 en lach alvast in mijn vuistje over de sukkels die dat niet in de gaten hebben.
    Vind het leuker dan computerspelletjes in mijn eentje of maar weer een boek lezen in mijn eentje of maar weer een film kijken in mijn eentje.
    Ik hoef hier niet te zijn, maar wil dat zelf, wil jullie niet meer missen.

    En dat boek, ga op het dak zitten Edward!!!

  207. Edward zegt:

    @Wilma, prima, het enige goede boek schrijf je zelf. De beste pyramide handel start je zelf, oeps wat zeg ik nu?

    Goeroe’s: zeker elke ochtend opstaan om om 4 uur om mijn Hare Hare mantra”s te chanten, mijn sex in te houden omdat me dat op een hoger spiritueel niveau brengt. Nein danke, ook geen zwarte kousen aan mijn lijf.

    Wat een ettertjes die schoolleiding, de hele EO belt hadden ze nooit meer plat gekregen, maar de Down Syndrome Kids in Zwolle durfden ze wel als enigste onmondige kids van het land de oranje genoegens te ontzeggen. Wat zou nou een verlichtte guru zoals een Knevel hiervan vinden?

    Om met Crypto te spreken: VIESBAH die gedeformeerde scholen in Zwolle!

    Je bent overigens vooral goed bezig Wilma, omdat je dat zélf vindt!

    Ik ben vandaag LVW-er, voor de Westerlingen onder U: Los Van ‘t Wief. Mijn lieve ega is helaas niet aanwezig. Boehoehoe… maar morgen is ze er weer, joepieh!

    Maar ik ga NU met 2 leuke nieuwe buren naar de kroeg, hatsekiedeeh!

    U allen, vrienden en forumgenoten: Veel plezier!

  208. Edward zegt:

    Hihi, ben er nog heel even, dan maar nog net een oeroud mopje ertussen door, zwaar off-topic, als tegengif tegen die gedeformeerde onaardige en enigzins ontspoorde Flippo’s in Zwolle:

    in their funny farm, where life is beautifull all the time… where they’re coming to take me away… hihi haha hoho! Tsja. Hopelijk mag die schoolleiding snel met een gulle gouden handdruk heel ver weg…

    OK, mopje.

    Vrouw tegen man: je praat alleen maar over sex, houd daar in godsnaam over op, ik wordt er dol van!

    Man: maar waar moet ik dán over praten?

    Vrouw: kan me niet schelen, voor mijn part over het wéér!

    Man: wanneer doen we het weer?

  209. Wilma zegt:

    Het nieuwe zorgstelsel.

    De fysiotherapeut knijpt er tussenuit.
    De logopedisten zijn sprakeloos.
    De podotherapeut zit met kromme tenen.
    De KNO-arts krijgt er een brok van in de keel, voelt zich bij de neus genomen en wordt een oor aangenaaid.
    De oogarts ziet het somber in.
    De neuroloog krijgt er de zenuwen van.
    De verloskundige zit met de naweeën.
    De gynaecoloog baart het zorgen.
    De uroloog voelt aan zijn water dat dit niet goed gaat.
    De anaesthetist is knock-out.
    De cardioloog aanschouwt het met bloedend hart.
    De dermatoloog krijgt er kippenvel van.
    De geriater krijgt er grijze haren van.
    Voor de chirurg snijdt het mes niet meer aan twee kanten.
    De hematoloog wordt het bloed onder de nagels vandaan gehaald.
    De gastro-enteroloog heeft er zijn buik van vol.
    De internist wordt binnenstebuiten gekeerd.
    De diëtiste kan geen pap meer zeggen.
    De psychiater snijdt het door de ziel.
    De traumatoloog ergert zich bont en blauw.
    Voor de apotheker is het een bittere pil.
    De tandarts ziet er geen gat meer in.

    En de patiënt ? Die is er goed ziek van …

  210. Edward zegt:

    @Wilma, filmpje op youtube is zeker leuk. Net als die opsomming van specialisten. De dermatoloog krijgt er kippevel van, toch zijn zij de enige medische specialisten waarbij je van tevoren de uitslag al hebt.

    Nog leuker is dat mijn voorspelling voor Nederland-Roemenië met EEN B-TEAM, wat Frankrijk en Itaië tegen Roemenië NIET LUKTE, in het ISBN nummer bij mijn boek, van vanavaond, namelijk eh 2-0 akelig nauwkeurig bleek, net als mijn voorspelling vorige week dat de AEX die week flink zou dalen.

    Nog even en ik heb als parganost (ahum) een forse schare Fans ala Lou de Palingboer, en de vraag is, wil ik dat wel? Ik dacht het niet.

    Doe maar gewoon gezellig zoals in de kroeg vanavond…, juist.

  211. Wilma zegt:

    In welke situatie wij ons ook bevinden, het is altijd mogelijk deze met een positieve houding te benaderen.

    Dalai Lama

  212. Wilma zegt:

    Fons Jansen:

    Mens durf te sterven

    De mensen zijn bang dat d’r leven straks stopt
    En als er niks nakomt, dan zijn we gefopt
    Ontrent het leven
    De een gelooft van ‘ja’ en de ander van ‘nee’
    ‘n Derde zegt: “Als er wat is, valt het mee”
    Maar achter de dood, daar is een ding een feit
    Je bent van een hele hoop angsten bevrijd
    D’r valt vrijwel niks te bederven
    Mens, durf te sterven

    Je voelt: je wordt oud
    Je kunt nauwelijks meer mee
    Maar je wil er niet aan
    Want je hoofd zegt nog: nee
    Nou nog niet sterven
    Je geheugen verdampt, je voelt je wat stram
    Sigaartje, borreltje, kallempjes an
    Je kan slecht uit de voeten, je loopt wat gebukt
    Ja, je wordt met je neus op de feiten gedrukt
    Als je steeds meer geneugten moet derven
    Mens, durf te sterven

    De meesten van ons leven eigenlijk zo maar wat aan
    Alsof ze van d’r leven niet dood zullen gaan
    Vergeten het sterven
    En komt dan de dood met z’n scherpe zeis
    Dan zijn ze verward of compleet van de wijs
    Want ze zien ‘m als een vijand, die niet werd verwacht
    In plaats van een vriend, die allang op je wacht
    En die gaarne je gunst wil verwerven
    Mens, durf te sterven

  213. Wilma zegt:

    http://www.nki.nl/Ziekenhuis/Patienten/Klinische+trials/

    Onderzoek naar nieuwe behandelingen
    Het NKI-AVL behandelt patiënten met kanker uit heel Nederland. In het NKI-AVL wordt continu onderzoek gedaan naar nieuwe behandelingen van kanker. Dit onderzoek noemen we ‘klinisch-wetenschappelijk onderzoek’, ‘experimenteel onderzoek’ en ook het Engels woord ‘ trial’ wordt veel gebruikt.

  214. Wilma zegt:

    http://www.kankerpatient.nl/download/Patienteninfoblad_4.pdf

    Nieuwe medicijnen van laboratorium tot patiënt.

  215. Wilma zegt:

    http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1349283

    Leven met kanker.
    Dieper inzicht in hoe kanker werkt, leidt tot voortdurende verfijning in diagnostiek en therapie. Er gaan nog altijd veel mensen dood aan kanker. Maar nog meer mensen herstellen er inmiddels van. Is ermee te leven?

  216. Wilma zegt:

    http://www.wemos.nl/nl-NL/Content.aspx?type=NieuwsbriefItems&id=2473

    Wemos werkt aan vier thema’s: ‘gezondheidsbudgetten, ‘zorgpersoneel’, ‘voeding’ en ‘medicijnen’. In de Wemosnieuwsbrief wordt telkens één van deze thema’s toegelicht. Dit keer: ‘medicijnen’, dat zich o.a. richt op clinical trials. Klinisch onderzoek op mensen wordt steeds vaker in ontwikkelingslanden uitgevoerd. Voor de farmaceutische industrie is het stukken goedkoper en proefpersonen zijn makkelijker te vinden. Deze trend is echter niet zonder risico’s.

  217. Wilma zegt:

    http://www.isala.nl/professional/metc/veelgesteldevragen/Pages/default.aspx

    De Wet Medisch-wetenschappelijk Onderzoek met mensen (WMO) geldt voor wetenschappelijk onderzoek waarbij personen aan handelingen worden onderworpen of gedragsregels krijgen opgelegd.

  218. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Nou, dat heeft simoncini toch allemaal reuze netjes gedaan dan toch, met zijn ‘medische’ experimenten. Wat zeuren de mensen toch over die man?!

  219. Wilma zegt:

    @JJ

    Ja, wat een gezeur over die ‘lieverd’!!Hij heeft toch alleen maar alle regels overtreden die er maar te overtreden zijn!

    Gelukkig zijn er wegen die NIET naar Rome leiden.

    Quote uit artikel intermediair(zie boven):

    Trials:
    Wie kanker krijgt, en helemaal wie vervolgens als onbehandelbaar wordt aangemerkt, doet er goed aan zich op de hoogte te stellen van wat er bij instellingen die onderzoek voor kanker doen, aan trials lopen.
    Dat zijn klinische studies waar onder zeer gecontroleerde omstandigheden nieuwe medicijnen bij patiënten worden getest.
    ‘Je hebt dan kans dat je een beloftevol geneesmiddel treft’, aldus directeur Hanselaar van KWF Kankerbestrijding.
    In Nederland worden veel trials uitgevoerd ­- want er wordt ook veel ontwikkeld.
    ‘Ik denk dat er jaarlijks in Nederland wel zo’n duizend patiënten meedraaien in trials’, aldus Hanselaar.

    KWF Kankerbestrijding is van plan dit jaar nog een website op te zetten waarin een overzicht wordt geboden van alle trials die lopen of op stapel staan.
    Patiënten kunnen dan zelf kijken of er een bij zit waar zij aan zouden kunnen meedoen, en dat vervolgens met hun behandelende arts bespreken.

  220. Wilma zegt:

    @JJ

    Vreemd ook dat je dit soort goede informatie niet op Kanker-Actueel aantreft!!

    Dus mensen, vooral niet met DCA gaan klooien, OOK niet via de achterdeur van een dubieuze arts die zijn medewerking wel wil verlenen!!
    Die werkt namelijk nooit onder zeer gecontroleerde omstandigheden, speelt dus met Uw leven en U Russisch Roulette met dat van Uzelf.

    EERST GEDAAN EN DAN PAS GEDACHT HEEFT MENIG KANKERPATIËNT ELLENDE GEBRACHT!!

  221. Edward zegt:

    @Wilma, goed idee die website met trials.

    In de USA zijn er al diverse, zie bijv.:

    http://www.cancer.gov/CLINICALTRIALS

    Zelfs zijn er dus al heel netjes websites voor trials met alternative en complementaire geneeskunde bij kanker:

    http://www.cancer.gov/CAM/clinicaltrials_intro.html

    en vooral:

    http://www.cancer.gov/CAM/clinicaltrials_list.html

    Hoezo Big Pharma complot?

    Hopelijk dooft die misleide complot fossiele generatie geleidelijk uit door vergrijzing of het eindelijk gebruiken van hun objectieve eigen grijze cellen.

  222. JennyJo zegt:

    @ Edward en Wilma,

    Dat verhaal dat niet-patenteerbare zaken niet door de farmeutische industrie ontwikkeld worden, is nogal onzin. Je kunt bijna elk onderdeel van een medicijn patenteren, zelfs de manier waarop het verpakt of gedistribueerd wordt.
    Maar een middel dat al bestaat en heel goedkoop is, kan bijvoorbeeld binnen een universitaire omgeving ontwikkeld worden.
    Ik heb het al eerder gezegd, er zijn heel veel medicijnen waar al jaren geen patent meer op rust en waar nog steeds goed aan verdiend wordt.

    Overigens, een van de meest beruchte lieden die in ontwikkelingslanden medicijnen uittest, is dr. Rat(h). Hij is aktief geweest in A-Afrike en heeft daar een aantal aidslijders zover gekregen om hun aidsmedicijnen niet meer in te nemen en in plaats daarvan zijn vitaminesupplementen te gaan gebruiken. Uiteraard heeft hij er niet bij verteld dat het om vitamines ging, hij heeft ze wijsgemaakt dat het om betere aidsmedicijnen ging. Er zijn meerdere mensen door gestorven. Uiteraard heeft de Zuid-Afrikaanse regering hem inmiddels het land uit gesmeten.
    Fan zal dit soort praktijken ongetwijfeld van harte toejuichen.

  223. Edward zegt:

    @JJ. niet-patenteerbaar: mee eens. Ik stelde al eens dat bij aflopen van een patent vooral tegenwoordig India en China vanwege lage productiekosten in het commerciële gat springen, en al zó vroeg syntheses en productie voor elkaar hebben en vervolgens dossiers ingediend hebben dat niet snel na het verlopen van het patent de vervanger al op de markt is.

    De farmaceut zelf zoekt vaak een nieuw toepassingsgebied of een handiger manier van toediening met eventueel minder bijwerkingen zoalls destijds aspirine in een bruistablet om al opnieuw gepatenteerd te hebben als het oude patent is afgelopen.

    Zie je wel bij psycho-farmaca. Ooit een succesvol antidepressivum, wordt de werking van het middel ook onderzocht voor veel andere psychische toepassingen, zoals obsessief compulsief gedrag, angstaanvallen, etc dus anoerexia, gokverslaving, etc passeren alle de revu.

    Werkt het ergens op dit nog ononderzochtte terrein bij dit middel: bingo, immers alle toxicologie, drug master files, etc. kun je gebruiken van het oude patent. Heel begrijpelijk commercieel gezien uiteraard.

  224. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    Een tijdje terug stond er een groot artikel in de wetenschapsbijlage van de NRC over de farmaceutische industrie. De industrie vindt zelf dat ze teveel geregeerd worden door de aandeelhouders, die graag snel grote winsten willen zien en daarom een voorkeur hebben voor de ontwikkeling van blockbustermedicijnen. Er is een aantal farmaceuten dat om die reden graag meer overheidsaandeel in hun bedrijven wil hebben en daar ook aktief voor lobby’t.

    Er wordt wel degelijk gekeken naar manieren om dit anders te doen. Maar we moeten ons ook realiseren dat het nu eenmaal zo is dat iedereen doodsbang is voor kanker, dus een medicijn dat mogelijk kanker kan genezen of voorkomen, dat wil iedereen hebben. Dat dat ook heel veel geld kost om te ontwikkelen, betekent dat dus dat het geld verdiend moet worden in de gepatenteerde periode. Dan moeten alle kosten er uit EN er moet geld verdiend worden voor nieuw onderzoek en de aandeelhouders willen ook hun centen.
    Mensen realiseren zich onvoldoende hoe verschrikkelijk kostbaar het is om dat soort medicijnen te ontwikkelen, jaren en jaren van vaak grootschalig onderzoek, waar heel veel wetenschappers aan meewerken, veel experimenten, trials enz. Het gebeurt ook regelmatig dat in het laatste stadium het medicijn toch zijn beloftes niet kan waarmaken, dus weg investeringen.
    Maar dat geld moet wel allemaal terugverdiend worden. Daar kun je wel ach en wee over gaan roepen, maar wat willen de mensen dan? Alles voor niks? Dat zal helaas niet gaan.

    Het verhaal dat de farmaceutische industrie expres alleen maar medicijnen maakt om mensen ziek te houden, dat is zo volsagen idioot, ik begrijp niet hoe iemand met een normaal verstand zoiets belachelijks kan zeggen. Als dat waar was, waren ze natuurlijka allang gestopt met het fabriceren van anti-biotica. En al die wetenschappers zouden dan dus ook in dat complot zitten, en de verzekeringsmaatschappijen en de overheid. Dat vind ik echt te bizar voor woorden.

  225. Edward zegt:

    @JJ, we zijn het hier 100% over dat medicijnverhaal eens.

    Maar een deel van de mensheid doet graag in desnoods waauw gecko-gecko extreme complotten en in gigantische broodje shoarma gorilla-aap verhalen.

    En in hun grote achterban gaat de gekheidgewoon ongefilterd als absolute waarheid in de breintjes. Krijgen wij er hier echt niet uit.

    Een Matthias Rath bijvoorbeeld met zijn complot dat men een derde wereldoorlog wilde beginnen voor de farmacie, waar hij ook nog dacht door dit in een Amerikaanse krant via een advertentie openbaar te maken, dat hij dan de hele USA regeringselite die dit volgens zijn verhitte fantasie persé wilde tegenhield, was een aardig extreem voorbeeld.

    Eerst de totale mensheid uitroeien, alles in een thermonucleaire holocaust met waterstofbommen platgooien om vervolgens meer pilletjes te verkopen… Volgt U hem nog?

    Of bondskanselier Angela Merkel die volgens ook weer Rath zogenaamd expres de vogelgriep had losgelaten op de mensheid om de farmacie te dienen. Met mogelijk ooit miljoenen doden als dit virus ompoolt naar mens op mens. Wie verzint nou zoiets extreems? Sterker: wie keert hem dan niet de rug toe? Velen zijn het eens met hem!

    Onze Frans noemde dit onvoorstelbare ge-mekker van zijn opperhoofd Rath heel gewoon en cool “politiek”.

    Maar die vooraanstaande dominee dan laatst uit het Obama kamp. Regering had volgens hem expres AIDS/HIV gecreeerd en losgelaten om het Afro-Amerikaanse volksdeel in de USA zwaar te decimeren en de farmacie heftig te spekken. Moet je nagáán, wat een realiteitszin weer (ahum). Maar de achterban knikt elkaar instemmend toe, en denkt áhá!!!

    Miljoenen mensen geofferd dan dus. Zelfs Obama vertegenwoordigers kregen dit niet uit zijn heilige geinspireerde fatsoens koppie gepeuterd. Dág honderdduizenden stemmen.

    Tijd voor een tweede Sicko film van Michael Moore, nu over de extreme mafheid overal op deez planeet. Lees het Amnesty International jaarverslag maar eens.

    Zie Myanmar nog steeds creperen na die storm, of zie bejaarde Mugabe nu eens te keer gaan, tot voor kort nog steeds alom gerespecteerd in Afrika, vanwege zijn complot tegen blanken. Tsja JJ, verbaas je maar nergens meer over…

    Mij benieuwen of ooit een Afrikaanse regeringsleider bedenkt dat wij Westerlingen het ebolavirus creerden om …juist! Of iemand sleept de Veteranenziekte er bij, etc etc.

  226. JennyJo zegt:

    Ja, het menselijk vermogen tot idiotie lijkt wel onbeperkt.
    Zucht…

  227. Edward zegt:

    Precies JennyJo, zucht:

    Bij veel nieuws denk ik hetzelfde als deze verpleegster toen een man met een flesje in zijn … op het spreekuur kwam:

    http://www.amifobornot.com/FunnyPhoto/Funny-Medical-Nurse-Photos.html

    Iets voor de rubriek HOMOSUEEL?

  228. Edward zegt:

    Overigens JJ, op de site die ik toonde, stond nog een erg leuke:

    A short history of medicine

    I have an ear ache.

    2000 B.C. – Here, eat this root.
    1000 A.D. – That root is heathen, say this prayer.
    1850 A.D. – That prayer is superstition, drink this potion.
    1940 A.D. – That potion is snake oil, swallow this pill.
    1985 A.D. – That pill is ineffective, take this antibiotic.
    2000 A.D. – That antibiotic is artificial. Here, eat this root.

  229. JennyJo zegt:

    Errug leuke zuster, echt een heel gerustellend type, iets voor de Bilthovenkliniek vind ik eigenlijk.

    Luguber, dat flesje! Ik ga me er toch onwillekeurig van alles bij voorstellen, terwijl ik dat helemaal niet wil!!!!

  230. Edward zegt:

    @JJ,

    Ik vond dat overzicht van 2000 BC tot 2000 AD ook al iets voor de Bilthoven “kliniek”.

    Je wordt in Bilthoven ook zonder deze röntgenfoto écht wel geflest!

    Hopelijk moet de directeur dan later ook eens flink met de billen bloot…

  231. Wilma zegt:

    http://www.grapkes.nl/Klein-konijntje-Peter-heeft-een-wortel-in-zijn-hol__D_BaoxqVqZo.html

    Vakantiegroeten uit Bigta de los Palmas
    De zon schijnt, dus………!

  232. Wilma zegt:

    Lust je nog worteltjes?
    De andere kant van de medaille:

    http://nl.youtube.com/watch?v=mlZi4UaIuwM

  233. Edward zegt:

    @Mhh? Willy wortels, konijnen? Of komkommertijd..

    Deze man wil er vast wel een boom met je over opzetten:

    http://www.oztion.com.au/Community/topic.aspx?t=news&tid=223288

  234. JennyJo zegt:

    Waarom zou ik in hemelsnaam al die shit van jou moeten lezen?
    Ik heb wel wat beters te doen, dat zul je binnenkort gaan merken.
    Je draait elke keer het zelfde verhaaltje af.
    En ja: mensen hebben het volste recht om zich te laten belazeren door de simonini’s, raths, hamers, hulda’s en alle andere oplichters en charlatans van deze wereld. Als ze er op staan, als ze dat per se willen, van mij mogen ze.
    Dus hoepel eindelijk eens een keer op dat gezeur van je.

  235. puma73/ton zegt:

    @fan,

    lees jij het blog maar eens van Yvette op die misselijkmakende website van ton claessen maar eens goed. In en in triest voor deze mensen hoe die kwak uit rome hun met een kluitje in het riet stuurt. Geen geld geen behandeling.

    Ik dacht dat die kwak zo goedhartig was en uit idealisme met dit “wondermiddel” behandelde?

  236. Fan zegt:

    Jenny Jo,

    effe dimmen!

    Het is niet aan jou gericht maar in het algemeen. Je hebt zelfs de keuze om mijn berichten helemaal niet te hoeven lezen laat staan om er op te reageren. Makkelijker kan ik het niet maken? En om nou zo hoog van de toren te blazen zeg, je lijkt wel een klein kind die haar zin niet krijgt! Was je ook aan het stampvoeten?

    Enne… ik zeur niet dat maak jij er van. Ik informeer en verwijs naar sites. Sinds wanneer is dat zeuren?

  237. grootvader zegt:

    Fan,

    ik begrijp je absoluut niet.
    Immers, je zit hier nog steeds reclame te maken terwijl het toch overduidelijk is dat dit forum voornamelijk wordt bevolkt door diegene die uit het trosforum gestoten zijn.
    Kortom, je schrijft hier totaal onnodige berichten.
    Zoek die fora waar je onder gelijkgestemden bent zoals Astrada,Ton-bicarbonaat en dergelijke.
    Hier komt jouw boodschappen in het luchtledige te hangen want niemand hier neemt jou (nog) srieus>

    Grootvader.

  238. Wilma zegt:

    @Grootvader

    Heb je de link gelezen? Nu vooral beslist de moeite waard!!!!

    Groeten uit Bigta de losse Palmos!

  239. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Dat verhaal waar jij naar verwijst is helemaal niet de moeite waard, het is alleen maar ongelofelijk zielig.
    Dat simoncini niks van kanker weet, was al heel lang overduidelijk.
    Ik ben hier niet het kleine kind, maar jij. Een klein kind dat in haar domme arrogantie denkt het beter te weten dan de meest vooraanstaande oncologen in de wereld, waaronder de oncologen van het NKI/AVL.
    Maar nee, Fan weet het in haar oneindige verwatenheid en zelfingenomenheid beter.
    Wij hebben hier in dit land de vrije keus:
    1. om je a raison van je maandelijkse ziektekostenpremie te laten behandelen door de besten ter wereld op hun vakgebied;
    2. om je tegen betaling van duizenden euro’s te laten oplichten door het grote leger kwakzalvers, simonici, rath en hamer voorop.
    Van mij mag iedereen kiezen wat hij wil. Zolang de eerstgenoemde keuze maar voor mij beschikbaar blijft. Die mogelijkheid laat ik mij door niemand afnemen. Denk maar niet dat jij het ooit voor elkaar krijgt dat ik niet meer naar het AVL zou kunnen maar me moet overleveren aan mensen als Simoncini. Dan maak ik me liever meteen zelf van kant.

  240. Edward zegt:

    @Wilma en JennyJo, steeds weer dezelfde herhaling, nu weer van ene Erwin.

    Feit 1: Er is een kankerzone I, waar chemo uiterst rationeel is. Er is ook een uitbehandelde zone II, waar chemo experimenteel en extra zwaar is en dus gezien de ernst van de kwaal heel erg vaak faalt. Men vordert procentje bij procentje.

    Feit 2: Goedwillende amateurs, oplichters en halve gekken, die hier DUS niets te zoeken hebben, begeven zich tóch gretig in zone II. Slachtoffers tellen totaal voor hen niet, immers die vallen sowieso volgens hen al zo veel in zone II. Logisch, dit ligt in de aard der kwaal.

    Stel ik ga met bleekwater knoeien, dan praat ene Erwin mijn onnodige directe trieste slachtoffers net als Fan triomfantelijk goed, immers zij kennen erg erg vele slachtoffers uit zone II, zelfs diepbeminde naasten. Mijn claims worden gekoesterd. Dus…

    Knoeiers en gelddieven: gaat volgens Fan en Erwin ongestoord Uw verdere gang dus maar! U bent totaal volgens hen geen verantwoording schuldig… Elk slachtoffer wordt weggestreept tegen tientallen andere…

    Feit 3: De amateurs, oplichters en halve gekken spelen zó geraffineerd ondeskundig en misleidend op onrecht- en complotgevoelens bij onwetende bange patiënten in, en claimen tegelijk op zó gruwelijk misleidende wijze zoveel “goedkope” totale genezingswonderen, dat zij mensen gaan wegtrekken uit de zeer rationele zone I.

    Feit 4: stel dat 1 van de 600 kleuterknoei genezer’s echt geniaal is en inderdaad kanker geneest, wat een wereldwonder zou zijn. Hoe overstemt hij/zij dan het valse concert van geschreeuw en luidruchtige gebler van de zeer ten onrechte maar liefst vals 599x totale genezing claimende knoeiers met gigantische ego’s en geldingsdrang die de mensen dus echt vernaggelen door hun dikke rookgordijn?

    Vernaggelen a. Door hen uit levensreddende fase I weg te trekken. b. Door hen bij die ene goeie weg te houden. Je hebt slechts een kans van 1 op 600 die ene goede dan uit een bak met 599 oplichters en prutsers te vinden! Dit is een kans van niets….

    Konklusie: argumenten uitwisselen met Fan heeft gezien haar oneindige herhalingen geen zin. Zij en haar achterban zijn onverbeterlijk en zullen velen op het verkeerde been zetten. Veel diep leed zal dit opleveren, want miljoenen doden door zone II kanker is een schrale troost, als ik mijn apekontje door kwakzalverij meteen zou verliezen. Vooral extreem pijnlijk voor de nabestaanden als zij fase I door misleidende alternatieve genezingsbeloftes niet benutten, zoals de 2 Sylvia’s.

    Die Fan heeft heel wat uit te leggen met haar schadelijke propaganda.

  241. peter zegt:

    Ik zou wel eens willen weten henk trentelman wat jij zou doen als jouw vrouw borstkanker zou krijgen?

    Of jij dan ook direct je eigen boekjes erop na zal slaan!

    Omdat ik weet dat jij direct/indirect een grote bijdrage geleverd hebt aan mijn levensgeluk heb ik besloten om in jou ‘taal’ de spreekwoordelijke “kogel door de kerk te jagen”!

    Zoals Edward hierboven schrijft uiting te geven aan mijn extreem pijnlijke ervaring plotseling geconfronteerd te zijn met jouw ‘schepper’!

    Dan wil ik vanaf nu alles weten over die borstkanker van je vrouw!

    Laat jij jouw vriend simoncini dezelfde injecties zetten als bij mijn lieve Sylvia?

    Zij kan niet anders als voor simoncini te kiezen omdat ook zij die moordenaar de Nobelprijs toewenst!

    Als jij een vent bent, wat jij niet bent, speel jij open kaart!

    Ik heb bij de fraters Maristen gezeten, trentelman, maar zelf daar hadden zij je eruit getrapt!

  242. peter zegt:

    Moeten wij voor wat voor reden dan ook wachten op publicatie?

    Is daarmee de kankerpatient gedient?

    Dit is geen komkommertijd trentelman, dit is de tijd voor jou voor verantwoordelijkheid! Geef haar die simoncini, geef haar us haar eigen keuze, met het risico dat je alleen komt te wonen!

    Eline, GA VOOR JEZELF!

  243. JennyJo zegt:

    Ik hoop uit het diepst van mijn hart dat mevrouw Trentelman ervoor kiest zich regulier te laten behandelen en dat haar echtgenoot haar daarin steunt. Ik ben er oprecht van overtuigd dat ze alleen dan de kans heeft om haar ziekte te overleven.
    Uiteraard wens ik haar heel veel sterkte.

  244. Wilma zegt:

    Ik hoop van harte dat Eline Trentelman ervoor gekozen heeft om zich gewoon regulier te laten behandelen en dat dat de reden is van dit zwijgen/verzwijgen!!

  245. peter zegt:

    En als jij nou een VROUW bent Eline laat jij je direct regulier behandelen en kom dan vooral niet met verhaaltjes eromheen! Dat zal je sieren!

    Waarom? Dan zal je getuigen van het feit dat jij VOLWASSEN geworden bent!

    Jouw keuze? Aanhangigheid, loyaliteit, WAT loyaliteit, kinderen, kleinkinderen kunnen jou dood betekenen!

    KIES VOOR JEZELF!

  246. peter zegt:

    Wedden dat jij voor aanhangigheid kiest?

    Ik kan je uittekenen!

    Je had die vent ‘tig’ jaren geleden moeten verlaten!

  247. peter zegt:

    lothar hirneise zal je vertellen, Eline, dat het jou enige hoop op genezing zou kunnen betekenen!

    Ga is met hem praten, en laat bij binnenkomst de deur net voor henkies snoet dichtvallen!

  248. peter zegt:

    Misschien worden jullie dan allemaal zo gek van jezelf dat je besluit in de toekomst wat meer vertrouwen te hebben in al het moois wat de reguliere gezondheidszorg ons biedt! Ik sta wel eens voor het AVL, kan dan ook genieten van de bijzondere persoon die Anthony van Leeuwenhoek was, ik dacht vroeger: hier wil ik nooit terechtkomen!
    Sylvia krijgt kanker, we beginnen daar, ik in alle vertrouwen, zij gaat vervolgens ‘on the run’ terwijl het mijn geliefde instituut was en nog steeds is! Dubbele nationaliteit, was ook een probleem, in Zwitserland weten ze ook zoveel! Wat zij deed leek zo onschuldig, maar haar gang had zeker niet DIT hoeven te betekenen! MEISJE, wat heb jij een pech gehad!

  249. peter zegt:

    Maandag, 23 juni had Sylvia 59 jaar geworden.

  250. peter zegt:

    En ik zal die mooie ogen van ‘m wreken!

  251. peter zegt:

    Ik heb naderhand twee jaar bij de de jezuieten gezeten, toen heb ik echt in ogen leren kijken!

  252. grootvader zegt:

    Goh Wilma, je kunt kennelijk zelfs vanuit Bigta de losse Palmos ons nog bezig zien.
    In ieder geval een fijne vakantie toegewenst.
    Geniet ervan en laat de zorgen even van je afvallen.

    Groeten van………. grootvader

    Trouwens, ook natuurlijk Jenny-jo,Peter en alle andere digitale vrienden en kennissen,slachtoffer van slechte ouders van de “grootste familie van Nederland”

  253. peter zegt:

    En nog even een grapje: Die frater Champignat bij de fraters Maristen verscheurde altijd foto’s van vriendinnetjes van mij die ik opgestuurd kreeg! En dat waren heel veel ondeugende meisjes! En dan blies ie voorafgaand zo’n wolk Gaulloise in mijn gezicht!
    Zo’n merk wat ik graag rook na 13 biertjes!

    Achteraf bleek dat ik zonder het zelf te weten slimmer was dan hij: zijn psygologische noodlot bleek dat hij tweede werd bij de 10 km hardlopen. Had ie met mij nooit moeten doen! In tegenstelling met mij een enorm ingebeelde kwast! haha!Veren?

    Na afloop had ik gezegd dat Maristen niet behoren te hardlopen?

    Kortom ik verloor het! Hij droeg mij tenslotte aan mijn bovenbenen de lunchzaal uit!

    Uiteindelijk liep ie in zijn eigen ‘prikkeldraad’ wat ik al jaren lang had lopen opzetten!

    En speciaal de groeten aan Grootvader.

  254. peter zegt:

    Ik wil trouwens ook even bekentmaken dat Wilma en ik inmiddels weer op een lijn zitten, al is er nog wederzijds enig voorbehoud, maar wat let u om te schrijven!

    Dank je Wilma.

  255. peter zegt:

    Ja, sorry, ik kan niet schrijven zonder ‘omhalen’ dat is mijn verlegenheid! Maar ik doe mijn best! En voor de rest………..!

  256. Wilma zegt:

    @Allemaal

    Op een voor ons belangrijke hoofdlijn dan, zijlijntjes op deze site b.v. vallen nog steeds onder Peters eigen verantwoordelijkheid en ben ik het niet overal automatisch mee eens.
    Eigen schuld, dikke bult, moet je je geen Amazone op je hals halen!:-)

  257. peter zegt:

    En Crypto, ik heb Wilma nog nooit in het echt gezien, maar ik zie haar nu al als een ‘monument(tje)!’

  258. peter zegt:

    Ik zal ook mijn best doen opdat deze site geen belemmering zal zijn wat betreft onze vrije keuze!

    Ik lijk wel henk trentelman!

  259. Fan zegt:

    gelezen op het iocob:

    http://www.iocob.nl/nieuws/huisarts-berispt-knmg-standpunt.html

    Nu de KNMG met haar standpunt (MC 20/2008: 878) over niet-reguliere behandelwijze het fundamentalisme van collega Renckens lijkt over te nemen, voel ik mij genoodzaakt te waarschuwen tegen de gevaren om andersdenkenden en de diversiteit van de geneeskunst om zeep te helpen

    Alweer iemand die een ander geluid laat horen. Zo zie je maar er komen er steeds meer. Als een schaap over de dam is ……………

  260. peter zegt:

    Grootvader,

    Vanacht maak ik nog even mijn ronde om te kijken of je voeten niet bloot liggen!

    Als ik zeker weet dat je slaapt blaas ik nog even die wenkbrouwen van je richting het plafond!

    En voor al mijn eeuwigheid dank ik je met jou kennisgemaakt te hebben!

  261. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Je favoriete denkfout is het ad hominem, jegens jan en alleman.

    Maar het gaat hier maar om 1 ding, namelijk de ‘therapie’ van simoncini. Die therapie heeft gevaarlijke bijwerkingen, die al aan mensen het leven hebben gekost. Onoordeelkundig handelen van simonicini zelf vergroot dit gevaar nog, zie zijn slachtoffer in Italie.

    Simoncini is al jaren geleden uit zijn ambt gezet. Dat zijn advocaat in beroep zou zijn gegaan, doet niets terzake, simoncini mag tot op de dag vandaag gewoon niet als arts werken. Gezien de gebeurtenissen in Bilhoven vorig jaar is het erg onwaarschijnlijk dat hij zijn bevoegheid terug krijgt. Hij mag zich helemaal niet meer met de medische wetenschap bemoeien.
    Hij is veroordeeld voor dood door schuld.

    Dat zijn de feiten en daar moet je het over hebben Fan, al die andere zaken die je er bij sleept hebben er niets mee te maken.

  262. JennyJo zegt:

    @ Peter,

    Je lijkt echt op Henk Trentelman hoor! :-)

  263. JennyJo zegt:

    @ Peter,

    Maar NIET HEUS!!
    :-))

  264. Edward zegt:

    Op 19 maart verscheen de volgende uitspraak in Nieuwe Revu van/over Marjolein, die volgens een naar haar zeggen stralende Tullio Simoncini volledig genezen zou zijn van eierstok kanker door bica:

    Ze is van plan binnenkort voor een second opinion met scans van voor haar bicatherapie en actuele scans haar genezing bevestigd te krijgen bij een Nederlandse arts. Een opname van de kijkoperatie en de echografie uit Rome zijn naar haar onderweg, vertelt ze.

    Zelf is Marjolein inmiddels overtuigd: ‘Maar ik kan me natuurlijk voorstellen dat men zwart op wit bewijs wil zien. Ik ben dan ook volledig bereid tot medewerking. Al moet ik naar een arts in Tokio, als ik zo kan bewijzen dat de bica gewerkt heeft, sta ik er voor open. Ik wil dit aan het licht te brengen.’

    Ergens anders stelde ze, dat haar bloedwaardes bepaald en weer OK waren.

    Bewijs van Tullio zelf geloven is als een slager geloven die al zijn vlees zelf keurt.

    Nou OK gezien alles wat onderweg en bekend was makkie, even échte bewijsjes tonen, dús appeltje eitje.. Triomf voor kort door de bocht Fan, Ton, etc.

    Maa nee hoor, nooit meer iets over gehoord… De vraag is na maar liefst 3 maanden: wat is BINNENKORT? Vooral: wat is binnenkort tijdens een massaal media offensief? Zit de Nieuwe Revu hier ook niet achteraan dan?

    Bij een zieke vrouw met borstkanker, die zwaar twijfelt en terecht na Bilthoven geen bica meer in haar borst durft te ontvangen, is “binnenkort” in haar grote angst waarschijnlijk zoiets als binnen een maand.

    Volgens mij is dit: uiteraard nooit, fantasten hebben geen bewijzen, slechts gigantische overtuigingskracht voor zeg 5% van de mensheid en vooral voor hun potentiële bange nieuwe minnaressen.

    Sinds maart is tevens bekend geworden over bica vanuit de bica “wereld bij elkaar groep”:

    1. Kanker IS opeens geen Candida Albicans meer, maar een zieke cel die diep van binnen een ziektemaker verbergt. Zoals Hulda Clark en Rife en anderen al gefantaseerd hadden.

    Er is opeens dus zwaar geschut nodig om de bica op de juiste plaats diep in de cel te krijgen. Maar bij Marjolein hoefde dit toch niet? Zij spoelde toch met pure bica?

    2. Kanker is opeens niet meer alleen Candida Albicans, maar een hele serie schimmels, sommige kwetsbaar, andere opeens zeer onkwetsbaar voor bica. Nu er slachtoffers gaan komen, zijn zij helaas uiteraard opeens degenen met de resistenste schimmel… Jaja. Marjolein had dan in deze afzwak versie natuurlijk de easy variant.

    Tot de ziekte, die zo mooi “verdwenen” was, natuurlijk weer bij haar “terugkomt”, en de na theatraal schuldbekennen vergeven Tullio terugkeert in de schoot van zijn gezin.

    3. Bica doet in celkweken niets, maar wél bij de mens.

    Dát is nu het voordeel van NIET publiceren en vooral GEEN uitbehandelde huisdieren te “genezen” met je handel, zoals fantasten altijd bij kanker beginnen.

    Intussen binnenlopen met je lezingen en boeken, en je achterban gehypnotiseerd te houden door steeds je theorie zogenaamd te perfectioneren en te verfijnen.

    Immers men kijkt wel uit alles via een publicatie vast te leggen, dan is je aanpassing meteen te doorzien. En de achterban, eens overtuigd, altijd overtuigd.

    Terechte vraag is nu: waar zijn de zeer vele andere “genezen” Marjoleins?

    Zelfs zie je ze nog niet in de USA met zijn ook al heel lang overal op het Internet: “You will be surprised to hear that an Italian Oncologist, Tullio Simoncini, totally cures cancer with simple sodium bicarbonate”.

    Maar het bewijs tonen? Dolce Far Niente, zalig nietsdoen dus, behalve aan de zijde van je tijdelijk intens dankbare minnares…

  265. Wilma zegt:

    @Edward

    Het behandelen van eierstokkanker is vastgelegd in een Europees protocol.
    Deze richtlijnen zullen ook in het Groningse ziekenhuis gevolgd zijn, waar Marjolein geopereerd werd en 1 eierstok verwijderd.
    Dat gebeurd slechts bij nog ingekapselde tumoren, waarbij al onomstotelijk vaststaat dat er geen sprake is van uitzaaiingen.
    Chemo e.d. zijn dan niet eens nodig, want weg is weg en met één eierstok valt goed te leven.
    Een kinderwens kan in de vruchtbare jaren nog steeds vervuld worden en er worden genoeg hormonen geproduceerd om overgangsklachten te voorkomen.
    Als Marjolein dus gewoon eerst regulier behandeld is op de juiste wijze, was ze al kankervrij op het moment dat ze met de ‘behandelingen’ van Simoncini begon.

    En inderdaad waar zijn al die andere ‘genezen’ kankerpatiënten, waar eerder zo hoog en fel van de toren werd geblazen?!’Wacht maar tot 1 juni, dan zal iedereen/de hele wereld weten en wordt bewijs geleverd!’ was de veelgehoorde kreet.
    In het verslag van Diamental over de bijeenkomst op 1juni j.l. van de Bica-club wordt er met geen woord gesproken over die tientallen genezingen en Marjolein komt ook niet meer ter sprake. Daan en Ronald van Yvette waar het niet goed mee gaat ook niet.
    Wel vanallerhande zaken/beweringen die vallen onder http://www.hoelulikmijeruit.nl!!
    Marjolein wordt gemakshalve vervangen door ene Pim, die het gebruik van DCA moet/wil promoten.
    Hij schijnt nu het nieuwe boegbeeld te zijn/te moeten worden in de hernieuwde reclamecampagne.

    Gelukkig loopt het niet zo hard met de promotietour!!!
    Diverse fora erover zijn op sterven na dood en is er al een tijd geen enkele activiteit meer te bespeuren. Bij Tros-Radar kan Fan zich nog wel uitleven door het draaien van ‘gouwe ouwen’, het modereren staat daar nog steeds op een heel laag pitje.
    Fan zingt zelf nog steeds hetzelfde liedje op zeer valse toon en ook hier krijgt ze het klaar om in korte tijd 2x dezelfde link te plaatsen, die over het IOCOB blijven nl niet in de filter hangen. (Hoop dat Crypto dit niet over het hoofd ziet!)
    Ze kan voorlopig nog vooruit, want er zullen nog veel signalen komen over verbeteringen in de reguliere gezondheidszorg, die menen niet op alle gebied het ei van Columbus al gevonden te hebben.
    Omdat mensen daar met mensen werken zullen er ook berichten blijven komen over fouten, zelfs regelrechte blunders.
    Dat alles wordt gretig opgepakt en met trompetgeschal verkondigd om de handel en wandel van o.a. Tullio Simoncini goed te praten, een regelrechte crimineel.
    Welk moreel besef heeft iemand dan?!
    En inderdaad JJ, als deze en andere verregaande kwakzalverij de toekomst/keuzemogelijkheid van de kankerpatiënt moet zijn/worden en regulier nog verder in discrediet wordt gebracht, maak ook ik mezelf liever eerst van kant voordat ik überhaupt overweeg om die kant uit te gaan!
    De keuze tussen niks+niks=niks en een kwakzalver= een kwakzalver=gebakken lucht!

  266. Edward zegt:

    @Wilma en JennyJo,

    Die bica hype steft hier een zacht dood, maar is in de USA slechts pas begonnen.

    Misschien is het tijd tegen de kwakzalvers en doordrammers de verhelderende inzichtelijke lijst in ACCESS te zetten zoals JennyJo aankondigde.

    Ik ben echter totaal niet zo handig met tablellen, internetsites, etc.

    Jenny Jo, is het voor jou mogelijk zo’n ACCESS tabel van 1800 regels met zeg 15 kolommen op een site te zetten, zodat men wereldwijd ermee in het Engels kan sorteren? Vooral dit laatste is belangrijk. De lijst is ook het best als ie niet geinfiltreerd kan worden.

    Kan men wereldwijd de gevaarlijkste dingen onderkennen en uitsorteren, afkomstig uit onafhankelijke alternatieve bron. Ik wil die ACCESS tabel dan wel geleidelijk onderhouden en invullen.

    De eerlijke 100% onafhankelijke alternatieve lijst. Best een aardig idee.

    Primair zou het al mooi zijn JJ, als je als test een tabel van 3 items keer 15 kolmmen sorteerbaar en toegankelijk voor mij op het Internet maakt.

    Als dat werkt, werkt een hele grote die ik kan uitbreiden namelijk ook.

    JJ als je verder graag wilt helpen zoals je aangaf, kun je daarna de 1800 items naar de tabel overkopiëren. Scheelt mij een berg werk.

  267. Wilma zegt:

    @Edward

    JennyJo is al met vanalles bezig, maar maakt vandaag een dagtochtje naar een rozentuin in Zeeland.
    We zijn aan het brainstormen over meerdere dingen, dus ook over die lijst.
    Ze schijnt heel handig te zijn met technische computerzaken en haar dochter ook.
    Zelf ben ik aan het meedenken over hoe een en ander gestalte kan krijgen, wie weet steek ik er nog een hoop op.
    Heb alleen een basiscursus Excel gehad, maar men is nooit te oud om te leren nietwaar?
    Dus Edward:Werk in uitvoering!!
    Duidelijk blijven formuleren wat je wensen zijn en wij zoeken naar de oplossing.
    Samen staan we sterk en door goede samenwerking kunnen we ver komen.

  268. grootvader zegt:

    Zeg Edward,

    Waarom het lijstje in Access moetedn maken??
    Al vanaf de allereerste Windowsversie (1.1) bevat Windows ook het programma “Kaartenbak” (Cardfile.exe = van het internet af te plukken) dat, mits handig opgesteld in de bovenbalk automatisch sorteerd.
    Dat kan op datum, op een (eigengemaakte) code of op naam.
    Ook kun je meerdere “kaartenbakken”aanmaken.
    Kortom, een doodsimpel maar zeer efficiënt programma’tje dat maar heel weinig ruimte kost.
    Om het een ander mogelijk te maken stuur je gewoon dat Cardfile.exe mee aan die lezer(s).

    Haal het eens van dit internet en bekijk het eens.

    Trouwens, voor wie boeken,platen,cd-collectie, verjaardagen, ledenbestanden, enzovoort op een makkelijke minder kennisvragende manier wil gaan beheren ook een echte aanrader.
    Zelfs plaatjes (plakken speciaal) zijn in te voeren).

    Groeten aan allen van………………….

    Grootvader

  269. Edward zegt:

    Grootvader bedankt voor het meedenken. Neemt JennyJo hopelijk mee. Wilma bedankt voor het voorstel, ik zie na werk in uitvoering wel ideeen verschijnen.

    Mijn wens is simpel: vanuit de alternatieve hoek zélf de poten onder de kwakzalvers sofa’s wegzagen. Zijn we aan de patiënten verplicht. Of zo voel althans ikzelf dat na veel lijden in mijn omgeving. En na te lang irrationele complotten en grote bekken om mij heen getolereerd te hebben.

    Worden de knoeiers in de hele wereld een beetje gek, jammer dan, maar het zal niet eenvoudig voor hen zijn steeds weer elke week een nieuwe onzintherapie te lanceren!

    Dan komen zij in de goudeerlijke DUS gevreesde lijst van zin en onzin.

    Dan blijven de creatieve ideeen over. Immers, alternatief heeft de vrijheid, de multi factoriële invalshoeken, de tijd en het vernuft aanvullingen in het belang van de patiënt te kunnen versnellen. Mits altijd doordrongen van de noodzaak gegevens en bewijzen te leveren op niveau.

    Of literatuur reviews te verzamelen, etc.

    Heeft de patiënt een minieme maar eerlijke extra fighting chance, en wordt niet meer bestolen en bedrogen.

  270. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    We zijn net terug uit Zeeland, met twee mooie klimrozen en een theepot. Jawel!
    Ik mail je morgen over alle plannen!
    We gaan nu even eten en dan foebbal kijken!

  271. Fan zegt:

    Zo Crypto dus ik mag hier niets meer schrijven? Gezwicht voor de dames?

  272. Fan zegt:

    Ik wilde jullie even geweldig nieuws laten lezen van de BBC.

    Onderzoekers van Cambridge Institute hebben namelijk een geweldige ontdekking gedaan m.b.t. Natriumbicarbonaat!! Lees op de blog van Ton.

    Helaas mag ik van Crypto hier niet meer plakken, Beetje flauw he?

  273. Fan zegt:

    klein stuk proberen mag dat Crypto?

    update 22 juni 2008
    Natriumbicarbonaat kan kanker ook vroegtijdig opsporen!!!
    .
    Behalve dat natriumbicarbonaat een zeer geducht en mensvriendelijk mid-del is in de strijd tegen kanker, kan het kanker ook vroegtijdig opsporen. Dit is te lezen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7423304.stm in BBC News van 28 mei 2008. Een en ander is gebleken uit onderzoek door het “Cancer Research UK Cambridge Research Institute” in Engeland. En nu maar ho-pen dat ze daar ook de effectieviteit van natriumbicarbonaat ontdekken bij de behandeling van kanker!! Lees bij de weblink de vertaling van het BBC artikel naar het Nederlands

  274. peter zegt:

    wie is ton

  275. Fan zegt:

    Deze reactie op onderstaande link wilde ik u niet onthouden. Ten slotte wilt u goed geinformeerd worden en ook reacties wilt u vast wel lezen!!

    http://www.stichtingsergio.nl/guestbook.php

    naam: Piet Kuipers
    datum: 2008-06-22 11:01:24
    bericht:
    Als oud-politicus vraag ik de huidige politici in de spiegel te kijken en zichzelf (net als iedere oncoloog in Nederland) de vraag te stellen: wil ik een chemokuur? Er zijn veelbelovende alternatieven die naar het zich laat aanzien minstens zo effectief zijn dan de reguliere behandelingen. De alternatieven: geen verwoestende bijwerkingen en breken niet het immuunsysteem af. Na een chemo is de kans dat de kanker terugkeert veel malen groter dan daarvoor. Geachte politici, geef vrij baan voor tenminste twee alternatieve behandelingen, voor patiënten die uitbehandeld zijn of voor wie hieraan vrijwillig meewerkt. Deze behandelingen zijn: de maagzouttherapie en de DCA-therapie. Want niemand kan om de voorlopige resultaten heen. Alleen U, zo blijkt.

  276. peter zegt:

    en heb je al iets gehoord over eline?

    eline nekt haar eigen gabber durf ik je te wedden! Edwin Smulders ligt op de stoep van het AVL, allemaal betaald uit mijn net opgerichte stichting! ‘WILMAMENTAL’!

  277. Edward zegt:

    @Allen: Fan Odilia komt hier weer eens gezellig babbelen over oranje en propaganda bedrijven. Ze ligt hier graag dwars, een genoegen dat ze anderen bij het forum van “haar” Stichting Sergio duidelijk ontzegt:

    QUOTE
    naam: odilia
    datum: 2008-01-04 00:38:52
    bericht:
    Helemaal eens met Ton en Henny. Meneer/mevrouw antikwak u zit op de verkeerde site. U mening wordt niet gevraagd. In dit gastenboek wordt om steunbetuiging gevraagd! Of kunt u niet lezen? Op de home page staat: Stichting Sergio vraagt uw hulp. Tot op heden wordt ons verzoek om nader onderzoek te laten verrichten naar de werking van zout bij chemotherapie in het menselijk lichaam, zonder duidelijke redenen door de Nederlandse deskundigen afgewezen.
    END QUOTE

    Ik vermoedde allang dat Odilia bij de Stichting Sergio hoort, en ja hoor, ze heeft het hier over ONS verzoek. Zit zij wellicht achter al het vertaalwerk naar het Engels voor Tullio!

    Ik denk te weten Wilma waarom ze hier komt, je vroeg naar voer voor psychologen, niet voor argumenten of zo, maar ze komt hier stiekem in een in haar ogen pervers regulier bolwerk namens Sergio de HELDIN spelen. Immers, ze noemt Huppes en Simoncini op het Internet HELDEN (tegen de farmaceutische moloch). Dat wil ze zelf voor Sergio ook zijn.

    Ze bedreigt tegenstanders bij TROS RADAR tegenwoordig overigens indirect door te stellen dat WIJ voor soortgelijke weerstand door de TROS in de ban zijn gedaan. Dubbele verdraaiing van de waarheid.

    Sinds wanneer zijn overigens bewezen leugenaars helden? Tullio loog meteen dat hij Sylvia bica in haar borst had gespoten, terwijl ze dit zelf zag en haar partner van buitenaf injecties in haar borst door Simoncini met Natarella erbij gezet zag worden. Zijn deze kille liegende geldhaaien onze nieuwe helden?

    Liegen is volgens mij bewust bij propaganda cruciale delen van de waarheid listig weglaten. Volgens deze definitie loog Huppes toen hij stelde dat kanker door DCA voor €35,- te genezen is, stiekem alle citroenzuur en 2 reguliere medicijnen weglatend. Zo kom ik er ook voor €35,-. Conclusie: lieg er plat op los en je bent tegenwoordig een held!

    Interessant is dat Odilia van Sergio ferm stelde:

    QUOTE:
    Tot op heden wordt ons verzoek om nader onderzoek te laten verrichten naar de werking van zout bij chemotherapie in het menselijk lichaam, zonder duidelijke redenen door de Nederlandse deskundigen afgewezen.
    END QUOTE.

    Ze liegt hier gewoon zwaar en plat. Minutieus, reden voor reden is millimeter voor millimeter wetenschappelijk overtuigend beargumenteerd door deskundigen hoe zinloos en potentieel zeer gevaarlijk het idee van de Stichting Sergio is. Dit kwam Sergio wel erg slecht uit. Gelukkig was het van de verdachte VtdK, dat mag je van bijna elke alternatief negeren. Zie:

    http://www.kwakzalverij.nl/557/De_zouttherapie_van_Kees_Boegem

    Perfecte ontleding. Namens een realistische alternatief: een pluim voor de VtdK!

    Uiteraard besteedt Sergio ook geld aan goede zaken:

    http://www.kwakzalverij.nl/site/PrintArticleController.php?iPkArticleId=714

    Die Cees Boegem is ongelooflijk hondsbrutaal na zijn schandalige aanslag op het leven van Sylvia Millecam met 8 gram keukenzout per dag zijn Odilia overal op allerlei forums af te durven sturen. En krokodillen tranen huilen over het uitblijven van een reactie over zout bij chemo. Jammer dat hij de gerechtelijke dans ontsprong. Want hij heeft nog niets geleerd.

  278. Wilma zegt:

    Deze Piet Kuipers?!
    Die ‘schat’ hebben JJ en ik al ‘gekust’ bij Dr. Lutser:

    http://www.dokterlutser.nl/archives/wim-huppes-kanker-is-een-schimmel/#comment-133802

  279. Fan zegt:

    voor mijn grote vriend ED!!!

    Ik wil je even dit laten lezen. Helaas mag ik Crypto de link niet geven, maar hij staat op de site van Ton.

    citaat:zondag 22 juni 2008
    Natriumbicarbonaat kan kanker ook opsporen!!!
    .
    Behalve dat natriumbicarbonaat een zeer geducht en mensvriendelijk middel is in de strijd tegen kanker, kan het kanker ook vroegtijdig opsporen. Dit is te lezen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7423304.stm in het BBC News van 28 mei 2008. Een en ander is gebleken uit onderzoek door het “Cancer Research UK Cambridge Research Institute” in Engeland. En nu maar hopen dat ze daar ook de effectieviteit van natriumbicarbonaat ontdekken bij de behandeling van kanker!! Hieronder een vertaling van het BBC-artikel naar het Nederlands.
    .
    Natriumbicarbonaat kan kanker opsporen.

    De van nature voorkomende chemische stof bicarbonaat, dat gebruikt wordt als rijsmiddel om te bakken, kan helpen om kanker op te sporen door gebruikmaking van gevoelige scanningsmethoden. Onderzoek sugge-reert dit. Bicarbonaat is in het lichaam betrokken bij de balans zuren en basen. Van kankerweefsel is bekend dat het dit omzet in koolstofdioxide.

    Het Cancer Research UK Team ondekte met behulp van MRI-scans ver-anderingen in de chemische stof, waardoor ze kanker zelfs in een heel vroeg stadium wisten te identificeren. Bijna alle vormen van kanker heb-ben een lagere pH-waarde, wat betekent dat kanker zuurder is dan het omliggend weefsel. Bij muizen wisten de onderzoekers de MRI-gevoe-ligheid met ruim 20.000 maal op te voeren, aldus meldt ‘Nature Journal’.
    einde citaat lees verder op de site van Ton.

  280. Fan zegt:

    Da’s goed nieuws hé?

  281. JennyJo zegt:

    MIJN MAN HEEFT ZOJUIST ONTDEKT HOE JE KANKER MOET GENEZEN: MET DE ZOUTZUURTHERAPIE!
    NA 1 BEHANDELING BENT U GEGARANDEERD DEFINITIEF KANKERVRIJ.
    KOSTEN VRIJWEL NIHIL.

    Ik meld hem aan voor de Nobelprijs!!!!

  282. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Dit wisten we al Fan. Kanker OPSPOREN is iets heel anders dan kanker genezen.

    Wanneer hou je eens op met het plaatsen van die eeuweige domheden?

  283. Edward zegt:

    @Voor mijn vriendin Odilia Fan voor die ene uitzondering dan een rechtstreekse reactie:

    Svp opzouten naar Uw gevaarlijke Stichting Sergio.

  284. Edward zegt:

    @En Odilia de smadelijke groeten aan Uw Grote Leider van Sergio:

    Schaamt hij zich niet dood na het onzin gepruts met 8 gram keukenzout per dag bij Sylvia Millecam en waarschijnlijk vele anderen?

  285. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Het verzoek van de stichting Sergio is om heel duidelijke redenen afgewezen: het is evident volslagen belachelijk en idioot dat 8 gram zout per dag kanker kan genezen. Met volstrekt overbodig ondezoek hiernaar zou het NKI zich volslagen belachelijk maken en het zou een slag in het gezicht zijn van elke kankerpatient.

  286. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    Ik kan mij niet voorstellen dat Fan verantwoordelijk is voor vertalingen in het Engels.
    Ik heb haar Engels gezien op twee engelstalige sites en dat is bedroevend.

  287. peter zegt:

    @ JJ,

    logica!

  288. Edward zegt:

    @JennyJo: dat niveau heeft zij ook niet. Ik bedoelde dat zij de promotor van dit vertalen was!

    @Allen: toch wil ik U niet een stukje dscussie van Odilia, dus VAN Sergio, waar zij namens die Stichting tegen een oncoloog alle stokaardjes, die ondanks alle forumdiscussies nog steeds bij haar Sergio niet gewijzigd zijn, op een rijtje zet. ze haalt er zelfs het Amerikaanse abortus argument bij:

    naam: odilia
    datum: 2008-02-23 00:13:02
    bericht:
    Beste Wim Ceelen, Dit gastenboek is om steun te betuigen voor nader onderzoek naar de zoutherapie van Kees Boegem en de Natriumbicarbonaat therapie van Dr. Simoncini. Op de homepage van Stichting Sergio staat links een kolom met 7 vragen, misschien is u dat ontgaan. Verder aan rechterzijde een uitspraak van Prof. Huib Caron veelzeggend denk ik dan. Ook Henk Trentelman schrijft hierover op Grenswetenschap: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1502

    Dr. Simoncini is net als u Chirurg –Oncoloog en heeft met Natriumbicarbonaat gewerkt. Dat hij nu door veel collega’s onheus behandeld wordt is zeer te betreuren. Hij heeft een andere kijk op kanker en heeft dingen onderzocht en heeft NaHCO3 gebruikt omdat het werkte. In de uitzending Netwerk ned 2 woensdag 20 februari zei uw collega Sjoerd Rodenhuis Oncoloog van Ned. Kanker Instituut dat hij zich wel kon voorstellen (hoewel hij dat zelf nooit had gedaan) dat door NaHCO3 toegediend via een arterie die de tumor verzorgt de tumor kleiner wordt vanwege de concentratie van NaHCO3, maar dat was geen kunst.

    Het gaat om de laatste tumorcel. En daar ligt naar mijn idee nu een wereld van verschil. U en alle oncologen houden vast aan wat lang geleden bewezen is en Dr. Simoncini gaat uit van een schimmel die de tumoren vormen. Ik ga niet met u discussiëren over deze materie want ik ben een leek. Maar ik snap wel dat er twee verschillende uitgangspunten zijn en als ik onderzoeker was of zoals u oncoloog /chirurg zou ik daar meer over willen weten en niet meteen de hakken in het zand zetten en zeggen dat hij gek of een kwakzalver is.

    Verder doet u zichzelf tekort om NaCHO3 soda te noemen, want soda is een schoonmaakmiddel en NaCHO3 is o.a. ook Baking soda, waarmee men in Engelstalige landen soda bread bakt. NaCHO3 is een zout! Maar dat hoef ik u toch niet te vertellen? U gebruikt wellicht ook NaCHO3 in het ziekenhuis en dan zegt u ook niet tegen patiënten ik heb u zojuist wat soda toegediend. Ik denk dat patiënten u dat niet in dank afnemen. Of ik ooit mijn kind met chemo zou laten behandelen? Nee. Ik hoop dat ik nooit voor die keuze kom te staan.

    Of ik Natriumbicarbonaat zou laten toedienen? Ja. Ik wil dat dat in de ziekenhuizen heel gewoon gaat worden net zoals het op hartbewaking gegeven wordt en zo zijn er veel afdelingen die dat gebruiken. Het wordt al in combinatie met chemo gebruikt. Maar zou u chemo gebruiken? Of aan uw kind geven? Een Amerikaans onderzoek liet zien dat 75% van de artsen het voor zichzelf niet zouden gebruiken.

    In linkerkolom op homepage St. Sergio: Waarom geen erkenning voor het onderzoek onder Amerikaanse artsen, waarin 3 op de 4 artsen zegt zelf geen chemotherapie te ondergaan in geval van kanker. Ik weet niet of Dr. Simoncini nog kan publiceren, hij is immers aan de zijlijn gezet. Ik heb niet gezegd dat u bedreigde, dat deden anderen. Ik heb aangegeven dat dat een patiënt is overkomen en dat dat nooit in het belang van patiënten kan zijn gedaan maar dat daar wel andere belangen een rol spelen.

    En wat ik verder onbegrijpelijk vind is dat abortus en euthanasie geoorloofd is en een behandeling met Natriumbicarbonaat voor mensen die dat willen niet mogelijk is in dit land. Dat zij naar het buitenland moeten of dat zij ondergronds moeten. In deze tijd zou dat niet moeten mogen. Misschien is een NaHCO3 boot net zoiets als de abortusboot een optie! U weet vast wel dat vele mensen nu op de hoogte zijn van deze behandeling, en patiënten, zeker zij die uitbehandeld zijn, laten zich niet door de inspectie bang maken. Die reizen af naar Rome.

    Als alle oncologen zich dan zo’n zorgen maken over het wel en wee van patiënten dan zorgen zij er voor dat kankerpatiënten niet de grens over hoeven, en dat deze behandeling een veilig alternatief is voor bestraling en chemo en gewoon in de ziekenhuizen kan worden toegepast. Daar zou voor u en uw collega’s een mooie taak zijn weggelegd. Zoiets heet je kop boven het maaiveld uitsteken!

    naam: wim ceelen
    datum: 2008-02-22 17:44:35
    bericht:
    Beste Odilia, zoals je terecht stelt is het mij als arts te doen om het belang van de patient. Het is een feit dat chemotherapie vaak gegeven wordt niet met het doel om genezing te brengen, maar om de overleving te verlengen met behoud van een goede levenskwaliteit. Ik zie dagelijks patiënten die chemotherapie krijgen, en het uitstekend stellen en normaal functioneren en dankbaar zijn voor de extra tijd die hen wordt gegund.

    Chemotherapie een gif noemen is weinig genuanceerd: uiteraard is chemo giftig voor kankercellen, anders zou je ook geen werkzaamheid zien. Het probleem is, dat bepaalde types gezonde cellen eveneens lijden onder de chemotherapie effecten. Het staat bovendien vast, dat chemotherapie in bepaalde gevallen wel degelijk genezing kan brengen. Denk bv aan Lance Armstrong, die dmv chemotherapie volledig genas van teelbalkanker met heresenmetastasen.

    Ook bij kinderen met leukemie kan chemotherapie in de meerderheid der gevallen genezing brengen. Of zou u uw kind ook een soda-infuus laten toedienen? Verder betreur ik dat de discussie steeds zeer emotioneel wordt gevoerd, en dat mijn bijdrage op dit forum zonder meer werd verwijderd. Ik ‘roep’ helemaal niets en bedreig niemand, maar vind dat er wel eens een tegengewicht mag zijn voor de systematische desinformatie die verspreid wordt in verband met de sodatherapie.

    Als Simoncini erkend wil worden, dat hij dan zijn resultaten op een objectieve manier publiceert in de vakliteratuur zodat eenieder ze kan beoordelen op de mérites.

  289. Wilma zegt:

    Quote uit artikel over opsporen van kanker met natriumbicarbonaat:

    -”So if clinical trials show that this technique is as safe and effective in cancer patients as we expect, this could be a very useful tool in the early detection of cancer and may save many lives.” -

    Let op de woorden IF, TRIALS, SAFE, EFFECTIVE en COULD BE!!!!!!
    Het is dus nog lang niet zeker dat deze techniek kanker inderdaad op kan sporen!
    Kanker genezen is zowiezo heel wat anders.

    Alleen hele beperkte denkramen grijpen dit bericht aan om meteen triomfantelijk van de hoge toren te blazen.
    Och ja, men moet te wat te zeggen hebben als er niets meer te zeggen valt, zielig hoor!!

  290. peter zegt:

    Logisch is ook zeker weten dat Puijk alles financiert! En ook al trek ik hiermee de deur open dan rolt de rest vanzelf ook binnen!

  291. Fan zegt:

    Zwak Wilma zeer zwak!!!!!!

  292. Wilma zegt:

    Zelfs de serieuze bijdragen van een arts worden verwijderd bij dat zoutclubje!
    JJ berichtte hetzelfde over de site van Diamental.
    Op de site van Ton Bica zullen we ook vast niet welkom zijn met tegengeluiden.
    Die laten blijkbaar alleen mensen toe die het overal me eens zijn, vandaar dat er maar enkele reactie’s te vinden zijn en die site’s alles behalve druk bezocht worden.
    GELUKKIG MAAR, blijft de schade beperkt.

    Blijft mijn vraag waarom ze zelf WEL overal de ruimte krijgen om maar wat te ROEPEN en dus systematische desinformatie te BLIJVEN verspreiden.
    Ben het LIEGEN/BEDRIEGEN/GEKONKEl/PRIETPRAAT/DOMHEID enz., dus het regelrechte BELAZEREN van kankerpatiënten en hun naasten MEER DAN ZAT!!

    Kan iemand me vertellen hoe dat juridisch precies zit?
    Het is toch van de pot gerukt dat dit allemaal zomaar kan/mag!
    Het is en blijft reclame voor kwakzalverij en patiënten afhouden van reguliere behandeling.
    Dus…???????????????

  293. peter zegt:

    Lezers van ‘voor en tena de penose’ van henk trentelman, u kan hem direct mailen of anders belt u zijn vriend simoncini, en vraagt u dan of zijn vrouw met borstkanker persoonlijk de injecties natriumbicarbonaat van simoncini in ontvangst zal nemen!
    Henk lijkt mij ook wel handig eerlijk gezegd, puijk gedaan zal simoncini zeggen!

  294. Fan zegt:

    Ik houd niemand af van reguliere behandelingen. Ik wil keuze vrijheid!!! Ik wil ook dat er meer te kiezen valt!! Daar hoeft geen jurist zich over te buigen.

    Enne….. Wilma als je het meer dan zat bent zou ik willen vragen of er bij jou op de computer geen knop zit met OFF er op? Dat is de uit knop snap je wel? Even indrukken meer niet! Kind kan de was doen!

  295. peter zegt:

    @ Wilma,

    Ja, en nu gaan we aan de wandel!

  296. peter zegt:

    @ trentelman,

    Die ‘OFFAN’ knop gaat Wilma gebruiken als jij in het gevang zit! WAT OVERGANG!

  297. peter zegt:

    Gisteravond zagen een aantal vrouwen in de kroeg na de wedstrijd mij aan voor genaecoloog! Waarop ik antwoordde dat ik in dit geval wel iets voor het Nederlands Elftal zou kunnen betekenen!

  298. puma73/ton zegt:

    Op wo 30 jan 2008 19:42 schreef fan een berichtje,

    http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?f=6&t=3519

    Als dit niet iemand die voor de eerste keer chemo krijgt advies geven om van reguliere behandeling af te zien is dan weet ik het niet.

    En het om gebruikte toonzetting het gebruik van valse en misleidende argumenten en vooral daarna het ophemelen van die kwak in rome.

    Kortom fan je bent een vals gemeen en vooral gewetenloos kreng dat ook een gigantisch ego heeft en moet scoren.

  299. Wilma zegt:

    Gelukkig zijn al veel juristen zich allang over dit soort zaken aan het buigen en over Meneer Tullio Simoncini en Co. in het bijzonder.
    Er wordt op meerdere fronten samengewerkt met Italië, het duurt lang omdat ze absoluut geen procedurefouten willen maken, deze criminelen willen ze pakken, kost wat kost!!
    Vele bewijzen staan al zo vast als een huis!!
    Kwakzalverij heeft niets met keuzevrijheid te maken, helemaal nada/noppes met geneeskunde, slechts met kunstjes flikken ten koste van wanhopige mensen, die in loze praatjes trappen.

    Bericht op IOCOB:

    Quote Erwin:
    -Helaas moet ik dus weer constateren dat er iemand is die voor mij kan bepalen of iets voor mij een keuze is of niet.-
    Er worden elke dag mensen vermoord, verkracht, bestolen en ga zo maar door.
    Omdat dit soort dingen bestaan, valt dat onder keuze?!
    Mogen kinderen sexueel misbruikt worden omdat vele kerels dat zo lekker vinden?
    Moeten die ook op fora worden toegelaten omdat ze hun ‘handel en wandel’ toch mogen verdedigen/goed praten?!
    Hetzelfde voor moordenaars, dieven en ander tuig?!
    Daar hebben we regels/wetgeving voor en maar goed ook dacht ik zo!

    Kankerpatiënten blijken dan opeens wel als loslopend wild beschouwd te mogen worden waar met alle mogelijke middelen op gejaagd wordt.
    Dat alles onder het mom van het recht op een/meerdere/vele keuze’s!!
    Kwakzalverij is geen onschuldig spelletje ‘baadt het niet dan schaadt het niet’.
    En welke moet je dan kiezen uit de tot nu toe 1800 stuks?!
    Een alternatief Ezeltje Prik is uiteraard een mogelijkheid.
    Een blinddoek hoeft niet, want ‘blind’ is men toch al!
    Het ‘zien’ van een kwakzalver als keuze bij zo’n gecompliceerde ziekte als kanker is van de pot gerukt en propaganda maken ervoor misdadig.
    Er zijn gemakkelijkere wegen om zelfmoord te plegen als men de realiteit niet onder ogen wil zien.

  300. Fan zegt:

    Toevoeging 15 juni 2008. Dr. Wim Huppes genezen verklaard!!!

    In een e-mail per 15 juni 2008 schrijft Dr. Wim Huppes dat het goed met hem gaat en dat hij door zijn arts genezen is be-vonden. Een en ander wil hij ook graag bevestigd zien middels een nog te maken scan die gepland staat voor begin augustus 2008. Dr. Wim Huppes verwacht genezen te zijn door DCA. Zie linkse kolom:http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=uw_ve.Huppes

    Dit las ik op de site van Ton en ook deze berichtgeving wilde ik u niet onthouden.

  301. peter zegt:

    @ trentelman,

    Huppes heeft niets met simoncini te maken!

    Net zo min als jij met het AVL!

  302. Edward zegt:

    Zozo, dus Fan is van Sergio!

    Dat verklaart haar vasthoudendheid. En haar steun aan Rath/Frans.

    Ze heeft een hele denktank alternatieve maffo’s achter zich staan…

    Allemaal compleet geobsedeerd door keukenzout en bicarbonaat.

    Terwijl ze nog geen zwerfkat of straathond met kanker met dat spul genezen kunnen.

    Suggestie: bij elkaar donderen die2 kwalzalversmiddelen, you never know! En gelijk een schepje kunstmest erbij dan maar. Immers spotgoedkoop, DUS werkt.

    Van mij mag Fan als Sergio medewerkster voortaan door Crypto hier wat vaker weggezapperd worden.

  303. peter zegt:

    henk trentelman, het zal mij benieuwen jou berichtgeving over het wel en wee van jou vriendin. Zullen we wedden dat jij ook hierin blijk zal geven een ongelooflijke grote schoft te zijn!

  304. peter zegt:

    en een mailtje aan het OM, trentelman!

  305. peter zegt:

    Ja, over sergio natuurlijk! Daar vroegen ze gister nog naar!

  306. peter zegt:

    En de belastingdienst!

  307. Wilma zegt:

    @Fan

    Odilia je loopt achter, dat bericht over Wim Huppes staat hier al vermeld op 17juni j.l.!
    Daar hebben wij de site van Ton niet voor nodig.
    Wel bij de les blijven hè en niet alweer met oud nieuws komen aankakken.
    Hebben ze bij Sergio geen beter onderlegde medewerker(ster) voor de PR?!
    De erratische puinhopen zijn nu al niet meer te overzien en ze worden met de dag hoger.
    Toegegeven, je bent erg goed in het uitdenekkletsen, daarvoor een dikke 10.

  308. peter zegt:

    Als ze dan gebeld worden door het OM kunnen ze het er direct bijpakken!

  309. Wilma zegt:

    @Peter

    Die site waar Puma/Ton naar verwijst om 09:51 was toch al naar justitie als ik het mij goed herinner?!
    Kijk dat even na voor alle zekerheid!

  310. puma73/ton zegt:

    die loopjongen van S. ton claessen zit weer onzin te verkopen op iocob heb al een veeg gegeven.

    Mooi om te lezen dat onze fan meer weet dan ze ooit toe heeft willen gegeven.

    Die gedrevenheid moest ergens een oorzaak hebben dus bij sergio.

    mooi dat je draadje op trosradar een hele wending heeft gekregen en de aandacht totaal is weggedraaid van die kwak uit rome.

  311. JennyJo zegt:

    Fan, die een oncoloog van het NKI/AVL vertelt wat voor onderzoek hij moet doen.
    Hilarisch, als het niet zo vreselijk genant en dieptreurig was.

  312. Fan zegt:

    http://www.iocob.nl/nieuws/wetenschappers-spelen-vaker-vals.html

    Wetenschappers spelen vaker vals…
    20-06-2008: persbericht
    Uit een peiling in de Verenigde Staten bij meer dan 2.000 wetenschappers blijkt dat zij vaker vals spelen dan tot nu toe gedacht werd. De studie verscheen in het wetenschappelijke tijdschrift Nature.
    De onderzoekers ondervroegen 2.212 wetenschappers van 605 Amerikaanse instituten die onder de Nationale Gezondheidsinstituten (NIH) vallen.

    lees verder op de link.

    Lang leve de klokkenluiders!!!!!!!!!!

  313. Wilma zegt:

    @Fan

    Quote uit artikel IOCOB:

    —Het geknoei betreft vooral plagiaat (36%) maar ook gegevens, rapporten, publicaties en aanvragen voor beurzen die gedeeltelijk vervalst werden of zelfs volledig uit de duim zijn gezogen……….—

    Hiermee is dus bewezen dat kanker een schimmel is die met natriumBICArbonaat al voor vele genezingen heeft gezorgd!!
    Logisch ook opeens dat Tullio Simoncini beaamt dat kanker géén schimmel is, maar in de kern zoiets ZOU bevatten en Bica alléén niet KAN genezen, maar versterking behoeft van o.a. insuline.

    Mensen die de klok hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt zijn gezakt als klokkenluider.
    Als je naar hun flauwekul luistert ben je van één ding zeker:je leeft niet meer lang!

  314. Fan zegt:

    Dr. Simoncini heeft alles op zijn website staan. Wat anderen maar ook jullie ervan maken is buiten zijn verantwoordelijkheid. Alles wat op andere sites staat is niet door Dr. Simoncini geschreven. Duidelijk?

  315. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Precies wat ik ook meteen dacht: is hiermee nu ineens bewezen dat natriumbicarbonaat kanker geneest????

    Een cursus logisch denken is voor Fan dringend noodzakelijk, want ze weet alleen maar drogredenen te produceren.

  316. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    De idiote wartaal van simoncini is ons zeer duidelijk. Zijn eigen website brengt dat voldoende aan het licht.

  317. peter zegt:

    Kontakt met de Volkskrant gehad net, tijd voor een update?

  318. Wilma zegt:

    Ikke net bij Bertje:

    on 23 Jun 2008 at 18:50 88 Amazone said …

    Geplaatst door: Piet Kuipers | 22-6-08 om 21:38

    Mijn vader is inmiddels 40 dagen (13 kuurdagen) bezig met DCA (eigenlijk beter: NatriumDiChloorAcetaat, scheikundige formule is Cl2CHCOONa).
    Hij combineert dit met hoge doses vitamine B1 en het aminozuur Methionine.
    Daarnaast nog ZEER sterk gezette zwarte thee (dit bevat de stof: Theophylline dat indirect apoptose zeer effectief activeert).
    Het relaas van zijn experiment is terug te vinden op http://www.kanker-actueel.nl

    Bron:
    http://dca.web-log.nl/

    Oh, nou gaat me een lampje branden Piet!!
    Jij bent die zoon van het dagboek dat bij Kees Braam alleen te lezen valt voor betalende leden!!
    Mijn grote ‘vriend’ Kees die het zo nauw niet neemt op zijn site Kanker-Actueel.

    Hoe oud is je vader Piet, je lijkt me zelf toch ook niet meer een van de jongsten?!
    Welke versie van het DCA-sprookje is door wie aan de goede man verteld?
    Door welke ‘deskundige’ wordt hij begeleid en voor welke kankersoort?
    Weet je waar je met spoed terecht kan als het midden in de nacht niet zo goed gaat?
    Enz enz enz!!!!

  319. puma73/ton zegt:

    fan, wat die idioot simoncini samen met die dwazen ton claessen die gekken op sergio schrijven is een warboel aan zinloze nutteloze levensgevaarlijke zelfs dodelijk informatie. die gekken van sergio heulen zelfs met kees keukenzout boegem ook zo’n zelfbenoemde “redder der mensheid” .

    Is het eerst baksoda dat “zeer effectief” is, vervolgengs gaat die kwak uit romen zijn theorie herzien. Dodelijke kwakzalvers met hun aanhang, opknopen aan de hoogste bicaboom

  320. Fan zegt:

    JJ,

    Weet jij wat dringend noodzakelijk is? Verandering van het vastgeroestte systeem hier in Nederland! Het roer moet om en het gaat om al duurt het even. Daar zijn mensen met geduld voor nodig. Daar hoor jij niet bij denk ik. Jij hebt je al zo vastgebeten in je eigen stelling en je zou afgaan als je daar van zou afwijken. Net zoals de rest van jullie club die hier samenspannen.

  321. peter zegt:

    Hoe stiller trentelman, hoe groter de huichelaar!

    Maar we krijgen je wel uit de kast hoor huppelman, de rechter zal je morele verantwoording direct/indirect toetsen!

    Ja, Peter heeft vanmiddag de aarde in z’n vingers gevoeld!

  322. peter zegt:

    En je dacht toch niet dat ik enig moment aan je gedacht heb he! trentelman!

    Dat heb ik overgehouden voor mijn rationele kant! Toen het hek zich sloot achter mij op Driehuis!

    en ik binnen 7 seconden op de 100 km zat!

  323. puma73/ton zegt:

    Ik kan je op nog veel meer plaatsen het leven zuur maken fan, ik zal je blijven volgen
    die levensgevaarlijke en dodelijke onzin die jij uitkraamt te vuur en te zwaard bestrijden.

    Jij fan bent nog erger dan simoncini, jij praat mensen dodelijke therapieen aan en manipuleert mensen jij geeft valse voorlichting en probeert mensen van regulier weg te praten.

  324. Wilma zegt:

    @ Allemaal

    Er is inderdaad veel geduld voor nodig om vastgeroeste hersencellen nog langer te verdragen.
    Je hoeft niet eens psychologie gestudeerd te hebben om vast te stellen wat hier gebeurd!!
    Fan schrijft over JJ: Je hebt je al zo vast gebeten in je eigen stelling en zou afgaan als je daar van af zou wijken.
    Dat zou inderdaad kloppen als Odilia/Fan het hardop in de spiegel tegen zichzelf zou zeggen.
    Wij zijn opeens een clubje dat samenspant i.p.v. een stel weldenkende mensen die elkaar toevallig op een forum getroffen heeft en het inderdaad met elkaar getroffen.

    Het roer moet alweer om, ook op 23 juni de dag waarop Sylvia van Peter 59 zou zijn geworden als ze Simoncini niet tegen het lijf was gelopen.
    Toen Peter vanmiddag haar graf bezocht zal hij vast aan die vastgeroeste reguliere systemen in Nederland gedacht hebben en nu Odilia willen omhelzen vanwege haar heldere inzichten/toekomsvisie en haar ‘moed’ om dat zelfs vandaag nog even voor het voetlicht te brengen!!
    Dat alles voor het WELZIJN van alle kankerpatiënten die toch wat te kiezen moeten hebben.
    Odilia.. ik kom van je aan het KOTSEN, flikker toch gauw een eind op!!!!!!!!!

  325. puma73/ton zegt:

    Peter,

    Heb jij mijn pm gekregen via tg1?

  326. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Als je met vastgeroest bedoelt dat ik het helemaal eens ben met dr. (HIJ wel) Wim Ceelen, waar hij zegt dat als Simoncini erkend wil worden, hij zijn resultaten op een objectieve manier moet publiceren op de vakliteratuur, zodat een ieder ze op hun merites kan beoordelen, dan ben ik inderdaad vastgeroest.
    Dan zijn Wim Ceelen en al zijn collega’s ook vastgeroest.

    Je durft nogal wat te zeggen.

  327. peter zegt:

    @ Puma,

    Noch nicht!

  328. peter zegt:

    Morgen schitterend weer hoor ik op RTL trentelman, maak er is een dagje uit van naar het AVL!

  329. Wilma zegt:

    Het nog niet 100% kunnen genezen van kanker door regulier is GÉÉN vrijbrief voor vanallerhande kwakzalvers.
    In het bijzonder niet voor MENEER Simoncini, die in Italië veroordeeld is voor de dood van drie 3 personen en voor fraude.
    Hij mag zich al jaren geen arts meer noemen en moet uit de buurt blijven van elke mogelijke patiënt waar ook ter wereld, maar hier in Nederland in het bijzonder.
    Hier heeft hij de dood van Sylvia T op zijn geweten, dat hij haar zelf de injectie’s toediende is 125% bewezen geacht door het OM.
    Een rechtzaak is in voorbereiding in samenwerking met justitie van Italië!
    Het is inmiddels ook bewezen dat hij slechts een basisarts was en de rest van titels verzon.
    Dus vooral GÉÉN oncoloog waar het bicaclubje zo graag mee voor de dag komt.
    De rest van de zaken die ze willen promoten staalt op oorlog.
    Het is een pertinente leugen dat kankeronderzoek en de behandelingen daarvan vastgeroest zouden zijn.
    Er valt nog heel wat te verbeteren, vooral op het gebied van bejegening, maar ik moet er niet aan denken dat onze ziekenhuizen open zouden moeten voor dit soort schertsfiguren, dus o.a. Simoncini, Huppes, Klatte, Schweden, Natarella als ‘dokter’ en Trentelman en Sturkenboom in het bestuur.
    Tjonge jonge, dat zou het WELZIJN van kankerpatiënten ten goede komen, ik zie het al voor me!!

  330. peter zegt:

    @ Puma, pm via Crypto?

  331. Fan zegt:

    t via via weet je wel? k mag ook als b nog zin heeft ! Snap je ?

    -CryptoEdit: *Hips* -

  332. Edward zegt:

    Steeds opnieuw pookt ergens op dit grote mooie blauwe ronde ruimteschip een alternatief bij kanker weer het valse hoop vuurtje met een totaal nieuwe brandstof krachtig op.

    Hiertegen zijn intern complementair geen actieve regulerende krachten. Het fnuikende valse hoop vuurtje mág er blijkbaar gewoon steeds weer heel gaarne zijn.

    Welk apparaat, poeder, kruid, therapie men alternatief ook neemt, het geneest telkens radicaal volledig de kanker, al meer dan 600x, onherroepelijk.

    Grove onprofessionaliteit ook alom. Geen intern alternatief orgaan dat corrigeert. Bijna niemand die een hypothese toetst, bijv. op IC50 waardes. Of publiceert. Eigenlijk doodeng. Kretologie: alom. Uitvinderitis: anywhere…

    Ik zie geen regulier complot. Ja, als het persé moet wél vele kleintjes, maar dan zie ik ook complotten en dominante marketings organisaties bij de honderden miljarden omzettende alternatieve wellness industrie. Die snoeren, bang voor hun lucratieve handel, ook klokkenluiders erg graag de mond. Ze gedijen goed bij de valse hop consensus en ontzien elkaar steevast.

    De enige écht geloofwaardige alternatieve middelen die ik steeds weer vind, zijn juist vakkundig onderzocht en openlijk gepubliceerd door reguliere onderzoekers.

    Wat kan alternatief dan nog betekenen? Welnu, érg veel. Want de ontwikkeling gaat veel te langzaam. Op de juiste professionele wijze kan alternatief deze ontwikkeling gigantisch versnellen.

    Maar primair door, heel ongebruikelijk in de huidige status-quo, eerst in eigen rangen te onderzoeken, wat doodenge, gevaarlijke of valse hoop gevende middelen zijn.

    Maar of er al binnenkort een alternatieve groep is die dit aandurft??? Je praat wel over een tsunami aan tegenkrachten die met hand en tand de huidige situatie wil behouden.

    Het rode stoplicht van het IOCOB naar andere alternatieven is een aarzelend maar belangrijk signaal.

    Ik schat nog 25 jaar voor men alom hier het juiste pad bewandelt…

  333. puma73/ton zegt:

    Wees blij Edward dat de hallelujaroeper van rat(h) hier niet komt. Deze is opvallend stil. Is met diverse zoekmachines ver terug te zoeken rond 15 mei is de laatste activiteit van dit figuur te vinden.

  334. Edward zegt:

    Yes it is Rather nice wihout him. Zo saai die Maffias over the borderline complotten.

    En altijd maar meer miljoenen willen. Is goed weggezapperd hier.

  335. Edward zegt:

    OK, open vraag aan de Stichting Sergio middels haar vertegenwoordigster hier.

    U voert bij kanker een strijd, een hetze tegen alles wat regulier is. Tonnen info in deze verspreidt U over het Internet. Alternatief steunt U blijkbaar alles, niets lijkt te gek.

    Volgens mij kúnt U tegelijk niets negatiefs meer zeggen over 1 van de 600 alternatieve methodes die kanker claimen te genezen. Terwijl de patiënt natuurlijk ook gebaat is bij UW kritische inbreng in deze.

    OPEN vraag aan U is dan: welke van die 600 alternatieve methodes is gevaarlijk, geeft ten onrechte valse hoop en dient ten strengste de kankerpatiënt afgeraden te worden?

    Volgens mij:
    a. Interesseert deze vraag U totaal niet.
    b. U ziet dit absoluut niet als Uw taak.

    Maar volgens mij kúnt U na Uw propaganda oorlogje geen zinnig antwoord meer op deze vraag geven. U zou dat zelfs als ernstig verraad aan Uw interne principes zien.

    Graag dus even op scherp: svp van U één therapie die bloedlink is en mensen zouden moeten mijden. Hulda Clark? Hamer? Laetrile? Rife?

    De vraag is: kunt of wilt U überhaupt de energie opbrengen de patiënt tegen losgeslagen projectielen te beschermen?

    Ik durf te wedden dat U niet de moed heeft deze vraag inhoudelijk te beantwoorden.

  336. Fan zegt:

    Het wachten is op antwoord van de vertegenwoordigster van de Stichting Sergio!

    Ik ben ook zeer benieuwd wat deze te zeggen heeft.

  337. puma73/ton zegt:

    crypto geef dit walgelijk figuur een filtertje

  338. Wilma zegt:

    @Fan

    Odilia het is allang uitenterna bewezen dat je o.a. tot aan je nek in de natrium staat!
    Dat je nauwe banden hebt met de ‘Zoutjes’, die via verschillende kanten o.a. keukenzout, natriumbicarbonaat en DCA aan de man/vrouw proberen te brengen.

    Is deze zeer flauwe/kinderachtige reactie voor mij een bewijs dat je inhoudelijk geen mallemoer voorstelt!
    Heb je je achterban nog niet kunnen bellen of heb je nog geen antwoord op een dringende mail hierover?
    Jammer hè, dat er nu niet even snel wat te knippen en te plakken valt?

    Edward wist gelukkig al dat er geen inhoudelijk antwoord zou komen op zijn vraag, dus jouw Edje zal echt niet teleurgesteld zijn over jou en jouw ‘soort’.

  339. Fan zegt:

    Halllooooooooo,

    Is de vertegnwoordigster van de Stichting Sergio thuisssssssssssss?

    Geef een antwoord???????????????????

  340. Wilma zegt:

    @Commandocentrum

    Ton1953,

    Kan jouw verzoek aan Crypto volledig onderschrijven!

    Code: O.Sch.Iewiewaaiweg0+0=0

  341. Fan zegt:

    ——————————————————————————–

    http://nl.youtube.com/watch?v=FPI7zdGdqo4&eurl=

    Zou het in Nederland beter zijn?

  342. grootvader zegt:

    Alles weer eens lezende wat er nu weer is geschreven kom ik door TullioFAN geschreven haar opmerkelijke conclusie tegen: (citaat) “Jij hebt je al zo vastgebeten in je eigen stelling en je zou afgaan als je daar van zou afwijken. Net zoals de rest van jullie club die hier samenspannen.”
    (einde citaat)

    Beste FAN; bekijk nu eens al jouw berichtgevingen!!!
    Wie heeft zich vastgebeten op het verhaal Natriumbicarbonaat?? Op Simoncini??
    Op de “zegeningen”van het alternatieve en de gevaren van de reguliere gezondheidszorg??

    Zelfs waar anderen ter eigen bescherming al nuances is gaan aanbrengen omdat hun stellingen toch strafbare facetten heeft ben jij nog een der allerlaatste die nog steeds precies hetzelfde blijft roepen zoals je vanaf het begin al deed bij die “grootste familie van nederland”

    En hoewel toch hier de verstandigen naar zijn uitgeweken en je dus hier eigenlijk jouw boodschap tegen dovemansoren preekt omdat wij nu eenmaal dat verhaal al vele,vele malen lazen blijf je maar doorgaan en doorgaan.
    Dus, wie heeft zich vastgebeten op het verhaal??

    De reguliere geneeskunde gaat met steeds grotere stappen vooruit.
    Zelfs valt nu al soms te voorspellen wie door erfelijke factoren een grotere kans heeft om bepaalde ziekten te krijgen.
    Of daarbij stokkende grammofoonplaatverhalen ook als erfelijke ziekte zal worden herkend in de toekomst weet ik niet.
    Wat ik wel weet dat jij een uitstekende kandidate zou zijn voor zo’n onderzoek!!

    Bicarbonaat ,,Simoncini (klik), bicarbonaat(klik)bicarbonaat (klik) bicarbonaat,,simoncini(klik),simoncini.

    Even leuk om zo’n hikkende grammofoonplaat even te beluisteren maar daarna gooi je die plaat gewoon de vuilnisbak in.
    Digitaal heb ik dit allang gedaan.
    Eigenlijk zou ik dit ook best fysiek willen doen zodat we nog heel dof met echo zullen horen; bicarbonaat,bicarbonaa,bicarbona,bicarbon,bicarbo,bicarb,bicar,bica,bic,bi.b.

    Tsja, de wereld zit vol met wonderlijke figuren.
    De meeste gelukkig ongevaarlijk maar in hun gekte vaak juist leuk.
    Helaas zijn er ook gevaarlijke gekken.

    Grootvader

  343. Fan zegt:

    Beste Grootvader,

    Ja, ook ik heb mij bij de verstandigen aangesloten, want wat moeten jullie nou zonder mij?
    Ook ik verbaas mij over wonderlijke reactie en wonderlijke figuren. Ach dat maakt het leven des te mooier.
    Net als Mr. Ed kan jij ook heel mooi schrijven en bij Crypto luidt wie schrijft die blijft!!
    Enne…. voor die dovemansoren daar heb je tegenwoordige hele mooie apparaatjes voor ( kijk die tak van regulier bewonder ik juist wel!) Weet je wel die van “leuk om te horen” van die tvspot!

  344. Wilma zegt:

    @Grootvader/Ronald

    Inderdaad er zijn ook gevaarlijke gekken en ik begrijp niet waarom er niet krachtig ingegrepen/opgetreden wordt!
    Ze zijn een gevaar voor de samenleving en deze catagorie voor de kankerpatiënten in het bijzonder.
    Mogen wij snel van deze waanzin verlost worden!

  345. Edward zegt:

    @Wilma, ik stelde de juiste vraag.

    Immers, het is in alternatieve kringen, zoals Sergio en Fan treffend tonen, zó dat als men de complottheorie aanhangt, en het Internet totaal eenzijdig overspoelt zoals Fan, dat je dan NEVER NOOIT en NIET de mensen zult willen waarschuwen tegen de gevaren van een alternatieve behandeling bij kanker, onder géén voorwaarde.

    Dit voelt in die kringen aan als schandelijk groot en verachtelijk intern verraad aan de alternatieve “zaak”. Vandaar dat ik inderdaad niet snel een inhoudelijk antwoord verwacht. Dat is not-done in die kringen.

    Indirect, door mensen uit alle macht bij regulier weg te lokken, stelt men hen bloot aan de meest waanzinnige of puur lethale excessen van alternatief.

    Ons Odilia zul je desondanks in de toekomst nooit nimmer kunnen betrappen op een waarschuwing zoals “ja deze alternatieve therapie is écht helemaal van de gekke”, hier waarschuw zelfs ik tegen. No way! Kan ze haar biezen pakken.

    Totaal taboe bij haar en haar achterban.

    Een enorm groot schandaal deze houding als je het mij vraagt. Ze drijft mensen in de klauwen van de meest verachtelijke kwakzalvers, en denkt hen dan ook nog een dienst te bewijzen. En dit doen teveel organisaties.

    Juridisch zal ze natuurlijk wel niet dé vertegenwoordiger van Sergio zijn, maar ze is er zeer actief, zo klaar als een klontje. Ze heeft het zelfs op forums over ONS.

    Die Sergio organisatie zal nooit het pad van het complot verlaten vrees ik, en zolang ze dat niet doet, is ze potentieel erg gevaarlijk. Zij hebben de USA geopend voor Tullio o.a. En Sergio kan zomaar voor het derde slachtoffer Sylvia zorgen, ze waren al te zeer nauw betrokken bij de eerste twee!

  346. Wilma zegt:

    @Edward

    Alle mensen die natriumbicarbonaat hebben gebruikt zijn NOG levende slachtoffers op 1 na: Sylvia van Peter.
    De balans daarover kan voorlopig niet opgemaakt worden.
    Het keukenzout van Kees Boegem heeft Sylvia Millecam geen dag langer laten leven, ze stierf binnen de tijd die staat voor ONBEHANDELDE borstkanker.
    De volgende dode zal m.i. binnen afzienbare tijd Ronald van Yvette zijn omdat ze regulier alweer de rug toekeerden.
    Bij Daan uit België is het nog even afwachten, die is zich aan het bedenken en hopelijk is hij niet te laat met verstandig beslissen.

    Het is een enorm groot grof schandaal dat deze praktijken nog steeds bestaan in 2008.

  347. Edward zegt:

    Even over Wim Huppes, de nieuwe ster met DCA:

    Zie

    http://madbello.nl/?p=1770

    Hij noemt de 2 reguliere medicijnen die hij slikt hier indirect “schadelijke middelen”.

    Nog bonter als je het radioverslag aanklikt: hij noemt opeens luid en duidelijk DCA een middel ZONDER BIJWERKINGEN.

    Hoe vernaggel ik de boel, de doorsnee burger gelooft dit toch direct?

    Het zou die alternatieve broeders van mij, zoals ook een Huppes sieren als ze eens to-the-point werden, en hun loopgravenoorlog tegen regulier staakten.

    Ik verwachtte zoiets als: DCA heeft weliswaar forse niet ongevaarlijke bijwerkingen en je moet er erg mee uitkijken, het tijdens controle door een specialist samen met ontgifters innemen, maar dit had ik er wel voor over, immers mijn scan nu etc. etc.

    Maar nee hoor, graag een snufje weglaat propaganda = dus nare leugens toevoegen. Abject dit soort leugentjes om bestwil. Zetten mensen bewust op het verkeerde been.

  348. peter zegt:

    Geachte politici, geef vrij baan voor tenmin-ste twee alternatieve behandelingen, voor patiënten die uitbehandeld zijn of voor wie hieraan vrijwillig wil meewerken. Deze behandelingen zijn: de maagzouttherapie en de DCA-therapie. Want niemand kan om de voorlopige resultaten heen. Alleen U, zo blijkt.
    .
    Toelichting Ton (webmaster):
    Met de maagzouttherapie wordt natuurlijk het concept van Dr.Simoncini en de succesvolle behandelingen van kanker met… natriumbicarbonaat bedoeld.

    Jonge, jonge, zwak, zwak en nog eens zwak!

    Zo’n toelichting, zouteloos, laf, en ook hier weer misleiding, fraude en bedrog!

    Je moet wel een heel slecht politicus zijn wil je inmiddels niet gehoord hebben van die italiaanse crimineel.

    De bovenstaande tekstkeuze bewijst dat we goed bezig zijn!

    Kansloos: trentelman, claessen en puijk!

  349. peter zegt:

    Echter, één belangrijk aspect maakt deze behandeling anders dan andere: Wim Huppes zal aan de behandeling geen cent verdienen. Dát is het grote verschil met vrijwel alle andere alternatieven.

    Hallo, piet coopers, geen cent? Of indirect door zijn boekje! Dat is een groot verschil,
    en de manier waarop, het hele verhaal (lees Edward) is ranzig! Vanaf die euro 35,-.

    Deze behandeling is in het geheel niet anders dan andere!

    Je hebt trouwens een heel goeie naam om je aan te sluiten bij de ‘coopery’! Ik stel voor pet coopers!

  350. peter zegt:

    pet met een e! haha!

  351. Wilma zegt:

    @Peter

    Piet Kuipers nu Pet Coopers, een goed idee want pet is en blijft het wat die gasten menen te mogen/moeten!
    Huilen met de pet op en als het niet zo erg was zou je in een deuk kunnen liggen over zoveel stommigheid.
    Jammer genoeg zijn het gevaarlijke gekken, die veel schade/leed kunnen veroorzaken
    voor tevelen.

  352. peter zegt:

    Maar, oh oh, wat waren jullie in vorm, pet coopers moet naar Hiddink, werkt ook met tweederangs concepten!

    We leven trouwens toch al in een wereld waar de verliezers de winnaars zijn geworden!

    Kijk maar naar regulier! (In some brains!).

    Ons voetbal en regulier hebben dezelfde ‘common sense’!

  353. peter zegt:

    Aanvallen op regulier zijn misschien wel een luxe probleem!

    Ja, eigenlijk is dat ook zo!

  354. peter zegt:

    Kritisch naar regulier, normaal en zoals het hoort!

    Rancuneus en hartvochtig, dan eigenlijk regulier direct door verwezen naar de psychiater!

    Ook een Hiddink suggestie!

  355. Edward zegt:

    Hihi, Odilia stelde om 12.56: wat moeten jullie nu zonder mij?

    Wij en andere fora zitten echt niet op een eenzijdige onbereikbare door een forse achterban aangestuurde figurant te wachten.

    Iemand die met de gevaarlijke rigide drammende organisatie achter haar potentieel grote individuele schade kan aanrichten door mensen met beginnende kanker van een rationele behandeling af te houden.

    Deze patiënten dienen dus tegen haar in bescherming genomen te worden.

    Iemand die na heel veel energie en zinnige argumenten van allerlei redelijk gebrachte standpunten, toch door de gevaarlijke instelling van de groep achter haar nog nooit een millimetertje in haar standpunten opgeschoven ist.

    Die rustig dezelfde, allang weerlegde baarlijke uit zijn verband gerukte onzin debiteert als 6 maanden geleden. 75% van de oncologen zou, etc.

    Op zijn best is zo iemand een pain-in-the-ass. Op haar slechtst spammend wordt ze hier gelukkig weg gefilterd.

  356. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    Fan, als je echt een goed braakmiddel nodig hebt!

    Trouwens, heb je mijn mail al gelezen??

  357. Marer zegt:

    Vandaag de mamapoli bezocht. Weer goedgekeurd. Op naar 2009!!
    Bij de mamapoli hing in de wachtkamer een certificaat van NKI en Libelle; 2e mamapoli van het land. Ik gun het ze van harte. Na de controle kwam nog even “mijn” verpleegkundige om te vragen hoe het ging. Ik voel mij daar geen nummer.

    Nog even het weblog van Ivette bekeken. Het is toch, want de DCA is wel twee keer zo duur als in Amerika. Blijven zanikken over de prijs. Nu nog even een privé kliniek in Griekenland vinden en gaan met die banaan.
    Ik hoop dat ze een goede reisverzekering afsluiten.

  358. grootvader zegt:

    Voor Marer,

    Proficiat! Weer een jaar verder, of men moet onvoorzichtig oversteken zoals alle levende wezens voorzichtig zouden moeten zijn.
    Gelukkig kunnen wij zaken relativeren, lezen over de ontwikkelingen in de geneeskunde en daardoor de kwakzalverij doorzien.
    Voor tullioFAN ware het te wensen dat zij het lezen machtig is en toch eens een bibliotheek induikt om dat boek “Medicijnen “eens in te zien.

    Gelukkig weten wij dan of zij ook daarin zaken zal vinden die ze uit haar verband kan rukken maar wellicht zal zij ook iets meer te weten komen over chemo en over medicijnen in het algemeen.
    Dan kan zij ook eens leren waarvoor placebo’s gebruikt worden bij onderzoek en hoe het/haar geloof nu echt werkt.

    Als “gelovige” heb ik haar tenminste nog niet op Freethinkes.nl gezien.
    Waarschijnlijk heeft zij daar wel even gekeken maar daar het niet aangedurft haar “geloof” te verspreiden.
    Hier zit ze ons alleen maar te jennen.
    Maar ach, dat moet zij weten.
    Ik lees nauwelijks haar schrifturen.
    Wel steeds benieuwd hoe het mijn digitale vrienden vergaat.

    Die de warme groeten van …..

    Grootvader (Ronald voor de intimi)

  359. JennyJo zegt:

    @ Marer,

    Daar heb ik me dus ook over verbaasd: ik dacht dat DCA zo goedkoop was?!

  360. Edward zegt:

    @Grootvader Ronald, ik denk dat dankzij het Internet de waarheid zal zegevieren.

    Al die grote en kleine leugenaartjes om bestwil zullen steeds vaker exposed wrden.
    Verder zijn ze erg oninteressant, zoals een ieder die zo nodig de waarheid bijstuurt of weglaat. We kunnen hier heel goed zonder Fransen, etc. Mis hem niets…

    De waarheid is ook dat alternatief wel degelijk zin kan hebben, als je eerst de zeg 90% manipulators wegfiltert. En vervolgens ware dingen op een rijtje zet. Gewoon doen, let maar eens op de komende 5 jaar…

    #JennyJo, je mail is beantwoord. Kan uiteindelijk te gek worden. Benieuwd hoe Randi’s organisatie dan reageert op onze data.

    Best wel schokkend denk ik, de alternatieve kaartenhuisbouwers zullen minder makkelijk wereldwijd zand in de burgers ogen kunnen strooien. Niet erg, blijven de volwassen bonafiden over…

    JJ: prijs van Na-DCA: kort gezocht
    https://www.buydca.com/order_dca/order.html

    Digitale groet aan allen … thumbs up, Edward

  361. Marer zegt:

    Ten opzichte van de euro is de amerikaanse dollar goedkoop. En je wilt een genezing toch zo goedkoop mogelijk hebben. Tenslotte kostte Tullio Simoncini al een hoop geld en dat blijkt weggegooid geld te zijn.
    Maar dat bica niets heeft geholpen komt vast omdat zij zich niet helemaal aan de “regels” gehouden hebben. Te laat, te weinig, teveel. Zoals iemand die haar mailt dat zij waarschijnlijk “te laat” begonnen zijn, maar nog steeds het volste vertrouwen hebben …
    Als Ronald komt te overlijden komt het vast niet door de “niet”behandeling met bica, maar omdat het geld op is, kan hij niet meer geopereerd worden door de kwakzalver en de twee drains laten plaatsen. Het wordt niet eens vergoed!!!
    En het komt ook nog door regulier, die hem wel willen behandelen maar dan met gif verstrekt door de farmaceutische industrie, die de middelen waar je ziek van wordt erg graag in je willen spuiten.
    En het komt ook door de ziektekostenverzekering, die willen niet betalen voor een onbewezen dodelijke fantasie behandeling.

    Kortom: iedereen is gek, behalve de aanhangers van kwakzalver Simoncini.

    Er lopen meer gekken buiten de inrichting dan erin zitten!

  362. Marer zegt:

    En Fan: wegkruipen n.a.v. Sergio is ZWAK, ZWAK, ZWAK.

  363. Wilma zegt:

    @Marer

    Proficiat meid dat je weer door de ‘APK’ keuring bent gekomen!!
    Je gaat nu in de richting van de 5 jaar overleven en dat is een goed teken.

    Nu maar eerst genieten van vakantie met/op de eigen boot.

    Hoe is het met je kleinzoon en is je dochter goed opgeknapt?

    Stevige KnuFF, want zo’n controle is vooral fijn als ie achter de rug is.

  364. puma73/ton zegt:

    Marer,

    fijn voor je dat jij zulke goede berichten hebt gekregen

  365. JennyJo zegt:

    @ Marer,

    Heerlijk voor je!!!
    Ik ben vorige week ook ‘goedgekeurd’. Over 3 maanden mag ik weer.

    Heel fijne vakantie ook gewenst, lekker genieten!

    Alle liefs,
    Jo

  366. Edward zegt:

    Dames, allen gefeliciteerd met de goede testen.

    We zitten hier op één lijn over DCA. Ten overvloede een gevarenkaart van DCA, dat volgens die gentleman heer gisteren op de site met radio interview géén bijwerkingen heeft:

    http://nj.gov/health/eoh/rtkweb/documents/fs/0638.pdf

    Huppes weet dit net zo goed als ons, maar ja het heeft zo’n lekkere positieve impact op de radio he, en degene die dit dan wél noemt gaat al de zogenaamde alternatieve dwarsliggers klokkenluiderskant op, is een beetje negatief, en die personen zijn op weinig plekjes in de zopas ontstane Hallelujah sfeer geliefd..

    En dan een beetje denigrerend doen over die Amerikanen die dit DCA voorzichtiger doseerden en dan geen werking vonden. Nee hij zag meteen dat ze een fout maakten…

    Die Huppes snapt niet dat zulke uitspraken ook weer hun bijwerkingen hebben,

    Bon-ton in sprookjesland dit soort jokkentjens en weglatinkjes… Why why is hij niet gewoon to-the-point? We hebben het wel over genezing van kanker notabene…

    Vaak die onnodige sneren richting regulier ook, brrrr.

    En dan die rare populaire liefkoosnaam dichloorazijn, ‘t spul heet gewoon dichloorazijnzuur, of dichloroacetic acid of DCA.

    Ze laten trouwens allen uit hun hoofd DCA te gebruiken, ‘t is echt wel Natrium dichlooracetaat of Natrium-DCA geworden overal….

    Ach maakt een beetje slordigheid nou uit…

    Zijn voortgang is uiteraard erg interessant, maar zijn rapportage is op zijn zachtst gezegd oerknullig… Je zal aardig het Internet moeten afstruinen als je de 2 namen van de reguliere medicijnen wil weten die hij continu naast het spul gebruikte.

    Billy Joel zong al (don’t try Honesty Joel at home at http://www.youtube.com):

    And if you look for truthfullness, you might just as well be blind, it always seems to be too hard to get…

    Honesty, is such a lonely word, everyone is so untrue…

    Tsja, hét probleem is de pure waarheid tonen, vrees ik.

    Vandaar dat die revolutioneren in Hiddinkskaja hun krant Pravda noemden, voor wat dat waard was…

    De hele wereld hangt van linkigheid en bedrog aan elkaar denk ik wel eens.

    Laten wij gewonen mensen hier dan maar eens wel de waarheid nastreven, ik heb geen zin medische gegevens bij te sturen of te manipuleren.

    Al is op het Internet enige geheimzinnigheid en privacy natuurlijk weer wel belangrijk en is het niet slim al je eventuele plannen te vroeg te openbaren.

    Spectaculaire genezingen? Wauw. super! Meen ik!

    Gelijk dan even publiceren in een alternatief medisch tijdschrift svp heren en dames alternatieve artsen… Ti-ta-tovenaar was toch echt een kinderserie. Feiten hebben we nodig.

    Honesty, tralalalala, everyone is so …

  367. Wilma zegt:

    @Edward

    Graag reactie van jou op dit bericht bij Lutser.

    on 25 Jun 2008 at 05:18 125 Zoon said …

    Heel kort, omdat discussies gewoon geen zin meer hebben.
    Na 4 jaar met van alles te zijn bestookt, heeft mijn vader’s lichaam de strijd gestaakt tegen zijn “exploderende” prostaatkanker.
    Conclusie oncoloog begin februari: ik kan niets meer voor je doen, ga maar met je huisarts afspraken maken voor pijnmedicatie.
    Ondanks zware medicatie hield hij het niet meer uit van de pijn.
    NatriumDiChloorAcetaat ontdekt (Cl2CHCOONa).
    Artikel van Michelakis en verslag van Dr. Huppes.
    “Pijn zakt snel na innemen van de oplossing” of woorden van gelijke strekking stond in zijn verslag te lezen. Dat moet ik hebben voor mijn Pa.
    Helaas: Geen enkele Arts die ik hierover benaderde en geen enkele apotheker (de meesten kenden het trouwens niet eens!) wilde meewerken of de stof verstrekken. Alleen de ‘eigen’ huisarts wilde dan wel zo af en toe eens komen kijken (en is inmiddels erg verbaasd!).
    Dus zelf geïmporteerd en een eigen plan getrokken op basis van info van lotgenoten. Interesseert het me dat een kop zwarte thee onmogelijk genoeg werkzame stof kan bevatten? Tuurlijk, maar ik had geen tijd meer. Dus: wat er extra helpt in zijn “kuur”, zal me een grote zorg zijn. Niemand verdient er aan (100 gram DCA kostte me 125 Euro incl. verzendkosten en dat is genoeg voor ongeveer 25 kuurdagen). Met uitzaaiïngen van zijn stuitje tot in zijn schedel en waar dan ook nog meer is er weinig kans op beterschap, dat skelet van hem zal zo lek zijn als een gatenkaas, maar de pijn is nu eindelijk draaglijk. En voor de rest…..bekijk het allemaal maar. ik heb toch gelijk want zijn pijn wordt nog elke keer minder en daar ging het allemaal om.

  368. Edward zegt:

    @ Wilma, ik kan alleen maar zeggen dat ik vurig hoop voor hem dat zoiets wel iets doet. Ik denk dat als magere hein zijn klauw op mij schouder en in mijn botten legt ik ook wel van alles zou gaan slikken als dit me een minime kans gaf.

    Hopelijk houdt die man alles bij wat ie slikt en erbij neemt, ook aan pijnstillers, supplementen, whatever… En dan reeel blijft als er een positief effect is en niet alles gelijk alleen maar alleen op de Na-DCA schuift. Anderen moeten het dan immers optimaal kunnen nadoen. Ik duim voor hem.

    Technisch gesproken heb ik 3 vragen:

    Gebruikt hij dezelfde 2 reguliere medicijnen erbij als Huppes?
    Gebruikt hij ook citroenzuur erbij zoals Huppes?
    Weet hij van de mogelijk schadelijke combinatie met teveel caffeine?

    Ik ga mij scheren en mijn trein weer halen, doei!

  369. Wilma zegt:

    Zoek het geluk niet op een plaats waar het een ander zijn geluk vernielt.

    Uit een Chinees volksverhaal

  370. Marer zegt:

    Wat ik altijd heel frappant vind dat anderen, mensen dicht naast de kankerpatiënt, de “goede” middelen aandragen.
    Nu weer dat verhaal van die zoon betr. zijn vader. Hij kon zijn vader niet zien lijden. En volgens mij is de huisarts niet de beste plek voor pijnmedicatie.
    De pijn nam af na inname spulletje geleverd door de zoon. Ik denk dan gelijk aan “withfull thinking”. Natuurlijk is de vader blij met de aandacht van zijn zoon op zijn sterfbed, een soort berusting als placebo effect. En de zoon vind rust omdat hij wat “doet”. En verder?
    De zoon weet dat zijn vader sterft maar heeft er “alles” aangedaan en dat kan je van regulier niet zeggen. En dan kan je als zoon weer met een gerust hart je leven oppakken en rondbazuinen dat regulier niet veel doet, maar dat alternatieven “helpen” en baadt het niet, het schaadt toch niet?

    En Edward als jij hoort dat je kanker hebt hoop ik voor jou dat met de diagnose niet je heldere verstand verdwijnt. Natuurlijk slik je niet alles wat een ander voor je aandraagt. Je bent toch niet gek?

  371. Wilma zegt:

    Laat het snel stoppen!!

    Er is zelfs geen sprake van een voorlopig resultaat, want er zijn geen objectieve, onafhankelijke onderzoeksresultaten voorhanden noch met natriumbicarbonaat noch met DCA.
    Beiden mogen niet eens een therapie genoemd worden!
    Dat mensen op basis van leugens/bedrog/misleiding genegen zijn om vanalles te slikken in letterlijke en figuurlijke zin is een heel ander verhaal.
    Opmerkelijk is ook dat vooral personen die zelf nog nooit kanker hebben gehad het hardste roeptoeteren om vanallerhande ongijn op de kaart te krijgen, zelfs bij de politiek!!
    Ze halen werkelijk alles uit de kast om kankerpatiënten mee te trekken in hun eigen onrealistische/onjuiste voorstelling van zaken rondom het ontstaan en behandelen van deze ziekte.
    Mogen wij snel verlost worden van dit soort volksverlakkerij t.b.v. het welzijn van alle kankerpatiënten!!

  372. JennyJo zegt:

    Ik kan gewoon maar niet begrijpen waarom mensen toch per se dit soort kletskoek willen verspreiden. Wat is nou toch het nut hiervan?
    Is het een soort sensatiezucht, of ziekelijke behoefte aan aandacht?

  373. Wilma zegt:

    @JJ

    De meesten die met deze ongijn aankomen claimen in hun naaste omgeving mensen met kanker te hebben zien sterven en beschouwen zichzelf daardoor zelfs als ervaringsdeskundigen!!
    Nu is het allesbehalve prettig om aan kanker te overlijden en om het als naaste te moeten aanzien.
    Uiteindelijk gaat het om verregaand egoïsme met hun eigen angst als basis.
    Niemand weet of ze wellicht morgen zelf aan de beurt zijn, kanker is een sluipmoordenaar die zijn komst vaak van tevoren niet aankondigd.
    Dan is het toch fijn dat er alvast vanalles voorhanden is waardoor je in een minimum van tijd, zonder al teveel moeite/inspanning 100% geneest!!
    Na korte tijd gaat het leven gewoon verder alsof er niets gebeurd is.
    Het is de angst voor hun eigen leven die hen hun naasten met het grootste gemak als proefkonijn laat gebruiken.
    Het is respectloos en liefdeloos naar de kankerpatiënt toe, want die komt in feite allesbehalve op de 1e plaats.

  374. Wilma zegt:

    Informatie over pijnbestrijding bij kanker:

    http://www.nursing.nl/dossiers…..anker.html

    http://scripts.kwfkankerbestri…..ijding.pdf

    http://www.diagnose-kanker.nl/…..n/pijn.htm

  375. JennyJo zegt:

    Weet je zeker dat dit geen door regulier gemanipuleerde, leugenachtige informatie is Wilma?

  376. Edward zegt:

    @Marer, natuurlijk slik ik in zo’n geval niet alles wat een ander aandraagt. Je kent me intussen beter hoop ik. Maar échte doodsangst doet veel met een mens.

    Dus, als de dood je bijna heeft, ga je met je heldere verstand op zoek in de reguliere literatuur.

    You never know.

    Een kansloze zaak, UITGESLOTEN dat je wat vindt denk je dan. Toch? Kans zero komma nul, wees helder en realistisch Edward.

    Mooi niet dus. Daar staat dan bijv. een uiterst fraaie bijna onmogelijke genezing van een vrouw met zeer aggressieve spindle-cell shaped longkanker.

    Door een zelfgekozen alternatieve zelfmedicatie, een germaniumverbinding, op aanraden van een man die er ook door genezen zou zijn. Inclusief alle bewijzen, fraaie scans, etc.

    Zie het full-tekst artikel:
    http://www.pubmed.nl
    Zoek op: germanium lung spindle-cell
    Druk op FREE voor het gehele medische artkel in het reguliere Chest.

    En dan nu het logische: stel dat iemand met spindle-cell longkanker bijna dood is. Hoeveel longartsen zouden dan de germanium aandragen? OK dat mogen ze uiteraard technisch gesproken niet. Immers, het is niet geregistreerd, en best wel geniepig toxisch, etc.

    Sterker nog, is er sinds 2000 dan met prioriteit onderzoek gestart naar dit blijkbaar niet onaardige spul? En gepubliceerd? We leven nu al 8 jaar later! Logisch natuurlijk nog niets, het beste kanker medicijn vereist ook zeg 7-15 jaar onderzoek.

    Toch erg vreemd de staus-quo intússen, vind je ook niet?

    Stel dat slechts 1 op de 20 opgegeven mensen met spindle-shaped longkanker net zo zou genezen als die vrouw. Dan gaan die nu wel achter elkaar doodsbenauwd erg naar hartstikke dood, voor eeuwig en ever.

    Immers niemand mag ze namelijk wijzen op deze mogelijkheid. Zijn er best veel op de hele wereld bij elkaar. Immers elke is er één, een mini-drama an sich.

    Toch leuk als dan desnoods maar een alternatieve arts deze mensen uit de klauwen van magere hein zou trekken? En dit netjes zou vastleggen zoals het hoort? Zo komen we verder en wordt diverse families een onnodig lijden bespaard.

    Jammer dat er geen traditie bestaat opgegeven mensen op dit soort toch wel in aanleg reële strohalmen te wijzen.

  377. peter zegt:

    Kwakkwakkwakflo trentelman,

    Hebt u veel kankergevallen in uw familie, wordt dan spreekbuis van de eerste de beste kwakkwakkwakker jij flo, lift mee op de hype!

    Terwijl marketing zegt: nooit meeliften op een hype!

    Waarom doen jullie dat dan toch? jij en claessen bijvoorbeeld hebben durf ik te wedden belangrijker intenties om dit te doen, door zoveel leed in jullie omgeving zijn jullie al met een zware hartritmestoornis van start gegaan!

    De realiteit zal jullie zelfkennis en herboren verantwoordelijksgevoel geven! Nooit te oud om te leren! Dan heeft de dood van jullie familieleden nog iets constructiefs gebracht! Ik kan er niet mee zitten!

    Blijf voortaan met je ‘tekkels’ trentelman van andere kankerpatienten af!
    En jij claessen weet van dommigheid …………………. jij weer flo van trentelman!

    Het hele beeld wat ik van jou heb claessen, ik heb nog nooit van mijn leven zo’n min mannetje gezien!

    Trots slapen he vanavond na zo’n compliment, maak jezelf wijs dat je het voor je familie deed, halfzachte eikel dat je er bent!

  378. peter zegt:

    En trentelman en claessen: mochten jullie van travestie houden, laat ik niet merken dat jullie proberen Moeder Theresia te imiteren!

    Kruipen jullie in de afvalbak, die klep is ook van jullie tenslotte!

  379. peter zegt:

    Vooral voor jou trentelman, een kuub zout op je graf! Laat eline maar zwemmen met ‘r nobelprijs! claessen komt toch wel voor even de bloemetjes water geven!

    Ja, geen domme uitspraken doen, mevrouw eline, he! mevrouwtje!

    Voor zo’n laatste opmerking (mevrouwtje) kreeg ik altijd van mijn vader op m’n mieter!

    Vandaar misschien dat mijn zusje bij de KRO de Perquin prijs heeft verdient!

  380. Wilma zegt:

    Doodsangst!
    Als de dood je bijna heeft!
    Tot in het ridicule blijven reanimeren!
    Onzinnige behandelingen tot de laatste snik!
    Zinnige zaken over het hoofd zien/negeren.
    Enz.enz,enz,!!!!!

    Djeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezus, kan iemand mij uitleggen waarom sterven in de westerse wereld zowat als onfatsoenlijk wordt beschouwd?
    Dat met name kankerpatiënten van die instelling/waanzin de dupe moeten zijn?!
    Dat echt 100% niet te genezen ziekten grotendeels verschoont blijven van al die bombarie/leugens/list en bedrog?
    Dat er minstens 1800 ‘therapeuten’ zijn die zich op kwakzalversniveau met kanker bezig houden en blijkbaar genoeg klanten trekken om te kunnen blijven bestaan?!

    De dood, sterven, afsterven, verouderen is onlosmakelijk verbonden met ALLE leven hier op aarde en die realiteit zover mogelijk wegstoppen en er niet naar willen kijken/over nadenken is de werkelijke oorzaak van onnoemelijk veel onnodig leed.
    Het schept onrealistische verwachtingen door eindeloos door te gaan met waar de westerse mens werkelijk een kei in is: DOODZWIJGEN van de DOOD!!
    De consumptiemaatschappij heeft het overgenomen van het gezonde verstand, voor geld moet alles te koop zijn, zelfs het leven.
    Op de dag dat je geboren wordt begint tegelijkertijd het stervensproces, dat is de natuur en lieverkoekjes worden wederom niet gebakken en zijn dus nergens te koop.
    Tuurlijk is het verdrietig als iemand er niet meer is, vooral als het nog een jong iemand betreft.
    Maar het is nog nooit iemand gelukt om niet/nooit te te sterven, zelfs Methusalem niet!!

  381. Wilma zegt:

    http://www.depers.nl/binnenland/216047/In-leven-dankzij-chloorazijn.html

    Ton Bica had weer wat te knippen en te plakken bij IOCOB.

    Informatie over de ‘genezing’ en gedachtengoed van Wim Huppes!

  382. Fan zegt:

    JA, DAT IS TOCH GEWELDIG NIEUWS OVER DIE DR. HUPPES.

    EN HIJ LAAT EEN HEEL NIEUW GELUID HOREN. HEEL NEDERLAND MOET DIT TE WETEN KOMEN. START VAN EEN NIEUW BEGIN. HOERA VOOR DR. WIM HUPPES!! NIET ALLEEN KLOKKENLUIDER MAAR DIE OOK HERVORMER KAN GAAN WORDEN VAN EEN SYSTEEM DAT DRASTISCH VERANDERD MOET WORDEN!! HET ROER MOET OM EN HET ZAL OM!!! DAAR TWIJFEL IK NIET AAN.

  383. peter zegt:

    Ja, kankertontrentelman, hou je bij je bicarbonaat, bi-hulpverlener!

    Gaan we je meer op pakken!

    To(o)n ‘balls’ halvezachte!

  384. peter zegt:

    Speciale Aanbieding:
    Henk Trentelman heeft dit bijzondere boek geschreven en in eigen beheer uitgebracht. Daar wij onder de indruk van het verhaal van Henk waren, toen wij het interview van hem in het programma Goedemorgen Nederland zagen, hebben wij direct contact met hem opgenomen. Wij denken dat mensen die net als Henk met kanker te maken hebben veel informatie (en liefde) uit dit boek kunnen halen. Maar ook anderen die zelf of in hun omgeving met “ernstige” ziekten te maken krijgen kunnen wellicht verder op hun pad geholpen worden.

    Dit is een werkelijk uniek boek, wat vele mensen kan inspireren….

    Wij zijn er dan ook trots op dat wij dit boek mogen aanbieden in onze winkel en website. Het boek is namelijk niet in de gewone boekhandels te koop.

    Waaom is dit boek niet in de normale boekhandel te koop!

    Omdat het rotzooi is! Geschreven door een vent met verkeerde intenties! Niet u kankerpatient, ook niet uw familie die het overkomt, u vult als enige zijn ego en portemonnee!

  385. grootvader zegt:

    Hallo tullioFAN,

    Weet je wel dat je met prostaatkanker oud kunt worden??
    ‘t Is geen borst- of baarmoederhalskanker hoor.

    Maar ach, wat weet zo’n vrouw veel!
    Althans zo’n vrouw die geen enkel boek of geschrift dat de reguliere geneeskunde behandeld wil/durft in te zien.

    Die Ivan Wolffers had (of heeft wellicht nog) óók prostaatkanker en heeft zelfs zijn eigen ervaringen in een boek beschreven.
    Dat zou je ook eens moeten lezen!
    Maar ja, regulier hè.

    Grootvader

  386. peter zegt:

    @ Grootvader,

    We zouden Ivan Wolffers wel eens kunnen emailen! Voor een column.

    Kanker krijgen als bekende Nederlander is zo goed als 100% betrouwbaar!

    Kanker krijgen en bekende Nederlander willen worden is een onmogelijke opgave, en zo goed als 100% niet te vertrouwen!

  387. peter zegt:

    Vandaar die smiezererige 35 euro huppes, ga zo lekker door, je hebt je eigen graf al lang gegraven, jij lacht met kanker 1 dag, huichelaar, patser dat je bent, je familie zal er 1 dag voor nodig hebben om uitgelachen te zijn bij jou begravenis!

    Ordinaire macho!

  388. Wilma zegt:

    @Fan

    Vergeet je niet dat bericht van jou ook even bij alle items van IOCOB te zetten?
    Jammer genoeg is een kopietje hier niet mogelijk, anders deed ik het graag voor je!
    Het zou jammer zijn als het IOCOB jouw goede inzichten zou moeten missen.

    Wat een vent die Wim Huppes!!!

  389. peter zegt:

    Huppes, zo had het gemoeten, zonder die ordinaire boulevard technieken van je!

    1. Je boekie

    2. Later en in alle bescheidenheid, dat lachen van je over dat placebo-middeltje van je!

    3. Nooit praten over overlogische zaken als die euro 35,-,

    Zelfs de kopers van je boekie, voor wat voor reden dan ook, kankerpatienten, ziekenhuismanagers, collega’s etc., lachen je achter je rug uit!

    Had maar naar mij geluisterd, stommeling!

  390. puma73/ton zegt:

    Zo fan,

    klemgelult op trosradar? moet dat loopjongetje van s er weer bijkomen? Die lust ik ook rauw samen met jouw.

  391. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    Ik hoor je steeds minder over tullio.
    Is Huppes de nieuwe afgod?
    Is bica niet meer het wondermiddel tegen kanker?
    Of hebben we nou ineens twee?

  392. puma73/ton zegt:

    JJ,

    Lees op tros de bijdrage van Kees Braam in simoncini naar grenswetenschappen

    http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=769321#769321

  393. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Ja, heb het net gelezen! Het is verbijsterend dat ze zelf niet door hebben hoe raar dit toch allemaal is. Eerst maandenlang iedereen, kankerpatienten op het KWF-forum incluis, terroriseren met hun bicareclame. En dan, vrijwel van de ene dag op de andere, horen we niets meer over bica en moeten we collectief aan de DCA.

    Wat zou de volgende maand ons brengen???

    Met de WWK weet je nooit wat je te wachten staat, ze blijven je verrassen!

  394. JennyJo zegt:

    @ Puma,

    Helemaal in de war! Ik bedoelde jou natuurlijk met het bovenstaande berichtje.
    Excuus!!
    Bloos bloos! :-)

  395. puma73/ton zegt:

    @jj

    Geeft niet.

    Maar de misselijkmakende manier waarop, eerst fan flemend aan Kees iets vragen en vervolgens het voor hun eigen misselijkmakende reclame gebruiken.

    Ik heb overigens een lijntje uitstaan om meer over onze odilia te weten te komen en wat zij precies uitvoert en met wie.

  396. JennyJo zegt:

    Ik wens je veel succes, het wordt tijd voor harde actie!

  397. Wilma zegt:

    Voor degenen die de achterdeur niet weten:
    Geplaatst op 25 Jun 2008 20:17 door Kees Braam

    ——————————————————————————–

    IN LEVEN EN GENEZEN DANKZIJ DCA (DICHLOOR-AZIJN)!!

    Grappig dat onze Ton Bica nu DCA in de armen heeft gesloten. Tuliofan vraagt bij mij of ze het verslag, dagboek in mag zien dat een man met vergevorderde prostaatkanker maakt van zijn gebruik van DCA en prompt een dag later komen onze bicafans met deze informatie. Natriumbicarbonaat heeft blijkbaar afgedaan.

    Voor iedereen lees het originele verslag van dr. Wim Huppes hier ongewijzigd: http://www.kanker-actueel.nl/index.asp?blz=uw_ve.Huppes waar ook het dagboekverslag staat van de man met vergevorderde prostaatkanker, maar om privacy redenen achter een OPS nummer geplaatst en lees actuele ontwikkelingen met DCA , ook de gevaren onder http://www.kanker-actueel.nl/index.asp?blz=an_al.DCA

    Er zitten namelijk ook een heleboel haken en ogen aan DCA gebruik en is echt niet voor iedereen geschikt en werkzaam, al heeft het dan bij Wim Huppes wel uitstekend gewerkt. Dat is in ieder geval al 1 patient meer dan al die patienten die bica gebruiken naar Ton’s zeggen.

    Kees braam
    webmaster http://www.kanker-actueel.nl

  398. Wilma zegt:

    Let vooral op een typische Braamopmerking:

    Al heeft het dan bij Wim Huppes wel uitstekend gewerkt.

    Oh ja omdat Huppes dat zegt/beweerd?!

    Pas geldig NA publicatie in een serieus wetenschappelijk tijdschrift met ALLE gegevens.
    Objectief en onafhankelijk beoordeeld door deskundigen.

  399. Wilma zegt:

    Puma73

    Zet ‘m op Ton, ik sta achter je, houd dat lijntje vooral stevig vast!!

    Actie, harde actie!!

  400. Marer zegt:

    Ik heb maar even op Tros forum gemaild aan Kees Braam.
    Ben benieuwd wanneer de discussie betr. alternatief daar weer verwijderd wordt. En wanneer ik een ban krijg.
    Welterusten,
    Marja

  401. Wilma zegt:

    Tros-achterdeur:
    Alvast 1 noot:
    Weet ‘kankerexpert’ Dr. Wim Huppes niet dat alleen een scan NIET kan bepalen of alles weg is?! Dat op basis daarvan iemand NIET genezen verklaard MAG worden?!
    Hoogstens: Op dit moment geen tumoren meer te zien?!

    Geplaatst op 26 Jun 2008 05:22 door Kees Braam

    ——————————————————————————–

    Marer, Dr. Wim Huppes is de laatste die zegt dat DCA bij iedereen werkt. En bovendien wil hij in augustus een scan laten maken om te zien of alles ook echt weg is. Lees zijn verhaal onder http://www.kanker-actueel.nl/index.asp?blz=uw_ve.Huppes , waar ook melding wordt gemaakt van de gevaren van DCA enz.

    Lees hier http://www.kanker-actueel.nl/index.asp?blz=an_al.DCA zijn antwoord aan een kankerpatient over gebruik van DCA. Internist en oncoloog dr. Wim Huppes geeft toelichting waarom DCA niet bij iedereen werkt en waar iemand op moet letten om teleurstelling te voorkomen. Artikel geplaatst 26 juni 2008

    En onderstaand is het in het Nederlands vertaalde artikel uit de New Scientist:

    ——————————————————————————–
    DCA = Dichloroacetic wordt door onderzoekers van Harvard Medical School als een mogelijk uitstekend middel tegen vorming van kankercellen benoemd in verklarend artikel in de New Scientist. O.i. interessant omdat de relatie ook wordt gelegd met theorie van dr. Warburg over de rol van de stofwisseling bij de vorming en bestrijding van kanker. Artikel geplaatst 15 juni 2008

    Kees Braam

    Geplaatst op 25 Jun 2008 21:58 door Marer

    ——————————————————————————–

    Kees Braam: Meneer dr. Huppes kan zoveel beweren. Je kan/mag nog niet roeptoeteren dat het bij hem “uitstekend” heeft gewerkt. Eerst maar eens bewijzen, tenslotte maakt één zwaluw nog geen zomer. En dr. Huppes is toch ook regulier behandeld. Hij gebruikte niet alleen DCA. (En ook nog de “vervuilde”, over aanklooien gesproken).
    En het “schoon” verklaren van een kankerpatiënt kan niet binnen enkele maanden. Daar gaat iets meer tijd inzitten.
    Dat zou jij met je “expertise” toch moeten weten.

    Het groepje Welzijn omarmt nu ook DCA.
    Justitie hijgt in de nek van kwakzalver Simoncini en aanhangers. Er ontstaat nu een mooie mogelijkheid om een andere goeroe te aanbidden.
    Nu blijkt dat de behandeling met bica slechts doden oplevert en Ronald van Ivette ook niet bepaald is opgeknapt van de bica behandeling wordt het zeker tijd om het roer om te gooien. Tenslotte is er geen enkele genezen kankerpatiënt op de bijeenkomst van 1 juni verschenen.
    Het groepje is bezig te hergroeperen en andere doelstellingen te vinden want ..

    Quote van het groepje WELZIJN:
    Wetenschappelijk wordt aangegeven dat natriumbicarbonaat (NaHCO3) ‘in vitro’ (reageerbuis) en ‘in vivo’ (levend organisme) niet effectief is in de strijd tegen kanker. Dit is/was ons (werkgroep) bekend, want dat is ook gebleken uit onafhankelijk laboratorium-onderzoek dat is uitgevoerd.

    Geplaatst op 26 Jun 2008 00:00 door Ton (natriumbicarbonaat)

    ——————————————————————————–

    Op 25 juni 2008 is onderstaand bericht door Thimon geplaatst in het gastenboek van Stichting Sergio: http://www.stichtingsergio.nl

    Ik verklaar iedereen voor gek die zich tegenwoordig nog zonder enig commentaar of kritische vraag aan de dood en verderf zaaiende gevestigde medische ‘weten’schappers (want ze weten het namelijk helemaal niet!) overleverd. Mijn vader was zo’n trouwe, goedgelovige man, ontmand, verminkt, met talloze nucleaire bestralingen doorstoken, verbrand en verhaspeld, ettelijke hormoonkuren en als klap op de vuurpijl: 12 chemo-kuren met Taxotere…. TAXOTERING! Die troep deed echt niets meer dan hem een paar maanden uitstel geven maar wel ten koste van het laatste greintje weerstand en reserve in zijn verteerde, zieke lijf. Onnoemelijke pijn, gillend werkelijk. Ik werd gek en ben als een razende op zoek gegaan en vond: NatriumDiDhloorAcetaat ook bekend als DCA (maar DCA-Na is beter). Hij heeft pas 13 kuren achter de rug en heeft van zijn kanker nauwelijks nog pijn. Alleen van zijn weggevreten skelet, ja dat doet nog wel pijn, maar dragelijk dankzij DCA!!!

  402. Wilma zegt:

    Analyse van bericht Huppes.

    Vraag1
    Wie of wat is dagblad de Dag?

    http://www.marketingfacts.nl/berichten/20071222_dag_maakt_kattige_anti_dagblad_de_pers_viral/

    http://www.molblog.nl/media/5163/fromfeed

    Tot op dit moment heeft geen enkel nieuwsmedium het ‘wereldschokkende’ nieuws overgenomen.
    Ter herinnering:

    http://www.depers.nl/binnenland/216047/In-leven-dankzij-chloorazijn.html

    Wordt vervolgd.

  403. Wilma zegt:

    ‘Ik heb slechts één dag gehuild’

    Quote uit dit artikel in de DAG:

    –Wim Huppes kreeg in april vorig jaar te horen dat hij prostaatkanker had in een vergevorderd stadium. ‘Ik heb slechts een dag gehuild en daarna ging ik uitzoeken hoe ik in leven kon blijven.’ Zijn prostaat werd operatief verwijderd, en wat hem betrof stopte de reguliere behandeling daar. Met zijn kennis van de geneeskunde, hij werkte tot 1989 als internist in een ziekenhuis, ging Huppes experimenteren met medicijnen.–
    Vraag 3
    Wat is het belang van ALWEER deze pertinente leugen/misleiding?!
    Zijn reguliere behandeling stopte NIET na de verwijdering van de prostaat.
    Hij gebruikte de reguliere medicatie voor prostaatkanker er gewoon bij!

  404. Marer zegt:

    Ik heb Kees Braam nog even geantwoord op het forum van de TROS. Eigenlijk gniffel ik een beetje om de omarming van dr. Huppes door het groepje WELZIJN. Toch door meneer Kees Braam bestempelt met crimineel gedrag. Nu voelt hij zich geroepen de roeptoeter dr. Huppes in alles te verdedigen. Of zou meneer Braam echt niet weten dat een scan niet bewijst dat een kankerpatiënt schoon is? En is de toevoeging Oncoloog op de cv van dr. Huppes bewust of een beetje jokkebrokken. Het staat zo mooi. Filosoof, oncoloog. Doet mij denken aan meneer Simoncini, van basisarts de cv opleuken naar filosoof, oncoloog en dr. Gorter, die zichzelf hoogleraar noemt. Maar gelukkig gaat het niet om ego’s maar om het WELZIJN van de kankerpatiënt.

    Ik ga een weekje varen – Hollandse IJssel en Loosdrechtse Plassen.
    Ik wens jullie sterkte in de strijd
    Groetjes,
    Marja

    …………………………………………………………………..

    Geplaatst op 26 Jun 2008 07:05 door Marer

    ——————————————————————————–
    Kees Braam: Het is natuurlijk zeer onplezierig dat het groepje WELZIJN nu tracht DCA te omarmen. Zeker omdat jij je altijd bent blijven verzetten tegen de kwakzalver Simoncini en zijn discipelen met aanvoerders Trentelman en Ton-bica.

    Maar er is nu een valkuil: Dr. Huppes
    Dr. Huppes is geen oncoloog maar internist. Wil jij zijn cv opleuken?
    In het radioverslag zegt hij dat DCA een middel is zonder bijwerkingen!! (Hij had na gebruik wel blaren op zijn lippen, ben benieuwd hoe zijn slokdarm eruit zag).
    En dr. Huppes en jij moeten toch weten dat met een scan niet te bewijzen valt dat de patiënt “schoon” is.
    En dr. Huppes is ook regulier behandeld, waarom dit ontkennen, of doet dat alleen het groepje WELZIJN??
    Waarom leugentjes verkondigen? Omdat dat als zoete koek geslikt wordt bij de alternatieve achterban?
    Kijk mij, kijk ons!! Op weg naar het wondermiddel!
    Ik vraag mij af of er onder de diverse chemo’s niet mildere zijn dan DCA. (Ach het brandt een beetje en geeft spieren en zenuwen en oplawaai maar voor de rest ….)
    Dr. Huppes is te vroeg gaan roeptoeteren met jou in het gevolg. Eerst zien, dan (medische) bewijzen dan beestjes genezen en dan onder medische begeleiding toepassen.
    Maar gelukkig heeft dr. Huppes zichzelf als proefkonijn gebruikt. Alleen jammer dat hij dit te gemakkelijk in de openbaarheid brengt met jou als prettig doorgeefluik.
    Eerst roeptoeteren dat hij genezen is, wordt “bewezen” met scan (kan niet dat moet jij als “expert” toch ook weten) en daarna enkele bezwaren omtrent het gebruik van DCA aanvoeren en het meeste weglaten of een beetje jokkebrokken, terwijl de alternatieve achterban denkt “Hoera” weer een wondermiddel.
    En dr. Huppes poetst zijn echo op en verdient een beetje bij met zijn boekje.
    Ik hoop dat je begrijpt dat het jouw site nog minder betrouwbaar maakt. Hulda Clark staat er tenslotte ook nog steeds bij.

    En het moet toch een veeg teken zijn dat het groepje WELZIJN zo gemakkelijk het DCA met nieuwe goeroe dr. Huppes omarmt.
    Ook voor dr. Huppes en jou geldt:

    Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.

    Ik wens je sterkte in de strijd.

    Marja

  405. Wilma zegt:

    @Marer

    Geweldig bericht meid!!!

    Geniet van je weekje spelevaren en kom uitgerust weer terug, we kunnen je nog lang niet missen.
    Fijne vakantie!!!

    KnuFF

  406. Wilma zegt:

    rectificatie:

    het moet zijn: dagblad de Pers.

    een ander gratis dagblad.

    foutje bedankt!

  407. Wilma zegt:

    Dagblad De Pers is een Nederlandse gratis krant op tabloidformaat met een oplage van 520.000 stuks. De krant is opgericht door investeerder Marcel Boekhoorn en uitgever Cornelis van den Berg. Op 23 januari 2007 verscheen De Pers voor het eerst in Nederland. Het dagblad verschijnt op werkdagen en wordt hoofdzakelijk verspreid onder reizigers in het openbaar vervoer.

  408. Wilma zegt:

    http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/39710404/

    Hoe mensen kiezen, zou er dan toch nog hoop zijn?

    Velen zullen dus automatisch wegblijven van de vele keuze’s van Odilia/Fan op basis van al die onduidelijke/niet eenduidige informatie/beweringen.

    Hoop dus van harte dat dit onderzoek klopt!!

  409. Wilma zegt:

    Ik kreeg daarnet telefoon van de Tros met de vraag of ik wilde vertellen waarom ik mijn abonnement van de Tros-Kompas had opgezegd.
    Eigenlijk was het bedoeld als verkooppraatje om me als abonnee te behouden.
    Heb aangegeven dat ik ook gestopt ben met meedoen aan enquete’s enz. dat ik van de Tros een vieze smaak in mijn mond krijg en er werkelijk niets meer mee te maken wil hebben.
    Het gesprek werd een beetje langer dan de telefoonjuf verwacht had en ze was verbijsterd toe ik haar even klip en klaar de gang van zaken vertelde bij ons opgeheven forum daar, het modereerbeleid en de ruimte die o.a. Fan/Odilia daar nog steeds krijgt om een veroordeelde, uit zijn ambt gezette arts te blijven promoten bij een ander forum.
    Over het eindeloze, ellenlange copy-casten van steeds hetzelfde en herhaling op herhaling van standpunten. Het schofferen van kankerpatiënten, de discutabele houding van Tros-Radar t.o.v. deze figuren.
    Kortom, de hoofdpunten zijn door mij benoemd!Het mens viel zowat van haar stoel af.
    Uiteraard kon zij er niets aan doen bla bla, had zoiets nooit verwacht, maar ik zei heel fijntjes, dat zij wilde weten waarom en dat ik die vraag beantwoord had en ze mijn mening derhalve aan anderen kon doorgeven bij de grootste familie van Nederland, graag zelfs!!Ben heel kalm en supernetjes gebleven, pluim voor mezelf!

    Merk dat ik door het schrijven van vele berichten ook mondeling veel beter kan formuleren op een assertieve manier en dat is dan een positieve bijkomstigheid.

  410. Marer zegt:

    Wilma: goed hé. Fijn stoom afblazen. Volgens mij worden wij vanzelf assertiever als kankerpatiënt. Je wilt je niet alles aan laten smeren niet waar?
    Nog even “onze Kees” gemaild op Tros-forum.

    Geplaatst op 26 Jun 2008 10:07 door Marer
    ——————————————————————————–

    Kees: Precies wat je schrijft “een interessante optie”. Er wordt onderzoek verricht. En er kleven een hoop mitsen maren aan het gebruik van DCA. Het is weer geen wondermiddel.

    Maar dr. Huppes spreekt voor zijn beurt. En als jij zijn c.v. plaatst ga ik uit van zorgvuldigheid. Als hij in een radioprogramma aangekondigd wordt als oncoloog is dat fout. Maar jij plaatst zijn dagboekje op jouw site en jij behoort hem geen opgeleukte c.v. toe te dichten. En je moet niet voor je beurt willen roepen dat DCA bij dr. Huppes uitstekend heeft gewerkt. Want dat weet niemand.

    Ik ben inderdaad kankerpatiënt. En ik trek niet ten strijde tegen alternatief/complementair. Was het maar onder één dak te krijgen de complementaire goede behandelingen van kanker. Complementair zodat voor de kankerpatiënt de KWALITEIT van leven toeneemt.

    Ik trek ten strijde als er beweert wordt dat kanker te GENEZEN is en vooral goedkoop en vooral met complottheorieën van regulier. Ik trek ten strijde tegen kwakzalvers, zoals meneer Simoncini en aanhangers verenigd in groepje WELZIJN met Trentelman en bica-Ton en verstrengelingen met St. Sergio.
    En meneer Huppes die roeptoetert en zo in de kaart speelt van het clubje WELZIJN. Zijn zij het dan alleen die dr. Huppes toedichten dat hij maar één keer regulier behandeld is? Dat kan, maar hen wordt wel de gelegenheid gegeven.
    De aanhang van alternatief/kwakzalverij hoort graag maar één ding en dat filteren zij feilloos uit bij het roeptoeteren van dr. Huppes. Dus een beetje tegengas van jou kant betr. alle mooie beweringen van dr. Huppes kan volgens mij geen kwaad en dus zeker niet beweren dat DCA gebruik bij dr. Huppes “uitstekend” heeft gewerkt.

    Maar ik weet dat jij van grote ego’s houdt, waarschijnlijk werkt dat bij mannen zo. Veel tromgeroffel op de borst (meneer Simoncini, dr. Gorter, dr. Huppes, Kees Braam etc. etc.) kijk mij, hoe goed, het WELZIJN van de kankerpatiënt in het algemeen, hoog in het vaandel!!
    Maar enige voorzichtigheid betr. “genezing” van een kankerpatiënt met DCA mag ik toch wel verwachten van een webmaster, die ook mijn welzijn denkt te bedienen.

    Ik vraag mij of of een Alpha vrouwtje ook roffelt op haar borst. Zou Hulda Clark (kwakzalfster) dat ook doen? Enfin ik niet, niet veel borst meer om op te roffelen.

    Groetjes, ik ga een weekje op vakantie,

    Sterkte in de strijd,
    Marja

    EN NU GA IK ECHT OP VAKANTIE!!

  411. Wilma zegt:

    Op Kanker-Actueel:
    Meer informatie over DCA kunt lezen onder ander alternatieven-DCA.

    Gisteren plaatste De Pers een interview met Wim Huppes.

    Hier een citaat en daaronder de link naar het originele volledige artikel:

    ………..Volgens Huppes, kennismedewerker bij het College voor Zorgverzekeringen, is het gevolg dat de zorg geen innovatieve sector is en dat dus iedereen een standaardbehandeling krijgt. Die is voor zo’n 85 procent van de zieken niet optimaal. Sterker nog: ‘Artsen werken volgens richtlijnen en schrijven patiënten behandelingen voor die zij vaak niet op zichzelf zouden toepassen.’ Bij mannen met uitgezaaide prostaatkanker wordt het bekken bestraald, ook als hun levensverwachting nihil is. ‘De patiënten hebben daardoor 13 procent minder kans op pijn in het bekken maar moeten er wel vaak voor naar het ziekenhuis en ervaren vervelende bijwerkingen, zoals pijn en bloed bij de ontlasting en tijdens het plassen. Bovendien staat de uitkomst vast: mensen gaan hoe dan ook dood.’

    Kennisbank

    Hoe het anders moet? ‘Als bestaande medicijnen of behandelingen weinig soelaas bieden, vind ik dat patiënten experimentele middelen en methoden mogen uitproberen. Zij moeten dan wel de effecten en bijwerkingen bijhouden, en zij moeten deze gegevens invoeren in nieuw op te zetten kennisbanken. Patiënten weten zelf vaak het beste wat werkingen en bijwerkingen van een behandeling zijn, zeker als hen verteld wordt waarop ze moeten letten.’………..

    http://www.depers.nl/binnenland/216047/In-leven-dankzij-chloorazijn.html

    De gekozen citaten zeggen veel over het gedachtengoed van Kees Braam.
    Heb op het moment geen puf/zin om uitgebreid op die citaten in te gaan.
    Standaardbehandeling voor iedereen?!
    Artsen schrijven behandelingen voor die ze zelf niet zouden willen?!
    Patiënten een legale proefkonijnenstatus op huis-tuin-keukenmanier?!
    Ben zowiezo nog aan het brainstormen over ALLE consequentie’s die deze kennisbanken zouden hebben.
    Meedenken is welkom, want er wordt wel erg veel bedenkelijks gezegd/beweerd door/over Wim Huppes in dit artikel.

  412. Fan zegt:

    Beste Thimon,

    Je bericht van Sergio is hier geplakt. Met welke bedoeling? Daar hoef je niet lang over te denken? Echt niet omdat men aan jouw kant staat, jou begrijpt of steunt. Je bent min of meer door dit clubje “gekeurd” maar dat had je vast al begrepen.
    Jouw verhaal lezend geeft mij nog meer energie om door te gaan en niet eerder te stoppen totdat er daadwerkelijk iets gaat veranderen in dit land. Te lang en te vaak hebben mensen hun mond gehouden en is er te weinig of misschien wel bijna niets ondernomen om een stem te laten horen dat het anders moet en dat er alternatieven zijn die waard zijn te onderzoeken. Via de officiele kanalen duurt het te lang. Dr. Wim Huppes zei al eerder dat voor een nieuw medicijn het wel 10 jaar kan duren voor het op de markt komt. Dat is voor veel kankerpatienten te laat.
    Hoe je vader geleden heeft door die troep is ongelooflijk te noemen. Ik kan gewoon geen woorden vinden om goed uit te druken hoe zeer ik meeleef met jullie. Maar je mag hem zeggen dat er mensen zijn in dit land die geloven dat het anders kan en dat die hun nek willen uitsteken. Onderzoek naar en start van nieuwe behandelingen zullen via een andere weg moeten/ maar ook sneller moeten dan het tot nu toe ging. Hoog tijd voor nieuwe geluiden i.p.v. vastgeroeste systemen/opvattingen.
    Thimon, wens je vader veel sterkte in deze strijd en aan jou wil ik ook alle goeds toewensen. Petje af voor je!

  413. JennyJo zegt:

    Eigenaardig Fan, met de andere kankerpatienten hier op dit forum heb je nooit een greintje medelijden gehad.

  414. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Ik vind toch iets eigenaardigs aan de opmerkingen van Wim Huppes zoals weergegeven door Kees Braam.
    Wat ik altijd begrepen heb is dat het juist de zorgverzeraars zijn die moeilijk doen over vergoedingen – niet van kwakbehandelingen, dat vind ik terecht – maar ook vaak over vergoedingen van ander soort behandelingen. Juist verzekeringen houden heel sterk vast aan standaardvergoedingen voor standaardbehandelingen.
    (Dat een behandeling niet-standaard is, wil overigens niet automatisch zeggen dat het om een alternatieve behandeling gaat.)

    Hij heeft het maar steeds over de artsen, die van alles niet willen, maar de grootste dwarsliggers zijn de ziektekostenverzekeraars – zijn werkgever! Artsen willen heel vaak van alles, maar mogen het niet van de verzekering. Voor elke klapscheet moet eerst toestemming gevraagd worden en die toestemming wordt niet altijd gegeven. Vaak is de reden dat de aangevraagde behandeling niet onder een standaard valt. En men vergoedt van tevoren overeengekomen ‘standaarden’.

    .

  415. JennyJo zegt:

    Dat er van alles in de zorg veel beter kan, daar is iedereen het hier over eens.
    Voor het vergoedingdprobleem van DCA moeten Fan en Huppes zich niet wenden tot de artsen, maar tot de zorgverzekeraars.
    Dat nieuwe of experimentele geneesmiddelen eerder ter beschikking van patienten moeten komen, vindt ook iedereen. Daar zijn ook al afspraken over in voorbereiding.

    Voor zover ik weet, is DCA ook nog steeds in onderzoek, maar de resulaten tot nu toe zijn noch eenduidig positief, noch eenduidig negatief.
    We weten ook niet of Wim Huppes genezen is en zo ja, waardoor. Door de DCA? Door de combinatie van DCA met de andere middelen die hij heeft gebruikt – wellicht versterkt DCA de werking van andere medicijnen? We weten eigenlijk nog niks.
    Daarom, alleen daarom, zeggen we: ga nou niet meteen roepen dat alweer HET geneesmiddel tegen kanker is gevonden, maar wacht even af en breng mensen niet meteen het hoofd op hol.

    Maar ja, dat mag je van bepaalde mensen niet zeggen.

  416. Fan zegt:

    Jenny Jo,

    Ja, jij bent nog niet helemaal op de hoogte maar er is in het verleden door een aantal kankerpatienten die op dit forum zitten het een en ander aan mij duidelijk gemaakt dat men van mij niets nodig heeft. Medeleven valt dus ook onder NIETS denk ik dan! Dan ben je gauw klaar, toch? Was je dus toch niet goed op de hoogte gebracht door de leider van jullie clubje anders had je dit wel geweten.

  417. JennyJo zegt:

    Over DCA en dat het onderzocht zou worden: niet waar dus!
    http://www.vanmaanen.org/hans/columns/dca.html

    Had ik overigens al eerder gelezen en op meerdere plaatsen. DCA is wel degelijk te patenteren, Fan weet niks van patenteren, je kunt zelfs de wijze van verpakking en distributie van een geneesmiddel patenteren.

  418. JennyJo zegt:

    Nog een linkje:

    http://www.dag.nl/Nieuws/Artikelpagina-Nieuws.htm?contentid=10962

    Wilma, deze was geloof ik al geplaatst?
    Enfin, maakt niet uit, uit deze berichten blijkt in elk geval dat DCA wel degelijk onderzocht wordt.
    Wellicht heeft het mogelijkheden, maar een wondermiddel zal het – zoals ook de al bestaande middelen – waarschijnlijk niet zijn.

    Ik begrijp eerlijk gezegd het geschreeuw van Fan totaal niet.

  419. JennyJo zegt:

    @ Fan,

    We hebben inderdaad niets van je nodig. Waarom zit je dan elke keer op dit forum? Ik kan geen andere reden bedenken dan dat je het leuk vindt om mensen te sarren en op stang te jagen.
    Daar wil ik geen partij meer in zijn, heb ik besloten.
    Tabé dus Fan. Ik wens je het beste in je verdere leven.

  420. Wilma zegt:

    @JJ

    –Geplaatst op 26 Jun 2008 00:00 door Ton (natriumbicarbonaat)

    Op 25 juni 2008 is onderstaand bericht door Thimon geplaatst in het gastenboek van Stichting Sergio: http://www.stichtingsergio.nl

    Ik verklaar iedereen voor gek die zich tegenwoordig nog zonder enig commentaar of kritische vraag aan de dood en verderf –

    Het bericht van Thimon is door Ton Bica op het Tros- Forum geplaatst!
    Met welke bedoeling?
    Daar hoef je niet lang over na te denken.
    Echt niet omdat die aan de belangen van Thimon voor ogen had!!

    Zowiezo is het bericht van Thimon onderdeel van een groter bericht over DCA die hier ter informatie geplaatst is door mij voor allen die ze niet meer zelf kunnen lezen bij de Tros.
    Thimon zou er goed aan gedaan hebben om met zijn dagboek achter het beschermende
    ‘filter’ van Kees Braam te blijven en niet op diverse fora toch berichten te plaatsen.
    Ton Bica en Fan/Odilia zijn er gelijk als hongerige wolven overheen gevallen om Thimon te gebruiken/te misbruiken zoals ze met iedereen doen die ook maar een beetje in hun richting denkt/doet.
    We hebben het geslijm/kontenkruipen en ellenbogenwerk van Fan/Odilia eindeloos meegemaakt, dat is niets nieuws.
    Het is alleen maar harteloos, want geen enkel woord van het bovenstaande schrijven aan Thimon komt uit haar hart, het is louter berekening en misleiding.
    Het is slechts indirecte reclame verpakt in ‘tranentrekkende’ sentimentaliteit.
    In werkelijkheid gaat het WWK, St. Sergio, the Coopery en ook Fan/Odilia over lijken, want tot nu toe hebben ze in feite nog voor geen enkele kankerpatiënt ook maar een greintje respect getoond in denken en doen/handelen.
    Het is dieptreurig dat zoiets überhaupt bestaat!
    Moge er in het belang/het welzijn van alle kankerpatiënten snel een einde komen aan deze kwalijke praktijken.

  421. grootvader zegt:

    Eerst voor Marer die ik een fijne vakantie toewens.
    Voor tullioFAN die eens zou moeten nadenken over oorzaken waarom kanker de 2-e plaats is gaan innemen bij ziekten.
    Mijn stelling is dat mensen stukken ouder zijn geworden waardoor gebreken ontstaan waar de mens vroeger niet eens aan toekwam.
    Dat ik begon in een land met hooguit 9 miljoen nederlanders + een aantal moffen die onze fietsen jatten en er nauwelijks nog een auto reed.
    Geen kernenergie, wel kolenwinning,asbestgebruik en roken dat nog als gezond werd beschouwd.
    In die eerste levensjaren tulpenbollensoep,later zweeds wittebrood en pas veel later het idee bij mensen dat roken toch niet zo gezond was en ook de alcoholica lichaamslopend is.
    Kortom, toen de verstandige mens begreep dat veel zaken toch niet zo gezond bleek was de aanslag op het lijf al aanwezig hetgeen zich nu bij die ouderen vaak openbaart.

    Kanker is niets algemeens maar veelsoortig en steeds meer duidelijk van het ontstaan.
    Trouwens, een slechte opvoeding en een geloof in figuren zoals die simoncini lijkt ook woordblindheid te veroorzaken waardoor dit waarschijnlijk ook niet zal doordringen
    —————————————————–
    Voor het overige was het geloof ik Wilma die de opmerking maakte dat het wel eens goed zou zijn dat die Ivan Wolffers eens zijn licht zou laten schijnen over die Fan,Ton-bicarbonaat,Kees Braam en die Huppes-reclame maar ja, ik heb niet eens zijn e-mailadres en bovendien lijkt het mij een zeer druk bezet mens.

    Wel heeft hij een website waaruit ik het volgende plukte:
    “Een paar weken nadat ik hoorde dat ik kanker had (kerst 2002), ben ik begonnen met het schrijven van een weekboek op deze site. Elke zaterdagochtend zet ik dat weekboek op mijn website en het is net of ik daarmee het proces in mijn lichaam een beetje onder controle houd. Ik maak er gewoonm literatuur van en daarmee ben ik de baas.In 2004 verscheen het boek Walvis spelen. Het is gebaseerd op die weekboeken. Misschien komt er in 2006 wel weer een boek uit dat gebaseerd is op de nieuwere weekboeken.”

    Die “weekboeken” geeft hij nog steeds uit en is op zijn website te volgen op;
    http://www.ivanwolffers.nl/index_top.htm

    Wie op “wieowie” (een namenzoekmachine) zijn naam intikt krijgt heel veel informatie maar…………… nog steeds géén e-mailadres!

    Een vakantieklusje voor de echte zoekers?

    Zeil ze, fiets ze en geniet!!!

    Met de warme groeten van;

    Grootvader

  422. Wilma zegt:

    Ik sluit me volledig bij JennyJo aan.
    Het is definitief genoeg geweest met de fratsen van Fan/Odilia.
    Ook ik wil/wens geen partij meer te zijn op alle fora waar ze nog eindeloos wordt toegelaten.
    Ze kletst maar een eind in de ruimte, maar zonder mij.
    Het telefoongesprek dat ik vanmorgen met een Trosmedewerkster had, maakte me dit in de loop van de dag duidelijk.
    Als Crypto blijft menen haar niet definitief buiten de deur te moeten/hoeven zetten, is dit hier mijn laatste bericht geweest.
    Een eerdere vraag van mij daarover werd door hem volledig genegeerd.
    Het is genoeg geweest, ik ben/wordt er letterlijk hondsberoerd van.
    Het berichtje van Fan bij de oproep van Peter is de druppel, dit doet voor mij werkelijk de deur dicht.
    Wel uitgebreid slijmen met Thimon en Peter voor de zoveelste keer met duidelijk genoegen natrappen.
    Peter die maandagmiddag nog het graf van Sylvia bezocht omdat ze op die dag jarig zou zijn geweest.
    Twee seconden slaan soms wonden die ik nu zwijgend achterhoud.

  423. puma73/ton zegt:

    fan,

    in welk bed slaap jij vannacjt?????????????????????/ dat van bicaloopjongen ton of je eigen bed??????????????????????????????????????????????????

    fan, ik hen nog wat kennissen en die pluizen op dit moment jouw verleden uit!!!!!!!!!!!!!!!!!

    keep watching your back.

    jouw grote vriend frans hoek heb ik de vwa al op zijn dak gestuurd en jou zal ik afbranden tot aan de grond en al jouw smerige achtergronden blootleggen.

  424. Fan zegt:

    JJ,

    Dus als ik iets schrijf wat je niet aanstaat dan heet dat sarren en op stang jagen.

    Ja zo lust ik er nog wel eentje. Heb jij filosofie gestudeerd om je overal uit te l,llen?
    daar lijkt het wel op.

    Enne ….. jij maakt niet uit wie blijft of vertrekt natuurlijk.

  425. grootvader zegt:

    Wilma,

    Ik zou het hoogstvervelend vinden als je door tullioFAN niet meer op deze site zal komen.
    Je laat je toch door haar niet op de kop zitten?
    Negeer haar toch gewoon.

    Trouwens, Astrada probeert nu haar afschuw mbt de psychiatrie op het Vara-kassaforum te plempen.
    Je weet wel, dat figuur dat besmet is met het Scientologychurchvirus.
    Fan die de reguliere geneeskunde verafschuwd en die Astrada die die hele psychiatry als een groot duivels complot wil voorstellen.

    Denk maar: “Twee gekken op één kussen,daar slaapt de duivel tussen.

    Laat je niet kisten meid door dit soort rare figuren!!
    Sterkte en neem even wat afstand als het je wat teveel wordt maar kom wel terug.

    XXX
    van

    Grootvader

  426. Wilma zegt:

    @Grootvader

    Oh nee Ronald, ik laat me door Fan/Odilia niet op mijn kop zitten, allesbehalve dat.
    Het is een statement.
    Enkelen van ons kregen bij Tros-Radar een ban vanwege een grap, nog steeds een zéér geslaagde m.i., NADAT het topic Regulier vs Alternatief al was opgeheven, die mail kwam zeker een uur eerder.
    Er moet dus overleg zijn geweest alvorens enkelen alsnog een ban te sturen.
    Het suggereert dat wij de oorzaak waren/zijn van het opheffen van dat forum en die ban houdt in dat geen enkel topic meer toegankelijk is/gelezen kan worden, niet eens over autobanden of kinderzitjes b.w.v. spreken.
    Dat ik daar wel kan lezen en toch kopieëren via een achterdeur is grappig, maar niet ter zake doende.
    Dat is wel het constateren dat o.a. Fan/Odilia en Frans Hoek daar gewoon mochten doorgaan met copy-casten en het afdraaien van steeds hetzelfde riedeltje.
    Hoek houdt zich tegenwoordig opvallend rustig, maar dat kan de interventie van Puma zijn geweest, dus hulde aan de enige echte ONZE Ton als dat zo is/een rol heeft meegespeeld.
    Door het telefoongesprekje gisteren met die Trosmedewerkster besef ik hoe kwaad ik ben over dit alles.
    Fan/Odilia mag hier bepaalde linkjes niet plaatsen, maar voor de rest gaat ze zich met de dag meer permiteren, zoals iedereen zelf kan vaststellen.
    Bij Bert Lutser dezelfde ontwikkelingen, ook daar blijft verdomd weinig in een filter hangen en het maken van kritische kanttekeningen wordt aan forumleden/bezoekers overgelaten. Waar is ie dan nu met zijn onvolprezen grote waffel, al met vakantie?!
    Cryptocheilus nog in voetbalsferen en daardoor alles behalve een sluipwesp?!
    Beide heren hebben mij nog niet naar tevredenheid duidelijk gemaakt waarom elementen zoals Fan/Odilia gewoon worden toegelaten en maar doorgaan en doorgaan.
    Op een misselijkmakende manier worden kwakzalverspraktijken gepromoot, leugens/misleiding en bedrog zijn aan de orde van de dag.
    Een veroordeelde, uit zijn ambt gezette Tullio Simoncini o.a. wordt nog steeds openlijk een arts, een held genoemd en zijn onzinvisie poepelustig verder gepromoot OMDAT ZE DIE RUIMTE KRIJGEN OP DIVERSE FORA!!
    Wel een grote mond, maar wie durft er in de praktijk een stevig signaal af te geven?!
    Wie durft de deur definitief achter hun rug te sluiten en ze naar hun eigen 3e rangssitejes terug te verwijzen?
    Waarom worden die überhaupt toegestaan omdat ze vol staan met boerenbedrog en niets meer te maken hebben met het verkondigen van een tegenovergestelde mening?!
    Dat een open en eerlijke discussie niet eens mogelijk is en ze zelf meteen wel mensen bannen die ook maar iets van een tegengeluid laten horen moet ik normaal vinden?!
    Waarom maken alle weldenkende fora niet samen een duidelijke vuist en laten het desnoods op een rechtzaak aan komen om duidelijkheid te verschaffen over dit soort vrijheid van meningsuiting?!
    Het is m.i. regelrechte criminaliteit!
    JennyJo gaat WEL contact opnemen met een jurist om vanalles precies uit te zoeken.
    Kijk dames en heren, als wij kankerpatiënten het dan toch zelf moeten doen, DOEN WE HET OOK ZELF!!!!!!!We hebben lang genoeg gewacht/afgewacht.
    JennyJo en ik gaan samen een eigen site beginnen om een duidelijk signaal af te geven. JJ is al aan het ‘bouwen’!
    Niet met de staart tussen de benen ervan tussen oh nee, maar laten zien hoe het ook kan/moet!
    Wij ons laten kisten? AMMEHOELA!!

  427. Edward zegt:

    @Wilma, IK heb begrip voor je gevoelens. Het linke is, bij mij dan ook, dat de boel dan zomaar op scherp kan komen.

    Ikzelf vind Fan allang volstrekt niet interessant meer en negeer haar gewoon. Dat soort rigide eenzijdige figuren interesseert totaal niet. Hooguit praat ik tegen jullie kort over haar, zoals over haar Sergio en ONS.

    Argumenteren kan absoluut niet? Nou doei, dan niet toch? Ga IK dan geen psychische energie meer insteken. Is het leven veel te ernstig én te leuk voor.

    Gewoon totaal niet op reageren meer. Voldoet bij mij perfect.

    Trouwens, zelfs als je nijdig zou zijn, is een prachtig middel juist negeren. Immers, een ego wringt zich in bochten om JOU te trgiggeren, en je negéért dat totaal. Subtieler middel dan negeren is er dan niet, zelfs niet juist en vooral als je agressie zou willen uiten. Het ego kan de pot op, en dat haten ego”s.

    Probeer verder te kijken dan ons Vernederland. Wij kunnen mondiaal, zoals JennyJo nu in de USA, zoden aan de dijk zetten. Duizendmaal belangrijker dan een symphatisante van een oplichter en een kwakzalversorganisatie, vind ik.

    Ga een dagje lekker sporten. Sterkte!

  428. Wilma zegt:

    @Edward

    Maak je geen zorgen, vanaf nu ga ik NEGEREN tot een kunst verheffen!!

    Die palingen zullen inderdaad nog veel harder gaan kronkelen in hun emmer snot, wacht maar af!!!
    Ik lig al in een deuk bij het idee alleen al!

    JennyJo heeft ook engels gestudeerd, dus wereldwijd: appeltje en eitje!
    Desnoods ga ik zelf een cursus volgen om die taal op te frissen!

    Niet dat we geen sterkte kunnen gebruiken, want het vergt psychisch èn lichamelijk enorm veel en we stellen alle mogelijke oprechte steun zeer op prijs.
    Het gaat niet om ons ego, maar om het WELZIJN van alle kankerpatiënten, die nu, net als wij, veel teveel in de kou staan

  429. Edward zegt:

    Uitstekend gezien Wilma, klasse.
    Ook ik heb een tijd een Engese chef gehad, dus dat zit goed.

    Maar zelfs met steenkool Engels kunnen Hollanders best op de mierzoete poeslieve USA alternatieve sites voor wat realiteitszin zorgen.

    Je moet tenslotte ergens beginnen. De patiënt is best gediend met alternatieve innovatieve opsommingen en degelijke bewijzen, denk ik.

    Allereerst dan de vele en talloze honderden of misschien wel 1000 valse hoop therapiën ontmaskeren.

  430. Edward zegt:

    Uitstekend gezien Wilma, klasse.
    Ook ik heb een tijd een Engese chef gehad, dus dat zit goed.

    Maar zelfs met steenkool Engels kunnen Hollanders best op de mierzoete poeslieve USA alternatieve sites voor wat realiteitszin zorgen.

    Je moet tenslotte ergens beginnen. De patiënt is best gediend met alternatieve innovatieve opsommingen en degelijke bewijzen, denk ik.

    Allereerst dan de vele en talloze honderden of misschien wel 1000 valse hoop therapiën ontmaskeren.

    Ik ga een daggie volletballen, doei!

  431. JennyJo zegt:

    @ Edward en Wilma,

    De klachten van Fan over het feit dat ze hier af en toe geen linkjes mag plaatsen komen in een vreemd licht te staan als je je realiseert dat men op de website van de stichting sergio, waar Fan ook al een grote fan van is, de bijdrage van dr. Wim Ceelen, oncoloog bij het UZ Gent, onmiddellijk verwijderd heeft.

    Ze zeggen dat ze vrije keuze voor de patient willen realiseren door het geven van ‘eerlijke’ informatie, maar met dergelijke acties maken ze heel duidelijk dat het ze maar om één ding gaat: beschadigen van de reguliere geneeskunde en het slijten van kwakbehandelingen aan nietsvermoedende patienten. Belangrijke infiormatie van iemand uit het vakgebied wordt bewust weggehouden. Dat is doelbewuste manipulatie, anders gezegd: liegen.

  432. Wilma zegt:

    http://www.trosradar.nl/PHP/printtopic/58827/45/print/

    Wie zoekt zal vinden!!

    Lees vooral het laatste bericht, een reactie van Kees Braam op Marer/Marja.

  433. peter zegt:

    @ Wilma en JJ,

    http://www.parool.nl/parool/nl/39/Media/article/detail/14641/2008/05/26/Jurist-Van-Manen-74-overleden.dhtml

    In memoriam een bijzonderer mens: Willem van Manen was ook advocaat voor GREENPEACE.

    Zoon Joris van Manen, advocaat & partner De Brauw Blackstone Westbroek, rechtspraak: Intellectuele Eigendom te Amsterdam.

    Interessant voor jullie om eens te informeren over die ‘coopery’? Kan dit allemaal?

    Nog een mooie: Vangen jullie twee vliegen in een klap!

    De vrouw van D66 man Gerrit-Jan Wolffensperger is Adri de Vries, net afscheid genomen van Stichting SIRE, een leven lang in de reclame, topvrouw!

    Ik plaats dit zo lekker, opdat die ‘coopery’ ziet dat we onderweg zijn.

    Vader Willem heb ik goed gekend (via weer een ander zusje van mij) echter zoon Joris ken ik niet!

    We komen er wel!

  434. puma73/ton zegt:

    Ik heb gisteren oevallig van achter naar voor het gastenboek van sergio doorzitten spitten. het is opvallend hoeveel pagina’s met verwijderde reacties zijn. soms 3 of 4 pagina’s die compleet leeg zijn.

    Overigens dook fan daar ongeveer gelijktijdig met haar optreden bij trosradar, eerst met de naam odilia later als fan.
    odilia heeft een duidelijke link met ton claessen en ik hoor maandag of dinsdag hoe de vork in de steel zit.

  435. Wilma zegt:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/stelling_van_de_dag/3802886/_Alternatief_genezer_handelt_in_hoop__.html

    Een enquête over de mening van de Nederlanders over alternatief.

    Gelukkig valt het nog mee!

  436. Wilma zegt:

    http://www.dejournalist.nl/auteurs/fritsvandam/

    ‘De gemiddelde journalist is een medisch analfabeet’donderdag 26 juni 2008

    De afgelopen weken was ik betrokken bij twee televisieprogramma’s over alternatieve behandelwijzen: een Netwerk-uitzending over Simoncini, de bedenker van de natriumbicarbonaat behandeling tegen kanker en de serie Uitgedokterd?!. Het is me niet goed bevallen. In beide programma’s was het de intentie van de (NCRV) programmamakers om het hoor/wederhoor principe toe te passen. Mijn ervaring met dit soort programma’s leert dat het een illusie is te denken dat er over alternatieve behandelwijzen een zinnige hoor/wederhoor discussie gevoerd kan worden. Hoe komt dat?

  437. Wilma zegt:

    ‘Kwakzalverij is het best te bestrijden als zoveel mogelijk mensen het als zodanig herkennen — niemand gaat met voorbedachten rade naar een oplichter.

    http://www.vanmaanen.org/hans/boeken/kwak.html

  438. Wilma zegt:

    Frits van Dam 4 maart j.l.

    Handelaren in valse hoop.
    “Er bestaat geen enkele ziekte waarbij zulke bizarre behandelingen worden verzonnen als bij kanker. Zout, ingestraald water, soja, diëten, antiparasitaire middelen, bioresonantie, lichttherapie, energiebalans, magneetvelden, ’helpers van boven’, je kunt het niet zo gek bedenken of ze worden ingezet in de strijd tegen kanker. Er lijkt echter een kentering gaande.”
    “Het gebruik van de eens zo populaire antikankerdiëten als het moermandieet en het houtsmullerdieet is vrijwel tot nul gereduceerd”.
    “De tv-rubriek Netwerk wijdde onlangs een hele uitzending aan Simoncini. Deze uitzending waarbij uitgegaan werd van het journalistieke principe van ’hoor en wederhoor’, was opgebouwd zoals zo veel van dit soort programma’s. Eerst wordt de achtergrond van de alternatieve behandeling geschetst en daarna komt een specialist, in dit geval een oncoloog, aan het woord die uitlegt waarom de alternatieve therapeut er volkomen naast zit. Hij raadt patiënten af deze behandeling te volgen. Daarna komen meestal enkele succespatiënten aan het woord die de therapeut adoreren en getuigen hoe die hun leven heeft gered en dat nog wel zonder die verschrikkelijke chemotherapie of bestraling. Vroeger toonden kwakzalvers op kermissen altijd wondergenezingen, want anders verkochten zij hun waar niet.

    Precies zo als Simoncini in Netwerk deed, de tv als het moderne podium voor kwakzalvers”.

    “Deskundigen in dergelijke programma’s zitten altijd met een dilemma. Het is wreed een patiënt die oprecht gelooft dat hij z’n leven aan de alternatieve therapeut te danken heeft van zijn illusies te beroven. Dat is een belangrijke reden dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij niet graag aan programma’s deelneemt waarin zij met patiënten moet discussiëren.”

    “Alternatieve therapeuten zeggen vaak dat oncologen hun patiënten meer kwaad dan goed doen. Als zij maar eens de kans kregen dán zou je nog eens wat zien. Maar ja, zo redeneren zij, dat wordt verhinderd door het medisch-industrieel complex; die mensen verdienen volgens hen alleen maar grof geld aan nutteloze en giftige kankermedicijnen. Ik heb dat altijd een zeer krenkende uitspraak gevonden. Alsof oncologen hun patiënten willens en wetens dood laten gaan, terwijl er levensreddende behandelingen voor het oprapen zouden liggen. Het is ondenkbaar dat effectieve behandelingen, door wie ze ook ontwikkeld zijn, niet toegepast worden in de oncologie.

    Handelaren in valse hoop zoals Simoncini mogen geen gratis reclame krijgen op de tv”.

    Noot:
    Wel op diverse fora?!

  439. peter zegt:

    Overigens heeft de Vereniging tegen de Kwakzalverij een klacht ingediend tegen de NCRV bij de Raad voor de Journalistiek over het programma Uitgedokterd?! wegens ernstige misleiding van het publiek.

    De Vereniging was al kwaad, in de aankondiging van ‘Netwerk’ stond ook Frits van Dam genoemd.

    Frits van Dam had in het programma moeten zitten!!!!!!!!!!!!!!!

    Ja, Kees Braam!

  440. peter zegt:

    @ pet(met e) coopers,
    Kanker gaat altijd je deur voorbij, maar nu even niet!
    Kanker, het gebeurd altijd bij de buren of het is op televisie. Het is altijd ver weg. Totdat het toeslaat in je directe omgeving.

    pet(met e) kan niet schrijven! Dat blog is niks en zal nooit iets worden!

    Ik heb trouwens geen buren die ver weg wonen! haha!

  441. Wilma zegt:

    @Peter

    En of we onderweg zijn!!!
    Samen aan de slag, regelmatig met z’n allen van slag, BUT WE WILL SERVIVE!!!

    Geen negatieve spiraal meer, maar stap voor stap op weg naar boven.
    En of we er zullen komen!!!

  442. Edward zegt:

    Even pauze in de sport.

    @Marer, niet zo leuk de mededeling van Braam, dat je je dood mag schamen, waar Wilma naar verwees. Die knaap mag zich ook wel eens leren temperen. Wedden dat als ik ga spitten op zijn site dat hij dan zich.. juist!

    En onze Kees heeft Huppes nog nooit op een leugen betrapt: ONJUIST, bewust weglaten is bij kanker ook gigantisch liegen. Huppes stopte met regulier is er zo een. DCA géén bijwerkingen op de radio was zelfs een rechtstreekse leugen, etc etc.

    @Wilma, TV programma makers beloven gouden bergen, maar hebben maar één opdracht: de consument mag niet wegzappen. Dus sensatie, polarisatie, etc svp. Te vaak hoorde ik dat alle plechtige beschaafde beloftes vooraf later niets voorstellen, zeker ook niet tijdens life opnames.

    @Wilma, die enquete zoals je aangeeft misvattingen, men is niet meteen tegenstander of vijand van Jomanda als je haar sterk kritiseert, zoals ik ook dikwijls doe. Doel is slechts meer onnodige slachtoffers te voorkomen. Verder zou ze mensen in hun laatste fase die er voor openstaan veel vrede kunnen bezorgen. maar ook zij speelt erg graag de ego supergenezer, met alle ellende van dien.

    @Puma: benieuwd hoe die vork in de steel zit. Fan werkt met een overtuigde rigide achterban, bijna een zekerheid. Benieuwd hoed die club verstrengeld is.

    @Krenkende uitspraak: Als alternatieven maar eens de kans kregen: mee eens, schandalig richting reguliere gezondheidswerkers.

    Overigens alternatieve behandelaars overtuigd van je gelijk: zoek een bevriende alternatieve dierenarts die zich wil bewijzen, en laat een cocktail succestherapiën los op een uitbehandeld huisdier met kanker. Of op een aantal.

    Deze test zou ze een flink toontje lager doen zingen, immers alternatief is op zijn best aanvullend en nooit, sorry bijna nooit “stand-alone” genezend.

    Behalve het geval germanium-longkanker overigens dat ik onlangs toonde, en waarop hier geen enkele reactie kwam overigens… Zijn we zo gepolariseerd hier? Ik snap ook wel dat dit ook een spontane remissie kan zijn overigens, al is de kans daarop vaak <1:100.000. ‘t Viel me wel op dat een ieder dit geval hier negeerde.

    Snel weer terug naar het veld!

  443. grootvader zegt:

    Iemand, ik meen Wilma zelf of Marer gaf de volgende link;

    http://www.trosradar.nl/PHP/printtopic/58827/45/print/

    Omdat ik zelf niet meer of de beide fora van de tros kan en mag komen maar uiteraard wel zeer geïnteresseerd ben in de reklameuitingen van de kwaks hoop ik dat men hier vaker op deze manier mij het trosforumgebeuren doet inzien.

    Overigens blij toch te horen dat Wilma zich toch niet op haar kop laat zitten.
    Immers, tullioFan doet hier weinig kwaad want niet alleen is Cripto een site die erg onbekend is bij de gemiddelde computeraar maar bovendien ook vrijwel uitsluitend bezocht door die simoncinibewonderaarster terwijl de rest gewoon de bekenden zijn van het nuchtere reguliere (eventueel aanvullende alternatieve) kamp.

    Tenslotte lijkt het mij veel beter dat die tullioFAN géén ban krijgt hier!
    Niet alleen heeft mij die verbanning bij de Tros als oprecht democraat diep geraakt waardoor ik die hele trosfamilie behoorlijk fascistisch ben gaan vinden (geen enkel commentaar,laat staan excuus!!) en wens ik daarom geen verbanning maar ook moet tullioFAN hier blijven omdat het beter is om je vijand te kunnen blijven volgen.

    Tenslotte; dwaasheid VALT makkelijk te negeren.

    Voor al mijn digitale vrienden wens ik mooie dagen/weken/maanden/jaren en voor de naaste toekomst een fijne vakantie!
    Ik blijk in ieder geval meelezen.

    XXX voor die kanjers van meiden en een arm om de schouder van Peter van………

    Grootvader

  444. Fan zegt:

    Lees even dit over de club van Renckens:

    http://www.iocob.nl/nieuws/renckens-uit-de-bocht-knmg-relativeert.html

    citaat.
    Renckens uit de bocht, KNMG relativeert
    Dr Cees Renckens slaat weer toe. In Medisch Contact van 27 juni 2008 schrijft Renckens een belachelijk artikel, met als kop: Strengere gedragsregels voor alternatieve artsen stap in de goede richting. Op naar een volledig verbod. Het is anno 2008 eigenlijk te gek voor woorden dat Medisch Contact ruimte maakt voor dit soort bizarre artikelen, geschreven door de meest conservatieve dokter die we kennen, de voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. In een lang en polemisch artikel meent Renckens dat het tijd wordt om alternatieve geneeskunde totaal te verbieden, of ten minste forse BTW te laten betalen. Het is inmiddels duidelijk dat de leden van de vereniging tegen de kwakzalverij in Nederland nog steeds grote invloed hebben en de ontwikkeling van de geneeskunde waarbij de patient centraal behoort te staan, geheel frustreert einde citaat.

    In zee gaan met deze club? Met Frits van Dam, secretaris Vereniging tegen de Kwakzalverij als Kapitein en Renckens de voorzitter van de VtdK als stuurman, komt het schip helemaal nergens. Zit ik liever in de kano bij grootvader alhoewel ik nu niet zeker weet of ik nog mee mag varen. misschien kiepert hij mij er onderweg wel uit? Blijf dus maar aan wal waar de beste stuurlui staan!

  445. peter zegt:

    IT’S LONELY AT THE TOP!

  446. JennyJo zegt:

    Ik mag die Renckens wel… :-)

  447. JennyJo zegt:

    @ Edward,

    Ik heb inderdaad niet gereageerd naar jou toe, maar ben wel meteen het internet af gaan zoeken, er is bijna niets te vinden over germanium, behalve inderdaad dat ene geval.
    Raadselachtig…

  448. Fan zegt:

    Beste JJ,

    Over smaak valt niet te twisten natuurlijk. Ook daar ben je vrij in. Ik ben geen Fan van hem hoor. Heb hele andere idolen. Gelukkig maar hé?
    Lees eens wat jou idool in de wetenschappelijke wereld heeft bereikt. Hoge standaard die hij van anderen verwacht daaraan kan hij zelf niet aan voldoen.
    Ik heb een citaat uit de tekst hier geplakt en lees de links maar eens:

    http://www.stolper.nl/artikelen/Renckens.htm

    De dwaalwegen van Cees Renckens

    door C.F.Stolper, huisarts en arts voor homeopathie

    Onwetenschappelijk
    Renckens kun je zonder overdrijven een fanatiek aanhanger van het geloof in de onbeperkte mogelijkheden van de wetenschap kunnen noemen. Tegelijk is het pijnlijk te zien hoe weinig wetenschappelijk Renckens zelf denkt. Hij die de wetenschap zo hoog in het vaandel draagt, heeft tegelijk zelf die wetenschap een slechte dienst bewezen met dit proefschrift. Het is in de ogen van velen een raadsel hoe deze man heeft kunnen promoveren. Zijn antwoorden op de vragen die hij zichzelf heeft gesteld aan het begin van zijn onderzoek, kwamen niet tot stand door zo objectief mogelijk onderzoek. Die antwoorden stonden al lang vast. De methoden waarvan hij zich bediende, waren willekeurig en werden selectief toegepast. De taal die hij gebruikte, is heftig en denigrerend. Kortom, Renckens voldeed in wetenschappelijk opzicht niet aan de hoge standaard die hij van anderen verwacht. Daarom kwam hij op dwaalwegen die hij anderen verwijt.

    Als je het over bedriegers hebt?
    Lijkt meer op pot verwijt de ketel wat die Renckense doet.

  449. Fan zegt:

    JJ,

    Jij verweet dat Dr. Simoncini niet gepubliceerd heeft en bovenstaande arst heeft de wetenschap helemaal geen dienst bewezen en is ook nog eens gepromoveerd. Nou snap jij het nog? Ik niet, maar jij als filosoof hebt daar wel een antwoord op denk ik. Leren jullie dat ook? Recht breien wat krom is?

  450. Fan zegt:

    Het is de ogen van velen een raadsel hoe deze man heeft kunnen promoveren.
    Nog maar een een wetenschappelijke studie op los laten denk ik dan.

    Renckens en van Dam lijken wel de Peppi en Kokkie van de VtdK.

    Dit zegt van Dam over Prof. Keppel van het IOCOB:
    http://www.dejournalist.nl/opinie/bericht/de-gemiddelde-journalist-is-een-medisch-analfabeet/

    De zich ‘professor’ noemende Dr. Jan Keppel Hesselink die zich te pas en te onpas manifesteert als hoogleraar in de (moleculaire) farmacologie is niet bekend bij de Nederlandse Vereniging voor Farmacologie. Hij is naar Nederlandse maatstaven helemaal geen professor. Als hij iets is, dan is hij een actief propagandist van alternatieve behandelwijzen, vermomd in een toga. Hij is uiteraard net zo vrij om zich ‘professor’ te noemen als die Afrikaanse wonderdokters die briefjes bij mij in de bus gooien met de belofte ziektes te genezen en geliefdes terug te brengen.

    Nou in zo’n club moet Nederland vertrouwen hebben!

  451. peter zegt:

    LET IT SNOW, LET IT SNOW, LET IT SNOW!

  452. peter zegt:

    Drie boeken waarmee ik op vakantie nooit gezien zou willen worden!

    Met stip: ‘kanker is een schimmel’ van simoncini.
    Tweede: ‘voor en na de diagnose’ van henk cooperman van the coopery. (hoe gaat het met eline?).
    Derde: holleder.

    Uitzonderingen wil ik maken als de rioleringen in het land van bestemming niet altijd naar behoren functioneren!

    Wat rest: deze drie boeken zijn een tovermiddel bij acute diarree!

  453. peter zegt:

    Heeft u drie wc’s dan ook die volgorde in praktijk brengen!

    Dus niet in paniek alle drie de boeken in de eerste wc, alhoewel, dat geeft mij te denken!

  454. peter zegt:

    EN HET SNEEUWT, EN HET SNEEUWT, EN HET SNEEUWT!

  455. peter zegt:

    quote: Wat rest: deze drie boeken zijn een tovermiddel bij acute diarree!

    Dat is nou precies wat die hele therapie van simoncini doet!

  456. peter zegt:

    ED E ‘NEVE, ED E ‘NEVE, ED E ‘NEVE!

  457. marieke zegt:

    peter jij bent zo bevriend met holleder je leest al zijn stukken en boeken
    komop zeg!!!!!!!!

  458. marieke zegt:

    haar van boven

  459. peter zegt:

    @ Marieke,

    Speel jij een spelletje of ken jij mij?

  460. peter zegt:

    @ Marieke,

    Als jij toevallig in mijn flat woont, doe dan als je wilt een briefje in mijn brievenbus.

  461. marieke zegt:

    in welke flat woon jij dan peter……….woon jij dan ook in lutjebroek

  462. marieke zegt:

    en trouwens ik hou niet van spelletjes ra ra wie ben ik
    help je op weg gtst

  463. Wilma zegt:

    @Peter

    Mijn favoriete boeken zijn:

    1) De razende mier aan de ketting
    2) Bosbrand op zee
    3) Tarzan in de bessenstruik.

  464. JennyJo zegt:

    @ Marieke,

    Wat is dit voor raar gedoe?

  465. Fan zegt:

    Allemaal even bij de les blijven a.u.b. voor kletspraat moet je bij de chatbox van Crypto zijn niet hier dus!!!

    Grootvader zei dat alleen verstandigen naar hier zijn uitgeweken maar dat heeft hij toch verkeerd gezien. Het lijkt wel een soap zo af en toe.

  466. puma73/ton zegt:

    met odilia schaijk als ludo sanders

  467. JennyJo zegt:

    @ Puma,

    Ha ha!

  468. grootvader zegt:

    Op Vara Kassa geplaatst:

    Ter verduidelijking 27-06-08
    Aan Milo1,

    Uw reacties ook al te hebben gelezen op het Tros-Radarforum verbaasd uw reaktie mij absoluut niet.
    De lezers hier worden overigens door u wel op het verkeerde been gezet vandaar mijn corrigerende reactie.
    Op dat Trosforum is al tijdenlang de diskussies met niet alleen Astrada(psychiatrie), met tulliofan, ton-bicarbonaat en dergelijke die de gevaarlijke alternatieve “geneeskunde propageren waarbij de reguliere geneeskunde wordt afgekraakt en zogenaamde simpele methoden wordt gepropageert om ernstige ziekten zoals kanker te kunnen genezen met natrium-bicarbonaat (een bakpoeder) uitgaande van een italiaanse arts (géén oncoloog,geen chirurg,géén specialist maar een uit zijn ambt gezette basisarts=door dood door schuld en oplichting) Simoncini die beweerde dat kanker een schimmel is.

    Milo1 weet hier alles van en is ook een van diegene die niets of weinig moet hebben van die reguliere geneeskunde of, zoals hier blijkt ook niets moet hebben van de psychatrie.
    Zij weet ook dat ik mijn bedenkingen heb tegen het te makkelijk slikken van psychopharmaca en zelfs tegen te makkelijk slikken van medicijnen in het algemeen dus redelijk zaken als deze nuancerend.
    Op dat Trosforum verbannen (zonder een redelijke noodzaak de kwakzalveraanhangers hebben daar vrij spel) heb ik steeds gepleit om vooral voor medicijnvragen het boek Medicijnen van auteur Ivan Wolffers te raadplegen; een boek dat naar mijn mening de meest objectieve informatie geeft voor de (toekomstige) slikker van een medicijn.

    Wie op het internet naar informatie speuren wil moet wel beseffen dat het overgrote deel van de informatie op bedekte wijze in meer dan 80% betkende dat het uiteindelijk de info bblijkt te zijn van het alternatieve circuit, vaak ook met uit zijn verband gerukte “bewijzen”en het propageren van multi-vitamines en voedingssupplementen voor het o.a. “genezen”van kanker.

    U als mondig lezer bent dus gewaarschuwd door……………………….

    De Vrije Vogel / grootvader

    Dit naar aanleiding van een poging van Astrada om ook op dat Vara-Kassaforum haar rieden mbt haar psychiatrie-visie te verspreiden en waarbij Milo1 de poging deed om Astrada als “deskundige”neer te zetten.

  469. Wilma zegt:

    Tien kleine negertjes gingen uit eten langs verre wegen.

    Een stikte in zijn drankje – toen waren er nog negen.

    Negen kleine negertjes praatten tot diep in de nacht,

    Een kon niet wakker worden – toen waren er nog acht.

    Acht kleine negertjes kwamen op een eiland aangedreven,

    Een zei, dat hij niet verder wou – toen waren er nog zeven.

    Zeven kleine negertjes kapten hout met een kapmes,

    Een sloeg zichzelf in tweeën – toen waren er nog zes.

    Zes kleine negertjes hielden een honingbedrijf,

    Een werd gestoken door een bij – toen waren er nog vijf.

    Vijf kleine negertjes kregen met het recht gemier,

    Een kwam terdege in de knoei – toen waren er nog vier.

    Vier kleine negertjes gingen naar zee en ie,

    Een rode haring verzwolg er een – toen waren er nog drie.

    Drie kleine negertjes gingen aar Artis mee,

    Een grote beer drukte er een fijn – toen waren er nog twee.

    Twee kleine negertjes gingen naar ’t zonnebad heen,

    Een schroeide de zon een gat in zijn bast – toen was er nog maar een.

    Een klein negertje bleef helemaal alleen.

    Hij hing tenslotte zich maar op – dus bleef er toen niet een.

  470. JennyJo zegt:

    Zielig… :-(

  471. Wilma zegt:

    Tien kankerpatiënten kregen Bica, een kon er al snel niet tegen,
    Stierf in het ziekenhuis, toen waren het er nog maar negen.
    Met de tweede ging het ook al niet zoals verwacht,
    Toen waren het er opeens nog maar acht.
    Simoncini gewoon aan de gang gebleven,
    toen waren er plots nog maar zeven…………………
    …………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………….
    De laatste bleef daarna ook niet lang meer in leven,
    de kanker was bij allen ONBEHANDELD gebleven!!

  472. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Heb net nog even op de weblog van Ivette en Ronald gekeken. De bica is volledit uit beeld, ze storten zich nu vol op de DCA.

  473. Wilma zegt:

    http://www.koagkag.nl/

    Een belangrijke organisatie op het gebied van reclame is de KOAG/KAG oftewel de Keuringsraad. Bij deze organisatie, die preventief toetst, dienen alle communicatiemiddelen voor geneesmiddelen gericht op het publiek ter goedkeuring te worden voorgelegd.
    De Keuringsraad KOAG/KAG is een goedkeuringsinstantie op basis van zelfregulering. De Keuringsraad heeft een jarenlange expertise opgebouwd in het beoordelen van het grensvlak tussen gezondheidsclaims en medische claims.

  474. Edward zegt:

    Wilma, Koag/kag is bekend.

    Komt er op neer dat je op een middeltje niet mag zetten: TEGEN nervositeit, maar wel: BIJ nervositeit, of iets in die sfeer.

  475. Wilma zegt:

    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/6/27/270608_vvd_actie.html

    –Europarlementariër Jules Maaten en Tweede Kamerlid Fred Teeven beginnen vandaag een handtekeningenactie tegen kindersekstoerisme.

    Via een online petitie op http://www.sayno.eu willen de VVD’ers een miljoen handtekeningen verzamelen om de Europese Commissie ertoe te bewegen van Europol in Den Haag een soort FBI tegen kindersekstoerisme te maken. –

    Ocherm toch die pedofielen, wordt ze zomaar een keuze afgenomen.
    Ook deze patiënten hebben recht op vele keuzemogelijkheden!
    Waar moeten ze anders met hun kwakje naar toe?!
    Het zou niet moeten mogen.
    Anderen kunnen zomaar verkeerde ideetjes ervan krijgen.
    Een andere handtekeningenactie zou er van kunnen komen.
    Om de Europese Commissie te bewegen kwakzalverij hard aan te pakken.
    Het zou niet moeten mogen, al die kwakbollen zomaar in de kou laten staan!

  476. peter zegt:

    Ivan Wolffers op Radio 1 NU

  477. Wilma zegt:

    @JJ

    Heb het weblog van Yvette net gelezen!
    De 2 nieuwe berichten laten een weldenkend mens alweer met het hoofd schudden.
    Ronald is met DCA begonnen en gaat vandaag naar maximale dosis.
    Steven met zijn ’1-2-3-kanker=weg-recept’ heeft ze ook gevonden voor zijn reclamecampagne.

    Er zijn afgelopen week zoveel berichten geweest, dat ik nu denk:
    ‘Ze doen ook allemaal maar!’
    O.a.:
    -Kees Braam die Wim Huppes vanaf het begin 100% eerlijk vond/vindt!
    -Wim Huppes die uiteraard geen enkele blaam treft voor deze DCA-hype, hij wast zijn handen in onschuld.
    -Wim Huppes die kennisbanken wil, zijn gedachtengoed daarover doet mij huiveren.
    De consequenties zouden enorm zijn, maar daar hoor je Wim en Kees niet over.
    -Kees die voor de zoveelste keer zo oprecht naar Marer/Marja toe reageerde bij de Tros.
    -Thimon van Beek die toegejuicht moet/mag worden zonder één woord van kritiek.
    -De waarheid over sterke thee die dus niet geplaatst had mogen worden, het kwetste teveel goedgelovige arme zieltjes.
    -Het WWK die Thimon doelbewust overal op de kaart zette omdat natriumbicarbonaat uit is en DCA nu helemaal in.
    -O.a. Fan/Odilia die nog steeds volop ruimte krijgt op diverse fora om de boel ‘onder te kotsen’ en zeer vieze luchtjes achter te laten.
    -Diamental/Willeke, een onbehandelde borstkankerpatiënte, die er niet als een monster bij wil lopen en weg blijft bij regulier omdat zij kiest voor kwaliteit van leven.
    Die dit op hoogdravende toon zegt tegen een andere wel behandelde borstkankerpatiënte JJ, die toch nog een poging waagt om haar naar regulier te krijgen.
    Uit haar bericht ‘Een half jaar later’ bleek namelijk dat het helemaal niet meer zo goed met haar gaat. Ook de man van Willeke ziet het nu niet meer zitten. De dochter was het er al vanaf het begin niet mee eens.

    Ik heb nu behoefte aan een zeer grote portie frisse lucht, dus ik wens het jullie met z’n allen!!

    Tot slot toch nog maar wat humor over beerputten:
    http://www.ziggo.nl/nieuws/curieus/artikel/00057100

  478. JennyJo zegt:

    @ Wilma,

    Ik ga me vandaag lekker met mijn tuin bezighouden en vanavond gezellig barbecuen bij mijn zusje.
    Morgen als het weer het toelaat, een heel eind fietsen of heerlijk wandelen en picknicken in het bos.
    Laat ze allemaal het zuur maar krijgen, ik heb er ook even genoeg van!

  479. Edward zegt:

    Mooi he, die omslag opeens van krachtig effectief bica naar DCA. Is al 600x vertoond!

    Straks hebben we wondermiddel ABC. Als dat opeens ook niet meer zo goed blijkt, en als er dan nog nét niet een nieuw wondermiddel XYZ is, dán zal men weer teruggrijpen op bica, alsof er niets gebeurd is, in het kader van de complot theorie. Die fantastische Simoncini werd toen ook al niet geloofd en afgeserveerd, blabla. Wait and see.

    Intussen dumpen alternatieven hun aandelen Simoncini massaal.

    Overigens staat veel zinnigs over DCA al bij Lutsers:
    http://www.dokterlutser.nl/archives/wim-huppes-kanker-is-een-schimmel/#more-820

    <>

    En dan die link naar de grove bijeffecten van DCA vanochtend van JennyJo. Benieuwd hoe dit verhaal verder gaat, immers Huppes laat in augustus een scan maken…

    @Wilma i.v.m. de beerput:
    Nog even en we zitten in een beermarkt.

    Zie http://www.beurs.nl

    Het is maar goed dat een Edward van alternatief aardig aan het afkicken is richting neutraal ja zelfs regulier, want wij allen, broeders en zusters, hebben als wij willen een zeer rijke fantasie, en ik zou dan ook een heel goede schathemelrijke kwak geweest zijn.

    Koop mijn fijngemalen meteorietpoeder tegen kanker, immers aliens krijgen geen kanker, zoals mijn vrienden in UFO’s mij tijdens enkele ontvoeringen toevertrouwden.

    Voeg daaraan als voeding toe mijn geëxtraheerde rode zeewier, met fijngemalen bioplankton, gedroogde kwal en octopus. Immers, bioplankton, zeewier, achtarmigen en kwallen krijgen geen ….

    Graag wat gedroogde gemalen kameleons erbij, immers die Neue Deutsche Medizin stelt dat alleen onverwerkte trauma’s kanker geven. En trauma’s genezen door aanpassing, en laten nu juist kameleons zich heel goed kunnen aanp…, juist!

    En eenmaal, als zeker ooit genezende patiënt in mijn tentakels, verwacht ik wel dat U forums voor mij gaat winnen en als dat niet lukt ze blijft vervuilen met mijn fraaie propaganda. Godzijdank wordt die Frans blater voor “parathnoia vitamins” hier gefilterd.

    Ach, ik kan beter even een Duits kroeggie opzoeken morgenavond. Gemütlich hier, nicht, oder? Dié Deutsche Medizin werkt wél altijd vrees ik.

  480. Wilma zegt:

    @Edward

    Je hebt gelijk!
    Heb net het item Wim Huppes bij Lutser nagelezen en het is een aardig accuraat document geworden.
    Heb ik toch niet helemaal voorniets van het tikken dikke, stijve vingers gekregen aan mijn ook opgezwollen oedeemhand!
    Samen hebben we daar alweer een stevig fundament gelegd om verder aan waarheid en eerlijkheid te kunnen bouwen t.b.v. kankerpatiënten.

    Die recepten van jou kunnen je multi-miljonair maken, die vondst van die kameleons is onovertroffen.
    Voor gedroogde kwallen moet je bij Peter zijn, die heeft er heel wat in voorraad!
    Die soort krijgt wel kanker, maar is er in no-time 100% van genezen, dus veilig genoeg om mee te beginnen!

  481. Edward zegt:

    @Wilma, en dan heb ik niet eens alles gezegd, de juiste genezer bewaart een deel als “geheim van de smid”. Vooruit, voor jou zal ik een tweede deel gegevens leveren.

    Immers, ook sommige soorten octopussen kunnen hun kleur exact aan de achtergrond aanpassen, net als kameleons. Juist alleen dié soorten gedroogde octopussen nemen dus.

    En, een kameleon is tevens een stukje kleurentherapie, waarbij de genezende kleur al aan de biovibraties van het dier is gekoppeld. In Uw lichaam zoekt de kleur zijn complementaire negatieve kleur automatisch op, en geneest daardoor de negatieve vibraties gekoppeld aan de verkeerde kleuren, die door negatieve emoties in Uw astrale lichaam rond de derde chakra zijn ontstaan. Snap je?

    Werkt daarnaast dus voor de kenners ook als biofotonen therapie, immers licht bestaat ook uit fotonen. Ik werk aan een Royal Rife apparaat om de kameleon kleuren hyperbarisch als fotonen in biofotonen te integreren in het Rife boventonen vibratiespectrum, zodat de kleurentherapie nog beter werkt, ahum. Even mijn broer, die professor in natuurkunde er braaf jaknikkend naast zetten, en ik loop binnen.

    En kanker wordt afgebeeld als een kreeft cq krab, moet ik nog uitleggen dat als antistof juist ook gedroogd krab cq kreeftpoeder wordt toegevoegd om de immuuncellen des te meer aan te sporen de kanker feller te bestrijden?

    Lijkt me te gek om met gezwets en veel macho gentleman uitstraling in driedelig pak een schare dwepende en intens bewonderende fans aan mijn voeten te overbluffen, zo word ik rijk en 100.

    Let wel: de kamelon dient precies ala Paracelsus klaargemaakt te worden. Zoals bekend kneep Paracelsus langzaam en speciaal met de rechterhand mollen dood, om daarna met de energetisch geladen hand de kankerplek genezend te bestrijken. Niet voor niets zijn naar hem veel Instituten in Zwitserland etc genoemd.

    Wat is het leven toch eigenlijk simpel. Krijg veel fans als ik fors de complot trommel roer, VtdK aanval, en enkele andere listen en trucs gebruik die altijd werken. Vraag maar aan mijn beschermengel Ehmed.

    Goed gezien dat humane kwallen de kwallenpoeder juist NIET mogen geven, volgens het principe Simulus Ed Siliba, of zoiets. Tsja.

  482. Wilma zegt:

    @Edward

    Mag ik dan je 1e Fan zijn, mijn mond hangt open van bewondering.?
    Mag ik je nog een tip geven?
    Zelf ben ik van 9 juli, dus een kreeft!
    Als je nou voor elk sterrenbeeld een ander mixje zou maken, kan er absoluut/zeker te weten geen punt of komma meer mis gaan met die vibraties.
    Alhoewel, behandeling èn gebruik van vibrators……………………?!

    Jammer wel dat Peter zijn kwallen niet bij jou kwijt kan, hij werd er graag van verlost.
    Maar Ehmed vindt ook daar vast een oplossing voor zei mijn oma net.

  483. Edward zegt:

    @Wilma, v.i.b.r. ators raad ik af, die geven electrosmog, even NATUURLIJK houden, de oermens had deze krengen toch ook niet nodig?

    Kind: gemalen kinderkameleons.
    Man: gemalen mannelijke kameleons.
    Hemafrodiet: mag mannelijke en vrouwelijke,
    etc.

    Ik moet weg doei. Mixen en bloedgroepen en sterrenbeelden samen deed er nog geen, dus…

  484. peter zegt:

    Dr. Stephen Barrett wil op zijn website Quackwatch berichten over simoncini en vraagt………………………

    Hij belde mij! haha!

    Wat een kwal he die Peter.

  485. peter zegt:

    Ik nam op en hoorde: Stephen Barrett……………….. Ik dacht daar heb je de eerste veteraan die belt! haha!

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 81 andere volgers

%d bloggers like this: