Klink aan Kant
januari 10, 2009 87 reacties
Ik wil nu wel eens van ome Ab horen hoe het nu zit met de aanpassingen van o.a. artikel 96 wet BIG om effectievere aanpak van uitwassen binnen de (alternatieve) gezondheidszorg mogelijk maken.
Wanneer komt Ab met normen voor behandeling in aansluiting op bestaande wetgeving omtrent gezondheidsclaims op eet- en drinkwaren en geneesmiddelen, zodat een arts moet aantonen dat een beweerde gezondheidsclaim – bijvoorbeeld het behandelen van kanker – ook bewezen effectief is?
Kunnen die 10% medisch specialisten die het moeten doen voor de IGZ nog rekenen op aanvulling?
Oh. Voordat ik het vergeet. Hoe staat het in de zaak Millecam?
Het treft. Agnes Kant en ik zijn ‘of one mind’
Kamervragen die er toe doen.
Alle antwoorden die u altijd al gehad had willen hebben op een rijtje.
Zwaardere straffen in het kader van artikel 96 van de wet Big (Hoofdstuk X)?
Bevelsmogelijkheid (verbieden van behandelingen) voor alternatieve behandelaren?
Het strafrechtelijk onderzoek naar aanleiding van de beschikking van het Amsterdamse hof in de zaak Millecam is in volle gang. Zo dient er nog een groot aantal getuigen te worden gehoord. Ik acht het nu niet opportuun om hier inhoudelijk op in te gaan.
Toekomstig jurisprudentie.
Nog even wachten op het onderzoek van Klink. We kunnen van 2009 nu al zeggen:
It giet oan!
Ome Ab heeft het erg druk de laatste tijd en zijn ambtelijke molens hebben de juiste snelheid nog niet gevonden; soms malen ze te snel(o.a.EPD) en dan weer tenenkrommend langzaam.
De aanpassing van de wet BIG laat erg lang op zich wachten en stuit uiteraard op hevig verzet in het alternatieve wereldje. Die blijken er niet zo’n behoefte aan te hebben om het kaf van het koren te scheiden; dikbelegde boterhammen komen dan teveel in het gedrang en vrijwel ongehinderd de eigen gang kunnen gaan is ook niet te versmaden.
De inspectie/IGZ beschikt zowiezo over te weinig menskracht en van die zijn de handen óók nog op de rug gebonden omdat ze door de wet BIG niet eens het recht hebben om……………………..juist ja!
Als er dan toch een casus bij het OM terecht komt, blijkt die op haar beurt erg ruim de tijd te nemen. Zo voelt het tenminste aan voor al degenen die op een uitspraak zitten te wachten.
Maar ook het OM is door de huidige wet BIG beperkt in haar mogelijkheden. De consequentie’s van deze wet zijn bij het opstellen ervan m.i. te weinig onder ogen gezien en nu moet/wil men de welhaast bodemloze put dempen nadat er al heel wat kalveren verdronken zijn.
Niettemin blijven heel wat leken/runderen zich tegen dat dempen verzetten, want die vinden het gerechtvaardigd dat er toch ingesprongen blijft worden omdat het mogelijk zou kunnen zijn dat dat toch enkelen blijven drijven en ‘liefdevol’ op het droge getrokken kunnen worden. Ze blijven ANDEREN met gretigheid duwtjes in de rug geven om vooral toch op de zichtbaar afbrokkelende rand te blijven klimmen en de sprong te wagen.
Wederom blijken er geen/te weinig juridische handvaten te zijn om deze gang van zaken doeltreffend aan te pakken.
Je kunt niet meer doen dan aan de andere kant van de put klaarstaan om te pogen de drenkeling op tijd uit het water te hengelen onder het motto:
‘Je bent pas echt een rund als je op deze manier met je leven stunt!’
Ome Ab/zijn ambtenaartjes zijn wederom erg ‘zorgvuldig’:
http://www.cg-raad.nl/meldpunt47euro/
quote:
Ook ik val als borstkankerpatiënt buiten de boot, want mijn dagelijkse medicatie staat nu eenmaal niet op de lijst, terwijl ik na 1 recept mijn eigen bijdrage al helemaal kwijt ben. De afwijzing lag op 31 dec. in de brievenbus, gelukkig had ik ‘m al verwacht, dus viel het niet helemaal koud op mijn dak, maar toch…………!
Ik heb al heel wat stappen ondernomen om dit recht te trekken en ontving afgelopen week bovenstaande link via een patiëntenorganisatie.
De Ombudsman kan/mag, tot mijn grote verbazing/verbijstering, indeze niets ondernemen en kreeg ik telefonisch het advies om zelf rechtstreeks contact op te nemen met de 2e kamer. Dat heb ik dinsdag gedaan, maar een antwoord is nog niet binnen.
Inmiddels heb ik begrepen dat niet alleen duizenden kankerpatiënten werden buitengesloten, dus mensen/chronische patiënten en gehandicapten laat van jullie horen door protestkanonnen te richten/te blijven richten op het Binnenhof.
Ze zijn daar weer eens flink aan het rommelen/aanklooien/blunderen met de nieuwe wet,- en regelgeving WTCG over de rug van zieke mensen.
Het gaat niet om die 47 euro meer of minder, al is het mooi meegenomen, maar als je NU niet zorgt om met de juiste indicatie/gegevens in de computers van het CAK terecht te komen, zou je het weleens op meerdere gebieden kunnen schudden.
Ik heb al over een andere kwestie aan den lijve ondervonden, dat de mensen van met name het CAK niet zelfstandig kunnen nadenken en dat de ene afdeling niet weet wat de andere soms doet/achterwege laat.
Dus trek onmiddelijk aan de bel mensen, trek héél hard aan de bel!
Onbegrijpelijk, dit.
Gelukkig is uw goed recht gemakkelijk. “Alleen” wat folders (begrijpend) doorlezen!
http://www.minvws.nl/folders/dmo/2008/ik-heb-wat-krijg-ik-ook-wat1.asp
https://service.nibud.nl/berekenuwrecht2008/
Deze is ook niet te versmaden:
http://www.hetcak.nl/smartsite.dws?ch=TER&id=60528
Dat nieuwe logo en vooral de kreet ‘Een duidelijke bijdrage’ hakte erin als Paulus in de krenten.
Ze kwamen ermee nadat het CAK uitgebreid in het nieuws was geweest over het geklooi met de eigen bijdragen en het van het kastje naar de muur sturen van patiënten/cliënten.
Toen kon de Ombudsman wèl van zich laten horen omdat er fouten werden gemaakt bij de uitvoering van regelingen.
Bij die 47 euro gaat het om een wetsartikel dat goedgekeurd is en mag de Ombudsman niet ingrijpen/vragen stellen over de zorgvuldigheid daarvan.
De zorgverzekeraar hoefde alleen informatie te sturen en zijn niet verantwoordelijk, die had ik begin nov. ook gebeld.
Het CAK kan niet aangesproken worden, omdat die op dit moment die wet correct uitvoeren. Het CAK is een uitvoerende overheidsinstelling, die niet meer kan doen dan de bezwaarschriften die over de afwijzingen worden ingediend, weer aan het betreffende ministerie overhandigen.
Velen zullen niet eens, net als ik, alsnog een aanvraag hebben ingediend, want alles zou automatisch geregeld worden; men had/heeft er geen omkijken naar.
Inderdation, inderdation, je hebt wat en je krijgt soms alvast wat: kromme tenen en alwéér een hoop sores aan den bulles.
Leuker kan de regering/ome Ab het niet maken, blijkbaar ook niet makkelijker.
noot:
Inderdation is een familiegebonden uitdrukking in het ‘engels’ voor inderdaad.
Ik ben niet op mijn best in die taal, maar zo slecht nou ook weer niet. 😉
https://cryptocheilus.wordpress.com/tag/wet-big/
De wet BIG hadden we hier al, dus wie wil kan lezen/herlezen.
Nog even de compensatie eigen bijdrage:
http://www.hetcak.nl/smartsite.dws?id=60722
quote:
Mijn oog viel gister al op:
Dus ik daarnet ff bellen om te informeren naar/te wijzen op dat ‘begrijpelijke’, dat oh zo ‘duidelijke’ waarom en wat überhaupt de zin is van een bezwaarschrift indienen/wat het CAK daar precies mee doet, omdat ze op dit moment sec gezien geen fouten maken.
Uiteraard werd met nadruk gezegd dat de verantwoordelijkheid van de regeling bij het ministerie van ome Ab te vinden is, het CAK voert slechts uit. Alweer het advies om dan maar contact op te nemen met dat ministerie. ‘Heb ik al gedaan en ook datendat endatendat!’
Toch blijkt het zinvol om na een afwijzing tijdig een bezwaarschrift in te dienen(binnen 6 weken).
Het CAK is dan verplicht om weer contact op te nemen met de zorgverzekeraar en bij een eventuele nieuwe afwijzing deze met gedetailleerde redenen te omkleden, dus een duidelijk waarom.
De afwijzing die ik nu ontving is een standaardbrief, beaamde de CAK-medewerkster volmondig, met daarin slechts de kale constatering dat ik niet aan de criteria voldoe zoals die momenteel zijn vastgesteld.
‘Ja maar’ zei ik ‘het gaat niet alleen om/over mij, maar om duizenden patiënten die buiten de boot zijn gevallen.’ Een moment doodse stilte aan de andere kant, dat was blijkbaar nieuw en nog niet tot het CAK doorgedrongen. Weer:’Wij voeren slechts uit wat het ministerie……………………………….juist ja.
Een collectieve regeling/aanpak heeft het CAK dus niet in de aanbieding/mag ze er niet ingooien, want regels zijn…………………..alweer juist ja!
Postbus 51, lijntje naar ome Ab, die ik afgelopen dinsdag belde heeft nog niet gereageerd, dus:
Wordt vervolgd.
https://cryptocheilus.wordpress.com/2008/11/19/rookverbod-met-twee-maten-meten/#comment-7759
Ome Ab ligt over meerdere zaken onder vuur:
Wat hij regelt is niet altijd uitvoerbaar of hij voert regels niet goed/slordig uit.
Ik zou niet graag in zijn schoenen staan, maar medelijden?!
Eerst gedaan en dan gedacht heeft al veel onnodige ellende gebracht.
Via postbus 51 deze mail ontvangen:
Antwoord:
Het kan aan mij liggen, maar……….wat weet ik nou meer over mijn specifieke situatie dan:
‘Het hangt in de lucht en het tikt’?!
quote:
@ Wilma
Dit stukje is belangrijk,de rest kun je vergeten.
Zoals het er nu naar uitziet worden de patienten die nog geen compensatie hebben ontvangen dit jaar alsnog gecompenceerd.
Het ljjkt er op dat de fout bij de verzekeraars ligt,aangezien zij het medicijngebruik dienden te registreren en door te geven aan de desbetreffende instanties.
@Da Silva
Ik heb hierover op 1 nov. contact gehad met mijn zorgverzekeraar en daar werd gesteld dat alles netjes was doorgegeven aan het CAK. Het CAK vroeg die gegevens op.
Het lijkt mij zowiezo sterk dat alle verzekeraars toevallig het anti-hormoonmiddelengebruik over het hoofd hebben gezien. Ik ben niet de enige borstkankerpatiënt die een afwijzing heeft ontvangen, maar zover ik het nu kan overzien gewoonweg iedereen met die indicatie.
Mijn/onze medicatie/werkzame stof daarvan staat gewoonweg niet op de lijst die de regering heeft samengesteld, terwijl die ruim 120 euro per maand kost en 365 dagen per jaar geslikt moet worden.
Belachelijk,ik gebruik een redelijk goedkoop medicijn en krijg wel een vergoeding,snap jij het nog?
@Da Silva
Als ik het begreep deed ik niet zoveel moeite om het te gaan snappen.
Wat mij wel duidelijk is, is dat ik een standaard antwoord/kopietje heb ontvangen van een geprefabriceerde tekst, want:
quote:
Hopelijk geeft dat foutje/slordigheid dan wèl aan, dat er velen aan de bel getrokken moeten hebben in de laatste maanden van 2008.
En dit meldpunt is er niet voorniets gekomen:
http://www.cg-raad.nl/meldpunt47euro/
Wat mij dan stoort is dat het probleem wel degelijk gesignaleerd was/is, maar elk individu daarna toch zelf stappen moet ondernemen door o.a. een bezwaarschrift in te dienen na een afwijzing. Daar moet dan weer een kopie van die afwijzing bijgevoegd worden en ga zo maar door.
Ik denk dan ook aan alle mensen voor wie een bezwaarschrift opstellen nog niet zo gemakkelijk is èn aan al degenen die niet eens in de gaten hadden/hebben dat ze onterecht buiten de boot gevallen zijn, dus niet alsnog een aanvraag hebben ingediend.
Waarom geen collectieve regeling/bericht van de regering hierover?
Waarom moest ik vanaf oktober ’08 zelf op zoek naar informatie/duidelijkheid/waar moet ik wezen? en kreeg ik overal maar een stukje van de puzzel?
Ik vind het weer eens de omgekeerde wereld en moet de laatste tijd regelmatig denken aan het verstoppertje spelen van vroeger.
De zoeker telde met gesloten ogen/handen ervoor tot 100 en riep dan :’Wie niet weg is wordt gezien, 8+8=16!
Met name als kankerpatiënt werd/word ik op vele fronten met open ogen niet gezien en daar zit de echte pijn. Regelmatig heb ik het gevoel dat ik niet besta/niet mag bestaan/er niet toe doe.
‘Wie niet weg is wordt gezien!’, als dat eens waar zou zijn/zou worden.
Hier een brief waaruit blijkt dat begin november al meer dan 1500 patienten buiten de boot vielen.
Ja ja!!! Ome Ab is weer eens lekker duidelijk, zorgvuldig, snel èn had er begin nov. nog geen oren naar om met terugwerkende kracht te gaan compenseren.
Dat weten we dan alweer.
Een soapserie is er niets bij. Gelukkig hoef je daar niet naar te kijken als je niet wilt.
http://www.kwakzalverij.nl/818/Btw_heffing_op_medische_kwakzalverij_voor_de_tweede_maal_uitgesteld
Hij heeft het druk, druk, druk.
Dus antwoorden laten even op zich wachten.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/1/16/150109_epd.html
Klink heeft het druk, druk, druk.
http://www.ad.nl/binnenland/2920066/Heup_en_kniepatint_naar_buitenland.html
Klink heeft het druk, maar heeft gelukkig een “capaciteitsorgaan” die hem adviseert.
Een capaciteitsorgaan…???
Daar ben ik nou helemaal stil van – hoe ziet zoiets eruit?
http://www.homeopathisch.be/
Homeopatische middelen zijn toch wel echte wondermiddelen. Je moet er gewoon in geloven.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1133209.ece
Quote:
Klink heeft het druk, druk, druk.
http://www.nu.nl/economie/1902637/klink-wil-huisartsen-tegemoet-komen.html
En hier komt de aap uit de mouw:
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&autostart=false
Iets te veel betaald? Misschien wel 3 of 5 miljard euro????
Meneer Klink heeft het druk, druk, druk.
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2009229.ece
/Verloskundigen_in_actie_tegen_week_van_53_uur.html
Klink wil niet meewerken, hij heeft het te druk, druk, druk!
http://www.nrc.nl/binnenland/article2127083.ece
/Falende_zorgbestuurder_aansprakelijk_stellen
Ministerie van Volksgezondheid heeft het druk, druk, druk!
Voor vragen aan de rijksoverheid:
http://www.postbus51.nl/nl/home
http://www.nrc.nl/binnenland/article2127206.ece
/Klink_overweegt_uitstel_invoering_patientendossier
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2009610.ece
/Haast_geboden_na_overlijden_.html
Marktwerking in de zorg zorgt er steeds meer voor, dat echte zorg de geldgraaiers een rotzorg is.
Bij bezuinigingen/prijsverhogingen kan de kerk ook in het midden gelaten worden.
Van onze ouderen in zorgcentra/aanleunwoningen wordt geschraapt waar ook maar wat te schrapen valt, zelfs een waardig einde is geen garantie meer.
Waar moet dit naartoe?!
Wie het weet mag het zeggen.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2009856.ece
/Ok_s_dicht_door_beddentekort_ziekenhuis.html
Deze problemen worden echt niet opgelost door ‘lopende bandwerk’ te maken van vrijgekomen kamers en of dit DE oplossing is/wordt?:
http://www.minvws.nl/nieuwsberichten/lz/2009/geld-woonvormen-dementerenden.asp?rss
Eerst gedaan en dan gedacht……………………………..juist ja!
http://www.ad.nl/denhaag/stad/2938983/lsquoOuderen_al_weken_zonder_thuishulprsquo.html
‘Goed’ idee ome Ab, die WMO naar de gemeente. Men hoefde slechts kort te wachten op de ene kink in de kabel na de andere.
Marktwerking in de zorg, laat me niet lachen!
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/90851
http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2006416.ece/Op_weg_naar_de_perfecte_mens__.html
http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2012101.ece/Sterker__fitter__slimmer__mooier.html?all=true
Benieuwd of Klink zich hier nog mee gaat bemoeien….
Service with a smile….
http://nl.youtube.com/watch?v=ry5nrogktmU
Hoe zit het met het karakter? Daar is bij een flink aantal mensen meer winst te behalen.
🙂
Dat blijkt namelijk veel moeilijker te beïnvloeden dan allerlei fysieke zaken. Het staat wel zo vrolijk in dit stukje, maar bij sommige mensen lijkt de verandermogelijkheid zo ongeveer gelijk aan die van graniet.
@JJ: verandermogelijkheid en verantwoordelijkheidsgevoel passen niet bij vastgeroeste/hersenloze denkramen/ kwakafonisten/zijlijn roeptoeters/nitwitten en of leken op kankergebied.
Die zoeken alternatieve klepels bij de valse bel.
http://weblogs2.nrc.nl/youp/2009/01/24/efficiency/
Nog wat tips voor ome Ab, het kan nog véél efficiënter!
Hoopvol nieuws.
http://www.zorgkrant.nl/read.html?source=rss&id=7529
Noot: Niet alle dementie wordt veroorzaakt door Alzheimer, er zijn meerdere soorten/oorzaken.
Ergens in Duitsland is er nog een werkloze neuroloog. 😉
Het is een ander ministerie, maar wat lijken ze toch op elkaar:
http://www.nu.nl/algemeen/1905733/ministerie-kijkt-of-ouders-in-kinderpaspoort-moeten.html
Heb je als ouders al het kunstje moeten flikken om je baby/peuter of kleuter met een uitgestreken smoeltje op een pasfoto te krijgen………………..juist ja.
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2015214.ece
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/1/28/280109_proton_radiotherapie_rinke.html
Quote:
Lijkt me nou echt iets voor Gorter, om dit te gaan aanbieden!
🙂
Crypto.
Je moet er wat aan doen dat als mensen vrijwillig hun gang willen gaan zij dat vrij moeten kunnen doen.
En ook terug moeten kunnen komen als zij dat willen.
Niet gehinderd door wat voor opmerkingen van welk ‘silly person’ dan ook!
Dat terugkomen zal voor mij enige extra belemmering zijn daar ik niet gedient ben van een te grote kleffigheid laat staan natrappen op jouw blog!
Ik wil mijn bijdrage af en toe leveren maar zie dit blog niet als mijn overbuurvrouw, die nogig ik zelf uit!
http://www.zorgkrant.nl/read.html?id=6156
http://www.nu.nl/algemeen/1908658/klink-spreekt-verspilling-donorharten-tegen.html
T’is jammer dat als de tongen wat losser worden zo rond five o’clock het hier vaak veel te rustig wordt!
Wat houdt je tegen?
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1142912.ece
Quote:
http://www.nu.nl/algemeen/1911451/rechter-haalt-streep-door-afspraken-volksgezondheid.html
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1144013.ece
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1144626.ece
Het hete hangijzer:
Als Klink eindelijk serieus wat wil/kan doen zal ie het zéér druk krijgen.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2031199.ece
Quote:
Regelmatig ergens je zorg over uitspreken helpt niet ome Ab. Doe eens spijkers met koppen slaan!
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1149160.ece
Interne kritiek kan dus wel degelijk!
Wie volgt?
De alternatieven in elk geval niet.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article2032648.ece
Dank voor het falen!
‘Zorgbestuurders krijgen 20 miljoen vertrekpremie’ kopt vandaag de website Skipr, een site voor ‘beslissers in de zorg’. Ruim tachtig bestuurder zijn in 2008 de laan uit gestuurd.
Het is onduidelijk waarom zij precies moesten vertrekken, maar vast staat dat de bestuurders die vertrokken gemiddeld een kwart miljoen meekregen. Dit is werkelijk absurd veel, veel te veel. Zeker voor een sector waarin geld tekort is.
Quote:
http://www.trouw.nl/onderwijs/nieuws/article2033182.ece
Tja…..en die zorgbestuurders effies 20 miljoen oprotpremie, gemiddeld een kwart miljoen p.p.!
Wie het nog begrijpt mag het even uitleggen.
De zoveelste ‘systeemfout’:
http://medischcontact.artsennet.nl/content/resources//AMGATE_6059_138_TICH_R250616802113219//
quote:
Alweer:
Eerst gedaan en dan gedacht, heeft velen al onnodige ellende gebracht.
http://www.ad.nl/diagnose/3011336/Hackers_testen_patintendossier.html
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1151078.ece
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1151786.ece
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1151801.ece
http://medischcontact.artsennet.nl/content/resources//AMGATE_6059_138_TICH_R251526915532797//
Tja….ome Ab heeft het ook zo druk met tal van andere zaken ‘adequaat’ regelen!
En werkgevers hebben toch zomaar ome Ab nodig om enig menselijk gedrag te vertonen en de werknemer die in zo’n drama belandt niet nog verder de grond in te boren of niet soms?!
http://www.zorgkrant.nl/read.html?source=rss&id=7680
Dringende oproep!
Er komen signalen binnen dat mensen telefonisch of per email worden benaderd met het aanbod om hun herhaalrecepten voortaan via een internetapotheek te bestellen.
Daarbij wordt gesuggereerd dat hun eigen apotheek en/of huisarts van deze actie op de hoogte is. Ook blijkt degene die belt regelmatig over medische gegevens van de klant te beschikken. Onbekend is hoe die gegevens daar terecht zijn komen.
Tja…ome Ab, hoe zijn die medische gegevens nou in verkeerde handen terecht gekomen?
Toch maar niet over één nacht ijs, zelfs geen drie gaan i.v.m. het EPD?!
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1152887.ece
En dit dan?:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1152526.ece
Mensenkinderen, het gaat toch zo ‘geweldig’ met de ABWZ èn met het CAK èn dan geen openheid van zaken?
http://www.nu.nl/algemeen/1921855/ligtaxi-moet-ambulance-vaker-vervangen.html
http://www.zorgkrant.nl/read.html?source=rss&id=7684
Ach, toch er maar van afgezien; een SUV-achtige personenauto die omgebouwd tevens geschikt is voor rolstoelvervoer.
Potentie genoeg, maar in en rondom Amsterdam is de TCA-tegenwerking en concurrentie te groot.
Bovendien zijn de nieuwste regeringsplannen om taxichauffeurs-eigen rijders (kleine zelfstandigen) te gaan verplichten in een coöperatief verband te gaan werken weer zoiets dat alleen ten voordele is van die kleine man zoals Connexxion.
Nee, ik laat het chaufferen bij het begin van de (kinder)zomervakantie maar aan de anderen over.
Ik heb datgene wat ik wilde bereiken met het nemen van een bijbaantje als chauffeur ook bereikt (eerder dan gedacht) en ga genieten van mijn AOW.
Een vrijheid die ik lange tijd niet gekend heb.
Frankrijk, als hoofddoel.
Maar wie richting het zuiden = limburg,duitsland ook nog wat moois voor mij weet?
Ik ben in het bezit van een Tom-tom.
met warme groeten;
Ronald= grootvader.
Fijn om weer eens wat van je te horen! 🙂
http://www.minvws.nl/kamerstukken/meva/2009/effectievere-aanpak-misstanden-in-de-zorg.asp?rss
Pingback: Klink schopt alternatieve kont. « Cryptocheilus Weblog
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/2/28/280209_zelfmoordsite.html
quote:
Bullshit,de mensen die werkelijk zelfmoord willen plegen praten er niet over en gaan zeker niet even een website raadplegen!
Zonde van het geld!
Het is een fabeltje dat mensen die er over praten, het niet doen. Juist de anonimiteit van het internet kan mensen een uitlaatklep geven. Ik vind het de moeite waard om het te proberen en het zou me niet verbazen als het wel degelijk effect heeft. Psychotherapie via het internet is ook heel effectief. Raar maar waar.
Of deze mensen door een 113 geholpen hadden kunnen worden?
http://www.nrc.nl/economie/article2165858.ece
@ Jenny Jo
Klopt,psychotherapie via het internet is effectief voor mensen met een lichte tot matige depressie.
De mensen die praten over hun zelfmoord gedachtes zijn degenen die het eigenlijk niet willen en dolgraag hulp willen,maakt niet uit hoe.
Krijgen zij die hulp niet dan plegen ze alsnog zelfmoord,dat zijn de praters.
Waar ik over praat is het kleine groepje mensen die dus wel zelfmoord willen plegen en niet tegengehouden willen worden.
De mensen waar iedereen van zegt “maar ik heb niets gemerkt”.
Voor deze mensen zal deze site niet helpen.
Uit de cijfers blijkt niet dat mensen die er over praten, het niet willen en niet doen. Je kunt niet in zijn algmeenheid zeggen: als mensen er over praten, willen ze het niet. De juiste benadering kan hen misschien helpen om niet alleen geen zelfmoord te plegen, maar ook adequate hulp te zoeken. Al met al vind ik het toch een initiatief dat een kans verdiend.
‘verdiend’ moet zijn: ‘verdient’.
Dit initiatief moet wel een kans krijgen. Internet heeft invloed. In mijn familie is een aantal zelfdodingen en pogingen tot zelfdoding geweest. En niet de prettigste. Ook de pogingen tot zelfdoding hebben een grote inpact. Na adequate hulp zijn de pogingen bij twee personen gestopt. Maar het is, ondanks hulp, bij anderen tot een verschrikkelijk einde gekomen.
Dus als het kan helpen iemand te laten afzien van een verschrikkelijk, donker, van de wereld gekeerd einde? Geef het een kans!
Ik snap wel wat je bedoelt maar er zijn al zoveel internetsites voor psychische problemen,ook dit soort sites,dit is een heel bekende.
http://www.ex6.nl/
Een tijdje geleden heb ik een docu gezien die op mij een diepe indruk maakte.
Deze docu gaat over euthanasie voor mensen die het leven niet meer zien zitten,het lijkt mij voor deze mensen heel rustgevend als zij weten dat er een andere manier is dan bijvoorbeeld voor de trein springen of een overdosis medicijnen,gewoon de wetenschap dat je probleem serieus genomen wordt kan er voor zorgen dat er anders naar de problemen gekeken wordt,ik ben voor.
http://zappen.blog.nl/algemeen/2008/06/04/spraakmakende-documentaire-mag-ik-dood
,blockquote>Elk jaar zijn er zo’n 1500 mensen die het leven niet meer zien zitten en zelfmoord plegen. Slechts een klein aantal van hen mag dat doen via euthanasie, de anderen zien geen andere uitweg dan een dodelijke sprong, overdoses of jezelf van het leven beroven met een wapen. Documentairemaakster Eveline van Dijck begrijpt deze mensen maar al te goed en neemt het voor ze op in Mag Ik Dood?, een documentaire voor de Humanistische Omroep.
http://www.humanistischverbond.nl/dossierlevenseinde/intro/project.html
Als je dit gelezen hebt kun je maar 1 ding concluderen:de euthanasie wet is krom,iemand die lichamelijk lijdt wordt (gelukkig) geholpen en hoeft niet voor een trein te springen maar iemand die geestelijk lijdt moet het zelf maar op zien te knappen.
http://www.hartenziel.nl/artikel/de_kunst_van_het_sterven/
Zodra de dood dichtbij komt, spelen vragen op. Waarom heb ik geleefd? Hoe wil ik sterven? Juist dan helpt een spirituele invalshoek. Vooral jongeren vinden het prachtige nieuwe vormen: oude rituelen, nieuwe hocus-pocus en dan bzzzz de mixer erin.
Quote:
Wordt een wonder boven wonder, want er is al zoveel gedonder.
Hi hi hi, ha ha ha, ik stond erbij en ik keek er naarrrrr.
Eindeloos gedonder met de eigen bijdrage, eindeloos gedonder met de compensatie eigen risico, dus ik zie de bui al hangen.
Wat ga je er aan doen ome Ab of worden duizenden patiënten gewoon weer van het kastje naar de muur gestuurd zoals nu?!Voor die mensen/gedupeerden gaat vanzelf de zon op, voor de rest niets.
http://www.geldenrecht.nl/verzekeren/zorgverzekering/3042445/Chronisch_zieken_lopen_compensatie_mis.html
En bezwaar indienen heeft geen enkele zin. Ik ben, als “chronisch” zieke heeeeeeel benieuwd of ik wat krijg en wanneer en waarom.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1166177.ece
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/3/18/180309_ombudsman.html
Kan erover meepraten! Geweldig hoe goed de regering mensen van het kastje naar de muur stuurt en blijft sturen.
http://www.geldenrecht.nl/verzekeren/zorgverzekering/3086398/Waar_blijft_die_47_euro.html
“Waar blijft die 47 euro?
Chronisch zieken zouden vorig jaar 47 euro krijgen. Maar aan honderdduizenden van hen komt de regering zijn belofte niet na.”
Proberen als kankerpatiënt of burn-out patiënt 47 euro te krijgen als tegemoetkoming? Vergeet het maar! Je bent al moe voor je er aan begint. En het kastje en de muur zijn heel effectief. Vooral die muur waar de “vergeten” patiënten tegen aan lopen, die is dicht gemetseld.
Die muur is van gewapend beton met een flinke rol prikkeldraad er op.
Dit is niet meer links en rechts een foutje, maar een regelrechte blunder van de bovenste plank.
L1 NWS
Debat patiëntenrechten in Orbis Medisch Centrum