Jannes Koetsier klachtendossier

Klik hier om een sterfgeval of ernstige (financiële) complicatie na een consult of advies met/van Jannes Koetsier te melden.

Uw melding wordt gebruikt om volledige openheid inzake Jannes Koetsier te bewerkstelligen voor alle artsen en ouders (van Freek H. in het bijzonder). Zonder uw toestemming zullen geen tot de persoon herleidbare gegevens naar buiten komen, conform het privacy-regelement van deze site.

Koetsier (bekend van Medische Missers) adviseert:

Neem geen griepprik. De risico’s van de vaccinatie acht ik groter dan de risico’s van de griep.
Stuur dit bericht door naar familie en vrienden.

Voorbeeld I:
U bent werkzaam in de gezondheidszorg en laat zich door Jannes Koetsier overtuigen zich niet te laten vaccineren tegen de Mexicaanse griep. Uw werkgever is het hier niet mee eens en zet u op non-actief. U derft hierdoor inkomsten.

Voorbeeld II:
U laat zich met de hele familie en kennissenkring niet vaccineren. Aan het eind van de pandemie bent u als enige over. U wilt genoegdoening van Jannes Koetsier; Koetsier was het die u en al uw vrienden en kennissen het laatste duwtje gaf. Hij was immers bekend van Medische Missers en was voor u het toonbeeld van medische onafhankelijkheid?

Kortom, in bovenstaande en in andere gevallen, wil deze website u de gelegenheid bieden uw grieven (nu en in de toekomst) jegens Jannes Koetsier en zijn advies u niet te laten vaccineren, te uiten. Contactinformatie onder het kopje ‘about’ boven aan deze pagina.

Dat wordt Kassa. Raad eens van wie deze uitspraak is:

Als arts moet ik mij wel verbazen.
In het verleden als huisarts was ik mij niet bewust van het risico op ernstige complicaties van vaccinaties.

(bron)

Jannes Koetsier is een aardige arts. Voor u. Door u. Want Jannes is bekend van Medische Missers en van zijn boek ‘de gezonde patiënt’ waarin hij u leert een zelfbewuste klant van de witjas te worden. Bram Hengeveld van van Geriatricare wil ook dat u een zelfbewuste patiënt wordt en zet de voors en na’s van Jannes Koetsier als arts en (vaccinatie) adviseur voor u even op een rijtje.

Moehaha. Wordt die Jannes Koetsier daar even een partij GEPWND! door een studentje sgoliertje. Dat is heel nobel en uiterst voorkomend van Bram. Ik kies even voor een andere insteek:

I’m in it for the money!!! Gewoon keiharde cash. Als u door het advies van Jannes Koetsier schade heeft geleden ga ik uw case beoordelen. Zijn daar voor mij en de door mij uitgekozen letselschadeadvocaat een paar Euri’s te verdienen dan doen we dat. Komt u echter met een hoop bullshit waar geen stuiver aan te verdienen is zoekt u het maar even uit met uw kansloze dossier.

Dat doe ik Gratis!!one!!!11 Kosteloos!!! Tenminste, net zo kosteloos als Jannes Koetsier. Even spieken bij Jannes:

Jannes Koetsier, bekend als panellid van het tv-programma Medische Missers van de AVRO en Volgende Keer Beter van Teleac, heeft zich bereid verklaard om uw dossier via ons kosteloos te bestuderen.

Kent u die reclames van Car-Glass? Ze repareren voor u ‘gratis’ dat sterretje in uw ruit. Deze constructie is dezelfde die Koetsier gebruikt in zijn campagne voor de letselschadeadvocaten. Hij- en meerdere gepensioneerde artsen- zet zich kosteloos in. (Had ie al gezegd dat ie een heel aardige arts is en optreed in Medische Missers en een ander slecht bekeken programma?)
Zet Koetsier zich niet gratis in ? Op deze website van de zwarte kippen van Jannes, staat namelijk dat de kosten gewoon opgebracht worden door de verzekeringsmaatschappijen.

De tegenpartij (meestal een verzekeraar) die de aansprakelijkheid erkent, betaalt de redelijke kosten van rechtsbijstand.

Dan staat ook het honorarium van Jannes Koetsier de medisch specialist wegens beoordeling van het medisch dossier op de rekening. Uurtje, factuurtje. Zo doe je dat. Daar ben ik heel eerlijk in, draai ik niet omheen. Kosteloos en zo is het.

Komt die Crypto-disclaimer:

Ik maak o.a. mijn opwachting bij website’s als Anax, Geriatricare, Klutser en Lutser en laat me daar ook op voorstaan. Alsof dit een garantie is voor de integriteit van de beoordeling van van uw dossier. Een geruststellende second opinion. Coffee? Crypto en co doen niet aan liefdadigheid. Succes van uw case is vooropgesteld. Anders is het gewoon een keihard No. Want niet aan verdienen.

Wij doen aan cherrypicking. Het gebruiken van mijn bekendheid middels vermeldingen op populaire website’s waar ik mijn opwachting maak is een lokkertje. U stuurt uw verhaal en wij bekijken, ‘volledig gecertificeerd’, of dit succesvol verdedigd kan worden. (Dit heeft echter niets te maken met de liefdadigheid die Koetsier in zijn artikelen laat doorschemeren.)

Wij van Crypto zijn allemaal heel enthousiast. We zien er wel brood in dus kom maar op met die klachten over Jannes Koetsier en zijn advies u niet te laten inenten.

Voorbeelden van case-gevallen en (virtuele) klachtenbrieven aan Jannes in de comments.