Open brief aan Jannes Koetsier
november 19, 2009 138 reacties
Dokter Koetsier,
Het lijkt er op dat het hele zaakje een beetje boven het hoofd is gaan groeien. U wierp zich op als beschermer van de gezonde patiënt. Een patiënt die kritische vragen stelt bij wat een arts hem voorschotelt. U schreef er zelfs een boek over.
Voor niet ingevoerden even de achtergronden bij deze brief.
Uw weblog was een zoete inval. Regeltjes waren er niet. Waarom ook? Openheid en eerlijkheid staat bij een arts als u natuurlijk hoog in het vaandel. Ik vraag mij af wat er is overgebleven van die arts die zich welwillend opstelt naar de patiënt toe.
Op uw weblog worden (ook in het verleden) vragen gesteld en berichten geplaatst door kritische patiënten. Gaandeweg heeft u om uw moverende redenen besloten de regels van het reageren op uw weblog aan te passen. Zo mochten persoonlijke aanvallen (wat u daar ook onder mocht verstaan), lange en offtopic berichten niet meer uw goedkeuring wegdragen. U heeft hiervoor op uw voorpagina de regeltjes voor het reageren aangepast.
U heeft sinds vandaag besloten niet meer te antwoorden op vragen van uw reageerders. Al eerder heeft u besloten ogenschijnlijk fatsoenlijke reacties zonder opgaaf van redenen te weigeren.
Heeft u zich verkeken op de consequenties die het naar buiten brengen van uw mening heeft en de directe reacties die hierop op uw weblog geplaatst kunnen worden? U laat nochtans geen mogelijkheid onbenut om uw mening openbaar te maken. Optredens in televisieprogramma’s als Medische Missers, RTV-Drente en onlangs nog in Netwerk getuigen hiervan. U stelt u op als deskundige en laat u in die hoedanigheid ook interviewen. In het programma van RTV-Drente zegt u meer tijd te hebben dan de gewone huisarts om u grondig te verdiepen in vaccinatievraagstukken. Wat is dan de reden om normale vragen van uw reageerders niet te beantwoorden? U bent de expert en men vraagt om uw expertise.
U ging in zee met organisaties als stichting stralingsarm en personen als Desirëe Röver en legde uw oor te luister bij kritische website’s teneinde de zorgzoeker en bezoeker van uw blog van dienst te zijn in het vergaren van zoveel mogelijk informatie over vaccinatie. De gezonde patiënt en bezoekers van uw weblog hadden immers alle recht eerlijk geïnformeerd te worden.
U heeft er geen problemen mee artsen als Osterhaus hard aan te pakken als het u zint. Verder heeft u de mond vol van het verzwijgen en manipuleren van onderzoek, onderzoekers en wetenschappelijke gegevens. Hoe moet ik dit nu rijmen met de door de op uw weblog verdoorgevoerde censuur?
U verwijdert naar believen commentaren en vragen. Willekeurig zo lijkt het. Andere commentaren blijven wel gewoon staan op uw website. Vanwaar deze selectie en, belangrijker, met welke redenen? Is de ene patiënt bij u soms gelijker dan de ander?
Verder lijkt het dat u de zaken manipuleert. U heeft er blijkbaar geen problemen mee achteraf veranderingen in uw comments aan te brengen om anderen buitenspel te zetten want, ik heb het wel gezien dokter Koetsier, na vragen van ene van Dale (hij die op antwoord wachtte) heeft u even snel uw comment aangepast. Achteraf. Opeens staat in uw comment van 2 november nu dat u geen vragen meer beantwoord. Ook in de regels staat het nu opeens gebeiteld.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat u gebruikt bent. Door de antivaccinatiebeweging. U heeft zich in uw naïviteit en goedwillendheid voor het karretje laten spannen. Mijn indruk is dat u nu de weg terug kwijt bent. U bent verstrikt in een web van intrige’s waar u denkt noodgedwongen aan mee te moeten doen.
Ik denk dat ik wel weet van waaruit die nood geboren is Dr. Koetsier. U wenst vragen niet te beantwoorden omdat dat voor u niet uitkomt. U verwijdert bijdragen van reageerders omdat ze niet in uw straatje passen.
U zou namelijk afstand moeten nemen van uitspraken die u in het verleden gedaan heeft. U zou de dubieuze links moeten herroepen die u uw lezers heeft voorgeschoteld. U zou tot andere conclusies moeten komen of gewoon moeten zeggen dat u helemaal niet zo deskundig bent als u u doet voorkomen. Dat u ondanks uw uitspraken hierover eigenlijk helemaal niet zo goed geïnformeerd bent. Dat u niet op de hoogte bent of was van alles wat met vaccinatie te maken heeft. Dat u zich misschien heeft laten meeslepen door in de bres te springen in het tragische geval van Freek Hagoort, de initiele hype omtrent vaccinaties en dat u zich door de verkeerde mensen hebt laten voorlichten en flankeren.
U doet aan damagecontrol Dr. Koetsier. Dit is een heilloze weg. The damage is done. Zolang u op deze manier met uw patiënten/reageerders en hun vrijheid van meningsuiting en het manipuleren of verzwijgen van (wetenschappelijke) informatie om blijft gaan zal ik hier aandacht aan besteden. Zoekt u even op mijn naam. Als ik steek is de teerling geworpen.
Kijk in de spiegel en beantwoord de vraag of u bekend wilt staan als de rigoureuze censor waarin u zich nu ontpopt. Het gaat in tegen alles wat u schrijft in uw boek ‘de gezonde patiënt’.
Dokter Koetsier, het is beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Practice what you preach.
Cryptocheilus.
(wordt vervolgd)
Oeps, of die zien we nooit meer te-rug…..
Jannes Koetsier hoort ook bij de onnavolgbaren:
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/4/041109_griepeninternet.html
Campagne tegen vaccinatie komt op stoom
Nu de vaccinatiecampagne tegen de Mexicaanse griep op het punt staat te beginnen, komt ook de campagne tegen vaccinatie op stoom.
Daarin roeren zich bezorgde burgers, verontruste artsen en wetenschappers, maar ook mensen die bezig zijn met de verspreiding van onnavolgbare complottheorieën en manipulaties.
De overheid staat met de Mexicaanse griep voor een lastig dilemma: voorbereiden op het ergste en misschien veel meer doen dan achteraf nodig bleek of rustig afwachten hoe de griep zich ontwikkelt. Maar als dat eenmaal duidelijk is, kan er niet meer tijdig actie worden ondernomen.
Ook de getroffen maatregelen liggen onder vuur. Zo schrijft de Belgische arts-epidemioloog Luc Bonneux in het hoogst serieuze Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde dat het gebruik van de virusremmer tamiflu geen wetenschappelijk bewezen effect heeft.
eindquotes:
Op http://www.degezondepatient.nl zie je Jannes alle alternatieve stokpaardjes van stal halen, hij lijkt immer tegen regulier te kiezen, bij welk onderwerp dan ook.
Voorbeeldje. Het alternatieve IOCOB ageerde terecht 100% tegen Tullio Simoncini, niet alleen rechtstreeks met een rood stoplicht, ook diens samenwerking met dr. Mercola krijgt een apart dieprood stoplicht. Zag U een alternatief dit al eens aanhalen?
http://www.iocob.nl/kanker/simoncini-in-de-vs-bij-dr-mercola.html
Het IOCOB plaatst hierbij speels het ook door mij vaak waargenomen feit:
“alles wat niet regulier is, wordt omhelsd als nieuwe kennis.”
Exactly, in 1 zin hét grote manco van alternatief! Precies dat zie je bij Jannes op de site bij om het even welk onderwerp.
Zo kan me kleine zussie het ook zeggen ze dan in Mokum, brein uitzetten en antiregulier polariseren simpel als een soort mantra.
Uiteraard geeft Jannes omdat Tullio reguliere experts badineert dús als immer antiregulier Tullio zonder enig genezen persoon op te voeren en ondanks kwalijke schandalen ook in ons land een fervent uiteraard grasgroen stoplicht, zoals Wilma ooit hier al eens terecht aangaf.
Zolang hij dit standpunt niet herroept (zag U een alternatief dit al eens doen over Simoncini? dit kun je blijkbaar vergeten!) is alles wat hij enthousiast blijkbaar op eerste impuls roept, ook wellicht zinvolle overzichten maken van medische missers, min of meer onbetrouwbaar en besmet…
Hieruit zou je kunnen afleiden dat alternatief blijkbaar – gunstige uitzonderingen daargelaten – niet het belang van de patiënt als eerste oogmerk heeft.
Ik vond het allemaal ook al wat vreemd (geworden), maar heeft Jannes misschien een burn-out o.i.d. gekregen door dit onderwerp en al zijn optredens? Eerder was het toch niet zo (heel erg)? Dat verwijderen/censureren is toch pas van recent? Die (vreemde) spelregels zijn in ieder geval heel nieuw:
Spelregel nr. 4 “Jannes beantwoordt geen vragen meer”.
He? Voor wie, of aan wie stuur je nu dan dus een reactie en/of vraag of opmerking bij een artikel van Jannes? Alles wordt wel door hem gelezen, want de laatste zin van spelregel 4 zegt dat vragen aan Jannes zullen worden VERWIJDERD (!!). Oh….. Wat een vreemde weblog en wat een rare spelregel(s).
Spelregel nr. 3 zegt “geen chatgedrag”……… maar Jannes beantwoordt dus geen vragen (meer) en er mag blijkbaar ook niet op elkaar worden gereageerd, want dat is dan toch chatgedrag? He? Wat is de zin dan van de mogelijkheid tot reageren hier dan (nog)? Dit is bovendien bij een bericht ouder dan 5 dagen verder ook nog eens volkomen hypothetisch, want dan is er helemaal geen mogelijk meer tot reageren. Dan is de weblog gewoon – zoals nu – ‘dicht’.
Dit alles van een “kritische” (huis) arts die een boek schrijft om (gezonde) patienten mondiger te maken en tot nadenken over hun gezondheid wel aanzeten. Er is volgens mij iets mis met de dokter….. Ik zou zo iemand in mijn eigen omgeving voorzichtig adviseren “Ga eens bij je huisarts langs.” en denken “Die is een beetje de weg kwijt en/of een tikkeltje overspannen misschien…” Ik zou willen zeggen: “Beterschap voor Jannes.”
De nieuwe spelregels/update door Dr. Hannes van gisteren vroeg in de middag:
https://cryptocheilus.wordpress.com/2009/10/25/de-censuur-van-jannes-koetsier/#comment-15062
Maar je hebt wel de mogelijkheid om zijn boek te kopen en daar staan alle antwoorden op vragen in ? Let wel geen verzendkosten !
Ik denk dat hij zoals zovelen het semantische verschil tussen kritiek leveren en kritisch zijn niet weet.De woorden lijken op elkaar maar er zit een wereld van verschil tussen die twee .
Ik ken het boek van Jannes niet. Staan daar ook de antwoorden (gelardeerd met complotschimmels)in betr. vaccinaties?
@Carla
Dat Jannes nu reageert als DE gebeten hond heeft m.i. veel te maken met het gegeven dat hij het al eerder -met enkelen van ons- duchtig aan de stok heeft gehad.
Het Cryptocheilusblog was nog niet operationeel; we -Marer, Jennyjo, Edward, Grootvader/Kanovaarder, Puma/Ton, Peter en Crypto leerden elkaar kennen op een inmiddels gesloten en verwijderd item bij Tros Radar waarin o.a. Tullio Simoncini gepromoot werd. Dat nodigde dus uit tot het geven van stevig tegengas. Het leverde enkele van ons een ban op.
Maar goed, toen verscheen dit bericht bij Koetsier:
http://www.degezondepatient.nl/sylvia-millecam-10042008.html
Er volgde een heftige discussie, maar toen de site begin sept. ’08 werd geupdate zijn alle reacties bij de items verdwenen. We waren toen nog niet zo slim/handig om kopietjes/screenshots te maken, dus……juist ja!
Een tijdje later kwam Jannes met deze reactie:
Jannes wist inmiddels -door ter zake doende/juiste informatie- dat hij er op alle drie de punten ver naast had gezeten en ook toen al werd hem zéér gebrekkige research verweten.
Je kunt je voorstellen wat door ons heen ging toen deze link op zijn site verscheen en óók nog op numero uno?!:
Trentelman is DE promotor van Tullio Simoncini en omwille van Tullio is de WWK opgericht en iets eerder een weblog begonnen die tot op de dag van vandaag deze titel heeft:
Dan vraag ik me toch af hoe integer Jannes Koetsier toentertijd al wel of niet was.
quote:
Jannes niet op de hoogte van o.a. alle in en outs van kanker/behandelingen en enkele maanden geleden niet over vaccinatie/vaccins net als de meeste huisartsen -volgens zijn eigen zeggen dan- en nu DE zelfbenoemde vaccinatiedeskundige van Nederland.
Nu krijgt hij wéér -inmiddels gepokt en gemazelde- wespen over zich heen die hem vakkundig van repliek dienen.
Jannes is in de tussentijd geen spat veranderd, integendeel. Hij is nog vele graadjes erger geworden.
Doet nog steeds geen afdoende research, blijkt er niet eens voldoende van te willen weten. Hij roeptoetert blijkbaar liever na wat in bepaalde kringen voorgeroeptoeterd werd en wordt.
Dan kan je de populist uithangen zonder je al te moe te maken en levert het evengoed schouderklopjes op van nog tevelen die niet verder kijken/wensen te kijken dan hun neus lang is.
Jannes Koetsier zit in een neerwaarste spiraal die zijn weerga niet kent; hij zakt steeds sneller naar beneden.
Nu blijkt -door zijn recente moderatiebeleid al hélemaal overduidelijk- dat hij geen gezonde/assertieve patiënten wil, maar de voorkeur heeft voor klapvee die zijn ego blijven strelen.
Hoe diep kan deze mens nog verder zakken?
Dr. Koetsier beweegt zich zeer in de kringen van het groepje Welzijn kankerpatiënten, gezien reacties op zijn weblog van bicaTon Claessen, vriend van Trentelman. Het werkgroepje heeft nog geen andere goeroe dan Simoncini gevonden om te aanbidden, dus hebben zij zich fris en fruitig op vaccinaties gestort.
Met mevr. Röver en haar antisemitische denkbeelden.
De stralingsarmen voorgezeten door dr. Koetsier en mevr. Röver.
Met bicaTon Claessen dragen zij bij voorkeur een alu hoedje.
Ook ter voorkoming van schade door chemtrails.
Dr. Koetsier heeft geen antwoorden meer. (misschien nooit gehad). Is door kwak”vrienden” het zicht volledig kwijtgeraakt.
Waarom hij toch steeds weer als “deskundige” opgevoerd wordt in de media is mij een raadsel.
Toen waren o.a. vaccinaties nog niet in beeld, daar is Jannes zich pas enkele maanden gelden in gaan ‘verdiepen’.
http://www.degezondepatient.nl/inkijkexemplaar.html
Het boek | Inkijkexemplaar
Bent u nieuwsgierig naar ‘De gezonde patiënt’? Neem dan een kijkje in het boek. Klik op een van de afbeeldingen om de pagina te bekijken, u kunt vanaf elke pagina de vorige of volgende pagina bekijken met de pijltjes die eronder verschijnen. Met het kruisje kunt u het inkijk exemplaar verlaten.
@ Wilma
Juist ja.
Ik las Jannes tot maart dit jaar af en toe (vanwege zijn optredens op TV). Hij had immers een boek geschreven en was toch als “deskundige” op TV…….
Maar toen ik reageerde op dit artikel http://www.degezondepatient.nl/de-strijd-tegen-kanker-stoppen-chemo-of-werken-aan-balans-en-weerstand-8-maart-2009.html van 8 maart dit jaar merkte dat hier een aantal kritische mensen waren. Ik ging er met een andere blik naar kijken. En plofte toen bij zijn persoonlijke brainstorm over euthanasie.
Zo kijkt de gemiddelde kijker dus; er zit een “deskundige”, een arts en bovendien (eindelijk) eens eentje die z’n mond ook nog eens open durft te doen (Medische Missers). Ik kijk nu toch een beetje anders naar onze dokter Jannes. Ja je valt wel eens van je geloof. Een mens is nooit te oud om te leren, zullen we maar zeggen/denken. Ik kan dus van inzicht/standpunt veranderen. Nu Jannes nog.
Het artikel bij de NOS is geupdate met een audiofragment en heet nu:
Griepprik onderwerp van complottheorieën
“Dat gelooft toch niemand… mag ik hopen?!” werd gevraagd en dan komt meteen het kort geding van Stralingsarm als voorbeeld!
Jannes heeft intussen verdomd veel om in zijn zak te steken, maar of ie ’t ook doet?
Vooral op je eigen intuïtie vertrouwen en de huisarts is dom mensen. Hoe kan je nu zoiets weer beweren? De patiënt is wijzer dan de huisarts? Er zijn natuurlijk (ex) huisartsen die (alles overziende *kuch*) alles afweten van vaccins. Die raden je dan weer aan in verschillende dubieuze folders te kijken en naar de verschillende verschrikkelijke websites hieromtrent.
The stupid. It burns….
Misschien, heel misschien, waren er inderdaad patiënten van een voormalig huisarts wel wijzer dan hun huisarts.
Een bepaalde (ex)huisarts heeft nog voldoende vrienden over, die bewegen zich binnen groepjes welzijn kankerpatiënten, alu-hoedjes-dragers waarschuwend tegen chemtrails en chip vaccinaties en complotten om de mensheid om zeep te brengen.
Is die arts dan slimmer of dommer of net zo dom als zijn uitzonderlijk domme vrienden?
Tja. Ik vrees dat het lang gaat duren voor Jannes “beter” is/wordt.
Vond de ondertekening van zijn nieuwste stukje trouwens ook wel “interessant”.
Moehaha 😆
rotfl.
Wéér koren op de molen van de anti-prikkers:
http://www.nu.nl/binnenland/2116933/drie-babys-overleden-inenting.html
Drie baby’s overleden na inenting
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft consultatiebureaus opgedragen om een bepaald vaccin buiten gebruik te stellen, nadat in anderhalve week tijd drie baby’s overleden die met het middel waren ingeënt. Dat meldt GezondNU.nl.
eindquote:
http://www.rivm.nl/cib/actueel/nieuws/prevenar-on-hold.jsp
Partij Prevenar ‘on hold’ – 3 november 2009
Het pneumokokkenvaccin Prevenar met partijnummer D66977 mag tot nader order voorlopig niet gebruikt worden. Dat heeft het RIVM-CIb besloten. Fabrikant Wyeth heeft verzocht om de partij terzijde te zetten in afwachting van lopend onderzoek naar drie recente sterfgevallen na vaccinatie. De kinderen kregen de vaccinatie in het kader van het Rijksvaccinatieprogramma, de leeftijd varieerde van 3 tot 6 maanden. Zij overleden 1,5 dag tot 11 dagen na vaccinatie.
Op dit moment is de doodsoorzaak nog niet bekend. Elk jaar krijgt het RIVM 5 tot 10 meldingen van kinderen die zijn overleden na een vaccinatie. Omdat de drie kinderen zijn overleden in een periode van 1,5 week, is besloten de partij pneumokokkenvaccin waar zij mee zijn gevaccineerd niet te gebruiken tot nader order. Het betreft hier een voorzorgsmaatregel.
Nader onderzoek is van belang om de oorzaak van het overlijden vast te stellen.
Twee van de drie overleden kinderen kregen ook een DKTP-Hib-HepB-vaccin. Hiervan waren de partijnummers ook identiek. Het derde kind kreeg DKTP-Hib.
Alle doosjes en/of spuitjes Prevenar van partijnummer D66977 dienen te worden voorzien van een label ‘NIET GEBRUIKEN’ en moeten in de koelkast apart gezet worden.
De RCP’s zijn inmiddels voorzien van een nieuwe vervangende voorraad doses Prevenar van een andere partij. De priklocaties worden vanaf woensdag 4 november voorzien.
@Crypto, je kent toch het principe: eens iemand alternatief gesteund, dan áltijd gesteund? Dús zal Jannes die naar de achtergrond verdwenen Tullio S. nimmer nooit niet afvallen, dit zou als intern verraad gezien worden en de verkoop van zijn boek schaden.
Jannes stelt intussen kalm intelligent analyserend: het medisch bedrijf is ziek en kijkt niet naar resultaten.
Jannes Koetsier kan wél regulier maar zal nooit alternatief zo analyseren? Alsof alternatieve Simoncini inhoudelijk kerngezond is en te verifiëren resultaten bij kanker boekt!
Te verifiëren veroordelingen door de onafhankelijke rechter in Itallië wegens uitbuiting en onnodige sterfgevallen, dat wel, en in ons land twee nare sterfgevallen en absoluut geen enkele persoon door baksoda van Tullio ook maar een beetje genezen! En deze glibberige levensgevaarlijke persoon steunt Jannes door dik en dun. Als je de term ziek richting hardwerkende mensen gaat bezigen, dan mag je ook eens naar je egen… juist!
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article2399824.ece
Vreemd dat dit soort figuren als Jannes zich NIETS van het vernietigende oordeel van het alternatieve IOCOB aantrekt zonder dat dit hem intern kwalijk genomen wordt! De rode lichten maken geen enkel zelfs niet miniem verschil dus…
@JennuJo, je hebt gelijk over het eerste oogmerk, het IOCOB stelt: “alles wat niet regulier is, wordt omhelsd als nieuwe kennis”.
Dit alternatieve oordeel is gigantisch, bewust en terecht vernietigend voor hun collega’s, en impliceert inderdaad dat het belang van de patiënt ondergesneeuwd is onder de polarisatie en vaak niet het eerste oogmerk is, de goeden daargelaten.
Dit is schandalig en te gek voor woorden, maar ze komen er simpel met opgeheven hoofd ja zelfs met veel support mee weg. C’est helaas la vie.
En Jannes wat is de diagnose? Te weinig extra vitamine C en D of wat?
L1 NWS
Eerste Limburger overleden aan Mexicaanse griep
In het Atrium-ziekenhuis in Heerlen is woensdag de eerste Limburger overleden aan de gevolgen van de Mexicaanse griep. Dat hebben de GGD en het Atrium bevestigd. Het gaat om een 35-jarige man die niet tot de risicogroep behoorde. Voor zijn overlijden heeft de man, vanaf begin deze week, op de intensive care gelegen.
Oh wat ben ik boos.
Meer dan 10 jaar geleden kreeg mijn man een hartinfarct, tijdens een duinwandeling op zondagochtend in Castricum. Een passerende jogger is naar het dorp gerend en heeft voor een ambulance gezorgd. Mijn man leek wel dood. Ze hebben hem gereanimeerd, hij is geopereerd, het gaat al weer heel lang heel goed met hem.
Niet reanimeren…?
Ik ben niet alleen boos over zulke uitspraken, ik vraag me onderhand ook af wat Jannes eigenlijk mankeert. Hij heeft ook al van die rare ideëen over euthanasie.
Wat overdreven toch al dat rekening houden met eventualiteiten hè Jannes?!:
http://www.nrc.nl/sport/article2406481.ece
Sportbonden praten over Mexicaanse griep
Vertegenwoordigers van acht internationale sportbonden hebben in Lausanne gesproken over maatregelen die de verspreiding van de Mexicaanse griep moeten tegengaan.Bij het overleg waren vertegenwoordigers van medische commissies van de bonden IHF (handbal), FIFA (voetbal), IIHF (ijshockey), FIBA (basketbal), FINA (zwemmen), IBAF (honkbal), ICC (cricket) en FIVB (volleybal) aanwezig.
De bonden zijn het erover eens dat grote evenementen moeten kunnen worden afgelast tijdens een pandemie.
@Jenny0
Walgelijk toch als de bizarre standpunten van Jannes persoonlijk zo dichtbij komen? Gadver!
Ik voelde dit PRECIES zo bij zijn “persoonlijke brainstorm over euthanasie”, gewoon stoppen met eten en vooral stoppen met drinken, dan is het zo gepiept. En dit krantenbericht is al uit 2007. Waarom oefent hij eigenlijk geen praktijk meer uit? Is DAT eigenlijk bekend? Wat mankeert deze man?
Ik had dat ook bij zijn verhaal over euthanasie. Soms denk ik dat hij helemaal buiten de werkelijkheid staat.
Als we al dachten Jannes een rare “antiprikker” is, kijk dan eens wat een “broer” van Jannes eerder vanavond in EenVandaag zat te lispelen. Nota bene een ex accountant (!) die het licht gezien heeft en nu into Esoterische zaken is. Hij controleert alles van te voren heeeel zorgvuldig , zegt hij. Via internet. Deze is volgens mij nog erger dan Jannes, of zouden ze elkaar kennen? Kijk en huiver.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=10263455&md5=e345e458a5269879dc25c080189f50e5
Ja, heel eng die meneer. Zoals hij er bij keek ook, brrrr
Ja, een enge meneer, maar Jannes is nog enger. Die roeptoetert als arts. Schurkt tegen het groepje Welzijn kankerpatiënten en complotmevr. Röver. En verklaart als arts dat vaccinaties gevaarlijk en niet nodig zijn.
Dat vind ik pas griezelig.
Straks zit hij weer in één of ander programma zijn deskundigheid te geven, terwijl hij op kwakdrijfzand staat. Waar hij al heel aardig in zakt.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1312525.ece
Griep leidt niet tot paniek, wel tot veel telefoontjes
Moeten kinderen en zwangere vrouwen worden ingeënt tegen de Mexicaanse griep? Huisartsen krijgen het druk.
Paniek?’, zegt huisarts Ted van Essen uit Amersfoort. ‘Mensen zijn bezórgd over de Mexicaanse griep, maar dat is nog geen paniek. Al hebben we wel last van zo’n vreemde meneer die bij Pauw & Witteman mag beweren dat elk hoestend kind naar de huisarts moet. Hij heeft niet in de gaten welke schade hij daarmee aanricht. Wij zijn nu allemaal gezonde kinderen aan het onderzoeken, waardoor mensen met hartinfarcten niet kunnen doordringen tot de praktijk.’
Ouders hebben het gevoel dat ze slechte ouders zijn als ze de huisarts niet bellen, zegt Van Essen. ‘Het idee is: als mijn kind wat overkomt, dan heb ik in ieder geval mijn best gedaan.’
eindquote:
Tja…en dan krijg je dit soort complicaties.
De man was van tevoren kerngezond en behoorde dus niet tot een risicogroep.Hoe zou Koetsier deze situatie beoordeeld hebben?!
Dr. Hannes zegt
quote:
Het blijkt in de praktijk toch niet zo 1-2-3 te beoordelen en de beste stuurlui staan nog steeds aan wal:
zie ook voorgaande bericht:
https://cryptocheilus.wordpress.com/2009/11/04/open-brief-aan-jannes-koetsier/#comment-15113
L1 NWS
Familie griepdode wil klacht indienen tegen Nightcare
De familie van de 35-jarige Heerlenaar, die woensdag overleed aan de gevolgen van Mexicaanse griep, wil een klacht indienen tegen de Nightcare. Volgens de nabestaanden heeft de centrale huisartsenpost Nightcare in Heerlen de situatie verkeerd ingeschat. De man, die niet tot de risicogroep behoorde, kreeg plotseling hoge koorts. Na meerdere telefoontjes is er wel een arts gekomen, maar ook die zag de ernst van de situatie volgens de familie niet. De GGD Zuid-Limburg wil niet op de kwestie ingaan. De Nightcare in Heerlen kon vrijdagmiddag nog niet reageren.
Maar even weer berichtje geplaatst bij Jannes, nav comment van Margarita dat iedereen die vaccin neemt binnen 2 jaar dood is.
Kijken wat er verwijderd wordt, die van haar of die van mij.
He jakkes wat “eng” van die Margarita. En ik heb nog wel net het advies mijn huisarts gekregen om de prik WEL te nemen. Als ik dus plotseling niets meer van me laat horen………. Het ga jullie goed.
Ik denk dat jouw comment binnen de kortste keren verwijderd is. Niet respectvol en vragen om een onderbouwing.
En dan nog niet eens Jannes zelf respect geven voor het geweldige, uit zijn brein ontsproten, kwalitatief hoogstaand stukje betr. angst voor het vaccin en erg slecht presterende niets wetende huisartsen.
Ja, dat krijg je, al die huisartsen zitten in één groot complot. Twee prikken en dan een groot deel der mensheid de pijp uit.
Zal Jannes niet zo erg vinden, hij kan dan minster van volksgezondheid worden in kwakland. Met respectvolle, nooit geënte, onderdanen.
Levert erg veel werkgelegenheid op. Beugels, rolstoelen, aangepaste auto’s en nog veel mmer van die aanpassingen om het leven van zijn mensen aangenamer te maken.
Nou JJ je bent al weg hoor bij Jannes….
En weg ben ik alweer!Ja, ik zag het. Minder dan 10 minuten. Wat een butsite is dat zeg. Een verzameling halve garen is het daar.En Jannes maar aandelen nemen in al die voorzieningen voor gehandicapen! Wat dacht je van ijzeren longen?! Die hebben we dan ook weer nodig. Maar: je hebt dan wel 100% natuurlijke immuniteit!
Ja, je was snel verdwenen bij Jannes. Margarita met haar idiote stelling staat er nog op. Eigenlijk moeten wij blij zijn daar gewist te worden. Met zulke vrienden heeft Jannes geen vijanden nodig.
Als Jannes minister van Kwakland wordt koopt hij ook vast aandelen in vaccinaties voor beesten, vogels, schapen, geiten, varkens, daar kunnen er wel een beetje minder van komen. Hebben die ook maximaal 2 jaar te gaan. Margarita wordt vast staatssecretaris en mevr. Röver vice premier met staatsecretaris bicaTon.
De open brief aan de regering van ‘DE vaccin/griepdeskundige’ Jannes Koetsier is vast op die grote hoop terecht gekomen, ocherm toch!
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1313552.ece
Vaccinatieangst overspoelt Nederland
Verontruste moeders geven grieplezingen in het land. Actiegroep ‘De spuit blijft eruit’ verspreidt kaarten met verbodsborden met Mexicaanse hoed. Er verschijnen pamfletten in plaatselijke krantjes. Op prikmijmaarlek.nl kan een ‘verklaring van verzet’ worden getekend. En in Ommen is bij de politie aangifte gedaan van een voorgenomen misdrijf tegen het leven.
(dikgedrukt van mijn hand)
Ja, hoor. Jannes bij Goedemorgen Nederland.
Zelfde praatje. Nu hebben volgens Koetsier zelfs de experts geen tijd om de wetenschappelijke literatuur te lezen. Men leest alleen wat voorgelegd wordt
(stelt hij zich zo voor).
Er zijn wel degelijk bijwerkingen ook voor de kindesjes. Kijk dan naar die bijsluiter!
Wat dan?
Convulsies en stuiptrekkingen. Kokkelman: wat zijn convulsies? Jannes: eeh….stuiptrekkingen. Oh, ja hartstilstand.
Kokkelman was wel kritischer dan die gggristenpresentator van Netwerk trouwens.
Alleen Hannes heeft tijd om de wetenschappelijke literatuur te lezen als ik het goed begrijp.
Dat er nog mensen zijn die tijd hebben om wetenschappelijke literatuur te schrijven!
ROTFL!!!
En hoe hield Hannes zich onder de kritische Kockelman?
Het probleem is dat journalisten niet weten wát ze moeten vragen. Kokkelman kwam ook niet veel verder dan aan Jannes te vragen of die experts die in de gezondheidsraad zaten nu allemaal gek waren. Het is gewoon wachten op de eerste lepe journalist die aan Jannes gaat vragen waar hij zijn wijsheid vandaan heeft.
Wát die onderzoeken dan zijn die wetenschappers niet onder ogen krijgen. Dat hij dan die mensen van de gezondheidsraad een beetje bijles kan gaan geven.
Je weet zelluf met welke referenties Jannes aan komt. Vragen om die andere referenties en staven van zijn uitspraken wat dit betreft…..
Jannes zou gelijk de stekkers van de microfoons er hebben uitgetrokken.
Hoe kan het dan dat Hannes dat wel allemaal onder ogen krijgt? Waar haalt hij het dan allemaal vandaan?
Het is net zoiets als al die mensen die zeggen te weten dat de échte informatie geheim gehouden wordt. Maar dat kun je alleen maar weten als je 1) de échte informatie in je bezit hebt en 2) kunt aantonen waar en door wie die dan geheim gehouden werd. En dat kunnen ze dus nooit.
Ik heb het programma vanmorgen zelf niet gezien, maar vind het ONBEGRIJPELIJK dat ze Dr. Hannes steeds maar weer op TV op laten draven.
Als daar een beetje goede redactie zou zitten zouden met een keer googelen naar zijn naam ook direct moeten zien dat er heel wat kritiek op deze man is.
Maar er werken bij redacties van de TV veel stagiaires en er is tijdsdruk. Alle huisartsen in Nederland hebben het op het moment allemaal keidruk met vaccineren en dus geen tijd voor TV optredens. Jannes heeft alle tijd. Ze hebben bijde redacties zijn naam en telefoonnummer. Hij kent de weg naar de studio, weet hoe het gaat, heeft geen cameravrees. Kokkelman doet niet zelf zijn research of belt de gasten. Dan doet de redactie. Een team van stagaires en werkstudenten….. Ik weet uit betrouwbare bron dat dit zo bijv. bij NOVA gaat. We zullen Koetsier blijven zien vrees ik. Het gaat daar niet om de informatie maar om de kijkcijfers!
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=10279593&md5=518a850138e2c205ea1661f973b63fde
Goedemorgen Nederland
De beste manier om wakker te worden. De KRO presenteert iedere werkdag ’s ochtends van 07:00 tot 09:00 uur het ontbijtprogramma Goedemorgen Nederland. Presentatie: Sven Kockelmann.
Datum uitzending: 10-11-2009 08:40
Dr. Hannes is wéér -zoals gebruikelijk- verschrikkelijk tenenkrommend bezig!
Ik wil het niet zien.
http://www.kwakzalverij.nl/1176/Simoncini_gelovige_Jannes_Koetsier_tegen_vaccinatie
Simoncini-gelovige Jannes Koetsier tegen vaccinatie
Goedemorgen Nederland laat warhoofd aan het woord over griepvaccinatie.
eindquotes:
Het is om hoorndol van te worden hoe slecht redacties van tv-programma’s en algemener Nederlandse journalisten hun werk doen. Als ze even de moeite hadden genomen, dan hadden ze deze informatie ook boven water gekregen en was deze ex-huisarts die duidelijk de weg kwijt is, nooit uitgenodigd. Dan was het publiek veel verwarring bespaard.
Op de website van Cryptocheilus (Koetsier denkt dat antikwakzalver Cryptocheilus een activiteit is van de VtdK, maar dat is niet zo) kunt u meer na lezen over de activiteiten van Koetsier en Stralingsarm Nederland. Koetsier denkt ook dat de ingrediënten van de vaccins ‘elektro-actief’ (een soort van radioactief?) kunnen worden onder invloed van straling en dan ‘onvoorspelbaar onheil’ in zenuwweefsel kunnen aanrichten.
Kijk hiervoor op:
https://cryptocheilus.wordpress.com/2009/11/04/open-brief-aan-jannes-koetsier/
Ook op
http://geriatricare.wordpress.com/2009/08/04/jannes-koetsier-verhoort-gebed-doet-medische-missertje/
is de kritiek niet mis.
Ik ben naar de site gegaan om naar Hannes te kijken. Maar ik kon het niet. Ik breng het niet meer op.
Een driewerf Hoera!!! voor Crippie en Bram, maar ook voor al onze vaste reageerders die zoveel tijd en moeite hebben gestoken in wèl goede research en het blijven benoemen van mistoestanden en/of bewijsbaar foute personen in -met name- de gezondheidswereld/zorg.
*steekt nu ff zichzelf veer in reedt*
Moet je opletten, dadelijk gaan ze roepen dat Frits van Dam eigenlijk Cryptocheilus is.
En dat is toch niet zo Cryps?

Toch Cryps…?
Bedankt VdtK!!
Sluit me verder helemaal aan bij Wilma!
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/10/101109_klink_griep_website.html
Zorgen Klink over foute informatie griep
Minister Klink (Volksgezondheid) bekijkt of er een website van de overheid moet komen met informatie over de risico’s en bijwerkingen van de Mexicaanse griepprik.
Hij zei dat in het Radio 1 Journaal. Klink maakt zich zorgen over geruchten en foutieve informatie op het internet over het vaccin.
http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/11/10/wel-of-niet-prikken-dat-is-de-vraag/
Zullen de ambtenaren van Klink nu ook dus bij Jannes gaan posten? Dan weet ik wel wat Jannes gaat doen!
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2910676.ece
Informatie op internetfora over vaccin onjuist volgens VWS
Het ministerie van VWS komt in het geweer tegen volgens haar onjuiste informatie op internet over de Mexicaanse griep.
Op fora en weblogs is het ministerie van plan banners te plaatsen die verwijzen naar de website waarop de overheid zelf informatie geeft over de Mexicaanse griep,http://www.grieppandemie.nl.
Hopelijk o.a. Dr. Hannes eens eindelijk flink aanpakken!
En Jannes gaat gewoon door.
Jakkes hij GAAT inderdaad maar door.
Zou hij nou al eens een antwoord/reactie van Klink en/of Balkenende hebben ontvangen op zijn “belangrijke” brandbrief. Ik durf hem er niet meer naar te vragen hoor 😀
Ook deze kan Dr. Hannes in zijn zak steken:
http://weblogs.nrc.nl/griepblog/2009/11/10/arts-en-media/#more-65
Michiel van Agtmael, internist-infectioloog
Arts en media
Op maandagochtend werd ik half acht ’s morgens gebeld door BNR radio. Bijna elke dag word ik nu gebeld door een journalist of redactie. Thuis en op het werk. Of via onze dienst communicatie met vragen over de Mexicaanse griep.
Meestal bedank ik voor de uitnodiging omdat ik me altijd twee dingen afvraag:
1. Heb ik nu nieuws voor het algehele publiek?
2. Ben ik de expert op dit specifieke onderwerp? En meestal is het antwoord op een of beide vragen nee.
Nu ging het om mijn mening over het vaccineren van kinderen. Ik vertelde de journalist dat ik
1. niet ga vooruitlopen op een uitspraak van de Gezondheidsraad en
2. dat ik geen kinderarts maar internist ben en dus niet de expert op dit terrein.
Later die ochtend bleek de BNR journalist een mevrouw te hebben uitgenodigd van de organisatie prikmijmaarlek.nl. Het zou goed zijn als de media zich ook deze vragen stelt voordat ze iemand uitnodigen.
Dr. Hannes komt gewoon weer met een nieuw stukkie op z’n blog:
Voorlichting door overheid over vaccinaties is niet correct.
Dinsdag 10 November 2009 19:15
Enkele quotes:
Niet alleen nog te stom om voor de duvel te dansen dus, maar ook boosaardig blijven suggereren dat de 35 wèl knappe koppen, die zich alleen al in Nederland zorgvuldig over het probleem gebogen hebben, opzettelijk niet juist bezig zijn.
Juiste informatie zoekt Jannes niet op en/of gaat ‘m nog steeds het ene oor in en…….juist ja!
Intussen ben ik benieuwd wat de deskundigen van het Pieter Baan Centrum van Jannes Koetsier zouden vinden. Als je zover van het padje af bent zou dat weleens een hele waslijst kunnen worden.
Je zou haast gaan vrezen dat Jannes al weer in e.o.a. studio klaar zit, want de kritische reacties op zijn nieuwste stukkie blijven er langer dan 15 minuten op staan terwijl hij anders met zijn vinger op de delete knop vastgeplakt zit………
Even lezen via de website van de Vereniging Tegen de Kwakzalverij.
http://kwakzalverij.nl/1176/Simoncini_gelovige_Jannes_Koetsier_tegen_vaccinatie
@ Carla,
Ha ha! Ja, dat vrees ik ook.
Als Jannes toch thuis is kan ie dit ff lezen, hoort ie het ook nóg eens van een ander:
http://www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/varkensgriep/101109_antwoorden_kinderprik.html
Kinderen en de griepprik
Minister Klink heeft na advies van de Gezondheidsraad besloten dat ook kinderen in de leeftijd van zes maanden tot en met vier jaar in aanmerking komen voor de Mexicaanse griepprik. Hieronder een selectie van vragen die wij voor u hebben beantwoord.
Waarom een prik voor kinderen tussen de 6 maanden en 5 jaar?
Het afweersysteem van kinderen vanaf 5 jaar is volgens de Gezondheidraad goed genoeg om te beschermen tegen de Mexicaanse griep.
Heel jonge kinderen hebben minder weerstand en kunnen dus sneller griep krijgen. Ze hebben ook meer kans op complicaties. Wanneer ze die krijgen en vervolgens in het ziekenhuis moeten worden beademd, kunnen ze blijvende lichamelijke schade oplopen.
Minister Klink wil deze groep kinderen zoveel mogelijk beschermen door hen een vaccinatie aan te bieden.
Waarom krijgen baby’s de griepprik niet?
Europees onderzoek heeft uitgewezen dat het vaccin veilig is voor kinderen vanaf zes maanden. Het vaccin is niet goedgekeurd voor baby’s onder de zes maanden. Daarom worden kinderen onder de zes maanden niet ingeënt.
Kunnen ouders tegen betaling al hun kinderen laten inenten?
De vaccins worden alleen gegeven aan de risicogroepen die de minister heeft aangewezen. Ook als u zelf voor de prik wil betalen, kunt u die niet krijgen.
Kan een ongeboren kind het vaccin ‘binnenkrijgen’ via de moeder?
Na de vaccinatie maakt uw lichaam antistoffen aan om u tegen het nieuwe griepvirus te beschermen. Deze antistoffen kunnen via de placenta bij uw kind terechtgekomen. De antistoffen verdwijnen binnen een paar maanden.
Het RIVM ontraadt vaccinatie in de eerste dertien weken van de zwangerschap, omdat dan nog niet alle risico’s voor de vrucht kunnen worden uitgesloten. Er zijn geen aanwijzingen dat het vaccin schade toebrengt aan het ongeboren kind wanneer de eerste dertien weken voorbij zijn.
Waarom moeten zwangere vrouwen zich laten vaccineren?
Alle vrouwen die de vierde maand van hun zwangerschap ingaan, krijgen het advies zich te laten inenten omat die vrouwen eerder complicaties kunnen krijgen door de Mexicaanse griep. Zo staat bijvoorbeeld het middenrif in de laatste fase van de zwangerschap hoog, waardoor de longen minder ruimte krijgen. De ademhaling kan daardoor worden belemmerd.
Bij zwangere vrouwen is het risico op complicaties door de Mexicaanse griep groter dan de risico’s die eventuele bijwerkingen door het vaccin met zich meebrengen.
Ook in de laatste fase van je zwangerschap?
Het kan zinvol zijn ook in de laatste fase van de zwangerschap de vaccinatie te halen. Soms is het beter het niet te doen, bijvoorbeeld als u al weet dat u binnen een paar dagen een keizersnede zult krijgen of als de bevalling zal worden opgewekt. Bespreek dit dan met uw verloskundige, gynaecoloog of huisarts.
Laat je je in de laatste fase van de zwangerschap wel vaccineren, dan is het kind na de bevalling tijdelijk beschermd tegen het nieuwe griepvirus.
Is het gevaarlijk als een baby het vaccin via de moedermelk krijgt?
Baby’s kunnen in principe moederlijke antistoffen via de moedermelk krijgen. Dit geldt dus ook voor antistoffen als gevolg van een vaccinatie. Deze antistoffen kunnen geen kwaad voor het kind, maar hebben juist een positief effect.
Het is echter niet bekend hoeveel antistoffen er overgaan, dus je kunt niet zonder meer zeggen dat een kind dan ook volledig beschermd is tegen Nieuwe Influenza A.
Krijgen kinderen dezelfde dosis als volwassenen?
Kinderen die met Focetria worden gevaccineerd, krijgen dezelfde dosis als volwassenen (0,5 ml). Kinderen die met Pandemrix worden gevaccineerd krijgen twee keer een prik met een halve dosis (0,25ml).
Kinderen die in de medische risicogroep vallen, worden bij de huisarts gevaccineerd met Focetria. De GGD’en gaan vaccineren met Pandemrix.
Krijgt een kind dat bijna 6 maanden is een oproep voor een prik?
Het RIVM stelt dat kinderen die geboren zijn na 22 mei 2009 niet in aanmerking komen voor een vaccin. Kinderen die dus op 23 november nog geen zes maanden zijn, worden niet ingeënt tegen de Mexicaanse griep. De huisgenoten van die kinderen kunnen wel worden ingeënt. Dit gebeurt, net als bij alle andere risicogroepen, op vrijwillige basis.
Ik zat net te denken “Het was dus niet voor Netwerk….” Hoewel hij daar wel genoemd werd. Nog even bij Jannes kijken naar de reacties.
JJ hij is gewoon thuis hoor! Want floep; er is weer van alles weg!
Netwerk gezien? Met een verontruste moeder, Anneke Bleeker. Eindelijk een beetje tegenwicht tegen de kwakkers.
http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-11-10/mexicaanse-griep-feiten-en-fabels
Ook de verontruste moeder zei dat ouders ‘hun eigen onderzoek’ moeten doen. Belachelijk natuurlijk. Is niet te doen en hoeft ook niet, hebben we de wetenschappers toch voor?
De journalist zei dat ze wel een enorme verantwoordelijkheid nam door mensen zo stellig vaccinaties af te raden. Nee hoor, helemaal niet! De verontruste moeders zijn nergens verantwoordelijk voor, mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes. Toen Simone Buitendijk zei dat het vaccin veilig was haalde Anneke Bleeker ‘andere deskundigen’ aan zoals – ja, jullie raden het al – Jannes Koetsier!! Mevrouw Buitendijk hield haar gezich zowaar in de plooi. Ik weet net of ik dat gekund zou hebben.
Vandaag op nursing.nl een reactie:
http://www.nursing.nl/home/article/5409/kinderen-ook-inge-nt-tegen-mexicaanse-griep
Ik hoop dat er nog een naam ter berde komt, maar ik heb een vermoden…
Ja, je weet wel, die arts die alle wetenschappelijke literatuur heeft gelezen die voor alle andere artsen verborgen wordt gehouden.
Ja, die arts heeft er ook de tijd voor. En als voormalig huisarts heeft hij nu meer verstand van influenza dan de specialisten op dat gebied. Tenslotte reist hij heel veel studio’s af en heeft een boekje geschreven.
O ja, een boekje. Was ik vergeten.
Margarita helpt hem ook. Die heeft namelijk enorm veel artsen en apothekers in de familie- en vrindenkring (voel je de fijne nuance kind, zou mijn grootmoeder zeggen) en die roept zij nu op om het infame beleid van de regering tegen te werken. De mensen worden ook expres banggemaakt, lees maar:
Ik ga nu slapen. Morgenmidag krijg ik mijn eerste prik.
Al die mensen die Hij ziet en dan géén influenza krijgen. p<.001
Het bewijs is daar.
Ik heb vanmiddag mijn 1e Mex-prik gehad en ik leef nog!
Maar wel eigenaardig hoor: ik heb opééns zó’n zin in taco-chips en daar ben ik -normaal gesproken- helemaal niet zo weg van. 😆
Gelukkig gaan jullie mij voor, ik ben pas eind november voor De prik aan de beurt. Dus als jullie zwak, ziek en misselijk worden graag even bericht.
Tot de dood ons scheidt. 🙂
En Margarita moet nodig langs een psychiater.
Ja daar heb je het gedonder al Wilma! Hebben ze ook geheimgehouden, van die tacochips.
is van voorbijgaande aard wilma, heb daagen chili con carne gegeten na mijn mex griepprik
Het gaat met de minuut slechter met me, nu hier weer zin in en daar ben ik -normaal gesproken- al hélemaal niet weg van! Hèèèèèlp!!!!!!!
Ha! Ben je vergeten wat Margarita zei? Over 2 jaar ben je dood hoor.
We moeten Jannes er bij halen vrees ik.
ROTFL!
Yummy! Morgen de Mex-prik voor mij. Ik verheug me nu al op de “bijwerkingen” 😉
Ow ow ow, wat een ellende!
De komende dagen gaan hier dus óók velen 3 uur tegen de wind in stinken vanwege al die Chili con Carne.
Heb al de onbedwingbare behoefte gevoeld om te kijken of ik alles in huis heb om daar morgen een soeppan vol van te maken en ik ben maar in mijn uppie! Hèèèèèlp!!!!
Dr. Hannes wil respect, maar ik voel de niettegentehouden behoefte om dit lied aan hem op te dragen. Hèèèèèlp!!!!
Die rotprik ook en de naald was bot, da wil je niet weten!
Zojuist wilde ik een bericht plaatsen bij Jannes maar dat lukte steeds niet omdat het te lang was, je mag maar maximaal 1000 tekens. Dus flink ingekort en toen ging het dan:
Maar het gekke is dat bijvoorbeeld berichten van Margarita en Ger veel langer zijn – dat van Ger bijvoorbeeld bijna 1500 tekens – en die worden wel geplaatst. Dat snap ik niet.
Volgens mij zijn de “spelregels” bij Jannes weer veranderd. Het was toch dat je 5 dagen kon reageren? Nu staat er dat het er slechts 3 zijn. Volgens mijn waren het ook 400 woorden en dat is nu 200 geworden. Toch knap dat dit allemaal wel technisch uitgevoerd kan worden, maar de klok nog steeds op zomertijd staat.
Hij vond het “noodzakelijk” om toch een keer te reageren; over het feit dat zijn TV optreden in Goedemorgen Nederland nog steeds is te bewonderen….. Dat is natuurlijk namelijk veel belangrijker dan al het andere. Tja.
Je had je de moeite kunnen besparen JJ, het bericht is al verdwenen.
De spelregels bij Jannes zijn inderdaad weer veranderd en hij wil nu ook van reageerders een e-mailadres.
Dr. Hannes en Co. nu officiëel middeleeuwse kwakzalvers en terecht!:
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2911751.ece
VWS gaat actief onzin te lijf op internet
Niet alleen de discussie rond Mexicaanse Griep wordt vervuild
Het ministerie van Volksgezondheid gaat zich op internet meer mengen in discussies over ziektebestrijding.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) gaat ervan uit dat op weblogs en in fora indianenverhalen over vaccinaties zullen blijven verschijnen, ook over andere ziekten dan de Mexicaanse griep.
Eindelijk!!
Mijn berichtje bij Jannes is natuurlijk al weer weg. Misschien kan zich daar ook eens een ambtenaar melden. Wel binnen de 200 woorden blijven hoor.
En NOOIT MEER Jannes Koetsier op tv als ‘vaccinatiedeskundige’ svp, want dat is echt de gotspe van het jaar.
Amen!
Waar heeft Klink het ook over?:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1314782.ece
Q-koortspatiënten vrezen gebrek aan aandacht
In Oss in dinsdag een patiëntenvereniging voor mensen met Q-koorts opgericht. De oprichters vrezen dat er door de Mexicaanse Griep geen aandacht meer is voor die andere ziekte.
*LTO: Bedrijven met Q-koorts een jaar op slot
*Gerichte voorlichting over Q-koorts
*Help, ik ben ziek. Heb ik soms Q-koorts?
Vijf mensen zullen de vereniging gaan leiden, nog eens vijf zullen hen met raad en daar terzijde staan. Dat meldt Omroep Brabant.
eindquote:
http://www.nrc.nl/opinie/article2411080.ece
Mexicaanse griep: Klink kan voordeel hebben bij internet
Overheid mag burgerforums niet onweersproken laten; samenwerking kan ook
De overheid staat bij actuele discussies op afstand als ze internet negeert. Meedoen is de enige optie, stellen Sanderijn Cels en Joeri van den Steenhoven.
De Mexicaanse griep komt uit Zwitserland. Daar zijn dit jaar in een intercitytrein flesjes met het Mexicaanse griepvirus ontploft, zodat het zich kon verspreiden. Op winst belust medicijnfabrikanten lieten het virus los. Een nieuw, eveneens gefabriceerd griepvirus zal de wereldbevolking drastisch verminderen – een welkom geschenk voor de Wereldgezondsheidsorganisatie.
eindquotes:
quote:
Inderdaad!
Met name Jannes Koetsier zit niet op juiste informatie en/of vragen en/of kritische opmerkingen te wachten, die worden op zijn site -met grote regelmaat- als de gesmeerde bliksem gewist/ausradiert.
Zum kotzen! Jannes zit in TV programma’s te beweren dat hij niet tegen vaccineren is, maar ….. “de informatie is onvolledig EN te rooskleurig”…….
Alles wordt bij hem sofort verwijderd, behalve……….
de halve gare verhalen van ene Margarita. Die denkt dat zij Jannes kan dicteren wat hij in zijn brieven aan ministers moeten schrijven en artsen en apothekers “opdrachten” kan geven. Dat blijft allemaal wel mooi staan!
Wie is toch in Godsnaam dit van de pot gerukte gekke mens?
Gepost bij Jannes – ben zo kwaad!!!
Misschien helpt het al iemand Jannes de Hannes weer eens ziet op de t.v., een brief/mail naar de omroep te zenden om hem aan te wijzen als voorstander van kwak, broodjes aap verhalen en volstrekt onvoldoende kennis van medische zaken.
Die grote geilheid en gekokketeer van hem in de media moet maar eens afgelopen zijn.
Het roeptoeteren betr. onbetrouwbare overheid, stralingsarmen, kwakzalver Simoncini, versterven van ouderen etc. op zijn website moet maar eens benoemd worden en op waarde worden geschat.
En die idiote opvatting over niet-reanimeren van hartpatiënten.
Heb zojuist mijn mex griepprik gehaald. We zullen zien!
Volgens de “Margarita wijsheid” bij Jannes ben je binnen twee jaar dood na die prik. Dus geniet van elke dag die er nog rest.
(Ik heb gelukkig twee weken langer te leven. Ik ben pas eind november aan de beurt.)
@Crypto
🙂 😉
Ik heb me zo vaak afgevraagd waarom ik me eigenlijk altijd zo druk maak. Nou, hierom dus! 😆
http://www.limburger.nl/article/20091112/BLOGS02/911119942/1056
Gechipt!
Als groot liefhebber en (amateur)onderzoeker van complottheorieën, was ik natuurlijk extra geïnteresseerd in het verhaal dat er in de vaccinatieprik tegen de Mexicaanse griep een nano-chip zit. Door die chip, die volgens de complottheorie inmiddels in mijn lijf zit omdat ik vorige week mijn eerste prik kreeg, kunnen ZIJ (de farmaceutische industrie, overheden, geheime diensten en combinaties daarvan) aflezen wat mijn gezondheidssituatie is. Dat is handig bij het weigeren van, bijvoorbeeld, medische behandelingen of leningen in de toekomst.
Extra interessant is dat ZIJ, zo lees ik op websites die gespecialiseerd zijn in de gevaren van vaccinaties, door die chip in mijn lijf mijn emoties en gedachten kunnen sturen. Dat doen ze met elektromagnetische golven die ZIJ op elk gewenst moment naar me toe kunnen sturen.
Toen ik vorige week in deze krant schreef dat ik me, vanwege mijn lidmaatschap van de zogeheten risicogroepen, zou laten inenten tegen Mexicaanse griep, kreeg ik direct kritiek. Ik zou propaganda bedrijven voor ‘de farmaceutische industrie’. ‘De farmaceutische industrie’ is een beetje geworden wat in de jaren zestig het ‘militair industrieel complex’ was. Dat ‘militair industrieel complex’ was een club van machtige samenzweerders die ons manipuleerde om te geloven dat het goed was om erg veel geld uit te geven aan defensie, De Telegraaf te lezen en rechts te stemmen. Nu hoor je er nooit meer van. Waarschijnlijk zijn ZIJ in pillen en spuiten gegaan. Ik bestrijd overigens dat ik, zoals ik gisteren hoorde, een handlanger ben van ‘de farmaceutische industrie’. Ik doe slechts wat die nanochip me opdraagt.
Ik dacht werkelijk dat Jannes Koetsier mij niet meer kon verbazen, maar hier viel toch nog spontaan mijn mond van open!
Jannes op zijn blog:
Amaris Thedotion bejaarden door insuline-fout in ziekenhuis?
Vrijdag 13 November 2009 15:51
De 1e reactie is ook al binnen:
Ik had hem ook al gezien. De (onderzoeks) journalisten doen ook hun werk al niet goed. Hij moet echt alles zelf doen.
Waar heeft Jannes het over:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1315836.ece
Grove fout met vaccinatie Mexicaanse griep
Elf bewoners van een verzorgingstehuis in Laren hebben in plaats van een vaccin tegen de Mexicaanse griep, insuline toegediend gekregen. De bewoners, veelal ouderen, zijn opgenomen in het ziekenhuis.
Rachel Mak, directeur van verpleeghuis Amaris Theodotion spreekt van een grove fout. ‘Dit is echt verschrikkelijk’, zegt hij in BN/De Stem.
Quote van mij uit De Stem:
Zonder maatregelen kan een injectie met insuline, een middel voor diabetici, gevaarlijk zijn. Door toediening van insuline wordt de bloedsuikerspiegel verlaagd. Dit kan bij mensen die niet aan diabetes lijden, ernstige gevolgen hebben. Maar volgens Mak is de fout op tijd ontdekt en zijn de eventuele gevolgen van de insulinetoediening onder controle. Hij verwacht dat de bewoners vrijdag weer naar huis kunnen.
Onderzoek
Het is nog onduidelijk hoe de fout kon gebeuren. ‘Ik vermoed dat het etiket van de flacon met vaccin niet is gecontroleerd’, aldus Mak in De Telegraaf. Er is een onderzoek naar de zaak ingesteld.
Moet je reactie # 2 van Margarita bij Jannes lezen.
OM TE GILLEN!!!!!
Jezusmariajozefonzelieveheerheiligegeestenallenietgevallenengelenindehemelstaonsasteblieftbij!
Waar heeft Margarita ’t over:
http://www.eenvandaag.nl/politiek/35338/kies_de_politicus_van_het_jaar
Wie vindt u de beste politicus van 2009 en wie de slechtste? Word nu lid van het EenVandaag Opiniepanel, breng uw stem uit, en maak kans op kaartjes voor de speciale Politicus van het Jaar uitzending met bekende politici.
Doe mee, en kies de politicus van het jaar.
Die sporen toch niet daar met z’n allen? Je mag geen vragen stellen aan Jannes, maar ik vraag mij toch wel heel erg af wat hij bedoelt, of liever insinueert met dit idiote bericht. Dat het geen insuline was maar de girepprik en dat ze het insulineverhaal bedacht hebben om het vaccin uit de vuurlinie te houden? Dat is toch krankzinnig? Je bent toch niet goed bij je hoofd als je zoiets denkt? De gekte daar is met geen pen te beschrijven en het wordt met de dag erger. Als ik Klink was ging ik Jannes voor de rechter slepen ivm smaad. Wat een hufter is die Jannes zeg, getverderrie.
Zou die bijdrage van Margarita blijven staan? Als ik Koetsier was zou ik mij doodschamen voor zo’n bijdrage.
Een gevoel van plaatsvervangende schaamte is toch wel op zijn plaats?
Jannes is de schaamte voorbij vrees ik.
Precies dat had ik ook een beetje. Je geneert je toch dood met zulke rare lieveheersbeestjes die je de hemel in prijzen. Ik althans wel.Brrrr
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/13/131109_bejaarden_laren_griep.html
Bejaarden weer thuis na foute injectie
De elf bejaarden die gisteren in een verpleeghuis in het Noord-Hollandse Laren verkeerd waren ingeënt, zijn na een dag in het ziekenhuis weer thuis.
Tja…en als je dan geen/onvoldoende research doet – zoals bij Koetsier eerder regel dan uitzondering is- èn gezien zijn duidelijke complotschimmel èn zijn gebrek aan moreel bewustzijn èn, èn, enz., publiceer je zomaar ff tussen neus en lippen door een lasterlijk indianenverhaal. Deze medische fout is al erg genoeg zonder medogenloos opgeklopt te worden tot een gigantisch schandaal/complot.
Valt dit alles nog onder vrijheid van meningsuiting of wordt het intussen hoog tijd voor een stevig proces aan de broek van deze -nog steeds BIG-geregistreerde- Roeptoeterarts?
http://www.amaris.nl/index.php?p=5579
http://nl.wikipedia.org/wiki/Anafylaxie
Anafylaxie is een medische term voor een ernstige en snelle systemische allergische reactie, die ook vaak een anafylactische schok wordt genoemd. Anafylaxie treedt soms op wanneer een persoon wordt blootgesteld aan een allergeen waarvoor de persoon in kwestie allergisch of sensitief is. Vele stoffen kunnen als allergeen fungeren. Zelfs zeer kleine hoeveelheden van het allergeen kunnen al een levensbedreigende anafylactische reactie veroorzaken. Anafylaxie kan optreden na inname van het allergeen, maar ook na inademing ervan, na huidcontact of een injectie met de betreffende stof. De meest ernstige vorm van anafylaxie kan soms in enkele minuten tot de dood leiden als deze niet meteen wordt behandeld. Ernstige anafylactische reacties zijn gelukkig erg zeldzaam vergeleken met meer ‘normale’ allergische reacties.
Een verschil tussen een anafylactische reactie en een anafylactoïde reactie is dat men in het eerste geval gesensibiliseerd moet zijn voor het antigeen, men moet m.a.w. antilichamen (IgE) aanmaken vooraleer de reactie plaats kan hebben. Men zal dus nooit bij het allereerste contact met een allergeen (bijvoorbeeld latex) een reactie vertonen. Bij anafylactoide reacties is deze sensibilisatie niet nodig: de allergenen hebben zelf een vasoactieve werking, wat histamine stimuleert, bijvoorbeeld bijengif. Er is dan ook geen IgE aantoonbaar.
Het woord anafylaxie komt uit het Latijn (en daarin weer uit het Grieks), áνα-/ana (op, weer, terug, tegen) + φύλαξις/phylaxis (bescherming, bewaking).
Doe mij dan nu maar ff de kritische noten -met een lach en een traan- van Youp als tegenhanger van het zinloze woordengeweld dat ook computerhooligan Dr. Hannes overal meent te moeten uitstorten als zelfbenoemd deskundige.
http://weblogs.nrc.nl/youp/2009/11/14/computerhooligans/#more-279
Computerhooligans
Dus dit seizoen toch nog een mooie prijs voor AZ. Als eerste ingeënt tegen de Mexicaanse griep!!! Gefeliciteerd. Illegaal verkregen vaccins weliswaar, maar een kniesoor die daar op let. Sjoemelen hoort bij topsport. Ard en Keessie rommelden al bij de loting.
Eindquote:
http://www.nu.nl/binnenland/2122914/een-vijf-nederlanders-vindt-prik-enger-dan-griep.html
‘Eén op vijf Nederlanders vindt prik enger dan griep’
Een op de vijf Nederlanders vindt de vaccinatie voor de Mexicaanse griep gevaarlijker dan de griep zelf. De meerderheid van de Nederlanders zou zich laten vaccineren als de overheid dat nodig vindt.
Dat blijkt zaterdag uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden zegt 55 procent dat hij zich zou laten inenten als de overheid dat nodig vindt. Drie procent weet het niet en 44 procent zegt dat hij geen vaccinatie zou halen.
Er werd al een hoop over gespeculeerd, maar nu zal de hel wel hélemaal losbreken.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/16/161109_bejaardesterftnafouteinjectie.html
Bejaarde verpleeghuis Laren sterft na foute injectie
Een van de bejaarden die afgelopen donderdag in een verpleeghuis in Laren per ongeluk waren ingeënt met insuline in plaats van met het Mexicaanse-griepvaccin, is gisteren overleden.
Dat is bekendgemaakt door de directie van het verpleeghuis Amaris Theodotion.
Onderzoek
Het is nog niet duidelijk of de bewoner is overleden aan de gevolgen van de verkeerde injectie. Justitie heeft de zaak in onderzoek.
Elf bewoners van het tehuis kregen vorige week een verkeerde injectie. Ze werden allemaal in het ziekenhuis opgenomen. Tien bewoners zijn weer naar het tehuis teruggekeerd.
http://www.amaris.nl/index.php?p=5579&i=295
Afgelopen donderdag is bij 11 bewoners van Amaris Theodotion insuline toegediend, in plaats van het vaccin tegen de Mexicaanse griep. Deze medicatiefout werd direct geconstateerd en de betreffende bewoners zijn overgebracht naar Tergooiziekenhuizen, locatie Blaricum. Zondag jl. is een van deze bewoners overleden in het ziekenhuis. Theodotion betreurt dit ten zeerste en leeft mee met de familie en nabestaanden. Het Openbaar Ministerie voert een onderzoek uit naar de oorzaak van het overlijden.
De overige tien bewoners die insuline kregen toegediend verblijven inmiddels weer in Theodotion. Negen van hen werden reeds vrijdag in de loop van de middag teruggebracht en op zaterdagmiddag keerde de tiende bewoner terug uit het ziekenhuis.
Theodotion is een onderzoek gestart naar de toedracht van het incident. Verder onderzoek van de Inspectie van de Gezondheidszorg volgt.
Holy Moses! Jannes heeft zijn brief aan Balkenende en Klink nu ook op het forum bij de Grote Griepmeting gezet; onder de naam B. Burger (onder de brief ondertekent hij wel met Jannes Koetsier).
http://www.degrotegriepmeting.nl/index.php?thissection_id=3&request=16620&thisreeks=1
Ik zie dat Jannes in zijn brief ook meneer Geier aanhaalt. Vader en zoon Geier hebben veel onderzoek gedaan naar de relatie tussen autisme en vaccinaties. Dit hebben zij onder andere gedaan door een bestaand onderzoek vrijwel letterlijk over te schrijven en de conclusies iets aan te passen, zodat er ineens en relatie bleek. Verder zijn zij de bedenkers van een walgelijke, beruchte kwakbehandeling tegen autisme, waarbij de kinderen chemisch gecastreerd worden: http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=503 De Geiers hebben totaal geen bewijs voor de werkzaamheid van hun “behandeling” en voor de kinderen is het een verschrikking. De Geiers vragen niettemin duizenden dollars voor deze zinloze en mensonterende behandeling.
Het is weer heel duidelijk waar Jannes staat: tot aan zijn oren in de kwakstront. En hij leert het nooit. Het wordt tijd voor een draai om zijn oren die zijn weerga niet kent.
Ik heb de volgende reactie bij de Grote Griep Meting (GGM) op de brief van Jannes geplaatst:
Deze brief heeft de heer Koetsier (freelance arts) reeds op 30 oktober verstuurd en op zijn weblog gezet (http://www.degezondepatient.nl/Weblog/ ). De weblog waar hij alle vragen en/of kritische reactie direct van verwijdert. Want de heer Koetsier mag zelf ZEER kritisch zijn, maar duldt dit niet van anderen.
Mijn vraag op 4 nov. of hij al een antwoord/reactie van de heren Balkenende en/of Klink op zijn brandbrief had mogen ontvangen, werd tot 2x toe direct van de blog verwijderd. En er kwam zelfs een 4e “spelregel” bij voor het reageren op de weblog: spelregel nr. 4 “Jannes Koetsier beantwoordt sinds 3 nov 09 geen vragen meer via dit weblog. Vragen aan Jannes worden nu dus verwijderd.”
Nu hij dus kennelijk door Balkenende/Klink niet serieus genomen worden (ze zijn brief niet beantwoorden) gaat deze zelfbenoemde “Pieter van Vollenhoven” (rampenbestrijder) in de medische wereld zijn brief nu op elk forum plaatsen dat hij maar tegenkomt. De heer Koetsier heeft samen met een stichting die tegen straling zijn (wat heeft dat met griep te maken?) bij rechtbank in Zwolle een zeperd gehaald over het openbaar maken van de inhoud van het vaccin; het is gewoon bekend wat er in zit.
Meneer Koetsier u bent een charlatan, die de schoenen van de heer Van Vollenhoven nog niet zou mogen poetsen! Met u belachelijke, ongefundeerde bangmakerij en vooral met uw CENSUUR op uw weblog. U moet u schamen! Ga iets nuttigs doen!
Waarom plaatsen jullie niet overal verwijzen naar alles wat hier over Jannes te lezen valt. Ik heb dat (nog) niet gedaan…… (Crypto kan jij van de post een quote maken? 😉 )
@Carla
😆
@Wilma
Yes! Handschoenen uit! Een keer lekker een goede hoek uitdelen 😉 Je kunt aan de typo’s wel zien dat ik flink boos ben/was. Maarrrrrr, ik moet zeggen: het lucht lekker op. Alleen, het gaat jammergenoeg verder niks uithalen natuurlijk.
@Carla
Tuurlijk haalt dat wat uit en vooral als je óók nog ff deze link daar neerpoot in een volgende reactie met bijpassende tekst:
https://cryptocheilus.wordpress.com/?s=jannes+Koetsier
Moet je nou kijken, Desiree Röver de grens over: http://curezone.com/forums/fm.asp?i=1524968#i
@Wilma
Ik ben nu toch helemaal in de mood. Gedaan! Ga maar kijken bij de Griepmeting…..
Heb nog wat geplaatst maar kan er nu niet meer tegen. Als ik die brief van Koetsier lees denk ik: leert die man het nou nooit? Weer die gemene suggesties over autisme, wiegendood, adhd enz. na vaccinaties. Hij is arts, hij roept van zichzelf dat hij zo goed is in het beoordelen van onderzoek. Waarom ziet hij dan niet dat die onderzoeken helemaal geen verband uitwijzen???
Ik heb het zo gehad met die vent en ook met de domheden die al die mensen uit hun mond laten rollen. Zo’n Helena ook daar, heeft haar kinderen niet laten vaccineren – helemaal niet, godbetert! – en is daar nog trots op ook.
Ik haak even af, sorry.
Jannes had onderaan zijn “bijdrage” op het forum van de GGM een link naar Nieuw Bewust Nederland. Daar stond OOK zijn brief aan de heren Balkenende/Klink. Ik ben nu zelfs zo ver gegaan me daar aan te melden (brrr) en heb daar ook deze reactie – net als ik bij GGM ook heb gedaan – op zijn brief geplaatst (als ik dan toch bezig ben).
Aan alle mensen die deze (zelfbenoemde) “vaccinatiedeskundige” geloven en zo GEWELDIG vinden; u zou de volgende link eens moeten bekijken:
https://cryptocheilus.wordpress.com/?s=jannes+Koetsier
Inclusief misschien de heer Koetsier ZELF!!! Heel leerzaam.
En wat nu het mooiste van alles is; meneer Koetsier hier kunt u mij NIET verwijderen……..
Maar eens zien of ze hem daar zullen laten staan of dat ze daar ook besmet zijn met het “censuurvirus”…..
http://www.degrotegriepmeting.nl/index.php?thissection_id=3&request=16648&thisreeks=1
schrijver: B. Burger [new] 17 Nov 2009 – 13:39
(Alias Jannes Koetsier of toch iemand anders?)
@ Wilma
Oh ja hoor dit is Jannes. Zijn eigen weblog zit namelijk “dicht” want daar zijn de 3 dagen om te reageren voorbij. Hij heeft zijn handen nu helemaal vrij om op allerlei andere plaatsen het evangelie van Jannes te verkondigen! Ik heb bij Nieuw Bewust Nederland al een reactie gehad van ene “Jesaja”. Die had op de lagere school een meester die zei dat holle vaten het hardst klinken. Nou wij speelden daar wel eens een spelletje “Nietes/Welles” tegen elkaar. Ik ben de lagereschoolleeftijd voorbij. Dit is vechten tegen de bierkaai.
Het geeft me overigens wel afleiding om niet steeds aan mijn vriendin te denken, die vandaag (voor vermoede eierstokkanker) onder het mes is gegaan. Ik hoop vanavond iets van haar zoon of dochter te horen.
En kijk eens wie nog meer in die nieuwe poppenkast meespeelt! Ons aller Jan Klaessen himself:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://nieuwbewustnederland.ning.com/profile/TonClaessen?xg_source=profiles_memberList
Dr. Hannes heeft hier die nieuwe versie van de open brief aan de regering inderdaad zelf geplaatst:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://nieuwbewustnederland.ning.com/profile/JannesKoetsier?xg_source=profiles_memberList
Nog een bekende van ons:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://nieuwbewustnederland.ning.com/profile/Sophia?xg_source=profiles_memberList
@Carla
Sterkte meid, ik leef met jullie mee.
Het is nog maar de vraag of vanavond al wat bekend is, want officiële uitspraken duren meestal een paar dagen langer vanwege eerst grondig pathologisch onderzoek.
Domheid en angst daar is geen kruid tegen gewassen .
Sterkte Carla
@Carla: prima inzet, flink tegengas. Al denk je dat het geen zoden aan de dijk zet. Dat is niet waar. Langzamerhand zijn er velen die hier posten gepokt en gemazeld ( 😉 ) tegen het kwakfront.
Nieuwbewustnederland, een nieuwe benaming voor een clubje kwak bij elkaar.
Van Koetsier naar chemtrails.
Jannes beveelt het boek van Viera Scheibner aan. Viera vertelt onder andere in dat boek dat het aantal gevallen van wiegendood in Japan SPECTACULAIR daalde toen men besloot pas in het tweede levensjaar te gaan vaccineren tegen kinkhoest in plaats van in het eerste jaar. Jannes zegt ook dat wij zelf op onderzoek uit moeten gaan. Nou had ik dat toevallig al eerder gedaan met betrekking tot het wiegendood-kinkhoestvaccin-Japan-verhaal, dus kon ik Kat op het forum van de Grote Griepmeting uitleggen hoe dit werkelijk zit.
Kat zei dit:
Het censuurvirus is ook hier actief, de reacties van Carla zijn verdwenen:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://nieuwbewustnederland.ning.com/forum/topics/spoed-open-brief-aan-regering
Je kunt nog zien dat ze er geweest is:
De ons overbekende ‘argumenten’ en het diskwalificeren van echte deskundigen/degenen met gezond verstand die het met deze mensen eens zijn.
Tja Carla je bent gewogen en té licht bevonden om zelfstandig na te kunnen denken.
Net doen of o.a. deze site niet bestaat, waar de ‘medische’ stukken die Dhr. Koetsier hanteert inderdaad met juiste onderzoekgegevens als niet correct beoordeeld zijn. Om het over volledig zijn of objectief maar hélemaal niet te hebben. Jannes ging/gaat slechts selectief shoppen in de winkelstraatjes die hem goed van pas komen en zijn bewonderaars vinden dat prima zo. Die zijn verzot op de verzamelde kletskoek, lariekoek, lulkoek en grote porties gebakken lucht. Ze kunnen er niet genoeg van krijgen.
@Wilma
Correctie. Voor we weer een heel traject over censuur ingaan. Dit ligt hier niet zo zeer aan censuur, maar aan een andere vorm van “beleid” daar op die site. Ik voelde me toch niet zo thuis in dat clubje;-) en heb mezelf daar dus weer uit laten schrijven en dan moet je even wachten want dan wordt je hele “verleden” daar totaal gewist….
Zo is het dus gekomen.
Zucht.
en even daarvoor:
Ik wil niet paranoïde klinken, maar…
Dit is een vrij serieuze insuinatie; als ik de schoen aan mag trekken, zou ik wensen dat anderen influenza oplopen. Ik ga niet zeggen wat ik daarvan denk.
Anyway: waar Jesaja eigenlijk om vraagt staat al sinds 4 augustus online.
Maar wat daar beschreven wordt is allemaal nog NIETS vergeleken bij de hoop onzin die Jannes op Nauw Bewust Nederland spuit. Hij heeft, sinds gisteren, heel officieel en zonder schijnbaar blikken of blozen, de autisme-canard tevoorschijn gehaald. Truly jawdropping.
Hora est. Jannes has left the building, zijn geloofwaardigheid achterna.
We lezen nu in de schrift:
@Carla
Bedankt voor jouw toelichting, maar ik vind dat dan deze persoonlijke reactie van Jesaja aan jouw adres ook verwijderd had moeten/mogen worden. Dit is m.i. ook een vorm van censuur/stemmingmakerij omdat nu gesuggereerd wordt dat jouw comments daar zowiezo de moeite van het praten niet waard waren.
Verstandige keuze om daar weg te blijven/niet in het ledenbestand te willen staan, maar tis wel jammer van jouw geweldige pasfoto. 😉
Ik had van de zomer (al) last van een wespennest. Zo ziet een “Verdelger” er dus uit 😉
Jannes is hélemaal in zijn nopjes bij NBN, DE site waar Carla niet eens meer in vermomming aangetroffen wil worden:
Antwoord van Jannes Koetsier 1 uur geleden
Hartegroet???? Het was toch altijd “met gezonde groet” o.i.d? Hoger bewustzijn zeker! Wat een dwaas! De arme ziel hij heeft nog steeds geen reactie van Klink en/of Balkenende. En straks is de hele vaccinatie campagne voorbij en heeft hij nog geen antwoord gekregen.
Wat me opvalt bij de antivaccinanten is dat ze geen ENKELE bijwerking tolereren. Ze willen vaccins die 100% veilig zijn.
Misschien moeten we ze even uit de droom helpen: die zullen er NOOIT komen. Geen enkel medicijn is 100% veilig. Er is altijd wel iemand die allergisch is voor een of ander, of heeft iets onder de leden waardoor het vaccin niet goed valt.
Het gaat er ook niet om dat vaccins 100% veilig moeten zijn om waardevol te zijn. Het gaat, zoals bij alle medische behandelingen, om de afweging van de risico’s van de ziektes tegen de risico’s van de behandelingen, zoals vaccinaties. Onder risico’s versta ik dan niet alleen overlijden, maar ook complicaties als hersenvliesontsteking en blijvende schade zoals verlamming, blindheid, doofheid, lichamelijke handicaps (geldt niet alleen voor polio maar ook bijvoorbeeld voor difterie) en dergelijke. Als het werkelijk zo zou zijn dat vaccinaties als die bijwerkingen hebben en dan ook nog in grote mate, zoals antivaccinanten beweren, dan zouden we veel meer autistische, gehandicapte en immuungecompromitteerde kinderen moeten hebben dan we hebben.
In het leven bestaan helaas geen 100% garanties. Alle medicijnen dragen het risico in zich op bijwerkingen. Vaccins dus ook. Ouders zouden zich dan ook niet moeten afvragen of er 100% veilige vaccins bestaan. Ze zouden zich bijvoorbeeld kunnen afvragen wat ze een veiliger idee vinden: een kans van 1/1.000.000 op hersenvliesontsteking als gevolg van een mazelenvaccinatie, of een kans van 1/1000 op hersenvliesontsteking als gevolg van een mazeleninfectie.
Wat mij ook opvalt is dat het altijd gaat om kinkhoest en mazelen. Dit omdat het kinkhoestvaccin niet volledig beschermt. Dat wisten we al. Maar het is ook zo dat kinkhoest een veel milder verloop heeft als het kind gevaccineerd is. Iedereen die weet hoe vreselijk kinkhoest is, zal dit heel waardevol vinden.
Mazelen is een ziekte die meestal een onschuldig verloop heeft en daarom vaak wordt onderschat. De complicaties kunnen echter niet alleen leiden tot de zo gevreesde hersenvliesontsteking (waar mijn destijds 5-jarige nichtje aan is overleden), maar ook tot longonsteking en doofheid als gevolg van zware oorontsteking.
Veel mensen die nu bang gemaakt worden voor de bijwerkingen van vaccinaties, realiseren zich helaas vaak onvoldoende dat de bijwerkingen van de betreffende ziektes niet alleen veel ernstiger zijn, maar als bijwerking van ziekte ook veel frequenter zijn dan als bijwerking van vaccinatie. Maar ja, dat wordt hen ook allemaal niet verteld door zelf-benoemde experts als jannes koetsier, ron fonteine, desiree reuver en consorten. Helaas.
Ik heb ooit een cabaretier (ik weet niet meer wei het was) horen vragen waar mensen nu eigenlijk zuiniger op zijn; hun auto of hun kinderen? Ze zeggen dan allemaal natuurlijk hun kinderen. Maar ze brengen de kinderen wel dagelijks naar de creche en geven ze af aan totaal vreemden……. Moet je diezelfde mensen eens vragen of je hun autosleutels mag hebben en hun auto een dagje mag lenen.
Hebben deze zelfde mensen die nu zo “twijfelen” of ze hun kinderen wel moeten laten vaccineren omdat ze daar zo zuinig op zijn en geen 100% garantie hebben dat het vaccin wel veilig is, dan wel 100% garantie dat de creche 100% veilig is?????
Reactie bij Jannes Koetsier:
Zondag 22 November 2009 12:56 (Belinda) Dit alles houdt mij dag en nacht bezig. Ben opgeroepen om morgen met mijn kind naar de RAI te komen voor de vaccinatie! Inmiddels door het lezen van alle aanwezige informatie ben ik tot de conclusie gekomen dat ik mijn kind niet wil blootstellen aan deze massa-inenting waarvan ze niet kunnen overzien wat de gevolgen zullen zijn. Mijn gevoel zegt dat het de Nederlandse overheid niet gaat om de gezondheid van onze burgers op dit moment maar dat ze het virus koste wat kost willen uitroeien. Als heel veel mensen zich laten vaccineren is er straks voor het beestje geen voedingsbodem meer en zal deze langzaam verdwijnen uit de samenleving. Als door de vaccinatie kinderen ernstig ziek worden of wellicht zelfs zullen overlijden dat wordt ingecalculeerd.
Goede overwegingen van zo’n moeder.
Vaccinaties helpen voor anderen, vooral als dan er geen “voedingsbodem” meer is. Dan is dus je eigen kind het best beschermd zonder prik.
Vast een “gezonde” patiënt volgens Jannes. Het bericht zal wel blijven staan.
Pingback: Jannes Koetsier’s missers, deel zoveel « Cryptocheilus Weblog