Sterven


[updated 24 mei 2010]
U had het al gemerkt. Uw Crypto was een beetje druk. Weinig artikelen de laatste tijd. Toch wil ik u nog even wat ‘oud’ nieuws in de maag splitsen. Te belangrijk om te laten liggen. Ruw materiaal.

De Lancet komt met wereldwijde sterftecijfers. Mannen, vrouwen, moeders en kinderen verzamelen.

Bill and Melinda. Can we have your votes please?

klik voor groter

Mannen van plaats 8 naar plaats 4. Vrouwen van plaats 5 naar plaats 26.

De Gates-foundation gaf opdracht nu eens in kaart te brengen wat we nu eigenlijk weten over hoeveel mensen en in het bijzonder moeders in welke landen en regio’s er nu eigenlijk dood gaan. Resultaat is een aantal onderzoeken waarin we alles haarfijn kunnen zien.

Worldwide mortality in men and women aged 15—59 years from 1970 to 2010: a systematic analysis, Julie Knoll Rajaratnam et al [abstract]

Maternal mortality for 181 countries, 1980—2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5, Margaret C Hoga et al [abstract]

[UPDATE]

Lancet komt vandaag met studie over mortaliteit onder kinderen wereldwijd:

Neonatal, postneonatal, childhood, and under-5 mortality for 187 countries, 1970—2010: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 4, Julie Knoll Rajaratnam PhD [abstract]

De full-text artikelen kunt u inzien als u zich even registreert bij de Lancet. U kunt natuurlijk ook het achterdeurtje gebruiken.

Een paar plaatjes om het af te maken.

Globaal

Allemaal klik voor groter.

Goed. Doodgaan. Waar gaan we aan dood? Kanker!

Stofjes van de industrie, landbouw. Straling van medische apparatuur en telefoons…undsoweiter, undsoweiter.

Lijvig rapport uit de US.

Research on environmental causes of cancer has been limited by low priority and inadequate funding. As a result, the cadre of environmental oncologists is relatively small, and both the consequences of cumulative lifetime exposure to known carcinogens and the interaction of specific environmental contaminants remain largely unstudied. There is a lack of emphasis on environmental research as a route to primary cancer prevention, particularly compared with research emphases on genetic and molecular mechanisms in cancer.

REDUCING ENVIRONMENTAL CANCER RISK (PDF)

Read all about it!

10 Responses to Sterven

  1. In reactie op Wilma https://cryptocheilus.wordpress.com/cryptonieuwsbox/#comment-18816

    De afname is volgens de studie onder meer te danken aan de inzet van anti-malarianetten, inentingen en preventiemaatregelen om te voorkomen dat kinderen van moeders met hiv worden geboren met de aandoening.

    Hoe komen ze er bij. Waarschijnlijk weer klok en klepel. Dat staat helemaal niet in die studie. Letterlijk:

    Our descriptive analysis does not explain this occurrence. Increasing coverage of health interventions such as immunisation, insecticide-treated nets, prevention of mother-to-child transmission of HIV, or antiretroviral drugs could be contributing to the accelerated decline in mortality, although this study provides no direct evidence of this relation.

  2. jennyj0 zegt:

    Nee, er staat dat de studie geen directe aanwijzingen geeft voor een dergelijke relatie.

    Lezen is ook een kunst hoor.

  3. Wat wil je zeggen Jenny? Ik begrijp je comment niet goed. Wie moet er beter lezen? Er staat in de VK:

    De afname is volgens de studie…te danken aan..

    De studie concludeert dat helemaal niet. Daar deden ze ook geen onderzoek naar.

  4. jennyj0 zegt:

    Dat bedoel ik ook. In de studie staat dat het mogelijk is dat vaccinaties, malaria-netten, voorkomen van moeder-kind overdracht van HIV enz. hebben bijgedragen aan de daling van de kindersterfte, maar dat de studie geen aanwijzingen heeft gevonden voor een dergelijke rechtstreekse relatie.

    Ik bedoelde dat journalisten beter moeten lezen. Toen ik het comment had geplaatst vond ik het zelf ook onduidelijk.

  5. Zo te zien heeft het weer in een of ander (ANP?) persbericht gestaan en is weer klakkeloos overgenomen door het journaille:

    http://tinyurl.com/33y4dwg

    *zucht*

  6. Ik was zo kwaad dat ik met het ANP heb gebeld. Het persbericht is afkomstig van het AFP.

    Ze zouden ‘er wat mee doen’.

    Voorspelling? Hoor je niets meer van.

  7. jennyj0 zegt:

    Het is heel verschrikkelijk, zo gaat het keer op keer, doodmoe word je ervan.

  8. wilmamazone zegt:

    Ik dacht vanmorgen dat ik ook nog ff de studie zelf moest opzoeken/ toevoegen voor het complete plaatje, maar er kwam vanalles tussen.

    Het is te zot voor woorden dat er eigenlijk niets meer gepost kan worden zonder intensieve controle vooraf.

    Het schiet me nu te binnen dat ik maanden geleden de redactie van het NRC gemaild heb vanwege foutieve informatie in een artikel: nooit wat van gehoord.

  9. wilmamazone zegt:

    Hoeveel punten scoort dit artikel?:

    http://www.nytimes.com/2010/05/24/health/24child.html?partner=rss&emc=rss

    Global Death Rates Drop for Children 5 or Younger

    Death rates in children under 5 are dropping in many countries at a surprisingly fast pace, according to a new report based on data from 187 countries from 1970 to 2010.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: