CryptoWeblog; geen canards
februari 10, 2011 5 reacties
Hoort u het eens van een ander.
Horen zij het ook eens van een ander.
Uw screenshots van de canards van uw favo-weblog in de comments.
(N.A.V.)
bugs in medicine
februari 10, 2011 door cryptocheilus 5 reacties
Hoort u het eens van een ander.
Horen zij het ook eens van een ander.
Uw screenshots van de canards van uw favo-weblog in de comments.
(N.A.V.)
Filed under blog Tagged with canards, kwakzalverij, quackery, Quackometer
DaSilva op De mondige patiënt… | |
Rechtbank: Jannes Ko… op Shaken Baby Syndrome: Jannes K… | |
wilmamazone op Wim Huppes & De Ruige… | |
wilmamazone op Kritische kanttekeningen bij d… | |
Nadine op De ware geschiedenis van Softe… | |
wilmamazone op Vraagtekens bij het boek… | |
wilmamazone op ‘Big Pharma’: niet… | |
Sylvia op Vraagtekens bij het boek… | |
wilmamazone op Nieuwe nieuwsbox 2014 (vanaf 3… | |
wilmamazone op Nieuwe nieuwsbox 2014 (vanaf 3… | |
wilmamazone op Oktober Borstkankermaand met b… | |
wilmamazone op Nieuwe nieuwsbox 2014 (vanaf 3… | |
wilmamazone op ‘Big Pharma’: niet… | |
wilmamazone op ‘Big Pharma’: niet… | |
wilmamazone op ‘Big Pharma’: niet… |
Ja ja, maar als je de persoon ‘Ludwig von Feyermorgen’ opvraagt, komt die op 1 canard uit, onder andere op basis van
https://cryptocheilus.wordpress.com/2008/05/30/lijst-alternatieve-kankerbehandelingen/
De persoon-canardscore is het gemiddelde van de scores van de sites.
Geen flauw idee hoe deze pagina met F in verband wordt gebracht. Keppel Hesselink als persoon scoort ook 2 canards.
De rare-apparatensite bij Skepp ( http://skepp.be/rare_apparaten ) scoort zelfs 8 canards.
De resultaten voor ons Mallemoeder:
http://www.quackometer.net/?url=http%3A%2F%2Fmallemoeder.wordpress.com%2F
Web site titled ‘ Maak dat je mallemoer maar wijs!’
The black duck says…
This isn’t really my bag. Way off the village pond. This is a quackometer, not a crankometer.
This site has a has a currently measurable quackery content of 0 Canards
Nog een testje:
http://www.quackometer.net/?suspectquack=Tullio+Simoncini
The Quackometer Results for Tullio Simoncini:
My guess is that this person is not a Quack!
Possible Quackery pages found:
Tullio Simoncini | Anaximperator blog
Tullio Simoncini, a convicted ex medical doctor, discovered’ that cancer is no … Hamer Health fraud holistic homeopathy hulda clarck immune system …
http://anaximperator.wordpress.com/category/tullio
(0 Canards ) full analysis…
Science-Based Medicine ” The Huffington Post s War on Medical …
Last year, tullio simoncini was giving his treatments with sodium bicarbonate in … right: Supplements, herbalism, homeopathy, reflexology, tapping, this post is …
http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=473
(0 Canards ) full analysis…
Dr. Tullio Simoncini, 2010 | Foundation for Alternative and …
Dr. Simoncini claims that cancer cells are the adaptive transformation of normal cells in an attempt to survive and contain the onslaught of an aggressive mycosis.
http://www.faim.org/newfrontiers/tulliosimoncini20
(0 Canards ) full analysis…
Mijn spontane 1e reactie –kom er maar in Bram– :
Waardeloos en niet eens humoristisch, dus wèg ermee!
Het enige dat ff leuk is zijn de drie met elkaar overleggende eendjes.
Alhoewel:
er kon toch een lachje/grinnikje af bij de geopperde mogelijkheid dat Orac/David Gorsky niet weet waar ie het over heeft:
http://www.quackometer.net/?url=http%3A%2F%2Fscienceblogs.com%2Finsolence%2F
Web site titled ‘Respectful Insolence’
The black duck says…
This web site is using lots of alternative medicine terms. It is full of scientific jargon that is out of place and probably doesn’t know the meaning of any of the terms. However, the black duck can spot a fellow sceptic!. The site is highly sceptical in language and is debunking.
Guido Jonkers en Crypto scoren hetzelfde:
http://www.quackometer.net/?url=http%3A%2F%2Fwww.wanttoknow.nl%2F
Web site titled ‘WantToKnow.nl – for those who want to know’
The black duck says…
This web site looks OK – but keep your guard up and don’t rely on the black duck to spot all quackery!
Zullen we Kwik, Kwek en Kwak naar de ducks sturen om Nederlands te leren?
Ja, die quackometer bevat nogal wat “glitches”. Over SBM en de eigen site van Tullio Simoncini wordt hetzelfde gezegd, namelijk dat ze veel medisch jargon gebruiken, waarschijnlijk zonder dat ze daar zelf veel van begrijpen, maar dat ze ook kritisch zijn over CAM zijn en veel aan debunking van kwakzalverij doen, zodat het dus waarschijnlijk toch om bevriende sceptici gaat.