Nederlands Forensisch Instituut, openheid en de Telegraaf

Yuhu bajesklant! U bent tot levenslang veroordeeld vanwege een DNA-profiel wat opgesteld is door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI)? U zit (al 40 jaar) in de TBS-kliniek wegens een match? Uw DNA werd gevonden op het lijk van een 3-jarig peutertje? Dan hebben wij een verheugende mededeling voor u.

De Telegraaf komt naar u toe.

Telegraaf.nl openbaart interne NFI-registraties, Honderden fouten bij dna-onderzoek

[Bron: Telegraaf]

Wij van het advocatenkantoor Crypto, Crypto & Crypto, zien voor u een gouden toekomst. Buiten!

Het vergde jaren procederen om de documenten van het staatslab in handen te krijgen

De (3) documenten staan op de Telegraaf-website meldingen.pdf, interneaudits.pdf, externeaudits.pdf

Na een eerste bestudering van het geheel zien wij van Crypto, Crypto & Crypto al voldoende mogelijkheden uw casus op basis van een no cure no pay, in overweging te nemen.

Te denken valt hierbij aan een herziening van uw zaak op basis van (vermeende) contaminatie in de meest brede zin, onjuist gebruik van en gebrek aan callibratie van de gebruikte machines/robots, niet uitgevoerde ‘veegproeven’, onderrapportage, onjuiste etikettering van gebruikte materialen (houdbaarheid), het niet (bewijsbaar) prepareren van controles etc. etc.

Voor elke, op basis van deze openheid, van rechtsvervolging ontslagen pedofiel of moordenaar stellen we een abbo op de Telegraaf ter beschikking.

Namens advocatenkantoor Crypto, Crypto & Crypto,

hoogachtend,

Cryptocheilus (medisch adviseur).

9 Responses to Nederlands Forensisch Instituut, openheid en de Telegraaf

  1. wilmamazone zegt:

    http://www.dnasporen.nl/index.asp

    DNA: sporen naar de toekomst

    Op deze internetsite van de beheerder van de Nederlandse DNA-databank voor Strafzaken kunt u informatie vinden over allerlei aspecten van forensisch DNA-onderzoek in Nederland en daarbuiten.

  2. wilmamazone zegt:

    Een artikel uit 2000:
    http://www.kennislink.nl/publicaties/dna-voor-de-rechtbank

    DNA voor de rechtbank

    DNA is zoiets als een onvervalsbaar paspoort dat je altijd bij je draagt, en waar je bovendien overal wel kopieën van achterlaat. Dat maakt het voor de politie tot ideaal bewijsstuk. Er woeden echter hevige debatten over het gebruik van dit zogeheten forensisch DNA-onderzoek. Nederland vervult een voortrekkersrol.

    Bij een misdrijf blijft vrijwel altijd celmateriaal van de dader achter:…….

  3. wilmamazone zegt:

    Wij hebben inmiddels ook een eerste blik geworpen op de documenten van NFI die de Telegraaf na jarenlange juridische strijd in handen kreeg.
    De foutmeldingen zijn t/m 2006 bekeken en van de andere documenten een paar bladzijden.

    Op basis van deze voorlopige bevindingen adviseren wij advocatenkantoor Crypto, Crypto & Crypto om tot nader order vooral de aanbiedingen bij de Aldi (en/of Lidl) in de gaten te houden.

    Namens adviesbureau Wilmamazone, Wilmama & Wilma

    hoogachtend,

    Wilmamazone (financieel adviseur)

  4. wilmamazone zegt:

    Mijn stelling:
    Het Nederlands Forensisch Instituut verdient eerder een groot compliment voor de zorgvuldigheid waarmee ze werkelijk alle mogelijke fouten en verbeterpunten in kaart hebben gebracht en de snelle acties die ondernomen zijn om fouten van groot naar klein onmiddelijk te herstellen c.q. deze in het vervolg proberen te voorkomen.

  5. @ Wilma

    Als je tussen de regels door leest is dat ook wel degelijk een aspect wat ook voor mij meespeelt. Door de exacte rapportage, de gelegenheid binnen het NFI die er blijkbaar is misstanden aan te kaarten en fouten te melden, gecombineerd met de (afgedwongen!) openheid (NFI=overheid) komt dit op straat te liggen.

    Er gaan al jaren stemmen op om het NFI haar (bijna) monopoliepositie te ontnemen en er een concurrerende ‘markt’ van te maken. Zo’n populair politiek stokpaardje waar het zeker in dit soort gevallen, uitermate onzeker is dat het ook werkelijke ‘winst’ gaat opleveren. Daarmee bedoel ik ‘winst’ voor de samenleving.

    Particuliere bedrijven voor wat dit en andere soortgelijke zaken betreft, zijn nu ook niet bepaald toonbeelden van openheid als het om ‘missers’ gaat.

  6. wilmamazone zegt:

    Crypto:

    Als je tussen de regels door leest is dat ook wel degelijk een aspect wat ook voor mij meespeelt

    Dat had ik al begrepen. Ik kan (meestal) prima tussen jouw regels door lezen.

  7. wilmamazone zegt:

    Het viel te verwachten:
    Voor artikel aanklikken in grote chocoladeletters de ronkende koptekst:
    Killer vrij na DNA-blunder

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/10532596/__Moordenaar_vrijuit_door_dna-blunder__.html?p=1,1

    Moordenaar vrijuit door dna-blunder

    Een van de levensgevaarlijke misdadigers die als gevolg van een blunder met dna-onderzoek vrij rondloopt, is de moordenaar van de hoogbejaarde mevrouw Ger Bindi uit Utrecht.

    Vandaag in de papieren versie van De Telegraaf alles over de missers door NFI en justitie die het onderzoek naar dit weerzinwekkende misdrijf volledig lam legden. De dader die de 93-jarige, weerloze vrouw gruwelijk afslachtte, werd nooit gepakt en kan ieder moment opnieuw toeslaan.

    De dramatische zaak is een rechtstreeks gevolg van fouten met dna-onderzoek. Afgelopen weekeinde onthulde De Telegraaf…………

    De reacties van ‘wakker Nederland’ spreken ook boekdelen.
    De papieren versie gaat vandaag als zoete broodjes over de toonbank?!

  8. wilmamazone zegt:

    Uit deze reportage blijkt al dat de fout van NFI in casus Ger Bindi niets van doen had met een DNA-blunder, maar onduidelijkheid/verschil van mening met politie over schotwond versus steekwond. Het onderzoek vertraagde daardoor slechts enigszins:
    [video src="http://mediaplayer.rtvutrecht.nl/stream/4eb3e186.wmv" /]

    achtergrondinformatie:
    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/181053
    Quote uit 2008:

    De Telegraaf meldt dat Bindi niet is neergeschoten, zoals door het NFI werd geconcludeerd, maar neergestoken. Hierdoor zouden DNA-sporen verloren kunnen zijn gegaan.

    De politie Utrecht reageert terughoudend op de berichtgeving.

    http://www.politie.nl/utrecht/opsporing/080527moordmevrbindi.asp

    http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/2749/online

  9. wilmamazone zegt:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/2910663/2011/09/16/Zembla-Telegraaf-publiceert-opzettelijk-onwaarheden.dhtml

    Zembla: Telegraaf publiceert opzettelijk onwaarheden

    De Telegraaf publiceert soms willens en wetens onwaarheden. Dat meldt het televisieprogramma Zembla in de uitzending die vanavond te zien is, zo is te lezen op de Zembla-website.

    ZEMBLA: ‘De chocoladeletters van de Telegraaf’, vrijdag 16 september 2011 om 21.20 uur bij de VARA op Nederland 2

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: