Guido Jonkers van WantToKnow misbruikt kankerdeskundigen

Bij Guido Jonkers is het nog steeds niet duidelijk of de man met opzet zijn lezers op het verkeerde been zet of dat ie nog te stom is om voor de duvel te dansen. Hij weet in ieder geval zijn publiek te voeren als een soort Koning Eenoog, die precies weet wat ze graag lusten. Dat kwam in dit recente item ook al duidelijk naar voren:Guido Jonkers van WantToKnow en zijn kanker’deskundigen’

Jonkers laat zich door niets en niemand tegenhouden, en publiceerde op 5 februari: Nieuws: Ons immuunsysteem: de beste kankerbestrijder! als de zoveelste mijlpaal in kankeronderzoek. Maar is dat ook zo? Het enige doel van Jonkers is namelijk om kankerpatiënten af te houden van reguliere therapie en chemotherapie in het bijzonder.

Jonkers begint in het flutartikel met:

Het wordt door veel artsen en wetenschappers al jaren vermoed en ook hardop gezegd. En nu zijn het leidende wetenschappers, die zich bij deze club scharen.. Een gezond immuunsysteem is de beste manier om kanker het hoofd te bieden. Feitelijk zullen we ‘het gevecht tegen kanker’ nooit winnen, wanneer we ons alleen richten op de effecten van chemotherapie..

Deze bevindingen, die worden gekarakteriseerd als ‘een mijlpaal in het kankeronderzoek’, zijn gepubliceerd in een recente uitgave van het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift ‘Nature’.

en eindigt met weer een verwijzing naar het artikel ‘Chemotherapie maakt kanker heftiger’ dat ik al besprak in mijn vorige post, en waar hij nu deze draai aan geeft:

En met ‘militaire middelen’ doelt professor Rocken op o.a. chemotherapy en bestraling, de standaardreactie van veel artsen op de diagnose ‘kanker’. Deze ‘therapieën’ blijken steeds vaker het immuunsysteem aan te tasten, i.p.v. te stimuleren. (zie hier ander artikel op de site)

De betreffende uitspraak van Martin Röcken is -in de juiste context- in de eindquote van dit artikel te vinden:

The new therapeutic option will enable clinicians to approach their goal of a life-prolonging, mainly adverse effect-free cancer therapy. “It is very likely that we can’t win the “War on cancer” by exclusive military means.,” Prof. Röcken resumes. “Instead, it will be an important milestone to restore the bodies´ immune control of malignant tumours.”

Jonkers geeft als bron van het artikel het abstract van de studie:

Cancer control by adaptive immunity involves a number of defined death1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 and clearance9, 10, 11 mechanisms. However, efficient inhibition of exponential cancer growth by T cells and interferon-γ (IFN-γ) requires additional undefined mechanisms that arrest cancer cell proliferation1, 2, 3, 4, 5, 12, 13. Here we show that the combined action of the T-helper-1-cell cytokines IFN-γ and tumour necrosis factor (TNF) directly induces permanent growth arrest in cancers. To safely separate senescence induced by tumour immunity from oncogene-induced senescence9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, we used a mouse model in which the Simian virus 40 large T antigen (Tag) expressed under the control of the rat insulin promoter creates tumours by attenuating p53- and Rb-mediated cell cycle control18, 19. When combined, IFN-γ and TNF drive Tag-expressing cancers into senescence by inducing permanent growth arrest in G1/G0, activation of p16INK4a (also known as CDKN2A), and downstream Rb hypophosphorylation at serine 795. This cytokine-induced senescence strictly requires STAT1 and TNFR1 (also known as TNFRSF1A) signalling in addition to p16INK4a. In vivo, Tag-specific T-helper 1 cells permanently arrest Tag-expressing cancers by inducing IFN-γ- and TNFR1-dependent senescence. Conversely, Tnfr1−/− Tag-expressing cancers resist cytokine-induced senescence and grow aggressively, even in TNFR1-expressing hosts. Finally, as IFN-γ and TNF induce senescence in numerous murine and human cancers, this may be a general mechanism for arresting cancer progression.

(vet door mij)
Ik snap nog niet voor de helft wat daar allemaal staat -Jonkers uiteraard wel*kuch*-, maar het betreft dus weer een onderzoek in een laboratorium met muizen dat mogelijk, wellicht een stap in de goede richting zet, maar sowieso toekomstmuziek.

Er wordt al járen onderzoek gedaan naar immunotherapie en ook al toegepast, maar dat heeft niets te maken met het eten van bijvoorbeeld meer broccoli of kurkuma(geelwortel) en/of het gebruik van supplementen. Dat wil Jonkers ook nu weer wel suggereren door te zeggen:’ Een gezond immuunsysteem is de beste manier om kanker het hoofd te bieden.’

In 2003 al:
Het doel van immunotherapie is de afweer van het lichaam tegen kanker te stimuleren. Bij sommige vormen van immunotherapie wordt een vaccin gebruikt dat gemaakt is van antigenen uit tumorcellen.

Het is maar goed dat anti-vaccinant Guido Jonkers dat nog niet in de gaten heeft. 😉

Hier een bericht van NKI/AVL uit 2006:

Immunotherapie is een behandeling waarbij het natuurlijke afweerweersysteem van het lichaam versterkt en gemanipuleerd wordt om kanker te bestrijden.

Monoclonale antilichamen zijn kunstmatig, ‘op maat’ gemaakte eiwitten. Zij kunnen specifieke eiwitten herkennen die zich op kankercellen bevinden. De antilichamen binden aan deze ‘kankereiwitten’ waardoor ze herkenbaar worden voor het afweersysteem. Vervolgens kunnen afweercellen weer aan de antilichamen op de kankercellen binden, waarna deze de kankercellen kunnen vernietigen.
Een andere werking van antilichamen kan gericht zijn op de blokkade van de groei-impuls van kankercellen.

eindquote:

In een klein aantal gevallen (5%) kan behandeling met hoge dosis interleukine-2 niercelkanker tot genezing leiden.

Echter, meestal wordt immunotherapie ingezet ter versterking van chemotherapie. Bij chemotherapie sterven tumorcellen af, waarbij veel eiwitten vrijkomen. Deze worden herkend door het afweersysteem, dat door de immunotherapie versterkt is en een krachtiger afweerreactie kan geven.

Verder wordt immunotherapie ingezet als palliatieve behandeling met als doel de tumor terug te dringen, klachten te verminderen en/of de levensduur te verlengen.

Lees ook bij het KWF over Immunotherapie en monoklonale antilichamen

Een gerenommeerde Nederlandse onderzoeker is Prof.dr. Carl Figdor:

Mijn vakgebied betreft de immunologie of beter de tumorimmunologie. Hierin proberen we ons eigen immuunsysteem in te zetten bij de strijd tegen kanker. De afgelopen jaren hebben we grote voortgang geboekt op dit terrein. Er zijn nieuwe methoden beschikbaar gekomen om patiënten te vaccineren en zo een immuunrespons op te wekken tegen zogenoemde ‘tumor geassocieerde antigenen’ Wij hebben aan kunnen tonen dat niet alleen de immuunrespons opgewekt kan worden maar dat ook bij sommige patiënten effecten op de tumor, stilstand of vertraagde groei en in sommige gevallen een duidelijk verlengde overleving vastgesteld kon worden. M.a.w. het ‘proof of principle’ is inmiddels geleverd. Door fundamenteel onderzoek zijn de moleculaire mechanismen die ten grondslag liggen voor een groot deel opgehelderd, weten we beter hoe we het immuunsysteem kunnen sturen, en zijn er een groot aantal nieuwe tools ontwikkeld (dendritische cel vaccins, peptide vaccins, adjuvantia, cytotoxische T cellen, antistoffen, cytokines).

Hij kreeg al in 2006 één van de vier NWO-Spinozapremies voor zijn onderzoek naar het gebruik van afweercellen tegen kanker.

Om nog duidelijker te maken waar het om en over gaat, is het benoemen van immunotherapie die als doel heeft om het immuunsysteem af te remmen bij b.v. orgaantransplantaties en auto-immuunziekten, dus precies het omgekeerde dan bij immunotherapie tegen kanker. Ook in deze gevallen wordt het immuunsysteem niet slimmer door het nuttigen van welk voedsel dan ook, maar heeft daarvoor medicatie nodig met ook de nodige bijwerkingen.

Voorlichting over immunotherapie bij kanker uit 2011:

Om een lang verhaal niet nog langer te maken, terug naar de kern van de zaak:
Guido Jonkers blijft op een verschrikkelijke manier poep praten over kanker en jammer genoeg is hij de enige niet. Voor mijn gevoel wordt er nergens zo’n broekafzakkende onzin verkocht als over kanker.