Vaccinatie en autisme hélemaal niets met elkaar van doen

juli 1, 2014 door 5 reacties

vaccines-and-autism-89a95934a2e5e6433d229e2f44ee4b8f
Met dank aan Frank/FVerweven

Filed under bugs, medisch Tagged with , ,

5 Responses to Vaccinatie en autisme hélemaal niets met elkaar van doen

  1. Bram Hengeveld says:
    juli 1, 2014 om 10:19 pm

    Mooie infographic. Helaas hadden ze geen ruimte meer voor een opsomming van de zeer grove schendingen van de lichamelijke integriteit van de kinderen die hij bij z’n ‘onderzoek’ (lees: propaganda tbv van partijen met financiële belangen) heeft betrokken. Gadverdamme wat een galbak is die Wakefield, als iemand die man citeert als een gezaghebbende bron is een diagnose van breinrot op z’n plek..

  2. wilmamazone says:
    juli 1, 2014 om 10:50 pm

    Aanvullende informatie over deze onverkwikkelijke affaire:

    http://www.skepsis.nl/blog/2011/01/autisme-en-vaccinatie/

    Autisme en vaccinatie

    Door Jan Willem Nienhuys – 07 januari 2011

    Het verhaal dat vaccinatie (in het bijzonder de gecombineerde vaccinatie tegen bof, mazelen en rode hond) autisme kan veroorzaken gaat allemaal terug op een onderzoek van de arts Andrew Wakefield uit 1998. Dat onderzoek was al dubieus. Maar nu blijkt dat Wakefield (die betaald werd door een letselschadeadvocaat om dit bewijs te leveren) gewoon willens en wetens gefraudeerd heeft. Het resultaat is dat vele angstige ouders afzagen van vaccinatie, met voorspelbaar ziekte en dood als gevolg. Wakefield vindt zichzelf een slachtoffer van de journalist Brian Deer (foto) die erachter kwam, en die, zo stelt Wakefield, wordt betaald (door Big Pharma) om dit bewijs te leveren. Zoals de waard is…

  3. wilmamazone says:
    juli 2, 2014 om 5:08 pm

    Orac/David Gorski is er ook maar weer eens, voor de zoveelste keer, goed voor gaan zitten:
    http://scienceblogs.com/insolence/2014/07/02/yet-more-evidence-that-vaccines-are-safe-and-do-not-cause-autism/

    Yet more evidence that vaccines are safe and do not cause autism

    Posted by Orac on July 2, 2014

    Can we just say that vaccines are safe, already? Can we just say that, of all the medical interventions ever conceived by the minds of humans, vaccines have almost certainly saved more lives and prevented more illness? Can we finally way that vaccines do not cause autism?

    Of course not, unfortunately. I ask the same question about whether we can finally say that the earth isn’t 6,000 years old, but rather billions of years old, and there are still people out there who believe that evolution is a sham and the earth really is only 6,000 years old. Truly, the irrationality of humans is without bounds. So it is with vaccines, where, despite mountains of evidence testifying to their efficacy and safety and large studies failing to find even the whiff of a hint of a link between vaccines and autism that, for all intents and purposes, it is reasonable to conclude that there is no such link. None of this stops antivaccinationists from demonizing vaccines as a major cause of the “autism epidemic,” sudden infant death syndrome (SIDS), asthma, cancer, and just about every disease you can think of.

    eindquote:

    As I said, it’s as though antivaccine loons aren’t even trying anymore.

    And vaccines are safe, no matter what the antivaccine loons say.

  4. wilmamazone says:
    juli 2, 2014 om 5:52 pm

    Ivan Wolffers vandaag:
    http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/27604_hoe_vaak_moet_de_wetenschap_aantonen_dat_vaccinatie_veilig_is/

    Hoe vaak moet de wetenschap aantonen dat vaccinatie veilig is
    Laat complottheorieën niet ten koste gaan van kinderen die gewoon gevaccineerd moeten worden

    (**) De mensen die tegenwoordig geloven dat er iets mis is met vaccinatie van kinderen zijn opgegroeid in een wereld vrij van de gevolgen van zulke ziekte, hebben geen duidelijke religieuze achtergrond en geloven in een groot complot van de medische wereld waarin men slechts uit is op zelfverrijking en te dom is om de werkelijkheid te zien.

    Wat hebben die critici nu van hun kant voor wetenschappelijk onderzoek te bieden? Ze komen altijd aan met het onderzoek van Andrew Wakefield dat in 1998 in de Lancet gepubliceerd werd, waaruit een mogelijke relatie tussen vaccinatie tegen mazelen, bof, Rode hond en het ontstaan van autisme zou blijken. Het was een klein onderzoek onder mensen die Wakefield kende. Hij is door een burgerrechter veroordeeld omdat hij de feiten in het onderzoek vervalst heeft en het onderzoek is ongeldig verklaard. Vreselijk als je anno 2014 nog met dat onderzoek loopt te wapperen.

    Om met Bram Hengeveld te spreken (zie 1e reactie):

    Gadverdamme wat een galbak is die Wakefield, als iemand die man citeert als een gezaghebbende bron is een diagnose van breinrot op z’n plek..

    (vet 2x door mij)

  5. wilmamazone says:
    juli 3, 2014 om 7:33 pm

    Het kan niet vaak genoeg herhaald worden. Vandaag het woord aan deskundige Steven Novella:

    http://theness.com/neurologicablog/index.php/vaccine-safety-systematic-review/

    Conclusion

    Vaccines remain one of the most successful, cost effective public health interventions devised, with an extremely high benefit to risk ratio. This latest systematic review confirms the low overall risk of vaccines. It also supports prior reviews concluding that the MMR vaccine is not associated with the risk of autism.

    The conclusion that vaccines are safe and effective is not controversial. It is a robust scientific conclusion, sufficient to convince the vast majority of medical professionals.

    The anti-vaccine movement is at its core a denialist movement, whose product is fear and doubt. They distort the evidence, distort the standard logic of medicine, and when all else fails, they cry conspiracy. In fact, the conspiracy mindset is so embedded in the anti-vaccine culture, that they accuse anyone who disagrees with them of being a pharma shill as a knee-jerk response.

    I am routinely asked (rhetorically) where I get my funding, or am explicitly accused of shilling for Big Pharma. It’s as if they cannot conceive that an independent professional (yes, for the record, again, I get no funding from anywhere except membership support, and have no connections to pharmaceutical companies or any other interests) will look at the data and come to a conclusion that differs from their propaganda.

    They try to focus the discussion on imaginary conspiracies because when you focus on the evidence, there is only one conclusion that is supported – vaccines are safe and effective.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

Gravatar
WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. ( Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. ( Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. ( Log uit /  Bijwerken )

Annuleren

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: