Kanker en oorlogstaal gaan niet samen. Houd er eens eindelijk mee op!

Twee jaar geleden schreef de Amerikaanse Lisa Adams, columniste bij de onlinekrant The Huffington Post, een blog over ‘de stomste dingen die mensen zeggen tegen kankerpatiënten’. Adams (borstkanker met uitzaaiingen) kreeg vele honderden reacties en zo ontstond een lijst met botte opmerkingen:

‘Nou ja, die borsten heb je toch niet echt nodig.’

‘Joh, ik dacht je van een chemokuur afviel?’

‘Als iemand deze ziekte kan verslaan, ben jij het.’

‘Met een positieve houding heb je de strijd al half gewonnen.’

‘Sterk zijn, hard vechten, niet opgeven hoor!’

Adams stierf op 6 maart dit jaar, 44 jaar oud, en ze liet vooraf instructies achter, in het prachtige gedicht When I die. Niet zeggen dat ze verslagen was, niet doen alsof ze niet hard genoeg had geprobeerd. ‘Als ik dood ga, vertel dan de waarheid. Ik heb geleefd, ik ben gestorven, dit is het einde.’

Met deze woorden opende Ellen de Visser gisteren in de Volkskrant haar essay: oorlogsmetaforen over kanker

Het is een vijand waartegen je moet vechten en als je dan hebt gewonnen, ben je een overlevende. Als we het hebben over kanker, gebruiken we al snel oorlogstaal. Daar zijn terecht bezwaren tegen

Die bezwaren bestaan al langer dan vandaag maar wellicht wordt er eens eindelijk echt naar geluisterd, want kanker en oorlogstaal gaan niet samen.

Deel 3: borstkankerscreening ja of nee? Meer over ‘fout’ positief

Het wordt al járen geroepen, maar dringt het blijkbaar nog niet voldoende tot iedereen door:
Er is iets te zien op de borstfoto…….GEEN paniek!

Als u hebt meegedaan aan het Bevolkingsonderzoek naar borstkanker verdient u allereerst een compliment. Immers alhoewel het percentage deelnemende vrouwen toeneemt is er nog steeds een aantal dat de oproep negeert met alle mogelijke risico’s van dien: de opkomst verschilt per regio van 75% in de randstadregio – tot ruim 90% in enkele kleinere plaatsen buiten de Randstad. De volle 100% zal nooit worden bereikt temeer daar er ook vrouwen zijn die niet hoeven deel te nemen aan het bevolkingsonderzoek omdat ze reeds onder controle staan bij een specialist (mamma-chirurg) om uiteenlopende redenen.

Natuurlijk hoopt u dat bij u alles “normaal” is. Slechts ongeveer 1,4 % van alle deelneemsters krijgt het advies om voor nader onderzoek naar een ziekenhuis te gaan. Omdat met de verbeterde digitale fototechniek de kans dat er een afwijking wordt aangetroffen – waarvoor aanvullend onderzoek noodzakelijk is – groter is, worden er tegenwoordig meer vrouwen verwezen naar het ziekenhuis.

Indien u het bericht krijgt dat er bij u “iets is gezien” en u naar het ziekenhuis moet voor verder onderzoek is het goed u te realiseren dat bij ruim de helft van de verwijzingen bij nader onderzoek gelukkig GEEN sprake is van borstkanker (“vals alarm”). Desalniettemin geeft dit aanleiding tot zeer veel onrust en bezorgdheid.

Anderzijds kunt u ook stellen dat als er dan toch iets aan de hand zou zijn, men het beter maar vroegtijdig kan ontdekken zodat de kans van slagen van een noodzakelijke behandeling alleen maar groter is.

Update: in de comments meer over de commotie rond de Canadese studie in BMJ.

Deel 2: borstkankerscreening ja of nee? Meer over DCIS

Laat ik dit keer beginnen met de kenmerken die mogelijk kunnen wijzen op borstkanker en waarmee dus -zonder enige twijfel- overleg gepleegd moet worden met de huisarts. Borstkanker is een verzamelbegrip, maar er zijn dus meerdere soorten, en kan ook voorkomen als een combinatie van verschillende soorten.

In grote lijnen:
– Ductaal carcinoma in situ
– Lobulair carcinoma in situ
– Invasief ductaal carcinoom
– Invasief lobulair carcinoom

Ductaal betekent dat de kanker is ontstaan in een melkgang.
Lobulair betekent dat de kanker is ontstaan in de melkklier.

In situ betekent dat de kanker beperkt is tot de plaats van ontstaan.
Invasief betekent dat de kanker zich verder kan verspreiden.

Bij de controverse over borstkankerscreening speelt Ductaal Carcinoma In Situ (DCIS) een belangrijke rol.

Het Koningswoord: participatiesamenleving

ANP

Koning Willem-Alexander der Nederlanden kon zich tijdens zijn eerste troonrede geen persoonlijke kwinkslag over HET Koningslied permiteren met: “En daar is ’t dan. De tijd die je wist dat zou komen is eindelijk hier. Ben je er klaar voor?”

Hij sprak op Prinsjesdag deze voorgekauwde woorden uit en sindsdien is het woord participatiesamenleving nog hotter dan hot:

Het is onmiskenbaar dat mensen in onze huidige netwerk- en informatiesamenleving mondiger en zelfstandiger zijn dan vroeger. Gecombineerd met de noodzaak om het tekort van de overheid terug te dringen, leidt dit ertoe dat de klassieke verzorgingsstaat langzaam maar zeker verandert in een participatiesamenleving. Van iedereen die dat kan, wordt gevraagd verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar eigen leven en omgeving.

Er ging afgelopen week geen dag voorbij of HET woord kwam ter sprake alsof het thema niet een allang voorgekookt potje zou zijn.
De linke soep staat immers al jaren te trekken en wel op een manier dat burgers zich terecht afvragen of ze in de soep komen te zitten en zo ja, tot hoe diep dan wel. Bij velen komen die onzekerheden al de neus en de oren uit, want de vraag is nog steeds óf de soep inderdaad nooit zo heet gegeten wordt als zij wordt opgediend door beleidsmakers die van zichzelf vinden van wanten te weten.

Neem bijvoorbeeld ex-CDA-Kamerlid Sabine Uitslag die zich halverwege 2011 hardop afvroeg wat de definitie van mantelzorg is:

“Laatst was ik in het weekend een ontbijtje aan het klaarmaken voor mezelf en m’n lief en ik vroeg me af: ben ik nu aan het mantelzorgen?”

Ig Nobelprijzen 2013; onwaarschijnlijk onderzoek beloond

Voor de 23e keer zijn op donderdag 12 september 2013 in het historische Sanders Theater van Harvard University (Cambridge, Massachusetts, USA) de Ig Nobelprijzen uitgereikt. De onderscheiding beloont onderzoek ‘dat je eerst laat lachen en daarna aan het denken zet’.

De Ig Nobels – ignoble is Engels voor ‘niet honorabel’ – zijn een jaarlijkse ode aan creativiteit en excentriciteit in de wetenschap. Ook de ceremonie zelf is op z’n zachtst gezegd onconventioneel.

De ceremonie beleefde ook de première van de mini opera ‘The Blonsky Device’ gebaseerd op het leven en werk van George en Charlotte Blonsky, die in 1999 de Ig Nobelprijs wonnen voor hun uitvinding waarbij een bevallende vrouw een handje wordt gehopen door haar op een ronde tafel vaste te binden en met hoge snelheid rond te laten draaien.

Nederland viel weer in de prijzen met dit keer de dierenwetenschapper/koeienexpert Bert Tolkamp

Dat buitenstaanders zijn koeienexperiment komisch vinden, kwam voor Tolkamp echter als een volstrekte verrassing. Hij bestudeerde het sta- en liggedrag van koeien niet voor de lol, maar omdat het een goede indicator is voor het welzijn van de dieren. Zo zal een koe met klauwaandoeningen meer liggen dan een gezonde soortgenoot. Door een zieke koe aan de hand van haar sta- en liggedrag automatisch op te sporen, kun je het dier eerder helpen en bovendien de melkproductie op peil houden.

Ig Nobelprijswinnaar(2003) Kees Moeliker geeft op zijn site -zoals gebruikelijk- een overzicht van alle winnaars, inclusief hun gerefereerd onderzoek.

Welk onderzoek kunt u het meest waarderen? We horen het graag in de comments.

Meedenken over het basispakket van de verplichte zorgverzekering

Minister Schippers moet 1,5 miljard bezuinigen op de basisverzekering. Ze ergert zich aan het gebrek aan medewerking bij de betrokken partijen. Patiëntverenigingen, artsen en verzekeraars krijgen van haar nu een half jaar de tijd om te bedenken wat er in 2015 uit het basispakket gehaald moet worden.

Lees ook de gezamenlijke agenda van VWS: ‘Van systemen naar mensen’ dat op 8 februari gepubliceerd werd.

Dan de vraag of het zinnig is om nóg meer uit het basispakket te schrappen. Het lijkt mij persoonlijk namelijk beter om éérst alles in te zetten om verspilling op te sporen, gedetailleerd in kaart te brengen en afdoende maatregelen nemen om die in het vervolg zoveel mogelijk te voorkomen. Daarvoor moet er beter samengewerkt worden en daar schort het regelmatig nog aan, vind ik, maar ja wie ben ik?

Wat zou er volgens jullie zonder problemen uit het basispakket kunnen en/of wie heeft treffende voorbeelden van verspilling uit de dagelijkse praktijk?

Guido Jonkers van WantToKnow misbruikt kankerdeskundigen

Bij Guido Jonkers is het nog steeds niet duidelijk of de man met opzet zijn lezers op het verkeerde been zet of dat ie nog te stom is om voor de duvel te dansen. Hij weet in ieder geval zijn publiek te voeren als een soort Koning Eenoog, die precies weet wat ze graag lusten. Dat kwam in dit recente item ook al duidelijk naar voren:Guido Jonkers van WantToKnow en zijn kanker’deskundigen’

Jonkers laat zich door niets en niemand tegenhouden, en publiceerde op 5 februari: Nieuws: Ons immuunsysteem: de beste kankerbestrijder! als de zoveelste mijlpaal in kankeronderzoek. Maar is dat ook zo? Het enige doel van Jonkers is namelijk om kankerpatiënten af te houden van reguliere therapie en chemotherapie in het bijzonder.

Opgejaagde kudde inspecteurs dendert door ziekenhuizen

Aan de ene kant worden we al sinds jaar en dag doodgegooid met berichten over patiëntveiligheid en onnodige slachtoffers in de zorg. Ook vandaag weer met een bericht in grote chocoladeletters: Onderzoeksraad: ‘Veiligheid patiënten in ziekenhuizen schiet tekort’.

Jaarlijks sterven tweeduizend mensen in ziekenhuizen als gevolg van vermijdbare fouten. Circa 38 duizend patiënten lopen onnodige medische schade op. De raad vindt dat onacceptabel. In ziekenhuizen ‘dreigt veiligheid in de marge te belanden’.

Hoog tijd dus voor een andere kant van het verhaal.

Gezeik over plassen onder douche

De bedenker van het tegeltje liep van de week meteen warm voor de reageerde ludiek op de oproep van wethouder Bert Wassink van Aa en Hunze (Drenthe) die de bewoners van zijn gemeente opriep op om te plassen tijdens het douchen:

Per toiletgang, zo rekent hij voor, spoelen we 6 liter schoon water weg. ‘Als een miljoen mensen één keer per dag het toilet overslaat en onder de douche plast, scheelt dat op jaarbasis meer dan 2 miljard liter water. Dan hoeven we die hoeveelheid niet aan het grondwater te onttrekken en dat is goed voor het milieu.’

Het hart vasthouden voor 2013

Op 22 december werd ik vroeg wakker en luisterde naar de oorverdovende stilte, die slechts even werd onderbroken door het geluid van mijn koffiezetapparaat en het opstarten van de computer. Ik woon erg rustig, maar deze morgen leek het stiller dan normaal. Toen de wereld langzaam verlicht werd door het ochtendgloren, bleek ook buiten geen milimeter veranderd te zijn en gek genoeg voelde ik teleurstelling.

De Razende Bol & De Bultrug

Het klinkt als de titel van een spannend boek, maar niets is minder waar. Het is het ontluisterende verhaal van mensen die zich gedragen als beesten, over de rug van een gestrande walvis die het als enige niet kon helpen dat die de weg kwijt was.

Het komt pas sinds 2003 voor dat deze enorme beesten bij Nederland gespot kunnen worden, en meestal gaat het dan om een Bultrug. Bultruggen lijken de vrolijkste dieren van de zee. Dat komt omdat ze zulke mooie acrobatische buitelingen maken wanneer ze hoog boven water springen. Het blijkt niet verstandig om dieren menselijke emotie’s toe te dichten, want volgens bioloog Kees Kamphuizen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee, worden die capriolen louter uitgehaald om parasieten van de huid kwijt te raken. Dat deze walvis in 2011 de bevrijders bedankte met een schitterende show, mag dus naar het rijk der fabelen verwezen worden. Fijn dat het lukte om het net weg te halen, daar niet van, maar overdrijven is ook een kunst. Zo ook nu in Nederland:

Toen kitesurfer Ruben Lenten op 12 december in de buurt van zandplaat de Razende Bol bij Texel een ong. twaalf meter lange vis ontdekte, zal hij vast geen verhaal van vuilspuiterij en bedreigingen verwacht hebben. Een Bultrug is trouwens geen vis, maar een zoogdier dat maar beperkte tijd onder water kan blijven. De bultrugaffaire ontaardde al snel in beschuldigingen over en weer tussen organisaties, een discussie over de hoeveelheid aandacht voor een dood dier en zelfs een aangifte van bedreiging. Waddencentrum Ecomare stapt naar de politie na verschillende tweets waarin staat dat de organisatue ‘zelf maar een spuitje moeten krijgen’. En organisaties willen opheldering over de gang van zaken rond de dood rond Johannes de bultrug; volgens Geert Vons van Sea Shepherd was er sprake van gebrekkige samenwerking en belangenverstrengeling. Heel wat razende bollen staken hun kop in het zand en verloren de belangen van de Bultrug zelf uit het oog. Nederland op zijn smalst.

Het einde van de wereld op 21 december 2012

Ik heb in mijn leven meerdere keren meegemaakt dat deze of gene toch echt zeker wist dat de wereld zou vergaan, maar voor zover ik weet ging dat niet met zoveel heisa gepaard als rond de Mayakalender. We werden in toenemende mate overspoeld met een ware tsunami ( circa 717.948.580 resultaten voor 21 december 2012) aan berichtgeving.

Als de wereld niet letterlijk vergaat, komen we naar verluidt toch op z’n minst in een hoger bewustzijnsniveau terecht.

Dat wil zeggen, eens eindelijk óók de mindere goden onder ons, want heel wat mensen vinden van zichzelf dat ze allang ver boven iedereen verheven zijn. Dat ze met name zelf voer voor psychologen zijn, gaat uiteraard aan de zelfbenoemde sprirituelen voorbij, en neemt men het eigen zweefgezwam zeer serieus.

Onder andere ‘rekenwonder’Johan Oldenkamp wist vorig jaar al van de hoed en de rand, en bij Niburu een hele waslijst die de vraag tracht te beantwoorden waarom er zoveel verwijzingen zijn naar december 2012. Niks is te gek zeg maar.

Hans van der Linde kan er geen genoeg van krijgen

De kortste samenvatting van het verweer van onze, inmiddels gepensioneerde, huisarts, is dat zijn weerwoord als eiser in reconventie door de rechtbank werd afgewezen en deze Van der Linde veroordeelde in de proceskosten aan de zijde van de staat gevallen zijnde € 678,00.
De Staat en Roel Coutinho (RIVM), eiser in conventie, verloor de rechtzaak op het nippertje louter omdat Van der Linde zo benadrukt had de integriteit van Coutinho niet in twijfel te trekken:

De Staat en de heer Coutinho hebben Van der Linde gedagvaard. Zij stellen dat hij Coutinho ten onrechte heeft beschuldigd van belangenverstrengeling en/of privé belangen bij vaccinatie adviezen. Die uitlatingen heeft Van der Linde niet kunnen waarmaken.De rechtbank oordeelt dat dit afhankelijk van de context onrechtmatig kan zijn jegens Coutinho. De rechtbank gaat na in welke context die uitlatingen zijn gedaan. Uiteindelijk oordeelt de rechtbank dat gezien die context Van der Linde niet onrechtmatig heeft gehandeld. Zo heeft hij afstand genomen van de suggestie dat Coutinho niet integer zou zijn. Van belang is ook dat de uitlatingen zijn gedaan in een publiek debat. Hierbij zijn de grenzen ruimer dan wanneer het een privé persoon betreft. De vordering van Van der Linde, gebaseerd op de stelling dat de staat handelt in strijd met art. 10 EVRM, is afgewezen. De staat mag uitlatingen van derden die hij kwetsend vindt, ter toetsing voorleggen aan een rechter.Daarin schuilt geen beperking van de vrijheid van meningsuiting.

Dat Van der Linde door het oog van de naald is gekropen, wil dus niet zeggen dat hij uitgebreid spreekrecht heeft gekregen. Niettemin is hij zich weer op zéér glad ijs aan het begeven. Blijkbaar in de veronderstelling gestalte geven aan de eindquote van dit persbericht:

Het is nooit mijn bedoeling geweest de integriteit van individuele wetenschappers in twijfel
te trekken en nogmaals wil ik elke indruk in die richting wegnemen. Ik hoop dat de zaak met deze uitspraak is afgedaan en dat de discussie over nut en noodzaak van de griepprik weer kan worden gevoerd waar deze thuishoort: in een open, academisch debat. Ik blijf daar graag een constructieve bijdrage aan leveren.

Kanker: een overkill aan awareness-campagnes

Bron: blond amsterdam.com

Niet dat ik er in mijn directe omgeving ooit wat van gemerkt heb, maar het is toch echt Movember mensen. Oktober met de Pink Ribbongekte en tegelijkertijd op 17 oktober de lancering van de volgende awareness-campagne:

In de Amsterdamse Bar Moustache is de Nederlandse Movember campagne gelanceerd. Een maand lang laten duizenden mannen hun snor staan om aandacht te vragen voor prostaatkanker en geld op te halen voor meer onderzoek. Naar verwachting doen de komende maand meer dan een miljoen mannen in ruim twintig andere landen hetzelfde. Wat begon als een grap van vier Australische vrienden groeide in tien jaar tijd uit tot een van de grootste wereldwijde campagnes op het gebied van gezondheid. In dit blog vijf lessen die we van Movember kunnen leren.

De oprichters kunnen het niet vaak genoeg benadrukken: ‘Movember is supposed to be fun.’

Slaapproblemen door zomer- en/of wintertijd?

Hoezo slaapproblemen?!

Vannacht was het weer zover. Nu mocht de klok een uurtje teruggezet worden en daar was de afgelopen dagen weer vanalles over te lezen. Al járen dezelfde discussie; je kunt er de klok gelijk op zetten.

De wintertijd is eigenlijk de normale tijd. De zomertijd is de afwijkende tijd en wordt internationaal Daylight Saving Time genoemd. In de Europese Unie begint de zomertijd op de laatste zondag van maart en eindigt op de laatste zondag van oktober.

Steeds vaker wordt er een pleidooi gehouden om de zomertijd af te schaffen.

Pink Ribbon geeft geen geld uit aan onderzoek naar het genezen van borstkanker

Susan Veenhoff, directeur van Pink Ribbon zegt het zelf. Dus dan is het zo. (bloglink)

Dus als u, gekleed in een roze BH’tje, zich in het zweet zit te werken om een paar luizige euro’s op een presenteerblaadje aan Pink Ribbon aan te bieden, denk dan niet dat er daar echt wetenschappelijk onderzoek van wordt betaald.

U mag dood. Als u dan maar wel helemaal ‘Pink Ribbon’ dood gaat.

De ware geschiedenis van Softenon: thalidomide een vloek èn een zegen

sepiatekening van Francisco de Goya y Lucientes (1746-1828)

Harald Stock van de Duitse farmaceut Grünenthal, de topman van de voormalig fabrikant van Thalidomide, dat in Nederland onder de merknaam Softenon werd verkocht, heeft zijn excuses aangeboden aan de slachtoffers van het medicijn. Hij onthulde in Stolberg, waar het bedrijf is gevestigd, een bronzen standbeeld van een misvormd kind.

Mooi gebaar zou je denken, maar dat werd hem niet in dank afgenomen zo blijkt, en met name de toevoeging dat er in de jaren ’50 minder bekend was over de bijwerkingen en dat het bedrijf daar dus niets aan kon doen, zou naar verluidt bij veel softenonslachtoffers in het verkeerde keelgat zijn geschoten.

Het is verschrikkelijk wat deze mensen overkomen is, maar hebben zij op alle punten recht van spreken wat de huidige verontwaardiging betreft? We zoeken het voor u uit, ook in de comments. Werk in uitvoering dus.

De ‘strijd’ van Lance Armstrong

Het zal gisteren bijna niemand ontgaan zijn dat de Amerikaanse ex-wielrenner Lance Armstrong bekend heeft gemaakt de strijd tegen het antidopingagentschap Usada op te geven. Het moet nog officieel bekrachtigd worden of hij zijn zeven Tourtitels kwijt is en levenslang geschorst wordt, maar daar wil ik het niet over hebben. Wat me vanmorgen enorm stoorde is berichtgeving zoals deze waarin gerefereerd wordt aan een eretitel die hij sowieso al nooit had mogen krijgen:

Stop de homeopathische industrie

Per 1 juli mag er op de verpakkingen van homeopathische middeltjes niet meer staan waar de homeopathische industrie het middeltje voor heeft geproduceerd. Dit kan de nekslag zijn voor de homeopathische industrie inclusief homeopaten. Onderteken deze petitie als u dit een positieve ontwikkeling vindt.

De beslissing van Minister Schippers heeft heel wat stof doen opwaaien en met name bij de Fa.Homeopaat&Co. die met vernieuwde ijver zand in de ogen van goedgelovigen strooit en daarbij spierballentaal niet schuwt. Een aanzienlijk deel van het publiek blijkt niet eens te weten wat homeopathie precies behelst en evenmin dat de zelfzorgmiddeltjes van Big Homeo daar sowieso niets mee van doen hebben.

Waar het wel om en over gaat kunt u hier nog eens rustig nalezen.
De Vereniging tegen de Kwakzalverij kwam op 19 juli met deze samenvatting van de homeopathiediscussie.
eindquote:

De massale homeopathiediscussie in Nederland heeft inmiddels geresulteerd in een petitie ‘Handen af van de homeopathie’, die op dit moment (half juli) door 8500 mensen is ondertekend. Als reactie op deze petitie is inmiddels ook een ‘tegen-petitie’ gestart.

Ik ben geen rekenwonder maar met niks+niks=niks blijft niks, heb ik geen moeite. Bij de tegen-petitie heb ik mijn stem dus al laten horen en goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen; ik reken op alle mensen met gezond verstand.

Elektrogevoeligheid plaatst artsen voor een dilemma

In een eerder artikel van afgelopen november kwam celstress, elektro-allergie, elektrohypersensitief (EHS) en stralingsziekte al ter sprake, maar nu is het tijd voor een nieuwe aflevering met in de hoofdrol het Kennisplatform Elektromagnetische Velden. Het Kennisplatform EMV bundelt kennis op het gebied van elektromagnetische velden met als doel wetenschappelijke informatie over het onderwerp te duiden en beschikbaar te maken.

Afgelopen week publiceerde dit Kennisplatvorm een kennisbericht over Elektrogevoeligheid met het onderwerp: Een elektrogevoelige zoekt hulp.

De doelstellingen van Pink Ribbon vanaf 2012

Na een tijdje betrekkelijke rust valt er weer heel wat te zeggen over Pink Ribbon. Het nieuwe hoofdstuk begon afgelopen week met dit item bij Nieuwsuur: Pink Ribbon vier maanden na de storm. Daar staat vanaf hier al vanalles over te lezen, en de hele voorgeschiedenis staat onder deze link.

Susan Veenhoff de nieuwe directeur van PR viel me in de uitzending van Nieuwsuur al behoorlijk tegen, maar dit recente bericht met de koptekst Pink Ribbon in beweging doet al helemaal vermoeden dat Pink Ribbon grotendeels op dezelfde voet verder gaat alsof er nooit wat gezegd is. Laat het feestpakket dus maar zitten wat mij betreft, want een frisse wind zie ik voorlopig nog niet waaien. Ik blijf van harte roepen:Think before you Pink!

Minister Schippers en keuzevrijheid van patiënten

Edith Schippers vandaag in het nieuws met het bericht dat vrije keus in de zorg een prijskaartje krijgt en dat verzekeraars zelf mogen bepalen hoeveel zij vergoeden aan een verzekerde die zorg inroept die niet door hen is gecontracteerd. Op verzoek van VVD en D66 in de Tweede Kamer is ze van plan de wet daarom te veranderen.

Hoe dat in de dagelijkse praktijk zou moeten werken is mij nog niet duidelijk, maar hier een toelichting van Schippers over de beweegredenen: ‘Het gaat mij niet om marktwerking in de zorg, dat is mijn doel niet’

Het verweer van gedaagde huisarts Hans Van der Linde

Hans Van der Linde

Vandaag gaat de rechtszaak tegen Van der Linde een nieuwe fase in door zijn Conclusie van Antwoord dat hij aan de rechtbank heeft doen toekomen vanwege de zitting die vandaag op de rol stond:

RECHTBANK MIDDELBURG
Rolnummer:
11-453
Zitting:
25 januari 2012

Van der Linde eist alvast schadevergoeding, maar of hij recht van spreken heeft?
Eerst een samenvatting:
Het begon allemaal met een review dat het geneesmiddelenbulletin (GEBU) publiceerde m.b.t. de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Daar viel wel een en ander op aan te merken zoals hier na te lezen valt. Hans Van der Linde verscheen als een duveltje uit een doosje op de televee en deed daar vage uitspraken over griepvaccinatie in het algemeen en over belangenverstrengeling in het bijzonder met dit keer Roel Coutinho in de hoofdrol. (Voor Ab Osterhaus was die rol weggelegd in 2009/10 tijdens en na de uitbraak van Nieuwe Influenza A/de Mexicaanse griep.)

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen XII

In deel 12 van de serie m.b.t. het rumorvirus XMRV is het dan zover. Zo vlak voor de kerst is de moeder aller XMRV-onderzoeken teruggetrokken.

De originele studie van Lombardi/Mikovits bevatte volgens de opperbaas van Science, Bruce Alberts, teveel vraagtekens en niemand kan de studieresultaten reproduceren. Ook de originele onderzoekers niet.

Science is fully retracting the Report“Detection of an infectious retrovirus, XMRV, in blood cells of patients with chronic fatigue syndrome” (1). Multiple laboratories, including those of the original authors (2), have failed to reliably detect xenotropic murine leukemia virus–related virus (XMRV) or other murine leukemia virus (MLV)–related viruses in chronic fatigue syndrome (CFS) patients. In addition, there is evidence of poor quality control in a number of specific experiments in the Report.

Schmallenbergvirus, feiten en cijfers

viralzone, Bunyaviridae. U klikt op het plaatje voor meer.

Nou mensen. Dit is hem dan. Het Schmallenbergvirus. Uw Crypto heeft hem even voor u opgezocht. Nasty little bugger (80 to 120nm). Een geschenk van onze Oosterburen. Nu ook overal verkrijgbaar in Nederland.

Wat weten we eigenlijk van dit virus? Over de familie van Schmallenberg kunnen we wel het een en ander vertellen.

Over dit speciale virus? Over Schmallenberg zelf? Geen fuck, we gaan met z’n allen dood!! Weinig. Bar weinig.

Vervolgens lispelt een, naar mijn idee volledig overvraagde, Henkie Bleeker op een inderhaast opgezette persconferentie omtrent dit virus een lijstje met drie aandachtspunten op. Waaronder nr. 3…..Vaccins! (1 min 30). Ziet u het? We weten haast niets van het virus maar de vaccins zijn in aantocht. Bleeker hoort de fanfare al om de hoek ‘niets aan de hand’ trompetteren. Bleeker stopt zijn vinger in de dijk want op paniek zitten we niet te wachten.

Nu is uw Crypto ook niet zo’n paniekvogel maar laten we nu voorlopig* eens goed kijken naar waar we hier mee te maken hebben.

* post under construction

Belangenverstrengeling

Het kan u niet ontgaan zijn. Het RIVM spant een rechtszaak aan tegen huisarts van der Linde. De kranten staan er maar weer eens bol van en op de verschillende webzijdes wordt Coutinho en het RIVM aan de hoogste boom opgehangen. Dat heeft inmiddels geresulteerd in de oprichting van een fonds voor van der Linde van waaruit hij zijn rechtszaak kan betalen. Wetenschappers, en niet eens de minsten, steunen hem. Het RIVM dat kan beschikken over een schier oneindige pot geld, kan en gaat de huisarts he-le-maal kapotprocederen.

Is het verstandig van Coutinho & Co. om een rechtszaak tegen van der Linde te beginnen? Ik denk het niet. Je krijgt het underdog-effect. Calimero van der Linde is klein en de rest van de boze wereld is groot.
En dat is niet eerlijk. Oooh nee.

Zorgprofessional en griepprik

Werk je in de medische zorg en haal je geen griepprik? Dan bent je een domkop.

Als ik dan toch even de aandacht heb ga ik je verderop in mijn verhaaltje nog een paar keer domkop (en erger) noemen. Tere zieltjes die dat niet willen maar ondertussen honderdmiljoenmiljard smoezen verzinnen om zich niet tegen de griep in te laten enten zappen weg of klikken hier.

Bijna zeventig procent van de verpleegkundigen heeft zich dit jaar niet laten inenten tegen griep. Dat blijkt uit een poll op Nursing.nl waar bijna 350 mensen op stemden. Ook een belrondje langs een aantal ziekenhuizen laat zien dat zorgmedewerkers dit jaar niet zo happig zijn op de griepprik.

Want ik lees het wel. Die reacties (uitzonderingen daargelaten) op het forum van Nursing onder dit bericht bijvoorbeeld . Hou eens op met die blaartrekkende onzin in die comments. Je zet jezelf, als zorgprofessional, ongelofelijk te kakken.

Komt die rant…..

Retractions op Stapel, one down…

Het eerste onderzoek van de frauderende Prof. Stapel is ingetrokken. Science beet het spits af. Het gaat om een artikel dat verscheen in maart van dit jaar. Dit vrij korte bericht kwam in een ‘letter’ in het blad.

Vaccins, verleden en toekomst

klik voor groot

In een “perspective” in Nature Reviews Microbiology blikken Stanley en Susan Plotkin van vaxconsult (ik zeg het maar even) terug naar de “Origins of vaccins”. Inclusief een vetcoole timeline (plaatje). Kwootje om de aandacht te trekken?

What happened in the past is that most vaccines have been made empirically without a real immunologic rationale […] We really don’t know how to make vaccines in a predictable way. It’s still a little bit of black magic

Dat gaat u lezen want dan weet u dat ook weer.

Zout; teveel én te weinig is slecht voor het hart

Teveel zout is slecht voor u. Daar krijgt u alleen maar problemen van. Vooral met de rikketik. Nieuw onderzoek in JAMA laat zien dat te weinig zout ook niet goed voor u is. In Medisch Contact staat een korte bespreking van deze studie maar zoals gewoonlijk in de bespreking van studies op the internetz wordt er weer eens niets aan duiding gedaan. U wordt op de pagina van M.C. niets wijzer. Wat betekent dit onderzoek voor U, hartpatiënt of gewoon zoutgebruiker? Lees mee onder de streep.

Update: 20/12/11: nieuwe gegevens bevolkingsonderzoek

Heisa maken over goed beveiligd grieponderzoek Erasmus MC

Terwijl de stofwolken rond de griepprik nog menig blik vertroebelt, is er nu weer onrust over een zeer dodelijk griepvirus volgens de Volkskrant en dit bericht wordt met dezelfde koptekst gretig overgenomen door andere kranten. De Telegraaf kopt met -uiteraard- het nog suggestievere: ‘Nederlanders maken dodelijk griepvirus’.

Wat er nu weer aan de hand is?
Het probleem in een notendop:

Een extreem besmettelijke variant van het dodelijke H5N1-griepvirus, da’s heel gevaarlijk. Hij bestaat, en nog in Nederland ook. Niet meteen bang worden: die killer griep is gemaakt in het lab en zit goed opgesloten. Maar dat brengt wel een groot dilemma met zich mee: mogen de onderzoekers openbaar maken hoe dit virus in elkaar zit, of zouden ze daarmee terroristen in de kaart spelen?

De doelstellingen van Pink Ribbon Nederland

Yeah Right !!!

Doelstellingen van Pink Ribbon
* Het verbeteren van de bewustwording van de risico’s op borstkanker.
* Het financieren van psychosociale en maatschappelijke projecten ter verbetering van de zorg voor het welbevinden van borstkankerpatiënten en hun omgeving.
* Financieren van wetenschappelijk onderzoek gericht op preventie en vroege opsporing.

Bij het item Pink Ribbon verdient geen lintje kunnen jullie van allerhande in en outs lezen rond de commotie die deze week in Nederland onstond.

In ons land gaat het aantal zogeheten Goede Doelen de 5000 ruimschoots te boven (rectificatie 20 nov.: het zijn er blijkbaar zo’n twintigduizend) en enkele tientallen daarvan zetten zich in voor ‘DE strijd tegen kanker’.
Kanker is geen strijd die gemakkelijk gewonnen kan worden áls er maar genoeg centjes worden binnengeharkt.
Het wordt steeds gekker met acties om geld op te halen voor kankerbestrijding, zei tv-recensent Jean-Pierre Geelen al. ‘Als je wint, heet je een ‘kanjer’ – verliezers hadden alleen maar harder moeten strijden.’
Kankerpatiënten opzadelen met strijden tegen hun kanker is al hélemaal not done, want:
Hoezo zou vechtlust helpen bij kanker?!

Pink Ribbon verdient geen lintje

Yeah Right !!!

In de comments bij dit item: Oktober Borstkankermaand met bij ons: het andere gezicht van borstkanker waren al heel wat kritische noten te horen over Pink Ribbon en nu vers van de pers ‘Pink Ribbon geeft maar fractie van opgehaalde miljoenen uit aan onderzoek’.

De afgelopen jaren werd met de verkoop van de beroemde lintjes, speciale tijdschriften en gala-avonden zo’n 16 miljoen euro opgehaald. Daarvan is tot nu toe 288.000 euro uitgegeven aan borstkankeronderzoek.

Ook zouden er miljoenen op de spaarrekening van Pink Ribbon staan. De organisatie zegt in een reactie vooral de kwaliteit van het leven van borstkankerpatiënten te willen verhogen.

Er is veel kritiek op de werkwijze van Pink Ribbon. De organisatie zou te veel bezig zijn met marketing en het aan zich binden van beroemdheden en zich te weinig inzetten voor de bestrijding van de dodelijke ziekte.

Guido Jonkers wil gelijk oversteken

Een opmerkelijke wending bij Guido Jonkers op het blog WanttoKnow. In een bespreking van een column van Dr. Henk Jan Out, nodigt hij wetenschappers uit.

Ik denk dat deskundigen ‘Indianenverhalen’ bij de kop moeten nemen en ze punt voor punt WETENSCHAPPELIJK dienen te ontkrachten. Als je dat niet wilt of sterker nog, niet kúnt, dan is het geen indianenverhaal. Dan zit er helaas niets anders op dan een open debat. Punt a klopt niet, punt b is onzeker, want… punt c klopt wel etc. Alleen zó kunnen we met elkaar gaan

Dat is lachen. Behalve dat hij hier een volkomen onbegrip aan de dag legt t.a.v. het wetenschappelijk proces weten we allemaal dat Jonkers helemaal niet open staat voor kritiek op zijn ongeïnformeerde BS over vaccinaties. Commentaren van mij en andere kritische mensen plaatst hij niet op zijn blog. De hypocriet.

Leest u de rest ook nog eens goed.

Jonkers brabbelt een verhaal bij elkaar, meestal gebaseerd op de brabbelverhalen van Mike Adams (‘the health Ranger’) en verwacht dan van serieuze wetenschappers dat ze zijn knip en plak verhalen ontkrachten. Want anders is het verhaal dat hij heeft kunnen verzinnen geen onzin.  In een reactie daaronder laat Jonkers zien dat hij wel op de hoogte is van het probleem:

“Luister, maar we kunnen toch niet elke leken roeptoeter serieus nemen en beantwoorden?”, hoor ik de industrie vervolgens vertwijfeld uitroepen o.l.v. Roel Couthino, Ab Osterhaus of dr. Out. OK, dan niet, zeg ik, eigen keuze. Maar dan dus ook geen vertrouwen van het publiek. Gelijk oversteken.

Laten we nu de argumenten van Jonkers eens nader bekijken. Zijn argumenten zijn namelijk exemplarisch  in de alternatieve blogwereld, zeker t.a.v. vaccinaties.

UPDATE: nawoord

Celstress, elektro-allergie, elektrohypersensitief (EHS) en stralingsziekte

Gisteravond besteedde Tros Radar aandacht aan het fenomeen celstress en hier kan de uitzending alsnog bekeken worden. Het is weer eens niet te filmen!

Er wordt letterlijk en figuurlijk weer eens een hoop onzin verkocht aan en/of door de goedgelovige medemens.

Er is zelfs een rol weggelegd voor de Triodos Bank, die tienduizenden euro’s (€ 40,000) spendeerde aan het plaatsen van nep-apparatuur in drie van hun filialen ter preventie van iig celstress. Deze bank is winnaar geworden van de Meester Kackadorisprijs 2010 en kan dus weer genomineerd worden voor 2012.
Hier de site met de broekafzakkende onzin die de basis vormde van de uitzending.
update 10 nov.:

Hier nog een site van de Fa. List en Bedrog met o.a. Tien goede redenen voor de memon® Milieutechnologie en uiteraard met deze disclaimer:

Wij willen er uitdrukkelijk op wijzen dat de memon-producten geen geneesmiddelen of medische producten volgens het geneesmiddelenbesluit resp. volgens de Wet op de Geneesmiddelen zijn.

Ze hebben nog meer transformers in de aanbieding, ook en van de wetenschappelijke onderbouwing krijg je koude trillingen rillingen. Dat hoofdzakelijk met zand gevulde apparaatje tegen celstress gaat voor maar liefst € 869,05 (tot 100 m2) over de toonbank, dus om gezond te worden/te blijven kunnen de meesten maar beter een suikeroom/tante in de familie hebben. Wat zou de Triodosbank nou precies aan flauwekul aangeschaft hebben voor die €40.000? Wie het weet en/of begrijpt mag het zeggen!

Al jaren wordt er onderzoek gedaan naar de effecten van Elektromagnetische Velden (EMV) op de volksgezondheid. In Nederland door het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en ook wereldwijd is het bewijs dat EMV gezondheidsklachten veroorzaakt, nog nooit wetenschappelijk aangetoond.

Prof. Dr. D.A. (Diederik) Stapel interim-rapport

Vandaag is het interim-rapport inzake de frauderende hoogleraar Diederik Stapel verschenen.

De Commissie is tot de conclusie gekomen dat de omvang van de fraude door de heer Stapel zeer aanzienlijk is. De Commissie is nu reeds gestuit op enkele tientallen publicaties waarin gebruik is gemaakt van gefingeerde data […] Hoe heeft de heer Stapel dit zo lang kunnen volhouden? […] De belangrijkste reden is gelegen in de geraffineerde werkwijze van de heer Stapel en het onbeschaamde gebruik dat hij maakte van zijn prestige, aanzien en macht. Een tweede factor die speelde was een gebrekkig functioneren van de wetenschappelijke kritiek, de hoeksteen van de wetenschap. De werkwijze van de heer Stapel kon daar gemakkelijk op inspelen.

Cryptoliteratuurtip: Testing Treatments

Vijf jaar geleden brachten Imogen Evans, Hazel Thornton, Iain Chalmers en Paul Glasziou de eerste editie van Testing Treatments (Better Research for Better Healthcare) uit. Een verhelderend boek over de vraag hoe we weten of een behandeling werkt. Ben Goldacre schreef voor de nieuwe editie (oktober 2011) het voorwoord.

Medicine shouldn’t be about authority, and the most important question anyone can ask on any claim is simple: ‘how do you know?’ This book is about the answer to that question.

Tweehonderdzesentwintig pagina’s verplichte literatuur. Het mooiste voor den Nederlander?

HET IS GRATIS TE DOWNLOADEN!

Griepprik, controverse?

Het geneesmiddelenbulletin (GEBU) publiceerde onlangs een review m.b.t. de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Daarin concludeerde reviewer en epidemioloog Dick Bijl dat er geen hard bewijs was voor de effectiviteit van het vaccin.

De belangrijkste conclusie is dat er geen valide bewijs is voor de werkzaamheid van het griepvaccin met name voor de preventie van de complicaties en overlijden.

Medisch Contact (in samenwerking met het GEBU) bracht het nieuws ook met chocoladeletters.

De media pakte dit op en consumentenprogramma Radar van de Tros, pakte daarop weer eens stevig door. In een diepgravend *kuch* item van maar liefst 9 (zegge negen) minuten, waarvan ook nog dik twee minuten obligatoire voxpop, wordt aan de consument uitgelegd dat de griepprik ‘niet werkt’. Ook het programma Moraalridders van de EO nodigde (de nogal publiciteitsgeile) huisarts Hans van der Linde uit, die hetzelfde verhaaltje nog eens herkauwde [uitzending gemist]. Het. Werkt. Niet.

Exemplarisch. Want wat wél werkt is vlak voor de aanvang van het daadwerkelijk inenten van kwetsbare groepen dit soort nieuws uit te venten. Het GEBU i.s.m. Medisch Contact giet oude wijn in nieuwe zakken, publiceert dat en hangt zelfgenoegzaam achterover. Laat de bom in de media maar barsten.

Kind van de rekening? U!

U wordt overspoeld met ‘knip en plak’ nieuwsberichten, stukjes op teletext en in het journaal en snelsnel itempjes bij Tros Radar en Moraalridders. Om nog maar te zwijgen van de verschillende complotsites zoals WanttoKnow die dit uitmelken voor hun ongeïnformeerde antivaccinatieretoriek.

Nog meer kinderen van de rekening? Vaccinatieartsen.

Artsen die vaccineren (veelal gewoon huisartsen) moeten aan patiënten uitleggen dat het allemaal zo’n vaart niet loopt. Dat de griepprik wel werkt, want dat weten we zeker, alleen dat echte keihardium cijfers daarvan ontbreken of heel lastig te interpreteren zijn.

De persoonlijke verklaring van prof. dr. E. Dompeling

Edward Dompeling

Op de website van de Universiteit Maastricht (aangepast zie noot):
Persoonlijke verklaring prof. dr. E. Dompeling

26 oktober 2011

De aanhoudende vragenstroom van media heeft mij ertoe gezet een persoonlijke verklaring op te stellen. Met deze verklaring neem ik expliciet afstand van elke bewering die suggereert dat ik als praktiserend arts aanwezig was danwel mijzelf kenbaar heb gemaakt als arts tijdens mijn reis naar Myanmar in november 2010 en in die hoedanigheid deel heb genomen aan enige vorm van gebedsgenezing, danwel zou hebben bevestigd dat er sprake is geweest van genezing door gebed.

Ik heb tijdens mijn vakantie in 2010 als privé persoon deelgenomen aan een humanitaire reis naar Myanmar. Deze reis werd ingegeven vanuit christelijke waarden en had als doel om mensen die onder lastige omstandigheden leven te ontmoeten, te bemoedigen – onder andere door middel van gebed – en hulpmiddelen aan te bieden Ik heb mijzelf ter plekke niet bekend gemaakt als arts en dus ook geen onjuiste verwachtingen gewekt omtrent mijn status. Achteraf is door sommigen gesuggereerd dat ik in mijn functie als arts aanwezig was. Dit is geen juiste weergave van de feiten en dit is ook gebeurd zonder mijn expliciete toestemming. Op mijn verzoek is de berichtgeving van die strekking zoveel als mogelijk verwijderd van diverse websites.

Omdat ik meen dat mijn ervaringen tijdens deze reis van persoonlijke aard zijn, ben ik niet bereid daarover publiekelijk in discussie te treden.

Prof. dr. E. Dompeling

Waarschuwing: Kees Braam helpt kankerpatiënten van de regen in de drup!!!

Kees Braam

“Kees Braam, wie kent hem niet? Webmaster van kanker-actueel en notoire ‘tussen de regels’ invuller” schreef Crypto al in 2008.

Over Braam kan inmiddels een dik boek geschreven worden. Laster en smaad, roddel en achterklap, drogredeneren, selectief quoten en linken enz. enz. zijn voor Kees normale onderdelen van zijn trukendoos. Zelfs als je daar maar een selectie van wil laten zien -en ook nog in de juiste context- wordt dat een hele klus.

Eigenlijk is Kees Braam de moeite van het praten niet waard, maar vandaag is een stevige waarschuwing voor dit heerschap op zijn plaats. Braam heeft namelijk besloten om -tegen betaling- kankerpatiënten te gaan coachen!

Gerard Mols, Guy Peeters en de Dompelingdoofpot

De universiteit van Maastricht gaat de affaire Dompeling in de doofpot stoppen. Eerder (8 oktober) berichtten wij u al dat Prof. Edward Dompeling op zijn reisje naar Birma blinde, ongelovige kindersjes d.m.v. handoplegging en gebedsgenezing overtuigde van de kracht van Jesus. Halleluja en ze zagen. Nu zijn rector magnificus Gerard Mols en de voorzitter van het MUMC+ Guy Peeters voor Dompeling in de bres gesprongen. In een persverklaring schrijven ze onder meer:

De suggestie als ware hier sprake van een medische reis of wetenschappelijk onderzoek, gekoppeld aan genezing, is volstrekt onjuist. De heer Dompeling is niet opgetreden als praktiserend arts of onderzoeker en wij nemen met hem afstand van de beschuldiging dat er sprake zou zijn van schending van de wetenschappelijke integriteit.

Dompelings baas, Caphri-directeur prof. Onno van Schayck, had hem aangeraden om juist wel naar buiten te treden en opening van zaken te geven. Mols en Peeters hebben echter de zaak geheel buiten Van Schayck om afgehandeld. Ook de landelijke artsenorganisatie KNMG, laat zich in scherpe bewoordingen uit over de ‘doofpotverklaring’ van Mols en Peeters.

Ze missen de pointe en debiteren bovendien onjuistheden […] Een arts dienst zich altijd te houden aan de professionele mores, regels en richtlijnen. En dat dan ongeacht of je feitelijk als arts optreedt of niet.

UPDATE: Ook de Landelijke media krijgen lucht van de zaak.

Willem Betz onderscheiden

De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de Gebroeders Bruinsma Erepenning 2011 toegekend aan Willem (Wim) Betz, medeoprichter en voorzitter van de Belgische studiekring SKEPP.

Ons inziens terecht. En wel hierom.

Die cryptocheilus is echt een aanrader, ik heb het op mijn RSS-feeder gezet.

Props ouwe!

[fotobron: gentblogt.be]

Johan Oldenkamp en het Gizeh-geheim

Barracuda over klasorakel Johan Oldenkamp:

Met het grootste gemak van de wereld, aan de hand van wat creatief cijfergegoochel, koppelt Johan de piramides aan de Lange-Telling-Kalender van de Maya’s. Want we hebben wel een vermoeden hoe Johan aan zijn snelle conclusie is gekomen. Een beetje New Age-denker ziet overal verbanden, zeker met 2012, en als ze er niet zijn, vul je die zelf in. Het probleem met Johan wordt op zijn eigen site trouwens treffend samengevat: ‘Wij scheppen onze eigen realiteit.’

Hier de realiteit van Oldenkamp: Onthulling van het Gizeh-Geheim [fulltext PDF]

Ceessie, bedankt!

exit Cees.

Dr. Cees Renckens gaat exit als voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, om opgevolgd te worden door Catherine de Jong.

Renckens is bijna een kwart eeuw voorzitter geweest, hanteerde een uiterst scherpe mening en pen, promoveerde op de ‘dwaalwegen in de geneeskunde’ (proefschrift hier), zag zich aangeklaagd, werd verguisd en bejubeld en is sinds kort fellow van het Intitute for Science in Medicine.

Onder zijn bewind groeide de VtdK uit tot de grootste vereniging van zijn soort in de wereld. Waar een klein land groot in kan zijn. Dat dit met pak ‘em beet tweeduizend leden is gelukt, geeft overigens wel te denken…

Mogelijk zullen er mensen opgelucht ademhalen (yoehoe, kwakkertjes!), maar ik verwacht veel van mw. de Jong! Het zal haar duidelijk zijn dat ze een groot voorbeeld moet evenaren en wat mij betreft had haar nieuwe aanstelling wat meer aandacht mogen krijgen tijdens het symposium ‘van ziekten die komen en voorbij gaan‘ dat gisteren werd gehouden.

Anyway: Ceessie, bedankt!

Prof.dr. E. (Edward) Dompeling, handoplegger en gebedsgenezer

Prof.dr. E. (Edward) Dompeling in actie.

De per 1 juli 2010 door de Universiteit van Maastricht aangestelde bijzonder hoogleraar Vroegdiagnostiek i.h.b. Monitoring en Behandeling van Longziekten op Kinderleeftijd Dompeling, maakt er in zijn vrij tijd een gewoonte van in Birma ongevraagd het terrein van blindenscholen op te lopen en die kinderen d.m.v. handoplegging te overtuigen van de kracht van Jesus.

Om ze daarna genezen te verklaren.

XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen X

The entire WPI research program has been closed by the institute’s CEO, and the facility is now locked down. It’s former principle investigator, Dr. Judy Mikovits, is in active discussions concerning institutions to which she may move to continue her grant-funded research.

Onderzoekster en (on)gekroonde koningin van de CVS/ME patiënten heeft de zak gekregen. Ontslagen. Ksst, wegwezen. De officiële reden?

In a letter from Whittemore Peterson President Annette Whittemore to Mikovits, which was reviewed by Health Blog, Mikovits was terminated after refusing Whittemore’s direct request that cell lines be turned over to another scientist at the institute who wanted to do research on them.

Er is echter veel meer aan de hand.

Medische missers in nederlandse ziekenhuizen

Bert Keizer

In het artikel Dit nooit meer kwam het thema op deze site al eerder aan bod. Dat is inmiddels al bijna twee jaar geleden. Afgelopen zondag 2 oktober besteedde Kro’s Brandpunt weer aandacht aan deze problematiek en hier valt het item ‘De arts zat fout’ te bekijken met daarin Sven Kockelmann o.a. in gesprek met arts en filosoof Bert Keizer.

In Brandpunt vertellen artsen en medische specialisten openhartig over de fouten die ze maken. Per jaar overlijden ongeveer 2.000 mensen door vermijdbare medische missers in ziekenhuizen. Dat zijn bijna drie keer zoveel doden als er in het verkeer vallen. En dat aantal stijgt alleen maar. Maar het toegeven van deze missers gebeurt nauwelijks.

De boodschap van de artsen is helder: pas als er einde komt aan de verstikkende hiërarchie en de misplaatste arrogantie in de zorg, zal het aantal medische missers drastisch dalen.

Ig Nobelprijzen 2011; onwaarschijnlijk onderzoek beloond

We zijn trots. We zijn apetrots. We feliciteren Natalie Sebanz (Fysiologie), Mirjam Tuk en Debra Trampe (Geneeskunde) en Herman Kingma (Natuurkunde).

Op Harvard University werden de 21ste IG Nobelprijzen uitgereikt en deze mensen hebben voor ons land weer een aantal Nobelprijzen in de wacht gesleept. De prijzen zijn voor improbable research ofwel onderzoek met een hoog doe eens niet normaal- gehalte.

Propofol

klik

meer hier

Neutrinos dobbelen niet

Wedden dat de resultaten van het nieuwe CERN-onderzoek waarbij neutrinos sneller gaan dan de lichtsnelheid herroepen wordt? Dat het een ‘foutje bedankt’ is?