CryptoNieuwsBox

Ja, ja
een nieuwe pagina

Wegens doorslaand succes van de vorige verzen van de persen.

Deel uw nieuws. Nu!

van oud naar jong de vorige versen.

19 mei 08
2 juni 08
3 september 08
9 oktober 08
27 januari 09

Comments op deze topics are closed…..

1.720 Responses to CryptoNieuwsBox

  1. Ann Surg Oncol. 2011 Jan 12. [Epub ahead of print]
    Alternative Therapy Used as Primary Treatment for Breast Cancer Negatively Impacts Outcomes.
    Han E, Johnson N, Delamelena T, Glissmeyer M, Steinbock K.

    Oregon Health & Science University, Portland, OR, USA, hane@ohsu.edu.
    Abstract
    BACKGROUND: The use of complementary and alternative medicine (CAM) has escalated over the past decade, despite the fact that clinical studies validating the efficacy of CAM remain sparse. Clinicians frequently encounter patients who reject standard treatment, but data on outcomes of patients choosing CAM as primary treatment for breast cancer are also lacking.

    MATERIALS AND METHODS: Breast cancer patients who refused/delayed standard treatments in favor of alternative therapies were identified in a community surgical practice over a 10-year period. A retrospective chart review was performed with telephone interviews when possible. Estimated 10-year survival given recommended treatment was calculated.

    RESULTS: A total of 61 patients was identified; median age was 53. Median follow-up was 54 months. Patients were stratified into 2 subgroups: those who omitted/delayed surgery (SSG, n = 26) and those who were nonadherent to adjuvant therapy recommendations (ASG, n = 35). In the SSG, 96.2% experienced disease progression; 50% died of disease. Mean stage at initial presentation was II; mean stage at re-presentation after primary treatment with alternative therapies was IV. Disease progression occurred in 86.2% of those in the ASG; 20% died of disease. The mean 10-year survival calculated for those omitting surgery was 69.5%; observed survival for this group was 36.4% at a median follow-up of 33 months.

    CONCLUSIONS: Alternative therapies used as primary treatment for breast cancer are associated with disease progression and increased risk of recurrence and death. Diminished outcomes are more profound in those delaying/omitting surgery. Reviewing these results with our patients may help bridge the gap between CAM and standard treatments.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21225354

  2. Aanbeveling voor Jomanda. Neem een hond als huisdier. Scheelt mogelijk doden door onzin diagnosen.

    Colorectal cancer screening with odour material by canine scent detection

    Objective
    Early detection and early treatment are of vital importance to the successful treatment of various cancers. The development of a novel screening method that is as economical and non-invasive as the faecal occult blood test (FOBT) for early detection of colorectal cancer (CRC) is needed. A study was undertaken using canine scent detection to determine whether odour material can become an effective tool in CRC screening.

    Design
    Exhaled breath and watery stool samples were obtained from patients with CRC and from healthy controls prior to colonoscopy. Each test group consisted of one sample from a patient with CRC and four control samples from volunteers without cancer. These five samples were randomly and separately placed into five boxes. A Labrador retriever specially trained in scent detection of cancer and a handler cooperated in the tests. The dog first smelled a standard breath sample from a patient with CRC, then smelled each sample station and sat down in front of the station in which a cancer scent was detected.

    Results
    33 and 37 groups of breath and watery stool samples, respectively, were tested. Among patients with CRC and controls, the sensitivity of canine scent detection of breath samples compared with conventional diagnosis by colonoscopy was 0.91 and the specificity was 0.99. The sensitivity of canine scent detection of stool samples was 0.97 and the specificity was 0.99. The accuracy of canine scent detection was high even for early cancer. Canine scent detection was not confounded by current smoking, benign colorectal disease or inflammatory disease.

    Conclusions
    This study shows that a specific cancer scent does indeed exist and that cancer-specific chemical compounds may be circulating throughout the body. These odour materials may become effective tools in CRC screening. In the future, studies designed to identify cancer-specific volatile organic compounds will be important for the development of new methods for early detection of CRC.

    Gratis fulltextje!

    Wonderlijke dieren. Midas Dekkers schreef er leuke dingen over (al heeft ‘ie weinig met honden):

    “‘Ik geloof dat ik tante Ada ruik’ geldt voor honden onder elkaar als een keurige conversatie. Of hij praat over zijn eigen televisie, bij ons beter bekend als de lantaarnpaal. Aan de luchtjes op zo’n paal kan een hond precies ruiken wie er langs is geweest en in wat voor stemming en met wie. Een hele soap ontrolt zich voor zijn neus. En dan gaat het snel naar de volgende lantaarnpaal en de volgende en weer de volgende. Dat heet zappen.”

  3. wilmamazone zegt:

    Aanvulling op het voorgaande bericht van Bram:
    http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/bericht/44430417/

    De geur van kanker
    In Japan is een hond getraind om darmkanker op te sporen. Het dier is hier zelfs beter in dan de gangbare bloedtest.

  4. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Ik moet als beroepszuurpruim zeggen dat ik het niet goed snap. Die hond kreeg eerst een ademsampeltje van X met darmkanker. Daarna moest die hond feces van Y (darmkanker pat.) tussen 4 anderen identificeren.

    Als de begeleider wist waar Y zat, kan dat de hond hebben be-invloed. Door dat soort fouten zijn mensen onschuldig veroordeeld. Als X=Y dan is het helemaal voor de hand liggend dat de hond niet op darmkanker reageerde maar gewoon X herkende. Een zelfde soort bezwaar als het ademsampeltje een mengsel was van de adem van de paar darmkanker pat. die ze hadden. Misschien is het allemaal in orde, maar het artikel hierboven zegt niets over dit soort essentiële gegevens. Wat absoluut essentieel is, is dat (a) de begeleider geblindeerd was en (b) de hond nooit eerder in contact was geweest met welke geur dan ook van de pat. in de line-up. Uiteraard moeten ook de gezonde pat. telkens nieuw zijn, want anders kan het voor de hond gewoon een kwestie zijn van het bakje met de onbekende geur aanwijzen. En het kan ook nog dat de hond gewoon de lucht van de medicijnen rook? Waren dat allemaal pat. die nog geen behandeling hadden ondergaan? Staat ook niet in het stuk. En hoe oud waren de samples? Als het samples waren van pat. die nog geen enkele behandeling hadden ondergaan, hoe kwamen ze dan aan zoveel samples? En als het bewaarde samples waren van pat. die al veel eerder gekomen waren, zou de hond dan niet kunnen ruiken dat het sample al wat belegen is i.t.t. de controlesample? Allemaal vragen waarop dit krantenbericht geen antwoord geeft.

  5. wilmamazone zegt:

    Dit is wat MC erover zegt:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Hond-ruikt-darmkanker.htm

    Hond ruikt darmkanker

    Ook darmkanker kan worden geroken door getrainde honden. Dat melden Hideto Sonoda en collega’s in het blad Gut. Het is al langer bekend dat honden patiënten met long-, blaas-, ovarium- en borstkanker kunnen onderscheiden aan de hand van hun geur.

    De hond die werd gebruikt door Sonoda c.s. was een 8-jarige zwarte labrador retreiver. Zij werd getraind in………..

  6. wow there tiger! 😀

    (zie link onder de abstract die ik plaatste) http://gut.bmj.com/content/early/2011/01/17/gut.2010.218305.full

    Patients were enrolled from 20 June 2008 to 20 May 2009 at the Fukuoka Dental College Medical and Dental Hospital and Arita Kyoritsu Hospital

    […]

    Tests were conducted from 13 November 2008 to 15 June 2009 because the dog’s concentration tends to decrease during the hot summer season

    Breath sampling
    Breath samples were acquired from the beginning to the end of exhalation. Each subject exhaled between 100 and 200 ml into a breath sampling bag (Otsuka Pharmaceutical Company, Tokyo, Japan). The bags were then fitted with their end caps and sealed in ordinary grocery store Ziploc-style bags at 4°C until presentation to the dog. Only one sample was collected from each participant.

    Watery stool sampling
    A 50 ml watery stool sample was obtained by suction during colonoscopy using a trachea aspirator kit (Sumitomo Bakelite Company, Tokyo, Japan) between the rectum and descending colon and preserved at −80°C until filtration. The sample was filtered with qualitative filter paper No. 2 (diameter 110 mm; Tokyo Roshi Kaisha, Tokyo, Japan) and further filtered by Millex GP filter (pore size 0.22 μm, diameter 33 mm, non-sterile type; Millipore Co, Corrigiwohill, Co. Cork, Ireland). Next, 1 ml of filtrated watery stool samples was enclosed in a 5 ml brown glass screw cap bottle, sealed in an ordinary grocery store small Ziploc-style bag and enclosed in a 50 ml polypropylene screw cap tube and kept at −20°C until presentation to the dog. Only one sample was collected from each participant.

    Colorectal diseases diagnosed primarily by colonoscopy were recorded in detail and pathological examination of biopsy samples was performed if necessary. Patients who had undergone cancer surgery within the previous year, those who did not undergo examination for cancer recurrence despite having undergone cancer surgery more than 5 years previously and those currently receiving chemotherapy were excluded.

    For each test, completely new samples were used for both cases and controls; thus, each sample was only used a single time. For each trial we used a random number table to determine the location of the sample being tested in the line-up. Before the tests the sample was placed in either a new bag or new bottle to avoid contamination of the smell under preservation, and the number described in the sample was converted from the serial number into the test number at the same time. The laboratory assistants replaced the samples. The identity of the samples was blinded to the dog, the handler and the laboratory assistants, thereby making the study double-blind.

    Volgens mij is met bovenstaande het gros van je vragen te beantwoorden, over de precieze ‘leeftijd’ van samples ten tijde van het onderzoek zegt men niets.

  7. Hier nog even de deelnemers aan het onderzoek (minus hond)

  8. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Het ziet er naar uit dat er voor elke patiënt ook ongeveer 4 controles waren. Pat. met chemotherapie deden niet mee. Van elke patiënt werd 1 ademsample genomen, en elke portie feces werd ook eenmaal ter identificatie aan de hond aangeboden. Hondenliefhebber (=cynicus) denkt dat die geniale hond gewoon de ademsamples aan de fecessamples kon koppelen, net zoals wij twee foto’s van dezelfde persoon kunnen matchen.

    Het zou indrukwekkender zijn geweest als de hond geoefend had met ademsamples van andere darmkankerpatiënten. Ik snap ook niet waar die ademsamples voor nodig waren. Als je wilt nagaan of de hond fecessamples van darmkankerpat. kan identificeren, waarom moet die hond dan oefenen (?) met ademsamples?

  9. JennyJo zegt:

    Hondenliefhebber (=cynicus) denkt dat die geniale hond gewoon de ademsamples aan de fecessamples kon koppelen, net zoals wij twee foto’s van dezelfde persoon kunnen matchen.

    Dat zou heel goed kunnen. Vaak hoef je ze dat nog niet eens bewust aan te leren. Van onze twee IJslandse honden sleepte de slimste (helaas in 2009 overleden) uit zichzelf de juiste schoenen aan als ze doorhad dat ze mee uit wandelen gingen. Dat kwam, als ze doorhadden dat ze mee mochten, werden ze helemaal gek en dan riepen wij altijd: “wachten, rustig! Baasje/vrouwtje moet eerst schoenen aan” (ja ja, ik weet het, het is idioot om tegen je hond te praten in volzinnen, maar dat doen mensen nou eenmaal) en dan liep een van ons naar de hal om de schoenen te halen. Op een gegeven moment rende de bewuste hond uit zichzelf naar de hal, pakte schoen van man, liet die vallen bij man en ging toen schoen nummer 2 halen. Vervolgens haalde ze ook mijn schoenen en bracht die bij mij.

    Daarna vroegen wij gewoon of ze de schoenen gingen halen als we met ze weg gingen en dat deden ze dan, want andere hond leerde het van haar zusje.

    Geniaal, uiteraard. Het punt is dat honden de hele dag op de baas letten en op alles wat er de hele dag in en om het huis gebeurt en dus heel veel opmerken, ook allerlei non-verbale dingen die aan ons voorbij gaan.

  10. Bij de training van de hond is op z’n minst deels gebruik gemaakt van andere samples dan die in het onderzoek werden gebruikt. (eerste training van hond in 2005)

    Voor zover ik uit het artikel kan halen is het ontdekken van methoden om aan de hand van ‘geur’ kanker op te sporen een mikpunt van dergelijk onderzoek. De auteurs maken dit niet expliciet, maar we hebben op het moment volgens mij honden nodig om uberhaupt vast te stellen of dergelijk onderscheid gemaakt kan worden.

    Het zou inderdaad indrukwekkender geweest zijn als de feces en ademsamples van verschillende personen geweest waren. Uit de text:

    Forty-eight samples were obtained from patients with CRC, 203 samples from volunteers with no history of cancer and 55 samples from patients with a previous history of cancer. For breath tests, 33 samples from patients with CRC and 132 samples from control volunteers were used and, for watery stool tests, 37 samples were used from patients with CRC and 148 samples from control volunteers.

    Volgens mij houdt dat in dat in enkele tests er niet zowel een adem- en een fecessample van een en dezelfde patient is gebruikt; er zijn in totaal 48 patienten met CRC gesampled, waaruit 33 ademsamples and 37 fecessamples kwamen. Voor 15 gevallen is er dan alleen een fecessample en voor 11 gevallen alleen ademsample aanwezig. In 22 gevallen zouden dan beide aanwezig zijn. Correct me if I’m wrong.

    Met de cijfers van het onderzoek zou je hypothese tot op zekere hoogte getest kunnen worden lijkt me. (iemand ergens de complete dataset liggen?) Als de samples van dezelfde personen zijn genomen zou in het optimale geval de helft van de ademsamples en de andere helft van de fecessamples (als in samples van andere personen) moeten worden gebruikt. Uit de cijfers zou dan moeten blijken dat het niet uitmaakt wat eerder wordt geroken, adem of feces. Gezien de randomisering en blindering zou de waarde van het onderzoek ernstig kunnen verminderen als je dit als eis stelt; het zou in principe zo kunnen zijn dat van alle samples eerst de geur en dan de feces (of vice versa) werd geroken. Dit zou – je nulhypothese voor waar aannemend – de tweede test een stuk minder waarde geven.

    Hoe dan ook een belangrijk bezwaar als ik er zo over nadenk. Iemand zin om de auteurs te mailen? 😀

  11. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/216691-steunhart-alternatief-voor-harttransplantatie.html

    Steunhart alternatief voor harttransplantatie

    Er kunnen veel meer mensenlevens gered worden als hartpatiënten een mechanisch steunhart krijgen in plaats van een donorhart.

    Professor Jaap Lahpor, hartlong-chirurg van het UMC Utrecht, pleit ervoor om de regels te versoepelen. Want nu mag een steunhart alleen gebruikt worden, in afwachting van een donorhart. En daar zijn er maar 40 per jaar van beschikbaar. Veel te weinig.

    High-tech
    Een steunhart is een………..

  12. JennyJo zegt:

    Ja zeg, wat is dit nou weer: http://www.drugs.com/news/higher-vitamin-d-intake-could-cut-cancer-risk-29805.html

    Kent iemand dat tijdschrift, Anticancer Research?

  13. JennyJo zegt:

    Jomanda heeft voorspeld dat Nederland in augustus 2011 getroffen zal worden door een tsunami. Deze heeft ze gek genoeg totaal gemist.

  14. @ Jenny:

    Ik zag pas nu die vraag die je stelde op 28-2.

    Anticancer Research is een blad uitgegeven door International Institute of Anticancer Research.
    http://www.iiar-anticancer.org/

    Het artikel waar je naar verwijst dekt op geen enkele manier de lading van het onderzoek wat het bespreekt.
    http://www.iiar-anticancer.org/openAR/journals/index.php/anticancer/article/view/215
    (PDF is aan te klikken)
    Hier voor wat simpelere uitleg
    http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110222140546.htm

    De onderzoekers concluderen dat er aanzienlijk meer eenheden vitamine D3 geslikt moet worden wil men de levels bereiken die voorondersteld worden tegen kanker te werken.

    Hier nog een paar jijbuisjes m.b.t. het onderzoek.

    Onnodig te zeggen dat deze mensen erg pro vit-D zijn. Volgens mij wordt dat journal ook niet peer reviewd

  15. JennyJo zegt:

    Ja, daarom zei ik ook: ja zeg, wat is dit nou weer.

    Zo wordt de goegemeente weer op het verkeerde been gezet en onnodig aan de dure pillen gezet. Word er soms zo moe van.

  16. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/230803-a12ziekenhuizen-willen-de-toekomst-voor-zijn.html

    A12-ziekenhuizen willen de toekomst voor zijn

    Vier ziekenhuizen in de regio Den Haag zijn bezig een verregaande samenwerking op te zetten om zichzelf toekomstbestendig te maken. Het gaat om het MC Haaglanden en het Bronovo Ziekenhuis in Den Haag, het Lange Land Ziekenhuis in Zoetermeer en het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda.

    De vier ziekenhuizen hebben de A12-coöperatie opgericht, genoemd naar de autoweg waarlangs ze liggen. De ziekenhuizen hebben samen zes locaties: twee in Den Haag, twee in Gouda en een in Zoetermeer en Leidschendam.

    De samenwerking leidt tot concentratie van zorg. Niet elk ziekenhuis doet meer alles. Dat…………

  17. wilmamazone zegt:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1871403/2011/04/06/Gentherapie-krijgt-een-tweede-kans.dhtml

    Gentherapie krijgt een tweede kans

    Met gentherapie is sinds 1999 van diverse kinderen het leven gered. De behandeling kwam plotseling in een kwaad daglicht toen ze leukemie bleek te veroorzaken. Pionier Alain Fischer heeft zijn therapie nu veiliger gemaakt, stelt hij. De kinderarts blikt terug op twaalf roerige jaren.

  18. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/232227-natuur-en-milieu-word-flexitarier.html

    Natuur en Milieu: word flexitariër

    We eten per persoon per jaar ongeveer 45 kilo vlees. Dat is te veel, vindt stichting Natuur en Milieu en daarom is vanaf vandaag de website http://www.flexitarier.nl in de lucht. Op de site staan 400 alternatieven voor het dagelijkse stukje vlees.

    Natuur en Milieu heeft onderzoek laten doen naar……….

  19. wilmamazone zegt:

    Tis/blijft toch wat!:
    http://nos.nl/artikel/234636-veel-mis-met-hygiene-verpleeghuizen.html

    Veel mis met hygiëne verpleeghuizen

    Er is veel mis met de hygiëne in verpleeghuizen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Consumentenbond in 37 instellingen. In vier op de tien instellingen is de gezondheid van de patiënten in het geding.

    De verpleeghuizen bleken smerig te zijn en het risico op het oplopen van infecties is er groot. De vloeren plakken, er hangt een urinelucht en medicijnen zijn vaak over de datum. Het personeel wast zijn handen niet goed en washandjes met ontlasting gaan bij de gewone was.

    Het onderzoek werd uitgevoerd door………..

  20. JennyJo zegt:

    Helaas hebben wij dit ook allemaal gemerkt met onze ouders. Ik durf er niet aan te denken hoe het zou zijn geweest als we er niet dagelijks bovenop hadden gezeten en nog doen met mijn moeder.

  21. Jan Willem Nienhuys zegt:
  22. wilmamazone zegt:

    Het lukt mij niet om dat pdf bestand te openen JW.

    Inmiddels ook hier een artikel erover:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Hygiene-verpleeghuizen-bedroevend-slecht.htm

    Hygiëne verpleeghuizen bedroevend slecht

    eindquote:

    Ter bevordering van de hygiëne in verpleeghuizen zijn richtlijnen beschikbaar, onder meer van de werkgroep infectiepreventie en het landelijk centrum hygiëne en veiligheid van het RIVM. Ook voor handhygiëne is een aparte richtlijn beschikbaar. Hoe goed deze richtlijnen worden opgevolgd, is echter niet goed bekend, aldus Van der Stelt.

    De richtlijnen zijn toegevoegd.

  23. wilmamazone zegt:

    Niet snel voor een gat te vangen 😉 :
    http://www.consumentenbond.nl/test/voeding-gezondheid/gezondheid/Thuiszorg-verpleeghuis-verzorgingshuis/extra/hygiene-verpleeghuizen/

    Hygiëne verpleeghuizen onvoldoende

    Infectierisico verpleeghuizen
    Infectiepreventie: voldoende
    Handen wassen: onvoldoende
    37 verpleeghuizen getest
    Waar blijft de Inspectie?
    Consumentenbond wil verplichte inspectie
    Hoe wij testen

  24. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/235292-omstreden-indiase-goeroe-overleden.html

    Omstreden Indiase goeroe overleden

    In een ziekenhuis in New Delhi is de Indiase goeroe Sai Baba overleden. Hij was met zijn wilde haardos en oranje kleding een bekende verschijning.

    In tientallen landen had Sai Baba vele miljoenen aanhangers onder wie politici, artiesten en sporters. Hij kon naar verluidt wonderen verrichten, zoals doden tot leven brengen.

    Maar er waren ook landen,…………………..

    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/04/24/omstreden-indiase-goeroe-sai-baba-overleden/

    quote:

    Vanuit zijn ashram – verblijfplaats van de volmaakte vrede – in het Zuidindiase Puttaparthi predikte Sai Baba over liefde, vrede, waarheid, geweldloosheid en het onbaatzuchtige leven. Vrouwen in de gemeenschap waar de goeroe woonde barstten in huilen uit toen zijn overlijden bekend werd. Zijn lichaam is opgebaard in een tempelcomplex, waar volgelingen al binnen beginnen te druppelen. Het lichaam blijft er tot dinsdag liggen.

    De goeroe was al tientallen jaren omstreden, onder meer vanwege beschuldigingen van intimiteiten met jonge mannelijke volgelingen. Ook claimde hij alwetend en almachtig te zijn. Wonderen die hij zou verrichten werden door critici afgedaan als goocheltrucs.

    Het is onduidelijk hoe oud Sai Baba is geworden. Volgens sommigen is hij geboren op 23 november 1926, volgens anderen na 1927.

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4464/Religie-filosofie/article/detail/1879817/2011/04/24/Indiase-goeroe-Sai-Baba-overleden.dhtml

    quote:

    Hij was begin april opgenomen in een ziekenhuis in Puttaparthi, dat in de zuidelijke deelstaat Andhra Pradesh ligt. Sai Baba kampte met ademhalingsproblemen en nierfalen. Hij werd aan de beademing gelegd en en kreeg dialyse. De laatste weken leek hij wat te zijn opgeknapt. Maar zondagmorgen werd een hartstilstand hem alsnog fataal.

    ”Bhagwan Sri Satya Sai Baba is niet langer onder ons in fysieke zin”, zo bevestigde de directeur van het ziekenhuis in een verklaring het overlijden van de spirituele leider, aldus dagblad The Hindu. ”Hij verliet zijn aardse lichaam op 24 april 2011 om 7.40 uur in de morgen.”

    Ben ik toch benieuwd wat daar eventueel nog van gemaakt wordt omdat het vandaag Pasen is. Ff afwachten.

  25. Ik las laatst op de site van Skepsis een paar oude maar mooie verhalen over Baba. Een paar, naar ik mij herinner, met o.a. Piet Vroon (held!) in een hoofdrol. Over een bezoek aan de ‘meester’ en het bijwonen van ‘happenings’ met goedkope trucjes en een poging tot het interviewen van Baba. Alles met een skeptische blik. Prachtig leesvoer.

    Ook meerdere artikelen over misbruik/controverse en ik belandde zelfs op uitgebreide site’s (van slachtoffer/s) waar dit allemaal ongeloofelijk nauwgezet werd gedocumenteerd. De pro-Baba beweging is ook erg actief. Minder leuk leesvoer.

    Jan Willem zal er wel een stukje over schrijven [/wishfull thinking]

  26. wilmamazone zegt:

    Jan Willem zal er wel een stukje over schrijven [/wishfull thinking]

    Dat dacht ik nou óók stiekem! 😆

  27. wilmamazone zegt:

    Ik las laatst op de site van Scepsis..] [..o.a. Piet Vroon (held!) in een hoofdrol..]

    http://www.skepsis.nl/saibaba.html

    Auteur: Piet Vroon
    Bron: Skepter 6(1), maart 1993

    Sinterklaas in India
    Een bezoek aan de ashram van Sai Baba

    Het gaat niet zo goed met onze cultuur. Grote ideologieën, godsdiensten en ethische systemen functioneren nauwelijks meer. De samenleving bestaat in toenemende mate uit losse, betrekkelijk richtingloos functionerende personen. Het ligt in de rede dat men dan ook op een individualistische manier achter individuen aan gaat hollen. Meestal is dat iemand uit India omdat in dat land achter elke boom een goeroe is te vinden. Een van de belangrijkste goeroe’s op dit moment is de ‘godmens’ Sathya Sai Baba.

    CryptoEdit: Link aangepast.

  28. Jan Willem Nienhuys zegt:

    zie ook:
    http://www.skepsis.nl/pararit14.html#141a

    Over Sai Baba is alles al gezegd. Hier is een aanpassing van Dale Beyersteins boek over hem:

    http://www.bcskeptics.info/resources/papers/saibaba/index.html
    een andere versie hier
    http://www.saibaba-x.org.uk/23/dbbook/contents.htm

    Ik heb indertijd voor Piet Vroon een vertaling in het Engels gemaakt van het stuk “Sinterklaas in India”, niet
    voor Piet eigenlijk maar voor iemand anders. Ik had een onenigheid met hem, en heb hem toen als blijk van goede wil die vertaling toegestuurd. Toen heeft PV die vertaling afgedrukt, en met nog wat extra dingetjes aan de taxichauffeur gesturud die hem in India had rondgereden. Maar die taxichauffeur had geen adres, hij sliep in zijn taxi, dus zijn post ging p/a het hotel waar zijn taxi stond. Dat hotel was speciaal voor Sai Baba gasten, en het management van het hotel heeft meteen de brief voor die chauffeur opengemaakt, het Engelse stuk gelezen en de man op staande voet ontslagen. De chauffeur was nogal radeloos en schreef aan PV terug dat het horloge dat hij van PV gekregen had nog liep, maar dat zijn hart zowat gestopt was. Met het inkomen uit die taxi (van het hotel) kon hij een vrouw en een paar kinderen onderhouden, ergens anders in India. PV heeft nog geprobeerd er iets aan te doen, maar de werkgelegenheid ter plaatse is zo dat als ze een nieuwe chauffeur nodig hebben, de positie binnen 5 minuten vervuld is. Ik heb er verder nooit meer gehoord wat er met die chauffeur gebeurd is.

    De Indiasch sceptici hebben Sai Baba diverse malen ontmaskerd. De man was een fraudeur. Hij hielp ook met witwaspraktijken. Dat ging ongeveer zo. Stel je hebt een portie goud of wat Rolex-horloges waar je niet eerlijk aan bent gekomen. Dan organiseer je dat Sai Baba die portie ‘materialiseert’ en aan je ‘cadeau geeft’ tijdens een religieuze wondersessie. Reken maar dat SB daar een percentage voor rekende.

  29. wilmamazone zegt:

    http://www.kloptdatwel.nl/2011/04/25/sai-baba-is-niet-meer/
    By Gert Jan van ’t Land– 25 april 2011

    Sai Baba is niet meer

    Afgelopen weekend (zondag 24 april 2011) overleed de Indiase goeroe Sai Baba. Hij is 86 geworden. Dat berichtten o.a. de NOS en Yahoo nieuws. Sai Baba was populair. Zelf schatte hij zijn aanhang op 6 miljoen volgelingen, Skeptici gaan uit van een aanhang van tienduizenden. In Nederland trok hij vooral in de jaren ’70 en ’80 van de vorige eeuw volgelingen. Onder zijn volgelingen zijn bekende politici, zakenmensen en artiesten. Maar Sai Baba was ook omstreden. Na kritiek in de media daalde in Nederland zijn populariteit sinds begin jaren ’90. Niettemin noemt de Minister-president van India, Manmohan Singh, het overlijden van Sai Baba in een eerste reactie ‘een onherstelbaar verlies’. Zo veel lof vraagt om een korte terugblik.

  30. wilmamazone zegt:

    Diepe rouw om de dood van een levende god

    Hij heeft wereldwijd miljoenen volgers. In 126 landen bestaan ashrams die zijn leer hanteren. Zijn spirituele krachten worden als een wonder gezien. Maar critici noemen hem een goochelaar. Zondag overleed de 84-jarige Sathya Sai Baba in een ziekenhuis in Zuid-India.

    Twee dagen lang ligt de hindoeleider opgebaard in een glazen kist in zijn geboorteplaats Puttaparthi, dat in de zuidelijke deelstaat Andhra Pradesh ligt. Duizenden bewonderaars nemen afscheid van hun goeroe. Vrijwilligers – gekleed in het wit; de kleur van rouw voor hindoes- begeleiden de bezoekers langs de kist, waarboven een levensgroot portret van de Sai Baba hangt. Op straat liggen honderden schoenen van de rouwende bezoekers. Bewonderaars staan in lange rijen te wachten.

    Niet alleen zijn volgers rouwen om…….

    update:
    http://nos.nl/artikel/235958-indiase-goeroe-sai-baba-begraven.html

    Indiase goeroe Sai Baba begraven

    quote:

    Sai Baba werd gezien als een heilige en daarom is hij niet gecremeerd, zoals gebruikelijk onder hindoes, maar ter aarde besteld.

    Eindquote:

    Herinnering
    Sai Baba wordt door zijn volgelingen herinnerd als een vroom en onzelfzuchtig man die de miljarden aan giften die hij kreeg, inzette om de behoeftigen te helpen. Volgens zijn critici echter blijft hij een charlatan die zijn volgelingen goocheltrucs verkocht als wonderen, en er een schimmige financiële handel en wandel op nahield.

  31. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/235522-bestralen-met-een-precisiebombardement.html

    Bestralen met een precisiebombardement

    Een nieuwe bestralingsmethode kan het leven van uitbehandelde patiënten met kankeruitzaaiingen in de lever verbeteren en verlengen.

    Het gaat om een vorm van inwendige radiotherapie waarbij radioactieve bolletjes via de leverslagader tot bij de tumor worden gebracht. Precisiebestraling dus, in plaats van de meer algemene bestraling of chemotherapie.

    Het doel van de behandeling is lokale tumorcontrole en de verbetering van kwaliteit van leven van de patiënt. Zij kunnen in de meeste gevallen de dag na de behandeling al weer naar huis.

    quote:

    Het UMC Utrecht biedt deze Yttrium-90 radio-embolisatie sinds december 2009 aan voor patiënten met uitzaaiingen in de lever op basis van darmkanker. In Nederland is het UMCU voorlopig het enige centrum dat deze behandeling kan aanbieden; andere centra hebben de expertise (nog) niet in huis. Patiënten die nu nog naar het buitenland gingen, kunnen voortaan ook in Utrecht terecht.

    Om de patiëntenstroom logistiek aan te kunnen heeft het UMC een nieuw behandelcentrum geopend, het Centrum voor Beeldgestuurde Oncologische Interventies, COBI.

    eindquote:

    “Het geneest niet maar verlengt het leven van de patiënten en ook op een fatsoenlijke wijze, want er is geen belastende chemotherapie nodig. Het is ook goed dat dit in één kenniscentrum gebeurt, want het gaat om een kleine patiëntengroep.”

  32. wilmamazone zegt:

    Baclofen; wonderpil tegen verslaving?

    De Universiteit van Amsterdam start een groot onderzoek naar de werking van Baclofen, een experimenteel middel tegen verslaving. Is dit de wonderpil die redding gaat brengen aan onder meer alcoholisten, junks en rookverslaafden?

    Gaat één pil de broodnodige hulp bieden aan talloze verslaafden? Het zou kunnen, want het Gamma-aminoboterzuur ‘baclofen’ heeft volgens sommigen een genezende werking op verslavingen. De UvA start binnenkort een groot onderzoek naar de werking van baclofen, schreef de Volkskrant vandaag.

    eindquote:

    Alle type verslaafden mogen zich melden, als de verslaving maar medisch-psychiatrisch is vastgesteld. Een gokverslaafde komt niet in aanmerking, omdat hier geen officiële medische indicatie voor bestaat. Bram Bakker van Solutions denkt dat de meeste proefpersonen een alcoholprobleem zullen hebben. Dat is namelijk de grootste groep verslaafden binnen de zorg. Maar ook verstokte rokers kunnen zich melden.

    Psychiater Bakker schreef baclofen zelf al voor aan zo’n honderd patiënten. Onder hen waren alcoholisten en verslaafden aan cocaïne, cannabis, ghb of benzodiazepines. Hij schat in dat ongeveer de helft van die groep niet meer gebruikt. ‘Ik geloof dat het werkt. Maar de reguliere verslavingszorg haalt er zijn neus er voor op. Dat willen we veranderen.’ Bakker praat momenteel met een farmaceutisch bedrijf over het op de markt brengen van baclofen, speciaal voor verslaafden. Veel geld kan er echter niet meer mee verdiend worden, aangezien het patent op het middel al jaren geleden is verlopen.

    Noot: Psychiater Bakker klinkt in mijn oren als de 1e de beste Alterneut: ik schat ongeveer in, ik geloof dat het werkt, neus ophalen door regulier, niet veel aan te verdienen, want patent al jaren geleden verlopen.

  33. wilmamazone zegt:

    ‘Alzheimer via scan goed te volgen’

    Gebruik van MRI-scans helpt om de ziekte van Alzheimer (dementie) beter te volgen. Ook kan bij de eerste verschijnselen de diagnose al worden gesteld. Dat betoogt radioloog Jasper Sluimer tijdens zijn promotie morgen.

    Sluimer deed zijn onderzoek aan het……….

  34. wilmamazone zegt:

    Marktwerking in de zorg een goede zaak?:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1977500/2011/05/06/Investeerders-en-verzekeraars-kopen-huisartspraktijken-op.dhtml

    Investeerders en verzekeraars kopen huisartspraktijken op

    Twee private investeerders en verzekeraar Menzis kopen in rap tempo huisartsenpraktijken op. 38 huisartsencentra zijn voor in totaal 155 duizend patiënten in handen van de private investeringsfondsen van bouwondernemer Dik Wessels en de familie Fentener van Vlissingen. Vooral in de regio Den Haag zijn veel huisartsen in handen van commerciële investeerders.

    Dat blijkt uit een inventarisatie van de Volkskrant. De huisartsenexploitant Zorgpunt bestiert…….

  35. wilmamazone zegt:

    Patiënten zeldzame ziekten ongerust over bezuinigingen

    Organisaties voor patiënten met zeldzame aandoeningen zijn ongerust over aantasting van de kwaliteit van zorg. Dit bleek gisteren tijdens een symposium in Amsterdam van Nederlandse organisaties voor zeldzame ziekten.

    Onder druk van bezuinigingen op de gezondheidszorg dreigt kennis over zeldzame ziekten verloren te gaan. Zo besloot de raad van bestuur van het Maastricht Universitair Medisch Centrum per 1 mei de behandeling van patiënten met de ernstige ontstekingsziekte sarcoïdose af te stoten.

    Ook de afdeling klinisch immunologische zorg in Maastricht gaat dicht. Er worden geen nieuwe patiënten meer aangenomen.

    Binnen een jaar moet in Maastricht……

    eindquote:

    Volgens Nederlandse patiëntenorganisaties hebben ongeveer een miljoen Nederlanders te maken met één van de naar schatting zesduizend zeldzame aandoeningen. Deze ziekten zijn vaak chronisch, progressief en soms levensbedreigend. Door gebrek aan geld voor onderzoek is er vaak geen diagnose of behandeling mogelijk.

  36. wilmamazone zegt:

    ‘Duurdere zorg groter probleem dan Europese schuldencrisis’

    ,,De schuldencrisis overleven we wel en 18 miljard bezuinigen gaat ook wel lukken, maar mijn grootste zorg is de steeds maar toenemende groei in de zorgkosten.” Dat zei De Jager donderdag in een toelichting op het financieel jaarverslag over 2010

    De kosten voor zorg zijn het afgelopen decennium met 4 procent per jaar toegenomen, waar de gemiddelde economische groei 2 procent bedroeg. ,,Dat is mathematisch onhoudbaar. Dan eet die ene categorie op een gegeven moment de hele economie op.”

    De zorg kostte de Nederlandse overheid vorig jaar circa 60 miljard euro. Elk jaar weer zijn er overschrijdingen op de begroting en financiële tegenvallers. Financiën wil daarom sneller………

  37. Jan Willem Nienhuys zegt:

    De Jager was ook degeen die heeft geprobeerd de btw voor alternatieve behandelingen door artsen af te schaffen. Door het kamerbrede gedram van de Tweede Kamer is dat niet doorgegaan en in plaats daarvan tabaksaccijns verhoogd. Die verhoging blijkt nu door de fabrikanten te worden afgewenteld op de winkeliersmarge. Maar de verhoging van de zorgkosten zal wel gelijke tred houden met het toenemen van het aantal 65-plussers. De geboortegolf begint zijn oude dag te naderen. Dat is onontkoombaar.

  38. wilmamazone zegt:

    De vraag is hoe lang die verdeeldheid nog blijft voortduren:
    AD

    Experts willen mobieltjes en WiFi weg uit klas

    Experts van de Raad van Europa adviseren om zowel mobieltjes als draadloze internetverbindingen te verwijderen uit de klassen en de scholen. Volgens de specialisten houden de elektromagnetische golven immers een potentieel gezondheidsrisico in voor de kinderen en jongeren.

    Er bestaat al jaren verdeeldheid over het stralingseffect van mobiele telefoons, babyfoons en andere draadloze toestellen. De Raad van Europa, die de Europese beleidsmakers adviseert, gaat er echter wel degelijk van uit dat de elektromagnetische golven mogelijk schadelijke effecten hebben op……

    Hier staat er(nog) niets over:
    http://www.europa-nu.nl/

  39. JennyJo zegt:

    Wat handig nu weer, geen enkele link naar relevant onderzoek.

  40. JennyJo zegt:

    Toevallig vond ik net dit:
    http://www.scientias.nl/is-de-straling-van-de-gsm-dan-toch-schadelijk/30265
    Misschien dat JW hier zijn licht over kan doen schijnen. 🙂

  41. wilmamazone zegt:

    Wat handig nu weer, geen enkele link naar relevant onderzoek.

    Via een hoop gepuzzel toch dat rapport langs deze weg boven water kunnen halen:
    http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc11/EDOC12608.htm

    Doc. 12608

    6 May 2011

    The potential dangers of electromagnetic fields and their effect on the environment

    Report1

    Committee on the Environment, Agriculture and Local and Regional Affairs

    Rapporteur: Mr Jean HUSS, Luxembourg, Socialist Group

    ——————————————————————————–
    Guido Jonkers pakt vandaag weer eens groot uit met:

    Duurzaam: Nationale Stralingsdag 2011

    Elektrostress kan worden veroorzaakt door invloed van apparaten als: UMTS/GSM, C2000, Digitenne zendmasten, het basisstation van de DECT-telefoon, uw Bluetooth headset, het draadloze internet-modem, UMTS of GSM toestellen, flatscreen of klassieke computer-schermen, radio-wekkers, waterbedden, elektrische dekens, metalen bedbodems met elektromotoren, zee-aquaria met pompen en TL-buizen, etc. Mensen verschillen.

    Sommige mensen zijn gevoelig voor bepaalde frequenties uit…………

    In een comment daar komt het rapport ter sprake:

    ellen
    16 mei 2011 om 16:03 Europa wil gsm’s en draadloos internet uit scholen weren

    De straling die veroorzaakt wordt door gsm’s en draadloze netwerken kan, zeker bij kinderen, de gezondheid in gevaar brengen. Dat is de conclusie van een rapport van de Raad van Europa. Daarom wil die raad een totaal verbod op mobiele telefoons en wifi in scholen.

    http://www.demorgen.be/dm/nl/5401/Multimedia/article/detail/1264776/2011/05/16/Europa-wil-gsm-s-en-draadloos-internet-uit-scholen-weren.dhtml

    Deze Ellen (Vader) is een Verontruste Moeder die actie voert vanuit Frankrijk/werkt nauw samen met Anneke Bleeker, dus………juist ja!

  42. JennyJo zegt:

    In het krantenartikel wordt de indruk gewekt dat de Raad van Europa dit besloten heeft, maar het gaat om een ontwerpresolutie (een voorstel dus) van het “Committee on the Environment, Agriculture and Local and Regional Affairs” waarvan we helemaal niet weten of de Raad die overneemt. Daar moet namelijk over gestemd worden.

  43. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/241176-leukemiemiddel-slecht-verkrijgbaar.html

    Leukemie-middel slecht verkrijgbaar

    Een belangrijk medicijn voor de behandeling van acute leukemie is wereldwijd niet of nauwelijks te krijgen. De vraag ernaar groeit sterk, maar sinds januari zijn er problemen met de productie, waardoor in sommige ampullen van het middel kristallisatie optreedt.

    Het gaat om cytarabine, dat al tientallen jaren wordt gebruikt en waarvoor geen alternatief is.

    Acute leukemie kan in enkele dagen levensbedreigend worden, dus patiënten moeten………….

  44. wilmamazone zegt:

    Het probleem blijkt gelukkig al opgelost:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Tekort-leukemiemedicijn-snel-opgelost.htm

    Tekort leukemiemedicijn snel opgelost

    Het tekort aan het medicijn cytarabine zal voor Nederlandse ziekenhuizen op korte termijn zijn opgelost. Dat zegt Hospira, de producent van het middel. De 5 ml.-ampullen zullen vandaag weer voldoende beschikbaar zijn, het tekort aan de 20 ml.-ampullen zal volgens Hospira volgende week weer zijn bijgevuld.

    Al sinds januari waren er in de Amerikaanse fabrieken…………………….

  45. wilmamazone zegt:

    Of we daar nou op zitten te wachten in de tegenwoordige tijd?

    Fluoride weer terug in Nederlands drinkwater’

    Het Nederlandse drinkwater moet weer worden aangelengd met fluoride om tandbederf te voorkomen, vindt de Groningse hoogleraar kaakchirurgie Ruud Bos.

    ‘Het kost niets en de winst zou groot zijn.’ Maar voorlopig kan hij op weinig steun rekenen. ‘Er zijn genoeg alternatieven’, vindt de cariësdeskundige. ‘Juridisch onmogelijk’, zegt de tandartshistoricus.

    Bos’ pleidooi komt daags nadat hij de noodklok luidde over het grote aantal peuters en kleuters met een verwaarloosd gebit. In zijn UMC Groningen ziet hij wekelijks zo’n tien jonge kinderen bij wie het volledige melkgebit eruit moet. Fluoridering van het drinkwater zou een van de oplossingen zijn. ‘Er is veel voor te zeggen. In gebieden in de wereld waar van nature veel fluoride in het drinkwater zit, zijn de mensen bijna cariësvrij.’

    Massamedicatie
    Het vakblad British Medical Journal signaleerde al jaren geleden……………………….

  46. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/242435-minder-kankergevallen-mogelijk.html

    Minder kankergevallen mogelijk

    Het aantal gevallen van baarmoederhalskanker kan drastisch omlaag, als het bevolkingsonderzoek anders wordt uitgevoerd. De maatregel zal ook leiden tot een vermindering van het aantal sterfgevallen.

    Dat blijkt uit een advies dat de Gezondheidsraad dinsdag uitbrengt aan minister Schippers van Volksgezondheid, melden bronnen aan de NOS.

    Controles beperken
    In de toekomst zou het klassieke uitstrijkje eerst moeten worden onderzocht op het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt. Alleen als dat virus aanwezig is, zou er nader onderzoek moeten volgen. Nu worden bij het bevolkingsonderzoek alle vrouwen nog onderzocht op baarmoederhalskanker.

    De Raad vindt dat………..

  47. DaSilva zegt:

    http://kce.fgov.be/index_nl.aspx?SGREF=5260&CREF=19942

    Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat homeopathie werkt. Toch wordt het veel gebruikt voor allerlei kwalen. De positieve ervaringen van de gebruikers kunnen te maken hebben met het ‘placebo-effect’, dus omdat patiënt en therapeut een effect verwachten. Tegelijk is er wel een risico dat men een noodzakelijke klassieke medische behandeling niet of te laat opstart, door een gemiste of verkeerde diagnose. Daarom wordt de uitoefening van homeopathie best beperkt tot artsen, die nu al de meerderheid van de homeopaten uitmaken. Dit concludeert het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) in zijn derde studie over de situatie van niet-conventionele therapieën in België. Eerder waren osteopathie en chiropraxie aan de beurt, en vervolgens acupunctuur.

    http://kce.fgov.be/index_nl.aspx?SGREF=5260&CREF=19930

  48. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/Opsporing-baarmoederhalskanker-kan-beter.htm

    ‘Opsporing baarmoederhalskanker kan beter’

    Door de opsporing van baarmoederhalskanker te verbeteren, hoeven veel vrouwen minder vaak een uitstrijkje te laten maken en worden elk jaar 10 procent meer gevallen van baarmoederhalskanker opgespoord. Dat stelt de Gezondheidsraad in een advies dat vandaag is aangeboden aan minister Edith Schippers van Volksgezondheid.

    De grootste gezondheidswinst valt volgens het wetenschappelijke adviesorgaan te behalen door de opkomst bij het bevolkingsonderzoek te verhogen. Vrouwen tussen de 30 en 60 jaar krijgen eens in de vijf jaar een oproep voor een uitstrijkje. Jonge vrouwen, allochtone vrouwen en vrouwen met een lage sociaaleconomische status geven hieraan echter vaak geen gehoor.

    De Gezondheidsraad adviseert de huisarts een grotere rol te laten spelen bij de uitnodiging. De huisarts zou een uitnodiging moeten versturen, met daarin……….

  49. wilmamazone zegt:

    http://www.umcutrecht.nl/zorg/nieuws/2011/05/effecten-opname-ic-jarenlang-merkbaar.htm

    Effecten opname IC jarenlang merkbaar

    Een verblijf op de intensive care duurt slechts dagen, maar de effecten zijn tien jaar later nog merkbaar. Dat stelt chirurg in opleiding Tim Timmers van het UMC Utrecht in zijn proefschrift. Hij vindt dat artsen en patiënten betere informatie moeten hebben over de langetermijngevolgen van een operatie.

    Timmers vroeg zich af hoe het patiënten vergaat die na een operatie op de intensive care terecht komen. Hij volgde tien jaar lang de gezondheid van meer dan 1800 patiënten die tussen 1995 en 2000 gemiddeld twee dagen opgenomen waren op de IC van het St. Elisabeth Ziekenhuis in Tilburg. De patiënten hadden een operatie ondergaan vanwege een ongeluk (trauma), vaatproblemen (vasculair), kanker (oncologie) of maagdarmaandoeningen (gastro-enterologie).

    Timmers analyseerde de overleving en de kwaliteit van leven van ……………..

    eindquote:

    Volgens Timmers zouden ziekenhuizen een database moeten maken met het gezondheidsverloop van duizenden IC-patiënten gedurende jaren na de operatie. Daarmee kunnen artsen een voorspelling doen hoe het nieuwe patiënten zal vergaan. Patiënten en familieleden kunnen dan goed geïnformeerd een beslissing nemen of ze de operatie en IC-opname willen of niet.

    Tim Timmers is chirurg in opleiding aan het UMC Utrecht. Traumachirurg en intensivist prof. dr. Loek Leenen begeleidde zijn onderzoek. Timmers promoveert op 26 mei.

  50. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/243114-bevolkingsonderzoek-naar-darmkanker.html

    Bevolkingsonderzoek naar darmkanker

    Er komt een landelijk bevolkingsonderzoek naar darmkanker. Iedereen tussen de 55 en 75 jaar komt er voor in aanmerking. Minister Schippers denkt daarmee elk jaar 2400 sterfgevallen te kunnen voorkomen.

    Nu overlijden er ieder jaar bijna 5000 mensen aan darmkanker. Door vroege opsporing is de ziekte vaak beter behandelbaar. Het bevolkingsonderzoek naar darmkanker wordt vanaf 2013 stapsgewijs ingevoerd.

  51. wilmamazone zegt:

    Gisteren:
    Inspectie ziet af van tuchtzaak Jansen Steur

    De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zal geen tuchtzaak aanspannen tegen de omstreden Enschedese ex-neuroloog Jansen Steur. Dat bevestigt woordvoerder Wilbert Ransz naar aanleiding van berichtgeving in de Twentsche Courant Tubantia vandaag.

    Vandaag:
    ‘Tuchtzaak tegen Jansen Steur kan wél’

    Letselschade-expert Yme Drost uit Hengelo gaat zelf een tuchtzaak aanspannen tegen de omstreden ex-neuroloog Ernst Jansen Steur. Hij doet dat omdat de Inspectie voor de Gezondheidszorg dat nalaat.

  52. JennyJo zegt:

    Wat doet de IGZ eigenlijk wél?

  53. wilmamazone zegt:

    JJ:

    Wat doet de IGZ eigenlijk wél?

    De vraag schijnt ook te moeten zijn: wat kan/mag de IGZ doen?
    Het lijkt er op dat het regelmatig een mix is van wel willen, maar niet kunnen en wel kunnen, maar niet willen. Te veel -soms ondoorgrondelijke- regeltjes en te weinig menskracht?

    quote Wilbert Ransz:

    Jansen Steur heeft zich uit eigen beweging uitgeschreven uit het register. Daardoor is het onmogelijk geworden een tuchtzaak tegen hem te beginnen.

    quote:

    Ransz benadrukt dat een tuchtzaak ook niet zoveel zin zou hebben. ‘De strengste maatregel die het tuchtcollege kan treffen, is doorhaling uit het BIG-register. Omdat de persoon in kwestie zich al heeft uitgeschreven, is dat weinig effectief.’

    Theoretisch is het volgens Ransz wel mogelijk dat Jansen Steur zich op enig moment weer zal proberen in te schrijven. ‘Wij hebben met het register afspraken gemaakt dat zij een eventuele nieuwe aanmelding aan ons doorgeven. In dat geval zullen wij alles in het werk stellen om hernieuwde opname te voorkomen.’

  54. wilmamazone zegt:

    Of we hier nou gelukkig mee moeten zijn/worden?!:
    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/25/introduceer-nepbehandelingen-in-reguliere-gezondheidszorg/

    Introduceer nepbehandelingen in reguliere gezondheidszorg

    Ben je ziek? Snoep dan eens wat suikerklontjes, brand wierrook, zwaai met knoflook en hang mineralen om je nek. Je zonder medische reden laten opereren wil ook weleens helpen. Vooral met New Age-muziek op de achtergrond.

    Ga weg met die alternatieve onzin, zal de nuchtere patiënt denken. Maar daarmee onderschat hij de heilzame werking van zijn eigen verbeeldingskracht. Een effect waarover The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge, een gerenommeerd en eeuwenoud artsengenootschap, deze maand een uitgebreide literatuurstudie publiceerde.

    Kusje op zere knie
    Sterker, het instituut breekt een lans voor het gebruik van rituelen en niet-medische supplementen in de reguliere gezondheidszorg. Dat klinkt zweverig, maar wie het brein……………………………….

    eindquote:

    Ondanks de ethische bezwaren pleit The Royal Society voor experimenten met placebo’s en riten in gewone ziekenhuizen. Uiteraard met instemming van de patiënten en niet als substituut voor medische behandelingen. Hiermee stuurt het instituut aan op de “ontwikkeling van een optimaal genezende omgeving”. En dat kan misschien geen kwaad, want vrolijk word je in ieder geval niet van groen behang, de geur van schoonmaakmiddel en piepende apparatuur.

  55. JennyJo zegt:

    Ik word wél vrolijk van de geur van schoonmaakmiddel.
    En van wierook krijg ik koppijn en ademnood.

    Waar moet iemand als ik nou terecht?

    Daar wordt weer niet aan gedacht he! 😦

  56. DaSilva zegt:

    Deze man kan ook nergens terecht.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/2437471/2011/05/26/Te-fanatieke-gelovige-uit-de-kerk-gezet.dhtml

    De hervormde gemeente in het Noord-Hollandse dorp Bennebroek heeft een particuliere beveiligingsdienst ingeschakeld om het verbannen kerklid Wil Koomen buiten de deur te houden.

    Bij bepaalde liederen gaat hij volledig uit z’n dak. ‘Het is net als bij voetbal kijken. Als er gescoord wordt, dan spring ik op en steek de handjes in de lucht. Zo is mijn relatie met God.’ Koomen komt ook buiten de kerkmuren fanatiek uit voor zijn geloof. ‘Ik had achterin de auto een lichtorgel. Als ik moest remmen, gingen rode lichten branden met de tekst: Jezus leeft. Geweldig!’

    ‘Bij wijze van uitzondering hebben we toegestaan dat Koomen deel mocht nemen aan het avondmaal.
    Dat vieren we altijd heel rustig, maar Koomen ging verschrikkelijk tekeer. Het was zo erg, dat we hem eruit hebben moeten gooien. Buiten de kerk heeft hij nog verschrikkelijk staan vloeken. De koster heeft alles gehoord.’

  57. LK zegt:

    Vloeken doet men maar netjes buiten de kerk!

  58. LK zegt:

    Is dit nieuws? Ja dit is nieuws!
    Ik wilde de petitie voor verbetering van de omstandigheden van Bradley Manning tekenen:

    https://secure.avaaz.org/en/bradley_manning/?fp

    Al bijna 550.000 handtekeningen sinds de start van de petitie begin april, het gaat goed!

    Voordat ik mijn e-mailadres achterlaat eerst maar eens hun privacybeleid enzo nakijken. Dus ik klik voor het gemak op de Nederlandse site, staat er op de frontpage deze petitie:

    https://secure.avaaz.org/nl/eu_herbal_medicine_ban/?vc

    850.000 handtekeningen in 1 dag!!! Vrijheid voor jezelf ja, maar niet voor anderen blijkbaar… Wat een heerlijke dooddoeners staan er ook weer in de begeleidende tekst (nee, alsof de producenten van die potentieel levensgevaarlijke troep niet onder de ‘farmeceutische industrie’ vallen…)

    Nieuwswaardig, toch?

  59. LK zegt:

    Volgens mij valt het allemaal reuzemee: het aanvragen van de vergunningen wordt gewoon wat beter geregeld:

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2010-8731&language=NL

    Ik snap niet dat de mensen die deze petitie tekenen hier op tegen zijn: Die mensen willen toch ook gewoon échte zeldzame witte neushoornpoeder naar traditioneel Chinees gebruik tegen likdoorns, in plaats van namaak uit India?

    @Begrijpend_lezen_is_niet_eenvoudig_voor_de_alterneut

  60. wilmamazone zegt:

    LK:

    Nieuwswaardig, toch?

    Ja hoor, je loopt alleen ’n ietsepietsie achter en das alles. 😉

    http://www.kloptdatwel.nl/2011/05/20/kruidengeneesmiddelen-in-het-nauw/

    Kruidengeneesmiddelen in het nauw
    By Rosalinde van Wijck– 20 mei 2011

    Ik ben normaal gesproken een groot voorstander van de website Avaaz.org: een site waar je snel handtekeningenacties tegen kwaadaardige overheden of bedrijven kunt opstarten. Helaas hebben ze voor één keer de plank misgeslagen: ik kreeg een uitnodiging om te protesteren tegen de banden die de EU wil opleggen aan natuurgeneeskunde.

    Op het moment van schrijven van dit stukje hebben er al zo’n 800.000 mensen hun handtekening gezet tegen de zogenaamde THMPD-directive die de ondergang zou betekenen van alle natuurgeneesmiddelen in de EU. Wat me alleen opvalt is dat ze nergens een link hebben geplaatst naar extra informatie over de richtlijn. Het enige dat er staat is:………………………………

    http://skepp.be/nieuws/de-bedrieglijke-petities-over-een-zogenaamd-verbod-op-kruiden

    De bedrieglijke petities over een zogenaamd verbod op kruiden

    Publicatiedatum: 30/04/2011
    Bron: SKEPP vzw

    Kreeg u ook deze alarmerende e-mail ? Er circuleren verschillende versies, de ene nog sterker gelogen dan de andere en je wordt gevraagd dit bericht zoveel mogelijk door te zenden.

    Dat bericht staat bol van de leugens.
    Om het kort en duidelijk te zeggen:
    Die Europese regeling is meer dan noodzakelijk. En natuurlijke medicatie wordt helemaal niet verboden. De verkopers moeten alleen maar de waarheid over de werkzaamheid vertellen. En dat wordt de hoogste tijd.
    De bewering dat je sommige bloemen en planten niet meer in je tuin mag laten groeien is gelogen, enkel de industrie die plantaardige middelen verkoopt als geneesmiddel moet aan een aantal regels gehoorzamen vanaf volgende week.
    Net zoals de homeopaten hadden de “traditionele en volksgeneeskunde” tijdelijk grote uitzonderingen bekomen op de strenge wetten die gelden voor medicatie, en ze hebben er volop van geprofiteerd om de mensen te overstelpen met leugens en valse beloften, maar de 7 jaar gedoogperiode is nu afgelopen (EU directive van 2004).

    Waarschijnlijk heeft indertijd……

    http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/european-union-ban-on-herbal-products/

    European Union “Ban” On Herbal Products

    Regulations have just gone into effect in the EU regarding the sale of herbal products. The regulations seem reasonable, but they have sparked near hysteria on the part of herbal sellers and advocates of “natural” medicine. They are calling the regulation a “ban” on herbal products, which much of the media has parroted, but it is not a true ban, just a requirement for registration.

    The law was sparked by cases of toxicity from over-the-counter herbal products. For example………

  61. Ik was ook weinig prettig verbaasd over het Avaazgedoe aangaande de kwakzalverij. Erg jammer.

  62. LK zegt:

    Pftt… Ik houd mn literatuur ook niet goed bij… Ik dacht dat kwakzalverij.nl en skepsis.nl de lading wel dekten.

    Je vraagt je wel af wat mensen bezielt om zulke leugens de ether in te slingeren…

  63. JennyJo zegt:

    Alterneuten schrikken voor geen enkele leugen terug heb ik geleerd in de jaren dat ik probeer de kwakzalverij van een weerwoord te voorzien.

  64. wilmamazone zegt:

    Komkommertijd of wat?!:
    WHO: Mobieltje veroorzaakt mogelijk kanker

    Straling van mobiele telefoons is ‘mogelijk kankerverwekkend voor mensen’. Dat standpunt heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gisteren formeel ingenomen. Het besluit zal veel stof doen opwaaien: de meeste wetenschappers zijn het erover eens dat een kankerverwekkend effect van mobiele telefoons nog helemaal niet is aangetoond.

    Het besluit van de WHO volgt na een bijeenkomst van een werkgroep van het internationale agentschap voor kankeronderzoek IARC in Lyon. Na ruim een week studeren op het beschikbare onderzoek kwam de werkgroep tot de conclusie dat bij zeer grote blootstelling aan gsm-straling een verband met glioom (hersenkanker) ‘niet kan worden uitgesloten’.

    De WHO deelt mobiele telefoons daarom in de categorie in van ‘mogelijk kankerverwekkende’ factoren, een categorie waarin ook chloroform en uitlaatgassen vallen.

    Klein risico
    Vast staat dat het gaat om een zeer klein risico – als er al een risico is, stelt de …….

    Orac zegt het weer zo treffend:
    The bride of the son of the revenge of cell phones and cancer rises from the grave…again

    I’ve caught some flak before over things I’ve written about the almost certainly nonexistent link between cell phones and cancer. Actually, it’s not the kind of flak you probably think, unless you’ve been a long time reader and remember the relevant posts. You’d think it would be believers attacking the mean old skeptic for denying a link between cell phone radiation and cancer, thus making me (obviously) a shill for big telecom. Actually, it was flak from one physicist and at least a couple of skeptics, who didn’t like that I actually left open the small possibility that it could be possible that there is a link. The problem that irritated the crap out of me was not so much that these skeptics make the argument that it’s physically impossible for cell phone radiation to cause cancer. A viable argument to that effect can be made based on how low the energy emitted by cell phones is. No, what irritated the crap out of me is that they made these arguments based on a painfully simplistic view of how cancer originates in which they assume that it’s physically impossible for something to cause cancer if it doesn’t break chemical bonds, which is an idea that’s so 1990s. There’s so much more to carcinogenesis these days than breaking chemical bonds in DNA and causing mutations. There are metabolic changes, epigenetics, and potentially a whole host of other mechanisms that we don’t understand yet.

    Still, despite my trying to keep an open mind on the matter, I also don’t want my mind to be so open that my brains fall out. Even accounting for all the other mechanisms involved in………………………..

    eindquote:

    I close, as I began, by pointing out that, unlike some physicists and skeptics, I don’t dismiss on basic science grounds alone, the possibility of a link between cell phone radiation and cancer. In other words, I do not consider such a link to be impossible. I do, however, consider it to be incredibly implausible and improbable based on basic science considerations alone. Add to that the essentially negative epidemiological evidence, and, for now, I consider such a link to be in essence a dead issue. My mind can always be changed by new evidence, of course. Indeed, I frequently tell even anti-vaccine activists that if they could produce convincing scientific data linking vaccines to autism I would seriously consider changing my mind. Howevever, this WHO report doesn’t even come close to what would be necessary to convince me of a link between cell phones and cancer. All it does is to leave me profoundly puzzled as to why WHO would sully its scientific reputation by trumpeting such a dubious report.

    In the spirit of keeping an open mind, however, I’ll keep an eye out for the full report and perhaps blog further about it, either here or at my “more respectable” blogging home, after it’s released.

  65. LK zegt:

    Is dat hetzelfde WHO dat jaren niet wou toegeven dat acupunctuur niet werkte onder de bezielende leiding van een commissie van acupuncturisten?

    En hoe krijg je heeeel veel gsm-‘straling’ binnen? Een koelkast-telefoon? Diepe zucht…

  66. LK zegt:

    Hier een mooi overzichtje van wat de W.H.O. over acupunctuur bij specifieke aandoeningen te zeggen heeft:

    http://www.mcbalans.nl/index.php?q=primary-links/who-en-acupunctuur

    @Geloof je het zelf?

  67. JennyJo zegt:

    Op Cancer Research UK wordt heel helder uitgelegd hoe groot het risico nou werkelijk is op kanker door mobiele telefoons:
    http://wp.me/pdd1e-1bF
    Het lijkt dat er van hard bewijs geen sprake is, maar enkel van onduidelijke/zwakke correlaties.

  68. JennyJo zegt:

    En hoe krijg je heeeel veel gsm-’straling’ binnen? Een koelkast-telefoon? Diepe zucht…

    Misschien door 24/7 rond te lopen met twee opgeladen gsm’s in je oren gepropt?

  69. wilmamazone zegt:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/2439900/2011/06/01/Jaarlijks-honderden-doden-door-medicijnen-bij-dementie.dhtml

    Jaarlijks honderden doden door medicijnen bij dementie

    In Nederland overlijden ieder jaar 550 tot 760 dementerende ouderen voortijdig door de medicijnen die ze krijgen. Ze slikken antipsychotica waarvan de werkzaamheid zeer beperkt is. Van de middelen is al jaren bekend dat ze ernstige bijwerkingen hebben. Herseninfarcten komen vaak voor door het slikken van deze middelen.

    De medicijnen worden op vrij grote schaal voorgeschreven aan demente ouderen met ‘probleemgedrag’ (zoals agressie en agitatie), omdat er geen andere middelen zijn.

    De meeste antipsychotica zijn niet geregistreerd voor probleemgedrag bij dementie. Ze zijn op de markt voor de behandeling van psychoses. Sinds 2005 is bekend dat antipsychotica leiden tot extra sterfte onder demente ouderen. Drie jaar daarvoor was in Canada al gewaarschuwd voor herseninfarcten als bijwerking van het antipsychoticum Risperdal.

    Een Britse wetenschapper heeft uitgerekend dat het antipsychoticagebruik bij ……

    eindquotes:

    In de praktijk is van psychosociale aanpak als eerste keus-behandeling weinig terecht gekomen, blijkt uit onderzoek van het artsenblad Medisch Contact en Trouw. Gemiddeld krijgt in Nederland 1 op de 3 dementerenden antipsychotica.

    Volgens specialist ouderengeneeskunde Bert Keizer is het antipsychotica-gebruik in verpleeg- en verzorgingshuizen een goed kwaliteitscriterium voor familieleden bij hun keuze van een instelling voor opa of oma – aangenomen dat er voor hen wat te kiezen valt. ,,Het is een graadmeter voor verantwoorde zorg.”

    Keizer schrijft antipsychotica voor in het Amsterdamse verpleeghuis waar hij werkt. Meer dan hem lief is. ,,Het is een zwaktebod. Ik heb altijd een schuldgevoel. Het is slechte geneeskunde. Daar heb je dan zeven jaar voor doorgeleerd. Je voelt je toch altijd een soort van collaborateur als je deze middelen voorschrijft. Het komt er op neer dat dementerenden in toom worden gehouden, domweg omdat ze in een verpleeghuis zitten.”

  70. In Oregon City worden twee ouders vervolgd omdat ze weigerden hulp te zoeken toen een tumor bij hun baby werd vastgesteld. De ouders geloven in helende krachten en zo ontwikkelde de tumor zich tot de grootte van een baseball. Zelfs toen het gezwel een oogbol van het kind uit de kas duwde, gingen ze niet naar een dokter.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetenschap/article/detail/2439362/2011/05/30/Gelovige-ouders-laten-enorme-tumor-groeien-bij-hun-baby.dhtml

  71. JennyJo zegt:

    Ik begrijp helemaal niks van dit soort berichten; zelfs toen mijn vader de beugels uit de wc-muur had getrokken, onder de wonden en de blauwe plekken zat omdat hij zo agressief was door zijn deliers, kreeg hij nog niks om hem te kalmeren want “dat mag niet”. Wat Bart Kleijer zegt begrijp ik ook niet, want verder lieten ze hem gewoon stikken, zoals ze nu ook mijn moeder gewoon laten stikken. Er wordt nergens op gelet en alleen omdat wij er elke dag en soms twee keer per dag op bezoek gaan blijft de zorg nog op een bepaald minimum. Maar anders zou mijn moeder allang door verwaarlozing gestorven zijn.

  72. wilmamazone zegt:

    @JJ:

    Er wordt nergens op gelet en alleen omdat wij er elke dag en soms twee keer per dag op bezoek gaan blijft de zorg nog op een bepaald minimum. Maar anders zou mijn moeder allang door verwaarlozing gestorven zijn.

    Wat verschrikkelijk voor jou/andere naasten om dit zo te (hebben) moeten ervaren. Hoe vergaat het bewoners dan die zelden bezoek krijgen vraag ik mij dan af.

    Hier een uitgebreider artikel over de problematiek rondom de bekritiseerde medicatie:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/Dementen-sterven-door-antipsychotica.htm

    Dementen sterven door antipsychotica

    Medicatie voor gedragsgestoorde ouderen blijkt gevaarlijk

    Probleemgedrag komt veel voor bij demente ouderen, reden waarom velen een antipsychoticum krijgen. Niet zonder gevaar: jaarlijks sterven hierdoor tussen 550 en 760 senioren. Specialisten ouderengeneeskunde zitten met de handen in het haar.

    Een man klopt voortdurend keihard met een asbak op tafel. Een vrouw schreeuwt aanhoudend: ‘Help, hèèllup, help!’ Een andere vrouw doolt ’s nachts door het verpleeghuis op zoek naar haar pyjama van vroeger, overal doodsbange bewoners achterlatend. Het zijn voorbeelden van probleemgedrag bij demente ouderen uit de praktijk van Bert Keizer, specialist ouderengeneeskunde in Amsterdam. Deze mensen zijn opgenomen in het verpleeghuis vanwege gedragsproblemen, licht Keizer toe, maar ook hier is hun gedrag niet te handhaven. De verpleging belt de specialist ouderengeneeskunde en ‘die kan naar de apotheek voor een antipsychoticum’.

    Beroepsvereniging Verenso waarschuwt in haar herziene richtlijn Probleemgedrag:……..

    Samenvatting

    Antipsychotica worden al jaren onverminderd voorgeschreven aan demente ouderen in verpleeghuizen.

    •Het effect op probleemgedrag is matig. Extrapiramidale bijwerkingen komen bij de helft voor.

    •Antipsychotica kunnen ook tot CVA’s en verhoogde mortaliteit leiden.

    •Naar schatting sterven in Nederland jaarlijks 550 tot 760 demente ouderen door antipsychotica.

    •Geprobeerd moet worden het gebruik na drie maanden af te bouwen.

    •De oplossing ligt deels in meer hoger opgeleid personeel op de werkvloer.

    Hulp voor beter voorschrijven en weblinks

    Het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik doet in samenwerking met het VU Medisch Centrum en het UMC St Radboud onderzoek naar farmacotherapeutisch overleg (FTO) over de richtlijn Probleemgedrag. In het FTO wordt gekeken naar het aandeel antipsychotica, en mogelijke verbeteringen. FTO-groepen kunnen zich nog melden voor dit onderzoek.

    Ephor biedt naast het verkorte antipsychotica-rapport ook achtergrondinformatie in het Geriatrieformularium. Zie http://www.ephor.nl en klik op het tabblad ‘patiëntenzorg’.

    Voor wie multidisciplinair aan de slag wil, zijn stappenplannen en ander materiaal te vinden op de website van het Verbetertraject Probleemgedrag van onder meer Verenso.

    Over veel antipsychotica is meer informatie over voorschrijven bij ouderen bekend dan in de bijsluiter staat. Deze informatie is te vinden in de zogenaamde PAR-bestanden, die staan op de website van de Europese registratieautoriteit EMA.

    Het proefschrift van onderzoeker Bart Kleijer zal ook veel gegevens op een rijtje zetten. Deze herfst promoveert Kleijer op medicatie bij probleemgedrag bij demente ouderen, met onder meer gegevens uit de VURAI-database.

    Zie hieronder de verwijzingen naar bovengenoemde hulpmiddelen voor beter voorschrijven.

  73. Wie kan mij in het artikel aanwijzen waar staat dat 7 tot 15 duizend (demente) ouderen baat hebben bij deze middelen? Dat je daar nog een dikke 7000 bij op mag tellen als je psychoses meetelt?

    Niemand?

    Nee. Want dat staat er ook niet in. Terwijl het wel zo is.

  74. JennyJo zegt:

    Wie kan mij in het artikel aanwijzen waar staat dat 7 tot 15 duizend (demente) ouderen baat hebben bij deze middelen? Dat je daar nog een dikke 7000 bij op mag tellen als je psychoses meetelt?

    Niemand?

    Nee. Want dat staat er ook niet in. het wel zo is.

    Mijn vader zou er ook baat bij gehad hebben. Maar ja, “het mag niet”.
    Toen hij dan eindelijk iets kreeg, gaven ze hem het verkeerde middel waar hij niet tegen kan, ondanks onze herhaalde waarschuwingen. Hij heeft dit middel namelijk ook eens gekregen toen hij nog thuis woonde en dat ging helemaal mis, hij wordt daar een zombie van. Het heeft ons vervolgens 3 weken van praten, bellen, mailen, zaniken, zeuren en drammen gekost om hem daar weer vanaf te krijgen. De geriater was stomverbaasd dat mijn vader al 3 weken als een dooie in een stoel hing want er stond niks over in het boek, dus hij dacht dat het goed ging.

    Hoe vergaat het bewoners dan die zelden bezoek krijgen vraag ik mij dan af.

    Dat wil je niet weten. Die liggen bij voorbeeld vaak dagenlang in bed, dat scheelt de verzorging tijd. Ze liggen dan wel in de huiskamer, maar hoeven niet aangekleed en dus ook niet uitgekleed. Of ze dan gewassen worden weet ik niet, maar ik vermoed van niet. Er zijn daar ook oudjes die inmiddels denken dat wij hun kinderen zijn, bij een paar ga ik altijd even langs om ze een knuffel te geven, vandaar. Daar komt ook nooit iemand.

    Ik ga er nu verder niks over zeggen want dan kan ik niet meer stoppen en ik word er heel verdrietig van.

  75. Jan Willem Nienhuys zegt:

    quote Orac:

    in which they assume that it’s physically impossible for something to cause cancer if it doesn’t break chemical bonds, which is an idea that’s so 1990s. There’s so much more to carcinogenesis these days than breaking chemical bonds in DNA and causing mutations.

    Er is natuurlijk nog een overweging. De warmtebeweging maakt dat atomen en moleculen voortdurend aan het trillen en botsen zijn. Grote moleculen hebben ook interne trillingen. Een typisch molecuul in een cel wordt misschien wel honderd miljoen maal per seconde aangestoten, waarbij er een hoeveelheid energie of impuls wordt overgedragen die 10.000 maal zo groot is als de energiepakketjes van telefoongolven. Onze cellen zitten zo in elkaar dat ze prima tegen een temperatuur van 37 graden kunnen en nog wel meer ook.

    De angst dat telefoongolven schade aanrichten is vergelijkbaar met de angst dat auto’s zullen kapot trillen door de herrie veroorzaakt door iemand die langs de snelweg staat te fluisteren, of voor mijn part zachtjes staat te fluiten.

  76. JennyJo zegt:

    Dat over de het opleidingsniveau van het personeel is me uit het hard gegrepen. Ik wil niemand voor het hoofd stoten, maar soms vraag ik me af wat ze tussen hun oren hebben. Paardebloempluis of zo lijkt wel. Een verpleegkundige zie je nooit, het zijn allemaal verzorgenden laagste niveau of “helpenden” – wat dat dan ook mag zijn. En wat je ook vraagt, je krijgt altijd dezelfde nietszeggende antwoorden:
    “dat weet ik niet want ik werk hier nog maar net”
    “dat weet ik niet want daar mag ik me niet mee bemoeien”
    “dat weet ik niet want mijn dienst is net begonnen”
    “ik kan u niet helpen want ik ga zo haar huis”
    ’s Middags tussen half 3 en 3 zijn ze allemaal met theepauze, dan zijn de demente bejaarden zonder enig toezicht geheel op zichzelf aangewezen.

  77. wilmamazone zegt:

    JJ:

    ‘s Middags tussen half 3 en 3 zijn ze allemaal met theepauze, dan zijn de demente bejaarden zonder enig toezicht geheel op zichzelf aangewezen.

    Weet je dit zeker? Voor zover ik weet mag dat met name op een gesloten afdeling helemaal niet; daar moet altijd toezicht zijn. Sowieso staat een betaalde thee/koffiepauze binnen werktijd op 14 minuten….

  78. JennyJo zegt:

    ja, dat weet ik zeker.

    Wat ook regelmatig gebeurt is dat bij de overgang van diensten de oudjes alleen zijn, want de ene gaat iets eerder weg en de andere komt een kwartier te laat.

    Werkoverleg hebben ze ook altijd met z’n allen, dan is er ook geen toezicht.

    De keren dat ik er op bezoek kwam en er niemand van de verzorging te bekennen was zijn onderhand niet meer te tellen.

  79. wilmamazone zegt:

    @JJ
    Het klinkt als een behoorlijk zooitje ongeregeld in dat verpleeghuis en het enige waar ik me iets bij voor kan stellen is dit:

    De keren dat ik er op bezoek kwam en er niemand van de verzorging te bekennen was zijn onderhand niet meer te tellen.

    Iedereen kan op zo’n moment druk/zinnig bezig zijn en daardoor uit het zicht, maar er dient -indien nodig- wel meteen persoonlijk contact mogelijk te zijn via het oproepsysteem in elke kamer.

  80. DaSilva zegt:

    Wat @JennyJo zegt klopt.
    Wij hebben het meegemaakt met mijn schoonmoeder.
    Dement met psychotische kenmerken opgenomen in een verpleeghuis.
    De enige medicatie die ze hiervoor kreeg was een AD wat hiervoor nul komma nul doet.
    De hallucinaties voerden haar terug naar de slechtste periodes uit haar leven waardoor ze doodsbang was en dagenlang van angst en ellende zat te huilen, dit heeft tot op het laatst geduurd.
    De zorg was abominabel ’s morgens om 7 uur of eerder uit bed een middagslaapje en ’s avonds om 8 uur er weer in.
    Overdag zat ze aan een tafel met tegenover haar twee andere vrouwen die haar volkomen negeerden en tot overmaat van ramp een soort van muurtje van bloemen en planten bouwden op tafel waardoor mijn schoonmoeder volkomen geïsoleerd en zonder input haar dagen moest slijten.(ze was nog zo goed als doof ook dus je kunt je voorstellen hoe eenzaam ze was).
    Het was in een soort keukentje, de huiskamertafel waar de televisie stond zat vol.
    Nadat mijn schoonzus hier meerdere malen zonder resultaat iets van gezegd had ben ik dat koffiekamertje eens binnengedonderd.(letterlijk)!
    Het was halfacht en zoals JennyJo al beschrijft koffietijd en niemand op de afdeling te zien.
    Ik gooi die deur open (waar een koffiekar tegen stond om evt. bejaarden buiten te houden) de zusters schrokken zich kapot en ik ben daar eens flink tekeer gegaan en heb hen gevraagd of ze hun eigen moeder ook zo weg zouden zetten nadat ik gedreigd had met de krant en foto’s werd ik gebeld.
    Het was geregeld moeders zat aan de grote koffietafel bij de televisie naast een vrouw waar ze het heel goed mee kon vinden.
    Naast haar zat een ander dement vrouwtje te huilen omdat moeders nu naast haar favoriete bewoonster zat maar daar trok het personeel zich niets van aan.
    Ondanks het feit dat mijn schoonmoeder incontinentie materiaal droeg werd zij slechts een á twee maal per week gedouchet.
    De maaltijden waren voorzien van voorverpakte toetjes die regelmatig ver over de datum waren.
    Mijn schoonmoeder is een paar keer ondervoed en uitgedroogd geweest.
    Mijn schoonmoeder is daar onder twijfelachtige omstandigheden gestorven.
    Ik heb er geen goed woord voor over op één ding na.
    De vrijwilligsters die dit werk doen omdat ze mensen willen helpen, die maken een hoop goed maar helaas hebben die niets te vertellen en moeten ook zij zich naar de regels van het beleid voegen.

  81. DaSilva zegt:

    Iedereen kan op zo’n moment druk/zinnig bezig zijn en daardoor uit het zicht, maar er dient -indien nodig- wel meteen persoonlijk contact mogelijk te zijn via het oproepsysteem in elke kamer.

    De bewoners konden op die belletjes drukken tot ze scheel zagen, er kwam niemand.
    Ik heb wat taferelen meegemaakt daar dat wil je niet weten.
    Een man die in de huiskamer op de bel drukte omdat hij bijna in zijn broek plaste en hulp nodig had om bij het toilet te komen.
    Er kwam niemand het was per slot van rekening koffiepauze.
    Een demente agressieve man die bijna niet kon lopen maar dat in zijn verwardheid toch deed met als gevolg dat hij iedere keer bijna over een oudere vrouw heen viel die haar schouder gebroken had.
    De vrouw was doodsbang, wij ook.
    Daar stonden we dan tot de koffiepauze voorbij was….

  82. JennyJo zegt:

    Iedereen kan op zo’n moment druk/zinnig bezig zijn en daardoor uit het zicht, maar er dient -indien nodig- wel meteen persoonlijk contact mogelijk te zijn via het oproepsysteem in elke kamer.

    De bewoners zitten met zijn 15-en in de huiskamer en daar is heel vaak geen toezicht. Een oproepsysteem heb ik nog nooit gezien in de huiskamer, wij moeten gewoon gaan zoeken of we iemand kunnen vinden, dat doen de verzorgenden zelf ook. Het is niet de bedoeling dat de verzorgenden de huiskamer verlaten omdat demente bejaarden weleens vallen, of ruzie maken of in paniek raken of wat dan ook. Je hebt hoger geplaatsten, verzorgenden op een hoger niveau zeg maar – die wel de huiskamer af mogen, die mogen bijvoorbeeld wassen en omkleden en op de wc helpen en dergelijke. Maar de huiskamerverzorgenden mogen dat niet en worden daarom niet verondersteld weg te zijn, maar dat zijn ze dus wel heel vaak.

    En ja, het is daar inderdaad een zooitje ongeregeld. Het is heel erg, maar dat schijnt in heel veel verpleeghuizen het geval te zijn.

  83. JennyJo zegt:

    De hallucinaties voerden haar terug naar de slechtste periodes uit haar leven waardoor ze doodsbang was en dagenlang van angst en ellende zat te huilen, dit heeft tot op het laatst geduurd.

    Ja, dat had mijn vader ook, dan was het weer oorlog en zat hij in het kamp, of hij was bang dat hij mee moest met de trein. Moet je voorstellen wat dat met iemand doet.

    Mijn moeder zit ook de hele dag naar een blinde muur te kijken. Elke keer zetten we de rolstoel bij het raam en elke keer wordt ze weer teruggezet op die rotplek, daar ben ik ook al eens hysterisch kwaad over geworden maar het helpt allemaal niks, het lijkt wel of ze geen geheugen hebben en het lijkt ook wel of ze het ze volkomen ontbreekt aan elementair gezond verstand. Het is echt om gek van te worden. Ik ben heel dankbaar dat we dichtbij wonen, want anders ben je als oud, weerloos mens volkomen aan de goden overgeleverd.

  84. JennyJo zegt:

    Dat de verzorgenden iemand gaan zoeken is omdat er nooit gereageerd wordt als zij proberen iemand op te piepen. Dat wordt ons dan verteld op een toon alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

  85. DaSilva zegt:

    Ja, dat had mijn vader ook, dan was het weer oorlog en zat hij in het kamp, of hij was bang dat hij mee moest met de trein. Moet je voorstellen wat dat met iemand doet.

    Dat sloopt je @JennyJo ik weet dat antipsychotica schade aanricht maar vind dat je in zo’n geval serieus de afweging moet maken wat erger is: medicatie of jarenlang die verschrikkelijke levensechte beelden.

    Je hebt als kind ook geen keus, de ouders in huis nemen is niet te doen, ik weet het uit ervaring.
    Mijn oma woonde bij ons in en werd op het laatst dement dit heeft een heel zware wissel getrokken op ons gezin.

  86. Wie kan mij in het artikel aanwijzen waar staat dat 7 tot 15 duizend (demente) ouderen baat hebben bij deze middelen? Dat je daar nog een dikke 7000 bij op mag tellen als je psychoses meetelt?

    Niemand?

    Nee. Want dat staat er ook niet in. Terwijl het wel zo is.

    Ja, daar verkoop je natuurlijk geen kranten mee. Het mes snijdt, zoals altijd aan twee kanten. Aan de ene kant krijgen ouderen teveel medicatie, aan de andere kant soms te weinig. Ik heb ouderen behoorlijk stijf zien worden van Haloperidol, blijkt dat de dokter 3 mg dd voorschrijft, dikke overkill, of er treden paradoxale reacties op, die niet als zodanig worden herkend. Maar ook dat ouderen (veel) te weinig pijnstilling krijgen bijv., omdat verzorgenden bang zijn voor stervenden of morfine, of denken dat ‘pijn erbij hoort op die leeftijd’. (wat bij dementerenden, zo verwacht ik, meer dan eens reden zal zijn om vanwege onrust antipsychotica voor te schrijven). Maar ook familie heb ik zorgvragers wijs zien maken dat die pijnstilling maar ‘vergif’ is…

    Hier paar interessante onderzoeken mbt nadelen van antipsychotica bij (dementerende) ouderen:

    The dementia antipsychotic withdrawal trial (DART-AD): long-term follow-up of a randomised placebo-controlled trial [Pubmed]

    Antipsychotic Drug Use and Risk of Pneumonia in Elderly People[Pubmed]

    Het is ook een risicofactor voor vallen, diabetes, parkinsonisme etc. Maar FUUUUCK correct ingestelde medicatie, dus ook AP, kan een zegen zijn, voor iedereen. Hier de richtlijn Delier Delieren zelf zijn ook mortaliteit verhogend en ernstig levenskwaliteit verlagend.

    Wat betreft het pauze houden: dat is ‘kliekjesgedrag’ volgens mij: de dames en heren willen graag even samen koffie drinken/peukie roken. Heel begrijpelijk, maar in mijn ogen onprofessioneel.

    Er is te weinig personeel, dat ook nog niet optimaal is qua opleidingsniv. (sommige instellingen zien dit in en droppen alle helpenden in de zorg). Want: hoe vang je een vrouw in crisisopname op die om de 5 minuten aan de gesloten deur staat te rammelen en zich afvraagt wat ze toch heeft misdaan dat ze wordt opgesloten, met daarnaast een aantal immobiele bewoners met buikloop en een terminale bewoner?
    DIT TEKORT WORDT OP TERMIJN ALLEEN MAAR ERGER. Ik zie één oplossing: de AWBZ inkomsten met een of meerdere factoren verhogen. Ik zeg niet dat de zorg slecht betaald (alhoewel je dat vaak hoort), maar er zijn te weinig mensen die kiezen voor een baan in de (dementerenden) zorg. Zo lang er echter te weinig genoeg geschoolde mensen zijn, kan je met geld blijven smijten tot je een ons weegt; het werk is gewoon arbeidsintensief. Overigens is hier aan de kant van de zorgverlener nog veel te verbeteren, optimaal gebruik van hulpmiddelen zou heel wat schouders en knieeën sparen naar mijn idee (ziekteverzuim is héél dure grap in de zorg), evenals heel simpele dingen, zoals drinken binnen handbereik zetten, in goed gekozen serviesgoed, dient er een goede omgeving te zijn om een maaltijd te nuttigen. (en ja: ‘steamervoedsel’ kan héél lekker zijn) Net zoals iemand een uitzicht geven overigens.

    Aan de andere kant is er het probleem van de vrijwilliger: een bevolking die zich zo druk maakt over de (ouderen)zorg zal massaal aan de bak moeten als vrijwilliger. (ik schaar mantelzorgers hierbij onder de vrijwilligers) Helaas…

    En neem van mij aan, hoe absurd het ook klinkt: hysterisch worden tegen het personeel is het laatste dat je wil doen. Ook al is het geheel terecht; je gooit je eigen glazen in.

  87. DaSilva zegt:

    Want: hoe vang je een vrouw in crisisopname op die om de 5 minuten aan de gesloten deur staat te rammelen en zich afvraagt wat ze toch heeft misdaan dat ze wordt opgesloten, met daarnaast een aantal immobiele bewoners met buikloop en een terminale bewoner?

    De werkdruk is idd schrikbarend hoog zoals ik in een eerder topic al aangaf heb ik enkele vriendinnen die werkzaam zijn in de zorg en zelf ook aangeven dat het geen doen meer is.
    Maar er is simpelweg geen geld om e.e.a. te verbeteren er wordt steeds maar gekort op de zorg dit ten koste van de patiënt, de familie en de verzorgende.
    Ik denk dan ook dat je gelijk hebt Bram, er moet meer gebruik gemaakt worden van vrijwilligers en er moet beter gekwalificeerd personeel komen tevens denk ik dat het concept zoals het nu toegepast wordt niet werkt.
    Je schrijft het hierboven al;

    hoe vang je een vrouw in crisisopname op die om de 5 minuten aan de gesloten deur staat te rammelen en zich afvraagt wat ze toch heeft misdaan dat ze wordt opgesloten, met daarnaast een aantal immobiele bewoners met buikloop en een terminale bewoner?

    Deze zaken zouden strikt gescheiden moeten zijn en zeker niet door elkaar moeten lopen.

  88. Bram zegt:

    Die dingen lopen hoe dan ook in elkaar over (sic) en ik heb ervaren verpleegkundigen gezien die er welhaast moeiteloos doorheen manouvreren. Maar niet iedereen heeft dergelijke strepen op z’n mouw (mea culpa)

    In mijn ogen hoeven verbeteringen, afgezien van meer personeel, overigens niet altijd veel geld te kosten. Integendeel, verbetering van de kwaliteit van leven hoeft soms niet eens geld te kosten. Bejeging van cliënten bijv, zeker bij dementerenden is soms om te janken. Schreeuw eens niet door de ruimte om te vragen wat een bewoner wil eten. Gedrag niet persoonlijk opvatten, etc. (ik heb daar uren in verloren zien gaan) En: vraag misschien eens familie om te helpen. Op een drukke dag heb ik dat eens gedaan tijdens de lunch; wilt u misschien helpen met het dekken van de tafel? Je krijgt even een rare blik, maar achteraf blijkt het helemaal niet zo erg te zijn en wordt er vaker geholpen.
    Nog zoiets: ik heb in een verpleeghuis gewerkt waar alleen een verpleegkundige morfine mocht ophalen van de apotheek. Geen vpk aanwezig, dan werd de bereikbare dienst gebeld (vpk van andere afdeling). Terwijl er niets in de weg staat dat ook andere kwalificatieniveau’s dit doen, wat dus ook werd ingevoerd. Tel uit je winst; goedkoper en betere zorg.
    Maar ook: goede reflectie/intervisie op dingen die niet goed gaan, open dialoog houden. Ik ben een aantal keren in situaties verzeild geraakt die flink vervelend waren, voor mij, collega’s en/of cliënten. (bedreigd, suicidepoging, etc) De reacties daarop zijn héél verschillend 🙂

  89. DaSilva zegt:

    Ik weet het @Bram het is niet moeilijk maar ze maken het moeilijk.

  90. Homo? Niets kan u helpen:

    Es gibt religiöse, psychotherapeutische und medizinisch-homöopathische Möglichkeiten der ‘Behandlung’ bei Homosexualität und homosexuellen Neigungen.

    http://www.bkae.org/index.php?id=439

  91. wilmamazone zegt:

    Het kan zijn dat ik nog niet goed genoeg wakker ben, maar mag dit zomaar?! Een producent die gratis een (nog) niet geregistreerd medisch middel verstrekt onder zelf bepaalde voorwaarden?

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/2441753/2011/06/06/Stormloop-op-medicijn-tegen-kanker.dhtml

    Stormloop op medicijn tegen kanker

    Er is een wereldwijde stormloop ontstaan op een veelbelovend experimenteel medicijn voor uitbehandelde patiënten met Hodgkin lymfoom, een vorm van lymfklierkanker. De eerste studies wijzen uit dat het middel bij deze patiënten de tumoren in korte tijd kan laten slinken of zelfs vernietigen.

    In afwachting van registratie stelt de Amerikaanse producent het middel gratis beschikbaar aan een beperkte groep patiënten.
    Artsen kunnen per patiënt een aanvraag indienen bij het Amerikaanse biofarmaceutische bedrijf Millennium Takeda. Voorwaarde is dat patiënten minstens drie behandelingen hebben ondergaan, zonder blijvend resultaat.

    In Nederland zijn de laatste maanden…………………….

  92. LK zegt:

    Ik vind het ten eerste altijd bijzonder dat het gratis wordt verstrekt… Maar om op je vraag terug te komen, ja dat mag en dat wordt vaker gedaan.

    De FDA gaat ermee akkoord:
    http://finance.yahoo.com/news/Seattle-Genetics-Announces-bw-3776593812.html?x=0&.v=1

    In Europa hebben we ook zo’n orgaan, ik geloof de EMA, maar die doet er langer over om een medicijn goed te keuren. Daarom zijn de ogen altijd gericht op de FDA.
    Medicijnen vroegtijdig op de markt brengen voordat het registratieproces helemaal voltooid is, gebeurt vaker als de medicatie dringend nodig is en een op dit moment nog niet vervulde behoefte vervult (oftewel: deze mensen zijn anders ‘ten dode opgeschreven’ omdat er geen behandelopties meer zijn, dit medicijn geeft bij veel patiënten spectaculaire resultaten en afwachten tot het middel helemaal geregistreerd is zou dan dus eigenlijk inhumaan zijn).

    Er zitten ook risico’s aan: echt lange termijn effecten zul je pas in de praktijk tegen komen. Maar dit geldt voor de meeste medicatie die wel volgens het boekje geregistreerd wordt. De opties zijn nu namelijk: geen behandeling en vroeg te komen overlijden of wél behandeling en langer leven met wellichtmisschienmogelijk lange termijn effecten van onbekende aard. Vrijwel iedereen ziet in dat de laatste optie de beste is.

    Ik denk dat ze het gratis verstrekken, omdat de verzekering het nog niet vergoedt als het niet volledig langs alle registratie-organen is gegaan. De kosten zijn waarschijnlijk te hoog om het ziekenhuis of de patiënt ze zelf te laten ophoesten.

    Er zitten natuurlijk ook voordelen voor de farmaceut aan gratis verstrekken: je middel krijgt naamsbekendheid en artsen kunnen met hun eigen ogen zien welk effect het heeft. Dus zodra het geregistreerd is, zal het middel massaal voorgeschreven gaan worden. Maar ja, wat moet je anders als er geen andere opties zijn?

  93. wilmamazone zegt:

    @ LK
    Dankjewel voor bovenstaande informatie.

    Verder met koren op de molen van anti-vaccinanten:
    Vaccins in ontwikkelingslanden worden een stuk goedkoper

    Een aantal grote medicijnfabrikanten gaan de prijzen van vaccinaties in ontwikkelingslanden verlagen.

    GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Johnson & Johnson en Sanofi-Aventis zijn verenigd in de internationale vaccinatiealliantie Gavi, en kunnen op die manier…………

  94. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Zestig-chelatieinfusen-tegen-atherosclerose.htm

    Zestig chelatieinfusen tegen atherosclerose

    Het Regionaal Tuchtcollege in Eindhoven heeft een oud-hartchirurg geschorst die een hartpatiënt behandelde met chelatietherapie. Verschillende media berichten hier vandaag over. De patiënt, die later wegens ernstig coronairlijden in aanmerking kwam voor hartchirurgie, kreeg in de loop van 2,5 jaar ongeveer 60 chelatieinfusen toegediend. Hij werd tijdens de tuchtzaak bijgestaan door de Vereniging tegen Kwakzalverij.

    De patiënt werd via een sportmasseur verwezen naar …….

    update:achtergrondinformatie

    Chelatietherapeut voor de tuchtrechter gedaagd

    Hoeveel patiënten gebruik maken van chelatietherapie is niet bekend, maar het moeten er veel zijn. Op internet zijn er alleen al 10 klinieken te vinden waar je deze behandeling kunt ondergaan.

    en Jan Willem Nienhuys
    met:
    Chelatie-arts Van der Schaar veroordeeld door tuchtrechter

    Nummer acht van de twintig notoirste Nederlandse genezers van de twintigste eeuw is door het Regionale Tuchtcollege veroordeeld tot een schorsing voor een jaar, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De veroordeling werd…..

  95. wilmamazone zegt:

    Gynaecoloog berispt om schuld aan dood baby

    Het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft vandaag een voormalig gynaecoloog van het Westfriesgasthuis in Hoorn berispt wegens schuld aan de dood van het baby’tje Biendya. Dat meldde een woordvoerster van het ziekenhuis.

    Het drama rond de baby speelde zich af in 2009. Een verloskundige die bij de bevalling ook fouten had gemaakt, kreeg een waarschuwing van het tuchtcollege.

    eindquote:

    Het Westfriesgasthuis hoopt dat de uitspraak van het tuchtcollege bijdraagt aan de verwerking van een zeer belastende en emotionele periode voor de betrokkenen, zo laat het weten. Het Hoornse ziekenhuis benadrukt dat na het overlijden van de baby meerdere verbeteringen zijn doorgevoerd die zijn goedgekeurd door de IGZ. Net als de gynaecoloog is ook de verloskundige niet meer werkzaam bij het Westfriesgasthuis.

  96. MIKE zegt:

    DAT MOET DIE SCHURK ZIJN VAN DE VTDK

    SLUIT ZE OP

    ALLEMAAL

  97. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Orthopeed-Cees-de-Bruin-Het-is-een-hetze.htm

    Orthopeed Cees de Bruin: ‘Het is een hetze’

    De carrière van orthopedisch chirurg Cees de Bruin is kapot. Hij begrijpt niet hoe het zover heeft kunnen komen, vertelt hij in Medisch Contact.

    Het regionaal tuchtcollege gaf hem een waarschuwing en twee berispingen. Het Purmerendse Waterlandziekenhuis heeft hem buiten de deur gezet. Patiënten doen in groten getale hun beklag over De Bruin. De politie is een strafrechtelijk vooronderzoek gestart en in de kranten wordt hij omschreven als ‘sloopchirurg’ en ‘horrordokter’.

    In Medisch Contact vertelt De Bruin nu voor het eerst zijn kant van het verhaal. Hij is vol onbegrip over de gebeurtenissen. ‘De klachten en schadeclaims, de oproep van de politie om aangifte te doen. Het kwam als een donderslag bij heldere hemel. De visitaties van de NOV (Nederlandse Orthopaedische Vereniging, red.) waren goed, het ziekenhuis had een blanco dossier. Er is nooit gezegd:………..

    Lees hier het hele artikel waarin De Bruin zijn relaas doet

  98. wilmamazone zegt:

    En of het zo moest zijn bij deze serie medische missers e.d.. *mij valt weerus met den nieuwskondt in den boter*:
    Vanaf vandaag kan patiënt de specialist beter controleren

    Alle medisch specialisten in Nederland maken vanaf vandaag hun richtlijnen openbaar. Patiënten kunnen op een website precies zien aan welke regels hun arts zich bij een behandeling moet houden.

    De Orde van Medisch Specialisten nam een jaar geleden het initiatief voor de site http://www.kwaliteitskoepel.nl. Daarop zijn inmiddels honderden uiteenlopende richtlijnen verzameld: van behandeling van kinderen met ADHD tot hartfalen. Alle 29 wetenschappelijke verenigingen van medisch specialisten werkten mee.

    Onvindbaar
    Tot nu toe waren richtlijnen voor operaties en behandelingen voor het publiek meestal onvindbaar. Vaak stonden ze op een afgeschermd gedeelte van websites van specialisten.

    De druk op artsen om openheid van zaken te geven wordt echter steeds groter. Dat werd mede gevoed door een aantal geruchtmakende incidenten, zoals de verslaafde neuroloog in Twente die tientallen foute diagnoses stelde. Ook worden ziekenhuizen steeds vaker in het openbaar afgerekend op hun resultaten.

    Met de richtlijnen neemt de transparantie toe, en mogelijk ook de kwaliteit van……..

  99. LK zegt:

    @Mike

    Cees Renckens, de meneer van de VTDK waar jij waarschijnlijk op doelt, is met pensioen.
    Nog een tip voor jou: helemaal links en dan ongeveer in het midden van je toetensbord zit een knopje waar op staat ‘Caps Lock’. Als je daar één keer op drukt, dan hoef je voortaan niet meer te reageren met van die gekke grote letters…

  100. JennyJo zegt:

    Een hetze…? Nee, ik zou eerder zeggen: een complot!

    Die meneer De Bruin toch!

  101. MIKE zegt:

    Ik begrijp dat het moment gekomen is om Cees Renckens een fijn pensioen toe te wensen.

  102. wilmamazone zegt:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/2443473/2011/06/09/Kabinet-snijdt-stevig-in-basispakket.dhtml

    Kabinet snijdt stevig in basispakket

    Het kabinet zal morgen besluiten tot drastische bezuinigingen op het basispakket in de gezondheidszorg. Voor behandelingen bij de psycholoog, psychiater, psychotherapeut en fysiotherapeut moeten cliënten meer zelf betalen.

    Bronnen in Den Haag bevestigden gisteren dat met ingang van volgend jaar, conform het regeerakkoord,…

  103. LK zegt:

    Toch vreemd dat de psychiatrie er ook onder valt. Alsof dat geen echte geneeskunde is. En alsof de gemiddelde psychiatrisch patiënt het geld én het ziekteinzicht heeft om mee te betalen aan zijn/haar behandeling…

  104. JennyJo zegt:

    Ik hou mijn hart vast. Psycholoog kan ik me nog enigszins voorstellen, maar psychiater niet. Zal dit ertoe leiden dat nog meer geesteszieke mensen die een potentieel gevaar vormen voor zichzelf en anderen, geheel uit het zicht verdwijnen, met alle risico’s van dien?

  105. LK zegt:

    Stel je voor: je wordt met een IBS of RM gedwongen opgenomen in een psychiatrische inrichting. Op dag 1 komt de accountant langs: of je even je rekeningnummer wilt doorgeven, want er geldt een eigen bijdrag van twee tientjes per dag…

  106. JennyJo zegt:

    Ja, dat bedoel ik dus. Dan word je al snel op straat gezet.

  107. LK zegt:

    Nee, dat kan niet, want je bent gedwongen opgenomen. (Nu zul je in geval van gedwongen opname geen eigen bijdrage hoeven te betalen, gok ik zo)
    Maar dan zitten we nog wel met een heleboel mensen met bijvoorbeeld een psychotische stoornis die zelf vinden dat er niks aan de hand is en alleen maar langskomen bij de psychiater omdat de psychiater en eventueel de omgeving er op aandringt en tja, ze willen ook best wel medicijnen proberen die ervoor zorgen dat ze beter kunnen slapen. Maar wie gaat er nou vrijwillig geld afstaan aan een behandelaar als je zelf niet vindt dat je ziek bent?
    Weg is zo je zicht op het eventueel verergeren van zo’n stoornis. Je wilt toch liever tijdig iemand kunnen overtuigen om bepaalde medicatie te nemen, dan ze op een goede dag totaal verwilderd van de straat te moeten plukken om ze gedwongen op te laten sluiten in een inrichting…

  108. JennyJo zegt:

    (Nu zul je in geval van gedwongen opname geen eigen bijdrage hoeven te betalen, gok ik zo)

    Dat lijkt mij ook, maar ik verbaas me nergens meer over wat dat betreft.
    Bij opname in een instelling betaal je al een eigen bijdrage. De lage eigen bijdrage is minimaal €144,40 per maand en maximaal €758,60 per maand. De hoge eigen bijdrage is maximaal € 2.081,60 per maand. Die zal denk ik alleen maar worden betaald door bejaarden met een heel goed pensioen. Maar een “gewone” psychisch zieke persoon kan zomaar bijna zijn hele uitkering moeten wegbrengen aan eigen bijdrage. Dan worden er nog allerlei extra eigen bijdragen in rekening gebracht voor wassen van de kleding, pedicure, kapper en diverse medicijnen.

    Voor een verblijf in een hospice – heel ander ondewerp, ik weet het – wordt bijvoorbeeld een eigen bijdrage van €40 per dag in rekening gebracht. Dat is voor veel mensen niet haalbaar. Triest vind ik dat.

  109. wilmamazone zegt:

    Publicatie van Rijksoverheid zelf:
    http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/06/10/maatregelen-om-zorguitgaven-te-beperken.html

    Maatregelen om zorguitgaven te beperken
    Nieuwsbericht | 10-06-2011

    Het kabinet neemt maatregelen om de groei van de uitgaven in de zorg te matigen. Ook komt het kabinet met plannen om de structurele houdbaarheid van de geestelijke gezondheidszorg te waarborgen.

    De ministerraad heeft hiermee ingestemd op voorstel van minister Schippers (VWS).

    Met de maatregelen van het kabinet worden niet alleen tegenvallers op de lopende VWS-begroting ondervangen, ook worden nu al maatregelen aangekondigd voor de begroting 2012 die niet tot Prinsjesdag kunnen wachten. De overschrijdingen worden zo veel mogelijk teruggehaald op de terreinen waar de tegenvallers zich voordoen.

  110. wilmamazone zegt:

    Kijktip:
    Vanavond in Brandpunt:
    De uitzending is 12-06-2011 22:15 op TV op NL2.
    Bestolen door de zuster

    Deze aflevering in Brandpunt een reportage over diefstallen in verzorgings- en verpleeghuizen. Oude hulpbehoevende mensen blijken te worden beroofd door het eigen personeel.

    Kassen vol zorgen

    In de tweede reportage geeft Midas Dekkers zijn mening over het nut van controles op ons voedsel om de EHEC uitbraak in Nederland te voorkomen.

    Het universum van Muskens

    We sluiten af met een gesprek met oud-bisschop Muskens die het aandurft om het verplichte celibaat en het klassieke scheppingsverhaal ter discussie te stellen.

    http://www.ouderenbescherming.nl/nieuws/1276-redactie.html

    Bestolen door de zuster
    Als onze ouders niet meer voor zichzelf kunnen zorgen, gaan ze naar een verzorgingstehuis. Maar volgens psycholoog René Diekstra bieden die tehuizen lang niet altijd de gevraagde veiligheid. Nadat een familielid meerdere malen in haar verzorgingshuis werd bestolen, plaatste hij camera’s in haar kamer en deed een schokkende ontdekking. Toen hij daar vervolgens over schreef in een column, werd hij bedolven onder de reacties van mensen die precies hetzelfde hebben meegemaakt. Sven Kockelmann probeert uit te zoeken hoe vaak het in Nederland voorkomt en waarom verzorgings- en verpleeghuizen niet meer moeite doen om diefstal te voorkomen.

    Column René Diekstra: Verzorgingshuis of plaats delict?

    Hoe zwakker iemand is, des te gemakkelijker een prooi. Dat is in het dierenrijk zo. Dat is in de mensenwereld zo. Zowel in de kleine -zwakke kinderen worden op school vaker gepest of bestolen – als in de grote. Met een schrijnend voorbeeld daarvan werd ik onlangs geconfronteerd. Een familielid verblijft sedert ongeveer twee jaar in een verzorgingtehuis. Wij helpen haar met allerlei praktische zaken, waaronder financiën.

    Zodoende viel ons na enige tijd op dat het geld dat we regelmatig in haar portemonnee deden voor dagelijkse uitgaven steeds wel heel erg snel op was. Maar omdat we haar uitgaven niet precies konden en wilden bijhouden, roken we lange tijd geen onraad. Totdat ze er zelf over begon het gevoel te hebben dat iemand af en toe geld uit haar tas haalde. Maar wie of wat wist ze niet. Met haar instemming besloten we…….

    De column in gesproken vorm vindt u hieronder

  111. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Muskens die het aandurft om het verplichte celibaat en het klassieke scheppingsverhaal ter discussie te stellen.

    Tjonge wat een durf! Het klassieke scheppingsverhaal werd, althans in de r.-k. kerk, al heel lang al metaforisch opgevat. Lemaître, die in 1929 een voorloper van de Big Bang theorie bedacht moest in 1951 de paus ervan afhouden om het meteen tot een leerstuk te maken. Maar de paus was wel dolenthousiast en liet duidelijk merken dat hij dacht dat het feit dat het universum een begin had gehad, bewees dat God bestond. Moeilijk doen over het feit dat de Big Bang toch wel een tikje anders is dan het klassieke scheppingsverhaal was er niet bij. En toen ik in de jaren vijftig op een roomse school zat, stond daar de evolutietheorie niet ter discussie. Die werd als biologisch feit beschouwd.

    Als Muskens nou zou zeggen dat het stuk van de Bijbel tot en met Salomo allemaal religieuze propaganda is die aan de fantasie ontsproten is van tempelschrijvers van na de zgn. Babylonische Ballingschap, en dat iedereen die wat verder heeft geleerd (priesters bijvoorbeeld) dat heel goed weten maar het niet aan de gelovigen zeggen, dan zou dat van enige durf getuigen.

  112. JennyJo zegt:

    Inderdaad, wat een durf, zo’n Muskens toch, wie had dat ooit gedacht! Het is toch wat met dat geloof, Paus dinges geneest non na zijn dood en iedereen in die kringen vindt dat blijkbaar doodnormaal. Eerst dacht ik, ach, wat dondert het, de kerken lopen toch leeg, maar nou hebben we weer dat malle Niburu-geloof met Sitchin als profeet en een leger channelende discipelen in zijn kielzog.
    *zucht*
    De mens, main kiend, zei mijn grootmoeder dan, daar raakt men nooit over uitverwonderd.

  113. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Ik heb de uitzending bekeken. Muskens haalt zijn kennis over de kosmologie uit programma’s van de National Geographic en spreekt over de Big (rijmt op zich) Bang en de Big Crunch, denkt God niet zozeer zelf fysiek de hand in het ontstaan van het universum had, maar er wel bij was. Aandoenlijk.

  114. wilmamazone zegt:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/2447036/2011/06/20/Dr-Frank-boos-om-behandeling-tuchtraad.dhtml

    Dr. Frank boos om behandeling tuchtraad

    De Raad voor Interne Tuchtrechtspraak van artsenvereniging KNMG beoordeelt of de bekende dieetgoeroe dokter Frank misbruik maakt van zijn positie als arts om reclame te maken voor zijn populaire dieet. Dit op straffe van opzegging van het lidmaatschap. Frank van Berkum is boos, meldt het AD vandaag. ‘Ik heb mijn lidmaatschap allang opgezegd.’

    Dokter Frank maakt het beroep van arts te schande door openlijk in witte jas en met stethoscoop een promotiecampagne te houden voor zijn eitwitrijke dieet. ‘Waarvan het wetenschappelijk nut niet is bewezen.’ Althans, dat vindt Cees Renckens, gynaecoloog en voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, die besloot om hem ……………………

    http://www.kwakzalverij.nl/1335/Dokter_Frank_voor_tuchtraad_KNMG

    Dokter Frank voor tuchtraad KNMG

    Op 9 juni 2011 was de zitting van de tuchtraad van de KNMG in de zaak Renckens versus van Berkum. Lokatie: domus medica in Utrecht. Inzet: het schenden van de gedragsregels van de KNMG door van Berkum.

    Van Berkum wordt door Renckens verweten dat hij met zijn propaganda voor zijn dieet de gedragsregels van de KNMG overtreedt. Van Berkum voerde aan dat……..

  115. LK zegt:

    Heeft hij nou zijn lidmaatschap van de KNMG opgezegd, omdat hij uitgenodigd is zijn verhaal te komen doen? Want volgens mij is hij nog niet veroordeeld. En ik heb een donkerblauw vermoeden dat dat ook niet gaat gebeuren, als ik het kweepeersapverhaal van die alternatief werkende arts die ook niet veroordeeld is eens doorlees…

    Of is hij tegen het principe van de KNMG dat collega artsen je kunnen aanklagen? En is er nog een reden om deze tuchtzaak voort te zetten als hij toch geen lid meer is (want lidmaatschapsontzegging is de ultieme straf)?..

    Vragen, vragen…

  116. Ik zag Dr Frank van Berkum toevallig langskomen in de uitzending van Knevel en van der Brink van gisteravond.

    http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/2010-2011/page/Dr__Frank_van_Berkum/articles/article.esp?article=12526031

    Hij heeft het niet zo op met de VtdK zo te horen… Hij beschuldigt Renckens van laster maar noemt ze zelf Kwaakertjes, fundementalistisch en behept met tunnelvisie en er is weer een rechtszaak in de maak.

    Joepie!

  117. Bram zegt:

    Hehe, ik zag de uitzending bij kvdb ook. Vond z’n punten er weinig toe doen. Niemand bestrijdt het idee dat overgewicht bestreden moet worden. De belangrijkste punten, nl. de afwezigheid van deugdelijk bewijs liet hij geheel ongemoeid, tenminste als ik zijn klinische ervaring (diabeet die geen insuline meer nodig had) buiten beschouwing laat. Ik vraag me af of Renckens of iemand ander van de VtdK uit was genodigd voor repliek. Uit het stukkie van de ‘kwakers’ maak ik op dat dit niet het geval is geweest.

  118. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Wat er niet deugt in dat proefschrift waar Frank zich op beroept is door Martijn Katan besproken en door mij weergegeven in

    http://www.kwakzalverij.nl/1201/Minder_spieren_met_het_dieet_van_dokter_Frank

    Daar kun je zien wat het dieet voorstelt: in vergelijking met andere methoden raken hele dikke mensen gemiddeld enkele procenten van hun vet meer kwijt, maar ook een relatief aanzienlijke spiermassa. De oorzaak van die rekenfouten is, voor zover ik begrepen heb de volgende. Soenen vergelijkt groepsgemiddelden, maar de groepen zijn niet identiek. Er is een methode om de vetvrije massa te bepalen, maar voor sommige proefpersonen was wel het totaalgewicht na afloop bekend, maar was de vetvrije massa niet bepaald. Daardoor is de gemiddelde vetvrije massa voor en na niet van dezelfde groep genomen, en ook niet van dezelfde groep als die gebruikt voor de totaalgewichten. Zoiets.

    Het hele feit dat de discussie over de cijfers zich afspeelt over onsjes meer of minder weerspiegelt dat de verschillen (van de gemiddelden) zich op het niveau van 1 of 2 kilo bevinden. Dat zijn toch onbelangrijke verschillen als je praat over ernstig overgewicht.

    Ik vraag me af of die hele dokter Frank wel de moeite waard is om zo’n drukte over te maken. Montignac en Sonja Bakker waren ook van die rages, en het enige wat dokter Frank van hen onderscheidt is dat hij arts is. So what?

  119. Ik vraag me af of die hele dokter Frank wel de moeite waard is om zo’n drukte over te maken. Montignac en Sonja Bakker waren ook van die rages, en het enige wat dokter Frank van hen onderscheidt is dat hij arts is. So what?

    Precies wat ik ook al dacht. Ik denk dat er wel artsen te verzinnen zijn die minstens zo veel aandacht verdienen van de VtdK.

  120. LK zegt:

    Het verschil is misschien wel dat Sonja Bakker, ook door haar eigen beroepsgroep, bekritiseerd is. Haar dieet is niets meer dan een crashdieet=ongezond en haar adviezen waren soms dikke duimzuigerij (witte wijn veroorzaakt cellulitis, je kunt beter rode drinken, van dat soort dingen).

    Mensen gaan massaal aan het dieet van dokter Frank, (die net doet alsof hij de heilige graal heeft uitgevonden), omdat als het van zo’n specialist komt, het wel gezond móet zijn. Kijk hem eens vertrouwen uitstralen met zijn witte jas en stethoscoop om. En dat is natuurlijk niet waar. Persoonlijk raad ik niemand aan om af te vallen met een dieet. Ik raad mensen aan hun dieet permanent aan te passen tot normale voedingspatronen en daarnaast te starten met beweging (dus niet drie uur per dag sportschool vanuit het niets), het gaat gewoon om trappen lopen en wat vaker de fiets pakken. (En kom op: die jubelverhalen over mensen die geen insuline meer nodig hebben als ze afvallen: dat zie je bij elk dieet gebeuren. Natuurlijk werkt het dieet (je valt ook af als je iedere dag uitsluitend drie repen pure chocolade eet…), natuurlijk zijn zijn patiënten mega-enthousiast en vallen ze massaal af, terwijl ze dat voorheen niet deden. Hoe zou dat komen? Misschien omdat ze bij dr. Frank himself op het spreekuur komen. Natuurlijk wil je dan je best wel doen. Over confirmation-bias gesproken… ) Over een jaar is de lol voor de meeste afvallers er wel af, zoals je bij ieder dieet ziet, en zijn we weer terug bij af. Wellicht ziet dr. Frank die mensen nooit meer terug, want tja, beeld het jezelf eens in dat je aan je grote dieetgoeroe moet vertellen dat je zijn dieet niet volhoudt. Dan maar niet naar de specialist, of een andere zoeken…

    Misschien is die symbolische witte jas en die stethoscoop toch iets te heilig voor de meeste artsen om er een commerciele melkkoe van te maken. (En ik ben het met de VtdK eens dat dr. Frank de beste bedoelingen heeft met zijn patiënten. Ik denk alleen dat hij een klassiek geval is van wat confirmation-bias met een mens kan doen…)

    Natuurlijk zijn er ergere problemen onder artsen te vinden, maar dat argument doet me een beetje denken aan de alternatieven die roepen dat de VtdK maar eerst eens de balk uit eigen oog moet halen en alle medische missers binnen de reguliere geneeskunde aan de kaak moet stellen. Natuurlijk bestaan die ook, maar dat is geen reden om de kleine missers ook ter sprake te brengen…

  121. JennyJo zegt:

    Natuurlijk zijn er belangrijkere dingen om je druk te maken dan dokter Frank. Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen, want je verwacht van een dokter toch iets meer dan de zoveelste oppervlakkige dieetrage. Dat verwacht je van een dokter toch juist niet. Misschien zou je kunnen zeggen dat dokter Frank (wellicht onbedoeld) zijn status als arts misbruikt om zijn dieet aan de man te brengen?

  122. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Ja dat kun je wel zeggen, maar er zijn in Nederland 1000-1500 actieve irreguliere artsen en nog eens 20.000 amateurgenezers, dus het lijkt me dat er genoeg werk aan de winkel is en dat dat voor een randverschijnsel als Frank het sop de kool niet waard is.

  123. JennyJo zegt:

    Ja, dat is ook weer waar. Er zit toch aardig wat brood in de alterneuterij, als ik die aantallen zo zie. Niet te geloven zeg.

  124. Jan Willem Nienhuys zegt:

    De VtdK heeft heden of gisteren ontdekt dat sommige chiropractoren zich dr. noemen, en zegt dat het voeren van die titel (als je niet gepromoveerd bent) strafbaar is. Maar dat is niet zo. In de wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek WHW

    http://www.st-ab.nl/wetten/0718_Wet_op_het_hoger_onderwijs_en_wetenschappelijk_onderzoek_WHW.htm

    staat in artikel 7.22 en volgende tamelijk precies wie er de titel doctor mogen voeren (bijv. door “dr.” voor de naam te plaatsen). Maar wat gebeurt er als je een titel voert waartoe je niet gerechtigd bent?

    De wet BIG voorziet in forse boetes (max. 3700 euro) voor personen die zich arts noemen maar het niet zijn, maar de wet WHW verbiedt (in tegenstelling tot de vroegere wet) alleen maar het verlenen van graden.

    Artikel 15.6. Geldboete niet-gerechtigde verlening graden en titels
    1. …
    2. Het is verboden titels, genoemd in de artikelen 7.20, 7.22, tweede lid [dat gaat over doctor], en 7a.5, te verlenen.
    3. Degene die handelt in strijd met het eerste of tweede lid, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie.
    Artikel 15.7. Karakter strafbare feiten
    De in de artikelen 15.3, 15.4, 15.5 en 15.6 strafbaar gestelde feiten zijn overtredingen.

    Dus als iemand een dr.-titel voert zonder er recht op te hebben, dan staat daar geen straf op, het is gewoon onfatsoenlijk, alleen als een (Nederlandse) instelling, bijvoorbeeld de Universiteit van Opeinde ( http://www.skepsis.nl/iou.html ) zo’n titel verleent, dan kunnen ze een boete van maximaal 380 euro krijgen. Nergens staat dat het voeren van academische titels (inclusief ‘professor’) waar men geen recht op heeft ook strafbaar gesteld is. Hooguit valt het onder misleiding bijvoorbeeld bij de aanprijzing van goederen of diensten. Maar elke ongeletterde toverdokter of waarzegger kan zich ongestraft zich professor doctor Arzulak (voor al uw problemen in zaken en de liefde) of wat dan ook noemen – in Nederland.

    Op 14 januari 2010 mailde ik naar 1 zo’n lid van de DCF dat hij ten onrechte op zijn site had staan
    ” Uw arts:
    Dr. —–, D.C.”

    Ik kreeg toen een e-mail terug van de oprichter van de DCF (een meester in de rechten) die ik het bovenstaande heb uitgelegd, en daarna heeft hij op de ledenlijst van zijn site http://www.dcfchiropractie.nl/html/leden.html alle onterechte Dr.-titels verwijderd, wat ik heel fatsoenlijk vind; later heb ik nog meer contact met hem gehad over de kwestie van de röntgenapparaten van de chiropractors (waar hij erg tegen is, maar de DCF is maar een klein clubje). De betrokkene zelf heeft ook Dr in Dhr veranderd. Die oprichter was de eerste die me (later) vertelde dat IGZ de zaak van de röntgenapparaten aan het OM had overgedragen en dat andere chiroclubs zich daar erg zorgen over maakten.

    Ik had aan de “dr.”-kwestie natuurlijk een VtdK-website-artikel kunnen wijden, maar ik vond het als publieksvoorlichting over kwakzalverij zo’n ondergeschikt punt dat het eigenlijk niet in me opgekomen is om het publiek met zo iets onbenulligs lastig te vallen. In die tijd speelde de Quress-affaire, dat was hele andere koek.

  125. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Toevoeging: nauwkeuriger studie wijst uit dat het voeren van een academische titel zonder er recht op te hebben toch verboden is, niet op grond van de WHW, maar op grond van art. 453 Wetboek van Strafrecht

    http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr.html

    Artikel 435
    Met geldboete van de tweede categorie [i.e. momenteel maximaal 3800 euro] wordt gestraft:

    3. Hij die zonder daartoe gerechtigd te zijn de titel van advocaat, gerechtsdeurwaarder, dan wel een der in de artikelen 7.20, 7.22, tweede lid, 7.22a, eerste lid, en 7a.5 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek genoemde titels voert;

  126. JennyJo zegt:

    Op gezette tijden krijg ik een blaadje van een damesmodezaak waar ik weleens gepind heb. Om ondoorgrondelijke redenen werd ik altijd aangeschreven als Dhr/Mevr. Dr. En dat ben ik niet. Ze hebben me er ook een voorletter bij gegeven. Ik heb er al meerdere keren over gebeld en gemaild maar het hielp niks. Soms is promoveren heel gemakkelijk, je merkt er helemaal niks van. Maar goed, om een lang verhaal kort te maken, mijn dochter heeft een keer gebeld om het te laten veranderen, ze deed alsof ze mij was en zei: dat klopt niet, dat is mijn zuster (wat onzin is). En toen hebben ze het meteen veranderd. Dat vind ik nog het allerraarste.

  127. JennyJo zegt:

    Of het nou strafbaar is of niet JW, ik vind het echt ontzettend gênant om jezelf doctor te noemen als je dat niet bent. Ik durf er wat onder te verwedden dat de meeste chiropractors amper een hbo-opleiding hebben. Hoe lullig ben je als je je moet verlagen tot zulke dingen denk ik dan.

  128. Bram zegt:

    Tegen die amateurgenezers is, muv erover schrijven, niet zo veel te doen (tenzij er lichamelijk letsel ontstaat en zelfs dan…).

    Het zou me niet verbazen dat juist Renckens’ aversie tegen artsen die irregulier werken hier aan ten grondslag ligt. Maar punt blijft: de evidence voor het dieet is op z’n minst shaky en er wordt een artsentitel gebruikt om het dieet (+boek) aan de man te brengen. (er zit ook brood in de dieetwereld) Op die fiets is de klacht imo wel geëigend. Ironisch genoeg ben ik bang dat dit een flinke karaktermoord voor de VtdK zélf oplevert. Zijn artsen onderling een keer kritisch…

    Zou het leuk/mogelijk zijn om een ‘most wanted’ lijst op te stellen voor de VtdK? Dat er 20.000 potentiële doelwitten zijn wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat dokter Frank nr 20.001 is.

  129. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Het is voor mij niet erg veel werk om een lijst op te stellen aan de hand van alle lidmaatschappen en hobby’s waar die alto-artsen mee adverteren. Op die lijst staat trouwens dokter Frank niet. Ik ben nog hard bezig, maar we zouden een top-50 kunnen maken en dan stemmen over wie de top twintig zouden moeten zijn.

  130. Bram zegt:

    Now we’re talking.

    Maarreh, hoe begon die Sickesz-zaak ooit ook alweer?

  131. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Onkunde-over-medicijnen-bij-instellingen.htm

    Onkunde over medicijnen bij instellingen

    Van de werknemers in zorginstellingen geeft 39 procent aan dat er medicijnen uitgedeeld worden door personeel dat daar niet voor is opgeleid. Dat blijkt uit de Zorgbarometer Kwaliteit, een kwartaalonderzoek van Abvakabo FNV onder ruim 1100 werknemers.

    De bond maakte de resultaten van dit onderzoek gisteren bekend en overhandigde een zwartboek aan de Vaste Kamercommissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en aan werkgeversorganisatie Actiz. In het zwartboek is onder meer te lezen dat……….

  132. wilmamazone zegt:

    Stok in het dieet-hoenderhok.
    De eiwitten van Dr. Frank nu al exit?:
    ‘Extreem calorie-arm dieet kan ernstige diabetes genezen’

    Wetenschappers komen vandaag met een extreem calorie-arm dieet dat diabetes type 2 zou kunnen genezen. Dat bericht The Guardian.

    De ontdekking werd gedaan door onderzoekers aan de Universiteit van Newcastle. Hun bevindingen druisen in tegen de veronderstelling dat diabetes type 2 in principe levenslang duurt.

    Elf mensen, die al jaren lijden aan het gevaarlijke type diabetes, namen deel aan het onderzoek. Twee maanden lang aten zij slechts 600 calorieën per dag, in de vorm van groenten zonder zetmeel en shakes. Drie maanden later waren zeven van de elf personen genezen van diabetes. Ze gingen naar huis met advies over voedsel en portiegroottes en van de tien opnieuw geteste personen bleken er na een tijdje zeven nog steeds ‘diabetesvrij’.

    ‘Dit is een radicale verandering in het begrijpen van diabetes 2,’ meent hoogleraar aan de universiteit, Roy Taylor. ‘We kunnen de ziekte nu anders uitleggen aan……..

  133. wilmamazone zegt:

    En om het u nog makkelijker te maken -leuk ben ik altijd *kuch*- dit bericht van Reuters:
    Weight loss surgery may cure diabetes in many cases

    Most obese people with diabetes will be cured of the blood sugar disease after undergoing weight loss surgery, a new review of earlier studies suggests.

    In a report published in the Archives of Surgery, researchers say eight out of ten patients could stop taking their diabetes medications following a gastric bypass operation.

    “Surgery ought to be considered front line therapy for diabetes among obese people,” said Dr. Jon Gould, who heads the weight loss surgery program at the University of Wisconsin and was not involved in the review.

    The researchers combed through the data of nine studies of………

    update:
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/2457310/2011/06/24/Maagverkleining-werkt-tegen-diabetes-bij-obesitaspatienten.dhtml

    Maagverkleining werkt tegen diabetes bij obesitaspatiënten

    De meeste mensen die lijden aan obesitas én diabetes, kunnen genezen van hun suikerziekte door een operatie te ondergaan, zo blijkt uit een onderzoek van het VU Medisch Centrum (VUMC) in Amsterdam. Acht van de tien mensen hoeven geen diabetesmedicijnen meer te nemen na een gastric bypass, waarbij de maag wordt verkleind en het spijsverteringskanaal omgelegd.

    Dat schrijven onderzoekers in een deze week gepubliceerd rapport. De wetenschappers bekeken negen onderzoeken waarbij diabetici een..

  134. wilmamazone zegt:

    Nog meer over eten en diëten:
    http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/juni/Gezond-eten-gewoon-doen.html

    Gezond eten, gewoon doen

    NRT-recensie: Goede voeding volgens de wetenschap

    Door: Peter Vonk, huisarts – Noorderlicht recensieteam

    Wie wil afvallen, vestigt veel te vaak zijn hoop op een ‘wonderdieet’ waarvan de wetenschappelijke onderbouwing niet deugt. Het boek dat daarmee wil afrekenen, biedt helaas geen handig alternatief.

    In het boek Gezond eten, gewoon doen willen voedingshoogleraar Frans Kok en wetenschapsjournalist Broer Scholtens duidelijk maken wat nu gezonde voeding is volgens de laatste stand van de wetenschap. In het voorwoord lezen we: ‘Verontwaardiging en verwondering over de vele dieetboeken die verschijnen zijn de aanleiding geweest om dit boek over gezonde voeding te schrijven’, ‘Wonderen bestaan niet, ook niet in voedingsland‘ en ‘Wij leggen dus uit waarom een gezond voedingspatroon en voldoende beweging je langer gezond houden.’

    Hierin zijn de auteurs zeker geslaagd. Duidelijk wordt uitgelegd waarom “snelle diëten” niet werken, welke kritische factoren er zijn om op te letten, wat het lichaam nodig heeft en hoe je dat het beste kunt bereiken.

    De auteurs beschrijven…………

  135. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Maarreh, hoe begon die Sickesz-zaak ooit ook alweer?

    Hier is wat ik denk dat er gebeurd is. Nadat mw. Sickesz op een zaterdag was uitgeroepen tot nr. 7 van de twintigste eeuw verscheen er op maandag een verslag in de Volkskrant waar allerlei beledigende termen als charlatan, oplichter, leugenaar werden gebruikt als synoniemen zonder enige nuance. Die zelfde maandag 16 oktober 2000 zat mw. Sickesz laaiend bij de politie om aangifte te doen wegens laster/smaad. Van die aangifte kwam niks terecht, omdat alleen de krant er dat van had gemaakt.

    Meer dan een jaar later schreef een DAS-advocaat namens S. een boze brief aan Renckens/VtdK, zonder veel effect.

    Weer twee jaar later (dus eind 2003) begon S. een civiel proces wegens onrechtmatige daad, dat wil zeggen een toegewijde advocaat-patiënt deed dat voor haar. Voor mw. Sickesz was het onderscheid tussen een strafproces wegens laster en een civiel proces wegens onrechtmatige daad (en dus schade aan haar goede naam en haar business als therapeut) nooit erg duidelijk.

    Alle details tot aan de uitspraak van de Hoge Raad staan in
    http://www.kwakzalverij.nl/19/Chronologie_van_de_kwestie_Sickesz

    Ik vraag me trouwens af wanneer de uitspraak van het Centrale Tuchtcollege over de tuchtzaak tegen S. komt.

  136. Ohw god, het is weer eens so ver.

    The malware of medical science
    Just when you thought the pharmaceutical industry had used up every dirty trick in the book, it has been revealed that a ‘study’ of the epilepsy drug gabapentin (aka Neurontin) was never really intended to investigate the medication, but was primarily intended to get doctors to prescribe it more often.

    Lees verder op: http://mindhacks.com/2011/06/28/the-malware-of-medical-science/

    Langer verhaal: http://www.internalmedicinenews.com/news/neurology/single-article/details-of-unethical-gabapentin-trial-revealed/e0d31962a2.html

  137. wilmamazone zegt:

    http://nos.nl/artikel/253354-ziekenhuizen-gaan-zich-specialiseren.html

    Ziekenhuizen gaan zich specialiseren

    De ziekenhuizen gaan zich specialiseren. Na driekwart jaar onderhandelen heeft minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een akkoord gesloten met de ziekenhuizen, privéklinieken en zorgverzekeraars om de kosten terug te dringen.

    Het is de bedoeling dat ………

    http://nos.nl/artikel/253410-conclusies-nosonderzoek-taakverdeling-ziekenhuizen.html

    Conclusies NOS-onderzoek taakverdeling ziekenhuizen

    Het ziekenhuislandschap in ons land gaat de komende jaren grondig veranderen. Dat valt op te maken uit een rondgang van de NOS onder de ziekenhuizen in Nederland.

    NOS Nieuws schreef 92 ziekenhuizen aan met de vraag in hoeverre ze open staan voor gesprekken met andere ziekenhuizen om meer dan nu taken te verdelen. 47 ziekenhuizen, ruim de helft, hebben onze vragen beantwoord: zes academische ziekenhuizen, vijftien topklinische en 26 kleine ziekenhuizen.

    Belangrijkste conclusies:………………

  138. wilmamazone zegt:

    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/05/indiase-minister-noemt-homoseksualiteit-een-ziekte/

    Indiase minister noemt homoseksualiteit een ziekte

    De Indiase minister van Volksgezondheid Ghulam Nabi Azad heeft, tot woede van activisten, tijdens een conferentie over hiv/aids homoseksualiteit “een ziekte” genoemd. Hij zei dat de geaardheid “volstrekt onnatuurlijk” is en dat het te betreuren is dat homoseksualiteit haar weg heeft gevonden naar India.

    Dat meldt persbureau AP. Tot 2009 was seks tussen personen van hetzelfde geslacht nog strafbaar in India. Ongeveer 2,5 miljoen mensen in India zijn hiv-positief, waarmee het in Azië…

  139. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Hier een nieuwtje:
    Deze week is mw. Sickesz in hoger beroep door het Centraal Tuchtcollege veroordeeld tot 1 jaar schorsing. Eerder was ze door het Regionale Tuchtcollege veroordeeld tot definitieve doorhaling. In verband daarmee werd ze hangende het hoger beroep geschorst en wel op 14 juli 2010, dus als ik het goed begrijp mag ze over een week weer een bordje ‘arts’ op haar bureau zetten (terwijl ze doorgaat hetzelfde werk te doen).

    http://www.drsickesz.nl/staff.php?lang=nl

    Zie verder http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=2&t=2684&p=72385#p72352

    Zie ook: http://www.skipr.nl/actueel/id8052-bedenker-orthomanuele-therapie-wint-hoger-beroep.html

    eindquote:

    De Vereniging tegen de Kwakzalverij, een organisatie van artsen die al jaren ageert tegen Sickesz, had de advocaat van de patiënte betaald. Een woordvoerder stelt ‘totaal verrast’ te zijn door de nieuwe uitspraak. “Maar ook een voorwaardelijke schorsing is een zware straf. Feit blijft dat ze is veroordeeld en dat wordt onder artsen als iets heel ernstigs gezien.”

    De website van de VtdK doet het kalmpjes aan, net zo als met de bijna-vrijspraak van Aanen en Trossel in hoger beroep In België. Zie voor hun veroordeling in eerste aanleg:

    http://www.kwakzalverij.nl/829/Kwakzalverij_met_stamcellen_zwaar_gestraft

    en een verslagje van het proces:

    http://www.kwakzalverij.nl/821/Tross_l_voor_de_rechter_in_Antwerpen

    Lees het maar vlug want misschien moeten deze stukken wel verwijderd of gemodificeerd worden.

  140. Jan Willem Nienhuys zegt:

    ik gaf net een commentaar op de zaak-Sickesz en ik zie dat ze niet voor een jaar geschorst is (dat hoe dan ook over een week zou aflopen), maar dat ze een voorwaardelijke schorsing krijgt opgelegd, m.a.w. als ze het nog eens doet krijgt ze een jaar, als ik het goed begrijp.

    Dat is reuze mild, want normaal zou iemand die nog eens iets verkeerd doet een zwaardere straf krijgen dan de vorige keer, dus na een straf van een jaar volgt definitieve doorhaling bij recidive.

  141. JennyJo zegt:

    Het is toch niet te geloven!

  142. wilmamazone zegt:

    JJ:

    Het is toch niet te geloven!

    Inderdaad en wat ik aanvullend niet begrijp is hoe het de -inmiddels hoogbejaarde- Sickesz überhaupt gelukt is – voor de eerdere schorsing in 2010 bedoel ik dan- om BIG-geregistreerd te worden en te blijven:
    http://www.mst.nl/voormedewerkers/nieuws/BIG%20herregistratie/

    quote:

    Maar het is niet: eens ingeschreven, altijd ingeschreven, eens deskundig, altijd deskundig. Om de kwaliteit van de zorg en de veiligheid van patiënten te waarborgen, moeten zorgverleners hun deskundigheid behouden. Daarom wordt het systeem van herregistratie ingevoerd: u moet eens in de vijf jaar aantonen dat uw kennis- en vaardigheden nog van voldoende niveau zijn. Dit kunt u door te voldoen aan een van de herregistratiecriteria: werkervaring of scholing.

    Dat systeem van herregistratie is blijkbaar nog werk in uitvoering en mag/moet dat ‘Om de kwaliteit van de zorg en de veiligheid van patiënten te waarborgen’ intussen met een korreltje zout genomen worden dan?!
    Kortom:
    Het is vanalles, behalve vertrouwenwekkend. Gadsamme!

  143. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Die herregistratie is er alleen voor ingeschrevenen als Medisch Specialist, of in het register voor Huisartsgeneeskunde (huisartsen, ouderengeneeskunde=verpleeghuisartsen en avg’ s= artsen verstandelijk gehandicapten) of in het register voor Sociale Geneeskunde (bedrijfsartsen, verzekeringsartsen, artsen maatschappij en gezondheid).

    Er zijn plannen om ook basisartsen (dus arts zonder inschrijving in een van die drie registers) aan herregistratie te onderwerpen, maar daar is verzet tegen. Ten minste zouden gepensioneerde artsen het recht willen houden om bijvoorbeeld n.p. achter het woord arts te mogen zetten, in plaats van domweg verboden worden die titel nog te gebruiken.

    Sickesz is basisarts, en elke basisarts blijft arts totdat de inschrijving wordt doorgehaald:

    Artikel 7 wet BIG

    De inschrijving wordt doorgehaald:

    a. in geval van overlijden van de ingeschrevene;

    b. op verzoek van de ingeschrevene;

    c. indien de ingeschrevene in een der in artikel 6, onder b of c, genoemde omstandigheden is komen te verkeren; [ b. indien de aanvrager ingevolge in kracht van gewijsde gegane rechterlijke uitspraak onder curatele is gesteld wegens geestelijke stoornis;
    c. indien de aanvrager ingevolge rechterlijke uitspraak ontzet is van het recht het betrokken beroep uit te oefenen;]

    d. indien zulks voortvloeit uit een op grond van deze wet jegens de ingeschrevene genomen maatregel. [e.e. een tuchtmaatregel]

    Dus als zonder een veroordeling door de strafrechter of tuchtrechter een arts uit het BIG-register verdwijnt dan is dat wegens overlijden, op eigen verzoek of doordat de betrokkene dement is geworden.

  144. JennyJo zegt:

    Sickesz is basisarts

    Een basisarts die schizofrenie behandelt…
    *zucht*

  145. wilmamazone zegt:

    JJ:

    Een basisarts die schizofrenie behandelt…
    *zucht*

    en niet te vergeten de basisartsen die zichzelf kankerspecialist en/of oncoloog noemen.

    Om de kwaliteit van de zorg en de veiligheid van patiënten te waarborgen……..

    *zucht, zucht, zucht x tig*

  146. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Sickesz-niet-als-arts-geschrapt.htm

    Sickesz niet als arts geschrapt

    Alternatief arts Mayta Sickesz wordt niet uit het BIG-register geschrapt. Wel wordt zij voorwaardelijk een jaar geschorst. Dat oordeelt het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG).

    eindquotes:

    Secretaris Frits van Dam van de Vereniging tegen de Kwakzalverij ziet niet veel reden om boos te zijn over de relatief milde uitspraak van het CTG: ‘Het staat nog steeds als een huis dat Sickesz verwijtbaar heeft gehandeld. Wel is het gek dat je kennelijk als arts mag blijven functioneren, ook als je herhaaldelijk over de schreef gaat. Waar is het BIG-register dan nog voor?

    Sickesz (88) is bedenker van de orthomanuele therapie, die door ongeveer zestig andere alternatief werkende artsen wordt toegepast. De methode zou onder meer helpen tegen autisme en schizofrenie.

    (vet door mij)
    De uitspraak van het CTG is onder dit artikel te downloaden als Word-bestand.

  147. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Het is een beetje lastig om eerst naar artsennet te moeten dan en dan onderaan de link te klikken dus hier is de link zelf:
    http://medischcontact.artsennet.nl/web/file?uuid=99a8a562-d0f0-4c83-8efd-1e34ced3685a&owner=169733c9-9841-4995-97a9-3db14d0639c6

    Ik snap nog steeds niet precies waar de ‘straf’ uit bestaat. Een voorwaardelijke straf heeft twee elementen: (1) de proeftijd (2) de straf zelf als men in de proeftijd toch iets fout doet. Bovendien hoeft er voor een voorwaardelijke straf niet helemaal opnieuw een proces te volgen (anders zou het toch geen zin hebben een voorwaardelijke straf uit delen omdat in het nieuwe proces gewoon een nieuwe strafmaat kan worden bepaald).

    Zoals ik het lees is de proeftijd een jaar en de straf zelf ook, maar er staat ook dat als ze iets in dat jaar doet waarvoor een tuchtrechtelijke veroordeling volgt de op te leggen straf verminderd wordt met de periode die ze geschorst is geweest. Aangezien ze al bijna een jaar geschorst is geweest stelt dit dus niets voor.

    Volgens mij is het een juridisch manier om te zeggen: mw. Sickesz heeft er nu een jaar schorsing op zitten, en als ze binnen een jaar nog eens zoiets doet en de tuchtrechter legt met onmiddellijke ingang een straf op, dan wordt de reeds ‘uitgezeten’ schorsing afgetrokken van de nieuwe straf. Zo kan ze geen claims indienen voor onterechte schorsing. Zoiets.

    Belangrijker is dat het CT stelt:

    Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de arts – naar zij in hoger beroep ook heeft toegegeven – de diagnose (beginnende) schizofrenie niet definitief heeft mogen stellen. Zij was voor het stellen van deze diagnose noch bekwaam, noch bevoegd (zie artikel 36 lid 15 BIG). Afgezien daarvan heeft de arts ook onvoldoende onderzoek gedaan door geen anamnese af te nemen, geen navraag te doen naar de bevindingen van de eerdere behandelaars van klaagster 1 en geen voor de vermoedelijke diagnose schizofrenie geschikt onderzoek te verrichten. Dat de arts deze diagnose toch heeft gesteld op basis van de haar toen ter beschikking staande gegevens, acht het Centraal Tuchtcollege tuchtrechtelijk verwijtbaar.

    Het Centraal Tuchtcollege stelt vast dat de arts op basis van de door haar onbevoegdelijk gestelde diagnose bij klaagster een behandeling heeft ingezet door orthomanuele manipulatie van de nekwervels en het voorschrijven van medicatie (propanolol). De arts had dat niet mogen doen, temeer nu niet is aangetoond dat propanolol een adequaat medicijn is tegen schizofrenie.

    Het Centraal Tuchtcollege rekent het de arts zwaar aan dat ter terechtzitting in beroep is gebleken dat zij nog steeds als arts werkzaam is en (naar eigen zeggen) zich niets aantrekt van de haar door het Regionaal Tuchtcollege opgelegde maatregel van schorsing met onmiddellijke ingang en doorhaling van de inschrijving.

    Zoals ik de uitspraak lees, vindt het CT dat de patiënt eigenlijk niets aantoonbaars mankeerde en dat er geen bewijs is van een oorzakelijk verband tussen de diagnose/behandeling en diverse klachten na behandeling.

  148. wilmamazone zegt:

    JW:

    Het is een beetje lastig om eerst naar artsennet te moeten dan en dan onderaan de link te klikken dus hier is de link zelf:

    Ik vond dat ook lastig, maar wist niet hoe ik daar een link van moest maken vanuit Word/was te moe om dat uit te zoeken en rekende er al zo’n beetje op dat jij dat voor me op zou lossen. 😉

  149. wilmamazone zegt:

    http://www.kwakzalverij.nl/1341/Sickesz_herbenoemd_tot_dokter

    Sickesz herbenoemd tot dokter

    Vanaf 5 juli 2011 heeft mevrouw Sickesz weer het recht zich dokter te noemen. Zij was op 13 juli 2010 door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG) met onmiddellijke ingang geschrapt uit het BIG-register en was dus sedert bijna een jaar geen arts meer.

    Zij ging in beroep en de uitspraak van het RTG is overruled door het Centraal College voor de Gezondheidszorg (CTG). Zij is nu slechts voorwaardelijk geschorst voor de duur van een jaar. Die maatregel kan slechts weer worden omgezet in een onvoorwaardelijke schorsing als zij binnen deze periode weer tuchtrechterlijk wordt veroordeeld.

    In het kort:……..

  150. wilmamazone zegt:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/2806220/2011/07/15/Consumentenbond-start-meldpunt-voor-medische-fouten.dhtml

    Consumentenbond start meldpunt voor medische fouten

    De consumentenbond heeft vandaag een meldpunt voor medische missers geopend. De bond roept mensen op om hun ervaringen met grote en kleine medische fouten te delen.

    Tot 1 september kunnen mensen melding doen, daarna gaat de consumentenbond de fouten inventariseren om vervolgens in gesprek te gaan met ziekenhuizen en andere zorgverleners.

    De consumentenbond pleit voor…………..

    update:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/Veel-aandacht-voor-medische-missers.htm

    Veel aandacht voor medische missers

    Er is steeds meer aandacht voor patiënten die het slachtoffer van een medische fout menen te zijn. Zo heeft de Letselschade Raad vandaag de voorlichtingssite ‘Na een medische fout’ gelanceerd en is de Consumentenbond van start gegaan met een meldactie voor medische fouten.

    De Letselschade Raad is een onafhankelijke organisatie onder wiens supervisie verschillende partijen uit de letselschadepraktijk met elkaar in gesprek kunnen. Een van die partijen is de patiënt. Eva Deen van Letselschade Raad stelt…

  151. DaSilva zegt:

    http://www.erasmusmc.nl/corp_home/corp_news-center/2011/2011-07/verband.mex.griepvaccin.gbs/

    Vaccins tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) hebben niet gezorgd voor een groter risico op het Guillain-Barré-syndroom, dat spierverlamming veroorzaakt. Dit verband werd veelvuldig gesuggereerd tijdens de pandemie van 2009. Ten onrechte, blijkt nu uit een grootschalig Europees onderzoek.

    De resultaten van het onderzoek zijn deze week gepubliceerd in het British Medical Journal.

  152. wilmamazone zegt:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/2809069/2011/07/19/Paracetamol-kalmeert-dementerende-ouderen.dhtml

    Paracetamol kalmeert dementerende ouderen

    Schoppen, met voorwerpen gooien, spugen en vloeken: mensen met dementie kunnen het leven van hun verzorgers, familie en medebewoners behoorlijk lastig maken. Het huis-, tuin- en keukengeneesmiddel paracetamol kan dit stuurse gedrag verminderen, ontdekten Noorse onderzoekers.

    Dementerende ouderen die paracetamol of een andere pijnstiller kregen, vertoonden 17 procent minder geagiteerd gedrag dan ouderen die het zonder moesten stellen, schreven de wetenschappers in het British Medical Journal.

    Zo’n effect zou een nieuw geneesmiddel subiet tot ‘kaskraker’ verheffen, stelt Marcel OldeRikkert, hoogleraar geriatrie in het UMC St Radboud in Nijmegen en hoofd van het Alzheimer Centrum Nijmegen.

    eindquote:

    Hij is positief over het effect van paracetamol, maar het is nog wat te vroeg om hosanna te roepen. “We moeten kijken of het in Nederlandse klinieken hetzelfde effect heeft. Bovendien zou het natuurlijk beter zijn als iedere oudere een individuele behandeling krijgt, in plaats van iedereen maar een pijnstiller te geven.”

    Niet alle gedragsproblemen van dementerende ouderen worden immers door pijn veroorzaakt. Het ‘ongewenste gedrag’ kan ook een uiting van volledige uitputting zijn.

    “Mensen met dementie hebben meer moeite om alle impulsen te verwerken die gedurende een dag op hen afkomen”, zegt OldeRikkert. Tel daar de stress bij op als je hoort dat je moeder ‘al dertig jaar geleden overleden is’, terwijl je net bij haar op bezoek wilde gaan en een ‘gewone’ dag verwordt tot een mentale uitputtingsslag.

    De betreffenden studie in BMJ:
    http://www.bmj.com/content/343/bmj.d4065

    BMJ 2011; 343:d4065 doi: 10.1136/bmj.d4065 (Published 17 July 2011)
    Cite this as: BMJ 2011; 343:d4065
    Research
    Efficacy of treating pain to reduce behavioural disturbances in residents of nursing homes with dementia: cluster randomised clinical trial

    Vanaf hier in deze nieuwsbox meerdere comments over het gebruik van antipsychotica voor probleemgedrag bij dementie.

    Er komen mij recent ook persoonlijke verhalen ter ore over m.i. ongewenst gedrag van verplegenden en/of verzorgenden in verpleeghuizen. Die vertonen -vaker dan mij lief is- het in/aanvoelingsvermogen van een loden deur en dat daar nou geen eenvoudig pilletje tegen is!

    De zorg voor dementerenden is zwaar, maar er doen zich situaties voor -door gedrag van personeel dus- waarover je met een gerust hart mag zeggen:’Voor hetzelfde geld kan het ook anders.’

  153. wilmamazone zegt:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/2812281/2011/07/21/Topbestuurders-uit-zorg-weigeren-salarisverlaging.dhtml

    Topbestuurders uit zorg weigeren salarisverlaging

    Topbestuurders uit de zorg weigeren hun hoge salarissen te verlagen naar de nieuwe salarisnorm in de sector. Elf bestuurders verdienen nog altijd meer dan het maximale normbedrag van 247.500 euro bruto. De bestuurders vinden verlaging niet noodzakelijk, omdat de salariscode in oude gevallen een verlaging juridisch niet kan afdwingen.

    Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de salarissen bij de vijftig grootste zorginstellingen in Nederland. Het gemiddeld brutosalaris inclusief bonussen van de voorzitters is ruim 248 duizend euro, ruim 25 duizend euro meer dan in 2009.

    Alle elf veelverdieners vinden verlaging niet nodig, zo laten ze desgevraagd weten. De bestuurders beroepen zich op…….

  154. wilmamazone zegt:

    Papier is altijd al geduldig geweest. Onze ouderen hebben geen tijd (over) om eens rustig af te wachten:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/2823032/2011/07/30/Geen-inzicht-in-de-kwaliteit-van-de-ouderenzorg.dhtml

    Geen inzicht in de kwaliteit van de ouderenzorg

    Niemand heeft nog inzicht in de kwaliteit van de ouderenzorg doordat het door de overheid ingestelde meetsysteem faalt. De cijfers over bijvoorbeeld doorligwonden en medicijnfouten, die de huizen jaarlijks moeten aanleveren, blijken onbetrouwbaar. Op de overheidssite waarop verpleeg- en verzorgingshuizen kunnen worden vergeleken, is een deel van de kwaliteitsgegevens verwijderd.

    De Inspectie voor de Gezondheidszorg erkent dat de kwaliteitscijfers deels niet deugen. Daarmee komt de transparantie in de ouderensector, die vijf jaar geleden onder druk in gang werd gezet, in het geding.

    eindquote:

    Op de algemene ledenvergadering van Actiz, de koepel van verpleeg- en verzorgingshuizen, brak volgens een medewerker eind mei ‘de pleuris’ uit. Actiz heeft laten uitzoeken of de metingen genoeg zeggen over de kwaliteit en of ze op juiste wijze kunnen worden geregistreerd. Het oordeel is vernietigend. Het is ingewikkeld om de metingen in alle huizen op exact dezelfde wijze te laten doen waardoor cijfers moeilijk te vergelijken zijn. Vragen worden soms verkeerd geïnterpreteerd. Omdat instellingen de gegevens zelf aanleveren, kunnen die worden opgepoetst.

    Daarnaast blijkt het overheidsbureau fouten te hebben gemaakt bij de berekening van een aantal indicatoren. Tientallen zorgconcerns hebben bovendien wel cijfers aangeleverd maar die zijn om technische of bureaucratische redenen niet verwerkt. De instellingen vrezen voor reputatieschade en financiële problemen. De zorgverzekeraars gebruiken de kwaliteitscijfers om te bepalen hoeveel geld instellingen krijgen.

  155. DaSilva zegt:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2764/auteursrecht/integration/nmc/frameset/varia/auteursrecht.dhtml

    Artikel geheel of gedeeltelijk overnemen
    In principe is het niet toegestaan materiaal uit de de Volkskrant te hergebruiken. Wilt u een deel of het complete artikel overnemen? Voor € 0,37 per woord kunt u (een deel van) een artikel uit de Volkskrant overnemen op uw website, intranet of nieuwsbrief. Stuurt u ons een e-mail met de titel en publicatiedatum van het artikel, dat u wenst te gebruiken tezamen met uw factuurgegevens naar copyright@volkskrant.nl.

    @Cryp en ik hadden het van de week over auteursrecht in principe neem ik nooit een artikel uit de Volkskrant of Trouw over, nog geen letter.

  156. DaSilva zegt:

    http://webwereld.nl/nieuws/54636/trouw-en-volkskrant-pakken-contentpikkers-aan.html

    Trouw en de Volkskrant zijn het kopiëren van hun artikelen op internet zat. Auteursrechtenbureau Cozzmoss gaat ‘stapels facturen’ versturen.

  157. @ Silva

    De Volkskrant kan zoveel zeggen.
    http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/

    CiNNeR, kom er maar in….

  158. DaSilva zegt:

    @Cryp
    Je piept wel anders als je sta-pels facturen op de mat vindt….

  159. @ Silva

    Yep. Ik maak me daar soms ook een beetje zorgen over. Ik geef wel eens fulltext-materiaal van de medische bladen die (zelfs) achter een slotje zitten. Artikel kopen? 35 $ aftikken!

    Ik ga daar binnenkort maar eens een creatieve(re) oplossing voor bedenken.

  160. wilmamazone zegt:

    Wat met name kranten betreft:
    Wij stimuleren het linken naar artikelen op de site van de Volkskrant zoveel mogelijk. Linken mag altijd en is aan geen enkele voorwaarde gebonden.

    Ze hebben er m.i. alleen maar voordeel van als sites als deze naar -voor ons relevante- artikelen linken en deze in het kort weergeven. Ik zie iig niet wat dat met auteursrecht te maken zou hebben en aangezien Engelfriet een deskundige op dit gebied genoemd mag worden, lijkt het er vooralsnog niet op dat wij ons zorgen hoeven te maken.

  161. DaSilva zegt:

    @Wilma

    Ze hebben er m.i. alleen maar voordeel van als sites als deze naar -voor ons relevante- artikelen linken en deze in het kort weergeven.

    Dat voordeel gun ik ze dan weer niet.

  162. @wilmamazone:

    Ik stond vanochtend ook even vloekend voor de TV over die cijfers.

    Niettemin geeft men ook aan dat de registratie van het oordeel van bewoners of familie grotendeels buiten discussie staat. (om het plaatje compleet te houden)

  163. JennyJo zegt:

    Het verpleeghuis van mijn ouders is laatst met vlag en wimpel door een kwaliteitsonderzoek gekomen, zozeer zelfs dat de directie trakteerde op gebak. Ik was stomverbaasd, want de zorg is er abominabel slecht, tot ik hoorde dat het onderzoek van tevoren was aangekondigd, met data en al: in de periode van (datum) tot (datum) wordt uw instelling bezocht om de kwaliteit van de volgende zaken te onderzoeken (opsomming). Wat is dan de waarde van zulke onderzoeken?

  164. wilmamazone zegt:

    Vanaf hier eerdere comments over deze kwestie:
    http://www.kwakzalverij.nl/1343/Renckens_niet_ontvankelijk_verklaard_door_KNMG_rechtspraak

    Renckens niet ontvankelijk verklaard door KNMG-rechtspraak

    De Raad voor de Tuchtrechtspraak van de KNMG heeft op 29 juli 2011 uitspraak gedaan in de klacht die Renckens tegen de Hengelose internist dr. F. Van Berkum had ingediend wegens vermeend overtreden van de Gedragsregels voor Artsen inzake diens publieke uitspraken over zijn vermageringsdieet.

    eindquote:

    Toch betreuren wij het dat de KNMG-rechtspraak zo slecht functioneert dat zij, in het huidige neoliberale klimaat met marktwerking in de gezondheidszorg als panacee, niet in staat of bereid was een oordeel te geven over de activiteiten van een zijner leden, die beslist niet altijd de schoonheidsprijs verdienden en verdienen. De Raad stelde ook nog dat beoordeling van de waarde van het ‘dr. Frank-dieet’ niet tot haar competenties behoorde, terwijl Van Berkum moest toegeven dat nooit is aangetoond dat zijn dieet op langere termijn betere resultaten bereikt dan de andere vermageringsdieten.

  165. CiNNeR zegt:

    @Wilmamazone: Engelfriet zou je anders onmiddellijk mededelen dat Crypto aardig wat factuurtjes zou kunnen ontvangen voor zijn full text doorplaatsingen (en ik kan het weten, Crypto ;)) Hij heeft mij ook geadviseerd toen ik tegen zo’n factuur en dreiging aanliep. Bovendien is linken naar een artikel iets heel anders dan teksten overnemen en plaatsen. De Volkskrant mag dan linken promoten, het overnemen nemen ze je niet in dank af of sturen ze zonder verblikken en verblozen een factuur voor. Het NRC is twee jaar geleden in zee gegaan met Auxen (voormalig cozzmoss, het bureau waar ik tegen aan liep). Op mijn site kan je onder het kopje ‘auteursrecht’ nog veel meer van dit soort zaken bekijken, googelen levert nog meer misere op.

    Nu we het er toch over hebben, push jij de ruimte van citaatrecht ook nog wel eens. Als je te ruim citeert, kan je tegen dezelfde factuur aanlopen. Het is altijd verstandig om de citaten te geven die echt puur met het onderwerp wat je bespreekt te maken hebben.

    Lijk ik een beetje zeikerig. Ben ik niet. Google anders even op ‘CiNNeR Cozzmoss’ (alleen als je een vrij uurtje over hebt ;))

    @Crypto: Vond al dat je veel risico nam. Zag onlangs een artikel overgenomen omdat de site waar het artikel staat slecht bereikbaar is, maar dat is echt een risico (ik werd op hetzelfde gevonden). De images van teksten vallen volgens mij ook onder overnemen, het enige voordeel is dat ze niet snel opgepikt worden door de zoekbots die ingezet worden om auteursrecht schendingen op te sporen. Eigenlijk is de enige oplossing de tekst in eigen woorden weergeven (ik weet het, ik heb er zelf ook voor gekozen om enkele dingen te verwijderen) of desnoods zelf een soort van samenvatting met citaten weer te geven.

  166. CiNNeR zegt:

    Over de tuchtrechtzaak van de KNMG. Lastige zaak eigenlijk. Het zou gek zijn als een arts geen boek kan schrijven, zelfs al is het omdat hij een dieet heeft bedacht. Aan de andere kant zie je hier wel duidelijk dat hij zijn beroep als arts gebruikt (misbruikt?) om meer boeken te verkopen. Het geeft toch de misleidende indruk dat dit dieet wel ‘het’ goede en gezonde dieet moet zijn, tenslotte is het bedacht door een heuze arts.

    Toch is er sowieso een vreemde trend gaande met diëten. Zo kreeg een vriendin van mij problemen met overgewicht tijdens een behandeling met antidepressiva en om verantwoord iets aan dat overgewicht te doen, kreeg ze een verwijzing naar een diëtiste die vooral gericht is op patiënten met medische problemen en overgewicht (nu nog deels vergoed door de zorgverzekering). Tot ons aller verbazing vroeg de diëtiste niet naar haar eetpatroon, dagbesteding of wat dan ook maar ging bij binnenkomst meteen van start met het Atkins dieet?!

    Dat is wel makkelijk verdienen voor zo’n diëtist nietwaar? (In dit geval hadden we nog liever gezien dat de diëtist aanhanger van dr. Frank gebleken was.) Zou hier iets tegen te doen zijn?

  167. Ik was stomverbaasd, want de zorg is er abominabel slecht, tot ik hoorde dat het onderzoek van tevoren was aangekondigd, met data en al: in de periode van (datum) tot (datum) wordt uw instelling bezocht om de kwaliteit van de volgende zaken te onderzoeken (opsomming). Wat is dan de waarde van zulke onderzoeken?

    Het zou ook om de HKZ-meting kunnen gaan. Dat hoeft niet perse met de directe zorg te maken te hebben, maar het proces er omheen.

    Feit blijft natuurlijk: dat er geen duidelijk beeld ontstaat adhv de opgestuurde gegevens is zeer ernstig. Ik vraag me overigens af in hoeverre er sprake is van directe fraude, aangezien er ook een boel verloren gaat in de rapportage. Vragen, vragen.

  168. wilmamazone zegt:

    Kijktip:
    Dick Swaab vanavond in Zomergasten
    Op Ned.2 van 20:15 – 23:20 uur

  169. wilmamazone zegt:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/2839159/2011/08/06/Normaal-gedrag-als-ziek-in-nieuw-psychologenhandboek.dhtml

    ‘Normaal’ gedrag als ziek in nieuw psychologenhandboek

    Normaal gedrag zal steeds vaker het label ‘ziek’ krijgen als de nieuwe editie van het psychologenhandboek DSM in gebruik wordt genomen. Dat vrezen Europese psychologen. In de vernieuwde ‘bijbel’ van de geestelijke gezondheidszorg wordt de drempel voor een aantal bestaande aandoeningen verlaagd en worden nieuwe aandoeningen toegevoegd.

    Hierdoor neemt volgens de psychologen de medicalisering van de samenleving toe en daarmee de kans dat mensen ten onrechte medicijnen krijgen.

    Het huidige handboek, de DSM-IV, heeft een centrale rol in de……

  170. wilmamazone zegt:

    Tot nu toe kan ik nog niet veel bakken van dit bericht in de Telegraaf:

    ‘Vastbinden wordt makkelijker’

    Zorgdeskundigen zijn bang dat de wet ‘Zorg en dwang’ ertoe kan leiden dat mensen die thuis worden verzorgd, vaker worden vastgebonden in een stoel of bed door ondeskundige verzorgers.

    De wet ligt inmiddels ter goedkeuring bij de Tweede Kamer. Zorgverleners gebruiken de ….

    Het artikel in het ND -waar in de Televaag naar verwezen wordt- is niet vrij toegankelijk:
    http://www.nd.nl/artikelen/2011/augustus/05/-wet-maakt-vastbinden-makkelijker

    Een greep uit informatie die wel voorhanden is:

    http://www.kiesbeter.nl/patienteninformatie/overzicht-wetten/wet-zorg-en-dwang/default.aspx

    http://www.zorgleefplanwijzer.nl/zlp-informatie/wet-en-regelgeving.html

    http://www.cg-raad.nl/actueel/nieuwsberichten/index.php?we_objectID=1762

    http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/dwang-in-de-zorg/wetswijziging-dwang-in-de-zorg

    http://www.tvzdirect.nl/nieuws/id279-Wetsvoorstel_zorg_en_dwang_aangepast.html

    quotes uit laatste link:

    Stappenplan
    Het wetsvoorstel Zorg en Dwang geeft niet aan wanneer precies bepaalde dwangmaatregelen nodig zijn, schrijft staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten. ‘Het is onmogelijk om van tevoren rekening te houden met alle omstandigheden die zich in de zorg kunnen voordoen.’ De staatssecretaris wil met de wet een algemenen norm vastleggen door de procedure die zorgverleners moeten volgen voordat zij dwang mogen toepassen veel beter uit te schrijven. Zo ontstaat er een stappenplan waaraan getoetst moet worden.

    Zorgplan
    In de wet staat centraal dat onvrijwillige zorg een uitzondering is. Toepassing daarvan mag alleen als er sprake is van ernstig nadeel voor de cliënt zelf of voor anderen. Dit soort maatregelen moet altijd in een zorgplan te vinden zijn. Uit het zorgplan moet blijken welke situatie dwang rechtvaardigt en waarom andere, minder ingrijpende middelen niet toereikend zijn. Als het daadwerkelijk tot uitvoering van onvrijwillige zorg komt, moet een zorgverlener controleren of er op een verantwoorde manier toezicht op de cliënt kan worden gehouden.

  171. wilmamazone zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/100587/Paul-Smits-weg-bij-Maasstad-ziekenhuis.htm

    Paul Smits weg bij Maasstad ziekenhuis

    Directeur Paul Smits vertrekt per direct uit het Maasstad Ziekenhuis. Dat maakte het Rotterdamse ziekenhuis dinsdagmiddag bekend.

    Smits besloot na overleg met de Raad van Toezicht zijn functie neer te leggen. In het persbericht dat het ziekenhuis uit deed gaan staat………..

  172. DaSilva zegt:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/100611/Borstkankermedicijn-lapatinib-wel-vergoed.htm

    Het bericht in De Telegraaf van vanmorgen dat minister Schippers het borstkankermedicijn lapatinib (Tyverb) niet meer wil vergoeden, is onvolledig, aldus een woordvoerder van het ministerie. Uit het rapport van het College van Zorgverzekeringen (CVZ) waarop de minister zich baseert, blijkt dat het college wel degelijk voor vergoeding pleit. CVZ adviseert alleen niet voor vergoeding van beide aangevraagde indicaties, maar voor één daarvan. Een woordvoerder van de minister geeft aan dat De Telegraaf de wel vergoede indicatie niet in het artikel heeft opgenomen.

  173. DaSilva zegt:

    En dan beweert dat stuk ongeluk van Niburu ook nog dat Breivik daar naar alle waarschijnlijkheid was om te kijken naar de technieken om ‘bij zichzelf te blijven’…..
    Dus niet de ‘stomme fouten’ zou maken zoals nu in Noorwegen hebben plaatsgevonden waarbij 72 mensen zijn omgekomen.

    Dat is dan wonderwel gelukt way to go Niburu!
    Levensgevaarlijk die sites, ze moeten ze acuut van het internet afhalen!

  174. Teuben is toch niet helemaal van het padje af. Vanaf 3.10 opmerkelijk! Hij zegt bijna letterlijk dat er mensen op die bijeenkomsten komen die potentiële Breivikjes zijn.

    Levensgevaarlijk die sites, ze moeten ze acuut van het internet afhalen!

    Tempting, but no. Jammergenoeg zijn er voor wat dit betreft weinig andere middelen. De vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan de volksgezondheid om maar eens een zijstraat te noemen. Want dat deze sites leugenachtige informatie verspreiden is voor mij zo klaar als een klontje.

    Als ik als rechter zo’n type van in het filmpje tegenkom in de rechtszaal, zal de officier toch heel erg z’n best moeten doen om bewuste misleiding aan te tonen. Het wrange hiervan is dat er dan precies gebeurt waar ze met z’n allen zo bang voor zijn.

    Ze worden gepsychiatriseerd.

    En misschien wel terecht.

    Persoonlijk voel ik de laatste tijd meer diep medelijden met deze mensen dan boosheid.

  175. DaSilva zegt:

    Teuben is toch niet helemaal van het padje af. Vanaf 3.10 opmerkelijk! Hij zegt bijna letterlijk dat er mensen op die bijeenkomsten komen die potentiële Breivikjes zijn.

    Klopt, en met onderstaande opmerking probeert hij zichzelf (in mijn optiek) schoon te praten.

    En dan beweert dat stuk ongeluk van Niburu ook nog dat Breivik daar naar alle waarschijnlijkheid was om te kijken naar de technieken om ‘bij zichzelf te blijven’…..
    Dus niet de ‘stomme fouten’ zou maken zoals nu in Noorwegen hebben plaatsgevonden waarbij 72 mensen zijn omgekomen.

    Hoezo ‘bij zichzelf blijven’?
    Je bent toch van alles los als je al die kul gelooft die op Niburu, Want to Know en Argusoog geschreven staat?

    En dan zal ik zeker maar niet beginnen over het feit dat ik ‘stomme fouten’ toch wel de understatement van het jaar vind?
    Maar ik zeg wel dat ik het verschrikkelijk vind dat Anton Teuben dit lomp stuk vreten nu over de ruggen van 72 dode Noorse jongeren probeert te scoren door te beweren dat Breivik op een meeting van Niburu is geweest.

    De mensen van het filmpje zijn in mijn ogen mensen die makkelijk te manipuleren zijn, geen toekomstbeeld hebben en bang zijn, en daardoor alles wat voorhanden komt aangrijpen om nog maar iets te ‘begrijpen’ van de wereld om hen heen.
    En daar maken sites zoals Niburu, Want to Know en Argusoog handig misbruik van.
    Triest.

  176. wilmamazone zegt:

    Goed voorbeeld -beter laat dan nooit- doet goed volgen?:

    http://www.nu.nl/algemeen/2593144/pillenfabrikant-stopt-sponsoren-arts.html

    Pillenfabrikant stopt sponsoren arts

    Een van de leiders in de geneesmiddelenmarkt in Nederland stopt met het sponsoren van artsen die naar buitenlandse congressen gaan.

    Voor conferenties in Orlando, San Diego, Lissabon of Parijs moeten artsen voortaan de eigen knip trekken. Dat meldt dagblad Trouw vrijdag.

    Pillenfabrikant AstraZeneca stelt dat………

  177. wilmamazone zegt:

    Tis me uit het hart gegrepen. Mijn dag kan niet meer stuk:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2853841/2011/08/19/Jongens-zijn-niet-zus-en-meisjes-niet-zo.dhtml

    ‘Jongens zijn niet zus en meisjes niet zo’

    Keer op keer worden grote verschillen tussen de seksen ‘ontdekt’ – die vervolgens veel minder om het lijf blijken te hebben. Rutger van Ree, leraar maatschappijleer, ziet dus geen heil in aparte lessen voor jongens en meisjes.

    Wim Kuiper van de Besturenraad, een belangenclub voor christelijk onderwijs in Nederland, stelt voor jongens en meisjes op school een deel van de tijd apart les te geven. Het is allerminst de bedoeling terug te keren naar de jaren vijftig, bezweert Kuiper. ‘Integendeel, het idee is gebaseerd op de nieuwste inzichten in de neuropsychologie. (…) Traditionele stereotypen hebben hier niets mee te maken.’

    Natuurlijk fundament
    Toch doet men al zo’n honderdvijftig jaar – sinds de eerste feministische golf – verwoede pogingen om de ‘nieuwste inzichten’ uit de wetenschap te gebruiken om allerlei verschillen tussen de seksen van een natuurlijk fundament te voorzien. ‘Mannen zijn zus, vrouwen zijn zo, accepteer dat nu maar.’

    Achtereenvolgens is aangedragen dat…….

  178. wilmamazone zegt:

    http://skepp.be/nieuws/homeopatische-kwakmultinational-boiron-dagvaardt-italiaanse-amateurblogger

    HOMEOPATISCHE KWAKMULTINATIONAL BOIRON DAGVAARDT ITALIAANSE AMATEURBLOGGER

    Grote consternatie alom. De Franse multinational in homeopatische producten – u weet wel, dat water mét geheugen maar zonder inhoud dat niet werkt maar voor veel geld wordt verkocht aan goedgelovige patiënten -, Boiron, dagvaardt een Italiaanse blogger die in twee artikels durfde te beweren dat de producten van het bedrijf niet werkten en er enkele leuke afbeeldingen bij plaatste om zijn beweringen te ondersteunen.

    Lees meer:……..

    Zie ook:
    http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathic-thuggery/

    http://www.blogzero.it/contatti/prova/

  179. LK zegt:

    @Wilmamazone

    We klikken door naar het blog:
    http://sereniteit.wordpress.com/2011/08/16/homeopatische-kwakmultinational-dagvaardt-italiaanse-amateurblogger/

    Eerste reactie:

    De schrijver is erg bevooroordeeld ten opzichte van homeopathie.

    Moest toch wel even lachen, zo op de vrijdagavond…

  180. DaSilva zegt:

    http://overons.kwfkankerbestrijding.nl/nieuws

    Uit een recent verschenen rapport van Macmillan Cancer Support blijkt dat beweging kan bijdragen aan de kwaliteit van leven van kankerpatiënten. Het rapport gaat over beweging in de periode van behandelingen en daarna.
    Beweging kan stress, pijn en vermoeidheid verminderen. Ook zou beweging kunnen helpen om beter te slapen. Hoeveel beweging wordt aanbevolen hangt af van de persoonlijke situatie en leeftijd. Macmillan adviseert gemiddeld 2,5 uur per week voor kankerpatiënten. Het maakt niet uit wat voor beweging, denk bijvoorbeeld aan lopen, hardlopen, fietsen of zwemmen.

    Physicalactivityevidencereview.pdf

  181. wilmamazone zegt:

    @ Da Silva

    Kan de kankerpatiënt maar beter niet in de handen vallen van een sportarts:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/100994/Sportarts-vraagt-aan-onder-naam-huisarts.htm

    Sportarts vraagt aan onder naam huisarts

    Een sportarts uit Eindhoven heeft voor een topsporter onderzoek aangevraagd onder de naam van huisarts Bram ter Keurst uit Eindhoven. Dat heeft de huisarts laten weten aan Medisch Contact. Navraag bij het lab deed uitkomen dat op het aanvraagformulier de huisarts als aanvrager stond vermeld, maar dat een kopie naar de sportarts moest. Er was geen overleg gepleegd met Ter Keurst.

    Sportartsen vragen vaker via de huisarts laboratoriumonderzoek aan. Die omweg bewandelen zij, omdat zij geen erkend medisch specialisme zijn. Onderzoeken die zij zelf aanvragen, worden niet vergoed, zegt…….

  182. wilmamazone zegt:

    Elk jaar hetzelfde liedje en het gaat maar door en gaat maar door:
    http://nos.nl/artikel/266099-ouders-laten-kinderen-in-hete-auto.html

    Ouders laten kinderen in hete auto

    In Amersfoort heeft de politie gisteren een vader en moeder uit Putten aangehouden die hun kinderen in een te warme auto hadden achtergelaten.

    De drie kinderen, een baby van een paar weken oud, een van 14 maanden en een 2-jarige peuter, waren aan het huilen en trokken zo de aandacht van omstanders.

    Volgens de politie ……

  183. DaSilva zegt:

    @ Da Silva

    Kan de kankerpatiënt maar beter niet in de handen vallen van een sportarts:

    Laten we vooral de hele beroepstak op een hoop gooien omdat er één zijn boekje te buiten gaat.

  184. wilmamazone zegt:

    Da Silva:

    Laten we vooral de hele beroepstak op een hoop gooien omdat er één zijn boekje te buiten gaat.

    Het gaat er om en over dat sportarts geen erkend medisch specialisme is en er wel al sportartsen zijn die zichzelf benoemd hebben als kankerspecialist en dus zonder/voldoende verstand van zaken bewegingsprogramma’s opstellen voor kankerpatiënten.

  185. JennyJo zegt:

    Dat is ook precies mijn bezwaar; een basisarts die zich een niet-bestaand specialisme aanmeet en vervolgens op basis van de aldus verkregen status behandelingen gaat geven waarvoor hij niet geëquipeerd is. Wat mij betreft is dat een vorm van kwakzalverij.

  186. DaSilva zegt:

    Voor zover ik het begrepen heb is een sportarts geschikt om bewegingsprogramma’s voor kankerpatiënten te geven.
    Hebben we deze discussie al niet eerder gehad?, ik krijg een beetje een déjávu gevoel.

    http://www.sportgeneeskunde.com/nios_opleiding

    Als u kiest voor een toekomst als sportarts, kiest u voor een jong en dynamisch vak met vele mogelijkheden. Het werk van de sportarts is enorm gevarieerd en vergt een brede geneeskundige kennis. Als sportarts kunt u aan de slag op een SportMedisch Adviescentrum (SMA), een SportGeneeskundige Afdeling (SGA) in een ziekenhuis of een sportorganisatie.

    Uw werk bestaat o.a. uit het verrichten van (blessure-)consulten; preventieve sportmedische onderzoeken; inspanningstesten en advisering t.a.v. sportbeoefening. Een andere taak van de sportarts is de sportmedische begeleiding van teams en individuele sporters. Ook het testen en revalideren van mensen met een chronische aandoening, zoals bij hart- long- of oncologische revalidatie, kan behoren tot het brede palet aan werkzaamheden van de sportarts.

    Op onderstaande link een artikel op Artsennet.
    http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/74230/Met-kanker-langs-de-sportarts.htm

    Dat revalidatie steeds belangrijker wordt, is wel duidelijk. Steeds minder mensen sterven aan de ziekte, of ze leven er langer mee. De groep overlevenden bedraagt in 2015 ongeveer 700.000 mensen (ongeveer twee keer zoveel als in 2000), zo blijkt uit het onderzoek ‘Kanker in Nederland’ van de Signaleringscommissie Kanker van KWF Kankerbestrijding (2004). In 2007 constateerde de Gezondheidsraad dat de nacontroleprogramma’s grondig moesten worden herzien, wat vorig jaar tot de multidisciplinaire richtlijn ‘Herstel na kanker’ leidde (zie MC 35/2009: 1461). Zo kampt liefst 70 procent van de overlevenden met ernstige vermoeidheidsproblemen, die vaak jaren aanhouden. Een derde van de patiënten belandt mede daardoor uiteindelijk in de WIA..

  187. CiNNeR zegt:

    De Vereniging van Integrale Kankercentra, Revalidatie Nederland en de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties begeleiden en coördineren de ontwikkelingen rond Herstel & Balans.

    en

    Veel mensen met kanker ervaren restklachten die hen belemmeren in het dagelijks functioneren. De behandelend arts bekijkt met u of u voor de revalidatie in aanmerking komt. Voor de revalidatie is een verwijzing op basis van criteria van de behandelend arts nodig. Als de revalidatie Herstel & Balans niet geschikt blijkt te zijn, zijn andere vormen van nazorg te overwegen.

    Via http://www.herstelenbalans.nl/?page=26

    En het klinkt een beetje flauw, dat bedoel ik niet zo. Waarom vraagt men zich in de ene discussie af waarom ME-patiënten niet massaal CGT en GET zouden willen volgen en zou dit programma volkomen ongeschikt zijn in verband met vermoeidheid/revalidatie na kanker. Het komt uit dezelfde hoge hoed, is gebaseerd op dezelfde principes met het verschil dat beweging na kanker een stuk beter bekeken en bijgehouden lijkt te worden.

  188. JennyJo zegt:

    En het klinkt een beetje flauw, dat bedoel ik niet zo. Waarom vraagt men zich in de ene discussie af waarom ME-patiënten niet massaal CGT en GET zouden willen volgen en zou dit programma volkomen ongeschikt zijn in verband met vermoeidheid/revalidatie na kanker.

    Dat was niet mijn bezwaar tegen de suggesties gedaan in de campagne “kanker is topsport”. Mijn bezwaar ging uit naar de bewering dat kanker sneller/beter geneest en als de patiënten aan (top)sport doen, terwijl daar geen bewijs voor is.

    Het lijkt mij stug dat welke ziekte dan ook geneest enkel en alleen door het doen aan gerichte lichaamsbeweging. Maar het kan wel het welbevinden en het dagelijks functioneren verbeteren, voor iedereen, ziek of gezond. Maar om mensen te verwijten dat zij hun lijden aan zichzelf te wijten hebben omdat ze niet in staat zijn om te sporten vind ik onacceptabel, ongeacht aan welke aandoening ze lijden.

  189. JennyJo zegt:

    Hm, te kort door de bocht dus misschien. Oprecht excuus in dat geval.

  190. CiNNeR zegt:

    Het lijkt mij stug dat welke ziekte dan ook geneest enkel en alleen door het doen aan gerichte lichaamsbeweging. (…) Maar om mensen te verwijten dat zij hun lijden aan zichzelf te wijten hebben omdat ze niet in staat zijn om te sporten vind ik onacceptabel, ongeacht aan welke aandoening ze lijden.

    Misschien begrijp je dan beter waarom ME/CVS patiënten zo kwaad kunnen reageren op mensen als Renckens of de promotors van Nijmeegse CGT.

    Ben het over de campagne ‘Kanker is topsport’ trouwens geheel met je eens. Maar krijg de indruk dat deze herstel en balans meer gericht is op revalidatie en verbeteren van kwaliteit van leven. Heb de onderzoeken achter de beweringen niet gelezen, dus weet niet hoe gedegen de ‘bewijzen’ zijn daarin (Vind het wel frappant dat elk onderzoek op cgt/beweging in verband met welke ziekte dan ook, volgens publicaties een resultaat van 70% positief oplevert.)

  191. CiNNeR zegt:

    Vond dit wel een mooi bericht, hoop dat er iets uit komt:

    BAARN – Een defect in het ‘recycling-steem’ van lichaamscellen zou wel eens de onderliggende oorzaak kunnen zijn van de neuromusculaire aandoening ALS, zo ontdekten Amerikaanse wetenschappers.

    http://www.nu.nl/gezondheid/2594937/mogelijke-oorzaak-zenuwziekte-als-ontdekt.html

  192. JennyJo zegt:

    Kanker is topsport is geen alternatieve vorm van Herstel en Balans, het is een heel ander soort programma. H&B doet voor zover ik weet ook niet de bewering dat met sporten de kans op terugkeer wordt verkleind en genezingskansen toenemen. Herstel en Balans zegt dat ervaring uitwijst dat kankerpatiënten die aan regelmatige lichaamsbeweging doen en cognitieve therapie krijgen, fitter zijn en een beter gevoel van welbevinden ontwikkelen, zowel fysiek als psychisch. Dat geldt overigens niet alleen voor kankerpatiënten lijkt mij, bewegen is voor iedereen goed, ziek of gezond, en brengt bij iedereen een gevoel van welbevinden teweeg.

    Ik snap gewoon niet waarom begeleid en gericht bewegen (in bepaalde gevallen gecombineerd met cognitieve therapie) voor iedereen goed zou zijn maar uitgerekend niet voor CVS-patiënten.

  193. wilmamazone zegt:

    CiNNeR:

    Misschien begrijp je dan beter waarom ME/CVS patiënten zo kwaad kunnen reageren op mensen als Renckens of de promotors van Nijmeegse CGT.

    Dit begrijp ik iig al hélemaal niet:
    http://www.guardian.co.uk/society/2011/aug/21/chronic-fatigue-syndrome-myalgic-encephalomyelitis
    Verder wat JJ hier ook zegt:

    Ik snap gewoon niet waarom begeleid en gericht bewegen (in bepaalde gevallen gecombineerd met cognitieve therapie) voor iedereen goed zou zijn maar uitgerekend niet voor CVS-patiënten.

    En wat ik/wij aanvullend bij dit item daarover zeggen:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2011/06/23/xmrvmecvs-en-human-%e2%80%9crumor%e2%80%9d-virussen-viii/comment-page-1/#comment-24044

  194. JennyJo zegt:

    @LK
    Heel vredig wordt het allemaal als ik dat zo lees.

  195. LK zegt:

    @JJ:

    Dat niet alleen, als het Maasstadbestuur nou gewoon dagelijks had gemediteerd, waren al de recente problemen nooit ontstaan, begrijp ik hieruit:

    http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/70657/De-dingen-zien-zoals-ze-werkelijk-zijn.htm

  196. LK zegt:

    Nog meer spannend nieuws! Jannes Koetsier vindt dé oplossing tegen baarmoederhalskanker. Vele vrouwen overlijden jaarlijks aan deze door het HP-virus veroorzaakte aandoening, maar dankzij dokter Koetsier is dat voortaan verleden tijd:

    http://www.degezondepatient.nl/krankzinnig-vn-plan-met-hpv-vaccinatie-10-mei-2011.html

    Handig ook dat hij citeert uit een 10-jaar oud boek (zeg maar het hoogste niveau van bewijs in de wetenschap) dat vrij toegankelijk is voor iedereen. Zal van de week eens kijken of ik het ergens kan inkijken…

  197. wilmamazone zegt:

    @LK

    Wij van Cryptocheilus zijn dan ook al jaren hélemaal weg van Dr. Jannes Koetsier:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2009/11/04/open-brief-aan-jannes-koetsier/

    Open brief aan Jannes Koetsier

    We wachten nog steeds op een (zinnig) antwoord.

  198. LK zegt:

    Belachelijk dat het huzarenstukje waaraan de heer Koetsier refereert niet verkrijgbaar is in de bibliotheek alhier, dus dan moeten we het maar doen met een recent gepubliceerde cohortstudie waarin een schamele 300.000 vrouwen worden gevolgd:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20853322

    Gewoon een appeltje per dag meer eten dus, de rest kun je vergeten. (Oja, confidence-interval: 95% CI 0.72-0.98. Joepsors! Significant, dus het zal wel waar zijn!)

  199. LK zegt:

    @WMZ:

    Aha, ik zie dat die hartegroet zijn signatuur is. Ik kende hem al wel, maar als ik al dat soort informatieve sites moet gaan bijhouden, hou ik geen tijd meer over om me te laten beïnvloeden door Big Pharma…

  200. JennyJo zegt:

    Als ik een hartegroet zie ben ik meteen al klaar, want 9 van de 10 keer zijn hartegroeters zweefkezen.

  201. CiNNeR zegt:

    @JennyJo:

    Kanker is topsport is geen alternatieve vorm van Herstel en Balans, het is een heel ander soort programma. H&B doet voor zover ik weet ook niet de bewering dat met sporten de kans op terugkeer wordt verkleind en genezingskansen toenemen. Herstel en Balans zegt dat ervaring uitwijst dat kankerpatiënten die aan regelmatige lichaamsbeweging doen en cognitieve therapie krijgen, fitter zijn en een beter gevoel van welbevinden ontwikkelen, zowel fysiek als psychisch. Dat geldt overigens niet alleen voor kankerpatiënten lijkt mij, bewegen is voor iedereen goed, ziek of gezond, en brengt bij iedereen een gevoel van welbevinden teweeg.

    Om even duidelijkheid in de discussie terug te krijgen. DaSilva zei:

    http://overons.kwfkankerbestrijding.nl/nieuws
    Uit een recent verschenen rapport van Macmillan Cancer Support blijkt dat beweging kan bijdragen aan de kwaliteit van leven van kankerpatiënten. Het rapport gaat over beweging in de periode van behandelingen en daarna.
    Beweging kan stress, pijn en vermoeidheid verminderen. Ook zou beweging kunnen helpen om beter te slapen. Hoeveel beweging wordt aanbevolen hangt af van de persoonlijke situatie en leeftijd. Macmillan adviseert gemiddeld 2,5 uur per week voor kankerpatiënten. Het maakt niet uit wat voor beweging, denk bijvoorbeeld aan lopen, hardlopen, fietsen of zwemmen.

    In het artikel wordt verwezen naar Herstel & Balans, niet naar Kanker is Topsport. Daarop ontstond een discussie over de functie van sportartsen en stelde jij:

    Dat is ook precies mijn bezwaar; een basisarts die zich een niet-bestaand specialisme aanmeet en vervolgens op basis van de aldus verkregen status behandelingen gaat geven waarvoor hij niet geëquipeerd is. Wat mij betreft is dat een vorm van kwakzalverij.

    Om aan te geven dat het hier mijns inziens niet gaat om kwakzalverij en de sportarts of basisarts niet op eigen houtje een revalidatieprogramma in elkaar draait, citeerde ik:

    De Vereniging van Integrale Kankercentra, Revalidatie Nederland en de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties begeleiden en coördineren de ontwikkelingen rond Herstel & Balans.
    en
    Veel mensen met kanker ervaren restklachten die hen belemmeren in het dagelijks functioneren. De behandelend arts bekijkt met u of u voor de revalidatie in aanmerking komt. Voor de revalidatie is een verwijzing op basis van criteria van de behandelend arts nodig. Als de revalidatie Herstel & Balans niet geschikt blijkt te zijn, zijn andere vormen van nazorg te overwegen. (Via site van Herstel en Balans)

    En vroeg ik mij af wat nu de bezwaren waren voor dit programma bij kanker. Ook gezien de eerdere opmerkingen over CGT en ME(CVS) en het bijbehorende onbegrip dat patiënten niet aan CGT zouden willen doen.

    Dat jij reageerde met het programma achter de campagne ‘Kanker is Topsport’ in je achterhoofd, kan ik niet helpen. In elk geval zijn we het toch volkomen eens dat ‘Topsport is Kanker’ andere beweringen doet dan Herstel en Balans, lijkt me dat we daar geen enkel meningsverschil hebben.

    Ik snap gewoon niet waarom begeleid en gericht bewegen (in bepaalde gevallen gecombineerd met cognitieve therapie) voor iedereen goed zou zijn maar uitgerekend niet voor CVS-patiënten.

    Heb al een stuk of wat pogingen gedaan uit te leggen wat het verschil is tussen het programma ontwikkeld door de Nijmeegse onderzoeksgroep en CGT bij een willekeurige organisatie. Prima te vergelijken met het verschil tussen ‘Kanker is Topsport’ en ‘Herstel en Balans’. Op die uitleg wordt echter niet gereageerd(!!!). Blijf gewoon hetzelfde vooroordeel voorbij zien komen dat ME/CVS patiënten helemaal geen CGT zouden willen doen.

    Voor de goede orde, vanaf dit commentaar volgt de uitleg die ik naar je geschreven heb: https://cryptocheilus.wordpress.com/2011/06/23/xmrvmecvs-en-human-%e2%80%9crumor%e2%80%9d-virussen-viii/comment-page-1/#comment-23936

    Dit komt omdat er een verschil zit tussen CGT voor bijvoorbeeld reuma-patiënten en patiënten met ME/CVS. Patiënten met reuma leren omgaan met beperkingen en pijn. Bij ME/CVS wordt verondersteld dat de pijn en beperkingen dmv CGT weggenomen kunnen worden. Het grootste probleem vormt zich dan bij het opvoeren van activiteit. De ME/CVS patiënt dient activiteit op te voeren aan de hand van een vast gesteld programma, signalen uit het lichaam dienen genegeerd te worden. Het idee er is geen ziekte, dus de signalen zijn onjuist, het is slechts bewegingsangst. Als je bedenkt dat een kenmerk van ME is dat spieren een veel langere hersteltijd nodig hebben na activiteit dan gemiddeld en het devies is dat in de wind te slaan maar gewoon elke week weer wat activiteit toe te voegen, kan je je voorstellen dat de therapie dramatisch kan uitpakken voor de patiënt. Nog vervelender, niet elke terugslag of verergering van de situatie wordt weer te boven gekomen.

    Het tweede punt is dat bij CGT voor bijvoorbeeld reuma het doel is om de kwaliteit van leven te verbeteren, waar bij ME/CVS patiënten aangegeven wordt dat zij grotendeels klachtenvrij raken. Genezen zo je wil. Er wordt bijvoorbeeld niet gekeken of iemand wellicht het fietsen op kan bouwen. Er wordt uitgegaan van het principe dat de patiënt elke week twee minuten fietsen ‘moet’ toevoegen en na vijftien weken een half uur kan fietsen. Er zijn dossiers bekend dat als dat half uur niet gered werd door pijn, vermoeidheid of spierzwakte, de patiënt te horen kreeg niet genoeg zijn of haar best gedaan te hebben.

    Als laatste wordt CGT vaak aanbevolen ondanks dat het al eerder geprobeerd is. Lang niet elke patiënt knapt er van op en om dan elk jaar maar weer hetzelfde advies te krijgen, haalt een hoop ergernis boven.

    In feite is de kritiek gericht op wat puur de Nijmeegse school genoemd wordt. Maar omdat zelden onderscheid gemaakt wordt waar de focus van betreffende CGT ligt, is de term nogal gevoelig komen te liggen onder patiënten.

  202. CiNNeR zegt:

    Er is bericht gekomen dat The Lancet een correctie zal geven op de onderzoeksresultaten van het CGT onderzoek Nijmegen (Bleienberg et all). Frappant dat het hier al niet meer gaat om 70% maar om 30% ‘revovery’ waarbij dit laatste cijfer te rooskleurig blijkt. Helaas lopen zowel The Lancet als enkele andere gerenommeerde sites vast, dus zolang even deze link: http://www.meactionuk.org.uk/PACE-Trial-Results-Update.htm

    In the interests of transparency and openness, Professor Hooper thinks it important to put in the public domain the fact that The Lancet has agreed to correct the Comment by Bleijenberg and Knoop in which they asserted that 30% of PACE Trial participants “recovered” with CBT and GET (Chronic Fatigue Syndrome: where to PACE from here? G Bleijenberg and H Knoop: DOI:10.1016/S0140-6736(11)60172-4).

    On 6th June 2011 an email was sent on behalf of Professor Hooper to Zoe Mullan, Senior Editor at The Lancet, and relevant points of the text are reproduced here:……

  203. wilmamazone zegt:

    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60696-X/fulltext

    Patients’ power and PACE

    The Lancet
    Once every few years, we publish a paper that elicits an outpouring of consternation and condemnation from individuals or groups outside our usual reach. The latest topic to have caused such a reaction is chronic fatigue syndrome (CFS), and—more specifically—Peter White and colleagues’ randomised PACE trial published on March 5, this year.

    eindquotes:

    The response to the trial’s publication was swift and damning. “When is the Lancet going to retract this fraudulent study?” demanded a Facebook group. A 43-page complaint (now available via Wikipedia) branded the trial “unethical and unscientific”. There were 44 formal letter submissions, eight of which we publish today, together with a response from White and colleagues.

    Many of the letters critique the definitions of secondary outcomes, question protocol changes, and express concern over generalisability. But one cannot help but wonder whether the sheer anger and coordination of the response to this trial has been born not only from the frustration many feel about a disabling condition, but also from an active campaign to discredit the research. White and colleagues have been accused of having “formed their opinion about the intended outcome” before the trial began. This view is unjustified and unfair. The researchers should be praised for their willingness to test competing ideas and interventions in a randomised trial. The evidence might even suggest that it is the critics of the PACE trial who have formed their opinions first, ignoring the findings of this rigorously conducted work.

    Het kan zijn dat ik te moe ben, maar ik heb tot nu toe nog niets gevonden over die beroemde/beruchte 70%.

    Zomaar een greep uit diverse publicaties:
    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(02)08577-X/fulltext

    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(00)04198-2/fulltext

    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)05418-6/fulltext

    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60096-2/abstract

    Maar goed waar het mij nu om en over gaat is deze recente uitspraak van de Lancet die ik ook van toepassing vind op Bleijenberg of who-ever:

    This view is unjustified and unfair. The researchers should be praised for their willingness to test competing ideas and interventions in a randomised trial. The evidence might even suggest that it is the critics of the PACE trial who have formed their opinions first, ignoring the findings of this rigorously conducted work

    (vet nu door mij)
    Hier nu dus ook over en sluiten wat mij betreft.

  204. CiNNeR zegt:

    Zou er een studie zijn naar effectiviteit van medicatie bij een specifieke aandoening en zou uit onderzoeksresultaten blijken dat het succespercentage rond de 30% ligt, is het weinig waarschijnlijk dat de medicatie voor de specifieke aandoening de markt zal halen. Zou blijken dat die 30% verder niet verhaalt over volledige genezing maar er sprake is van verbetering in meer of mindere mate, verdwijnt het onderzoek zonder enige discussie in de archiefkast.

    Over 30% succes – verbetering in meer of mindere mate – van CGT bij ME(CVS) weet echter zelfs de reaguurder bij Crypto te vertellen dat CGT ‘dus’ heilzaam is en ME(CVS) ‘dus’ een psychische aandoening is en Renckens ‘dus’ wel gelijk zal hebben dat ME(CVS) een modeziekte is en elke kritiek – gegeven door patiënten, artsen of wetenschappers – ‘dus’ onterecht moet zijn.

    Kritiek die genuanceerder is dan hier regelmatig geïnterpreteerd wordt overigens. Er is geen wetenschapper die ontkent dat CGT momenteel het enige is wat men voor handen heeft voor ME(CVS) patiënten of dat CGT minimaal een verbetering in kwaliteit van leven zal kunnen brengen. De kritiek is uitsluitend gericht op het feit dat er door Bleijenberg et all (in een editorial) gesproken wordt van 30% ‘recovery’ waar het gaat om 30% populatie die persoonlijke doelen behaald/bepaalde mate van verbetering laat zien. Concreet betekent dat namelijk dat mensen die wel verbetering laten zien en meegenomen worden in de zogenoemde ‘recovery rate’ nog steeds geïnvalideerd kunnen zijn.

    “There is a major problem with the Comment by Bleijenberg and Knoop which The Lancet editorial team has so far failed to address, namely their claim of a 30% recovery rate with CBT and GET for PACE participants.

    “It cannot be argued that this is merely a matter of semantics (Bleijenberg & Knoop state: “The answer depends on one’s definition of recovery”): those authors have unequivocally misrepresented the findings of the published paper.

    “The PIs do not report the number of participants who recovered, only those who fell within their own much criticised definition of “normal range” for fatigue and physical function.

    “It cannot be acceptable for The Lancet to allow Bleijenberg and Knoop to claim that 30% of participants recovered after CBT or GET when the definition of “recovered” on which they rely has been set artificially low by White et al – so low in fact that a participant described by them as recovered could still be sufficiently disabled to meet the trial’s entry criteria.

    De veronderstelde 70% succes is een percentage wat jarenlang is blijven opdoemen in de media door onder andere Van der Meer (zie ook https://cryptocheilus.wordpress.com/2011/06/23/xmrvmecvs-en-human-%e2%80%9crumor%e2%80%9d-virussen-viii/comment-page-1/#comment-23955 ). Inderdaad is dat niet in welk CGT onderzoek ook terug te vinden, vandaar de terechte kritiek op dit te hoge percentage.

  205. wilmamazone zegt:

    Goed om even bij stil te staan:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/101218/Veel-legionellabesmettingen-na-vakantie.htm

    Veel legionellabesmettingen na vakantie

    Onnodig veel mensen raken na de vakantie besmet met de legionellabacterie. Dat zegt installateursvereniging Uneto-VNI. Terugkerende vakantiegangers kunnen een legionella-infectie oplopen als zij water gebruiken uit kranen die langer dan een week niet zijn gebruikt.

    eindquotes:

    Uneto-VNI raadt terugkerende vakantiegangers aan om alle kranen eerst een minuut op te zetten, zodat eventuele bacteriën worden weggespoeld. ‘Het doorspoelen zorgt er bovendien voor dat na lange stilstand de opgeloste stoffen in water, zoals metalen uit de waterleiding, ook weggespoeld worden’, aldus Van der Blom.

    Hij benadrukt dat het water tijdens het doorspoelen rustig moeten stromen, om te voorkomen dat het vernevelt. Besmetting vindt plaats door het inademen van de waternevel, waardoor de bacterie in de longen terecht komt. ‘Verneveling ontstaat voornamelijk onder de douche’, aldus de specialist legionellapreventie. ‘Je kunt dit voorkomen door de sproeikop onder water in een emmer te houden of de douchekop in een washandje te verbergen.’ Ook bij het sproeien van de tuin met een tuinslang die in de volle zon heeft gehangen moet extra worden opgepast.

  206. wilmamazone zegt:

    Ik vind het interessant, en nog steeds verbazingwekkend, wat tegenwoordig allemaal kan en vraag me regelmatig af wat de toekomst nog gaat brengen wat met name technische mogelijkheden betreft, want die gaan tegenwoordig -al helemaal voor mijn gevoel- in een sneltreinvaart.

    http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/augustus/Zwarte-dood-stierf-zelf-uit.html

    Zwarte dood stierf zelf uit
    De middeleeuwse variant van de pest bestaat niet meer

    DNA van de beruchte bacterie Yersinia pestis is teruggevonden in honderd skeletten uit een middeleeuws massagraf bij Londen. Duitse en Amerikaanse onderzoekers reconstrueerden daarmee grote delen van het pest-genoom.

    De Zwarte Dood was waarschijnlijk de ergste pandemie uit de geschiedenis van de mensheid. De hoogst besmettelijke ziekte raasde in 1347 vanuit China door Europa en doodde daar in de volgende twee jaar ruwweg de helft van de bevolking, en wereldwijd minstens 100 miljoen mensen.

    Over de veroorzaker van de Zwarte Dood is veel gespeculeerd. De pest-bacterie was van het begin af aan de belangrijkste verdachte, maar Recent DNA-onderzoek heeft nu wel alle twijfel weggenomen dat de bacterie Yersinia pestis de dader was.

    eindquote:

    Het is mogelijk dat de Zwarte Dood zijn eigen graf gegraven heeft door té besmettelijk te zijn en te snel zijn slachtoffers te doden; daardoor blijft er lokaal al gauw niemand meer over om de ziekte op anderen over te dragen. Om dezelfde reden veroorzaakt het angstaanjagende Ebola-virus – tot nu toe- slechts uitbraken van beperkte omvang. Ebola komt echter telkens terug omdat het sluimerend overleeft in een nog niet geïdentificeerde diersoort.

  207. wilmamazone zegt:

    Vers van de pers:
    http://nos.nl/video/269328-alternatieve-sector-weert-zedendelinquenten.html

    Video Pedoseksuelen, zedendelinquenten of anderen die voor ongewenst gedrag of strafbare feiten zijn veroordeeld, kunnen vanaf 1 januari niet meer aan de slag als therapeut in de alternatieve geneeskunde.

    Tja..nu nog een modes zien te vinden om de héle alternatieve sector juridisch aan te mogen/kunnen pakken, dus te veroordelen op ongewenst gedrag of strafbare feiten.

  208. LK zegt:

    Haha, dat ‘grote nieuws’ is me toch wel de farce van de dag. Want wie weert wie nou helemaal? Als de KNMG veroordeelde pedofielen weert, kan een veroordeelde arts toch ook nog steeds zijn beroep uitoefenen? Het is toch niet zo dat de KNMG bepaalt wie wel en wie niet mag werken? Dus hoe kunnen ze nu beweren dat ze niet meer als therapeut in de alternatieve geneeskunde aan de slag kunnen? Dat kan juist wel, dat is het hele probleem: iedereen mag zich alternatief therapeut noemen en als zodanig zijn inkomsten verdienen, zelfs al heb je je basisschool nooit afgemaakt en is je enige competentie het uitsteken van je handen voor handoplegging…

    Ik had zelfs nog nooit gehoord van: ‘De Stichting Beroepsbeoefenaren Natuurlijke Gezondheidszorg (RBNG)’. Even op hun site gekeken: ‘De stichting RBNG is een overkoepelende organisatie die therapeuten op HBO-niveau in de natuurlijke gezondheidszorg certificeert en registreert’. (Wij van wc eend) Let wel: HBO-‘niveau’: er zijn maar weinig (of geen?) erkende HBO-studies in de alternatieve sector.

  209. wilmamazone zegt:

    LK:

    Haha, dat ‘grote nieuws’ is me toch wel de farce van de dag. Want wie weert wie nou helemaal?

    Dat vroeg ik me dus óók meteen af, dus idd met recht: DE farce van de dag.

  210. Jan Willem Nienhuys zegt:

    Nou als alto-verzamelaar kom ik ze regelmatig tegen, onder hun geregistreerden zijn zelfs enkele artsen (niet veel van de ca. 1450 alto-artsen in NL). Maar ze beweren 8000 geregistreerden te hebben, maar wie bij de agb-code kijkt kan uitvinden dat er daar ca. 20.000 ‘genezers’ (vrijwel allemaal niet-artsen) staan, en ik vermoed dat massa’s alto’s helemaal nergens bij staan: niet bij de RBNG en niet bij de agbcode, gewoon vrije vogels.

    Misschien als verpleegkundigen of fysiotherapeut in het BIG-register.

  211. NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) captured the sharpest images ever taken from space of the Apollo 12, 14 and 17 landing sites. Images show the twists and turns of the paths made when the astronauts explored the lunar surface.

    http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

  212. LK zegt:

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/464954/1/1/50/melk-kan-risico-op-kanker-verhogen.html

    ‘Melk kan risico op kanker verhogen’
    Mensen die meer dan twee glazen melk per dag drinken, hebben niet minder kans op botbreuken. Terwijl twee glazen melk per dag de kans op bijvoorbeeld prostaatkanker kan verhogen. Dat betoogt de Amerikaanse voedingswetenschapper Walter Willett vrijdag tijdens een publiekslezing, georganiseerd door het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam.

    Dan uit Elsevier:

    Walter C. Willett … is hoogleraar aan de Harvard Universiteit, heeft een eigen dieet ontwikkeld en is betrokken bij de Harvard Cohort Studie, naar de relatie tussen leefstijl en gezondheid

    Goed, dat zegt nog niks.

    Voor zijn lezing in zuivelland Nederland heeft Willett de cohortstudie nagevlooid op de relatie tussen zuivel en gezondheid.

    verrassend is dat de Harvard Cohort Studie een samenhang toont tussen melk en diverse vormen van kanker. Voor alle duidelijkheid, het betreft hier een epidemiologische studie waarbij alleen naar correlaties wordt gekeken en niet primair naar oorzaken en mechanismen. Het is dus niet terecht om te stellen dat melk kankerverwekkend is, maar er is wel meer dan genoeg reden om de wenkbrauwen te fronsen.

    Zo liet Willett een grafiek zien (zie ‘Melk en borstkanker’ op deze pagina) waaruit blijkt dat in Nederland en Scandinavië, waar vijfmaal zoveel melk wordt gedronken als in Afrika, Azië en Zuid-Amerika, vijfmaal zoveel borstkanker voorkomt. Iets vergelijkbaars geldt voor prostaatkanker – maar minder sterk.

    Nogmaals, dit is geen oorzakelijk verband. Er zijn meer verschillen tussen westerse landen en de rest van de wereld. Ook leidt epidemiologisch onderzoek wel vaker tot vreemde verbanden: zo worden er in Nederlandse provincies met veel ooievaars meer kinderen geboren.

    De theorie hierachter is, volgens Willett, dat mensen door het drinken van melk gemiddeld langer worden. Langere mensen hebben meer cellen, dus neemt het absolute risico op ontsporing en kankervorming toe. Wat ik dan niet snap is waarom hij beweert dat melk voor kinderen een aardig voedingsmiddel is, maar dat wij Nederlandse volwassenen overdrijven in onze consumptie. Als je volwassen bent, valt er niks meer te groeien, lijkt mij…

    Nog een mooie afsluiter:
    http://www.elsevier.nl/web/10145843/Dossiers/Diabetes-1/Liever-voorkomen-dan-genezen/Met-melk-minder-kans-op-metabool-syndroom.htm

    Conclusie:
    Die is er dus helemaal niet, maar er is weer genoeg stof voor een artikel op PillieWillie!
    http://voeding.pilliewillie.nl/voeding-wat-is-er-mis-mee/melk1.php

  213. Tsssk Lees jij FOK?

    Ik heb er hier voor minder een ban gegeven…..

  214. LK zegt:

    :$ Ik heb heel hard geprobeerd een andere nieuwssite te vinden waar het op stond, maar op nu.nl kon ik niets vinden en als je googlet kom je op allerlei alterneutensites terecht die ‘Big Pharma’ gewoon vervangen hebben door ‘de Melkmaffia’ in hun artikelen…

    Keerzijde is dat ik hierbij meteen de diagnose kan stellen dat jij een Geenstijl-adept bent, alsof dat zo goed op je CV staat 😀

    Ik weet trouwens toch een conclusie: Geniet, maar drink met mate

  215. wilmamazone zegt:

    LK kon niets anders vinden. Hoe kan het dan dat ik dit vanmorgen al vroeg spotte?! :mrgreen:

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/2923124/2011/09/22/Veel-melk-drinken-vergroot-kans-op-kanker.dhtml

    ‘Veel melk drinken vergroot kans op kanker’
    Redactie − 22/09/11, 03:33

    Melk drinken hoeft helemaal niet gezond te zijn. Veel melk drinken vergroot juist de kans op kanker. Dat is de strekking van de lezing die de Amerikaanse toponderzoeker Walter Willett morgen in Rotterdam houdt.

    Dat je van melk sterkere botten krijgt, is een fabeltje, aldus Willett op de website van De Telegraaf. Volgens hem lopen mensen die dagelijks meer dan twee glazen melk drinken, even vaak botbreuken op als anderen.

    Willett, hoogleraar epidemiologie en voedingsleer aan de…….

    Ik heb het niet gepost vanwege dat ‘aldus Willett op de website van De Telegraaf’.

    Noot:
    LK:

    Als je volwassen bent, valt er niks meer te groeien, lijkt mij…

    In de breedte anders volop lijkt mij. 😆

  216. LK zegt:

    Ok, ik wentel mij nederig door het stof

    (Maar ik vind de reacties op Fok veel vermakelijker dan de Volkskrant…)

    In de breedte valt een hoop te groeien, maar ik twijfel er ernstig aan of het drinken van melk zoveel invloed heeft op het creëren van breedte. Ik herinner me een tijd dat melk juist werd aangeraden om af te vallen. (Ik moet hierbij zeggen dat ik wel uitsluitend magere of halfvolle melk drink.)

    Wat ik maar wil zeggen: je kunt precies het onderzoek citeren dat in je straatje past. (En ik vraag me af waarom alternatief & co zo anti-melk is? Is dat in het kader van ‘spiritualisme-betere wereld-dieren zijn gelijk aan mensen dus mogen ze niet voor je werken’?)

  217. CiNNeR zegt:

    Ha fijn, Cees Renckens gaat met pensioen (1Vandaag)

  218. Er is een verse nieuwspagina geopend. Ik krijg vaker klachten dat de pagina slecht laadt en verspringt bij het plaatsen van een comment.

    Gelieve uw commentaar/nieuwtjes in het vervolg daar achter te laten:

    https://cryptocheilus.wordpress.com/crypto-nieuwsbox/

    Het archief (deze pagina’s) staat in het hoofdmenu als onderpagina van de verse nieuwspagina.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: