Kanker en oorlogstaal gaan niet samen. Houd er eens eindelijk mee op!

Twee jaar geleden schreef de Amerikaanse Lisa Adams, columniste bij de onlinekrant The Huffington Post, een blog over ‘de stomste dingen die mensen zeggen tegen kankerpatiënten’. Adams (borstkanker met uitzaaiingen) kreeg vele honderden reacties en zo ontstond een lijst met botte opmerkingen:

‘Nou ja, die borsten heb je toch niet echt nodig.’

‘Joh, ik dacht je van een chemokuur afviel?’

‘Als iemand deze ziekte kan verslaan, ben jij het.’

‘Met een positieve houding heb je de strijd al half gewonnen.’

‘Sterk zijn, hard vechten, niet opgeven hoor!’

Adams stierf op 6 maart dit jaar, 44 jaar oud, en ze liet vooraf instructies achter, in het prachtige gedicht When I die. Niet zeggen dat ze verslagen was, niet doen alsof ze niet hard genoeg had geprobeerd. ‘Als ik dood ga, vertel dan de waarheid. Ik heb geleefd, ik ben gestorven, dit is het einde.’

Met deze woorden opende Ellen de Visser gisteren in de Volkskrant haar essay: oorlogsmetaforen over kanker

Het is een vijand waartegen je moet vechten en als je dan hebt gewonnen, ben je een overlevende. Als we het hebben over kanker, gebruiken we al snel oorlogstaal. Daar zijn terecht bezwaren tegen

Die bezwaren bestaan al langer dan vandaag maar wellicht wordt er eens eindelijk echt naar geluisterd, want kanker en oorlogstaal gaan niet samen.

Met zijn nieuwe bedrijfje LoveSteve houdt voormalig MyTomorrows-CEO Sjaak Vink ernstig zieke mensen ook weer voor het lapje

Ik maakte gisteren al melding van LoveSteve in deze post vanwege de overeenkomsten met het gedachtegoed van het Inspire2Live duo Peter Kapitein en Coen van Veenendaal die o.a. gestalte (blijven) geven aan de onwelkome erfenis van Mark Bos.

LIEFDE ALS VERKOOPPRAATJE

Tranentrekkerij doet het tegenwoordig in het algemeen behoorlijk goed, en daar pikt o.a. Sjaak Vink een graantje van mee:
Afgelopen maandag gepost op zijn FB-pagina:

We could have picked any name for serious ill patients. Barbara, Elisabeth, Daniel or Bernard. Mothers, fathers, friends we love and want to have the best treatment available. We name them ‘Steves’. And at LoveSteve.com we support them. They and their doctors can buy the best precision treatments from around the globe with us. Most of the time not yet available in your own country! The very best. Because we love them.

Coen van Veenendaal ook afgelopen maandag:

Weer een rake blog van Willem Pinksterboer over de starre houding van in dit geval de voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Mark zag deze houding in zowel de reguliere als de alternatieve zorg. Daarom is het zo belangrijk dat de brug geslagen wordt uit liefde voor elke patiënt.

Harteloos de ene leugen na de andere verkopen en voor de rest niks.

ECHTE DESKUNDIGEN WETEN VAN NIETS EN/OF WORDEN MISBRUIKT

De erfenis van Mark Bos: niet (te) aanvaarden! Samen 1vuist maken tegen spierballentaal

My Small Step is het laatste nieuwe bedenkseltje uit de koker van Coen Van Veenendaal die het als zijn taak ziet om de wensen van Mark Bos verder gestalte te geven. Vorige week donderdag (11 juni) was de aftrap bij Humberto Tan die wederom geen kritisch geluid liet horen.
De grote Mark Bosdag staat gepland voor oktober of november, en nu wordt het onsmakelijke potje dus alvast voorgekookt.

De naam Coen van Veenendaal komt u bekend voor, maar u weet het niet meer precies?:
In 2013 was er rond van Veenendaal een mediastorm en hier de reconstructie van dat gebeuren. O.a het KWF wist ervan, dus Coen verdiende niets in het geniep.

(Saillant detail:

Vanaf de begindagen (Alpe d’HuZes 2006 red.) stelde men met nadruk: niets blijft aan de strijkstok hangen. Het grote doel kon daarmee dichterbij komen: kanker binnen tien jaar maken tot een ziekte die weliswaar chronisch is, maar niet langer dodelijk.

U voelt wat ik bedoel? Met My Small Step is het wéér de bedoeling dat de problemen binnen 10 jaar opgelost zijn -claimen nu zelfs volledig genezen in dezelfde tijd- maar dan is het al 2026 i.p.v. het eerdere 2016, en kanker is nu in 2015 nog verre van een chronische aandoening)

Blijft staan dat Van Veenendaal toen via de stichting Inspire2Live per uur betaald werd, naast het ontvangen van onkostenvergoeding, en het mij niet duidelijk geworden is of dat geld daadwerkelijk zinvol besteed werd. Die vraag kan ook nu weer gesteld worden, want de actie My Small Step loopt niet via de stichting van Bos, maar rechtstreeks via Inspire2Live. De missie van Mark Bos betekent voor Van Veenendaal (dik belegd) brood op de plank of wat?! Belangenverstrengeling of wat?! Inhoudelijk is de missie niet om over naar huis te schrijven en dan zeg ik het nog netjes:
[het artikel is inmiddels voorzien van uitgebreide aanvullingen]

De gotspe van homeopathie bij borstkanker. Belachelijke bangmakerij en voor de rest niks!

Jéééééééézusmariajozefonzelieveheerenallenietgevallenengelenindehemelstaonsbij!!!!

Dat moest er even uit mensen. Wat er aan de hand is? We hoorden het eerst van de facebookpagina Anti-anti-vaccinatie in deze reactie op onze site. Sindsdien kijk ik daar regelmatig om me te vermaken, te ergeren, te verbazen en ga zo maar door met/over het gezwets van anti-vaccinanten. Maar dit bericht van vandaag slaat werkelijk alles:

Anti-anti-vaccinatie heeft een bericht van Hanneke Hartkoorn gedeeld.
3 uur · Bewerkt ·

Ik heb niet altijd evenveel tijd (en zin) om de antivaxx groepen te bekijken om screenshots te kunnen nemen, dus jullie inbreng is altijd welkom!
Dankjewel Hanneke

Hanneke Hartkoorn‎>Anti-anti-vaccinatie

Hee wisten jullie al dat je borstkanker krijgt van vaccinaties?
http://www.homeopathiegeneest.nl/de-homeopathische-behandeling-van-borstkanker/

Nee dat wist ik nog niet, dus klikkerdeklik en dat had ik beter niet kunnen doen. Al snel kwam me de stoom zowat uit de oren, want het bleef niet bij die ene pagina. De onzin die daar verzameld is over borstkanker, gaat werkelijk alle perken te buiten en zou verboden moeten worden vanwege de keiharde leugens en daardoor de onnodige bangmakerij. Het voert te ver om alle onzin te benoemen, maar enkele hoogtepunten -of beter gezegd dieptepunten- wil ik jullie niet onthouden. Kwalijke verkooppraatjes om homeopathie aan de man te brengen, in dit geval de vrouw:

Bij de behandeling van borstkanker kan homeopathie zeer waardevol zijn naast de reguliere behandeling. De reguliere behandeling breekt je immuunsysteem af, de homeopathie stimuleert dat juist, activeert het zelfgenezend vermogen van de mens. Daarom is homeopathie een goede aanvulling. Op deze site lees je artikelen, ervaringen en nieuws rondom homeopathie en borstkanker.

Oplichterij mag je het niet hardop noemen……

(Wie meer wil lezen over de zéér dubieuze handel en wandel van homeopaten kan o.a. hier en hier voorlopig vooruit met een hele verzameling artikelen over dit zooitje ongeregeld.)

De goochelkunsten van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken NVKP met het HPV-vaccin

De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken NVKP  is een vereniging van ouders en behandelaars die, zo kunnen we lezen op de de website, wil voorzien in goede, objectieve, wetenschappelijk onderbouwde informatie over vaccinaties.

De vereniging heeft echter zulke wonderlijke opvattingen over wat goede, objectieve en wetenschappelijk onderbouwde informatie inhoudt dat er van die pretenties niets terechtkomt.

Een treurigstemmend voorbeeld is de informatie die gegeven wordt over de samenstelling van het HPV-vaccin. Het begon ermee toen mijn oog viel op een opmerking van “Mark” op de website Wanttoknow (vet door mij), waarin hij zijn verontwaardiging uit over de hoeveelheid aluminium in de HPV-vaccins:

Wubbo Ockels zwamt een eind in de ruimte over kanker

Laat ik eerst even Annabel Nanninga aan het woord die vandaag bij GeenStijl het stukkie schreef: Positief kankerdansen en kinderen wichelroeden!

Even wat mooie dingen voor demense, in deze guurcynische tijden waarin skepsis hoogtij viert. Tijd voor het GeenStijlZweefbulletin! *harpmuziek* We beginnen letterlijk in hoger sferen, bij astronaut Wubbo Ockels. Wubbo! Held uit beduimelde KIJK!-blaadjes uit uw jeugd. Inmiddels terminaal kankerpatiënt en godverdomme dat is kut met peren. Ho nee, mogen we niet zeggen want Wub gelooft dat het goed komt DUS komt het ook goed. Is een kwestie van positief denken en de statistieken bewijzen dat geesteskracht helpt bij de genezing van kanker. Hij volgt daarbij de methode Antikanker van David Servan Schreiber (die overleed aan kanker maar dat is een weinig positief detail, negeren graag.) Dit behelst onder andere bij optredens in het land naaktdansen op muziek van Dire Straits (ECHT! WAAR!) en hij verspreidt aldus levensgevaarlijke kwakzalverij een tumorkoesterende boodschap van liefde en hoop.(..)

Ik heb gekeken en geluisterd naar het fragment bij Pauw en Witteman gisteravond (link onder ECHT! WAAR!) en ben nog steeds flabbergasted. Geen kritische noot te horen, maar er werd inderdaad een filmpje getoond waarin je Wubbo meditatief ziet dansen in een witte onderbroek of zoiets dergelijks.(zijn benen komen niet in beeld)

Keek ik eens even verder en wat blijkt?!:

Kanker: een overkill aan awareness-campagnes

Bron: blond amsterdam.com

Niet dat ik er in mijn directe omgeving ooit wat van gemerkt heb, maar het is toch echt Movember mensen. Oktober met de Pink Ribbongekte en tegelijkertijd op 17 oktober de lancering van de volgende awareness-campagne:

In de Amsterdamse Bar Moustache is de Nederlandse Movember campagne gelanceerd. Een maand lang laten duizenden mannen hun snor staan om aandacht te vragen voor prostaatkanker en geld op te halen voor meer onderzoek. Naar verwachting doen de komende maand meer dan een miljoen mannen in ruim twintig andere landen hetzelfde. Wat begon als een grap van vier Australische vrienden groeide in tien jaar tijd uit tot een van de grootste wereldwijde campagnes op het gebied van gezondheid. In dit blog vijf lessen die we van Movember kunnen leren.

De oprichters kunnen het niet vaak genoeg benadrukken: ‘Movember is supposed to be fun.’

Vitamine D en luchtweginfecties

overal goed voor

In de serie vitamine D volgt de volgende klap in het gezicht van de vitamine D gelovigen en de kindsoldaatjes van BigVitamin en BigOrtho.

Er is over het algemeen geen reden om aan te nemen dat we niet genoeg vitamine D binnenkrijgen. De enige echte aanwijsbare voordelen van vitamine D en calcium is aan te tonen m.b.t. de botten. Voor de rest van de aandoeningen (kanker, hart en vaatziekten, diabetes, zenuwziektes, voortplanting en als stimulator voor uw immuunsysteem) bestaat gewoon (nog) geen overtuigend bewijs dat het voordelen zou opleveren.

Nieuwe nagel aan de doodskist is een onderzoek gepubliceerd in JAMA m.b.t. de invloed van vitamine D op (bovenste) luchtweginfecties (o.a griep). Conclusie? Veel vitamine D slikken om daar ‘weerstand’ aan te bieden helpt niet.

Het echte antikankerdieet?

Er is al heel wat geschreven over eten tegen kanker en David Khayat -hoofd van de afdeling Oncologie in het ziekenhuis Pitié-Salpétrière in Parijs- is nu in het nieuws vanwege de Nederlandse vertaling van het boek ‘Het echte antikankerdieet’, dat in Frankrijk en Italië inmiddels een bestseller is.

Khayat in een interview:

‘Ik vecht nu al dertig jaar tegen kanker en word er moe van om voortdurend patiënten te verliezen.Ik droom van een wereld waarin kanker is verslagen. En de beste manier om kanker te verslaan is om in te zetten op preventie. Bijvoorbeeld door te voorkomen dat mensen gaan roken, verkeerd voedsel gebruiken of te veel zonnen. Ik zie het als mijn werk om dit te doen en dit boek is een bijdrage hieraan.’

Een lofwaardig streven, daar niet van, maar of er met het boekie van Khayat nou echt iets nieuws onder de zon is?

De doelstellingen van Pink Ribbon Nederland

Yeah Right !!!

Doelstellingen van Pink Ribbon
* Het verbeteren van de bewustwording van de risico’s op borstkanker.
* Het financieren van psychosociale en maatschappelijke projecten ter verbetering van de zorg voor het welbevinden van borstkankerpatiënten en hun omgeving.
* Financieren van wetenschappelijk onderzoek gericht op preventie en vroege opsporing.

Bij het item Pink Ribbon verdient geen lintje kunnen jullie van allerhande in en outs lezen rond de commotie die deze week in Nederland onstond.

In ons land gaat het aantal zogeheten Goede Doelen de 5000 ruimschoots te boven (rectificatie 20 nov.: het zijn er blijkbaar zo’n twintigduizend) en enkele tientallen daarvan zetten zich in voor ‘DE strijd tegen kanker’.
Kanker is geen strijd die gemakkelijk gewonnen kan worden áls er maar genoeg centjes worden binnengeharkt.
Het wordt steeds gekker met acties om geld op te halen voor kankerbestrijding, zei tv-recensent Jean-Pierre Geelen al. ‘Als je wint, heet je een ‘kanjer’ – verliezers hadden alleen maar harder moeten strijden.’
Kankerpatiënten opzadelen met strijden tegen hun kanker is al hélemaal not done, want:
Hoezo zou vechtlust helpen bij kanker?!

Vitamine D, cardiovasculaire uitkomsten en diabetes

Weet u het nog? Uw Crypto schreef over een rapport van de Institute of Medicine m.b.t. vitamine D inname. [1]

The Institute of Medicine deed een groots onderzoek naar vitamine D en calcium. Bottom line? Er is over het algemeen geen reden om aan te nemen dat we er niet genoeg van binnenkrijgen. De enige echte aanwijsbare voordelen van vitamine D en calcium is aan te tonen m.b.t. de botten. Voor de rest van de aandoeningen bestaat gewoon (nog) geen overtuigend bewijs dat het voordelen zou opleveren.

In een vervolgartikel schreef ik over de kritiek die er kwam op dit onderzoek, met name m.b.t. de preventie van kanker en de inname van vitamine D/25-hydroxyvitamin D levels. [2]

Dr. JoAnn Manson, Professor of Medicine van de Harvard Medical School en Brigham and Women’s Hospital doet, waarschijnlijk ook getriggerd door de kritiek die er op dit onderzoek kwam uit de vitamine-proponenten-hoek, ook een stukje duiding m.b.t. de preventie van Kanker in het New England Journal of Medicine.

Dezelfde JoAnn E. Manson publiceert nu in JAMA samen met andere auteurs in een commentary een toelichting m.b.t. de conclusies van het rapport t.a.v. cardiovasculaire uitkomsten en diabetes.

Alternatieve kankerbehandelingen – hoe gaat dat eigenlijk?

Onlangs verscheen op de website WantToKnow een artikel over Lothar Hirneise, die beweert dat je heel goed van kanker kunt genezen zonder reguliere behandeling. Sterker nog, volgens Hirneise kun je met reguliere behandelingen helemaal niet genezen van kanker, daarom raadt hij die ook ten stelligste af. Ontgiften en dan een goed dieet is al wat er nodig is om van kanker te genezen. Oh ja, en stress vermijden. Dan komt het allemaal goed, want, zegt Hirneise, kanker is geen probleem, kanker is juist een oplossing.

Op dat artikel kwam een reactie die we hier citeren:

“O lieve mensen,
Ik zou zo graag willen dat dit allemaal waar is. Ik ben zelf nu aan de chemo, omdat vele alternatieve behandelingen niet hebben geholpen. (…).
Moet ik weer naar Duitsland, waar ik 1 1/2 jaar lang naar toe gereden ben , 2x per week en helemaal voor niets? Soms denk ik wel eens, nou dan ga ik maar dood, ik ben dat gezoek en gevecht zo zat, die zegt dit en die zegt dat, je ziet door de bomen het bos niet meer. En wat het allemaal niet kost, ben inmiddels 80.000 euro kwijt aan alternatieve geneeswijze zonder resultaat. Ja, je zal wel denken, dan heb je de verkeerde gekozen, nou wie zegt mij wat de goede is, weer iets anders proberen, wat zoveel kost en dan werkt het weer niet, het houdt een keer op toch?
(…)”

engel, 2 mei 2011 om 08:25 Op de site van WanttoKnow.

Waarom doen mensen dit?

Omdat ze bang zijn – bang voor de reguliere behandelingen, chemo bijvoorbeeld; doodsbang enkel en alleen al vanwege het idee kanker te hebben; bang om dood te gaan. En zelfs als je prognose goed is moet je als kankerpatiënt allerlei vaak zware behandelingen doorstaan. Wie zou er niet doodsbang zijn in zo’n situatie?

Door alterneuten worden de reguliere kankerbehandelingen steevast zo gruwelijk mogelijk afgeschilderd, zij spreken bij voorkeur over hakken, vergiftigen en verbranden. Soms laten ze zelfs plaatjes zien van concentratiekampen, om aan te geven hoe erg die behandelingen zijn. Dat is niet bepaald geruststellend en maakt je vaak nog banger voor wat je te wachten staat. En als je dat dan allemaal hebt doorstaan, weet je nóg niet zeker of je er van af bent, want kanker kan altijd terugkomen.

Maar dan hoor je van iemand dat er ook behandelingen zijn waarbij je helemaal geen chemo hoeft, of bestraling of operatie en die werken nog beter dan reguliere behandelingen ook!

De alternatieve behandelaar vertelt je dat hij door de reguliere artsen wordt tegengewerkt en doodgezwegen, omdat die hun lucratieve chemohandeltje niet kwijt willen en jaloers zijn op zijn successen. Je gelooft hem – waarom zou je ook niet, hij is zo aardig en begripvol. En je weet er ook niet zo heel veel van eigenlijk en je bent gewoon doodsbang. Dus ga je met hem in zee, vol goede moed.

Zo gaan die dingen.

De alterneuten zijn samen inmiddels een flinke smak geld rijker, de patiënt heeft onmisbare tijd verspild en betaalt  in het ergste geval ook nog met zijn leven.

Vitamine D en kanker

De vitamine D3 van de geneeskunde: Duiding, Duiding, Duiding. Ik besprak in een vorige post over vitamine D (Vitamine D, meer is niet beter) een groots onderzoek naar vitamine D en calcium van The Institute of Medicine. Ik voorspelde al dat dit onderzoek niet in goede aarde ging vallen bij de kindsoldaatjes van de BigVitamin en diegenen die de wereld door een orthomoleculaire bril zien.

Een van de reviewers, Dr. JoAnn Manson, Professor of Medicine van de Harvard Medical School en Brigham and Women’s Hospital doet, waarschijnlijk ook getriggerd door de kritiek die er op dit onderzoek kwam uit de vitamine-proponenten-hoek, ook een stukje duiding m.b.t. de preventie van Kanker in het New England Journal of Medicine.

Dit stukje duiding heeft u al van uw Crypto gekregen, maar nu hoort u het maar weer eens van een ander.

Adenovirussen in de strijd met kanker.

Uw Crypto ziet nog wel eens wat over het hoofd de laatste tijd. U kent het wel, druk, druk, druk. Vandaar weinig posts in de laatste weken. Hij belooft beterschap. Om nu maar eens met de deur in huis te vallen voor wat betreft de gemiste berichten even dit.

Verkoudheidsvirussen zijn mogelijk in te zetten tegen alvleesklierkanker. Promovendus Michael van Geer laat zien dat expressie van het YSA-peptide op het virusoppervlak de opname van het virus in tumorcellen verbetert. […] Michael van Geer promoveert aan de Universiteit van Amsterdam op zijn proefschrift ‘Adenovirus targeting for gene therapy of pancreatic cancer’.

[bron]

Nou, feli Michael/Mike!

UPDATE proefschrift van Geer online.

Aspirine en kankerpreventie, met de NRC slikt u mee

Bericht in de NRC van gisteren.

Uw Crypto kennende kunt u het al wel raden. Het bericht klopt niet. De wetenschapsredactie van de NRC slaat weer eens de plank mis. Klok en klepel. Stront in de oogjes.

Vitamine D, meer is niet beter

Uw Crypto is dol op vitamientjes. Vooral als we berichten krijgen dat we er niet zoveel van hoeven te slikken. De laatste jaren worden we overspoeld met berichten over vitamine D. Het is overal goed voor. Allereerst als regulator i.v.m. de botten. Daarnaast helpt het als je de berichten moet geloven ook nog eens m.b.t. kanker, hart en vaatziekten, diabetes, zenuwziektes, voortplanting en als stimulator voor uw immuunsysteem. Daarbij komt nog dat we, vooral de laatste tien jaar, van alle kanten te horen krijgen dat we niet genoeg vitamine D zouden binnenkrijgen. We leven op het Noordelijk halfrond en zouden niet genoeg in de zon komen om voldoende vit. D aan te maken. 80% van de mensen zou defficiënt zijn. Met alle gevolgen van dien.

Kortom, u zult slikken. Veel alterneutjes zien vitaminen als medicijn. Als je maar genoeg vitamine D slikt geef je die dokter het nakijken met z’n allopatische rotzooi! Vergeet die vaccinaties. We dokteren zelf.

The Institute of Medicine deed een groots onderzoek naar vitamine D en calcium. Bottom line? Er is over het algemeen geen reden om aan te nemen dat we er niet genoeg van binnenkrijgen. De enige echte aanwijsbare voordelen van vitamine D en calcium is aan te tonen m.b.t. de botten. Voor de rest van de aandoeningen bestaat gewoon (nog) geen overtuigend bewijs dat het voordelen zou opleveren.

Kanker in de kantlijn. Geen enkele natuurlijke oorzaak of…?

Afgelopen vrijdag viel mijn oog op een kort artikel in de kantlijn van TC Tubantia. (p. 7):

‘Kanker is door mens veroorzaakt’

Kanker, is een moderne, door de mens veroorzaakte ziekte en geen natuurlijke aandoening. Dat stellen twee wetenschappers in de gisteren verschenen editie van het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift Nature Reviews Cancer. Ze vonden onder honderden mummies uit het oude Griekenland en Egypte slechts één persoon die kanker had

Nu ben ik niet bang voor een aanklacht aan de moderne maatschappij en de gevolgen ervan voor onszelf en onze omgeving, maar dit vond ik op z’n minst opmerkelijk. Niet in de laatste plaats omdat we ondertussen weten hoe kwakzalvers en ander gespuis aan de haal gaan met dergelijke berichten. U ziet Guido Jonkers al glijden op z’n stoel van alle nattigheid in z’n broekje. Het Cryptoweblog zou echter het Cryptoweblog niet zijn als we geen luiertje tegen onzin-incontinentie zouden bieden.

Vitamine B: Foliumzuur, B6, B12; hartfalen, homocysteïne en kanker

Wij van Crypto zijn dol op vitamientjes. Vitamines zijn hip. Lekker zelf dokteren. We slikken bergen van die rommel. Multi’s omdat ons voedsel niet voldoende vitaminen meer zou bevatten door onze massa-productiemethoden. We slikken Vitamine D tegen de griep en Omega 3 + 6 voor vanalles en nogwat.

Interessant is het als er ook een beetje Science achter de Evidence Based Medicine staat. Dat was in het geval van de vitamine’s B (6 en 12) en in het bijzonder foliumzuur (B11) het geval. Deze vitamines spelen een rol als co-enzym bij de afbraak van methionine. Als die methionine niet genoeg wordt afgebroken krijgen we hoge homocysteïne- waarden in het bloed. Hoge waarden voor wat dit betreft, zo werd gehypothetiseerd, geven een grotere kans op hart en vaatziekten.

Myth plausible. Als gevolg hiervan versterkten vele landen (USA) hun voedsel met foliumzuur. Een nieuwe meta-analyse in de Archives of Internal Medicine zet de bijl aan de wortels van deze mythe. Daarnaast toont men aan, dat suppletie van B-vitamines geen invloed heeft op het aantal gevallen van sterfte t.g.v. kanker.

Hoezo zou vechtlust helpen bij kanker?!

Een kwalijke mythe over kanker
Een van de oudste mythes over kanker is dat wat een patiënt denkt of voelt, van invloed is op het kankerproces. De gedachte is dat stress, depressie of onverwerkte emoties een rol spelen bij het ontstaan van kanker of bij het uitblijven van herstel.

Er werd inderdaad weer eens volop  geroeptoeterd, zoals door VU-hoogleraar ziekenhuispsychiatrie Adriaan Honig in de Volkskrant:

De overlevingskansen van kankerpatiënten worden in belangrijke mate bepaald door hun psychische toestand

En daar word ik  emotioneel van net als in 2005.

Ik ben dan ook héél blij met dit tegengas van Sanne Bloemink, waarin onder andere aandacht gegeven wordt aan het boek “Smile or Die” van Barbara Ehrenreich. Ehrenreich ondervond na haar diagnose met borstkanker aan den lijve hoe de aansporingen tot vechtlust kunnen gaan voelen als een ‘een tweede ziekte’, uitgelokt door de tirannie van het positief denken.

Genoeg=genoeg

What should medicine do when it can’t save your life?

Modern medicine is good at staving off death with aggressive interventions—and bad at knowing when to focus, instead, on improving the days that terminal patients have left.

Weigeren artsen zelf chemotherapie?

Op vrijwel elke website over alternatieve behandelingen voor kanker kom je de verontrustende mededeling tegen dat “uit onderzoek blijkt” dat 75% van alle artsen elke vorm van chemotherapie zou weigeren voor zichzelf, “vanwege de ondoeltreffendheid en de vernietigende effecten die deze behandeling heeft”. Ook percentages van meer dan 90% worden genoemd, zoals op deze Amerikaanse website.

Toch zitten diezelfde oncologen er volgens de schrijvers totaal niet mee om hun patiënten volt te pompen met deze giftige en onwerkzame chemo – vanwege het grote geld, zoals standaard geïnsinueerd wordt.

Een bron voor deze schokkende informatie wordt meestal niet gegeven, maar soms wordt verwezen naar een citaat uit het boek Cancer: Why We’re Still Dying to Know the Truth, van Philip Day:

Hyperthemie is hot

U had het allemaal al gelezen op de bekende nieuws en medische site’s.

Slimme ‘chemo-bommen’ bestrijden kanker gerichter.

In de tijd van het politieke ‘spinnen’ even aandacht voor deze medische ‘spin’.

Het Erasmus Medisch Centrum pakt uit met een persbericht. Persberichten over de bestrijding van kanker doen het nu eenmaal goed bij de vaderlandse media.

Maar waar gaat het nu werkelijk over?

Groenten en fruit ter preventie van kanker

Veel groenten en fruit eten is gezond. De schijf van vijf. Twee ons groenten en twee stuks fruit. Dat is een gevleugelde uitdrukking. Er wordt heel vaak aangenomen dat het eten van veel groenten en fruit het risico op kanker helpt verkleinen. Percentages van 35 tot 50% preventie van kanker door het eten van voldoende groenten en fruit waren niet abnormaal. Nieuw onderzoek uit de European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) werpt een wat genuanceerder beeld op.

Het lijkt (veel) minder te helpen dan voorheen werd aangenomen.

Zwammen over kanker

Zeg kanker. Zeg paddenstoel die groeit op de poppen van motten op de alpiene hoogvlakte van Tibet. Zeg veelbelovend. Zeg opmerkelijke vondst. Zeg internationaal wetenschappelijk tijdschrift. Zeg universiteit van Nottingham. Zeg traditionele Chinees en Japans medicijn. Zeg natuurlijk. Zeg planten die al eeuwenlang door de inheemse bevolking worden gebruikt. Zeg Cordycepin.

Copypaste en Twitter uw berichtjes en het volgende spraak-ma-ken-de artikeltje met de ‘possible cure for cancer’ is geboren.

Borskankerscreening USA; controverse

Het wemelt van de fitties in de Amerikaanse medische gelederen. Oorzaak? Een gewijzigd advies van de United States Preventive Services Task Force (USPSTF) ten aanzien van de borstkankerscreening in the States.

De USPSTF wijzigde op basis van nieuwe literatuur en gegevens uit onderzoek de aanbeveling vrouwen vanaf 40 jaar te screenen naar een aanbeveling vrouwen vanaf 50 jaar te screenen op borstkanker.
Screening for Breast Cancer
An Update for the U.S. Preventive Services Task Force

In Nederland doen wij dit al, maar de discussie is de moeite van het bekijken waard. De tweejaarlijkse mammografie en het zelfonderzoek heeft namelijk ook zijn nadelen.

[updated]

ECCO 15 – ESMO 34 kankercongres; de resultaten

Even een rondje vers van de pers kankernieuws. Europa’s grootste kankercongres, het ECCO 15 – ESMO 34 in Berlijn, is in volle gang. Dit jaar een prima inbreng van meerdere Nederlandse onderzoekers. Bijvoorbeeld deze:

Dr Jetske Ruiterkamp en Dr Miranda Ernst van het Jeroen Bosch Ziekenhuis maakten bekend dat het bij vrouwen met gemetastaseerde borstkanker (stage IV) zinvol is om de primaire tumor te verwijderen.

The researchers discovered that those patients who had received surgery survived for considerably longer than those who had not – an average of 31 months as opposed to 14. The five-year survival rates of the two groups also showed significant differences, with 24.5% of the surgery group being still alive five years later, whereas only 13.1% of those did not have surgery were still living five years on.

Opvallend omdat in het algemeen veel vrouwen/oncologen in deze fase voor palliatieve behandeling kiezen.

[English readers click here]

Maar 2.1 % van alle kankerpatiënten overleeft chemotherapie! Of: hoe verdraai ik wetenschappelijke gegevens in mijn eigen voordeel.

Of: Hoe verdraai ik wetenschappelijke gegevens in mijn eigen voordeel en lieg ik gewoon dat het gedrukt staat als dat mij goed uitkomt, door Ron Fonteine. Deze uitgave is tot stand gekomen met steun van het IOCOB. Op zaterdag 15 augustus zei Ron Fonteine op dit blog:

Misschien ook eens alle verhalen posten van alle slachtoffers van de regulier chemo methodes. Al die mensen die blind geloofde in de reguliere “geneeskunde” die denkt kanker te kunnen genezen mbv toxines. Overleving van 5 jaar in 2004 na chemo was 2.1% volgens Pubmed analyse. Van de 154971 mensen overleefden 3306 mensen. (vet van auteur). Met die verhalen van die 151665 doden kun je heel wat logjes vullen lijkt mij. Maar ja dat soort cijfertjes houden we liever uit de krant toch?

Ook in zijn kritische, open brief aan het IOCOB verwees Ron naar de ‘resultaten’ van deze studie:

In 2004 is er naar 154.971 chemo patiënten gekeken in Amerika, het rendement na 5 jaar was 2.1%, dus 3306 overlevende van deze wetenschappelijk erkende geneeswijze. In andere woorden, 151.665 die binnen 5 jaar overleden.

Het IOCOB sprak de conclusie van Ron niet tegen, maar verwijderde na publicatie van dit artikel wel de bovenstaande zinsnede. Lees hier de brief van Ron. De studie waar Ron het over heeft staat hier. In zijn brief aan het IOCOB zegt Ron een aantal interessante dingen. Een kleine bloemlezing:

In memoriam: Diamental (Willeke Leuver)

Op 9-8-2009 is Willeke overgegaan naar haar nieuwe sfeer.

Ondanks de langdurige strijd tegen de kanker en enorme pijn is ze toch gelukkig geweest in de wetenschap dat ze terug naar ‘Huis’ zou gaan.
In dromen en visioenen liet men haar zien hoe mooi en liefdevol haar nieuwe verblijf was. Willeke is gelukkig overgegaan en betreurde hen die achter moesten blijven.

Een gedicht van haar, vertolkt een belangrijk deel van haar wezen.

Treur niet om mij,
want ik ben niet weg.
Houd me vast in je hart.
Leef verder in jouw wereld,
en gun mij die van mij!

Gepubliceerd op 12-8-09 om 21:44

Nieuwe kankertherapie veelbelovend

Commotie, spanning en sensatie. We hebben de mogelijke ‘cure for all cancers’. Onderzoek gepubliceerd in Nature maakt melding van een manier om een soort ‘Trojaans paard’ bij de kankercellen naar binnen te loodsen. One size fits almost all dus alle soorten van kanker komen in aanmerking.

Hoax?

Nou nee.

Sylvie van der Vaart kaal

(klikkerdeklik voor groter)

De mooiste vrouw uit de Duitse voetbalhistorie is herstellende van borstkanker en moet nog chemotherapie ondergaan.

[via GS]

Kwaliteitsblad *kuch* Party neemt een voors(c)hotje. Zegt u het maar. Smakeloos?

IGZ tikt kankeronderzoek.info op de vingers.

Je hebt kanker. Dat kan. Je bent niet tevreden of wilt meer uit de kankerbehandeling halen. Dat kan ook.
Op de nieuwe website kankeronderzoek.info staat een overzicht van trails, waarin je kunt zien of je kunt deelnemen aan een onderzoek. Dat is nieuw. Voor Nederland dan. In andere landen is dit al ingevoerd.

Het zijn onderzoeken naar (potentieël) nieuwe middelen tegen kanker. Deze trails maken je niet per sé beter. En daar zit nu even de crux.
De Inspectie Gezondheidszorg (IGZ) treedt op.

Volgens een woordvoerder van de inspectie valt „niet helemaal uit te sluiten” dat patiënten door de site overwegen hun huidige behandeling te beëindigen om aan een experiment mee te doen in de hoop daar zelf beter van te worden. „De site had iets duidelijker kunnen vermelden dat patiënten hun eventuele deelname moeten laten afhangen van de vraag of zij de medische wetenschap verder willen helpen.

[in RefDag ]

Geen valse hoop voor kankerpatiënten. Dat dat duidelijk is.

Quickest update evah!: site klablijkelijk al aangepast.

Dansen met vitamines.

Hallo heren orthomoleculair artsen en daarbij even de Niet Toxische Tumor Therapiepushers te na gesproken.

U heeft uw patiënten zinloos zitten volstoppen met vitamines!

Verzoeke daar mee te stoppen! Het kost de patiënt nodeloos veel geld. Het helpt namelijk niet. Het doet niets, nada, niënte, nothing, zip.

Ik blijf het nondeju niet zeggen!

Hoeveel zware onderzoeken heeft u nodig voordat u de hand aan uw eigen heilige Orthomoleculaire Koran slaat en begint de overbodige pagina’s er uit te scheuren?

U houdt nog geen Donald Duck meer over.

Het orthomoleculaire konijn kijkt vol in de koplampen…

De oplettende lezerTs van Cryptoweblog konden deze conclusies (editorial) [1] van het Jama-magazine al op 17 november aan hun ingestraald water voelen aankomen.

Als je al die jaren je patiënten onder het mom van Niet Toxische Tumor Therapie hebt volgestopt met middelen als calcium en vitamine D…. of selenium en vitamine E….of foliumzuur en vitamine B6 en B12 is het in dit licht wel zo gemakkelijk dat je kunt ‘overstappen’.

(schreef ik hierrrr)

Maar nu is De Volkskrant ook wakker.

Het failliet van de orthomoleculaire geneeskunde?

‘In die omschrijving kan ik me vinden’, zegt voedingshoogleraar Frans Kok van de Wageningen Universiteit. ‘Mensen moeten proberen via voedsel voldoende vitaminen en mineralen binnen te krijgen. Het los daarvan extra slikken van veel anti-oxidanten als vitaminen A, C, selenium en bètacaroteen voor een specifiek doel, werkt niet.’

Wim Huppes; Arts zijn is een keuze!

–
Wim Huppes doet een oproep aan alle uitbehandelde kankerpatiënten!

Of u de laatste periode van uw leven nog even uw zenuwstelsel naar de knoppen wilt helpen met dichloorazijn en derhalve wilt bijdragen aan het grote gelijk van Wim Huppes.

-voor bron foto klikkerdeklik- (indien bezwaar Wim, hoor ik het wel)

Als u hier even in de rechteronderhoek tekent dat u zelf wel weet wat goed voor u is, kunt u de reguliere arts even mooi het nazien geven met z’n palliatieve zorg en verklaart u zichzelf tot eigen arts.
U werpt zich vol hoop in de armen van Dr Huppes en co en brengt zo af en toe, samen met uw medeproefkonijnen in de artsenrol, een verslagje uit van uw stervensproces. Voor de wetenschap en ook een beetje voor het gelijk van Huppes (die zich overigens zelf inmiddels regulier laat behandelen). Want:

Mogelijk heeft de dichloorazijn in combinatie met andere medicijnen werkelijk geholpen.

De U.S. kiest ook medisch.

–
John McCain gaat van de Presidentskandidaten en hun running mates waarschijnlijk het eerste dood binnen vier jaar. Populistisch gezegd heeft hij een kans van 40% voor het einde van zijn ambtstermijn te overlijden. De Lancet zegt het…dus dan is het zo.

Op een goede tweede plaats komt Biden; Vergrootte prostaat, slikt statine’s en is al geopereerd aan een gebarsten aneurysma. Obama is kerngezond maar heeft verslavingsproblematiek. Palin is vrij van hekserij maar heeft een mogelijk traumatiserende bevalling achter de rug.

Er is al heel wat geschreven over de gezondheid van de presidentskandidaten en hun running mates. Gekozen worden. Vier jaar regeren. Wie haalt het en wie haalt het mogelijk niet? Want dat is de vraag.

Quote: Bert Brussen over criminele charlatans.

–

…kan ik hier dus best schrijven dat ik Jomanda een tumor in haar hoofd toewens. Dat doe ik niet, daar ben ik te braafjes voor, maar ik zou er wel lekkerder door slapen. Ik hoef dat ook niet te doen want Jomanda, en haar mede-kwakzalvende en moordende lulkoekverkopers worden nog steeds door het Openbaar Ministerie vervolgd voor de moedwillige moord op de goedgelovige kankerpatient Silvia Millecam….
…..Jomanda zal wel in geen enkel ambt zitten, dus kan ze daar niet worden uitgeflikkerd. Wel kan deze zaak er voor zorgen dat charlatans, kwakzalvers en andere inwoners van Zutphen en Lelystad hun niet onderbouwde zweefgelul voortaan binnenskamers houden en de genezing van ernstig zieke mensen in het vervolg overlaten aan echte artsen en serieuze wetenschappers. Meer dan dat kan ook een rechter niet bewerkstelligen…..

Bert Brussen schrijft een prima artikel over de aankomende pro-forma zitting tegen o.a. Jomanda aankomende donderdag.
Ook de daaropvolgende discussie in de comments is aardig om te lezen….

Kees Braam; kankerhoaxer

–

Kees Braam, wie kent hem niet? Webmaster van kanker-actueel en notoire ‘tussen de regels’ invuller.
Kees laat vandaag weer eens zijn ‘ware’ gezicht zien:

Kees haalt een onderzoek van het Cochrane-instituut aan, welke nu werkelijk koren op zijn molen is. Met gepaste en gerelateerde triomf meet hij dit onderzoek dan ook breed uit op zijn site en op zijn blog bij de Volkskrant.

K.C. hoaxt er weer eens lustig op los:

Lees uitvoerig abstract van deze belangrijke studie die helaas door geen enkele krant of televisie of radioprogramma is opgepakt. Soms verdenk ik de media ervan heel bewust dit soort berichten weg te laten om hun bronnen niet voor het hoofd te stoten

en op de Tros-Radar-site:

Het probleem is dat er binnen de reguliere zorg zoveel fouten bewust en onbewust gemaakt worden…

Daar issie weer! Het complot. U wordt door de reguliere media/zorg dom gehouden. Chemotherapie is foeibah want zonder chemo leeft u langer! Kijk vooral eens naar de complementaire alternatieven!

Maar waar gaat het nu werkelijk over?

Kankercijfers in Nederland nader bekeken.

–
Krijgt u kanker? Die kans is vrij groot. Met het vorderen van de leeftijd is de kans dat u kanker krijgt namelijk behoorlijk. Bijna 44% ( 1 op 2,3) van de mannen en ongeveer 38% (1 op 2,6) van de vrouwen wordt vroeg of laat met deze ziekte geconfronteerd.

Dit blijkt uit analyse van kankerincidentie- en sterftecijfers van L.A.L.M.Kiemeney et al.(full-text) die wordt gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor de Geneeskunde.

Updated 30-10

Oproep voor Ton Claessen

—-
Hier spreekt Ali Baba. U weet wel. Van het r****snest.
Hier volgt een extra bericht voor marinier Ton Claessen:

-Claessen? -over-

Claessen hier -over-

Claessen, het is voorbij, over, finito. De grote leider is gevlucht. Ik herhaal de grote leider is gevlucht.
Volgens de laatste berichten biedt u nog steeds weerstand door vanaf uw galei onschuldige voorbijgangers te bekogelen met de overgebleven flessen met zoutoplossing. Is dat juist? -over-

– Eeeeh……Ja. -over-

IVF-centrum ac Maastricht PWNED Christenpolitiek.

Er was deze week veel over te doen. De selectie van embryo’s m.b.t. bepaalde genetische afwijkingen de zg. Pre-implantatie Genetische Diagnostiek (PGD). Bussemaker gaf groen licht maar Rouwvoet was not amused. Bussemaker haalt bakzeil en de kamer wil een spoeddebat .
De grrristenen van de CU weten wel wat goed voor u is. Met als hoogtepunt de uitspraken van Wiegman:

“Gezondheid is belangrijk, maar moet niet overgewaardeerd worden”
“Alle focus moet gericht zijn op betere behandeling en genezing van kanker”
“Natuurlijk hebben wij oog voor de nood en het gevoel van de mensen die een beroep op deze techniek willen doen (..) Maar niet alle middelen zijn geheiligd“

Wouter Windvaan haaste zich vandaag nog even te zeggen dat het ook voor de PVDA een pricipekwestie was.

Maar wat zag Crypto in de Netwerkuitzending van vanavond? Ze kunnen met z’n allen de pot op van Het IVF-centrum van het academisch ziekenhuis Maastricht. Daar wachten ze namelijk al twee jaar op een uitspraak. Ze hebben geconcludeerd dat wachten geen optie meer is. Er staan namelijk ook vrouwen op de wachtlijst waarbij de tijd begint te dringen.
En daarom doen ze het gewoon toch. Waarom? Omdat het gewoon mag. Ze hebben alle vergunningen namelijk.

Update: De Pers wordt ook wakker.
Update 2: “Het lijkt een provocatie” (CDA-zeloot in het NOS-late journaal)
Update 3: Ook in Nova gezien. Het gaat voorlopig om een beperkt aantal al aangeschreven mensen.

Lijst alternatieve kankerbehandelingen.

Edward in het spamfilter. Lijst van alternatieve behandelingen voor de nr. 1 killer….kanker.
Volgens Ed kunnen we negen van de tien direct ter grave dragen. Bullshit! De rest is waarschijnlijk gewoon onzin……tot het tegendeel bewezen is…..Toch?….Of de heren wetenschappers het even willen onderzoeken…Keppel Hesselink ?….anyone ?
Bukt u even?

Vitamine D en kanker

Er zijn aanwijzingen dat een gebrek aan vitamine D en met name de D3 variant die onder invloed van zonlicht in het lichaam aangemaakt wordt in oorzakelijk verband staat met het krijgen van kanker.
Wetenschappers van Moores Cancer Center at University of California, San Diego hebben al meerdere onderzoeken hieraan geweid.
Het laatste onderzoek was naar de invloed van zonlicht en met name het ultraviolet B licht op het aantal borstkankergevallen in verschillende landen. Eerder legde men al verbanden met eierstokkanker,nierkanker en darmkanker.