Oktober Borstkankermaand met bij ons: het andere gezicht van borstkanker

Wendy van Dijk het gezicht van borstkankermaand 2011

In de maand oktober staat borstkanker internationaal centraal en wordt benoemd als ‘Breastcancer Awareness Month’. Het idee komt uit Amerika waar een vrouw in het cosmeticabedrijf Estée Lauder zo’n 15 jaar geleden borstkanker kreeg. Ze nam het initiatief om taboes rondom kanker in het algemeen en borstkanker in het bijzonder te doorbreken en bombardeerde het roze lintje, de Pink Ribbon tot HET symbool in de strijd tegen borstkanker.
Allemaal lief, leuk en aardig wellicht, maar wat schiet je ermee op als een belangrijk taboe nog steeds niet echt bespreekbaar blijkt?

Het andere gezicht van borstkanker tonen, de patiënt laten zien die in de ‘alternatieve’ hoek terecht kwam en komt stuit nog steeds op heftige discussie en weerstand. Dat taboe doorbreken is bedoeling van dit artikel. Om alle bekende invalshoeken recht te doen zou ik hier eigenlijk een E-boek moeten schrijven, maar ik wil me beperken tot enkele gevalsbeschrijvingen van borstkankerpatiënten die ieder op zich een indringend verhaal vertellen dat gehoord mag worden. Hopelijk willen veel mensen er aandachtig naar luisteren.
Lees meer over dit bericht

Jomanda, Broekhuijse en Koonen over Millecam

Het proces tegen Jomanda, Broekhuijse en Koonen is in volle gang. De verdachten zijn verhoord en hebben in het geval van Broekhuijse en Koonen een verklaring afgelegd. In de media hoor je er niet veel over. Nova spendeerde er twee afleveringen aan. Hierrr en hierrr te bekijken. Het ‘medium’ Jomanda ofwel gewoon Joke Damman, bleef gewoon in Canada; Uiterst teleurstellend.
Toch is er iemand die de moeite genomen heeft het proces van dag tot dag te volgen en hierover verslag te doen. Op het volkskrantblog van Hugo Stephan Verbrugh, erkend VdtK en vooral Renckes-basher, staan een aantal ontluisterende verslagen van de verhoren van de twee bovennoemde (ex) ‘artsen’.

Lees meer over dit bericht

Klink aan Kant

Ik wil nu wel eens van ome Ab horen hoe het nu zit met de aanpassingen van o.a. artikel 96 wet BIG om effectievere aanpak van uitwassen binnen de (alternatieve) gezondheidszorg mogelijk maken.

Wanneer komt Ab met normen voor behandeling in aansluiting op bestaande wetgeving omtrent gezondheidsclaims op eet- en drinkwaren en geneesmiddelen, zodat een arts moet aantonen dat een beweerde gezondheidsclaim – bijvoorbeeld het behandelen van kanker – ook bewezen effectief is?
Kunnen die 10% medisch specialisten die het moeten doen voor de IGZ nog rekenen op aanvulling?

Oh. Voordat ik het vergeet. Hoe staat het in de zaak Millecam?

Het treft. Agnes Kant en ik zijn ‘of one mind’

Lees meer over dit bericht