Oproep voor Ton Claessen

—-
Hier spreekt Ali Baba. U weet wel. Van het r****snest.
Hier volgt een extra bericht voor marinier Ton Claessen:

-Claessen? -over-

Claessen hier -over-

Claessen, het is voorbij, over, finito. De grote leider is gevlucht. Ik herhaal de grote leider is gevlucht.
Volgens de laatste berichten biedt u nog steeds weerstand door vanaf uw galei onschuldige voorbijgangers te bekogelen met de overgebleven flessen met zoutoplossing. Is dat juist? -over-

– Eeeeh……Ja. -over-

Bica is dood in Nederland. De laatste stuiptrekkingen van Claessen en zijn club zijn een feit. Simoncini is gevlogen. De Italiaanse Berend Botje is in een ander gedeelte van de oneindige Bicazee aan het vissen. Met de dood van Sturkenboom valt er weer een pijler weg onder het zorgvuldig opgebouwde kwakimperium. Groepje Nederlandse kwak-hypefan’s zoekt nieuwe Guru.
Het is, hoe ironisch, een langzame en pijnlijke dood. Claessen ging de wereld redden. Te beginnen in Nederland.
Hij klaagt nu over de nijdige zwerm die hem en zijn cluppie om de kop zoemt. Al die kleine steekjes beginnen hem nu toch behoorlijk te hinderen. Claessen ontwaakt, veel te laat, uit zijn schone dromen. Hij is in de grote mensenwereld terechtgekomen. Nu rest hem nog vanuit z’n eigen loopgraaf met een bebloed banier te zwaaien. En daar moet Claessen mee ophouden.

In het belang van de complementaire geneeskunde, een van de eigen doelen, moet Claessen zijn club opheffen. En diep door het stof.
Claessen heeft namelijk de complementaire behandelingen met betrekking tot kanker geen dienst bewezen. Integendeel. Claessen heeft de patiënt met harde hand naar het reguliere circuit gedreven.
Naar de grote mensenwereld.

Ik geef geen links dit keer. Die komen hieronder wel. Met de complimenten van de zwerm.

148 Responses to Oproep voor Ton Claessen

  1. Wilma zegt:

    We beginnen bij het begin:

    Wie was/is Berend Botje?

    http://www.xs4all.nl/~bslikker/teksten/berend_botje.html

  2. Wilma zegt:

    Wat informatie over al die ‘onschuldige’ zoutjes zonder enige bijwerkingen:

    Natriumchloride
    Formule: NaCl
    Omschrijving: Witte hygroscopische kristallen of poeder. Tast diverse metalen en bouwmaterialen aan. Irriterend voor ogen, huid en ademhalingswegen. Beter bekend als keukenzout.

    Natriumhydroxide
    Formule: NaOH

    Omschrijving: Witte hygroscopische pallets. Reageert met water (oplossen) onder sterke warmteontwikkeling met kans op vorming van bijtende nevels. In verband hiermee de vaste stof bij voorkeur in kleine porties aan water toevoegen. De oplossing in water heet natronloog. Ook bekend onder de naam caustic- of bijtende soda. Wordt verkocht als gootsteenontstopper. Gebruik handschoenen en een veiligheidsbril!

    Natriumhypochloriet (5%)
    Formule: NaOCl

    Omschrijving: Heldere lichtgele vloeistof met typerende geur. Irriterend voor de ogen en de huid. Vormt in contact met zuren giftig chloorgas! Beter bekend onder de naam (huishoud)chloor of glorix.

    Natriumwaterstofcarbonaat
    Formule: NaHCO3

    Omschrijving: Wit kristallijn poeder. Reageert heftig met zuren onder vorming van kooldioxidegas. Ook bekend onder de naam zuiveringszout.

  3. Wilma zegt:

    Wat is de rol van zout in ons lichaam?

    http://www.zoutbeperkt.nl/rol-van-zout/

    e.a. wetenswaardigheden over zout.

  4. Wilma zegt:

    Inspectie: verbod nieuwe kankertherapie
    Van onze verslaggevers Jeroen Trommelen, Ellen de Visser
    gepubliceerd op 04 februari 2008 14:24, bijgewerkt op 4 februari 2008 16:37

    AMSTERDAM – Een nieuwe alternatieve therapie waarbij kankerpatiënten worden behandeld met natriumbicarbonaat is zo riskant dat die niet meer mag worden toegepast. De omstreden Italiaanse arts Tullio Simoncini , die de behandeling uitvoert in een privékliniek in Bilthoven, moet daarmee stoppen.

    Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg op basis van rapporten die twee deskundigen over de therapie hebben opgesteld. Aanleiding is de dood in oktober van een 58-jarige kankerpatiënte na behandeling in de Kliniek voor Preventieve Geneeskunde Berg en Bosch in Bilthoven. In de reconstructie van die zaak in de Volkskrant vertelde haar vriend dat ze dagen achtereen natriumbicarbonaat ingespoten had gekregen.

    Onnatuurlijke dood
    Justitie gaat uit van een onnatuurlijke dood en heeft een deskundige benoemd die onderzoekt of er een verband bestaat met de therapie. De door de Inspectie geraadpleegde artsen constateren dat het inspuiten van natriumbicarbonaat (baksoda) geen enkel effect heeft op tumoren en dat de behandeling bij kankerpatiënten juist tot grote gezondheidsrisico’s leidt.

  5. Wilma zegt:

    Zelfs vandaag nog de zeer ‘intelligente’ reactie van Ton Bica bij de Tros:

    -CryptoEdit: Laatste link mijn bovenstaande reactie. Je zoekt hierrr op auteur en vinkt ‘tonen als berichten’ aan.
    Dan pak je bij de resultaten in het bericht de link die achter onderwerp (Simoncini naar Grenswetenschappen) staat.-

  6. Wilma zegt:

    @Crypto

    Dankjewel voor die links.
    Die kan ik niet geven/niet bekijken via jouw links namelijk, vanwege die ban.
    Nu is het voor iedereen duidelijk waar we het over hebben en welke site de aanleiding was tot bovenstaande oproep.

    Ben er nu vantussen, nog even met mijn rattenkoppie op het kussen.🙂

  7. Wilma zegt:

    @Crypto

    Dat -hierrr- werkt bij mij, en sommige anderen, uiteraard ook niet!

    Maar ik kan voor Grootvader b.v. een kopie op mail zetten als ie wil.

  8. puma73/ton zegt:

    Piratenhoofdman bica ton heeft zich weer teruggetrokken in het roversnest, vanwaar hij op zijn eigen grond als kan controleren. zo zorgt hij ervoor dat eigen gebied schoon blijft van kritiek.

    Echter er zijn plaatsen genoeg waar dit pikbroekie van repliek gedient kan worden over zijn onjuiste berichtgeving.

    En als rechtgeaard infanterist weet ik dat de achterhoede gevechten nog niet zijn begonnen. het bicaclubje is omsingeld en biedt heftige en onzinnige tegenstand.

  9. Wilma zegt:

    Wie zoeken wil, zal altijd zoeken. Wie vinden wil, die vindt.
    Bram Vermeulen

    Ton Claessen/Bica/Natriumbicarbonaat, waar blijven nou die ECHTE, onafhankelijk controleerbare, bewijzen?!

  10. cryptocheilus zegt:

    Claessen heeft waarschijnlijk al 37 keer z’n advocaat gebeld. En mij natuurlijk gebackupt op z’n (meerdere) harde schijf.

  11. Wilma zegt:

    @Crypto

    Zou de ‘arme ziel’ dan nog steeds menen er hier een *OVER*nest van te kunnen maken dan?!

  12. grootvader zegt:

    Ik kan die links met “anonymus”lezen, dus ook de mogelijkheid om bij te blijven.
    Inderdaad, de agressie neemt toe, een duidelijk voorbeeld van de laatste troepen inzetten.
    Alleen strijdend ten ondergaan?
    Ik denk dat ze daar veel te laf voor zijn en stilletjes achter een rookgordijn verdwijnen.

    Alleen over die tullioFAN blijf ik mij toch verbazen, een langspeelplaat met automatische terugloop.
    Immers, wat ik van haar las heeft zij als eens geschreven toen zij op dat älternatieve geneeskundetopic van het Trosforum verscheen.
    Er moet toch iets bij haar los zijn!
    Een steekje, hoor ik daar zeggen?
    Welnee, TullioFAN is volgens mij van scheepsstaalplaat en aan elkaar geklonken met een dikke plaat voor haar hoofd.
    Tulliofan zal tot haar dood blijven hethalen: “simoncini,bicarbonaat,simoncine,bicarbonaat,simoncini…………………………. enz

    Een jaar verder en niemand weet meer wie nou die simoncini was maar………… tullioFan zal hardnekkig doorgaan.
    Ach ja, ’t is weer eens wat anders in Santpoort als dan niet opgeheven is.
    Nou ja, dan het AMC, dicht bij ex-Sturkenboom die wellicht het zelf beter vond om eerder het devies te volgen van de KLM = De pijp uit en de kist in.

    Men zegt weleens: “Over doden niets dan goeds”
    Alleen moet dat gelden voor goede mensen.
    Sturkenboom heeft dat recht verspeeld.
    Eigenlijk zou er op de grafsteen moeten komen te staan: “Werkgroep Welzijn Kankerpatienten – natriumbicarbonaat

    Grootvader

  13. JennyJo zegt:

    Crypto,

    Ff in je mail kijken svp!!!
    Interesting stuff!

    -CryptoEdit: Done and done!-

  14. puma73/ton zegt:

    Ik wacht in volle verwachting.

    fan is op tros aan het solliciteren naar haar tweede ban

  15. Wilma zegt:

    @Puma73

    Ton gefeliciteerd met jouw ‘oorlogskleuren’!!
    Heb net het berichtje van Fan bij de Tros gelezen.
    Dat is nog eens afgaan als een gieter óók voor Odilia!!!
    Staat die samen met haar Ton Bica eens goed in haar hemd.
    Wat is dat lachen, heerlijk gewoon.

    Heeft de moderator daar haar sollicitatie en die van Ton/Bica al ontvangen?

  16. Wilma zegt:

    Geplaatst op 06 Mrt 2008 10:13 door Super2

    Beste allemaal,

    De redaxie van grenswetenschappen heeft gedreigd dat wanneer de SPAM van die Simoncini-aanhangers nu eens niet ophield, hun gehele berichten te verwijderen. De SPAM wordt al verwijderd.
    Om hen niet in de kaart te spelen bij Google, zouden we de discussie Simoncini daar voort kunnen zetten en hier verder kunnen gaan met andere zaken over CAM en nieuwe veel belovende therapieen?

    Super2 begon bij de Tros met het onderwerp: Simoncini naar grenswetenschappen.
    Het bleef een tijdje stil en op 5 juni verscheen Tullio Fan met haar blijde boodschap over de zo succesvolle bijeenkomst op 1 juni van het WWK.

    Naderhand bleek dat Super2 toen al overleden was:

    Geplaatst op 16 Jun 2008 16:32 door Kees Braam

    Voor iedereen die haar heeft gekend en die dit item heeft opgezet: Super 2 is 21 mei begraven. Overleden aan uitgezaaide borstkanker.

    Kees

    Super2 deed ook dapper mee op ons verwijderde item bij de Tros tot ze er niet meer tegen kon. Ze was Odilia/Fan meer dan zat en wenste er geen energie meer in te steken.
    Gelukkig heeft ze de komst van Fan bij haar item niet meer mee hoeven maken.
    Waarom stond de moderator van de Tros dat überhaupt toe en dat tot op de dag van vandaag?!
    Super2 wilde zo graag heel wat anders bespreken

    Laten we dus deze bicastrijd afronden als óók een eerbetoon aan deze dappere vrouw.
    Ze hoorde/hoort er helemaal bij. Super2 was super.

  17. Wilma zegt:

    Tip voor het WWK:

    Boerenkool werkt beter dan jullie apekool!

    http://nl.youtube.com/watch?v=y9_bdaurFyk&feature=related

  18. Wilma zegt:

    Ton en Odilia nog inspiratie nodig soms?!
    Het is/blijft van jullie kant zo stil hier.

    Hier een eventuele uitbreiding van jullie ‘beschaafde’ vocabulaire:

    http://nl.youtube.com/watch?v=m8ffZVfyAE8&feature=related

  19. Wilma zegt:

    In afwachting van het ‘optreden’ van Ton Bica een pauzefilmpje:

    http://nl.youtube.com/watch?v=tFuYVwIj4yo&feature=related

  20. JennyJo zegt:

    Fan heeft op de site van het IOCOB gesuggereerd dat de Corriere della Sera ook in handen is van de farmaceutische industrie en dat het artikel over de veroordeling van Simoncini derhalve niet waar is.
    Met betrekking tot de patholoog merkt Fan op dat deze toch zeker niet zijn eigen glazen zal ingooien. Ik weet niet precies wat ze daarmee bedoelt, maar Fan kennende zal het wel zijn dat alle pathologen wereldwijd betaald worden door Big Pharma om te liegen over schimmels als of schimmels in kankers.
    Het complot wordt steeds groter, wij zitten er immers ook al in.
    Zucht…
    Sommige mensen hebben een enorme resistentie ontwikkeld tegen controleerbare feiten.

  21. puma73/ton zegt:

    er was natuurlijk pauze omdat paul sturkenboom begraven/gecremeerd is gisteren. daar moesten natuurlijk op commando van bicaboy ton claessen naar toe. die ouwe pikbroek houdt de wind er strak onder.

    volgens mij heeft fan haar 2e ban te pakken nu bij T R

  22. Wilma zegt:

    @JJ

    Heb het net gelezen bij IOCOB en deze reactie van Fan/Odilia viel te verwachten.
    Wij zijn onderdeel van een complot, dus we kunnen nog met bewijzen/controleerbare feiten komen tot Pinksteren en Pasen op één dag valt.
    Het idiote van het hele verhaal is dat Tullio Simoncini inmiddels zelf beweerde dat kanker geen schimmel is en dus niet te genezen valt met natriumbicarbonaat.
    Waarom wordt zelfs daar steeds overheen gefietst door het WWK?!
    Ze willen nog steeds natriumbicarbonaat als vervanging van chemo.
    Omdat ze niet genoeg karakter hebben om toe te geven dat ze de plank ver mis hebben geslagen met Simoncini?
    Ze kunnen simpelweg geen bewijzen leveren omdat die er aan hun kant niet zijn, ze zullen er uiteraard ook nooit komen . Wat niet bestaat kan je niet laten zien.
    Het erge is dat ze in hun waanzin geloven en de eigen sprookjes zijn meer dan waar.
    Hun psyche is niet meer in staat om de realiteit waar te nemen, ze zitten muurvast in hun eigen gesponnen web en kunnen geen kant meer uit.
    Dan ga je gekke dingen doen en zeggen.
    Inderdaad resistent voor controleerbare feiten, daardoor een gevaar voor de maatschappij omdat ze de zieke medemens proberen mee te slepen naar hun waanwereld.
    Niet uit liefde en compassie voor de kankerpatiënt, maar om zichzelf goed te kunnen praten.

  23. s332 zegt:

    Wat een minkukkel is die kerel die denkt hier nog een steek uit te kunnen delen naar Paul Sturkenboom. Ik zal me niet verlagen tot dat niveau, maar wat is er mis met het onderzoeken van nieuwe mogelijke behandelingmethodes!!
    En u denkt dat er een pijler is vertrokken met de dood van Paul, laat ik u zeggen die kracht van die man gaat verder!!
    ik wens u wijsheid en fatsoen!

  24. grootvader zegt:

    {quote] Wat een minkukkel is die kerel die denkt hier nog een steek uit te kunnen delen naar Paul Sturkenboom. Ik zal me niet verlagen tot dat niveau, maar wat is er mis met het onderzoeken van nieuwe mogelijke behandelingmethodes!! [ einde quote]

    Wel s332 , IK ben die minkukel die in ieder geval WEET dat er geen sprake is van “nieuwe mogelijke behandelmethodes !!!

    INTEGENDEEL !!

    Die hele groep gelovigen en zij die daar dik geld aan verdienen zijn schandalig bezig (Die Paul Sturkenboom =geweest) met mensen op het verkeerde been te zetten door hun “genezing”te beloven met een therapie die al bewezen heeft op volkomen verkeerde aannames te zijn gebaseert en in het geheel niet werkzaam is.

    Bovendien gebruikt die groep als taktiek die reguliere gezondheidszorg af te schilderen als gewetenloze zakkenvullende artsen die zeer gevaarlijke medicijnen en behandelmethodes willen gebruiken.
    KORTOM, DIE ALTERNATIEVEN DRAAIEN STEEDS DIE ZAAK 180 GRADEN OM!!

    En dan moet ik eerbied hebben voor een Paul Sturkenboom die mede-veroorzaker is geweest van veel ellende door beginnende kankerpatienten de reguliere behandelingen sterk af te raden terwijl die Paul en andere volgelingen van de “heilige”Simoncine ook zelf heel goed weten dat kanker het best nog te behandelen is als men zich in een vroeg stadium laat behandelen in de reguliere geneeskunde.

    Dat wist die Paul heel goed!!
    Toch wees hij die beginnende patiënten naar een andere maar dodelijke en veel pijnlijker richting.
    En als je dit willens en wetens toch doet dan ben je een schoft.
    Op zijn grafsteen zal dan ook moeten staan: “ik heb (waarschijnlijk) velen vroegtijdig de dood in gejaagd”.

    Over de doden niets dan goeds??
    Nee hoor!
    Men hoeft om die man geen traan te laten!!

    Grootvader

  25. JennyJo zegt:

    Natriumbicarbonaat is geen mogelijke nieuwe behandelingsmethode.

    Tot vervelens toe: er is geen enkel bewijs dat kanker een schimmel is, er is wel een overvloed aan bewijs dat kanker GEEN schimmel is, en geen schimmel in zich bergt en dus ook niet veroorzaakt wordt door een schimmel.

    Wie nog steeds beweert dat dat wel zo is, weet er helemaal geen klap van. Wie reclame maakt voor deze bewezen zinloze en gevaarlijke therapie, doet daarmee kankerpatënten schade.
    Zie ook het advies van de IGZ:
    http://www.igz.nl/actueel/nieuwsberichten/natriumcarb

  26. Wilma zegt:

    Quote uit mail Sturkenboom van febr. j.l. :

    –Since the report of the Health Inspection yesterday we can forget the
    sodiumbicarbonate-treatment in The Netherlands (for this moment).

    In The Netherlands its forbidden to give an “experimental” treatment
    (like the sodiumbicarbonate-treatment) even when patients have had (or denied themselves) the “vested” chemotherapy or radiotherapy and when regular medicine has stopped the “treatment” of the cancerpatients altogether. Even if cancerpatients
    have made a (conscious)personnal choice for such a treatment.
    More then 30 of those cancerpatients were treated at the outpatientclinic at the time that the Health Inspection (in decembre 2007)stopped the sodiumbicarbonate treatment.
    Therefor we are urgently seeking for a outpatientclinic of hospital
    (nearby) in Germany to restart the sodiumbicarbonate treatment for that group of 35 cancer/fungus-patients. In short notice i would like to arrange a meeting with you both to discus the protocols of Dr. Simoncini of the sodiumbicarbonate treatment and to discus the possibility to (re)start the sodiumbicarbonate treatment for that 35 dutch patients in the clinical ward of Dr. Gorter in Germany.–

  27. Wilma zegt:

    De ‘grote’ innovator in de zorg als ‘kankerdeskundige’:

    Sent: Saturday, February 23, 2008 12:13 AM
    Subject: Re: chemo of bica

    LS

    Bij lokaal (ge-isoleerde) carcinomen (mammacarcinoom, pancreaskopcarcinoom zonder uitzaaiingen naar andere lichaamsorganen) is vaak de reguliere behandeling “operatieve verwijdering”. Als kanker een “autonome woekering is van cellen” kan zo’n operatie een probaat medisch antwoord zijn.
    (Overigens met een statistisch zeer bescheiden vijfjaars overlevingskans. Pancreaskopcarcinoom: tussen de 2 en 15% van de geopereerde patienten).
    Als kanker een schimmel is loopt de patient het risico dat door de operatie de schimmel verspreid wordt naar andere organen.
    Bij toediening van een chemokuur is de vraag of de toediener “weet wat het effect van de toediening van de stof is voor het betreffende carcinoom”. In “the blind” is er technisch aangetoond dat de toediening van de stof een initiele, degressieve werking op het betreffende carcinoom heeft (in termen van weken of enige maanden. D.w.z. bij toediening neemt het carcinoom initieel 2% tot 15 % kans (meer) af dan bij niet toediening van de stof. (Dat heet technisch een “randomized clinical trial”).
    De bijwerkingen van de chemokuur worden daarbij door de medicus “ceteris paribus” gelaten: “niet in de beschouwing betrokken”. Hoe ingrijpend die bijwerkingen ook kunnen zijn.
    Als kanker een schimmel is betekent de toediening van een chemokuur een ernstige verzwakking van de menselijke cellen, organen, bot en weefsel waardoor (na de initiele werking van de chemo) de schimmel zijn woekerende werking beter kan doen dan voor de chemo.
    Bij een agressieve uitwerking van de kanker (of schimmel) die tot beklemming van zenuwen, organen, ruggemerg en uitval of aantasting van organen leidt beslist de medicus, oncoloog of radiothera[eut (vaak) tot radiotherapeutisch bestraling van het lokale (metastaserende) carcinoom. De bestraling vernietigt cellen, weefsel en organen en de woekering (initieel).
    Als kanker een schimmel is cre-eert de bestraling een voedingsbodem voor de woekering en verspreiding van het schimmel over alle organen, weefsels en cellen. De verspreiding van de schimmel(sporen) via het bloed leidt tot ‘metastasering’ in andere organen.
    Daarom is (vaak) het medisch “advies” na chemo en bestraling: patient niet (verder) behandelbaar en (zeker niet) geneesbaar. En volgt ontslag van de patient met een (stervens)proces van weken of maanden thuis.

    BEHALVE: als de patient na de diagnose “kanker” op grond van de persoonlijke ervaringen in zijn of haar directe omgeving met de effecten van chemokuur en bestraling (op vriend, familielid, kennis, verwante) bedankt voor de behandeling met chemo, bestraling en op zoek gaat naar alternatieven ………….

    De patienten die daartoe beslissen hebben een statistisch significante hogere overlevingskans dan de patienten die op gezag van de behandelend arts hebben besloten tot operatieve verwijdering, chemokuur en/of bestraling ………….

    Wanneer beslissen de medische wetenschappers een “randomized (double blind) clinical trial” te doen op die (omnipotente) ervaringen met operatieve verwijdering van kanker, chemokuren en radiotherapeutische bestraling ?

    Paul M. Sturkenboom

  28. puma73/ton zegt:

    zo, heeft pikbroek bicaton claessen een nieuwe loopjongen naar voren gestuurd? s332 ik lust je rauw als je hier weer opnieuw begint over die bicarotzooi.

    paultje sturkenboom was de grote geldschieter achter dit absurde en dodelijke project.

    dit soort mensen verdiend geen respect.

  29. Wilma zegt:

    @Grootvader

    Paul Sturkenboom WAS wel om te huilen!

    O.a.:
    Het blijven promoten van een duidelijk verboden ‘therapie’, nadat was vastgesteld dat het niet kon/kan werken en zelfs gevaarlijk was/kon zijn voor patiënten!
    Doodgemoedereerd toch ALLE reguliere behandeling bij voorbaat ten strengste afraden, ook verboden!!
    In gesprek willen zijn/blijven met de veroordeelde, uit zijn ambt gezette Simoncini.

  30. grootvader zegt:

    Zeer waarschijnlijk hebben die patienten die op het verkeerde been zijn gezet WEL VEEL gehuild.Waarschijnlijk niet alleen door de pijn maar waarschijnlijk ook door hun doorbrekend besef dat ze door een geldbeluste wolf zo erg op het verkeerde been zijn gezet!.
    Daarom Wilma als jij schrijft:”Paul Sturkenboom WAS wel om te huilen”dan ben ik dat roerend met je eens!

    xxxxxxx van…………………..

    Grootvader

    P.s. xxxx ook voor JJ !!

  31. Wilma zegt:

    Een andere quote uit de mail van Sturkenboom.
    Het belicht de ‘onschuldige’ bloedjes Trentelman en Eduard Schweden.
    Die ook al van niets wist toen hij Simoncini naar zijn kliniek in Bilthoven liet komen.

    –Amsterdam; 6 februari 2008

    Sir,

    We learned of both your innovative treatments of cancerpatients in Italy and Germany of drs. Henk Trentelman.

    Henk Trentelman is a dutch businessman. More then ten years ago docters diagnosed a glandcancer with him.
    Because of his family-medical-history (father, mother, brother and sister died after chemotherapy and radiotherapy of cancer)he personally judged against the regular therapy and started a search for alternative treatment.

    In that search he learned about the “axiom” of Dr. Simoncine: “cancer is fungus” and got several (up-till-now) succesfull treatments with sodiumbicarbonate in Italy.
    In 2007 a collegue of Dr. Simoncini started (under the formal
    responsibility of in The Netherlands registered docters) the sodiumbicarbonate treatment in an outpatientclinic in Bilthoven, The Netherlands.–

    noot:
    Let vooral op: (under the formal responsibility of in The Netherlands registered docters)

  32. Wilma zegt:

    Begin mei ‘innoveerde’ Sturkenboom nog volop.
    Deze mail o.a. ook naar onze grote ‘vriend’ in Rome.

    4 mei 2008

    Dear friends,

    Ymkje did send me a fax about MMS this morning.
    (A Miracle Mineral Supplement)
    I downloaded a book of the inventor of MMS, Jim V. Humble.
    It’s in the attachment. I read it this afternoon.
    I may advise You to read it too.

    Paul M. Sturkenboom
    the website is: http://www.miraclemineral.org

    O.a. aan: tullio simoncini t.simoncini@alice.it

  33. Wilma zegt:

    Tip voor Ton Claessen/Bicaton om alert te worden/blijven:

    http://nl.youtube.com/watch?v=oLirAz21Vug

  34. Wilma zegt:

    Ton Bica beweerde ook op ferme toon dat SylviaT. niet/nooit behandeld was met natriumbicarbonaat en citeerde uitspraken/leugens van Schweden.
    Op zondag 7 okt. ’07 vroeg Marion aan Sylvia/Peter om een mailadres en dezelfde dag om 21.47u.:

    Lieve Bica’ers,

    Hierbij een adres toe te voegen aan jullie bica-clubbestand.
    Het gaat om Sylvia die nu bij Tullio onder behandeling is voor borstkanker.

    Doeii
    Lieve groet
    Marion.

  35. JennyJo zegt:

    under the formal responsbility
    zij zijn dan dus medeverantwoordelijk voor de gevolgen van de behandeling

  36. Wilma zegt:

    Quote uit bericht op IOCOB:
    –Kanker – Ton (1) Registered | 10-12-2007 22:32:41

    Oke. We moeten ergens beginnen en ik wil het daarna uitbouwen (overzichtelijk) tot de climax, zonder langdradig te worden. Bij festiviteiten komt het vuurwerk ook meestal aan het einde.–

    Gaaaaaaaaaaaap!! Zuuuuuuuuuucht!!Gaaaaaaaaaaaaaaap!!
    Wat een lang voorspel! De climax laat wel erg lang op zich wachten.
    Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap!!
    Hoezo niet langdradig worden/zijn inmiddels?
    We zijn nu bij het einde, maar nog geen vuurwerk te zien.
    Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucht!!
    Kan mijn ogen bijna niet meer ooooooooooooooopen houden, knikkebol.

  37. puma73/ton zegt:

    gelezen bij jannes koetsier, geplaatst op 2 juli door rik broekhuize weer zo’n gemanipuleerd bericht

    quote]En inmiddels is marjolein, vanwege de NaHCO3 terapie-onderdrukking naar het buitenland uitgeweken, weer terug, en genezen.
    Enkel door middel van deze ‘alternatieve’ methode.
    Ze is bij lange na niet de enige.
    [end of quote

    het stukje reulier wordt voor het gemak vergeten

  38. puma73/ton zegt:

    reulier = regulier

  39. Wilma zegt:

    http://www.degezondepatient.nl/k/189/news/view/2571/761/Sylvia-Millecam.html

    En wat voor bericht!!!
    Ook dat erna geeft aan dat Jannes wellicht met vakantie is, wat een bagger.
    Of hij weet niet eens wat op zijn eigen site staat/geplaatst wordt!
    Modereren is een vak op zich weten we uit ervaring.

  40. Wilma zegt:

    Heb Jannes/zijn redactie al een mail gestuurd hierover.
    Wat een 3e rangsgedoe alweer!

    Goed gezien Puma!!

    En nu maar weer wachten op controleerbare bewijzen van meerdere genezingen met alleen Bica!

  41. grootvader zegt:

    Die Jannes een huisarts???
    ’t Zou mijn huisarts niet wezen!!
    Heb dan ook op zijn site als zodanig gereageerd!!

    Grootvader
    die de waarheid lief heeft.

  42. Wilma zegt:

    Ton Claessen/Ton Natriumbicarbonaat/Ton Bica/BicaTon laat maar op zich wachten.

    Toch kunt u in de tussentijd alweer een heel stuk wijzer worden:

    http://www.periodictableonline.org/elem_nl.cfm?IDE=Na

    Voor wie nog meer wil weten:

    http://zout.startkabel.nl/

  43. puma73/ton zegt:

    Ik denk dat bicaton en fan beiden een ban hebben bij Trosradar, steve c probeerde vandaag de discussie weer open te breken, maar si door mij en kees braam weer naar zijn hok gejaagd

    quote]Steven C

    Geplaatst op 13 Jul 2008 20:17 door Steven C

    ——————————————————————————–

    Nu we toch aan het discussieren zijn over alternatieve geneeswijzen (+ simoncini) en volgens sommigen hoe slecht die wel is; Wil ik deze artikel laten zien, dat een aanwijzing geeft dat het met reguliere geneeswijzen ook niet helemaal goed is:

    http://www.cancermonthly.com/iNP/view.asp?ID=209

    Volgens bovenstaande artikel mocht Avastin eigenlijk niet goedgekeurd worden door de FDA, omdat het onvoldoende bewezen effectief was.

    http://www.nytimes.com/2006/02/15/business/15drug.html?pagewanted=all

    En Avastin kost maar liefst $100,000 per jaar volgens bovenstaande artikel.

    Vertelt jouw arts dit jou allemaal ook als je tot het besluit komt om Avastin te gaan gebruiken? Ik denk het niet.

    Sorrie maar ik moest het even balanceren.
    [end of quote

    en ik vermoedt dat onze grote vriend chang ook op het randje van een ban zit.

  44. puma73/ton zegt:

    waarschijnlijk in een filtertje gevallen, ik had een bijdrage geplaatst van steve c op trosradar.

    Ik denk dat bicaton en odilia daar al een ban hebben en steve chang daar tegen aanzit.

    is door mij en kees braam gepareerd en teruggejaagd naar zijn hok.

  45. Wilma zegt:

    @Puma

    Steven C is de moeite van het praten niet waard.
    Dezelfde strategie als het WWK, dezelfde kulargumenten.
    Overal zoeken waar wat te plaatsen valt, zelfs bij het blog van Yvette.
    Die denkt bij de Tros de hele discussie weer van voren af aan te kunnen beginnen!
    Bij IOCOB had ik hem zo stil met zijn spamberichtjes.

    Belangrijker is dat Kees Braam daar nog even memoreerde dat natriumBICArbonaat bij kanker NIET geneest/kan genezen en dat die dierproeven zelfs aantoonden dat Bica
    WEL kankerbevorderend werkt!

  46. Wilma zegt:

    Ton Claessen op 31 dec.’07:

    –Ton (webmaster) zei…
    Mededeling.

    Wij zijn bezig met een website (blog) waarop alle informatie die van belang is/kan zijn, m.b.t. Dr.Simoncini/Natriumbicarbonaat is/wordt samengebracht met onderstaande doelstelling.

    Onze doelstelling is het mobiliseren van de publieke opinie, want de huidige en toekomstige Nederlandse patiënten zijn erbij gebaat, dat op iedere denkbare website, radio/tv en/of krant, minstens de discussie wordt geïnitieerd en aangewakkerd over dit belangrijke onderwerp, waarvan het grootste deel van het Nederlandse volk (NOG) niet op de hoogte is, teneinde daardoor de medisch specialisten en farmaceutische industrie tot stellingname te dwingen.–

    Inmiddels is meneer Simoncini en het WWK/the Coopery uitenterna besproken op diverse fora.
    Vele nederlanders zijn daardoor nu op de hoogte van deze volksverlakkerij die zijn weerga niet kende /kent.
    De vele leugens/bedrog/misleiding zijn boven tafel gekomen en laten zich niet meer onder het tapijt vegen.
    De arrogantie en het fanatisme van o.a. Ton Bica en Fan/Odilia doen denken aan een sekteachtig iets.
    De handel en wandel van o.a. Sturkenboom rond natriumbicarbonaat rook/ruikt naar regelrechte criminaliteit. Ondergronds was/is heel wat gaande dat het daglicht niet kon/kan verdragen.
    Medogenloos gebruik maken van de kwetsbare kankerpatiënt ter eer en meerdere glorie van het eigen ego èn uiteraard de portemonnee.

    Nu dwingen wij tot stellingname van de Bica-club voor het echte welzijn van kankerpatiënten.
    Het is ons goed recht!

  47. Wilma zegt:

    IOCOB:
    –Simoncini fan Registered | 14-07-2008 07:55:29

    Kankerpatienten mogen best weten dat er een WWk is ( Werkgroep Welzijn Kankerpatienten) die twee alternatieve methoden onafhankelijk onderzocht wil hebben : Natriumbicarbonaat en DCA. Dat die toegankelijk gaan worden voor iedereen, gegeven wordt onder begeleiding van artsen en vergoed door zorgverzekeraars. Dat is wat de WWK wil en die doelstelling steun ik! Dat is alles wat ik wil!!!

    Ton, ik ben de komende 4 dagen op pad!!!! —

    Hopelijk komt Odilia dan niet in de buurt van een computer, lekker rustig.
    In de tussentijd kan het WWK door Ton opgeheven worden.
    Natriumbicarbonaat komt regulier nooit op de kaart te staan als vervanging van chemo.
    DCA wordt al onafhankelijk onderzocht, dus beide doelstellingen zijn lariekoek.
    Het enige wat ze doen is alvast proefkonijnenrij promoten over de rug van leken die hun spelletjes (nog) niet doorzien.

    Zeg maar dag met het handje!

  48. Wilma zegt:

    WWK, Coopery,met name Ton Claessen en Fan/Odilia:

    Quote van Peter (nabestaande van Sylvia T, behandeld in Bilthoven):

    ZWETSEN GELIJCK DE QUACKZALVERS OM HUN ZALFPOTTEN VENTEN.
    Vondel

  49. Wilma zegt:

    Na ook via de mail contact gehad te hebben met Jannes Koetsier heeft hij n.a.v. mijn tegengas en naderhand dat van Grootvader/Ronald bij item Millecam/Simoncini een nieuw item geopend.

    http://www.degezondepatient.nl/k/189/news/view/4699/761/Diagnose-kanker–en-dan.html

    Voor Jannes is een wereld open gegaan en dat werd tijd ook!

  50. peter zegt:

    @ S332,

    Mijn zusje stond na de dood van sturkenboom bij de balie van het slotervaartziekenhuis.
    Verplegers en receptionisten spraken over schurkenboom en niet over sturkenboom zonder over haar broers situatie gesproken te hebben.

  51. cryptocheilus zegt:

    Ach ik zie dat SS332 een puntje van kritiek aanlevert:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2008/07/10/oproep-voor-ton-claessen/#comment-2589

    Laat ik dit zeggen. Het gaat hier niet over Sturkenboom. De titel doet al anders vermoedden. Bovendien als ik een steek naar Sturkenboom uit had willen delen had ik z’n C.V. er wel bijgezet……

  52. puma73/ton zegt:

    Nee, dat moge duidelijk zijn, het ging om de ranking bij google.

    maar ook deze website van paultje s is weinig succesvol gebleken ondanks de promotie via de website van bicaboy ton

    http://www.mijnervaringmetkanker.nl/contact.php

  53. puma73/ton zegt:

    Ik ben blijkbaar toch een echte veteraan, ik mag sinds vanmiddag 4 uur niet meer douchen en alle perlators zijn uit de kranen verwijderd.

    Er is legionellabesmetting geconstateerd in mijn waterleiding.

  54. Annemarie Sturkenboom zegt:

    “Nou ja, dan het AMC, dicht bij ex-Sturkenboom die wellicht het zelf beter vond om eerder het devies te volgen van de KLM = De pijp uit en de kist in.

    Men zegt weleens: “Over doden niets dan goeds”
    Alleen moet dat gelden voor goede mensen.
    Sturkenboom heeft dat recht verspeeld.
    Eigenlijk zou er op de grafsteen moeten komen te staan: ““ik heb (waarschijnlijk) velen vroegtijdig de dood in gejaagd”.

    Over de doden niets dan goeds??
    Nee hoor!
    Men hoeft om die man geen traan te laten!!”

    Je moest je kapot schamen,
    jullie allemaal trouwens

  55. puma73/ton zegt:

    Ik schaam mij niet voor mijn uitsprakenover de manier waarop paultje zijn smerige zaakjes deed. En mogelijk indirect verwantwoordelijk was voor e.e.a wat gebeurt is met die bicatroep die hij zo wilde promoten.

    Pas maar op wat je zegt. voor je het weet gaat er een beerput open met in de hoofdrol paultje. Kan zomaar spontaan gebeuren

  56. Annemarie Sturkenboom zegt:

    Je bent hilarisch, pas maar op ? what goes around comes around, wacht maar af🙂

  57. puma73/ton zegt:

    grappige tante ben jij

  58. peter zegt:

    Uw broertje, mevrouw annemarietje sturkenboom, u solidair tot in de eeuwigheid, afgaand op zijn zogenaamde educatie, het zegt mij helemaal niets!
    Het doel heiligt alle middelen, daarin ligt al zijn patserigheid, en zo zag hij er ook uit, met een draaikonterigheid die hij al in zijn eigen nest had geleerd, maar vooral zonder ethisch en moreel besef, dat neem ik uw milieu kwalijk.
    Onderdak gevend aan een veroordeeld misdadiger, de snob, jammer dat ie dood is, ik had hem er graag persoonlijk op aangesproken! Daarna had ie voor mij kunnen doodvallen.

  59. grootvader zegt:

    Mevrouw Sturkenboom,

    Ik ben diegene die u citeert!!
    En ik schreef dit zo omdat ik al geruime tijd het alternatieve kwakveld onderzocht heb waarbij ook uw ex-man een zeer kwalijke rol heeft gespeeld.
    En tsja, d a n mag u zulke reacties toch verwachten.
    Kennelijk wist u ook donders goed waar uw man zig mee bezig hield!
    Welke aanhang hij probeerde te verwerven ter eigen gewin zonder ook voor de gevaarlijke aspecten van zijn handelen.

    Wie op dit internet zoekt en alle alternatieve “genezings”methoden zo bekijkt dan is het duidelijk dat heel veel mensen door dat alternatieve veld op het verkeerde been is gezet!

    Dat neem ik uw man kwalijk en als echtgenote die kennelijk ook het alternatieve veld steunt en de reguliere geneeskunde kennelijk ook maar een rotzooitje vind neem ik het ook U kwalijk.
    Dus ook voor u geen enkel respect en dat terwijl ik toch in het leven redelijk tolerant ben gebleven.
    Leest u mijn overige stukjes maar eens = grootvader (op Varafora). De Vrije Vogel.

  60. Wilma zegt:

    @Annemarie

    Ik kan me voorstellen dat enkele van de bovenstaande berichten voor jou niet prettig zijn om te lezen.
    Het was voor ons allemaal ook veel fijner geweest als we jouw vader hadden kunnen bejubelen.
    Hij zal vast op meerdere punten een prettige, aardige en verstandige man zijn geweest.
    Met name zijn directe naasten zullen hem missen. Het is moeilijk om een plotseling overlijden te verwerken. Sterkte hiermee.

    Neemt niet weg dat wij/ook justitie beschikken over bewijsmateriaal waaruit blijkt dat hij rond de casus Simoncini en co. een zeer bedenkelijke/discutabele rol speelde.

    Maar hoe denk je dat de nachtmerrie was/is en blijft voor Peter, de partner van Sylvia T, die op onnatuurlijke wijze overleed op 8 okt.’07 na 4 dagen behandelen door Simoncini in de kliniek te Bilthoven?!
    Sta vooral eens even stil bij het onnoemelijke leed dat deze Peter OOK nog is aangedaan door de handel en wandel van de bica-gelovigen NA deze immense, niet te beschrijven opdonder op die 8e oktober.
    Velen hebben daarover nu nog steeds een zeer vieze smaak in de mond, want het gaat maar door en het gaat maar door!
    Jij bent in dit hele verhaal dus absoluut niet de enige die zich gekwetst voelt.
    Ga vanuit deze voor jou verse gevoelens nu vooral geen beerput open trekken bij dit topic, ik sluit me bij Puma aan.
    Mocht je toch het vuurtje weer willen aanwakkeren, bedenk dan goed:’ Wie zijn/haar billen brandt moet op de blaren zitten’.

  61. peter zegt:

    Justitie, dochter, vrouw, ex vrouw, ex maitraisse, wie u ook bent, het zal mij worst zijn, is in volle vaart nog steeds in onderzoek verneem ik vanmiddag van het OM.
    En die paultje van u met zijn mentaliteit van wijk C uit dat middennederlandse gehucht waar ie vandaan komt behoort bij de top 3!

    Met zijn ordinaire ego was iedereen zowiezo onderdanig! Kies voortaan vooral niet zo’n opportunistische idioot als die man, vader, broer of wat dan ook!
    Mocht dat niet lukken dan moet er toch een lesbische interum directeur bij een provinciaals ziekenhuis te vinden zijn!

  62. Wilma zegt:

    @Peter

    Crypto is op vakantie, maar in zijn afwezigheid hoeven de muizen niet op tafel te dansen.
    Jouw bericht van 12:03 am vind ik persoonlijk ver over de schreef gaan.
    Op de 1e plaats kan iedereen hier inloggen onder die naam om te provoceren en als het inderdaad familie van Paul Sturkenboom is, heeft ze nog erg weinig/te weinig gezegd om al vaststaande conclusie’s te trekken over haar gedachtengoed.
    Ik heb de uitgeknipte overlijdensadvertentie voor me liggen en als ik de juiste conclusie trek is Paul de vader van deze Annemarie.
    Volgens een artikel van Peter de Waard in de volkskrant van 10 juli, overleed Sturkenboom op 6 juli geheel onverwacht door een hartstilstand.

    Vooral jij zou als geen ander moeten/kunnen weten wat een plotseling overlijden teweeg kan brengen bij een direct naaste. Bij die blijft het hart wel even stilstaan in figuurlijke zin en voert intens verdriet de boventoon.
    Zelf kon je het ruim een half jaar na dato nog absoluut niet verdragen dat er vragen werden gesteld/opmerkingen gemaakt over de handel en wandel van jouw Sylvia t.a.v. haar borstkanker, terwijl die toch ook zeer terecht waren.
    Met welk recht ga jij dan nu al bij voorbaat zout strooien in nog verse open wonden?!
    Wat zegt dat over je eigen mentaliteit?
    Ook Grootvader vind ik erg voorbarig trouwens.
    Het enige dat ik Annemarie tot nu toe in feite heb horen zeggen is:
    -Ik voel me gekwetst.
    -Ik ben niet bang hoor!
    Was dat ook niet jouw emotie om naar Simoncini te bellen, wat te roepen en meteen de verbinding te verbreken? Jouw familie was daar niet blij mee!

    Zolang we het gedachtengoed van Annemarie niet kennen stel ik, met klem, voor om niet alvast met vingertjes te gaan wijzen en al helemaal niet/trouwens nooit op deze manier.
    Het moet toch niet zo zijn /worden dat we ons inderdaad moeten gaan schamen.

  63. grootvader zegt:

    Als die Annematie de dochter is van wijlen Paul Sturkenboom; ik verwachtte dat het de vrouw van hem was, dan excuses want dan is zij eerder mede-slachtoffer van de levenswijze vban haar vader.

    Maar……… feit blijft dat delevenswandel van haar vader nu niet bepaald schoon en zuiver is te noemen want om te verdienen aan de wanhoop en ellende van ernstig zieken gaat m.i. nog veel verder dan de keuze van veel vaders vlak voor en tijdens de tweede wereldoorlog om lid te worden van de NSB omdat dit vaak minder geletterden waren die die keuze maakten om als gezin die oorlog wat beter te overleven.

    Paul Sturkenboom mocht toch een stuk intelligenter worden ingeschat en dus heel goed wist wat hij deed.
    Daarom zal die Annemarie moeten begrijpen dat mensen, weliswaar ook die aan de zijlijn staan, zo reageren zoals ik heb gereageerd.
    Zij zal door het gedrag van haar vader, net als de kinderen van NSB-ers na de oorlog ermee moeten leren leven dat haar vader een slecht mens was; slechter nog dan menig NSB-er.
    Als zij afstand neemt van het gedachtegoed van haar vader dan ben ik de eerste die haar mijn excuses zal aanbieden voor mijn keiharde standpunt dat ik nu nog steeds aanneem in deze.

    Grootvader

  64. peter zegt:

    Ik ben gezegend met de juiste mentaliteit!

    Hemelsbreed verschil tussen overlijden schurkenboom en Sylvia!

  65. Wilma zegt:

    @Grootvader

    Dankjewel Ronald.

  66. Wilma zegt:

    @Peter

    Je ZOU gezegend kunnen zijn/worden met de juiste mentaliteit!
    Dat is een hemelsbreed verschil.

  67. angel1978 zegt:

    [quote]Ik ben gezegend met de juiste mentaliteit![/quote]

    Ik twijfelde daar al aan, maar na de uiterst schokkende 2e passage te hebben gelezen, weet ik ’t zeker…

    Hopelijk is crypto snel terug !

  68. peter zegt:

    Geplaatst door: HS | 15 juli 2008 om 22:38

    Knap hoor die Paul. Overal fors geld aan verdient. Als echte vent nooit voor een gat te vangen dus naast het vrouwtje nog een vriendinnetje bij het Slotervaart ziekenhuis (Edit). Werkloze buurman die chauffeur speelde (lang leve de WW). Wel altijd een zweem van onbetrouwbaarheid. Ook nu weer er tussen uit knijpen zonder het vrouwtje gedag te zeggen. (dood in de badkamer)
    Het gaat je verder goed Paul. Ook daar zal je de boel wel weten te reorganiseren.

    En dan te bedenken ‘hemelsbreed’!

  69. peter zegt:

    Wij hebben intussen een Engelstalig bericht gemaakt en verzonden naar de States. Het komt waarschijnlijk op een bevriende website (www.quackwatch.com) . Ik zou toch wel graag kopieen van de beide Nederlandstalige rapporten willen ontvangen. Misschien dat wij er in de toekomst toch nog eens iets mee kunnen!

    Met vriendelijke groet,

    C.Renckens

    Geregeld!

  70. Marer zegt:

    Is tie weer op bicaTon op de site van IOCOB onder kanker en rode stoplichten bij natriumcarbonaat.
    Het clubje heeft een juichend bericht geplaatst van zelfdoengroepje dr. Huppes. Mag je beslist geen vraagtekens bij zetten.

    Wij (ja ook u, niet ik alleen) blijken een blamage voor de mensheid te zijn.

    Jawel een BLAMAGE en dan Crypto. (Wordt al Chrypto, net zoiets als Christen?)

    Quote:

    Kanker – TON Registered | 08-11-2008 21:39:10

    Wij weten dat jij (Marer) en je (VtdK) soortgenoten, die samenheulen op het verderfelijke weblog van Chrypto, maar een doel voor ogen hebben. Alles wat niet regulier is, of lijkt, zo vaak en zoveel mogelijk schofferen, op de meest walgelijke wijze, waarbij laster/leugens en verdraaiingen zeker niet worden geschuwd. Jullie zijn een blamage voor de mensheid in het algemeen en de weldenkende (kanker)patienten in het bijzonder. Ook jouw onderstaand bericht (8-11-2008) is weer bewust uit zijn verband getrokken en aangevuld met onzin/leugens.

    Lees verder op de sites.

  71. Edward zegt:

    @Marer, ik ken dit soort geluiden. Interne kritiek bij alternatief lijkt vaak taboe, en externe kritiek wordt gedemoniseerd. Zelf denkt men weldenkend te zijn. The good cowboys vs the bad bandits.

    Chemo en regulier zijn intussen slecht en vogelvrij, mag een ieder naar hartelust en zo naar als gewild op schieten. Maling aan de gevoelens van de werkers daarmee en hun mooie resultaten bij sommige soorten beginnende kanker.

    Kritisch denken: niet één “genezen” persoon mag van Ton Caessen zijn/haar gegevens of adres openbaar maken. En niemand deed dit dan ook. Heerlijk als andere mensen voor je beslissen, fijn is onder de plak zitten blijkbaar. Ton onthield ons 1 adres van een tegezegde genezing. Zegt alles over hem.

    Overigens ben ik alternatief en heb geen banden met de VtdK. Ben hier toevallig mede door de partijdige TROS moderator mijn forum maatjes volgend terechtgekomen.

    Huppes groep benader je met logica. Is hier al afdoende door anderen over gezegd. Dit soort lui moet en zal in het nieuws blijven. Aandachteritis? Jammer dan voor de lui met veel te zware onomkeerbare bijwerkingen door DCA, wat té pittig spul met een alarmerende laboratorium material safety data sheet (MSDS) is. Niets voor de thuisgebruiker.

  72. Edward zegt:

    @JennyJo, mooi stuk. Wat houdt de openbare aanklager tegen hier eens fors het mes in te zetten? Lijkt me het beste naar Peter toe ook. De zaak zal toch intussen dik gereed zijn voor een proces?

  73. peter zegt:

    Wat op zich leuk is, is de reaktie van Tulio Simoncini. Ronald wilde toch even testen hoe hij zou reageren, na lange tijd geen contact met hem te hebben gehad. Hij heeft hem een mail gestuurd en uitgelegd dat hij niet voldoende financien had om een operatie in Italie te bekostigen, zoals Tulio destijds voorstelde. De operatie die hij in gedachten had, om de uitzaaiingen operatief te verwijderen en daarna rechtstreeks een drain in te brengen om te spoelen, zou hier toch niet kunnen worden uitgevoerd. Hij reageerde vrij snel na de tweede mail. De eerste had hij kennelijk niet gekregen. Hij vroeg aan Ronald hoeveel hij wel te besteden had en wilde eventueel actie ondernemen om te zien wat hij kon bereiken in Italie voor hem. Dat doet toch altijd goed, voor ons is en blijft hij een topper en niet uit op winstbejag! Een operatie is overigens momenteel zeker geen optie, het was alleen om te zien hoe hij zou reageren..

    Een schat he Yvette, ik gun hem al zo z’n klanten, even kijken, jullie doen al precies zoals hij het ook doet.
    Het viel mij mee dat ie reageerde op jullie tiende mail en dat ie een vuist maakte voor alle medewerking. Kon ie wat bereiken, of waren jullie niet te bereiken.
    Jou woorden: voor ons blijft hij een topper en niet uit op winstbejag zegt mij dat je het voor de rest maar uitzoekt. Het zal mij een rotzorg zijn.

    Het zonodig etaleren van al je verhalen op internet, zoek het zelf uit, een raar soort exhibitionisme wat jullie hebben!

    Verstand komt voor velen ook niet met de jaren!

  74. jennyj0 zegt:

    Hier staat het ook:
    http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml

    Simoncini wil eerst weten hoeveel geld Ronald op tafel kan leggen, met behulp van desnoods nog een loterij, leningen en weet ik wat. Vervolgens is dat ook toevalligerswijs net de prijs van een of ander flutbehandelingetje dat tullio dan nog wel wil doen.
    Zoooo menslievend, inderdaad.

  75. peter zegt:

    Yvette, jij ontmoet simoncini in Bilthoven op 8 oktober 2007 terwijl tegelijkertijd mijn vriendin in Amsterdam overlijdt. Dat heb jij kunnen lezen, of was je nog niet zover.
    Als je nou zou willen dat wij geduld genoeg hebben om naar jou te luisteren, zou jij dan ook voor mij zo fatsoenlijk willen zijn deze simoncini niet zodanig te willen etaleren.
    Hij heeft jullie geen ene moer gebracht, het heeft jullie alleen maar tijd en geld gekost!

  76. peter zegt:

    Yvette, het valt mij op dat jullie ondanks alles graag onderweg zijn, als het hele simoncini avontuur voor jullie ook zo ferienfahig war dan is het voor een psychiater voor jullie te laat. Die hadden jullie direct na de constatering van kanker bij Ronald zelf moeten consulteren, of dacht je dat jullie reguliere artsen dat ook hadden moeten zien en verzorgen! Zo wijs hadden jullie zelf moeten zijn.

    Ik wens je veel succes met je nog komende ansichtkaarten!

  77. Edward zegt:

    Ton Claessen gaf ons geen genezen persoon. Lijkt op Fan. Fan beantwoordde mijn simpele twee vragen deze lange week dus mooi niet. Het fannetje draait één kant op, en zuigt hier alleen maar en blaast geen koelte toe.

    Alternatieven en amateurs als Ton Claessen zien zichzelf en hun collega’s als mensen met alleen de beste bedoelingen. Ze zijn heel mild naar alle collega’s, immers respectabele uitvinders met de beste bedoelingen. Naar buiten toe na kritiek gaat Ton bijna steevast over de rooie.

    Fans hier eenzijdig verschijnen vindt ze dapper van zichzelf, ferm in het hol van de leeuw, waarvan ze de dames en heren forumleden elders een rattennest en schreeuwers noemt. Net als Ton ons graag een beetje overspannen probeert uit te schelden waarmee hij zich te kijk zet.

    Maar vragen hier gewoon beschaafd en netjes met simpel ja/nee beantwoorden: dáár mist Fan de moed voor. Sterk zijn in goede vragen negeren vindt ze waarschijnlijk slim, maar het is echt niet assertief en voortdurend zeer onbeleefd naar ons toe.

    Want dit IS een forum. Truus en Fan dumpen hier een vervelende of ludieke opmerking of kretologie, maar zijn verder NIET aanspreekbaar. Niet over vragen over chemo bij beginnende kanker, en niet over het elimineren van kwakzalvers in eigen alternatieve rangen… Hoezo FORUM waar mensen elkaar fatsoenlijk antwoorden? Eenzijdige propaganda dumpplaats hier?

    Ook Fans geestverwant bica Ton Claessen dúrft en wil ons dus nog steeds geen adres te geven van een genezen persoon, met zijn zogenaamd krachtige en effectieve middel bica. Ik ben wel wijzer stelde hij ruim een half jaar terug. Is niet ferm zijn of spierballen hebben, dit is na herhaaldelijk grove taal als afleiding richting ons pure schijtlijsterige angsthazerij.

    Hij suggereert tevens dat wij als echte slechteriken elke mooie genezing toch ten alle tijde expres zullen slopen. Snapt als leken claimer nog steeds niet dat tijdelijke stilstand of opleving géén genezing is…

    Een goede genezing weet ik best op waarde te schatten, mits het niet op bla-bla claim niveau wordt getoond. En dat correct tonen kúnnen mensen als Ton gewoon al niet, verder zijn er volgens mij totaal géén bica genezingen op de hele wereld, wel onnodige slachtoffers, alle genezing presentatie is niet eens kleuterniveau.

    De term validatie zou standaard mogen zijn en amateur goedwillendheid ala keukenzout en bica voor altijd moeten vervangen.

    De WWK van Ton wordt zo bij overmaat aan goede wil maar gebrek aan interne kritiek, validatie, vakkundigheid en rationaliteit nog de Werkgroep Willoze Knoeislachtoffers, vrees ik.

    Ik wacht gewoon Fan op twee antwoorden op twee hete hangijzers voor jou… En intussen niet op de volgende hallo daar ben ik weer reactie of zo.

  78. wilmamazone zegt:

    Ton Bica heeft bij het IOCOB zijn reclameberichten overal mogelijk geplaatst bij de items over kanker!Ga het rijtje maar na.
    Ik heb het IOCOB daarover een mail gestuurd en gevraagd om een reactie van hun kant. Wil de mening van deze mensen weten over de opgerichte zelfhulpgroep van Wim Huppes.

  79. Marer zegt:

    En Wilma hoe voelt dat nou een blamage voor de mensheid te zijn?
    Gelukkig is bicaTon wel dezelfde soortgenoot. Dus …………..

  80. jennyj0 zegt:

    Filmpje, met arts van het Sloane Kettering en een verpleegkundige. De arts legt heel helder uit wat het verschil is tussen alternatieve en complementaire geneeskunde en geeft helder aan wat de functie is van complementaire geneeskunde. De verpleegkundige legt het een en ander uit over het nut van ‘nauurlijke’ kruidenpreparaten en vitaminesupplementen.
    Duidelijk is dat simoncin, hulda, boegem en ook huppes niks te maken hebben met welk soort geneeskunde dan ook, niet regulier, niet complementair. En een alternatief zijn ze al helemaal niet.

    http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=6031915&referer=sphere_related_content

  81. wilmamazone zegt:

    @Marer

    Eerlijk gezegd zit ik intussen steeds te smilen als KankerTon weer eens met die opsomming/aantijgingen komt.
    Het is zo’n enorm zwaktebod en aangesproken voel ik me al helemaal niet.
    Laat mij/ons maar fijn een blamage zijn voor de mensheid;uit de mond van iemand uit die kringen is het een compliment en een stimulans om vooral nog even door te gaan.

    De teller hier gaat nog steeds als een tierelier, dus…………….!!!🙂

  82. jennyj0 zegt:

    Een blamage voor de mensheid…
    Dat ik ooit zoveel invloed zou krijgen, had ik nooit gedacht!

  83. marer zegt:

    Januari 2009.
    Kwakafonist Ton Claessen kwakt nog steeds door. Links en rechts beschuldigingen uittend. Tegen of aan wie weet hij niet maar alla, flink blijven schelden en roeptoeteren bij gebrek aan argumenten.

    “Wij vinden de huidige gang van zaken schandalig zoniet misdadig en zijn van mening dat zij die hieraan meewerken middels ondermijnende activiteiten (fora-huurlingen), danwel belangrijke ontwikkelingen grotendeels stilzwijgen en/of in discrediet brengen (ondermeer pers), hier mede verantwoordelijk voor zijn!”
    ………………
    Wij? Wie zijn dat? Een stelletje zijlijn roeptoeters?.
    Meneer Claessen kan toch niet helemaal zonder de Vereniging tegen de Kwakzalverij.
    Geweldig hoe hij weer in meervoud (lijkt op de koningin) de brief met eigen kanttekeningen op de eigen site zet.
    Hoor en wederhoor zijn hem (zij) vreemd. Alles wat op zijn/hun forum naar kritiek riekt wordt immers direct verwijderd.
    ………..

    “Genoemde brief is afkomstig van de tendentieuze VtdK-website/vereniging, die behalve zelf, natuurlijk weer een (andere) deskundige (?) ten tonele hebben gevoerd om tegengas te geven! Wij vinden het schrijven van deze brief door Dr. Braat zeer moedig en lovenswaardig, dus alle hulde daarvoor!”

    Dus weer bij gebrek aan tegen argumenten een vraagteken geplaatst bij de deskundige; mw. dr. D. Brandsma, neuroloog in het Nederlands Kanker Instituut. Dr. Brandsma is bekend met het DCA-gebruik bij kankerpatiënten, voorgeschreven door niet-reguliere artsen, en heeft daar ernstige neurologische gevolgen van gezien.

    De vereniging tegen de kwakzalverij wordt dus zowel door dr. Braat als door kwakafonist Claessen/wij erg serieus genomen.
    Misschien nu licht aan het einde van het
    vernauwde/kwakaanhangerige/leken/verwrongen denkraam van hem/ons clubje Welzijn?

  84. jennyj0 zegt:

    @ Marer,

    Hilarisch, wat heb je hem goed getroffen, met zijn wonderlijke taalgebruik, met al die schuine streepjes en de ijzeren consequentie waarmeen hij dat toepast!
    Ik/wij (ofwel: JJ/Marer, Wilma, Da Silva, Ed enz) heeft/hebbben vastgesteld/geconstateerd dat het taalgebruik/uitingswijze van TonC/deWWK hilarisch/lachwekkend/(volstrekt) uniek is/zal blijven doch desondanks niettemin niet/nauwelijks navolging verdient/vraagt, want ik/wij hebben wel constructieve(re) dingen te doen.

  85. wilmamazone zegt:

    http://www.hartenziel.nl/artikel/zijn_we_er_toch_ingetuind/

    Oplichters weten precies wie ze moeten hebben. Of beter gezegd: oplichters weten mensen zo ver te krijgen, dat ze zich laten oplichten. Lees hun trucs.

    Wordt u wel eens opgelicht? Waarschijnlijk niet. Oplichting is iets dat naïeve oude vrouwtjes overkomt, en inhalige waaghalzen. NIET U!
    Dat valt tegen, blijkt uit onderzoek van Centerdata, onderzoeksbureau van de Universiteit van Tilburg in opdracht van het ministerie van Justitie.

    Bijna al deze zaken zijn met gemak te vertalen naar de onvoorstelbare praktijken in de wereld die Kanker heet.

    quote:

    ‘Als je iets heel graag wilt, ga je anders naar dingen kijken’, zegt Niels van Nimwegen van het programma Opgelicht?!.

    BicaTon is verzot op het bakken en verkopen van lieverkoekjes met gebakken lucht, maar de vraag is wie hij nou eigenlijk voor de gek houdt en waarom.
    Wie het weet mag het zeggen.

  86. peter zegt:

    Focussen en oefenen brengt al het mooie en al het slechte.

  87. peter zegt:

    Innemend altijd de wijze waarop de boef omgaat met zijn naasten. Hij legt ze in de watten.

    Zelfbehoud, hij snoert ze de mond!

  88. peter zegt:

    Het gekke is dat het twee werelden zijn.

    Je herkent je in het een of het ander!

    Er is geen tussenweg!

  89. peter zegt:

    Dat heb je van huis uit?

    Twijfel je eraan? bv t.c. laat je opnemen met henk trentelman en vervolgens hopen op een goeie psychiater!

    Want jullie zijn heel gevaarlijke en bovenal zware gevallen!

  90. peter zegt:

    Als eerste maatregel voor jou t.c. zie ik alleen een langdurige afzondering, dit kunnen we van dag tot dag herzien! hihi!

  91. Da silva zegt:

    Ik betreur het ten zeerste dat Ton Claessen’s zus ten gevolge van reguliere behandelingen naar het zich laat aanzien blijvend hersenletsel zal overhouden,en dit meen ik uit de grond van mijn hart.
    Ook zijn buurvrouw zal naar het zich laat aanzien binnenkort overlijden na regulier behandeld te zijn…..
    Dit zijn recente gevallen,waarom niet als je zo overtuigd bent van Simoncini”s “kanker is een schimmel theorie” en D.C.A. voor een van deze deze behandelingen gekozen?
    Kunnen jullie dit verklaren?

  92. wilmamazone zegt:

    @Da Silva

    Verklaringen mogen en kunnen niet gegeven worden op basis van aanname’s.
    Dat TC aanneemt dat het hersenletsel van zijn zus ten gevolge van reguliere behandeling is ontstaan, mist dus zowiezo al elke onafhankelijke, objectieve en professionele onderbouwing. Hetzelfde geldt voor zijn buurvrouw, TC interpreteert op eigen houtje en gebruikt die interpretatie om zijn eigen standpunten te verdedigen, net als het vermeende ‘uitgeroeid’ zijn van o.a. zijn ouders.
    De overtuigingen van TC hoeven nog lang niet óók die van zijn familie e.a. naasten te zijn, dus wie zegt dat die wèl naar hem wensen te luisteren cq. zijn adviezen op te volgen?
    Ook Piet Kuipers heeft tot nu toe geen antwoord gegeven op de vraag waarom zijn partner/vriendin behandeld is met chemo, terwijl ook hij…………..juist ja!
    Saillant detail in dat verhaal is voor mij de twijfel/paniek die uitbreekt als besloten wordt dat de laatste chemo er net een teveel is. Dan blijkt Piet daar niet dolblij mee te zijn, maar dat ie liever had gezien dat die behandeling, voor alle zekerheid, tóch had kunnen doorgaan. En dat terwijl deze ‘deskundige’ al eerder had vastgesteld en zelfs gefotografeerd dat het helemaal mis was met de toediening daarvan, onzorgvuldig handelen dus.
    I.p.v. dit met de behandelende artsen te bespreken, plaats hij een oproep op zijn site om langs die vreemde weg het oordeel van, in zijn ogen, echte deskundigen te ontvangen.
    Vervolgens hoor je daar niets meer over en blijft de rij vraagtekens onverkort staan.

    In tegenstelling tot TC heeft Piet bij mij toch een heel klein streepje voor, want Kuipers is nog in staat tot twijfelen, de ongefundeerde 100% zekerheden van TC en Co begrijp ik niet.

  93. wilmamazone zegt:

    Mensen blijken net zoveel verstand te kunnen gebruiken als hun emotie toelaat.
    Daardoor kunnen ook de intelligente exemplaren evengoed rondrennen/blijven rondrennen als een kip zonder kop.
    Mensen die gevangen zitten/vast blijven zitten in emotie, zijn niet of moeilijk aanspreekbaar. Ze zien slechts wat ze dolgraag willen en putten dus zelfs hoop uit gebakken lucht. Alles wat krom is wordt met het grootste gemak rechtgepraat.
    Het leven is en blijft onzeker, óók voor hen.

  94. marer zegt:

    @DaSilva:
    Mijn moeder is overleden aan de ziekte van Kahler. Zij is regulier behandeld. Bestraling van de kapotte wervels in haar rug heeft haar nog enige verlichting gebracht en haar leven iets verlengd, zodat zij in rust afscheid van haar kinderen en kleinkinderen heeft kunnen nemen. De vader van meneer Claessen is ook overleden aan die ziekte. Maar om dan steeds te schrijven dat die meneer door de reguliere behandeling is uitgeroeid vind ik echt een stap te ver gaan en de nagedachtenis aan mijn moeder en haar gevecht tegen de kanker min of meer bezoedelen. Ook de hematoloog heeft geknokt voor haar leven. Mijn zwager is overleden op 42-jarige leeftijd aan non-hodgkin. Niet aan de behandeling maar aan de ziekte.
    Het is maar waar je je ogen voor wilt sluiten of wat je wilt zien.
    Ik heb mij voor mijn borstkanker regulier laten behandelen. Een prima mamapoli, deskundige internist, oncoloog en verpleging.
    De kwaliteit van mijn leven is prima. Wel één borst minder, maar ik overleef al 55 maanden mijn borstkanker.

    En nu is meneer Claessen weer een vurig aanhanger van DCA. Dat moet zo spoedig mogelijk gebruikt gaan worden. Hij gaat voorbij aan de mogelijk van hersenoedeem en andere neurologische gevolgen. Hoezo begaan met zijn zuster? Is het echt aan een reguliere behandeling te danken? Of wordt er maar wat geroeptoetert zoals over de “genezingen” van de criminele kwakzalver Simoncini, waarvan meneer Claessen ook nog steeds een vurig aanhanger is.

    Meneer Ton Claessen heeft een (te) grote broek aangetrokken. Als zijlijn roeptoeter (hij is geen kankerpatiënt) met onbewezen/ongenuanceerde/kant nog wal rakende/ opmerkingen en vooral/bovenal verdachtmakingen.
    Het wondermiddel is nog steeds niet gevonden, maar in de ogen/het denken/vernauwde denkraam van meneer Ton Claessen is alle behandeling, zolang het maar niet regulier is, dus chemo en bestraling, een wondermiddel. Alleen heeft bicarbonaat nog geen enkele kankerpatiënt genezen.

    Dus zullen wij/ik/jullie/zij meneer Ton Claessen maar met een korreltje zout nemen? (niet het zout van Boegem dat is ook bezijden de waarheid/onwaar/te zout)

  95. jennyj0 zegt:

    Vreemde redeneringen: bij Ton Claessen gaat niemand dood aan kanker, maar alleen aan de reguliere behandeling van kanker.
    Diamental gaat nog een stapje verder, zijn zegt op haar blog dat ze liever doodgaat aan de kanker dan aan de behandeling. In haar optiek ga je dus sowieso dood als je kanker hebt, hetzij aan de behandeling, hetzij aan de kanker zelf. Over fatalisme gesproken. Maar ja, de bangmakerij is er niet minder om en er zullen altijd weer mensen zijn die ze meekrijgen met dat verhaal. Met alle vreselijke gevolgen van dien.

    Want het is nog steeds zo: wat de reguliere geneeskunde kan wat betreft kanker, dat kan de alternatieve geneeskunde bij lange na niet. En wat de reguliere geneeskunde niet kan met betrekking tot kanker, kan de alternatieve geneeskunde ZEKER OOK niet. Als het anders was, hadden we dat allang gemerkt.

  96. Da silva zegt:

    @ Wilma Jenny Jo en Marer.
    Het komt op mij ook behoorlijk (wereld) vreemd over als men roept dat mensen doodgaan aan de behandeling van kanker in plaats van de kanker zelf.
    Waar ik me boos over maak is het aanmoedigingsbeleid naar andere (behalve eigen familie) kankerpatienten die zich massaal moeten werpen op de eerste de beste therapie die nieuw maar nog niet voldoende onderzocht is.
    Kees braam was al weer bezig Gc-MAF te regelen voor zijn trouwe aanhangers

    kees / 30-11-2008 11:55
    Jan ik ben druk bezig om te proberen hoe je Gc-MAF kunt verkrijgen maar dat valt niet mee. Ik begrijp uiteraard dat iedereen dit wel zou willen proberen maar zelfs artsen die ik ken en dit heb gevraagd weten niet hoe ze hier bij moeten komen tot op dit moment. Althans dat zeggen ze.
    Zodra ik meer weet zal ik dit uiteraard hier melden.

    Kees

    Ton Claessen doet hetzelfde maar laat ondertussen zijn zus regulier behandelen,met welk doel?
    Om naderhand regulier af te kraken!

    Niet zelden komen de wanhopige patiënten terecht op de websites van Jim Tassano, een Amerikaanse handelaar in verdelgingsmiddelen die zelf de DCA aanmaakt. Op http://www.buydca.com kun je het product bestellen, op http://www.thedcasite.com probeert hij een wereldwijd forum te creëren waarop mensen uit alle windstreken ervaringen kunnen uitwisselen over het middel. Professor Michelakis vindt Tassano’s werkwijze verwerpelijk en wil niets met de man en zijn klanten te maken hebben.

    De Nederlandse D.C.A.site is hier een afgeleide van,typisch dat Professor Michelakis zich van hen afwendt……
    Piet Kuipers tja,voor mij valt hij onder de zelfde categorie met zijn oproep om hulp van een specialist nadat het fout ging bij zijn vriendin.
    Hij heeft er de hele tijd bovenop gestaan,waarom greep hij dan niet in?

  97. jennyj0 zegt:

    @ Da Silva,

    Dat verbaast mij dus ook zeer. Misschien hadden die familieleden en kennissen niet zo veel zin om proefkonijn te spelen voor Ton en Piet en hebben zij de weg gekozen die weliswaar geen garanties geeft, maar wel de meeste kansen. Het is natuurlijk heel comfortabel als je je particuliere theorietjes kunt uittesten op anderen die alle risico’s nemen. Blijkbaar lukt dat toch niet zo vaak als ze wel zouden willen, vandaar misschien hun geschreeuw. Het lijkt erop dat ze proefkonijnen nodig hebben, die lijst met genezen patiënten is er immers nog steeds niet.

  98. jennyj0 zegt:

    @ Da Silva,

    Eigenaardige coïncidentie nu toch, dat de man handelaar is in verdeldingsmiddelen.

  99. da silva zegt:

    Met dank aan Tulio Fan.
    http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=67539
    Soms zet ze wel eens iets nuttigs neer,hahaha!,oh oh,ik bescheur me nog eens om dat mens.

  100. jennyj0 zegt:

    Kannie verder lezen, pagina sweg.😦

  101. wilmamazone zegt:

    Die Belgen zijn zo dom nog niet hoor:

    http://www.tegenkanker.be/30_oktober_2008_-_dca

    Het verhaal in Het Laatste Nieuws van een terminale kankerpatiënt die zichzelf DCA toedient en daarmee zijn tumoren bestrijdt, bracht een stroom van reacties op gang.

    quote:

    Maar natuurlijk zijn er op dit moment veel kankerpatiënten die elke dag proberen te overleven en die hopen op een laatste kans, de kans op een behandeling die hun leven kan verlengen of redden. Wij vinden het vooral ongepast en onaanvaardbaar dat er mensen zijn die hén het gevoel geven dat DCA het antwoord is op hun hoop, terwijl het eerste klinische onderzoek, het eerste onderzoek bij mensen dus, pas vorig jaar is opgestart en nog in volle gang is.

  102. jennyj0 zegt:

    Gelukkig, er is nog verstand in de wereld. Elke keer als ik dat merk, word ik weer een beetje blij.

  103. wilmamazone zegt:

    Ja ja..Fan/Odiliaatje dacht even een stappie te kunnen overslaan door alleen dat Pdf-bestand te plaatsen, maar al is de leugen nog zo snel…………………………….juist ja!

    Een mooi voorbeeld hoe de kwakafoontjes de boel denken te kunnen manipuleren èn dat ‘ons’ fanaatje haar huiswerk niet eens nakijkt.

  104. peter zegt:

    @ Wilma,

    Hou die erin Wilma, kwakafoontjes!

    Zeer subtiel benoemd, die morsige ondergekwakte telefoonsletten van de alternatieve wereld!

  105. peter zegt:

    @ Wilma,

    Het woord kwakafoon is van jou, dat is nu afgesproken!

    Tussen haakjes noem je mij! hihi!

  106. wilmamazone zegt:

    Vreemd trouwens dat Tullio Fan nu zo haar best doet voor DCA en dat óók BicaTon er niet vies van is. Kanker was toch een schimmel te genezen met natriumBICArbonaat en Tullio Simoncini DE genomineerde voor de Nobelprijs Geneeskunde??!!

    Maar wat/wie is intussen voor hen de laatste kans voor kankerpatiënten?
    Moeten die ‘Iewiewaaiweg’ doen, lucifertje trekken, op de knopen aftellen of wat?!
    Of maar alles tegelijk en voor alle zekerheid nog Gc-MAF-injectie’s, 3 ananassen per dag, de reiniging van Oma Hulda, naar Oom Gorter, naar Opa Hamer, vooral advies vragen aan Henk Trentelman als het een kleuter betreft of wat?

    Wie het weet mag het zeggen.

  107. wilmamazone zegt:

    Meteen een aanvulling:

    Geplaatst op 17 Jan 2009 18:35 door Tullio fan (bij de Tros)

    een veelbelovende therapie is die van Dr. Vogle uit Duitsland lees maar even mee:

    Of naar Oom Vogle of wie?!

    Wie het weet mag het nog steeds zeggen.

  108. jennyj0 zegt:

    Ja, die Nobelprijs gaat nou naar Huppes, dat is wel vrijwel zeker, ik zou tenminste nietmand anders weten die daarvoor in aanmerking komt. Wel sneu voor tullio’tje. Maar ja, de concurrentie onder wetenschappers is nou eenmaal moordend.
    :-))

  109. wilmamazone zegt:

    @JJ

    Nou ik denk dat Robert Gorter ook wel een goede kans maakt hoor èn die heeft voor elke gelegenheid een strikje.

  110. jennyj0 zegt:

    @ Wilma,

    Je hebt helemaal gelijk. Hoe kan ik die in hemelsnaam vergeten? Het wordt Gorter, natuurlijk!

  111. wilmamazone zegt:

    @JJ

    En…… Robert heeft de filmpies van ‘onze eigenste’ Braam en die staan ook allemaal op de site van Jan Klaassen Ton Claessen van de WWK; dan kan er niets meer misgaan toch?
    Nou ja……Kees zal niet naast voorzitter Henk van de WWK willen zitten in de bus naar Oslo, want Braam en Trentelman zijn gebouillonneerd gebrouilleerd of whatever, die relatie is in ieder geval in de soep gelopen dus!

  112. jennyj0 zegt:

    Ja, gebrouilloneerde soep. Dat gaat nooit goed, dat zie je maar weer.🙂 🙂 🙂

  113. Da silva zegt:

    Dan nu het menu voorafgaand aan de uitreiking van de nobelprijs.
    Volgens mij wordt het een voorafje van Bicasoep met een romig aroma van schimmelkaas van Simoncini.
    Dit gevolgd door het hoofdgerecht een trio van Dr,Gorter de trio bestaat uit NewCastle,hyperthermie en Dendritische celtherapie een excellente keus van “le chef”…..
    Dit uiteraard opgediend door keukenhulpje/voor deze gelegenheid ober/ Kees Braam
    Dit zorgvuldig op smaak gemaakt met het zout van boegem.
    Het nagerecht bestaat uit een smaakvolle combi van D.C.A. en Gc-MAF gegarneerd met ananas en een therapie naar keuze.
    De muziek wordt verzorgd door Simoncini.

  114. jennyj0 zegt:

    ROTFL!!

  115. da silva zegt:

    Dorst……
    De gasten sterven natuurlijk van de dorst.
    De drankenkaart helemaal vergeten….
    Uiteraard een keur aan mineraal water aqua do Fastio(portugal)Abbey well(united Kingdom Aachener kaiserbrunnen(Germany)Aqa(Zwitzerland)Abatilles(France)Aava(India
    Aqville(Lithuania)Aquifer(Malaisia)Arbutus(USA)Arctic Chiller(Canada)Aso(Japan)Avra(Greece)Aytac(Turkey)
    Voor de Diehards is er ook nog citroenzuur,alcoholische dranken staan niet op de kaart vanwege deze reden:
    Bier en wijn geeft venijn
    Gedistilleerd gaat geheid verkeerd.

  116. marer zegt:

    Met een😉 naar Wilma.

    Voldaan thuisgekomen wordt er door de gasten Alternatief forum geswaffeld:

    Dus NIET regulier swaffelen:
    “Swaffelen is de manier om de vrouw (of man, zoals enkele dubieuze figuren verkiezen) van je dromen tot nieuwe ongekende hoogtes en fabuleuze genotsmomenten te stuwen. Alleen mannen kunnen deze erotische uiting beoefenen (vrouwen ook, mits in het bezit van hulpmiddelen).”

    Let op de haakjes en dubieuze figuren. De gasten gaan ALTERNATIEF forum swaffelen.

    Alternatief FORUM Swaffelen;
    Is de manier om kwakzalvers (welke dubieuze figuren/roeptoeters/kwakafonisten/foraspammers/bezijden de waarheid sprekers ook
    kiezen ) dus de uitgekozen roeptoeters /criminele/ kwakzalver(s) naar nieuwe ongekende hoogte te stuwen.
    Alleen mannelijke aanhangers/liefhebbers/dubieuze figuren kunnen dit beoefenen.

    Vrouwelijk alternatief Forum swaggelen gebeurt door middel van hulpmiddelen (zoals napapagaaien/plak- en knipwerk van vaak/meestal dubieuze/onzinnige sites).
    😉

  117. Jennyj0 zegt:

    🙂🙂🙂

  118. wilmamazone zegt:

    @Marer

    Ja hallo……zo weet iedereen (weer) wat swaffelen is?

    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/12/16/161208_swaffeleniswoordvanhetjaar.html

    Dat alternatieve forumswaffelen is beunhaasgeswaffel in optima forma of wat?:

    http://www.depers.nl/binnenland/271156/Swaffelen.html

  119. marer zegt:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Beunhaas

    Een beunhaas is een persoon die een vak of beroep uitoefent, zonder daarvoor de benodigde opleiding te hebben gehad.

    Zie ook
    Kwakzalver

    Categorie: arbeid
    ……….
    Kijk eens aan. Bij beunhaas wordt al verwezen naar kwakzalver.

    Hier volgt uit dat b.v. meneer Simoncini een kwakzalvende /beunhaas is of een beunhazende /kwakzalver?
    En de aanhangers kunnen wij dan scharen onder Alternatieve beunhaas swaffelaars?

  120. wilmamazone zegt:

    Voor die aanhangers kan in ieder geval alvast gebruik worden gemaakt van een ander genomineerd woord.

    Quote uit bovenstaande link van de NOS:

    Tweede werd wiiën, derde bankendomino, een woord dat tijdens de kredietcrisis ontstond. Andere genomineerde woorden waren smirten (roken en flirten), horroropa (Josef Fritzl) en hufterindex (lijst met mensen die zeer asociaal gedrag vertonen.)

    Het zou weleens een lange lijst kunnen worden, foraswaffelaars genoeg.

  121. wilmamazone zegt:

    ‘Onze’ foraswaffelaars kunnen dit in ieder geval al stevig in hun zak steken:

    http://scienceblogs.com/insolence/2009/01/an_open_letter_to_seth_aronson_about_his.php

    Onze onovertroffen JJ is in meerdere comments te vinden, waarvoor hulde!

  122. jennyj0 zegt:

    De reactie van Orac, chirurg en uitbater van dat blog, op die Seth, daar heb ik wel een paar traantjes bij geplengd, zo wijs en zo’n niveau en zo aangrijpend.

    En wat vind je van Laura, die denkt dat transsexuelen eerst 1 borst krijgen en dan de andere, schattig toch?

  123. wilmamazone zegt:

    Ook dit kunnen foraswaffelaars in hun zak steken over hun medebeunhazen in de wereldwijde nep-gezondheidsindustrie. Er gaan miljarden in om!!!

    http://internetpillen.staging.smartobjects.nl/home/lees_meer/index.aspx?rId=1

  124. jennyj0 zegt:

    In de USA wordt net zoveel geld uitgegeven aan alternatieve therapieën en ‘medicijnen’ dan aan regulier medisch wetenschappelijk onderzoek.
    Sinds 10 jaar wordt er in de USA per jaar 125 miljoen dollar uitgegeven aan wetenschappelijk onderzoek naar alternatieve geneeswijzen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door de alternatieven zelf. Tot nu toe heeft dat niets opgeleverd.
    Ik denk dat de tijd van zielig doen voor de alterneuten voorbij is. Ze komen niks tekort. Hun patienten wel, maar ja, die zijn dan ook geen prioriteit.

  125. wilmamazone zegt:

    Tegeltje voor op de plee:

    HOE KLEINER DE SWAFFEL,
    HOE GROTER DE WAFFEL.

  126. marer zegt:

    Voor alle alternatieve fora swaffelaars/zijlijn roeptoeters/clubjes Welzijn/cineasten/zelfuitgeroepen goeroe’s iets om te lezen en over na te denken. (Voor zover alternatieve vastgeroeste denkramen dat mogelijk maken) en begrijpend Engels lezen tot de mogelijkheden behoort.

    Uit “an open letter to Seth Aronson”.
    Zie posting wilmamazone 18 januari:

    “You keep saying, “There’s got to be a better way.” You’re almost certainly correct. Do you really think that oncologists haven’t asked themselves that very question time and time again? Do you really think they enjoy giving cytotoxic drugs and seeing people die when they can’t save them? Do you really think they would “suppress” a cure if one was found, as Max Gail implied in a video on your site? Remember, we doctors are human, too. Even pharmaceutical executives are human. Being humans in an industrialized nation, we all have about a 1 in 3 chance of developing cancer ourselves. It is close to 100% certain that we have seen, are seeing now, or will see someone we love die of cancer. We are just as passionate about finding cures or, failing that, more effective treatments as anyone. More. We see the suffering cancer causes every day.”

  127. da silva zegt:

    En gij geleuft da!
    wa denkt ge dan van de weereldlieders?
    Die goannie doad nie aan kaanker,kiek moar noar Pieter van vollenhove,die goa nie doad nie oan kaanker nie!
    Oons keske het het bewies doarvan moar mag da nie geve nie in verbaand me de privacy!
    Nee,ge moakt mij nie gek nie!

  128. wilmamazone zegt:

    @Da Silva

    Oons Keske is een klasse apart, die bewaakt de privacy als geen ander èn hij heeft een feilloos instinct voor hoopvolle berichten over kanker die, steeds tot zijn grote verbazing en ongenoegen, uit de media/wereldpers zijn gehouden.
    Nu is oons Keske op vaakaansie, hij moest nodig even uitwaijen en uitswaffelen, de boel boel ff laten hangen dus! de boel de boel laten!
    Maar of ie daarna wèl vertelt hoe het nou zit met diejen Pieter, tja…………………….?!

  129. wilmamazone zegt:

    Tullio Fan krijgt nu toch een keer haar trekken thuis:

    Geplaatst op 21 Jan 2009 15:02 door TROS Radar

    ——————————————————————————–

    Bij deze sluiten wij dit topic.

    Het is niet toegestaan advertenties te plaatsen op het forum of allerlei commerciële of non-commerciële bedrijven en organisaties te promoten.

    Mijn dag kan niet meer stuk!🙂
    Het heeft lang geduurd, maar ze worden een beetje wakker bij de Tros.

  130. marer zegt:

    Ja, en nu IOCOB nog.
    Bica Ton is daar weer actief. Hij durft drie keer hetzelfde bericht te plaatsen onder de rode stoplichten van Tullio/Kullio.

    Zijn vastgeroeste denkraam/blamerende aanbidding/kwakofinsten instelling/zijlijn roeptoeterige lekenbelangstelling/kanker nitwit/rijp voor de psychiater/ heeft geen enkele schaamte.

    Hij blijkt nog steeds verre van “schone” dromen te hebben.
    Hij heeft vast nog nooit een nachtmerrie van door/dankzij MENEER Simoncini overleden kankerpatiënten gehad.

  131. wilmamazone zegt:

    @Marer

    Èn wat voor een bericht, even een quote daaruit:

    WEDNESDAY, JANUARY 21, 2009
    We just received good news from my nutritionist in Colorado. The last sample of my blood (the first one since our trip to Rome) came back looking great! He has several ways of testing cancer markers and they are significantly down—especially in the area of the tumor! Praise God!!

    Het gedeelte dat ik dikgedrukt weergeef, deed bij mij al meteen alle alarmbellen rinkelen.
    Raar toch dat BicaTon daar nooit last van heeft, maar daarom houd ik het maar extra simpel:

    http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20021104_bloedsomloopmens06

    en:

    http://www.heartjump.nl/Extra/Hoe_zit_dat/Jongeren/Hoe_zit_dat_jongeren/Bloedsomloop/default.aspx?rId=107&mId=10384

    Wist je dat de hele bloedsomloop 22 seconden duurt? En dat het bloed met een snelheid van 11 kilometer per uur door je lichaam stroomt?Tijdens de reis door je lijf komt het bloed twee keer langs je hart. Eén keer maakt het een korte weg. Die noemen we de kleine bloedsomloop. Eén keer neemt het een lange route. Deze grote bloedsomloop kun je vergelijken met een achtbaan.

    Toch een sterk stuk in een oude broek dat die nutritionist in de buurt van de tumor véél minder tumormarkers in het bloed aantreft nietwaar?!
    Een wonder boven wonder bij een snelheid van 11 km. per uur.

    En wat waren tumormarkers ook alweer:

    http://www.kiesbeter.nl/medischeinformatie/tumormerkers/tumormarkeronderzoek/kosmos/

    Tis en blijft toch wat met die kwakafonisten!

  132. wilmamazone zegt:

    Meer informatie over o.a. tumormarkers bij borstkanker:

    http://www.borstkanker.nl/index.php?p=1799

  133. wilmamazone zegt:

    Ik werd wakker met beelden over een zwaar dementerende 90-jarige, die mij gisteravond voor het slapen gaan, diep ontroerde.
    In een mail over deze vader stond o.a. het volgende:

    Laatst stond er iets in de krant over een familie waar ze allemaal heel goed kunnen schaatsen. ‘Op het ijs geboren’ stond er boven het artikel. Daar moest hij om huilen, hij vond het heel erg dat er kindertjes op het ijs geboren worden, zo koud. Later werd hij er boos om. ‘Dat zoiets niet bestraft wordt?!’ zei hij.
    We konden het hem niet niet uitleggen.

    Deze man heeft het vermogen tot abstract denken verloren, maar wat een medemenselijkheid, wat een oprecht verdriet en daarna kwaadheid, wat een warmte.

    Mensen met vergevorderde dementie zijn niet meer in staat om te huichelen, te liegen en te bedriegen enz.. Ze kunnen niet meer aan de handrem trekken, bij geen enkele emotie. Het is ze niet kwalijk te nemen, ze weten echt niet meer beter.

    Van Ton Claessen mag verondersteld worden dat hij wèl beter kan weten en ik neem het hem zéér kwalijk, dat hij zijn oerdomme berichten over o.a. Simoncini blijft dumpen.
    Er hoeft maar ergens een positief geluidje te horen zijn over Kullio- het maakt niet uit van wie- en óók BicaTon gaat ijverig knippen en triomfantelijk plakken.
    Van deze 63-jarige krijg ik het slechts ijskoud, al kan zijn hoofdstuk vast met dezelfde woorden afgesloten worden:
    ‘We konden het hem niet uitleggen’

  134. marer zegt:

    @Edward:
    Even maar onder Claessen, anders wordt Cryppie boos en met een boze wesp ……

    En toch gaat Claessen door met het plaatsen van een idiote testimonial uit de V.S bij de IOCOB. En dat dus drie keer bij de drie Rode stoplichten. De reactie van Wilma hierboven zegt genoeg. Die man is ijs- en ijskoud.
    Hij deugt niet!

  135. Marer zegt:

    Het clubje welzijn kan dus nog verder zinken in leugens en bedrog en gebakken lucht.
    Nu wordt Hamer met GNM (hoe crepeert de kankerpatiënt holistisch gezien het best)weer opgevoerd. En Götz. De ene psychiatrische patiënt na de andere. (Alhoewel je vele psychiatrische patiënten tekort doet als je Hamer en Götz als patiënten opvoert).
    Als dat de keuzevrijheid en het welbevinden van de kankerpatiënt is?
    Vooral het welbevinden, te mogen sterven aan onbehandelde kanker omdat je je conflictsituaties niet opgelost hebt en je te dicht bij je familie blijft.
    Diep en diep triest en dat voor een gezellig middagje o.l.v. T. Claessen, aanhanger van criminelen en kwakzalvers en notoire zijlijn roeptoeter/kwakafonist.

    Voordat het “gezellige” middagje begint komt er één minuut stilte ter nagedachtenis van Marjolein Bouwman en Sylvia en alle doden die al gevallen zijn door de “niet-behandeling” van criminelen, kwakzalvers, charalatans.
    b.v. Simoncini, Rath, Hulda Clark, Hamer etc.)
    Bij nader inzien kan de één minuut stilte misschien wel opgerekt worden naar twee.

  136. jennyj0 zegt:

    Een hele dag is nog niet genoeg. De leden van het werkgroepje welzijn kwakzalvers zouden vanaf nu voor altijd hun mond moeten houden.

  137. marer zegt:

    @Wilma:
    Voor de nominatie beste slechterik kanker charlatans:
    Trentelman, Claessen, Odelia (alias Tulliofan, Fan, Fanaat, Anoniem)op de vierde plaats Diamental (webdesign clubje Welzijn kwakzalvers)en voorlopig op de laatste plaats chinese Tim, voor het geven van onbewezen, onbezonnen en gevaarlijke adviezen betr. genezing van kanker.

    Voor de lijst van slechtse kanker kwakzalvers is het aanbod te groot. Onbegonnen werk om meer dan 2500 kankertherapieën met hun uitvinders op “waarde” te beoordelen.

  138. wilmamazone zegt:

    @Marer

    Nou…..ik vind Wim Huppes ook een engerd hoor en van Engelbert <strikeVolde< Valstar krijg ik koude rillingen, want als die zijn mond opendoet.
    Èn Grote Braam niet te vergeten met zijn valse, sneeky gedoe!

  139. peter zegt:

    Ik heb tegen Alje Kamphuis van Netwerk gezegd dat ik alleen mee wil werken aan zijn programma als sergio legiotimo onderuit gehaald zal worden! Want daar hoeven we toch geen discussie meer over te hebben, toch?

    Maar ik kom er wel!

    -CryptoEdit:
    Voorgaande drie comments verwijderd wegens onnodig grof taalgebruik en daarbij ongefundeerd en tendentieus.

  140. Pingback: Crypto’s W.W.K agenda « Cryptocheilus Weblog

  141. Pingback: Ton Claessen en de lange arm van de wet « Cryptocheilus Weblog

  142. Pingback: Ton Claessen, the plot thickens « Cryptocheilus Weblog

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: