XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen XII

In deel 12 van de serie m.b.t. het rumorvirus XMRV is het dan zover. Zo vlak voor de kerst is de moeder aller XMRV-onderzoeken teruggetrokken.

De originele studie van Lombardi/Mikovits bevatte volgens de opperbaas van Science, Bruce Alberts, teveel vraagtekens en niemand kan de studieresultaten reproduceren. Ook de originele onderzoekers niet.

Science is fully retracting the Report“Detection of an infectious retrovirus, XMRV, in blood cells of patients with chronic fatigue syndrome” (1). Multiple laboratories, including those of the original authors (2), have failed to reliably detect xenotropic murine leukemia virus–related virus (XMRV) or other murine leukemia virus (MLV)–related viruses in chronic fatigue syndrome (CFS) patients. In addition, there is evidence of poor quality control in a number of specific experiments in the Report.

Hier de originele retraction in Science.

Meer bij Scienceinsider:

In a Rare Move, Science Without Authors’ Consent Retracts Paper That Tied Mouse Virus to Chronic Fatigue Syndrome, Jon Cohen, [webpagina]

Rare move? U kunt daar lezen dat het geduld van Science op was. De originele onderzoekers konden het niet eens worden over de text van de retraction. Dus Science trok zonder toestemming van alle auteurs het artikel in.

WPI’s Judy Mikovits, who led the study with Ruscetti, says she and two of her contributing lab assistants refused to sign the retraction.

Nu staat er nog een studie op stapel. Over twee maanden worden de resultaten verwacht van de Lipkin-studie. Chief in Editor Alberts zegt daarover:

I think they should cancel that study. It’s over. They can’t do the assays, so what’s the point? Why should that give any different result than the blood group study? Maybe us retracting will help them scale back how much money they’ve spent on that. It seems like an incredible waste.

Komt er nog een deel 13? Vast wel. Stay tuned.

Deel 1 tm 12 over XMRV zijn hier te vinden.

2 Responses to XMRV/ME/CVS en Human “Rumor” Virussen XII

  1. Ronnie zegt:

    Lipkin gaat door met zijn (ruim 2 miljoen dollar kostende) studie en heeft Mikovits een plek aangeboden om haar werk te kunnen doen. De uitslag binnen 2 maanden lijkt me wat optimistisch. Maar gezien de uitslag van de Blood Working Group studie kunnen we uitslag van deze studie al raden denk ik.

    Interessanter is “die andere” studie van Lipkin, waarin hij met deep sequencing op zoek gaat naar (nieuwe) virussen in het bloed van CVS patiënten. Als er virussen een rol spelen in CVS, dan zou hij ze moeten vinden.

  2. @ Ronnie

    Die 2 maanden werden genoemd door Mikovits (zie artikel Scienceinsider).

    Interessanter is “die andere” studie van Lipkin, waarin hij met deep sequencing op zoek gaat naar (nieuwe) virussen in het bloed van CVS patiënten. Als er virussen een rol spelen in CVS, dan zou hij ze moeten vinden.

    Als hij virussen vindt is het wederom de vraag: correlatie/causatie. We wachten af.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: