Oerstomme antivaccinatiebeweging was, is en blijft levensgevaarlijk bezig!!!

Artist: Steve Sack

Artist: Steve Sack

56 Responses to Oerstomme antivaccinatiebeweging was, is en blijft levensgevaarlijk bezig!!!

  1. wilmamazone zegt:

    Recente berichtgeving:
    In Amerika is veel kritiek op de mensen die hun kinderen niet laten vaccineren. Niet ingeënte kinderen worden op sommige plaatsen van school gestuurd, van kinderfeestjes geweerd en op het internet worden de anti-vaxxers ‘nalatig en crimineel’ genoemd.
    http://kloptdatwel.tumblr.com/post/109744095592/vaccine-war-in-de-usa-felle-kritiek-op

    Het was al bekend dat tegenstanders van vaccinaties geen leugen uit de weg gaan om vaccinaties in diskrediet te brengen, maar dat ze zelfs bereid zijn om kindermishandelaars de hand boven het hoofd te houden om hun verzinsels kracht bij te zetten mag toch wel beschouwd worden als een nieuw dieptepunt.
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2015/01/22/shaken-baby-syndrome-wanttoknow-op-de-bres-voor-kindermishandelaars/

  2. Renate zegt:

    Echt nieuw is dat laatste ook niet, want ik heb er in het verleden al meerdere keren over gelezen, onder andere over de zaak Alan Yurko:
    http://rationalwiki.org/wiki/Alan_Yurko
    Is deze onzin begonnen met Viera Scheibner?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Viera_Scheibner
    Zie ook dit stukje in Trouw:
    http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2641615/1996/10/12/Wetenschapper-Viera-Scheibner-het-is-beter-om-baby-s-niet-te-vaccineren.dhtml
    Van wat deze dame in dit stukje allemaal weet te verkondigen, zakt mijn broek af. Het ergste vind ik misschien nog wel dat Trouw deze dame als wetenschapster presenteert. Dat haar eigen vakgebied absoluut niets met vaccinaties te maken heeft, wordt dan voor het gemak maar even buiten beschouwing gelaten.

    Anti-vaccinanten lijken werkelijk tot alles in staat te zijn om hun praatjes te verkopen. Lees dit stukje maar:
    http://scienceblogs.com/insolence/2015/01/30/antivaccine-cardiologist-jack-wolfson-and-the-resurrection-of-false-balance-about-vaccines/
    In de reacties komt ook nog wel een voorbeeld voor van wat deze heer verkondigt, maar helaas blijkt het stuk waar naar verwezen wordt, niet meer op internet te staan.
    Hier staat nog een uitspraak van deze heer, waar m’n broek werkelijk van afzakte:
    http://edition.cnn.com/2015/01/30/health/arizona-measles-vaccination-debate/

    He blamed the Jacks family for taking Maggie to the clinic for care.

    “If a child is so vulnerable like that, they shouldn’t be going out into society,” he said.

    Ja, als een kind ernstig ziek is, moet je er niet mee naar een ziekenhuis gaan. Hoe is het mogelijk dat zo’n figuur ooit medicijnen heeft gestudeerd.

  3. wilmamazone zegt:

    Echt nieuw is dat laatste ook niet, want ik heb er in het verleden al meerdere keren over gelezen, onder andere over de zaak Alan Yurko:..

    Ik was hier vergeten om de link in te voeren (inmiddels hersteld), maar JennyJo linkte onder het woord kindermishandelaars ook al naar de casus Alan Yurko. Het punt is denk ik dat antivax -nu in Nederland mede door toedoen van Jannes Koetsier- aan de gang blijft alsof er nooit wat over gezegd is.

  4. wilmamazone zegt:

    Hier meer over aan de gang blijven met liegen en bedriegen: http://www.donotlink.com/dfer
    Vaccinaties: Mazelen verspreid door… Mazelenvaccinaties..!!
    30 januari 2015 Door GuidoJ.

    De waarheid over mazelen vind je o.a. bij Jan Willem Nienhuys:
    http://www.skepsis.nl/blog/?s=mazelen&submit=Go

    Lees of herlees ook deze serie artikelen bij ons:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/?s=mazelen

    Aanvullende info is regelmatig in de reacties te vinden.

  5. Renate zegt:

    Jannes Koetsier is een gevaarlijke gek, die beter zou moeten weten. Voor de advocaat van iemand die van kindermishandeling beschuldigd wordt, is het gewoon een nuttige idioot.
    Helaas zijn er nog steeds te veel mensen die deze man serieus nemen. Als men nu eindelijk eens in zou zien dat deze man alles doet om z’n ego op te blazen en het niet verdient om op enige wijze serieus genomen te worden, zou dat misschien al een beetje helpen. Deze man is een schande voor het vak arts.

  6. Renate zegt:

    En voor de belachelijke reactie op de dood van een kind door de vrouw van de hiervoor genoemde Jack Wolfson, deze is hier voor het nageslacht bewaard.

    We worden echt door gevaarlijke gekken omringd. Helaas gaat het hier om gekken die door mensen serieus worden genomen en die mensen voor medisch advies gebruiken.

  7. Renate zegt:

    Het was m’n bedoeling om de afbeelding als link te plaatsen, maar kennelijk is er iets mis gegaan.

    Als we een Nederlands equivalent zouden maken van ‘The Encyclopedia of American Loons’
    http://americanloons.blogspot.nl/
    Dan zou Jannes Koetsier daar heel hoog komen te staan.

  8. wilmamazone zegt:

    Renate:

    Het was m’n bedoeling om de afbeelding als link te plaatsen, maar kennelijk is er iets mis gegaan.

    Dat komt omdat het een screenshot is. ( @allen: te lezen door op de afbeelding te klikken)
    Het lukt mij niet om het anders te krijgen, dus laat maar fijn staan. Het origineel is inmiddels spoorloos verdwenen. Google:

    Pro Vaccine Activists – Dr Jack Wolfson Integrative Cardiology Blog
    http://www.wolfsonintegrativecardiology.com/anti-vaccine/
    About Dr. Wolfson; What I Do; Dr. Heather Wolfson, to a column on Yahoo. by Dr. Jack Wolfson
    | April 18th 2014

    Lekker stel die twee; staan tot aan hun oren in de kwakstront. Hier in Nederland zou meneer Jack zich mogelijk geen arts meer mogen noemen en al helemaal geen cardioloog:
    http://jackwolfson-do.md.com

    Dr. Jack Wolfson graduated from Midwestern University College of Osteopathic Medicine at Downers Grove

    De opleiding van mevrouw Heather zal -gezien de onzin die ook zij uitkraamt- wel van ongeveer hetzelfde laken een pak zijn.

  9. wilmamazone zegt:
  10. wilmamazone zegt:
  11. wilmamazone zegt:

    Het kan -mede door de huidige uitbraak van mazelen in Amerika- niet vaak genoeg herhaald worden:
    Feiten en fabels over mazelen en vaccinatie

    Er bestaan veel feiten, meningen en misvattingen over mazelen, de BMR-vaccinatie, het BMR-vaccin en de bijwerkingen van het vaccin. Op internet is veel informatie over deze onderwerpen te vinden. Voor sommige professionals en ouders biedt dat helderheid; voor anderen roept het vragen, twijfels of scepsis op. Hieronder geven we antwoord op een aantal veel voorkomende beweringen en misvattingen over bovenstaande onderwerpen. Ook zijn er links te vinden naar literatuur over deze onderwerpen.

  12. wilmamazone zegt:

    Ook in de herhaling dit voortreffelijke artikel van Kata Ottovay over de gevolgen van (niet) vaccineren:
    http://www.inbakeren.nl/blog/gevolgen-van-niet-vaccineren/

  13. Renate zegt:

    Deze is ook mooi.

    Bij m’n Facebook-‘vrienden’, zitten kennelijk ook wat anti-vaccinanten. Ik vraag me nog steeds af, hoe het mogelijk is dat ik ooit een soort kortstondige relatie met een van hen heb gehad.
    Deze persoon postte een bericht van Natural News (uw bron van onbetrouwbare informatie), over het feit dat een columnist opriep tot de arrestatie van en gevangenneming van mensen die sceptisch ten opzichte van vaccinaties.

    Een ander postte deze cartoon:

    En dan vragen mensen zich nog af, waarom ik nooit iets op Facebook zet?

  14. wilmamazone zegt:

    In verband met de recente uitbraak van mazelen in Amerika zijn er oude statistieken gepubliceerd die laten zien hoe het was zonder vaccinatie:
    Late 19th-Century Maps Show Measles Mortality Before Vaccines
    Jaarlijks veel dode kinderen naast duizenden ziekenhuisopnames. Om het niet eens te hebben over levenslang gehandicapt raken door een mazeleninfectie, en ook niet over de ouders die mogelijk eerder al -of daarna weer- een of meerdere kinderen verloren door mazelen en/of een andere gevaarlijke besmettelijke ziekte. Dat verdriet zie je in de getoonde plaatjes niet.

    Kijk wat dat betreft bijvoorbeeld naar deze video:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2014/07/16/hoe-het-was-kinderziektes-zonder-vaccinaties/

    Veel mensen hebben er geen idee meer van hoe het was om te leven in een tijd dat er nog geen vaccinaties waren tegen kinkhoest, polio, mazelen, difterie en andere in potentie levensbedreigende infectieziektes. Maar er zijn er ook die het nog wél weten, en in deze video vertellen ze daarover. Indrukwekkend en aangrijpend.

    Noot: Er kan inmiddels gekozen worden voor ondertiteling in het Nederlands. Dankjewel Leon Korteweg

  15. wilmamazone zegt:

    Met dagbladen blijft het ook vaak huilen met de pet op. Trouw journalist Jan Kruidhof maakte zijn huiswerk niet voldoende, maar de verkeerde berichtgeving wordt opnieuw op allerlei plekken klakkeloos overgenomen melden de collega’s van Kloptdatwel?:
    http://kloptdatwel.tumblr.com/post/110875208946/dagblad-trouw-wijst-antroposofen-ten-onrechte-aan

  16. wilmamazone zegt:

    Al is de leugen nog zo snel………..

  17. Renate zegt:

    En dan blijft men nog roepen dat het allemaal een kwestie van betere hygiëne is en dat alles met de juiste voeding heel goed te voorkomen is.
    Vaak komt men ook nog aan met het feit dat het aantal sterfgevallen door mazelen al voor de introductie van het vaccin afnam, waarbij men voorbij gaat aan het feit dat de medische zorg ook verbeterd is, hetgeen niet wil zeggen dat een ziekenhuisopname nu zo’n feestje is.

  18. Renate zegt:

    En als we een discussie over vaccinaties niet met argumenten kunnen winnen, dan kunnen we altijd proberen de mensen die voor vaccinaties pleiten:

    in diskrediet te brengen door te wijzen op een grootvader die aandelen in de farmaceutische industrie heeft.
    http://www.mothering.com/forum/attachment.php?attachmentid=14754&d=1424136926\
    Hoe meer ik over anti-vaccinatiegroepen lees, hoe meer stoom er uit m’n oren begint te komen. Waarom krijgen deze idioten toch altijd weer de gelegenheid om hun onzin aan de man te brengen?

  19. JennyJo zegt:

    Walgelijke mensen, om zo te reageren, dat is pure boosaardigheid. Wat zijn die mensen toch eng en akelig, elke keer verbijstert het me weer.

  20. Renate zegt:

    Ach, we weten zo langzamerhand wel dat we van de anti-vaccinatiebeweging alles kunnen verwachten. Kijk maar naar de verwijten die iemand van het RIVM naar haar hoofd kreeg toen ze iets over vaccinaties schreef.
    Deze mensen dom noemen klopt niet. Ze zijn niet dom. Als dat zo zou zijn, dan zou het een excuus zijn en dan zou men ze misschien nog iets kunnen leren. Deze mensen denken echter dat ze het beter weten dan alle deskundigen en omdat dit niet kan, zal men alle deskundigen en andere mensen die een ander inzicht hebben en proberen deze mensen iets te leren, in diskrediet te brengen en af te schilderen als gevaarlijke monsters.

  21. JennyJo zegt:

    Ik zeg niet dat ze dom zijn, ik zeg dat ze eng zijn. Mensen die zulke dingen zeggen als die mevrouw op FB tegen de moeder van dat overleden kindje, dat zijn griezels. Monsters vind ik dat. Maar onder antivaccinanten heb je ook heel goedgelovige mensen die makkelijk bang te maken zijn omdat ze nadenken (of niks snappen, want die zijn er ook bij hoor), en dat vind ik wel een soort van dom: domheid voortkomend uit geestelijke luiheid. Gewoon maar nablaten, zonder zelf een seconde na te denken.

  22. Renate zegt:

    Ik zeg ook niet dat hier iemand zegt dat anti-vaccinanten dom zijn, maar mensen denken misschien vaak dat ze als dom worden gezien. Eng zijn ze in ieder geval, in ieder geval de leiders van deze beweging. De nablaters zijn misschien verward, door alle tegenstrijdige informatie en als de anti-vaccinanten dan roepen dat zij degenen zijn die nagedacht hebben en dat de mensen die hun kinderen wel vaccineren juist degenen zijn die nablaten wat de ‘officiële wetenschap’ roept. En aangezien men misschien van mening is dat wetenschap ook maar een mening is, lukt het de fanatieke anti-vaccinanten ook deze mensen aan hun kant te krijgen. Ze voelen zich helemaal niet lui, ze hebben immers hun eigen onderzoek gedaan op internet en waarom zou je de ‘officiële wetenschap’ vertrouwen, met haar banden met de industrie en alles wat daar bij hoort. Mensen hebben toch vaak een soort wantrouwen jegens autoriteiten en dat is vermoedelijk een reden waarom ze soms eerder de anti-vaccinanten vertrouwen..

  23. JennyJo zegt:

    De Amerikaanse actrice Kirsten Bell (ik kende haar niet maar in de USA schijnt ze heel beroemd te zijn) is ook helemaal klaar met de antivaxxers: http://edition.cnn.com/2015/02/17/living/feat-kristen-bell-vaccines-holding-babies-hln/ Ze heeft ook een twitteraccount waar ze de discussie aangaat met antivaccinanten: https://twitter.com/IMKristenBell In een van haar tweets linkt ze naar een open brief van de ouders van een kankerpatiëntje, dat bedreigd wordt door de mazelenepidemie die gaande is in de USA: http://www.motherjones.com/environment/2015/02/open-letter-parent-unvaccinated-child-measles-exposure Ik kende Kirsten Bell helemaal niet, maar ik ben heel blij dat zij er is en zo flink en to the point haar mond opendoet.

  24. wilmamazone zegt:

    Het moet niet veel gekker worden met ook oerstomme media. Nu is de Telegraaf wel vaker nog erger dan niet te filmen, maar hier staat mijn verstand weer eens van stil:

    (met dank aan Frank/FVerweven : http://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-1865505342)

    Deze site ff in de gaten houden: http://www.telegraaf.nl/vrouw/

  25. Renate zegt:

    Dat zal wel weer een paniekzaaiverhaal worden. Zal er ook nog een voorstander van deze vaccinaties aan het woord worden gelaten?
    Ik vrees dat dat uiteindelijk weinig zin zal hebben, want de deskundige heeft natuurlijk banden met ‘Big Pharma’ en kan door tegenstanders natuurlijk gemakkelijk worden weggezet, als bevooroordeeld, terwijl de persoonlijke verhalen, de waarheid en niets dan de waarheid zijn, waarbij men vergeet dat wat na de vaccinatie gebeurt, niet altijd het gevolg van de vaccinatie hoeft te zijn.

  26. Hannelore zegt:

    Zijn ze er bij de Telegraaf nog niet achter dat de VaccinatieRaad een anti-vax-clubje is?

  27. wilmamazone zegt:
  28. Renate zegt:

    Ze is ziek geworden na de vaccinatie. Dat wil nog niet zeggen dat er een oorzakelijk verband is tussen het een en ander, maar probeer de mensen dat maar eens duidelijk te maken. Als ze na haar vaccinatie onder een auto loopt, komt dat dan ook door de vaccinatie?

  29. wilmamazone zegt:

    @Renate

    Daar gaat het in dit draadje niet echt over, maar eerder over die domme oproep van de Telegraaf die beter had kunnen en moeten weten.
    Het ziet er naar uit dat het anti-vax-clubje de VaccinatieRaad inderdaad de bron is van het lulkoekartikel van vandaag:
    http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/stil-verdriet-na-hpv-vaccinatie/

    Vaccinatieraad in gesprek met…. Esther, 42 jaar, moeder van Caitlin (15) en Aisha (10)

    Dat de Telegraaf op het laatste moment contact zocht met deze On(zin)raad, kan te maken hebben met dat er geen respons kwam op deze oproep van 31 januari:
    http://www.telegraaf.nl/vrouw/actueel/22258880/__HPV_vaccinatie_vier_jaar_later__.html

    Het is inmiddels vier jaar geleden dat de eerste meisjes werden gevaccineerd tegen baarmoederhalskanker. Sinds januari 2014 krijgen meisjes onder de dertien nog maar twee in plaats van drie prikken. Wat is er in tijd nog meer veranderd? VROUW sprak met Marina Conyn van het RIVM.

    Het artikel wordt afgesloten met:
    Hoe denken jullie over het vaccin? Hebben jullie een tienerdochter laten inenten of zouden jullie dit laten doen?
    Praat met ons mee!

  30. Renate zegt:

    De Telegraaf gaat gewoon voor het sensationele verhaal en dat betekent dat men eerder geïnteresseerd is in negatieve verhalen over de vaccinatie, dan in positieve en voor het eerste is men bij de Vaccinatieraad aan het juiste adres. Men zoek dus bewust naar sensatie. Verhalen over mensen die hun dochter hebben laten inenten en daar heel tevreden over zijn, zijn niet interessant, want die verkopen niet..De geboorte van een kind is ook pas interessant als het 2 hoofden blijkt te hebben.

    Mijn reactie gold dus het artikel uit de Telegraaf, dat naar ik aanneem niet voor niets in dit draadje geplaatst is.

  31. wilmamazone zegt:

    Mijn reactie gold dus het artikel uit de Telegraaf, dat naar ik aanneem niet voor niets in dit draadje geplaatst is.

    Maar nu is veel duidelijker wat je bedoelde. De Telegraaf heeft geen hoor en wederhoor toegepast en die tranentrekker kritiekloos gepubliceerd. Die Daphne van Rossem had ook een vaccinatiedeskundige aan het woord moeten laten die iets zou zeggen zoals jij hierboven:

    Ze is ziek geworden na de vaccinatie. Dat wil nog niet zeggen dat er een oorzakelijk verband is tussen het een en ander.

    En verder wijzen op de indianenverhalen die de ronde blijven doen en in het kort aangeven dat die niet correct zijn en waarom.

    Een ander voorbeeld is dit artikel van JennyJo over deze club stemmingmakers. (De VaccinatieRaad komt daar overigens vandaan, het is zo goed als een pot nat):
    https://cryptocheilus.wordpress.com/2014/07/08/de-goochelkunsten-van-de-nederlandse-vereniging-kritisch-prikken-nvkp-met-het-hpv-vaccin/

    De goochelkunsten van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken NVKP met het HPV-vaccin

    en maar weer eens het foute gedrag van Jonkers op juiste info:

    Uiteraard heb ik (JennyJo red.) ook naar “Mark” gereageerd bij Wanttoknow en uitgelegd dat de NVKP de toegestane hoeveelheid aluminium in vaccins afzet tegen de verkeerde norm, maar die reactie is na een paar minuten door uitbater Jonkers van WtK verwijderd. En ook dat vind ik om je dood te schamen.

    Dit is bijvoorbeeld ook een verhaal over HPV waar Daphne van de Telegraaf inspiratie vandaan had kunnen halen. Dat mensen wat makkelijk foute info voor waar aannemen en juiste soms met het grootse gemak weggejorist door bijv. Bonkers.

  32. Renate zegt:

    Het probleem is dat die vaccinatiedeskundige door figuren van de Vaccinatie(on)raad wel weggezet zal worden als vazal van ‘Big Pharma’. Zielige verhalen zijn toch veel geloofwaardiger dan weerleggingen van de deskundigen?

    Helaas weet ik niet goed wat je hier aan zou kunnen doen, behalve zeggen dat men misschien voorzichtiger zou kunnen zijn met het publiceren van verhalen. Probleem is dat je niet tegenhoudt dat dit soort verhalen toch naar buiten komen.

  33. wilmamazone zegt:

    Nu we het ook hebben over censureren, schiet me dit voorbeeld nog te binnen:

    Rijksvaccinatieprogramma (RVP) commented on an article.
    28 april 2014 ·
    Dank voor het aanbieden van uw ‘vaccinatieverhalen’ naar aanleiding van de Vaste Prikdag. Natuurlijk kenden wij veel van deze verhalen al omdat wij onze oren en ogen zeker open houden voor àlle verhalen rondom vaccineren. Wij zijn blij dat steeds meer mensen kritisch nadenken over de keuze om wel of niet te vaccineren. En wij dragen graag bij aan dat proces door eerlijk en open informatie te geven die is gebaseerd op wetenschappelijke bewijzen en onze ervaring met meer dan 50 jaar vaccineren. Dat onze zienswijze niet altijd overeen komt met de uwe, zal duidelijk zijn. Dat neemt niet weg dat wij uw verhalen lezen en aan de hand daarvan steeds kritisch naar onze eigen communicatie kijken, en informatie zullen aanvullen waar nodig. Want het is duidelijk dat er over vaccinatie nog veel onduidelijk is.

    Vaccinverhalen op het internet – VaccinatieRaad

    VaccinatieRaad overhandigt vaccinverhalen van meer dan 30 gevoerde gesprekken met mensen die schade hebben opgelopen door vaccinaties.

    http://WWW.VACCINATIERAAD.NL

    Vind ik leuk · · Delen · 2 76

    Ik heb die discussie toen gevolgd en er was op de eenof andere manier een link gelegd tussen de FB-pagina van RVP en de site van de VaccinatieRaad. Dat betekende dat alle reacties tegelijkertijd op beide pagina’s verschenen. Er werd op een voortreffelijke manier tegengas geven en kijk eens wat er gebeurt als je nu op het tekentje van de 76 reacties klikt. Kom je dus automatisch bij de VaccinatieRaad terecht met alleen nog dit:
    http://www.vaccinatieraad.nl/2014/04/vaccinverhalen-op-het-internet/?fb_comment_id=fbc_452267374919814_454631461350072_454631461350072

    Communicatie RVP zegt
    9 mei 2014 op 13:21

    Beste VaccinatieRaad,
    U heeft gevraagd om een reactie. Die reactie hebben wij hier gepost. Tot onze verbazing is onze reactie nu verdwenen, en alle reacties die daar op volgden. Kunt u ons informeren hoe dat komt?
    Vriendelijke groeten,
    Team Communicatie Rijksvaccinatieprogramma

    Van eerlijk en open informatie geven die is gebaseerd op wetenschappelijke bewijzen was de On(zin)Raad dus duidelijk niet gediend…….

  34. wilmamazone zegt:

    En neem bijvoorbeeld dit bericht op die FB-pagina:

    Rijksvaccinatieprogramma (RVP) heeft een link gedeeld.
    17 april 2014 ·

    Prik tegen baarmoederhalskanker lijkt succes

    Het vaccinatieprogramma tegen het virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken, lijkt zijn vruchten af te werpen. Het risico op gevaarlijke typen van het humaan papillomavirus (HPV) daalt sterk bij meisjes die zijn gevaccineerd.

    NU.NL
    Vind ik leuk · · Delen · 25 27 3

    De 1e reactie is van een bestuurslid van de VaccinatieRaad:

    Martha van Loij

    is dit propaganda of …in diverse landen al verboden vanwege overlijden, ik denk dat vooral het woord LIJKT belangrijk is want niets is wat het lijkt.

    17 april 2014 om 17:16 · Vind ik leuk · 5

    Daphne van Rossum had dit alles niet kunnen vinden of was ze daar te lui voor of kon het haar niet schelen? En de eindredactie heeft ook zitten slapen of tikte die Daphne niet op de vingertje’s vanwege de verkoopcijfers of wat?
    Je zou er zowat een plaatsvervangend gevoel van schaamte van krijgen.

    Er staan daar nog meer items over HPV met broekafzakkende reacties van anti-vaccinanten.
    Lezen op eigen risico.

  35. Renate zegt:

    Tja, maar de overheid kun je toch niet vertrouwen? Dus dat geldt voor bepaalde mensen ook voor het Rijksvaccinatieprogramma.
    Ik zie op Facebook ook regelmatig berichten van iemand waar ik vroeger wat mee gehad heb en m’n broek zakt vaak af van plaatsvervangende schaamte. De overheid is niet te vertrouwen, de politie deugt niet en de publieke omroep verspreidt alleen maar leugens. Dit alles natuurlijk met verwijzingen naar ‘betrouwbare’ sites als:
    Niburu
    Want To Know
    Natural News
    En zo zijn er nog wel een paar, die ik me nu niet kan herinneren.
    Facebook lijkt vaak door onzin overstroomd te worden. De kletskoekverkopers lijken vaak het meest actief te zijn.

  36. wilmamazone zegt:

    Dr. Hannes gisteren op z’n FB-pagina. (Voor het eerst na de (nog steeds bestaande) oorverdovende stilte na zijn afgang bij de rechtbank n.a.v. een rechtszaak over het Shaken Baby Syndrome die van te voren met een hoop bombarie aangekondigd werd door Hannes & Co.)

    Guido Bonkers was er als de kippen bij om bij Jannes sluikreclame te maken voor zijn eigen recente, en zoveelste, broekafzakkende artikel over mazelen: ‘Berlijn: mazelenepidemie bij gevaccineerden’

    Jannes Koetsier heeft Guido Jonkers ook al als leermeester of wat? Of heeft die bovenstaand gezwets over mazelen geheel toevallig uit zijn eigen duim gezogen?

    Griep en mazelen -de vaccinatie daartegen- in een adem noemen is sowieso appels met peren vergelijken, dus ik begrijp niet dat Koetsier zichzelf een vaccinatiedeskundige vindt en door de nodige media nog steeds als zodanig gezien wordt.

    http://medischcontact.artsennet.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht-1/148649/WHO-Europa-moet-meer-vaccineren-tegen-mazelen.htm

    WHO: Europa moet meer vaccineren tegen mazelen

    In totaal zijn in zeven landen in Europa en Centraal-Azië meer dan 22 duizend besmettingen vastgesteld. Aan kop gaat Kirgizië met 7500 ziektegevallen, gevolgd door Bosnië met 5340. Rusland en Georgië hadden beide 3200 inwoners met mazelen. In Italië waren 1600 mazelenbesmettingen en in Duitsland 570.

    De discussie in Duitsland zelf:
    http://www.duitslandinstituut.nl/artikel/10435/mazelen-uitbraak-in-berlijn-zorgt-voor-discussie-over-inenten

    Mazelen-uitbraak in Berlijn zorgt voor discussie over inenten

    Vorige week overleed in Berlijn een gezond jongetje van anderhalf jaar oud aan de gevolgen van mazelen, maar daar heeft ook Koetsier blijkbaar geen boodschap aan. Ik vraag me af of zijn eigen kleinkinderen wel of niet gevaccineerd zijn of dat nog langer worden. Het zal óók je vader en/of opa maar wezen!

  37. Renate zegt:

    De heer Koetsier is echt compleet de weg kwijt. De uitbraak van mazelen heeft te maken met mensen die niet gevaccineerd zijn, namelijk mensen uit de Balkanlanden en natuurlijk mensen die zich door paniekzaaiers als de heer Koetsier, een angst voor vaccinaties aan hebben laten praten. Dus de heer Koetsier moet eens goed in de spiegel gaan kijken en niet klagen over het feit dat er geroepen wordt dat er meer gevaccineerd moet worden.

  38. wilmamazone zegt:

    Normaal gesproken moet er bij MC ingelogd worden, maar vandaag ging er blijkbaar iets mis. Daarom komen 1e reacties mogelijk niet eerst achter een filter terecht ter beoordeling. Daar maakt anti-vax dan meteen hondsbrutaal gebruik van. Niet te filmen:
    http://medischcontact.artsennet.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht-1/148649/WHO-Europa-moet-meer-vaccineren-tegen-mazelen.htm

    “De meeste kinderen in de VS die ziek werden blijken gevaccineerd te zijn geweest. Het blijkt bij onderzoek dat kinderen zijn na vaccinatie in staat om deze virus te verspreiden aan anderen. Dit is dan niet meer de gewone “wild type” maar de virus die gemanupileerd werd om ermee te vaccineren. Als je de virus hebt gehad als kind, ben je de rest van je leven immuun. Dit is niet zo van gevaccineerd mensen. Dit kunnen het krijgen als volwassen en dat is nog veel gevaarlijker. Verder ben ik er mee eens met jacob de zelfstandig denker. ”
    Jeanne, therapeut – 26-02-2015 17:46

    “Steeds meer mensen gaan zelf nadenken en zien dat de almaar toenemende vaccinatie waanzin is. Voor invoering mazelenvaccin in Nederland was sterfte al terug gebracht van meer dan 2000 per jaar begin 1900 tot enkelen per jaar begin jaren ’70.

    Er is nog nooit een groot onderzoek gehouden tussen volledig gevaccineerde baby’s (4X DKTP, 4X hib, 4X HepB, 3X Pneu 1XBMR 1X Menc) en vaccinvrije baby’s op de korte en langere termijn.

    Er is geen bewijs dat je schadeloos een baby onbeperkt tig vaccinaties met giftige stoffen dwars door de huid heen kunt injecteren.
    Laat de WHO zichzelf ten doelstellen een grootschalig onderzoek tusssen volledig gevaccineerden en een GROTE controllegroep volledig ongevaccineerden wereldwijd te onderzoeken.

    Laat de WHO zichzelf ten doel stellen om te onderzoeken hoe besmettelijk pas gevaccineerde kindjes met levend vaccin nu echt zijn. Hoeveel kinderen op dagverblijven lopen de Bof, mazelen of Rode Hond op van hun net gevaccineerde groeps genootjes?

    Lat de WHO zichzelf ten doel stellen om te onderzoeken hoevaak virussen als bof, mazelen en rode hond (ongemerkt) onder de bevolking voorkomen.
    Hoe vaak ben ik in mijn leven al in contact geweest met het mazelen virus? Geen idee…
    Hoevaak heb ik in mijn leven het mazelen virus wel eens ongemerkt overgedragen op een ander persoon? Geen idee…
    Laat de WHO dit gaan onderzoeken ipv.een doel na streven waar een steeds groter wordende groep van de bevolking helemaal geen trek in heeft.

    Laat de WHO zichzelf ook ten doel stellen om uit te zoeken wat o.a. de gezondheids toestand, de vaccinstatus, gebruik van koorts werende middelen/antibiotica gebruik, borstvoeding versus kunstvoeding en eetgewoontes (veel fastfood/ kant en klaar producten of vers voedsel) complicaties van mazelen hebben kunnen beinvloeden. ”
    jacob, zelfstandig denker – 26-02-2015 14:25

  39. Renate zegt:

    De anti-vaccinanten zitten er op allerlei punten volkomen naast.
    Aangezien de meerderheid van de mensen gevaccineerd is, maar de vaccinatie niet in 100% van de gevallen werkt, zullen er altijd gevaccineerde mensen ziek worden, tenzij de kudde-immuniteit groot genoeg is, om er voor te zorgen dat de ziekte geen kans krijg.
    Dat het aantal sterfgevallen afnam, voor de vaccinatie werd ingevoerd, heeft te maken met het feit dat men beter in staat was mensen te genezen. Het gaat uiteindelijk om het aantal ziektegevallen en niet om de sterfte. De ziekte en de deels zeer ernstige gevolgen, wegen zwaarder dan het aantal sterftegevallen.
    Mensen denken niet zelf na, maar lopen als schapen achter de anti-vaccinanten aan, die pretenderen de wijsheid in pacht te hebben en die alle mogelijke kletspraatjes verkopen, waardoor de mensen banger worden voor de vaccinatie dan de ziekte, omdat ze de ernstige gevolgen daarvan, door het succes van de vaccinaties niet meer met eigen ogen kunnen waarnemen.

  40. wilmamazone zegt:

    Renate:

    De anti-vaccinanten zitten er op allerlei punten volkomen naast.

    In dit artikel van Sylvie Zuidam staan de feiten in een duidelijk overzicht vermeldt:
    http://www.inbakeren.nl/blog/vaccinaties-voorkomen-veel-verdriet/

    Vaccinaties voorkomen veel verdriet

    Na de geboorte van een baby krijg je als ouders vaccinatiekaarten toegestuurd met onderstaand vaccinatieschema. Daarbij ook kort en bondige informatie over de inentingen die kinderen tot 12 jaar krijgen om hen zo goed mogelijk te beschermen tegen ernstige infectieziekten.

    Meer informatie kun je vinden op rijksvaccinatieprogramma.nl,
    de nieuwe site van het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu). Op deze site zie je weer ditzelfde schema en kun je (per ziekte) doorklikken naar meer informatie. Dit kost veel tijd.

    Voor wie op zoek is naar de belangrijkste feiten maakte ik een overzicht.

  41. wilmamazone zegt:

    Wat is de overtreffende trap van oerstom? Anneke Bleeker (of Ellen Vader) maakt op FB reclame in de categorie ‘Not even wrong’:

    Verontruste Moeders
    2 maart om 11:13 ·

    En maar blijven promoten!
    Crimineel!

    Gandhi: “Vaccineren is barbaarse praktijk en dodelijke misleiding”
    Bijna een eeuw geleden publiceerde Mahatma Gandhi een boek waarin hij de gevaren van vaccins uiteenzette. Hij schreef onder meer dat vaccins niet effectief zijn. Gandhi was één van de grondleggers…
    NINEFORNEWS.NL

    Van de reacties daar staat ook je verstand stil. Krijg ik het gevoel van rechtstreekse verbinding te hebben met een gesloten inrichting.

    Werkende link: http://www.ninefornews.nl/gandhi-vaccineren-barbaarse-praktijk-en-dodelijke-misleiding/

    Aanvulling: Hoezo had Gandhi het over waterpokken?! Hoeveel vaccins bestonden er pakweg een eeuw geleden etc.?
    http://www.skepsis.nl/weerstand-tegen-vaccinatie.html

    Weerstand tegen vaccinatie
    Het recht om anderen te besmetten

    door Jan Willem Nienhuys

    Inenten tegen besmettelijke ziekten kan gerust beschouwd worden als een grote triomf van de medische wetenschap, al zijn er mensen die dat fanatiek betwisten.

    De allereerste ‘inentingen’ waren tegen pokken (variola). Dat gebeurde met smetstof van mensenpokken. Het was een techniek uit het Ottomaanse rijk, in Engeland in 1722 geïntroduceerd door Lady Mary Wortly Montague. In de loop van de achttiende eeuw circuleerden er anekdotes over bescherming tegen variola door besmetting met koepokken, maar het was de Engelse arts Edward Jenner die in 1796 door middel van gericht experimenteren aantoonde dat inenten met koepokstof (vaccineren, van vacca = koe) inderdaad dat effect had. De pokken zijn uiteindelijk in 1979 uitgeroeid, maar nog in de twintigste eeuw maakten de pokken 300 miljoen slachtoffers.

    Vele andere afschuwelijke ‘kinderziekten’ zijn ook grotendeels bedwongen door middel van inentingen. Helaas zijn die ziekten nog niet helemaal uitgeroeid. Dat komt door bijgeloof en onwetendheid. Medeschuldigen zijn personen die de angsten van burgers voor eigen gewin aanwakkeren.

    Paul Offit is kinderarts en deskundig op het gebied van vaccins. Hij was zelf ….

  42. JennyJo zegt:

    Gandhi deed deze uitspraak in zijn boek ‘A Guide to Health’. Het boek is gepubliceerd in 1921 in Madras en integraal hergepubliceerd op de website van Project Gutenberg. In de inhoudsopgave kun je klikken op pagina 104, daar begint zijn betoog over vaccinaties en de behandeling van diverse ziektes.

    Gandhi was gekant tegen alles wat met vooruitgang te maken had, dus ook tegen vaccinaties. Ook andere medische ontwikkelingen wees hij af, evenals moderniseringen van de landbouw en technologische ontwikkelingen.

    Waarom de man nu ineens wordt opgevoerd als vaccinatiedeskundige is mij een raadsel; hij was opgeleid als advocaat en wist wat ziektes en vaccinaties betreft van toeten noch blazen.

  43. wilmamazone zegt:

    Draadje over vaccineren vanaf hier:
    https://cryptocheilus.wordpress.com/nieuwe-nieuwsbox/comment-page-1/#comment-49127

    Antroposofisch huisarts Madeleen Winkler mocht op teevee weer eens haar woordje doen over mazelen.

    Meer over het gedachtengoed van de ‘Soofjes’ die o.a. tegen vaccinatie zijn:
    http://www.skepsis.nl/antroposofisch.html

    ‘Het juiste niveau van domheid’
    De antroposofische geneesmiddelleer

    door Bram de Boer

  44. Renate zegt:

    Is de kwaliteit van het onderwijs in Nederland nu zo slecht dat mensen geen idee meer hebben van interpunctie? En dat iemand die kennelijk een voorstander van homeopathie is niet eens in staat is om het woord correct te spellen vind ik nu ook niet pleiten voor het onderwijs dat deze persoon genoten heeft.
    Misschien de vrije school?

  45. JennyJo zegt:

    Misschien de vrije school?

    Dat zou me niks verbazen.

  46. Renate zegt:

    Misschien loopt het kind wel achter bij haar leeftijdsgenootjes door die intensieve homeopathische begeleiding. Al dat water is natuurlijk ook helemaal niet goed voor zo’n kind, zeker niet met al die toegevoegde energieën.

  47. wilmamazone zegt:

    Het blijft niet te filmen *zucht*

  48. Renate zegt:

    Ik vraag me af of dit soort mensen wel te helpen is met een boek voor dummies. Deze mensen zijn zo ver de weg kwijt, dat ze al lang niet meer geloven wat er in boeken die gebaseerd zijn op gangbare wetenschappelijke inzichten.

  49. JennyJo zegt:

    De mevrouw van het premature kindje beweert dat normale kippen er een jaar over doen om volwassen te worden, terwijl dit in werkelijkheid 20 weken is. Die mensen weten niet alleen geen ene moer van vaccinaties, maar ook niet van kippen; ze kletsen wél als kippen – kippen zonder kop dan. Wat zijn die mensen allemachtig stom zeg.

  50. wilmamazone zegt:

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/oproep-tot-verplichte-vaccinatie-kinderen-in-spanje~a4054888/?akamaiType=FREE

    Oproep tot verplichte vaccinatie kinderen in Spanje

    De opname van een doodziek 6-jarig jongetje met difterie in Barcelona heeft in Spanje geleid tot oproepen om vaccinatie van kinderen tegen besmettelijke ziektes verplicht te stellen. De ouders hadden hun kind bewust niet hadden laten inenten. Hij ligt in kritieke toestand op de intensive care.

    Kinderarts Arce zag de laatste jaren meer uitgeroeide kinderziektes plotseling de kop op steken. ‘Zoals de mazelen. Dat kende ik eigenlijk alleen nog maar van horen zeggen.’ Ze richt de beschuldigende vinger naar groepen ouders die om uiteenlopende redenen vinden dat hun kind niet ingeënt moet worden. ‘Op internet vind je van die gelikte sites vol met allerlei mythes over vaccinatiegevaar’, zegt Arce. ‘Met wetenschap of gezondheidszorg heeft het niks te maken. Het veroorzaakt bij een aantal mensen meer angst voor vaccinatie, dan voor een ziekte die we hebben bedwongen.’

  51. wilmamazone zegt:

    Vervolg op de vorige post. Of nog meer anti-vax ouders zich wakker laten schudden is nog maar de vraag. Het jongere zusje gaat nu iig alle nodige vaccinatie krijgen. Het 6-jarig jongetje met difterie is er nog steeds zeer ernstig aan toe en kan er nog niet voorspeld worden hoe het af gaat lopen:
    http://elpais.com/elpais/2015/06/05/inenglish/1433512717_575817.html

    Parents of diphtheria-stricken boy feel “tricked” by anti-vaccination groups

    “The family is devastated and admit that they feel tricked, because they were not properly informed,” said Catalan public health chief Antoni Mateu. “They have a deep sense of guilt, which we are trying to rid them of.”

    The child remains in critical condition in the intensive care unit of Vall d’Hebron hospital in Barcelona.

  52. wilmamazone zegt:

    Het 6-jarige jongetje Pau is overleden aan de gevolgen van difterie na een lijdensweg van enkele weken. Ik heb mijn tranen heel hoog zitten:
    http://www.nu.nl/buitenland/4076954/spaans-jongetje-overlijdt-nadat-ouders-inenting-weigeren.html

    Een Spaans jongetje van zes is overleden aan difterie. Zijn ouders hadden geweigerd hem te laten inenten.

    De jongen overleed in een ziekenhuis in Barcelona. Het is voor het eerst in 29 jaar dat er iemand in Spanje sterft aan de infectieziekte.

    De patiënt was eind mei opgenomen op de kinderafdeling van het hospitaal. Hij had sindsdien last van ademhalingsproblemen, hartritmestoornissen en nierfalen. De laatste weken leefde de jongen aan een beademingsmachine.

    De ouders hebben de afgelopen weken………….

  53. Renate zegt:

    Bij de reacties zitten ook wel wat broekafzakkende gevallen. Er zijn er ook verschillende verwijderd, waarvan ik niet weet wat de inhoud was. De virtuele buurtkroeg.
    http://www.nujij.nl/algemeen/spaans-jongetje-overlijdt-nadat-ouders-inenting.32615850.lynkx

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: